W&T Wetenschap & Technologie
Een plek om te discussiëren over wetenschappelijke onderwerpen, wetenschappelijke problemen, technologische projecten en grootse uitvindingen.
Ik denk dat je qua hoofdrekenen 99% al kwijt bent bij:quote:Op maandag 30 maart 2009 16:36 schreef Invictus_ het volgende:
[..]
Even gegoogled, en kwam op nog een redelijke hoofdrekenmethode uit:
[..]
"deel 25 door 5,125 = 4,87804..."
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
C. Sagan
ik zou deze ook nog wel willen weten eigenlijkquote:Op maandag 12 januari 2009 01:29 schreef Marble het volgende:
Wat is de klinische/wetenschappelijke term voor verslaving aan het bezoeken van begrafenissen ook al weer? Geprobeerd te googlen maar ik kan het even zo snel niet vinden.
als daar een term voor is dan
Als ik deze link mag geloven, is er nog geen term voor deze vrij unieke verslaving...quote:Op dinsdag 31 maart 2009 17:33 schreef boyv het volgende:
[..]
ik zou deze ook nog wel willen weten eigenlijk
als daar een term voor is dan
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
C. Sagan
Ik gok er op dat de mensen die wortels uit hun hoofd willen berekenen wel iets verder komen dan de tafels en optellen tot 120.quote:Op dinsdag 31 maart 2009 10:34 schreef The_stranger het volgende:
[..]
Ik denk dat je qua hoofdrekenen 99% al kwijt bent bij:
"deel 25 door 5,125 = 4,87804..."
Now I'm walking on the sunnyside of the street
Dat geloof ik ook wel, maar dan nog zijn er weinig mensen die die som uit hun hoofd kunnen, er even van uitgaande dat je met hoofdrekenen geen pen en papier mag gebruiken...quote:Op dinsdag 31 maart 2009 18:13 schreef Invictus_ het volgende:
[..]
Ik gok er op dat de mensen die wortels uit hun hoofd willen berekenen wel iets verder komen dan de tafels en optellen tot 120.
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
C. Sagan
Anekdote: laatst haalde ik vier flesjes bier in een supermarkt, normaal werden ze per zes verkocht. De barcode bleek voor één biertje niet in het systeem te staan. Volgend een dialoog tussen twee caissières:quote:Op dinsdag 31 maart 2009 18:20 schreef The_stranger het volgende:
[..]
Dat geloof ik ook wel, maar dan nog zijn er weinig mensen die die som uit hun hoofd kunnen, er even van uitgaande dat je met hoofdrekenen geen pen en papier mag gebruiken...
- Hmm, hoeveel is een six-pack dan?
(Six-pack word er bij gehaald en gescanned.)
- 9,96 euro
- Owh.... [lange stilte] dus ongeveer 30 cent?
- Ja, zoiets....
En toen werd er netjes 4 x 30 cent aangeslagen.
Is volgens mij minder hoofdrekenen dan getalsbegrip, maar goed.
Now I'm walking on the sunnyside of the street
Da's dan wel weer het andere uiterstequote:Op dinsdag 31 maart 2009 18:30 schreef Invictus_ het volgende:
[..]
Anekdote: laatst haalde ik vier flesjes bier in een supermarkt, normaal werden ze per zes verkocht. De barcode bleek voor één biertje niet in het systeem te staan. Volgend een dialoog tussen twee caissières:
- Hmm, hoeveel is een six-pack dan?
(Six-pack word er bij gehaald en gescanned.)
- 9,96 euro
- Owh.... [lange stilte] dus ongeveer 30 cent?
- Ja, zoiets....
En toen werd er netjes 4 x 30 cent aangeslagen.
Is volgens mij minder hoofdrekenen dan getalsbegrip, maar goed.
Ach, goedkoop bier is altijd goed denk ik dan maar.. (dacht dat ze zelfs voor achter de kassa tegenwoordig minimaal HAVO vroegen, blijkbaar niet dus..)
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
C. Sagan
Wat dacht je van produced with care: producared?quote:Op donderdag 18 december 2008 00:00 schreef kamikaze het volgende:
Misschien niet geheel wetenschappelijke vraag, maar misschien toch even een breinbrekertje voor de meesten:
Ik wil een woord vinden dat zowel productief als zorgvuldig betekent. Bestaat er een Nederlands woord dat die twee woorden verenigd? (of een woord in een andere taal) Je kan het ook zien als een woord dat kwantiteit en kwaliteit verbind, alleen dan als als een eigenschap van een persoon.
Nu vraag ik me alleen af hoe ze op 30 cent komen.quote:Op dinsdag 31 maart 2009 18:30 schreef Invictus_ het volgende:
[..]
Anekdote: laatst haalde ik vier flesjes bier in een supermarkt, normaal werden ze per zes verkocht. De barcode bleek voor één biertje niet in het systeem te staan. Volgend een dialoog tussen twee caissières:
- Hmm, hoeveel is een six-pack dan?
(Six-pack word er bij gehaald en gescanned.)
- 9,96 euro
- Owh.... [lange stilte] dus ongeveer 30 cent?
- Ja, zoiets....
En toen werd er netjes 4 x 30 cent aangeslagen.
Is volgens mij minder hoofdrekenen dan getalsbegrip, maar goed.
Ergens moet er een bepaalde redenering zijn waardoor ze daar op uit kwamen.
Wie dit leest is gek
Het ging om een methode om vierkantswortels te bepalen zonder gebruik te maken van een rekenmachine (of computer), maar dat houdt niet persé in dat de berekening uit het hoofd moet. Bedoeld was een berekening met potlood en papier, en zoals Haushofer hierboven aangeeft bestaat daarvoor een eenvoudig algoritme (dat overigens al aan de oude Babyloniërs bekend was).quote:Op dinsdag 31 maart 2009 10:34 schreef The_stranger het volgende:
[..]
Ik denk dat je qua hoofdrekenen 99% al kwijt bent bij:
"deel 25 door 5,125 = 4,87804..."
Er is ook een methode met potlood en papier die een beetje doet denken aan het uitvoeren van een staartdeling en die een stuk handiger is dan de iteratieve methode omdat je daarbij rechtstreeks de opeenvolgende decimalen van een vierkantswortel kunt bepalen, zie hier.
Dat snap ik, maar Invictus schreef dat hij een redelijke hoofdrekenmethode gevonden had...quote:Op zondag 19 april 2009 21:35 schreef Riparius het volgende:
[..]
Het ging om een methode om vierkantswortels te bepalen zonder gebruik te maken van een rekenmachine (of computer), maar dat houdt niet persé in dat de berekening uit het hoofd moet. Bedoeld was een berekening met potlood en papier, en zoals Haushofer hierboven aangeeft bestaat daarvoor een eenvoudig algoritme (dat overigens al aan de oude Babyloniërs bekend was).
Er is ook een methode met potlood en papier die een beetje doet denken aan het uitvoeren van een staartdeling en die een stuk handiger is dan de iteratieve methode omdat je daarbij rechtstreeks de opeenvolgende decimalen van een vierkantswortel kunt bepalen, zie hier.
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
C. Sagan
Invictus weet niet waarover hij het heeft. Hij quote alleen maar een klein stukje van een discussie op tweakers en doet dan net of dat een methode is om vierkantswortels uit het hoofd te berekenen. Maar daar gaat de discussie op Tweakers helemaal niet over, die gaat over iteratieve methoden zoals Haushofer die hier ook aan heeft gegeven.quote:Op donderdag 23 april 2009 13:00 schreef The_stranger het volgende:
[..]
Dat snap ik, maar Invictus schreef dat hij een redelijke hoofdrekenmethode gevonden had...
Ik denk dat het voor de meeste mensen niet mogelijk is vierkantswortels van getallen die geen kwadraat zijn van een natuurlijk getal uit het hoofd in bijvoorbeeld 10 decimalen nauwkeurig te berekenen, maar uitzonderingen heb je natuurlijk altijd.
Met potlood en papier moet de manier van Invictus te doen zijn. Met hoofdrekenen wens ik je veel succes als je geen Willem Klein heet 
Willem Klein, was hem helemaal vergeten. Ik heb hem heel lang geleden wel eens zijn kunsten op TV zien vertonen. Toch wel een tragische figuur als ik zijn biografie zo lees.quote:Op vrijdag 24 april 2009 00:15 schreef boyv het volgende:
Met potlood en papier moet de manier van Invictus te doen zijn. Met hoofdrekenen wens ik je veel succes als je geen Willem Klein heet
[ Bericht 0% gewijzigd door Riparius op 24-04-2009 01:38:11 ]
Hoe kan het dat de koekjes sneller slap worden als je 2 verschillende soorten koekjes in 1 trommel bewaart?
Hmm, lijkt me sterkquote:
Hoe kan het dat de koekjes sneller slap worden als je 2 verschillende soorten koekjes in 1 trommel bewaart?
Maar wellicht dat de trommel vaker geopend wordt als er 2 verschillende soorten koekjes in een trommel bewaard worden.
Mijn vraag: Wat is de definitie van een eiland?
Op donderdag 7 februari 2013 22:30 schreef wolfrolf het volgende:
Godsamme _O_ wat een baas ben je toch
Op dinsdag 26 februari 2013 15:53 schreef SilentChaos het volgende:
Jij begrijpt _O_
Godsamme _O_ wat een baas ben je toch
Op dinsdag 26 februari 2013 15:53 schreef SilentChaos het volgende:
Jij begrijpt _O_
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
Ik ben op zoek naar een (wetenschappelijke) term mbt eenheden.
Je hebt bijvoorbeeld een eenheid als meter, daarvan kan je zeggen dat 2m twee keer zo lang is dan 1m. Dit komt omdat 0 meter een 'absoluut nulpunt' is, en meters 'gelijk verdeeld' zijn (van 5m tot 10m is evengroot als van 34m tot 39m).
Dit in tegenstelling tot bijvoorbeeld graden Celsius, waar 0 graden Celsius geen echt nulpunt is, ondanks wel een gelijke verdeling, waarbij je dus niet kan zeggen dat 10 graden C niet twee keer warm is als 5 graden C.
En ook bijvoorbeeld decibel valt in de tweede categorie waar je niet kan zeggen dat 20dB twee keer zo luid is als 10dB. Bij decibel ligt het aan de logaritmische verdeling.
Heeft iemand een idee hoe de categorieen van eenheden worden genoemd, en welk onderscheid er precies is?
Je hebt bijvoorbeeld een eenheid als meter, daarvan kan je zeggen dat 2m twee keer zo lang is dan 1m. Dit komt omdat 0 meter een 'absoluut nulpunt' is, en meters 'gelijk verdeeld' zijn (van 5m tot 10m is evengroot als van 34m tot 39m).
Dit in tegenstelling tot bijvoorbeeld graden Celsius, waar 0 graden Celsius geen echt nulpunt is, ondanks wel een gelijke verdeling, waarbij je dus niet kan zeggen dat 10 graden C niet twee keer warm is als 5 graden C.
En ook bijvoorbeeld decibel valt in de tweede categorie waar je niet kan zeggen dat 20dB twee keer zo luid is als 10dB. Bij decibel ligt het aan de logaritmische verdeling.
Heeft iemand een idee hoe de categorieen van eenheden worden genoemd, en welk onderscheid er precies is?
Géén kloon van tvlxd!
Dat is geen gemakkelijke.quote:Op vrijdag 22 mei 2009 14:20 schreef Montov het volgende:
Ik ben op zoek naar een (wetenschappelijke) term mbt eenheden.
Je hebt bijvoorbeeld een eenheid als meter, daarvan kan je zeggen dat 2m twee keer zo lang is dan 1m. Dit komt omdat 0 meter een 'absoluut nulpunt' is, en meters 'gelijk verdeeld' zijn (van 5m tot 10m is evengroot als van 34m tot 39m).
Dit in tegenstelling tot bijvoorbeeld graden Celsius, waar 0 graden Celsius geen echt nulpunt is, ondanks wel een gelijke verdeling, waarbij je dus niet kan zeggen dat 10 graden C niet twee keer warm is als 5 graden C.
En ook bijvoorbeeld decibel valt in de tweede categorie waar je niet kan zeggen dat 20dB twee keer zo luid is als 10dB. Bij decibel ligt het aan de logaritmische verdeling.
Heeft iemand een idee hoe de categorieen van eenheden worden genoemd, en welk onderscheid er precies is?
Mijn BINAS geeft niet zo maar een antwoord. Maar de basiseenheden van het SI, te weten de meter, kilogram, seconde, ampere, kelvin, candela en mol vallen MI onder jouw eerste verdeling.
De graad Celsius daarentegen is een eenheid waar fysici eigenlijk van gruwen, omdat het 0-punt maar heel weinig met 0 te maken heeft, vanwege een referentie tov het smeltpunt van water, dat op iets boven de 273 Kelvin ligt.
Waarmee we meteen op een belangrijke factor stuiten die de dB en de graad Celsius met elkaar gemeen hebben: ze worden allebei gerefereerd (anglicisme?) aan een referentie. In het geval van de graad Celsius aan het smeltpunt van water, in het geval van de dB aan de gehoordrempel ("absolute stilte"). Die ligt niet op 0 W/m2, maar op ~10-12 W/m2.
Geen flauw idee hoe je deze twee groepen noemt. De eerste groep is absoluut, terwijl de tweede groep relatief is.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Een rode reus is niet echt de dood van een ster. Een rode reus wordt na verloop van tijd een witte dwerg, en vervolgens een zwarte dwerg. Het schijnt dat het vormen van een zwarte dwerg zo lang duurt dat er nu nog geen (gevonden?) zijn.
Aangezien een rode reus niet echt het eindpunt van de ster is, is het een beetje hetzelfde als vragen hoe lang een peuter nog leeft
Aangezien een rode reus niet echt het eindpunt van de ster is, is het een beetje hetzelfde als vragen hoe lang een peuter nog leeft
Bedoel je 'hoe' of 'waarom'? In ieder geval:quote:Op woensdag 10 juni 2009 19:36 schreef Parafernalia het volgende:
Hoezo spuwt een zwart gat materie uit?
http://en.wikipedia.org/wiki/Hawking_radiation
Géén kloon van tvlxd!
Ik denk dat je die accretieschijven bedoelt die rondom een zwart gat kunnen zitten? Dat mechanisme begrijp ik ook niet helemaal, maar die materie komt niet uit het zwarte gat zelf. Volgens mij worden die accretieschijven door wrijving erg heet en wordt er daardoor zoveel straling uitgezonden.quote:Op woensdag 10 juni 2009 19:36 schreef Parafernalia het volgende:
Hoezo spuwt een zwart gat materie uit?
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
Ja ik vind dit in het Nederlands al lastig zatquote:Op woensdag 10 juni 2009 20:38 schreef Montov het volgende:
[..]
Bedoel je 'hoe' of 'waarom'? In ieder geval:
http://en.wikipedia.org/wiki/Hawking_radiation
Eindelijk iemand die denkt wat iedereen zegt
Me dunkt dat de omgeving daar een zeer grote rol in speelt. Harde wind op het strand klinkt anders dan in een steegje of in een bos... Dus de wervelingen die veroorzaak worden door de obstakels bepalen het geluid...quote:Op dinsdag 16 juni 2009 17:27 schreef NiekL het volgende:
Wat bepaalt de toonhoogte van de wind als je deze hoort waaien?
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
C. Sagan
Ja, zover was ik zelf ook al, ook als je je hoofd draait verandert de toon een beetje. Maar er moet vast wel ergens een formule voor zijn
Gezien de hoeveelheid objecten en de invloed die ze op elkaar uitoefenen, kun je dat voor een echte situatie op straat niet berekenen lijkt me.quote:Op woensdag 17 juni 2009 18:37 schreef NiekL het volgende:
Ja, zover was ik zelf ook al, ook als je je hoofd draait verandert de toon een beetje. Maar er moet vast wel ergens een formule voor zijn
Maar als ik ervan uitga dat het geluid van een fluit volgens het zelfde principe werkt als je wind in een steegje, kijk dan eens op deze site, misschien dat je daar je formule tegenkomt?
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
C. Sagan
Wat is het nut van een zoutmolen?
Als ik het me goed kan herinerren van de middelbare school zwerven er toch alleen wat extra Na+ en Cl- ionen door je water nadat je er zout bij hebt gedaan. Zit er vervuiling in zout dat invloed heeft op de smaak en bederfelijk is? Of zie ik iets over het hoofd?
Als ik het me goed kan herinerren van de middelbare school zwerven er toch alleen wat extra Na+ en Cl- ionen door je water nadat je er zout bij hebt gedaan. Zit er vervuiling in zout dat invloed heeft op de smaak en bederfelijk is? Of zie ik iets over het hoofd?
Want ik heb destijds besloten, dat ik de harde weg ontwijk.
Dus blijf ik lopen door de sloten, het liefst in zeven tegelijk.
BZB - Zeven Sloten
Dus blijf ik lopen door de sloten, het liefst in zeven tegelijk.
BZB - Zeven Sloten
Bedoel je zo'n ding?quote:Op donderdag 25 juni 2009 15:17 schreef FrankRicard het volgende:
Wat is het nut van een zoutmolen?
Als ik het me goed kan herinerren van de middelbare school zwerven er toch alleen wat extra Na+ en Cl- ionen door je water nadat je er zout bij hebt gedaan. Zit er vervuiling in zout dat invloed heeft op de smaak en bederfelijk is? Of zie ik iets over het hoofd?
Neem aan dat het leuk staat naast je pepermolen en mocht je liefhebber zijn van grote zoutkristallen, in plaats van kleine korreltjes, kun je deze kristallen indien nodig met deze molen kleiner maken, zodat je beide kanten op kan.
Qua verontreinigingen ligt het er maar aan welk zout je kiest. Zeezout bestaat uit meer dan alleen natriumzout (bijv. magnesiumchloride en natriumsulfaat). Dit beinvloedt vast de smaak.. (en dan heb ik het nog niet over kristalzout uit het himalayagebergte, al schijnt dat voor 97% uit NACL te bestaan)
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
C. Sagan
Kan één mogelijkheid bedenken: Elke koekje bevat een hoeveelheid vocht en zout (en andere ...); koekjes van dezelfde soort zijn in evenwicht, maar bij twee soorten zal één ervan makkelijker vocht vasthouden, die worden slap, de andere worden droger...quote:Op dinsdag 5 mei 2009 07:03 schreef gebrokenglas het volgende:
Hoe kan het dat de koekjes sneller slap worden als je 2 verschillende soorten koekjes in 1 trommel bewaart?
I'll be back
folklore, traditie, antiek...quote:Op donderdag 25 juni 2009 15:17 schreef FrankRicard het volgende:
Wat is het nut van een zoutmolen?
Als ik het me goed kan herinerren van de middelbare school zwerven er toch alleen wat extra Na+ en Cl- ionen door je water nadat je er zout bij hebt gedaan. Zit er vervuiling in zout dat invloed heeft op de smaak en bederfelijk is? Of zie ik iets over het hoofd?
I'll be back
Ik lees net ergens dat er 1 Quadrillion 1015 mieren op de wereld zijn.
1,000,000,000,000,000
Klopt dit?
Of zijn het er meer of minder?
Zet toch wel veel in perspectief. Vooral omdat een soort mier nu heel de wereld over lijkt te nemen net als mensen.
http://www.nu.nl/wetensch(...)mt-wereld-over-.html
1,000,000,000,000,000
Klopt dit?
Of zijn het er meer of minder?
Zet toch wel veel in perspectief. Vooral omdat een soort mier nu heel de wereld over lijkt te nemen net als mensen.
http://www.nu.nl/wetensch(...)mt-wereld-over-.html
ze zouden 15 tot 30% van de totale dierenmassa op land vertegenwoordigen, en nesten van meerdere miljoenen zijn geen uitzondering... effe zoekenquote:Op donderdag 2 juli 2009 22:07 schreef IHVK het volgende:
Ik lees net ergens dat er 1 Quadrillion 1015 mieren op de wereld zijn.
1,000,000,000,000,000
Klopt dit?
Of zijn het er meer of minder?
Zet toch wel veel in perspectief. Vooral omdat een soort mier nu heel de wereld over lijkt te nemen net als mensen.
http://www.nu.nl/wetensch(...)mt-wereld-over-.html
impressivequote:Ants became dominant after adaptive radiation at the beginning of the Tertiary period. By the Oligocene and Miocene ants had come to represent 20–40% of all insects found in major fossil deposits.
Twee antwoorden gevonden: 1015
http://pages.prodigy.net/jhonig/bignum/z15fram.html
en tussen 1016 en 1017
http://everything2.com/?node_id=1793020quote:EO Wilson , a noted Harvard biologist and expert on ants, estimates that the number of ants in the world is between ten to the sixteenth and ten to the seventeen or: 100,000,000,000,000,000 ants
[ Bericht 9% gewijzigd door Gavin_de_Becker op 03-07-2009 18:39:50 ]
I'll be back
Niet echt wetenschappelijk; heeft meer met biologie of algemene kennis van doen....maar toch: waar the fock komen die naaktslakken vandaan?
Na een fikse regenbui kom ik buiten en op ons grasveld kruipen werkelijk tientallen, zo niet honderden naaktslakken. Het heeft maar even geregend en aangezien die beestjes nou ook niet direct vliegensvlug zijn moesten ze toch wel een beetje in de buurt geweest zijn. Ik kom die slakken echter nooit massaal in de bosjes tegen en zie ze ook niet regelmatig uit de grond omhoog komen. Waar the fock komen ze vandaan?
Na een fikse regenbui kom ik buiten en op ons grasveld kruipen werkelijk tientallen, zo niet honderden naaktslakken. Het heeft maar even geregend en aangezien die beestjes nou ook niet direct vliegensvlug zijn moesten ze toch wel een beetje in de buurt geweest zijn. Ik kom die slakken echter nooit massaal in de bosjes tegen en zie ze ook niet regelmatig uit de grond omhoog komen. Waar the fock komen ze vandaan?
Oh really?
Een autovraagje: waarom draait je stuur wat naar rechts als je optrekt?
Een automotor draait doorgaans linksom. Als een blok in de lengte in de auto zit, is het logisch dat de auto iets naar rechts veert als je flink gasgeeft (actie = reactie, de motor wil linksom versnellen en drukt daarom het chassis rechtsom).
Maarrrr: als een blok dwars in de auto is geplaatst zou de auto bij flink gas geven alleen wat extra door de achterveren moeten zakken, en niet links of rechtsom willen bewegen, toch? Een dwarsgeplaatst blok draait in dezelfde richting als de wielen, bij vooruit rijden. En toch slaat de auto naar rechts, of, anders gezegd, mijn stuur draait naar rechts.
[ Bericht 0% gewijzigd door gebrokenglas op 18-07-2009 17:20:51 ]
Een automotor draait doorgaans linksom. Als een blok in de lengte in de auto zit, is het logisch dat de auto iets naar rechts veert als je flink gasgeeft (actie = reactie, de motor wil linksom versnellen en drukt daarom het chassis rechtsom).
Maarrrr: als een blok dwars in de auto is geplaatst zou de auto bij flink gas geven alleen wat extra door de achterveren moeten zakken, en niet links of rechtsom willen bewegen, toch? Een dwarsgeplaatst blok draait in dezelfde richting als de wielen, bij vooruit rijden. En toch slaat de auto naar rechts, of, anders gezegd, mijn stuur draait naar rechts.
[ Bericht 0% gewijzigd door gebrokenglas op 18-07-2009 17:20:51 ]
Uit de grond, toch wel. Lijkt me.quote:Op dinsdag 14 juli 2009 19:39 schreef Matthijs- het volgende:
Niet echt wetenschappelijk; heeft meer met biologie of algemene kennis van doen....maar toch: waar the fock komen die naaktslakken vandaan?
Na een fikse regenbui kom ik buiten en op ons grasveld kruipen werkelijk tientallen, zo niet honderden naaktslakken. Het heeft maar even geregend en aangezien die beestjes nou ook niet direct vliegensvlug zijn moesten ze toch wel een beetje in de buurt geweest zijn. Ik kom die slakken echter nooit massaal in de bosjes tegen en zie ze ook niet regelmatig uit de grond omhoog komen. Waar the fock komen ze vandaan?
Waarom spat olie toch zo gigantisch als er wat water doorheen zit omdat je bijvoorbeeld net de pan hebt gewassen en niet goed hebt afgedroogd?
I feel kinda Locrian today
Ik denk dat het water aan de kook raakt, en omdat de waterdruppeltjes eerst zijn ingesloten in de olie, gebeurt dit op een explosieve manier.quote:Op vrijdag 17 juli 2009 17:34 schreef starla het volgende:
Waarom spat olie toch zo gigantisch als er wat water doorheen zit omdat je bijvoorbeeld net de pan hebt gewassen en niet goed hebt afgedroogd?
Dat heeft waarschijnlijk alleen te maken met de manier waarop je banden staan uitgelijnd. Die staan naar rechts uitgelijnd, zodat als je in slaap valt achter het stuur je tegen een boom aanknalt, en niet tegen een tegenligger die op de andere weghelft rijdt.quote:Op dinsdag 14 juli 2009 22:40 schreef gebrokenglas het volgende:
Een autovraagje: waarom draait je stuur wat naar rechts as je optrekt?
Een automotor draait doorgaans linksom. Als een blok in de lengte in de auto zit, is het logisch dat de auto iets naar rechts veert als je flink gasgeeft (actie = reactie, de motor wil linksom versnellen en drukt daarom het chassis rechtsom).
Maarrrr: als een blok dwars in de auto is geplaatst zou de auto bij flink gas geven alleen wat extra door de achterveren moeten zakken, en niet links of rechtsom willen bewegen, toch? Een dwarsgeplaatst blok draait in dezelfde richting als de wielen, bij vooruit rijden. En toch slaat de auto naar rechts, of, anders gezegd, mijn stuur draait naar rechts.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Is dat echt ja?quote:Op zaterdag 18 juli 2009 06:56 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Dat heeft waarschijnlijk alleen te maken met de manier waarop je banden staan uitgelijnd. Die staan naar rechts uitgelijnd, zodat als je in slaap valt achter het stuur je tegen een boom aanknalt, en niet tegen een tegenligger die op de andere weghelft rijdt.
Misschien kunnen ze de banden beter recht vooruit uitlijnen 
Eindelijk iemand die denkt wat iedereen zegt
Volgens mij zijn de banden recht uitgelijnd, althans, bij een normale auto. Misschien is Lyrebird in de war met de rechtse afwijking van koplampen zodat het licht minder fel in de ogen van tegenliggers schijnt.
Er zijn verschillende verklaringen voor wat gebrokenglas beschrijft, maar de meest waarschijnlijke is dat de straten ook wat 'bolvormig' wat ervoor zorgt dat je richting de stoeprand gaat wanneer je je stuur niet vasthoudt.
Er zijn verschillende verklaringen voor wat gebrokenglas beschrijft, maar de meest waarschijnlijke is dat de straten ook wat 'bolvormig' wat ervoor zorgt dat je richting de stoeprand gaat wanneer je je stuur niet vasthoudt.
Géén kloon van tvlxd!
Misschien de gyroscopische actie van een (groot) draaiend onderdeel?
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
C. Sagan
Misschien is het een urban myth, maar dit vond ik online:quote:Op zaterdag 18 juli 2009 14:12 schreef Montov het volgende:
Volgens mij zijn de banden recht uitgelijnd, althans, bij een normale auto. Misschien is Lyrebird in de war met de rechtse afwijking van koplampen zodat het licht minder fel in de ogen van tegenliggers schijnt.
quote:Answer: All vehicles are designed to veer slightly to the right when hands are taken off the steering wheel to prevent head-on collisions should someone fall a sleep while driving. Assuming your truck pulls more than just slightly to the right, you probably need to have some work done on the front end. This involves removing the upper control arms and slotting the mounting holes to accomplish wheel alignment adjustment.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Mja, ik heb tijdens rijlessen anders gehoord en ook proefondervindelijk waargenomen dat een auto in een rechte lijn rechtuit blijft rijden wanneer je het stuur loslaat. Een handige les zodat je niet teveel aan je stuur gaat sjorren.
Die link straalt niet al te veel autoriteit uit. En sowieso lijkt het mij vaag dat je een auto uit balans gaat halen puur voor situaties dat mensen in slaap kunnen vallen. Uiteindelijk levert het meer slijtage op ook. En is het een nadeel als je er in Engeland mee gaat rijden. En ik heb liever dat de auto een kilometer gewoon rechtdoor blijft rijden wanneer ik in slaap val en niet direct in de sloot belandt. En, en, en, ...
Nee, het klinkt me veel te onlogisch.
Die link straalt niet al te veel autoriteit uit. En sowieso lijkt het mij vaag dat je een auto uit balans gaat halen puur voor situaties dat mensen in slaap kunnen vallen. Uiteindelijk levert het meer slijtage op ook. En is het een nadeel als je er in Engeland mee gaat rijden. En ik heb liever dat de auto een kilometer gewoon rechtdoor blijft rijden wanneer ik in slaap val en niet direct in de sloot belandt. En, en, en, ...
Nee, het klinkt me veel te onlogisch.
Géén kloon van tvlxd!
Maar in GB en al die andere landen waar ze links rijden worden ze weer de andere kant op gestuurd?quote:Op zaterdag 18 juli 2009 14:18 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Misschien is het een urban myth, maar dit vond ik online:
[..]
Eindelijk iemand die denkt wat iedereen zegt
Komt door de Corioliskrachtquote:Op dinsdag 14 juli 2009 22:40 schreef gebrokenglas het volgende:
Een autovraagje: waarom draait je stuur wat naar rechts als je optrekt?
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
