En runderknakworst? Dat zijn de enige die ik binnen te houden vind. Die van Unox, danquote:Op donderdag 25 september 2008 23:29 schreef Mini_rulez het volgende:
[..]
Oeh, zo heb ik laatst ontdekt dat kipknakworst stukken magerder is dan andere knakworst. Iets van 85kcal per 100 gram in plaats van 180. Dat loont de moeite.
Zo kun je nog beter knakworst op brood eten dan kaas...
quote:Op donderdag 25 september 2008 23:36 schreef k_i_m het volgende:
Ooooh, broodje knakworst met mayo, ketchup, mosterd en gebakken uitjes.
Hey, er is niks zo erg als valse bescheidenheid... Het heeft geen zin om de waarheid te ontkennen.quote:Op donderdag 25 september 2008 23:34 schreef SHE het volgende:
[..]
Mijn narcistische inborst vind dat ook van mijzelf.
Dat weet ik niet precies, maar de kip-variant was in elk geval ruimschoots beter dan alle andere.quote:Op donderdag 25 september 2008 23:35 schreef ColdFeet het volgende:
[..]
En runderknakworst? Dat zijn de enige die ik binnen te houden vind. Die van Unox, dan
Weet niet of het die van Unox waren, maar toevallig heb ik gisteren een rondje bijsluiters gedaan. In alle knakworsten die ik zag zat kip- of kalkoenseperatorvlees. Je weet wel, wat er nog aan flinters van een karkas kan worden afgekookt. Wel mager.quote:Op donderdag 25 september 2008 23:35 schreef ColdFeet het volgende:
[..]
En runderknakworst? Dat zijn de enige die ik binnen te houden vind. Die van Unox, dan
Het Voedingscentrum is een kutclub die zwaar gesponsord wordt door Unilever en consorten. "Eerlijk over eten", yeah, righ, m'n reet.quote:Op donderdag 25 september 2008 23:11 schreef SHE het volgende:
oh en nog 1 en dan houd ik erover op;
de reden dat hetvoedingscewntrum
aangeeft dat een gerossterde boterham minder kcal bevat dan een gewone, is omdat die sukkels zijn vergeten dat een geroosterde boterham minder weegt dan een verse.
De hele kcal berekening is dus FALSE.
Het enige wat er bij de tosti veranderd is de voedingswaarde, door de kaas te verhitten neemt de voedingswaarde af.
Maar vet blijft het sowieso, net zo vet als in vaste vorm.
Waarom deze mythes toch de wereld in zijn geholpen: verminderde voedingswaarde zou je kunnen doen afvallen. Keerzijde is echter, dat jezelf onthouden van de voedinswaarde weer andere negatieve gevolgen heeft.
Kun je net zo goed gaan vasten.
De geroosterde boterham echter is altijd een goed idee, je verteert 'm sneller en past dus goed in een dieet.
Uhm Viking, pas je wel op met je rug en het werk dat je nu doet? Als je bij gordijnhaken vouwen oid de hele dag moet staan, kan dat nog behoorlijk zwaar voor je rug worden. Doe voorzichtigquote:Op vrijdag 26 september 2008 07:15 schreef Viking84 het volgende:
TVP.
Ik ben door m'n rug gegaan gisteravond. Kon amper meer overeind komen. Nu gaat het wel weer, maar ik moet wel een beetje rustig aan doen vandaag... Vanavond ws even rondje zwemmen in het hotel, dat helpt vast
.
Nu moet ik opschieten, want ik moet zo naar het werk. Lees later wel bij.
Edit: oh ja, nog even eenvoor iedereen die het nodig heeft
. Dat met dat beschermengeltje heb ik ook, Tink. Uiteindelijk komt alles goed. En ik ben een die hard-atheïst, maar stiekem denk ik ook altijd: "Als iets zus of zo gaat, dan heeft dat een bedoeling"
. Dat is mijn manier om de realiteit te handlen
.
Als je je huidige baan echt kut vindt, kun je ook nog altijd besluiten om gewoon tijdelijk iets aan te pakken en van daaruit verder te zoeken... Maar ik zou het vel niet verkopen voor de beer geschoten is... Maar goed, ik heb een gruwelijke hekel aan financiële onzekerheid.quote:Op vrijdag 26 september 2008 07:29 schreef cinnamongirl het volgende:
Zal ik vertrouwen op het beschermengetje en mijn baan vast opzeggen? Iets zegt me dat ik vast per 1 november wel een nieuwe baan zal vinden. Ik heb eigenlijk nog nooit zonder werk gezeten...
Aan de andere kant vind ik het risico groot. Isegrim, ik hoef niet per se bij een advocatenkantoor te werken, maar voor het afstuderen is dat wel handig!
quote:Op vrijdag 26 september 2008 07:19 schreef Isegrim het volgende:
[..]
Het Voedingscentrum is een kutclub die zwaar gesponsord wordt door Unilever en consorten. "Eerlijk over eten", yeah, righ, m'n reet.
Het ergste is dat de meeste mensen dat niet doorhebben en dus blind vertrouwen op wat die toko ze aansmeert,quote:Op vrijdag 26 september 2008 07:45 schreef Dizzy-Miss-Lizzy het volgende:
[..]
Dank u. Dat roep ik ook al een paar topics lang. Blij dat ik niet de enige ben die dit vind.
Ik heb het anderhalf jaar geleden gedaan, m'n baan opgezegd voordat ik een nieuwe had. Maar ik had een opzegtermijn van 3 maanden, dus dat is nog een iets veiligere termijn. Voor mij was het nodig om het zo te doen omdat ik anders niet écht hard naar een andere baan op zoek zou gaan. Ik zal al tijden te klagen over m'n werk, maar ik dééd er niks aan. En nu moest ik opeens wel. En toen ik mezelf eenmaal die schop onder m'n kont en die stok achter de deur gegeven had, was die nieuwe baan ook binnen no time geregeld.quote:Op vrijdag 26 september 2008 07:29 schreef cinnamongirl het volgende:
Zal ik vertrouwen op het beschermengetje en mijn baan vast opzeggen? Iets zegt me dat ik vast per 1 november wel een nieuwe baan zal vinden. Ik heb eigenlijk nog nooit zonder werk gezeten...
Aan de andere kant vind ik het risico groot. Isegrim, ik hoef niet per se bij een advocatenkantoor te werken, maar voor het afstuderen is dat wel handig!
Tnx...Nr 3 wordt 5...quote:Op vrijdag 26 september 2008 07:47 schreef Sugar het volgende:
Hee, gefeliciteerd, vamp! Wie van de 5?
doe ik met je meequote:Op vrijdag 26 september 2008 07:45 schreef vamperotica het volgende:
Eigenlijk ha dik besloten dat ik best een (witte) boterham met XL hagelslag mocht....Kind is jarig en dus feest enzo...Maar de kids hebben al gegeten dus ik ga gewoon aan mn yoghurtje met zooi! Ga vast vanmiddag en vanavond ( en de rest van t weekeind ) al wel genoeg zondigen!
Ja maar dat komt omdat ze gefinancierd worden door het ministerie en prediken een onafhankelijke organisatie te zijn. Het blijft me verbazen dat de overheid mee werkt hieraan want Unilever en co hebben de grootste vinger in de pap.quote:Op vrijdag 26 september 2008 07:46 schreef Isegrim het volgende:
[..]
Het ergste is dat de meeste mensen dat niet doorhebben en dus blind vertrouwen op wat die toko ze aansmeert,
quote:
En daaraan verbonden zit ook het 'Kies bewust' logo. Zit voornamelijk op produkten van Unilever.quote:Op vrijdag 26 september 2008 07:46 schreef Isegrim het volgende:
[..]
Het ergste is dat de meeste mensen dat niet doorhebben en dus blind vertrouwen op wat die toko ze aansmeert,
Volgens mij zit er iets in de lucht. Een vriend van me vond het nodig om me vanmorgen wakker te bellen met de mededeling dat 'ie gisteren z'n baan heeft opgezegd. Leuk, als ik avonddienst heb gedraaid (en dat weet 'ie).quote:Op vrijdag 26 september 2008 07:29 schreef cinnamongirl het volgende:
Zal ik vertrouwen op het beschermengetje en mijn baan vast opzeggen? Iets zegt me dat ik vast per 1 november wel een nieuwe baan zal vinden. Ik heb eigenlijk nog nooit zonder werk gezeten...
Aan de andere kant vind ik het risico groot. Isegrim, ik hoef niet per se bij een advocatenkantoor te werken, maar voor het afstuderen is dat wel handig!
Nou overleefd........mijn tong is verbrandquote:Op vrijdag 26 september 2008 01:54 schreef motorbloempje het volgende:
ik heb echt teveel gedronkenis maar goed dat ik thuisgebracht ben
@Miss_S: de DE cafe ontmaagding heb je dus al overleefd, nu mij nog
Sorryquote:Op vrijdag 26 september 2008 08:38 schreef motorbloempje het volgende:
argh! Je hebt een andere avatar!!ik herken mensen altijd aan hun avatar
Ik hoef alleen maar van 12 tot 1 te werken gelukkig, maar moet wel aan een opdracht beginnen en tentamen lerenquote:Op vrijdag 26 september 2008 08:44 schreef motorbloempje het volgende:
ja nee, dat had ik ook niet toen de wekker ging![]()
maar zit alweer op mn werk
Maar da's ook wel een beetje logisch, toch?quote:Op vrijdag 26 september 2008 08:26 schreef draculettetje het volgende:
ik heb dan het goede voornemen na het weekend weer echt te beginnen
gister ook weer ontzettend gezondigd
OMG verplichte literatuur van het Voedingscentrum.quote:Op donderdag 25 september 2008 23:23 schreef SHE het volgende:
Ik ga je niet ontmoedigen, maar wil je wel aanraden je studie zo academisch mogelijk aan te pakken.
Filteren, zelf nadenken, zelf onderzoeken.
Om even te nuanceren, het ging o.a. om een voedingstabel ofzo. Met calorien en voedingswaarde kunnen ze m.i. niet zoveel fout doen.quote:Op vrijdag 26 september 2008 09:07 schreef Plukie86 het volgende:
OMG verplichte literatuur van het Voedingscentrum.Die vind ik nou niet echt wetenschappelijk objectief...
in dat opzicht vraag ik me ook af of het slim is nu weer te beginnenquote:Op vrijdag 26 september 2008 08:55 schreef vamperotica het volgende:
[..]
Maar da's ook wel een beetje logisch, toch?
Pcies!quote:Op vrijdag 26 september 2008 09:14 schreef draculettetje het volgende:
[..]
in dat opzicht vraag ik me ook af of het slim is nu weer te beginnen
maar ja opletten kan natuurlijk altijd
Oh dat heb ik even gemist met lezen. Dan valt het nog wel mee.quote:Op vrijdag 26 september 2008 09:12 schreef loveli het volgende:
Om even te nuanceren, het ging o.a. om een voedingstabel ofzo. Met calorien en voedingswaarde kunnen ze m.i. niet zoveel fout doen.
Whehehe, ik geloofde dat al niet helemaal. De enige reden dat ik geroosterde boterhammen eet is dat ik het gewoon lekker vindquote:Op donderdag 25 september 2008 23:11 schreef SHE het volgende:
oh en nog 1 en dan houd ik erover op;
de reden dat hetvoedingscewntrum
aangeeft dat een gerossterde boterham minder kcal bevat dan een gewone, is omdat die sukkels zijn vergeten dat een geroosterde boterham minder weegt dan een verse.
De hele kcal berekening is dus FALSE.
Het enige wat er bij de tosti veranderd is de voedingswaarde, door de kaas te verhitten neemt de voedingswaarde af.
Maar vet blijft het sowieso, net zo vet als in vaste vorm.
Waarom deze mythes toch de wereld in zijn geholpen: verminderde voedingswaarde zou je kunnen doen afvallen. Keerzijde is echter, dat jezelf onthouden van de voedinswaarde weer andere negatieve gevolgen heeft.
Kun je net zo goed gaan vasten.
De geroosterde boterham echter is altijd een goed idee, je verteert 'm sneller en past dus goed in een dieet.
Hm, ik heb geloof ik vijf brochures nodig (niet gekocht, in de ene staat meer dan de ander. de een is bijv 5 euro de ander 30) en een voedingstabel.quote:Op vrijdag 26 september 2008 09:07 schreef Plukie86 het volgende:
[..]
OMG verplichte literatuur van het Voedingscentrum.Die vind ik nou niet echt wetenschappelijk objectief...
Doet PF HBO of de Uni? Want op het HBO vergeten ze nog al eens om je kritisch te leren kijken, alles wordt gewoon in hapklare brokjes aangeleverd onder het mom van 'zo is het', met name in de eerste jaren.
Jus 'd orange gezond enzo....![]()
Nog even een uurtje leren, had ik gisteravond nog moeten doen maar toen had ik geen zin.
Fajitas is een algemene aanduiding voor dingen die op een sizzling hete plaat gebakken/gegrilld zijn. Ik eet ze idd in de gemarineerde-kipvariant, met paprika en ui op de grillpaat. Maar het kan ook met enkel groente of rundvlees ofzo.quote:
Sounds good.quote:Op vrijdag 26 september 2008 09:49 schreef motorbloempje het volgende:
fajita's zijn wraps, in dit geval met kip, paprika en rode ui schat ik zo in, met een lekker olijfolie-badje met wat kruiden en dan afgetopt met sla en zure room![]()
Sounds good.quote:Op vrijdag 26 september 2008 09:53 schreef ColdFeet het volgende:
Fajitas is een algemene aanduiding voor dingen die op een sizzling hete plaat gebakken/gegrilld zijn. Ik eet ze idd in de gemarineerde-kipvariant, met paprika en ui op de grillpaat. Maar het kan ook met enkel groente of rundvlees ofzo.
Gebruik jij olijfolie?quote:Op vrijdag 26 september 2008 09:49 schreef motorbloempje het volgende:
fajita's zijn wraps, in dit geval met kip, paprika en rode ui schat ik zo in, met een lekker olijfolie-badje met wat kruiden en dan afgetopt met sla en zure room![]()
quote:Op vrijdag 26 september 2008 09:54 schreef ColdFeet het volgende:
[..]
Gebruik jij olijfolie?Dat gaat toch onwijs roken, als je het op een hete grillplaat gooit?
Och, de marinade is hetzelfde, denk ik: limoen, oregano en chilivlokken. Maar in het algemeen is fajitas een aanduiding voor gebakken op een loeihete plaat.quote:Op vrijdag 26 september 2008 09:54 schreef Plukie86 het volgende:
[..]
Sounds good.
[..]
Sounds good.Maar lijkt niet hetzelfde als wat MoBlo beschrijft?
Echt fajitas maken van rndergehakt is vrij lastig; dan moet je een soort worstjes rollen, denk ik. Ik maak idd weleens zo'n prutje van gehakt, komijn, koriander, wat cacao en heel veel knoflook, oofzo, om wraps mee te vullen. Lekker.quote:
teerbemindequote:Op vrijdag 26 september 2008 10:01 schreef ColdFeet het volgende:
[..]
Echt fajitas maken van rndergehakt is vrij lastig; dan moet je een soort worstjes rollen, denk ik. Ik maak idd weleens zo'n prutje van gehakt, komijn, koriander, wat cacao en heel veel knoflook, oofzo, om wraps mee te vullen. Lekker.
Mijn tederbeminde gebruikt overigens altijd zonnebloem- of arachideolie. Dat verbrandt minder snel op de grillplaat, en is neutraler van smaak
kan je niet mailen?quote:Op vrijdag 26 september 2008 10:04 schreef Principessa.Farfallus het volgende:
Jeej, zo 3-4 uur reizen om alleen iets in te leveren
Ik denk het wel, warme rijst bakken gaat bij mij nooit goedquote:Op vrijdag 26 september 2008 10:06 schreef cyclechick het volgende:
Goedemorgen!
Ik ben die japanse rijst aan het maken, maar moet hij perse eerst helemaal koud zijn voordat hij in de wok kan?
Ik ben te lui om te wachten :S
Ik moet het mailen en in het postvak inleveren.quote:
Lauwwarm doettie het in ieder geval primaquote:Op vrijdag 26 september 2008 10:08 schreef Ewelina het volgende:
[..]
Ik denk het wel, warme rijst bakken gaat bij mij nooit goed
Ik vind het vies en kunstmatig klinken. Maar ik drink sowieso al die rommel 'met toegevoegde vitamines en mineralen' niet, nergens voor nodig.quote:Op vrijdag 26 september 2008 10:20 schreef cyclechick het volgende:
[..]
Lauwwarm doettie het in ieder geval primaMjin luiheid en trek wonnen van het geduld
![]()
En kent iemand die drankjes van Adez? Met Soja? Is dat goed om te drinken? Ik vind het namelijk heel gezond klinken, maar heb eigenlijk geen idee of het dat ook is
Ik weet niet of het gezond is, maar vond het vooral viesquote:Op vrijdag 26 september 2008 10:20 schreef cyclechick het volgende:
[..]
Lauwwarm doettie het in ieder geval primaMjin luiheid en trek wonnen van het geduld
![]()
En kent iemand die drankjes van Adez? Met Soja? Is dat goed om te drinken? Ik vind het namelijk heel gezond klinken, maar heb eigenlijk geen idee of het dat ook is
Ik heb ook geen honger. Maar ik ben gewoon verkoudenquote:Op vrijdag 26 september 2008 10:27 schreef AKnynke het volgende:
ik heb gewoon totaal geen eetlust. Of honger. Verliefd zijn is wel tof!
Thanksquote:
tenzij je het tosti ijzer insmeert met olie/boterquote:Op donderdag 25 september 2008 23:05 schreef SHE het volgende:
Het tosti verhaal is onzin, een tosti is niet vetter dan een boterham met kaas.
Duh.quote:Op vrijdag 26 september 2008 10:37 schreef computergirl het volgende:
[..]
tenzij je het tosti ijzer insmeert met olie/boter
Er stond voorheen echt een ander verhaal op hun site. Incl de cal-tabel.quote:Op vrijdag 26 september 2008 10:39 schreef Joepie het volgende:
ja ik lees ook eens een topic uit de AT:
Je kan van het voedingscentrum veel beweren, maar over geroosterd brood staat op hun site toch echt:
Is geroosterd brood beter voor de lijn?
Nee, bij het roosteren van brood verdwijnt alleen het water uit het brood. Voor de hoeveelheid calorieën per snee maakt dit niet uit.
In calorieëntabellen wordt voor geroosterd brood vaak kant-en-klare ontbijttoast genomen en dat zijn kleinere boterhammetjes. Daardoor kan het lijken dat geroosterd brood minder calorieën levert dan gewoon brood.
Dus daar liegen ze in ieder geval niet over.
Mijn zwager bakt tosti's altijd in de koekenpanquote:Op vrijdag 26 september 2008 10:50 schreef SHE het volgende:
[..]
Duh.
Ik overigens geen mensen die zoiets ranzigs doen.
Dan neem ik aan dat je wel roomboter gebruikt. (zou ook overeenkomen met wat je voorschrijft)quote:Op vrijdag 26 september 2008 10:59 schreef SHE het volgende:
Oh gruwel
Maar ik heb ook een intense hekel aan boter op mijn brood. Voor mij is boter al beleg. Ik eet dus wel eens brood met boter.
Ik eet echter nooit brood met boter + beleg.
Lastig hagelslag eten danquote:Op vrijdag 26 september 2008 10:59 schreef SHE het volgende:
Ik eet echter nooit brood met boter + beleg.
quote:
Nope.quote:Op vrijdag 26 september 2008 11:04 schreef computergirl het volgende:
[..]
Lastig hagelslag eten dan![]()
Maar dat eet jij natuurlijk nooit
Gewoon zonder subs kijkenquote:Op vrijdag 26 september 2008 11:59 schreef Ewelina het volgende:
Veel plezier
Ik ga zo een Franse film kijken (nadat ik mijn college geskipt heb)
Ik hoef geen gordijnhaken te maken, hoorquote:Op vrijdag 26 september 2008 07:32 schreef Chicolate het volgende:
[..]
Uhm Viking, pas je wel op met je rug en het werk dat je nu doet? Als je bij gordijnhaken vouwen oid de hele dag moet staan, kan dat nog behoorlijk zwaar voor je rug worden. Doe voorzichtig.
Hoe herkenbaar...quote:Op vrijdag 26 september 2008 13:59 schreef SHE het volgende:
In een volgend leven misschien. Hij is nog te lame om een ei te bakken.
Nee, hij heeft 1 keer macaroni gemaakt en daar heb ik nog nachtmerries van.
Ik heb liever dat hij met zijn poten van alles afblijft.
Ja dat vroeg ik me ook laatst af!quote:Op vrijdag 26 september 2008 14:09 schreef ColdFeet het volgende:
Waar is Webkim trouwens? En Marz, die heb ik ook al even niet gezien? Zijn die nu slank en perfect?
Vertel s, waarmee maak jij ze?quote:Op vrijdag 26 september 2008 14:12 schreef SHE het volgende:
Nee, dat is zo'n gerecht waar ik over ga zeuren.
Fajitas maken is kunst. En ik lust alleen de mijne.
En hij maakt ze toch niet zo.
Ik ga weer 's een taart maken en versieren, dit weekendquote:Op vrijdag 26 september 2008 14:14 schreef Mini_rulez het volgende:
Oh, schnitzels... altijd één van mijn grote liefdes geweest.
* Mini_rulez krijgt gelijk allerlei ideeën die helemaal niet thuishoren in een dieettopic maar dit weekend wel uitgevoerd gaan worden.
Marz en Kim doen daar altijd vrolijk aan mee, dus dat valt vast wel mee.quote:Op vrijdag 26 september 2008 14:14 schreef Merel het volgende:
[..]
Ja dat vroeg ik me ook laatst af!
Ik ben soms een beetje bang dat we mensen ook afschrikken of wegjagen met al het geslowchat..
Voor een speciale gelegenheid, of moet je hem ook nog helemaal zelf opeten?quote:Op vrijdag 26 september 2008 14:16 schreef ColdFeet het volgende:
[..]
Ik ga weer 's een taart maken en versieren, dit weekend
Ik bedoel niet K_I_M, die behoort hier tot het meubilairquote:Op vrijdag 26 september 2008 14:17 schreef Mini_rulez het volgende:
[..]
Marz en Kim doen daar altijd vrolijk aan mee, dus dat valt vast wel mee.
Bovendien gaat het best vaak over dieetgerelateerde onderwerpen (of alles wat je juist niet mag hebben).
Practice. Ik wil volgende week een mooie taart maken voor een vriendin. Maar gezien de ongelooflijke schoonheid van mijn laatste bakselquote:Op vrijdag 26 september 2008 14:18 schreef Mini_rulez het volgende:
[..]
Voor een speciale gelegenheid, of moet je hem ook nog helemaal zelf opeten?
Mijn bericht op verzoek van cal gebruik van een half uur strijken was:quote:
Oh, dan heb ik niks gezegd.quote:Op vrijdag 26 september 2008 14:19 schreef ColdFeet het volgende:
[..]
Ik bedoel niet K_I_M, die behoort hier tot het meubilair
Ik bedoel Webkim.
quote:Op vrijdag 26 september 2008 14:29 schreef Laureline het volgende:
Mijnkookt juist ALTIJD. En hij kookt goddelijk. Hij heeft mij ook echt verleid met zijn kookkunsten!
Maar hey, ik betaal alle rekeningen, dus dan vind ik dat ik ook het verdiend heb iedere avond als een prinses geserveerd te worden![]()
Bedoelen ze daar mee dat je in dat half uur ook 33 cal verbrand had met niks doen?quote:Op vrijdag 26 september 2008 14:25 schreef SHE het volgende:
U heeft bruto 83 Calorieen verbruikt tijdens 30 minuten strijken
Netto heeft u 50 Calorieen verbruikt.
Bij deze wil ik je namens mijn collega's niet bedanken voor het opheujen van mijn kuthumeur.quote:Op vrijdag 26 september 2008 14:25 schreef SHE het volgende:
[..]
Mijn bericht op verzoek van cal gebruik van een half uur strijken was:
U heeft bruto 83 Calorieen verbruikt tijdens 30 minuten strijken
Netto heeft u 50 Calorieen verbruikt.
Dit staat gelijk aan bijvoorbeeld: 9 gram chips.
Of met 10 gram lightchips.
Of met 10 gram Nuts reep.
Of met 25 ml frisdrank.
U heeft een gezondgewicht. Houd dit vast!
Het is persoonlijk darling, het is fucking persoonlijk ! Pak ze!
quote:Op vrijdag 26 september 2008 14:40 schreef Mini_rulez het volgende:
Dat BMR is wel erg weinig, is dat als je de hele dag alleen maar zou slapen ofzo?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |