NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
quote:U.S. Troops In Homeland “Crowd Control” Patrols From October 1st
U.S. troops returning from duty in Iraq will be carrying out homeland patrols in America from October 1st in complete violation of Posse Comitatus for the purposes of helping with “civil unrest and crowd control” - which could include dealing with unruly Americans after a complete economic collapse.
Militairen die de straat gaan overnemem. Dat zijn geen grappen meer. Zit Bush op een derde termijn te azen. En dan hebben vandaag ook nog eens het nieuws dat McCain zijn campagne heeft uitgesteld om het Financiële Crisis aan te pakken...quote:The unit will be on homeland patrol for at least 20 months before returning to Iraq or Afghanistan in early 2010, according to the report.
Wat gaat er gebeuren volgende week. ?!quote:John McCain stopt zijn presidentiële campagne om de financiële crisis te helpen oplossen. McCain riep zijn tegenstander Obama op om hetzelfde te doen en het televisiedebat tussen de twee op te schorten. Obama heeft alvast laten weten dat hij zijn campagne niet zal onderbreken. Bovendien moeten de geplande debatten volgens de Democratische kandidaat gewoon doorgaan.
bron
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Enkel voorzorgsmaatregelen wellicht. Als die economie echt klapt, heb je echt wel het leger nodig om orde te houden.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
quote:Op donderdag 25 september 2008 19:57 schreef __Saviour__ het volgende:
Enkel voorzorgsmaatregelen wellicht. Als die economie echt klapt, heb je echt wel het leger nodig om orde te houden.
quote:Op donderdag 25 september 2008 19:57 schreef __Saviour__ het volgende:
Enkel voorzorgsmaatregelen wellicht. Als die economie echt klapt, heb je echt wel het leger nodig om orde te houden.
De feiten stapelen zich op. Ben bang dat het geen loos bericht is.
Waar ik dan benieuwd naar ben wat voor gevolgen heeft bij ons als het daadwerkelijk ten uitvoere wordt gebracht. Zijn we daar wel op voorbereid?
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Heeft iemand een link naar een goed artikel die de actuele situatie in dat land + mogelijke consequenties beschrijft?
dit wel dan ...quote:Op donderdag 25 september 2008 20:09 schreef RemcoDelft het volgende:
infowars.com klinkt niet al te betrouwbaar...
http://www.armytimes.com/news/2008/09/army_homeland_090708w/
http://www.wsws.org/articles/2008/sep2008/mili-s25.shtml
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
... en Bush heeft Obama persoonlijk gevraagd om zich in Washington te melden voor deze crisis: Wordt Obama opgewacht? loopt hij in een hinderlaagd en wordt hij neergelegd. Pakt Anti-Christ Bush nu de macht dmv een staatsgreep, 'omdat de huidige suituatie daarom vraagt'... !?
Tis wat, met die gekke Bush
Tis wat, met die gekke Bush
Het is inderdaad geen prettig bericht om te lezen (nog een andere bron: Army Times) maar je moet, ten eerste, wel bedenken dat die soldaten ook gewoon Amerikanen zijn, tegen je eigen volk vechten?. Ten tweede zijn er niet genoeg soldaten om alle 300 miljoen Amerikanen in het gareel te houden. Ten derde zal een dergelijk bevel ongetwijfeld op weerstand stuiten onder de militairen zelf. Ten vierde zijn er tientallen miljoenen Amerikanen met meerdere vuurwapens in huis, de VS is het meest weerbare volk tegen een geweldadige overname.quote:Op donderdag 25 september 2008 20:06 schreef Lambiekje het volgende:
De feiten stapelen zich op. Ben bang dat het geen loos bericht is.
Waar ik dan benieuwd naar ben wat voor gevolgen heeft bij ons als het daadwerkelijk ten uitvoere wordt gebracht. Zijn we daar wel op voorbereid?
Ik denk dat deze militairen worden ingezet in het geval van ongeregeldheden in een grote stad of bij een belangrijke plek of iets dergelijks. Zeker aangezien een brigade uit iets van 3000 soldaten bestaat. Alleen genoeg voor een specifieke plek, zeker niet nationaal.
De eed van een Amerikaanse soldaat;
Maar uiteraard;quote:"I do solemnly swear (or affirm) that I will support and defend the Constitution of the United States against all enemies, foreign and domestic; that I will bear true faith and allegiance to the same; and that I will obey the orders of the President of the United States and the orders of the officers appointed over me, according to regulations and the Uniform Code of Military Justice."
quote:An order which is unlawful not only does not need to be obeyed, but obeying such an order can result in criminal prosecution of the one who obeys it. Military courts have long held that military members are accountable for their actions even while following orders -- if the order was illegal.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
World socialist website (quote:Op donderdag 25 september 2008 20:12 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
dit wel dan ...
http://www.armytimes.com/news/2008/09/army_homeland_090708w/
http://www.wsws.org/articles/2008/sep2008/mili-s25.shtml
) en een of ander blog dat een heel andere interpretatie heeft van het de missie dan jij. Niet echt voldoende voor NWS he? Probeer je eigen stekkie anders even.
Ik spreek het volgende met je af, Lambiekje:
- als het gebeurt krijg je hier een eigen subforum onder de titel "de val van Amerika"
- als het niet gebeurt PM je je wachtwoord naar mij, ik verander het en jij vergeet Fok!
Deal?
- als het gebeurt krijg je hier een eigen subforum onder de titel "de val van Amerika"
- als het niet gebeurt PM je je wachtwoord naar mij, ik verander het en jij vergeet Fok!
Deal?
Je hebt vast wel gelezen dat die militairen 20 maanden die taak hebben....quote:Op donderdag 25 september 2008 20:31 schreef waht het volgende:
[..]
Het is inderdaad geen prettig bericht om te lezen (nog een andere bron: Army Times) maar je moet, ten eerste, wel bedenken dat die soldaten ook gewoon Amerikanen zijn, tegen je eigen volk vechten?. Ten tweede zijn er niet genoeg soldaten om alle 300 miljoen Amerikanen in het gareel te houden. Ten derde zal een dergelijk bevel ongetwijfeld op weerstand stuiten onder de militairen zelf. Ten vierde zijn er tientallen miljoenen Amerikanen met meerdere vuurwapens in huis, de VS is het meest weerbare volk tegen een geweldadige overname.
En overigens he. Waren de militairen van Hitler ook niet hun eigen mensen aan het vechten?
enquote:However, these changes were repealed in their entirety by HR 4986: National Defense Authorization Act for Fiscal Year 2008, reverting back to the original state of the Insurrection Act of 1807
Deze wet wordt volgens de eerste alinea volledig genegeerd.quote:Section 1385 of the Posse Comitatus Act states, “Whoever, except in cases and under circumstances expressly authorized by the Constitution or Act of Congress, willfully uses any part of the Army or the Air Force as a posse comitatus or otherwise to execute the laws shall be fined under this title or imprisoned not more than two years, or both.”
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Niet dat ik het echt geloof.quote:Op donderdag 25 september 2008 20:31 schreef waht het volgende:
[..]
Het is inderdaad geen prettig bericht om te lezen (nog een andere bron: Army Times) maar je moet, ten eerste, wel bedenken dat die soldaten ook gewoon Amerikanen zijn, tegen je eigen volk vechten?. Ten tweede zijn er niet genoeg soldaten om alle 300 miljoen Amerikanen in het gareel te houden. Ten derde zal een dergelijk bevel ongetwijfeld op weerstand stuiten onder de militairen zelf. Ten vierde zijn er tientallen miljoenen Amerikanen met meerdere vuurwapens in huis, de VS is het meest weerbare volk tegen een geweldadige overname.
Ik denk dat deze militairen worden ingezet in het geval van ongeregeldheden in een grote stad of bij een belangrijke plek of iets dergelijks. Zeker aangezien een brigade uit iets van 3000 soldaten bestaat. Alleen genoeg voor een specifieke plek, zeker niet nationaal.
De eed van een Amerikaanse soldaat;
[..]
Maar uiteraard;
[..]
Maar goed stel dat!, als ze weten dat het zaakje in elkaar gaat klappen, misschien is het dan slim om bv een atoombom op 1 of meerdere van je eigen steden te gooien. Dan luisteren ze wel naar het leger, lijkt me
Van 1 van bovenstaande links:
quote:The focus of the exercise, according to the Army’s public affairs office, was how troops “might fly search and rescue missions, extract casualties and decontaminate people following a catastrophic nuclear attack in the nation’s heartland.”
In Nederland staan ook altijd troepen klaar om te helpen in gevallen van overstromingen en dergelijke overigens...
Aluhoedje van zolder halen, dat in ieder geval.
Winnaar van de POL Ton Elias Trofee - Beste nieuwkomer in '08
Atheïst - Conservatief - Republikeins - Realist. Duidelijk?
Atheïst - Conservatief - Republikeins - Realist. Duidelijk?
Ja inderdaad, want het is heel speciaal dat een leger in eigen land opereert.quote:Op donderdag 25 september 2008 21:11 schreef Scaurus het volgende:
Aluhoedje van zolder halen, dat in ieder geval.
Dit heeft niks te maken met conspiracy theories. Dit heet gezond verstand. Van de regering.United States Northern Command
Waar is de conspiracy theory? Zoals ik al eerder zei, het heeft geen zin op nationale schaal.quote:Created on October 1, 2002 in the aftermath of the September 11, 2001 attacks, its mission is to protect the United States homeland and support local, state, and federal authorities. The support that USNORTHCOM provides to civil authorities is limited by the Posse Comitatus Act which limits the role of the U.S. military in civil law enforcement.
[..]
The Military Commissions Act of 2006 effectively nullifies most restrictions placed on the military to support civilian administration by the Posse Comitatus Act, while the "John Warner Defense Authorization Act of 2007" H.R. 5122 (2006) effectively nullifies the limits of the The Insurrection Act [2].
Oh en aangezien wikipedia natuurlijk een onbetrouwbare bron is;
http://www.northcom.mil/
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Ja... en een schuilkelder bouwen. In 2015 breekt de hel los na jaren van burgeroorlog in de US.quote:
enig sinds niet vreemd met de op handen zijnde crisis echter zal er wel iets anders achter zitten
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Eigenlijk omgekeerd:quote:Op donderdag 25 september 2008 22:21 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
enig sinds niet vreemd met de op handen zijnde crisis echter zal er wel iets anders achter zitten
Iedere keer als er ergens een crisis is, of een burgeroorlog komen er "conspiracy denkers" met de meest fantastische verhalen over op hande zijnde wereld-oorlogen, staatsgrepen of andere rampen.
Omdat de crisis bestaat, denk je dan "goh, het zou toch zomaar kunnen".
Als mijn pinpas niet werkt en iemand rondroddelt dat ik op zwart zaad zit en binnenkort ergens op straat woon, betekent niet dat die persoon gelijk heeft.
Het betekent gewoon dat mijn werkgever mijn loon een dag te laat heeft overgemaakt en mijn rekening van de garage wel afgeschreven was.
Klopt. Ze zullen haarfijn uitleggen waarom het "deze keer anders is". Ze weten precies waarom de doemdenkers die hen voorgingen fout zaten. Ze zijn meestal in war waarom zij het wél snappen en de rest van de mensen niet. Ze voelen zich misschien bevoordeeld of gewoon beter dan anderen, en bereiden zich ook goed voor op hetgeen dat er aan zit te komen. Ze wantrouwen per definitie iedereen met enige macht aangezien die mensen altijd een geheime agenda hebben. En als laatste zitten ze er altijd naast.quote:Op donderdag 25 september 2008 22:43 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Eigenlijk omgekeerd:
Iedere keer als er ergens een crisis is, of een burgeroorlog komen er "conspiracy denkers" met de meest fantastische verhalen over op hande zijnde wereld-oorlogen, staatsgrepen of andere rampen.
Omdat de crisis bestaat, denk je dan "goh, het zou toch zomaar kunnen".
Ik hoor gelukkig niet bij dat volk. Ik heb geen idee wat er in de VS gaat gebeuren, maar dat de fundamenten voor martial law er liggen, is niet meer te ontkennen. Het ís een mogelijkheid. Op nationale schaal is de kans heel klein, op lokale schaal al een stuk groter.
Als over 5 jaar alles weer koek en ei blijkt te zijn zal ik er niks om geven dat ik waarde hechtte aan verhalen over martial law in de VS. Als echter blijkt dat het wel gebeurt zal ik echter niet verrast zijn. Win-win.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Ik weet niet wat ik ervan mot geloven. Het enige logische wat ik me kan bedenken is dat de overheid voorzorgsmaatregelen neemt in het geval een Volkert van der Graaf Obama neer schiet. Of als Obama de verkiezingen niet wint. Dit heeft IMHO niets met de kredietcrisis te maken.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
De mens IS dom. Als dus de gros denkt dat het wel los zal lopen, ben ik bang het tegenovergestelde waar is. Er zijn niet voor niets honderden concentratiekampen gebouwd in USA.En er worden niet voor niets troepen uit Irak gehaald om 20 maanden lang de straten onveilig te maken.quote:Op donderdag 25 september 2008 23:44 schreef waht het volgende:
[..]
Klopt. Ze zullen haarfijn uitleggen waarom het "deze keer anders is". Ze weten precies waarom de doemdenkers die hen voorgingen fout zaten. Ze zijn meestal in war waarom zij het wél snappen en de rest van de mensen niet. Ze voelen zich misschien bevoordeeld of gewoon beter dan anderen, en bereiden zich ook goed voor op hetgeen dat er aan zit te komen. Ze wantrouwen per definitie iedereen met enige macht aangezien die mensen altijd een geheime agenda hebben. En als laatste zitten ze er altijd naast.
Ik hoor gelukkig niet bij dat volk. Ik heb geen idee wat er in de VS gaat gebeuren, maar dat de fundamenten voor martial law er liggen, is niet meer te ontkennen. Het ís een mogelijkheid. Op nationale schaal is de kans heel klein, op lokale schaal al een stuk groter.
Als over 5 jaar alles weer koek en ei blijkt te zijn zal ik er niks om geven dat ik waarde hechtte aan verhalen over martial law in de VS. Als echter blijkt dat het wel gebeurt zal ik echter niet verrast zijn. Win-win.
[ Bericht 3% gewijzigd door Lambiekje op 26-09-2008 08:50:20 ]
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Volgende week woensdag komt de huisschilder. Zal ik die maar afzeggen?
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
Zal je het niet zelf gaan schilderen?quote:Op vrijdag 26 september 2008 08:59 schreef Pappie_Culo het volgende:
Volgende week woensdag komt de huisschilder. Zal ik die maar afzeggen?
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Zo heel ver is het nu ook weet niet hoor, we hebben het hier over de VS (Irak anyone?)quote:Op donderdag 25 september 2008 22:43 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Eigenlijk omgekeerd:
Iedere keer als er ergens een crisis is, of een burgeroorlog komen er "conspiracy denkers" met de meest fantastische verhalen over op hande zijnde wereld-oorlogen, staatsgrepen of andere rampen.
Bush jr. kan niet herkozen worden, als hij aan wil blijven heeft hij iets heel ergs nodig. Oorlog met Iran/Noord-Korea lag heel erg voor de hand, maar dat kan de VS absoluut niet aan (Irak/Afghanistan is al te veel), deze crisis zou misschien wel aangegrepen kunnen worden. Het is allemaal heel erg onwaarschijnlijk (en het zal ook wel niet gebeuren), maar goed, het land van de ongekende mogelijkheden...
Repent, Pray, Forgive
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
Mensen doen niet dingen omdat ze dat willen, maar omdat het kan.
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
Mensen doen niet dingen omdat ze dat willen, maar omdat het kan.
John Titor [14.gif] 
[ Bericht 26% gewijzigd door DrWolffenstein op 27-09-2008 00:47:57 ]
- 01-31-2001 03:41 PMquote:64. The year 2008 was a general date by which time everyone will realize the world they thought they were living in was over.
[ Bericht 26% gewijzigd door DrWolffenstein op 27-09-2008 00:47:57 ]
Ik weet nou nooit hoe serieus ik dit moet nemen.
Meestal denk ik 'ach, er gebeurt toch niets'. Maar soms denk ik 'het zal toch niet..'.
Meestal denk ik 'ach, er gebeurt toch niets'. Maar soms denk ik 'het zal toch niet..'.
Make my day!
quote:Op zaterdag 27 september 2008 00:31 schreef agter het volgende:
Ik weet nou nooit hoe serieus ik dit moet nemen.
Meestal denk ik 'ach, er gebeurt toch niets'. Maar soms denk ik 'het zal toch niet..'.
Die meid ziet er ook echt heel gevaarlijk uit. Dan is toch echt de enige oplossing inhumaan haartrekken.quote:
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
John titorquote:Op zaterdag 27 september 2008 00:24 schreef DrWolffenstein het volgende:
John Titor [14.gif]
[..]
- 01-31-2001 03:41 PM
Mijn topic in tru was fok's eerste aanraking met titor
Is overigens ook tegen de grondwet in bijna alle gevallen, maarja dat is helaas geen garantie.quote:Op zaterdag 27 september 2008 00:29 schreef Salvad0R het volgende:
Zodra het leger politietaken doet zit je in een tiranniek systeem . Moet je mijden.
quote:Op vrijdag 26 september 2008 07:22 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Er zijn niet voor niets honderden concentratiekampen gebouwd in USA.
Veeg me op.
toch wel leuk om te zien hequote:Op zaterdag 27 september 2008 01:11 schreef Refragmental het volgende:
[..]
John titor
Mijn topic in tru was fok's eerste aanraking met titor
Eerst het CERN met hun LHC waarmee ze ook kunstmatig zwarte gaatjes kunnen creeeren =) En dan dit.
□ Reality is merely an illusion,albeit a very persistent one-A.Einstein
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Heeft er iemand al aan gedacht dat als Amerikaanse soldaten worden terug gehaald naar Amerika onder een soortgelijk commando dat hun primaire arbeidsvoorwaarden dan anders zijn? ... Soms is het allemaal niet zo moeilijk en sensationeel.
how can you misplace your penis so badly that you need it to glow?
Amerikaanse Soldaten in Irak en in Vietnam toen,hadden eigenlijk ook geen benul wat er gaande was. Ze wisten enkelt dat ze mensen neer moesten maaien. NIemand Fahrenheit 9/11 gezien? Niemand dat liedje gehoord van Paul Hardcastle? Amerikaanse militairen die onbewapende burgers/kinderen vermoordden in Irak en dan hoor je ze stoer praten over adrenaline, maar toch ook niet zeker zijn over de onschuldige slachtoffers langs de weg die ze niet konden onderscheiden van de terroristen (vanuit hun tank). Dan moet je ook vooral snachts een dorp bestormen 
Saddens me dat hele volkeren misleid kunnen worden door vage gasten zoals Bush en Balkenende.
Saddens me dat hele volkeren misleid kunnen worden door vage gasten zoals Bush en Balkenende.
Hoeren TNT.. Graaierige overheid..
Ik heb nergens zoveel last van Marokkanen als in het nieuws :
Ik heb nergens zoveel last van Marokkanen als in het nieuws :
Gut, als je je informatie uit films en liedjes moet halen, dan is het toch wel erg droevig gesteld met ons onderwijs en onze informatievoorziening.quote:Op zaterdag 27 september 2008 16:56 schreef Man-E-Faces het volgende:
Amerikaanse Soldaten in Irak en in Vietnam toen,hadden eigenlijk ook geen benul wat er gaande was. Ze wisten enkelt dat ze mensen neer moesten maaien. NIemand Fahrenheit 9/11 gezien? Niemand dat liedje gehoord van Paul Hardcastle? Amerikaanse militairen die onbewapende burgers/kinderen vermoordden in Irak en dan hoor je ze stoer praten over adrenaline, maar toch ook niet zeker zijn over de onschuldige slachtoffers langs de weg die ze niet konden onderscheiden van de terroristen (vanuit hun tank). Dan moet je ook vooral snachts een dorp bestormen
Saddens me dat hele volkeren misleid kunnen worden door vage gasten zoals Bush en Balkenende.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Ja, en Fahrenheit 9/11 is totaal niet misleidend....quote:Op zaterdag 27 september 2008 16:56 schreef Man-E-Faces het volgende:
Amerikaanse Soldaten in Irak en in Vietnam toen,hadden eigenlijk ook geen benul wat er gaande was. Ze wisten enkelt dat ze mensen neer moesten maaien. NIemand Fahrenheit 9/11 gezien? Niemand dat liedje gehoord van Paul Hardcastle? Amerikaanse militairen die onbewapende burgers/kinderen vermoordden in Irak en dan hoor je ze stoer praten over adrenaline, maar toch ook niet zeker zijn over de onschuldige slachtoffers langs de weg die ze niet konden onderscheiden van de terroristen (vanuit hun tank). Dan moet je ook vooral snachts een dorp bestormen
Saddens me dat hele volkeren misleid kunnen worden door vage gasten zoals Bush en Balkenende.
Overigens: De opkomende Michael Moore film:
http://www.apple.com/trailers/independent/anamericancarol/
http://www.apple.com/trailers/independent/anamericancarol/
Jij haalt jouw feiten ook maar uit het nieuws en hoe echt of waar/verkleurd zijn die "feiten" en beelden dan? Die miltairen in Fahrenheit waren geen acteurs neem ik aan. En wat ze zeiden is ook niet uit de lucht gegrepen. Ze waren echt zo dom.quote:Op zaterdag 27 september 2008 17:06 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Gut, als je je informatie uit films en liedjes moet halen, dan is het toch wel erg droevig gesteld met ons onderwijs en onze informatievoorziening.
Hoeren TNT.. Graaierige overheid..
Ik heb nergens zoveel last van Marokkanen als in het nieuws :
Ik heb nergens zoveel last van Marokkanen als in het nieuws :
Eigenlijk gun ik ze wel een (burger) oorlog op eigen bodem. Amerikanen hebben namelijk geen enkel besef wat oorlog is. Vandaar ook hun arrogante houding richting de wereld en het constant binnenvallen van andere landen. Het is dat ze ons mee de afgrond in zullen trekken, maar anders zou ik 24/7 CNN kijken met een grote bak popcorn op mijn schoot.
Nee, ik haal mijn feiten zeker niet uit het nieuws, of uit kranten. Dat is wel de laatste plaats waar ik mijn feiten haal. Om met Mark Twain te spreken:quote:Op zaterdag 27 september 2008 18:12 schreef Man-E-Faces het volgende:
[..]
Jij haalt jouw feiten ook maar uit het nieuws en hoe echt of waar/verkleurd zijn die "feiten" en beelden dan? Die miltairen in Fahrenheit waren geen acteurs neem ik aan. En wat ze zeiden is ook niet uit de lucht gegrepen. Ze waren echt zo dom.
If you don't read the newspaper, you are uninformed; if you do read the newspaper, you are misinformed.
In deze tijden is het erg belangrijk om erg kritsch naar alles en iedereen te kijken en te luisteren. Om zelf na te denken.
Doe je best op school en leer zelf na te denken, zelf je eigen conclusie's te trekken. Laat je geen mening opdringen.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Oke is Internet dan je bron. Of zijn het boeken?quote:Op zaterdag 27 september 2008 18:49 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Nee, ik haal mijn feiten zeker niet uit het nieuws, of uit kranten. Dat is wel de laatste plaats waar ik mijn feiten haal. Om met Mark Twain te spreken:
If you don't read the newspaper, you are uninformed; if you do read the newspaper, you are misinformed.
In deze tijden is het erg belangrijk om erg kritsch naar alles en iedereen te kijken en te luisteren. Om zelf na te denken.
Doe je best op school en leer zelf na te denken, zelf je eigen conclusie's te trekken. Laat je geen mening opdringen.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Vergeleken met andere Westerse landen weten Amerikanen juist erg goed wat oorlog is. Hier zie je gewonde veteranen in de supermarkt of op straat lopen. Iedere dag worden we eraan herinnerd dat de VS de hete kolen uit het vuur haalt. Of het nou om Bosnie, Afghanistan of Irak gaat, het zijn de Amerikanen die het vuile werk opknappen.quote:Op zaterdag 27 september 2008 18:15 schreef santax het volgende:
Eigenlijk gun ik ze wel een (burger) oorlog op eigen bodem. Amerikanen hebben namelijk geen enkel besef wat oorlog is. Vandaar ook hun arrogante houding richting de wereld en het constant binnenvallen van andere landen. Het is dat ze ons mee de afgrond in zullen trekken, maar anders zou ik 24/7 CNN kijken met een grote bak popcorn op mijn schoot.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Nee nee. Het zijn Amerikaanse jongens die geritseld worden uit de sloppenwijken die dat doen. De 'Amerikaan' die deze mannen en vrouwen de dood injagen heeft geen enkel besef wat oorlog is.quote:Op zaterdag 27 september 2008 18:54 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Vergeleken met andere Westerse landen weten Amerikanen juist erg goed wat oorlog is. Hier zie je gewonde veteranen in de supermarkt of op straat lopen. Iedere dag worden we eraan herinnerd dat de VS de hete kolen uit het vuur haalt. Of het nou om Bosnie, Afghanistan of Irak gaat, het zijn de Amerikanen die het vuile werk opknappen.
En hete kolen uit het vuur halen? Je bedoelde olie stelen neem ik aan.
[ Bericht 2% gewijzigd door santax op 27-09-2008 19:00:58 ]
Dat idee heb ik ook in ons eigen land mbt. Privacy. Het moet gewoon een keer grootschalig misgaan eer mensen besseffen wat ze allemaal wegwuiven onde rhte mom van "ik heb toch niks te verbergen"quote:Op zaterdag 27 september 2008 18:15 schreef santax het volgende:
Eigenlijk gun ik ze wel een (burger) oorlog op eigen bodem. Amerikanen hebben namelijk geen enkel besef wat oorlog is. Vandaar ook hun arrogante houding richting de wereld en het constant binnenvallen van andere landen. Het is dat ze ons mee de afgrond in zullen trekken, maar anders zou ik 24/7 CNN kijken met een grote bak popcorn op mijn schoot.
Hoeren TNT.. Graaierige overheid..
Ik heb nergens zoveel last van Marokkanen als in het nieuws :
Ik heb nergens zoveel last van Marokkanen als in het nieuws :
a) er zijn maar heel weinig sloppenwijken in de VS. Er zijn best slechte buurten, maar de meeste Amerikanen wonen in prachtige huizen in erg leuke buurten. De gemiddelde Nederlander gaat er met sprongen op vooruit door naar de VS te verhuizen, als het om woongenot gaat.quote:Op zaterdag 27 september 2008 18:55 schreef santax het volgende:
[..]
Nee nee. Het zijn Amerikaanse jongens die geritseld worden uit de sloppenwijken die dat doen. De 'Amerikaan' die deze mannen en vrouwen de dood injagen heeft geen enkel besef wat oorlog is.
En hete kolen uit het vuur halen? Je bedoelde olie stelen neem ik aan.
b) Het Amerikaanse leger recruteert met name onder blanke jongeren, vooral als het om gevechtstaken gaat, en blanke jongeren wonen meestal niet in "sloppenwijken".
c) Hoezo olie stelen? Wie steelt er olie? Hoe gaat dat in z'n werk?
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
De olie in iraq staat 100% in het beheer van Amerikaanse firma's nu. Moet ik dat echt uitleggen?quote:Op zaterdag 27 september 2008 19:26 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
a) er zijn maar heel weinig sloppenwijken in de VS. Er zijn best slechte buurten, maar de meeste Amerikanen wonen in prachtige huizen in erg leuke buurten. De gemiddelde Nederlander gaat er met sprongen op vooruit door naar de VS te verhuizen, als het om woongenot gaat.
b) Het Amerikaanse leger recruteert met name onder blanke jongeren, vooral als het om gevechtstaken gaat, en blanke jongeren wonen meestal niet in "sloppenwijken".
c) Hoezo olie stelen? Wie steelt er olie? Hoe gaat dat in z'n werk?
En de meeste amerikanen die in prachtige huizen wonen tekenen niet voor het leger omdat ze een alternatief hebben. Maar dat zijn wel de Amerikanen die de mannen uit de bronx naar iraq sturen.
Sorry, maar daar klopt geen hout van. Je maakt jezelf hier belachelijk.quote:Op zaterdag 27 september 2008 19:32 schreef santax het volgende:
[..]
De olie in iraq staat 100% in het beheer van Amerikaanse firma's nu. Moet ik dat echt uitleggen?
En de meeste amerikanen die in prachtige huizen wonen tekenen niet voor het leger omdat ze een alternatief hebben. Maar dat zijn wel de Amerikanen die de mannen uit de bronx naar iraq sturen.
De olie staat niet voor 100% in het beheer van Amerikaanse firma's. Voorbeeldje (van CNN nog wel): ook de Aziaten maken goede kans op contracten. Googelen is echt niet moeilijk.
Amerikaanse recruten uit de Zuidelijke en Westelijke staten zijn oververtegenwoordigd in het Amerikaanse leger, en dan met name de middle class uit die staten. Dat is al tientallen jaren zo. Recruten van de lower class zijn helaas vaak niet slim genoeg om in het leger te gaan, of willen gewoon weg niet als kanonnenvoer dienen. Het vraagt echt wel wat op vaderlandslievend gebied om in het leger te gaan, en in het Zuiden bestaat die traditie nog. Het is onzin dat zwarte jongens uit de Bronx of Harlem oververtegenwoordigd zijn in het Amerikaanse leger.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Nee knakker. Tegen zo veel domheid kan geen gezond verstand op. Lees je eerst in in de materie voordat je jezelf hier voor gek zet.quote:Op zaterdag 27 september 2008 19:54 schreef santax het volgende:
Laat maar, tegen zoveel liefde voor het beleid van de VS kan gezond verstand niet op.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Bron?quote:Op zaterdag 27 september 2008 19:32 schreef santax het volgende:
[..]
De olie in iraq staat 100% in het beheer van Amerikaanse firma's nu.
De VS importeert gemiddeld 600.000[2] vaten per dag uit Irak, terwijl de productie in Irak rond de 2,4 miljoen[1] vaten per dag ligt. Overigens betaald Amerika Irak gewoon voor de olie, vandaar ook de tientallen miljarden aan surplus op het budget van Irak. Dat de oliebedrijven, die niet allemaal Amerikaans zijn, hier wat aan verdienen is niet meer dan normaal.
[1] http://www.eia.doe.gov/ipm/supply.html
[2] http://www.eia.doe.gov/ipm/imports.html
Army Profile 2007 (pdf)quote:Moet ik dat echt uitleggen?
En de meeste amerikanen die in prachtige huizen wonen tekenen niet voor het leger omdat ze een alternatief hebben. Maar dat zijn wel de Amerikanen die de mannen uit de bronx naar iraq sturen.
http://en.wikipedia.org/w(...)s#Race_and_ethnicity
De demografie van de Amerikaanse landmacht komt toch aardig overeen met de demografie van het gehele land. Met een klein beetje minder blanken en meer zwarten. Zeker niet een groot verschil zoals jij dat schetst.
Jij bedoelt de veelal blanke machtshebbers die andere de oorlog in sturen terwijl ze zelf nooit gevaar zullen lopen. Tsja, dat zijn politici...
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Nice, waht. Misschien staan we idd niet zo ver van elkaar als ik eerder dacht.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Google anders es op "Bremer orders" dan kan je jezelf in de materie inlezen dat niet alleen de olie word toegeeigend...quote:Op zaterdag 27 september 2008 19:26 schreef Lyrebird het volgende:
c) Hoezo olie stelen? Wie steelt er olie? Hoe gaat dat in z'n werk?
Een klein deel van de 100 die Paul Bremer in 2003 heeft opgesteld:
en doe alsjeblieft je oogkleppen af, niks tegen Amerika en z'n inwoners, wel tegen de onmenselijke arrogantie...quote:The (New and Improved) Bremer Orders
A sampling of the most important Orders demonstrates the economic imprint left behind by Bremer:
Order #39 allows for the following: (1) privatization of Iraq's 200 state-owned enterprises; (2) 100 percent foreign ownership of Iraqi businesses; (3) "national treatment" of foreign firms; (4) unrestricted, tax-free remittance of all profits and other funds; and (5) 40-year ownership licenses. Thus, it allows the U.S. corporations operating in Iraq to own every business, do all of the work, and send all of their money home. Nothing needs to be reinvested locally to service the Iraqi economy, no Iraqi need be hired, no public services need be guaranteed, and workers' rights can easily be ignored. And corporations can take out their investments at any time.
Order #40 turns the banking sector from a state-run to a market-driven system overnight by allowing foreign banks to enter the Iraqi market and to purchase up to 50 percent of Iraqi banks.
Order #49 drops the tax rate on corporations from a high of 40 percent to a flat rate of 15 percent. The income tax rate is also capped at 15 percent.
Order #12 enacted on June 7, 2003 and renewed on February 24, 2004, suspends "all tariffs, customs duties, import taxes, licensing fees and similar surcharges for goods entering or leaving Iraq, and all other trade restrictions that may apply to such goods." This led to an immediate and dramatic inflow of cheap consumer products, which has essentially wiped out all local providers of the same products. This could have significant long-term implications for domestic production as well.
Order #17 grants foreign contractors, including private security firms, full immunity from Iraq 's laws. Even if they do injure a third party by killing someone or causing environmental damage such as dumping toxic chemicals or poisoning drinking water, the injured third party can not turn to the Iraqi legal system, rather, the charges must be brought to U.S. courts under U.S. laws.
Are we not savages, innately destined to maim and kill?
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Wat loop je nou te blaten man? De VS hebben de nationaal socialistische economie van Irak veranderd in een Westerse vrije markt economie, een economie waar we in Nederland of de VS jaloers op zouden zijn. Lage belastingen, weinig regels. Dat heeft 0,0 met stelen te maken. Integendeel. Op die manier profiteert de gewone man het meest. Het feit dat Irak over de laatste jaren hogere groeicijfers laat zien dan China en India, geeft wel aan dat het daar als een trein loopt.quote:Op zaterdag 27 september 2008 23:44 schreef YuckFou het volgende:
[..]
Google anders es op "Bremer orders" dan kan je jezelf in de materie inlezen dat niet alleen de olie word toegeeigend...
Een klein deel van de 100 die Paul Bremer in 2003 heeft opgesteld:
[..]
en doe alsjeblieft je oogkleppen af, niks tegen Amerika en z'n inwoners, wel tegen de onmenselijke arrogantie...
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Prachtig hoe effectief propaganda is. En niet alleen op de simpele ziel. Als je het vaak genoeg herhaald ga je zelf geloven dat de VS daar is om de Irakees te helpenquote:Op zondag 28 september 2008 00:10 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Wat loop je nou te blaten man? De VS hebben de nationaal socialistische economie van Irak veranderd in een Westerse vrije markt economie, een economie waar we in Nederland of de VS jaloers op zouden zijn. Lage belastingen, weinig regels. Dat heeft 0,0 met stelen te maken. Integendeel. Op die manier profiteert de gewone man het meest. Het feit dat Irak over de laatste jaren hogere groeicijfers laat zien dan China en India, geeft wel aan dat het daar als een trein loopt.
Moet ik hier nu nog aandacht aan besteden? JIJ bent degene die in propaganda gelooft, propaganda die hier netjes twee keer gedebunked is.quote:Op zondag 28 september 2008 00:13 schreef santax het volgende:
[..]
Prachtig hoe effectief propaganda is. En niet alleen op de simpele ziel. Als je het vaak genoeg herhaald ga je zelf geloven dat de VS daar is om de Irakees te helpen
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Ben je nou zo blind of ben je aan het trollen? de economie van Irak is in eerste instantie overgeleverd aan amerikaanse en andere buitenlandse multinationals en zodra er contracten zijn afgesloten die exclusieve leveringen etc. garanderen word de markt iets opengesteld, niet voor niets is Halliburton een van de grootste contractors daar op t moment....quote:Op zondag 28 september 2008 00:10 schreef Lyrebird het volgende:
Wat loop je nou te blaten man? De VS hebben de nationaal socialistische economie van Irak veranderd in een Westerse vrije markt economie, een economie waar we in Nederland of de VS jaloers op zouden zijn. Lage belastingen, weinig regels. Dat heeft 0,0 met stelen te maken. Integendeel. Op die manier profiteert de gewone man het meest. Het feit dat Irak over de laatste jaren hogere groeicijfers laat zien dan China en India, geeft wel aan dat het daar als een trein loopt.
Are we not savages, innately destined to maim and kill?
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Ah, ik zie nu van welke site jij je info haalt. Een erg hoog conspiracy thinking gehalte. Hail Carter, condemn Reagan & Bush zonder het in de juiste context te plaatsen. Dat zou je toch aan het denken moeten zetten?quote:Op zondag 28 september 2008 00:43 schreef YuckFou het volgende:
[..]
Ben je nou zo blind of ben je aan het trollen? de economie van Irak is in eerste instantie overgeleverd aan amerikaanse en andere buitenlandse multinationals en zodra er contracten zijn afgesloten die exclusieve leveringen etc. garanderen word de markt iets opengesteld, niet voor niets is Halliburton een van de grootste contractors daar op t moment....
Er wordt door de VS in Irak erg veel geld verkwist, dat ontken ik niet. Halliburton en KBR verdienen stevig aan zaken die best door Iraqi's zelf gedaan kunnen worden. Maar het moet wel gebeuren. In een ideale wereld zouden Iraqi's te vertrouwen zijn en zou iedere dollar goed besteed zijn. Helaas is de praktijk weerbarstiger. Er zijn genoeg voorbeelden te vinden van verkwisting in door de Iraakse regering en door Iraakse contractors.
Ik voorspel dat de zaken voor Halliburton en KBR snel minder zullen gaan als ze concurentie ondervinden van Iraakse maatschappijen. Maar ik ben bang dat het nog wel even zal duren voordat de Iraakse markt zich heeft aangepast. Ook in Rusland en het voormalig Oostblok zuchtten ze lang onder het juk van jarenlang communistisch denken.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Vannacht kwamen er wel twee zware helicopters over.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Er moest waarschijnlijk gewoon weer een of andere Amerikaan met ernstig overgewicht uit z'n huis getakeld worden.quote:Op maandag 6 oktober 2008 16:30 schreef Lyrebird het volgende:
Vannacht kwamen er wel twee zware helicopters over.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Je zit er waarschijnlijk niet ver naast. We wonen vlak naast een ziekenhuis en meestal zijn het traumahelicopters.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Maar het zou natuurlijk ook zomaar kunnen dat ze een paar gevangenen naar een FEMA camp vlakbij je huis verplaatsten. Je weet het niet!quote:Op maandag 6 oktober 2008 16:35 schreef Lyrebird het volgende:
Je zit er waarschijnlijk niet ver naast. We wonen vlak naast een ziekenhuis en meestal zijn het traumahelicopters.
Geen chaos/rellen, geen militaire wetshandhaving uiteraard. Maar de mogelijkheden zijn er genoeg.
Duitsland vindt het ook een goed idee;
Germany to allow domestic military deployment
Duitsland vindt het ook een goed idee;
Germany to allow domestic military deployment
Uiteraard om 'terrorisme' te bestrijden. Heeft niks met dat andere probleempje te maken.quote:BERLIN (AP) — Germany's governing coalition partners want to change the constitution to allow for military deployment within the country if needed to combat terrorism, officials said Monday.
The proposal would allow use of the military only if police are overwhelmed and cannot properly respond to a situation themselves.
"It is not to be used generally, but only in very specific cases," Interior Ministry spokeswoman Daniela-Alexandra Pietsch said.
The center-left Social Democratic Party — which makes up half of Chancellor Angela Merkel's coalition — had been opposed to the proposal but agreed late Sunday after working out an agreement that includes strict guidelines for domestic deployment.
"We're talking only about emergency help," Social Democrat parliamentary leader Peter Struck said. For example, the navy could be called to help in a situation where police maritime patrols were not sufficient, he said.
The proposal will now go to Merkel's Cabinet and then to parliament for approval.
Given Germany's militaristic past, many are hesitant to expand the role of soldiers domestically. Currently, the German military can be deployed within the country only in times of war, or to help with emergencies or natural disasters.
Following the announcement of the new proposal, opposition Left Party lawmaker Petra Pau accused the government of seeking to violate a constitutionally dictated division "between army, police and secret services."
"The military has no role domestically for historic, political, legal and professional reasons," Pau said.
Germany used Tornado fighter jets to secure airspace during last year's Group of Eight summit, while troops helped provide support to police controlling demonstrations.
Merkel's government at the time defended the deployment as necessary to secure the area and provide technical and logistical support for police. But the opposition Greens party criticized it as "a creeping breach of the constitution."
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Ik kan hier echt heel erg misselijk van wordenquote:Op dinsdag 7 oktober 2008 11:16 schreef waht het volgende:
Geen chaos/rellen, geen militaire wetshandhaving uiteraard. Maar de mogelijkheden zijn er genoeg.
Duitsland vindt het ook een goed idee;
Germany to allow domestic military deployment
[..]
Uiteraard om 'terrorisme' te bestrijden. Heeft niks met dat andere probleempje te maken.
Alles, maar dan ook echt ALLES wordt maar goedgekeurd wanneer het woordje terrorisme valt
En niemand die het opvalt dat dit allemaal één grote farcé is.
Die hebben ze al gehad, en ze zijn er alleen maar sterker van geworden.quote:Eigenlijk gun ik ze wel een (burger) oorlog op eigen bodem.
Ach Lambiekje, er is alweer niet veel terechtgekomen van je fantasietjes.
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
Is het des bikkels om het woord ''farce'' verkeerd te schrijven?quote:En niemand die het opvalt dat dit allemaal één grote farcé is.
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
quote:Op maandag 6 oktober 2008 16:34 schreef Monolith het volgende:
[..]
Er moest waarschijnlijk gewoon weer een of andere Amerikaan met ernstig overgewicht uit z'n huis getakeld worden.
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
http://www.armytimes.com/news/2008/09/army_homeland_090708w/ onderaan:
quote:A non-lethal crowd control package fielded to 1st Brigade Combat Team, 3rd Infantry Division, described in the original version of this story, is intended for use on deployments to the war zone, not in the U.S., as previously stated.
Free people own guns! Slaves do not!
/carequote:Op dinsdag 7 oktober 2008 13:06 schreef Apropos het volgende:
[..]
Is het des bikkels om het woord ''farce'' verkeerd te schrijven?
farcequote:Op dinsdag 7 oktober 2008 13:06 schreef Apropos het volgende:
[..]
Is het des bikkels om het woord ''farce'' verkeerd te schrijven?
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
als McCain wint, beginnen (linkse) activisten aan een mars op Washington D.C.
de verkiezing is dan namelijk gestolen volgens hen.
het aardige aan de Posse Comitatus Act / Insurrection Act, waarin staat dat het leger niet ingezet mag worden tegen de eigen bevolking zonder toestemming van Congress, is dat dit alleen geldt voor een Staat - dus niet voor Washington D.C.
soort van slimme loophole in de wet voor de federale overheid.
de verkiezing is dan namelijk gestolen volgens hen.
het aardige aan de Posse Comitatus Act / Insurrection Act, waarin staat dat het leger niet ingezet mag worden tegen de eigen bevolking zonder toestemming van Congress, is dat dit alleen geldt voor een Staat - dus niet voor Washington D.C.
soort van slimme loophole in de wet voor de federale overheid.
Dostojewski: "Je kunt je niet van je eigen gezond verstand overtuigen door je buurman op te sluiten."
Ik zie het nog gebeuren ook. In 2004 hing het ook al een beetje in de lucht, maar men is nu nog meer opgefokt. Ik houd mijn hart vast.quote:Op woensdag 22 oktober 2008 20:29 schreef Caesu het volgende:
als McCain wint, beginnen (linkse) activisten aan een mars op Washington D.C.
de verkiezing is dan namelijk gestolen volgens hen.
het aardige aan de Posse Comitatus Act / Insurrection Act, waarin staat dat het leger niet ingezet mag worden tegen de eigen bevolking zonder toestemming van Congress, is dat dit alleen geldt voor een Staat - dus niet voor Washington D.C.
soort van slimme loophole in de wet voor de federale overheid.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Westerlingen zijn lui gemaakt. Het zal hier in het westen niet meer los gaan. Althans, niet op die manier....quote:Op woensdag 22 oktober 2008 22:23 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Ik zie het nog gebeuren ook. In 2004 hing het ook al een beetje in de lucht, maar men is nu nog meer opgefokt. Ik houd mijn hart vast.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Tja, dat zou niet de eerste keer zijn en mensen laten zich maar zo lang belazeren, zelfs Amerikanen.quote:Op woensdag 22 oktober 2008 20:29 schreef Caesu het volgende:
als McCain wint, beginnen (linkse) activisten aan een mars op Washington D.C.
de verkiezing is dan namelijk gestolen volgens hen.
Ja duh, lijkt mij toch logisch dat je de wetgevende en uitvoerende macht niet wilt overleveren aan de grillen van een staat, he? D.C. moet wel een aparte status hebben omdat anders de federale overheid zich moet verantwoorden aan een lokale.quote:het aardige aan de Posse Comitatus Act / Insurrection Act, waarin staat dat het leger niet ingezet mag worden tegen de eigen bevolking zonder toestemming van Congress, is dat dit alleen geldt voor een Staat - dus niet voor Washington D.C.
soort van slimme loophole in de wet voor de federale overheid.
Voor alle conspiracy fanaten, ga eens tellen hoeveel mensen er in de VS wonen en hoe groot dit legeronderdeel is. Dat zegt genoeg.
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 22-10-2008 23:55:17 ]
Omvang in het begin is niet zo belangrijk (wel gemakkelijk), het is net als in Irak of welke oorlog dan ook: het gaat om wat je na het gevecht moet doen. En een bezettingsoorlog is per definitie niet te winnen, ook niet in de VS.quote:Op woensdag 22 oktober 2008 23:54 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Tja, dat zou niet de eerste keer zijn en mensen laten zich maar zo lang belazeren, zelfs Amerikanen.
[..]
Ja duh, lijkt mij toch logisch dat je de wetgevende en uitvoerende macht niet wilt overleveren aan de grillen van een staat, he? D.C. moet wel een aparte status hebben omdat anders de federale overheid zich moet verantwoorden aan een lokale.
Voor alle conspiracy fanaten, ga eens tellen hoeveel mensen er in de VS wonen en hoe groot dit legeronderdeel is. Dat zegt genoeg.
Maar het is niet ondenkbaar dat de grote meerderheid er überhaupt niet op reageert (al weet ik niet zeker of dat in de VS ook zo is, een groot deel zal waarschijnlijk de wapens en het first amendment uit het nachtkastje halen)
Repent, Pray, Forgive
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
Mensen doen niet dingen omdat ze dat willen, maar omdat het kan.
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
Mensen doen niet dingen omdat ze dat willen, maar omdat het kan.
*proest* eenieder die denkt dat amerikaanse soldaten Amerika gaan 'bezetten' is helemaal van god los, en ja, size does matter als je controle wilt uitoefenen op een land als de VS.quote:Op donderdag 23 oktober 2008 00:33 schreef Stupendous76 het volgende:
[..]
Omvang in het begin is niet zo belangrijk (wel gemakkelijk), het is net als in Irak of welke oorlog dan ook: het gaat om wat je na het gevecht moet doen. En een bezettingsoorlog is per definitie niet te winnen, ook niet in de VS.
Maar het is niet ondenkbaar dat de grote meerderheid er überhaupt niet op reageert (al weet ik niet zeker of dat in de VS ook zo is, een groot deel zal waarschijnlijk de wapens en het first amendment uit het nachtkastje halen)
Met geweld kan je een land als Amerika inderdaad vrijwel niet overnemen. Het huidige systeem is veel gemakkelijker te handhaven en je hebt de burger net zoveel onder controle als nodig is. Dat legeronderdeel wat op dit moment oefent voor operaties in Noord Amerika is gewoon een aanvulling op de toch al indrukwekkende wetshandhavende organisaties van de VS.quote:Op donderdag 23 oktober 2008 10:40 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
*proest* eenieder die denkt dat amerikaanse soldaten Amerika gaan 'bezetten' is helemaal van god los, en ja, size does matter als je controle wilt uitoefenen op een land als de VS.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Ik dacht op te merken dat het moeite kost om wat dan ook te bezetten, of het nu de VS is of niet. En mocht het de VS zijn, dan lijkt het mij niet ondenkbaar dat de bevolking de wapens uit de mottenballen haalt (oh nee, wacht, die zijn al uit de mottenballen als je kijkt naar de geweldscijfers...)quote:Op donderdag 23 oktober 2008 10:40 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
*proest* eenieder die denkt dat amerikaanse soldaten Amerika gaan 'bezetten' is helemaal van god los, en ja, size does matter als je controle wilt uitoefenen op een land als de VS.
Maar als jij daar uit opmaakt dat ik een goddeloze VS-basher ben, tsja.
Legeronderdeel als wetshandhaver? Misschien tijdens een bezetting of een ramp, maar niet onder 'normale' omstandigheden imho.quote:Op donderdag 23 oktober 2008 10:59 schreef waht het volgende:
[..]
Met geweld kan je een land als Amerika inderdaad vrijwel niet overnemen. Het huidige systeem is veel gemakkelijker te handhaven en je hebt de burger net zoveel onder controle als nodig is. Dat legeronderdeel wat op dit moment oefent voor operaties in Noord Amerika is gewoon een aanvulling op de toch al indrukwekkende wetshandhavende organisaties van de VS.
Repent, Pray, Forgive
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
Mensen doen niet dingen omdat ze dat willen, maar omdat het kan.
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
Mensen doen niet dingen omdat ze dat willen, maar omdat het kan.
Niks dusquote:Wat gaat er gebeuren volgende week. ?!
Maar je bent slecht ingelicht Lambiekje. Martial Law zou mogelijk gepland staan voor medio 2009. Kan je gewoon lezen in de agenda van de closed door meeting van het Huis van Afgevaardigden van 13 maart jl. Er is dus niet bekend of er daadwerkelijk Martial Law komt, wel dat die optie serieus is besproken en wel achter gesloten deuren. Er zijn twee datums genoemd: februari 2009 en mid 2009. Googel anders even dan heb je die agenda zo gevonden.
En wie begonnen Afganistan of Irak ook al weer ?quote:Op zaterdag 27 september 2008 18:54 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Vergeleken met andere Westerse landen weten Amerikanen juist erg goed wat oorlog is. Hier zie je gewonde veteranen in de supermarkt of op straat lopen. Iedere dag worden we eraan herinnerd dat de VS de hete kolen uit het vuur haalt. Of het nou om Bosnie, Afghanistan of Irak gaat, het zijn de Amerikanen die het vuile werk opknappen.
Niet zeiken dat je kolen uit het vuur moet halen als je ze zelf in de fik steekt :/
<a href="http://www.youtube.com/watch?v=oAVjF_7ensg" rel="nofollow" target="_blank">“We simply do not understand our place in the universe and have not the courage to admit it”</a>
Pentagon to detail military to bolster security
Nuclear Terrorist Attackquote:The U.S. military expects to have 20,000 uniformed troops inside the United States by 2011 trained to help state and local officials respond to a nuclear terrorist attack or other domestic catastrophe, according to Pentagon officials.
The long-planned shift in the Defense Department's role in homeland security was recently backed with funding and troop commitments after years of prodding by Congress and outside experts, defense analysts said.
There are critics of the change, in the military and among civil liberties groups and libertarians who express concern that the new homeland emphasis threatens to strain the military and possibly undermine the Posse Comitatus Act, a 130-year-old federal law restricting the military's role in domestic law enforcement.
[..]
The American Civil Liberties Union and the libertarian Cato Institute are troubled by what they consider an expansion of executive authority.
[..]
"There's a notion that whenever there's an important problem, that the thing to do is to call in the boys in green," Healy said, "and that's at odds with our long-standing tradition of being wary of the use of standing armies to keep the peace."
McHale stressed that the response units will be subject to the act, that only 8 percent of their personnel will be responsible for security and that their duties will be to protect the force, not other law enforcement. For decades, the military has assigned larger units to respond to civil disturbances, such as during the Los Angeles riot in 1992.
[..]
Now that Pentagon strategy gives new priority to homeland security and calls for heavier reliance on the Guard and reserves, McHale said, Washington has to figure out how to pay for it.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
|
|
