Zoals iedereen weet is het onderwerp 'opleidingsniveau' sinds jaar en dag onmetelijk populair in KLB. Er gaat geen topic voorbij, of het originele onderwerp wordt verdraaid naar een HBO versus WO contest. Veelal resulterend in een glansrijke overwinning voor de WO'ers, maar dat terzijde.
Hier komt mijn klacht:
Waarom blijven HBO'ers, MBO'ers en ongeschoold tuig constant de confrontatie met hun superieuren opzoeken? Waarom kan men zich niet neerleggen bij het feit dat zij leuk bezig zijn op hun eigen niveau, terwijl mensen zoals ik van een wat hoger niveau zijn?
De HBO versus WO discussies worden haast zo saai als patat-friet-discussies. We zijn er al lang uit dat het 'friet' is, net als we er al lang uit zijn dat HBO'ers scholieren zijn die ernstig lijden aan zelfoverschatting en de kunst van het realistisch denken niet machtig zijn.
Samenvatting voor laaggeschoolde users:
WO bagatelliseren is zinloos.Velen gingen u voor. Velen faalden.
quote:Deze noteer ik en schuif ik door naar de moppentrommel.Op maandag 22 september 2008 20:58 schreef FixYou het volgende:
HBO is praktischer ingesteld en heeft daar ook een voordeel bij t.o.v. het WO.
Opleidingnijd Als jij een echte WO'er was zou je boven al die mensen staan die je zogenaamd benijden om je ontzettend edele niveau.
quote:Met een patat-friet randje. Ik weet het.Op maandag 22 september 2008 21:06 schreef afcajos het volgende:
TS probeert op een vrij originele manier een topic te openen, maar uiteindelijk wordt dit gewoon weer een standaard MBO/HBO/WO discussie topic
Erg jammer.
quote:Eigenlijk is het beneden je niveau?Op maandag 22 september 2008 21:08 schreef Beauregard het volgende:
[..]
Met een patat-friet randje. Ik weet het.
Erg jammer.
quote:TS is vroeger waarschijnlijk gepest door havisten/HBO'ers, heeft een heel lelijke WO-vriendin en probeert op FOK! samen met z'n elite-clubje te doen alsof niet-WO'ers hem zouden benijden om nog zichzelf nog enigzins goed te voelen.Op maandag 22 september 2008 21:06 schreef afcajos het volgende:
TS probeert op een vrij originele manier een topic te openen, maar uiteindelijk wordt dit gewoon weer een standaard MBO/HBO/WO discussie topic
Maar da's niet zo enorm relevant. Ik heb wel een vraag aan TS: Als je het over 'superieur' hebt, bedoel je dan je intelligentie of doel je op wie jij als mens bent? Dat je een leuke intelligentie hebt meegekregen bij je geboorte geloof ik namelijk best, maar ik ben aanzienlijk minder onder de indruk van je persoonlijkheid. Je komt me zelfs wat inferieur over, op dat gebied.
quote:VBO-alert!Op maandag 22 september 2008 21:11 schreef Dr.Crane het volgende:
[..]
TS is vroeger waarschijnlijk gepest door havisten/HBO'ers, heeft een heel lelijke WO-vriendin en probeert op FOK! samen met z'n elite-clubje te doen alsof niet-WO'ers hem zouden benijden om nog zichzelf nog enigzins goed te voelen.
-Íets intelligenter/intellectueler dan een HBO'er
HBO
-Mooiboys
-Chicks voor het oprapen
-Grotere penis
quote:Dat dus. Van die types die beweren zo intelligent te zijn, maar intussen verzuipen ze in de echte wereld zodra ze hun universiteitje verlaten.Op maandag 22 september 2008 21:05 schreef alors het volgende:
Als jij een echte WO'er was zou je boven al die mensen staan die je zogenaamd benijden om je ontzettend edele niveau.
Genoeg WO'ers overigens die niet autistisch zijn hoor, dit geldt alleen voor TS en z'n clubje.
!quote:HBO-ers zijn een stel middelbare scholieren die wat meer dan een LOI-cursus doen.Op maandag 22 september 2008 20:55 schreef Beauregard het volgende:
We zijn er al lang uit dat het 'friet' is, net als we er al lang uit zijn dat HBO'ers scholieren zijn die ernstig lijden aan zelfoverschatting en de kunst van het realistisch denken niet machtig zijn.
WO-ers zijn een stel middelbare scholieren die blij zijn dat ze een boek uit hun hoofd kunnen leren.
quote:Op maandag 22 september 2008 21:11 schreef Dr.Crane het volgende:
[..]
TS is vroeger waarschijnlijk gepest door havisten/HBO'ers, heeft een heel lelijke WO-vriendin en probeert op FOK! samen met z'n elite-clubje te doen alsof niet-WO'ers hem zouden benijden om nog zichzelf nog enigzins goed te voelen.
quote:Werkelijk heerlijk hoe je keer op keer poogt mij te typeren. Ik heb geen idee waarom je het doet. Wellicht omdat je je haast niet voor kunt stellen dat WO'ers misschien wel eens minstens zo sociaal en succesvol op allerlei terreinen zouden kunnen zijn dan jij.Op maandag 22 september 2008 21:14 schreef Dr.Crane het volgende:
[..]
Dat dus. Van die types die beweren zo intelligent te zijn, maar intussen verzuipen ze in de echte wereld zodra ze hun universiteitje verlaten.
Genoeg WO'ers overigens die niet autistisch zijn hoor, dit geldt alleen voor TS en z'n clubje.
Hoe dan ook, ga zo nog even door, ik vermaak me kostelijk.
!quote:Dat dus. Evenveel respect voor een topmodel of profvoetballer dan voor types als TS. Die zijn ook geboren met hun 'gave', en hebben evenveel gedaan om dat te ontwikkelen.Op maandag 22 september 2008 21:12 schreef Strani het volgende:
Ik ben ongeschoold tuig. Of dat aan de intelligentie lag weet ik niet maar ik was simpelweg te lui en te anti-authoritair.
Maar da's niet zo enorm relevant. Ik heb wel een vraag aan TS: Als je het over 'superieur' hebt, bedoel je dan je intelligentie of doel je op wie jij als mens bent? Dat je een leuke intelligentie hebt meegekregen bij je geboorte geloof ik namelijk best, maar ik ben aanzienlijk minder onder de indruk van je persoonlijkheid. Je komt me zelfs wat inferieur over, op dat gebied.
Trots zijn omdat je veel boeken hebt gelezen.
quote:U zit op het vmbo? Zo ja, vertel er eens wat over. Zijn jij en je klasgenoten werkelijk zo lomp als ze er uit zien?Op maandag 22 september 2008 21:16 schreef Koepert het volgende:
[..]
HBO-ers zijn een stel middelbare scholieren die wat meer dan een LOI-cursus doen.
WO-ers zijn een stel middelbare scholieren die blij zijn dat ze een boek uit hun hoofd kunnen leren.
Een patat is een aardappel. Deze wordt gefrituurd, en dan hebben we gefrituurde patatten. Patat Frites.
Je zou denken dat zo'n slimme WO-er zich niet door regionale voorkeuren laat leiden maar juist op zoek zou gaan naar de werkelijke achtergrond van deze zaak.
quote:Op maandag 22 september 2008 21:13 schreef santax het volgende:
TS laat maar weer eens zien dat een hoge opleiding hebben niet hetzelfde is als intelligent zijn. Ook staat een afgeronde WO niet garant voor een goede ontwikkeling op sociaal en emotioneel gebied. Ook dit zien we terug in de OP.
Zelfs het domme grietje in mijn klas bewijst dit keer op keer.
quote:Op maandag 22 september 2008 21:13 schreef santax het volgende:
TS laat maar weer eens zien dat een hoge opleiding hebben niet hetzelfde is als intelligent zijn. Ook staat een afgeronde WO niet garant voor een goede ontwikkeling op sociaal en emotioneel gebied. Ook dit zien we terug in de OP.
quote:Dank u.Op maandag 22 september 2008 21:17 schreef Beauregard het volgende:
[..]
[..]
Werkelijk heerlijk hoe je keer op keer poogt mij te typeren. Ik heb geen idee waarom je het doet. Wellicht omdat je je haast niet voor kunt stellen dat WO'ers misschien wel eens minstens zo sociaal en succesvol op allerlei terreinen zouden kunnen zijn dan jij.
Hoe dan ook, ga zo nog even door, ik vermaak me kostelijk.
quote:Op maandag 22 september 2008 21:18 schreef Beauregard het volgende:
[..]
U zit op het vmbo? Zo ja, vertel er eens wat over. Zijn jij en je klasgenoten werkelijk zo lomp als ze er uit zien?
Grapjas..
Om toch even antwoord op je vraag te geven.. Ik doe HBO. Niet omdat ik WO qua intelligentie niet aan zou kunnen. Vrij gemakkelijk zelfs. Maar ik ben van mening dat de iets meer praktijkgerichtheid van t HBO nuttiger is. Dat het een uit zn kluiten gewassen middelbare school is daar neem k maar op de koop toe, niveau is er niet bijster hoog. WO daarentegen is een beetje boeken lezen en theorieën daarover uitwerken.. En ja heb ik ook gedaan. Boeken lezen kan ik thuis ook wel; heb ik geen college voor nodig.
quote:Tuurlijk...Op maandag 22 september 2008 21:01 schreef Beauregard het volgende:
[..]
Deze noteer ik en schuif ik door naar de moppentrommel.
ff een voorbeeld:
1e Graads docent Wiskunde, WO opgeleid en vervolgens een postdoctorale lerarenopleiding van 1 jaar (dus 5 jaar WO opgeleid). Heeft in zijn postdoc slechts 1x 3 maanden stage gelopen op een VWO.
2e Graads docent Wiskunde, HBO opgeleid en geen post-hbo (slechts 4 jaar HBO). Heeft gedurende zijn 4-jarige opleiding gemiddeld 2 dagen per week en in het laatste jaar 4 dagen per week lesgegeven op de onderbouw HAVO/VWO en bovenbouw VMBO.
Wie is een betere docent?
En ja ik heb zowel WO (even) als HBO gedaan dus ik heb van beide walletjes kunnen eten en weet hoe het is.
quote:Ah, eindelijk een HBO'er die op normale toon een verhaal kan afsteken.Op maandag 22 september 2008 21:23 schreef Koepert het volgende:
[..]
Grapjas..
Om toch even antwoord op je vraag te geven.. Ik doe HBO. Niet omdat ik WO qua intelligentie niet aan zou kunnen. Vrij gemakkelijk zelfs. Maar ik ben van mening dat de iets meer praktijkgerichtheid van t HBO nuttiger is. Dat het een uit zn kluiten gewassen middelbare school is daar neem k maar op de koop toe, niveau is er niet bijster hoog. WO daarentegen is een beetje boeken lezen en theorieën daarover uitwerken.. En ja heb ik ook gedaan. Boeken lezen kan ik thuis ook wel; heb ik geen college voor nodig.
Maar hoe weet je dat je de universiteit vrij gemakkelijk zou aankunnen? Put je uit ervaring, of denk je dat je dat kunt? Ik vind het nogal een bewering namelijk...
Verder is je uitleg over wat er op een universiteit gebeurt ietwat kinderachtig. 'Boekje lezen en een theorie uitwerken'. Maar goed, dat kan ik je niet kwalijk nemen.
quote:STRIKVRAAG!Op maandag 22 september 2008 21:26 schreef Iced_Lips het volgende:
[..]
Tuurlijk...
ff een voorbeeld:
1e Graads docent Wiskunde, WO opgeleid en vervolgens een postdoctorale lerarenopleiding van 1 jaar (dus 5 jaar WO opgeleid). Heeft in zijn postdoc slechts 1x 3 maanden stage gelopen op een VWO.
2e Graads docent Wiskunde, HBO opgeleid en geen post-hbo (slechts 4 jaar HBO). Heeft gedurende zijn 4-jarige opleiding gemiddeld 2 dagen per week en in het laatste jaar 4 dagen per week lesgegeven op de onderbouw HAVO/VWO en bovenbouw VMBO.
Wie is een betere docent?
quote:Ja ik put uit ervaring.. 2 jaar WO gedaan. Geen zin in dat theoretische.Op maandag 22 september 2008 21:27 schreef Beauregard het volgende:
[..]
Ah, eindelijk een HBO'er die op normale toon een verhaal kan afsteken.
Maar hoe weet je dat je de universiteit vrij gemakkelijk zou aankunnen? Put je uit ervaring, of denk je dat je dat kunt? Ik vind het nogal een bewering namelijk...
Verder is je uitleg over wat er op een universiteit gebeurt ietwat kinderachtig. 'Boekje lezen en een theorie uitwerken'. Maar goed, dat kan ik je niet kwalijk nemen.
En aangaande je commentaar over mijn uitleg: Ik denk ik hou t kort en simpel. Heeft niks met kinderachtig te maken. We moeten t ook niet te moeilijk maken hé.
quote:Jij slaat zelf een walgelijke toon aan en daarna verwacht je normale reacties terug?Op maandag 22 september 2008 21:27 schreef Beauregard het volgende:
[..]
Ah, eindelijk een HBO'er die op normale toon een verhaal kan afsteken.
Ik hou best wel van een beetje arrogantie en je manier van discusseren had ik misschien zelfs leuk gevonden als het over andere onderwerpen ging, maar ik heb een beetje het idee dat je iets wil bewijzen ofzo, en dat je je 'opleidingsniveau' iets te serieus neemt. Maar laat ik hopen dat je er puur op uit bent om hier mensen te laten happen. Dat doe je namelijk goed in elk geval.
quote:Eensch.
quote:Op maandag 22 september 2008 21:31 schreef Dr.Crane het volgende:
[..]
Jij slaat zelf een walgelijke toon aan en daarna verwacht je normale reacties terug?
Ik hou best wel van een beetje arrogantie, maar ik heb een beetje het idee dat je iets wil bewijzen ofzo, en dat je je 'opleidingsniveau' iets te serieus neemt. Maar laat ik hopen dat je er puur op uit bent om hier mensen te laten happen. Dat doe je namelijk goed in elk geval.
Ssstt hou je mond nou... Ik vind t wel leuk om terug te zwetsen tegen iemand met zulke misplaatste arrogantie, straks houdt ie op..
Maar aan de andere kant, van die onopgeleide bouwvakkers... Ook een drama om normaal mee te praten.
quote:En daarom HBO, de gulden middenweg.Op maandag 22 september 2008 21:32 schreef afcajos het volgende:
Feit is wel dat aardig wat WO'ers die ik ken op sociaal vlak vaak wat te kort schieten. Of ze zijn zo overdreven betweterig, of ze weten zich geen houding te tegen bij bijvoorbeeld meiden.
Maar aan de andere kant, van die onopgeleide bouwvakkers... Ook een drama om normaal mee te praten.
quote:Ik sla helemaal geen 'walgelijke toon' aan. Ik plaats hier wat tekst in een OP, waardoor enkele simpele zielen zich klaarblijkelijk op hun micro-penis getrapt voelen. Dat uiten ze dan door proberen mij te typeren als een autistische idioot, met eeuwenoude, slaapverwekkende non-argumenten aan te komen, of me simpelweg uitschelden. Ik vind dat niet bepaald normaal, maar goed.Op maandag 22 september 2008 21:31 schreef Dr.Crane het volgende:
[..]
Jij slaat zelf een walgelijke toon aan en daarna verwacht je normale reacties terug?
Ik hou best wel van een beetje arrogantie, maar ik heb een beetje het idee dat je iets wil bewijzen ofzo, en dat je je 'opleidingsniveau' iets te serieus neemt. Maar laat ik hopen dat je er puur op uit bent om hier mensen te laten happen. Dat doe je namelijk goed in elk geval.
Ik wil niets bewijzen. Ik wilde mijn klacht kwijt en dat is bij deze aardig gelukt.
quote:Over wat voor WO'ers hebben we het hier? Kluizenaars die aan een TU studeren? Ik durf te beweren scholieren die op HBO niveau bijvoorbeeld informatica studeren zich exact hetzelfde gedragen.Op maandag 22 september 2008 21:32 schreef afcajos het volgende:
Feit is wel dat aardig wat WO'ers die ik ken op sociaal vlak vaak wat te kort schieten. Of ze zijn zo overdreven betweterig, of ze weten zich geen houding te tegen bij bijvoorbeeld meiden.
Maar aan de andere kant, van die onopgeleide bouwvakkers... Ook een drama om normaal mee te praten.
Kortom: wat een ontzettend zwaktebod.
quote:Je taalgebruik is echt lachwekkendOp maandag 22 september 2008 21:34 schreef Beauregard het volgende:
[..]
Ik sla helemaal geen 'walgelijke toon' aan. Ik plaats hier wat tekst in een OP, waardoor enkele simpele zielen zich klaarblijkelijk op hun micro-penis getrapt voelen. Dat uiten ze dan door proberen mij te typeren als een autistische idioot, met eeuwenoude, slaapverwekkende non-argumenten aan te komen, of me simpelweg uitschelden. Ik vind dat niet bepaald normaal, maar goed.
Ik wil niets bewijzen. Ik wilde mijn klacht kwijt en dat is bij deze aardig gelukt.
Bedankt voor dit topic, ik beleef er aardig wat plezier aan..Wollig gezever...Dit soort taalgebruik gebruikte ik ook altijd als ik het aantal woorden in mn verslagen kunstmatig wilde opkrikken
. Uiteindelijk gebruik je 50 woorden voor iets wat een beetje intelligent persoon in 5 kan zeggen..quote:Ik zeg toch ook niet dat alle WO'ers zo zijn. gemiddeld komt het vaker voor dat WO'ers op sociaal vlak wat achter lopen. Dit is trouwens mijn ervaring, ik kom dan ook uit een klein dorpOp maandag 22 september 2008 21:37 schreef Beauregard het volgende:
[..]
Over wat voor WO'ers hebben we het hier? Kluizenaars die aan een TU studeren? Ik durf te beweren scholieren die op HBO niveau bijvoorbeeld informatica studeren zich exact hetzelfde gedragen.
Kortom: wat een ontzettend zwaktebod.
quote:Ik heb de laatste tijd een beetje het tegenovergestelde. Ik vind m'n opleiding te praktisch worden sinds begin dit schooljaar.Op maandag 22 september 2008 21:23 schreef Koepert het volgende:
[..]
Grapjas..
Om toch even antwoord op je vraag te geven.. Ik doe HBO. Niet omdat ik WO qua intelligentie niet aan zou kunnen. Vrij gemakkelijk zelfs. Maar ik ben van mening dat de iets meer praktijkgerichtheid van t HBO nuttiger is. Dat het een uit zn kluiten gewassen middelbare school is daar neem k maar op de koop toe, niveau is er niet bijster hoog. WO daarentegen is een beetje boeken lezen en theorieën daarover uitwerken.. En ja heb ik ook gedaan. Boeken lezen kan ik thuis ook wel; heb ik geen college voor nodig.
Voor elk vak moet je wel een fucking portfolio, een (onderzoeks)rapport, een interview, verslag of iets dergelijks inleveren dit semester. Kost enorm veel tijd en moeite en bovendien vind ik het vaak een beetje kinderachtig. Leren uit je boek kost veel minder tijd! Heb liever 80 % theorie en 20 % praktijk ofzo.
Maar op het WO doe je natuurlijk weer veel onderzoek, kost ook tijd.
quote:Hmz, dit is nu jammer aangezien je originele klacht op dezelfde 'feiten' gebaseerd is. Dat zou dan ook een zwaktebod zijn.Op maandag 22 september 2008 21:37 schreef Beauregard het volgende:
[..]
Over wat voor WO'ers hebben we het hier? Kluizenaars die aan een TU studeren? Ik durf te beweren scholieren die op HBO niveau bijvoorbeeld informatica studeren zich exact hetzelfde gedragen.
Kortom: wat een ontzettend zwaktebod.
Ik, als simpele MBO'er, ben nu ernstig geschaad in mijn overtuiging dat WO'ers Goden zijn.
quote:Eensch. Opleidingsniveau zegt ook niet echt veel. Mensen die prat gaan op hun (hoge) opleiding, die dalen juist in mijn achting.Op maandag 22 september 2008 21:31 schreef Dr.Crane het volgende:
[..]
Jij slaat zelf een walgelijke toon aan en daarna verwacht je normale reacties terug?
Ik hou best wel van een beetje arrogantie en je manier van discusseren had ik misschien zelfs leuk gevonden als het over andere onderwerpen ging, maar ik heb een beetje het idee dat je iets wil bewijzen ofzo, en dat je je 'opleidingsniveau' iets te serieus neemt. Maar laat ik hopen dat je er puur op uit bent om hier mensen te laten happen. Dat doe je namelijk goed in elk geval.
Liever minder hoog opgeleid en tof in de omgang, dan superslim en een zombie of wereldvreemd.
Daar waar ik nu werk zijn alleen maar MBOers en lager; en daar kan ik beter mee overweg dan met lui uit de universitaire wereld - waar ik er ook een heel stel van ken. 't is gewoon anders, prettiger.
. Alleen mensen die onzeker zijn over hun eigen niveau gaan zichzelf verdedigen en de TS afzeiken.quote:Ik zeg ook niet dat ik tevreden ben over t HBOOp maandag 22 september 2008 21:39 schreef Dr.Crane het volgende:
[..]
Ik heb de laatste tijd een beetje het tegenovergestelde. Ik vind m'n opleiding te praktisch worden sinds begin dit schooljaar... Voor elk vak moet je wel een fucking portfolio, een (onderzoeks)rapport, een interview, verslag of iets dergelijks inleveren dit semester. Kost enorm veel tijd en moeite en bovendien vind ik het vaak een beetje kinderachtig. Leren uit je boek kost veel minder tijd! Heb liever 80 % theorie en 20 % praktijk ofzo.
Maar op het WO doe je natuurlijk weer veel onderzoek, kost ook tijd.
Portfolio's zijn ook zinloze papierverspilling.. Het gaat me hier ook puur om het gewicht wat aan de stage wordt gehangen. K ben t met je eens dat leren uit n boek sneller en makkelijker gaat dan die portfolio's, maar t feit dat het meer op stages/het werkveld is gericht en WO meer op de theorie staat mij aan.quote:Hierbij moet ik nog even toevoegen, ik was laatst bij een maat van me in Wageningen. Er was een feestje van zijn studentenvereniging. Wat een stelletje autisten liepen daar rondOp maandag 22 september 2008 21:39 schreef afcajos het volgende:
[..]
Ik zeg toch ook niet dat alle WO'ers zo zijn. gemiddeld komt het vaker voor dat WO'ers op sociaal vlak wat achter lopen. Dit is trouwens mijn ervaring, ik kom dan ook uit een klein dorp
Ik hoop niet dat zij representatief zijn voor alle WO'er want dit was echt erg 
Wij hebben ons die avond kostelijk vermaakt door mensen te pesten 
quote:Hey, ik heb vanavond gewoon zin om t kutten, laat meOp maandag 22 september 2008 21:41 schreef Core2 het volgende:
WO'ers vinden het leuk om HBO'ers uit de tent te lokken en op de kast te jagen, het lukt ze ook nog bij de meeste topics
quote:In het echt zeg je gewoon "maar ik heb een vriendin", ofzo en dan zijn ze meestal wel uitgeluld. En anders duw je ze even met hun hoofd in de plee. Werkt ook bij HBO IT'ers overigens.Op maandag 22 september 2008 21:41 schreef Core2 het volgende:
WO'ers vinden het leuk om HBO'ers uit de tent te lokken en op de kast te jagen, het lukt ze ook nog bij de meeste topics
Jammer dat ze op FOK! wel voor zichzelf durven op te komen.
Momenteel zit ik in mijn laatste jaar van het HBO, en hierna ben ik van plan te gaan studeren. Wat ik geloof is dat je je aanpast aan de omgeving. Als iemand mij vanaf begin af aan in een vwo klas gezet had, had ik vwo gehaald. Als ik in een vmbo-kb klas had gezeten waar ik een hechte vriendengroep had die allemaal hetzelfde deden, was ik nu timmerman geweest. Volgens mij doen veel mensen op een opleiding gewoon 'voldoende' om die studie te halen. Tevens denk je als je jong bent vaak nog niet goed na over wat je wilt in de toekomst, en zul je minder adekwaat reageren als je in een lager niveau geplaatst wordt. Dit is natuurlijk allemaal speculatie, maar het zou mij niets verbazen als het vaak zo werkt (uitzonderingen natuurlijk daargelaten).
Patat/friet/TS is.. en TS
one-liners hoef ik niet meer te zien.quote:Ik zie je vaak topics sluiten over nutteloze 'discussies' die toch nooit gewonnen worden door iemand, waarom mag deze wel open blijven?Op maandag 22 september 2008 21:49 schreef Biogarde het volgende:
Troep verwijderd.
Patat/friet/TS is.. en TS
quote:Sssstt laat nouhou!!Op maandag 22 september 2008 21:50 schreef Dr.Crane het volgende:
[..]
Ik zie je vaak topics sluiten over nutteloze 'discussies' die toch nooit gewonnen worden door iemand, waarom mag deze wel open blijven?
Ik vermaak me kostelijk hier
Alle niveau's hebben zo hun voordelen, is het niet voor de desbetreffende persoon dan is het wel voor de maatschappij. Ik neem aan dat jij als WO'er geen vuil gaat rapen?
quote:Het hangt eigenlijk totaal af van bij welke WO'ers je het doet. Doe je dat bij betastudenten dan kan ik me hierbij wel vinden. Denk echter niet dat dit bij andere WO studies geldt.Op maandag 22 september 2008 21:45 schreef Dr.Crane het volgende:
[..]
In het echt zeg je gewoon "maar ik heb een vriendin", ofzo en dan zijn ze meestal wel uitgeluld. En anders duw je ze even met hun hoofd in de plee. Werkt ook bij HBO IT'ers overigens.
Jammer dat ze op FOK! wel voor zichzelf durven op te komen.
Bij mij in de opleiding (WO geneeskunde) zie ik haast geen contactgestoorde autisten rondlopen. Alleen maar toffe dudes (net als mij).
Conclusie:
WO > HBO in alle opzichten , behalve bij WO betastudies.
HBO'ers die denken sociaal , en fysiek beter te zijn dan WO'ers
. GTFO.quote:Omdat er wel een verliezer is: jouw internetreputatie.Op maandag 22 september 2008 21:50 schreef Dr.Crane het volgende:
[..]
Ik zie je vaak topics sluiten over nutteloze 'discussies' die toch nooit gewonnen worden door iemand, waarom mag deze wel open blijven?
quote:Je hebt de verkeerde voor je denk ik. Gaarne dergelijke zaken hier: [KLB-FB] Reageren is een keuze aankaarten en niet in de topics.
[..]
Ik zie je vaak topics sluiten over nutteloze 'discussies' die toch nooit gewonnen worden door iemand, waarom mag deze wel open blijven?
quote:Pijp je ook?
quote:Leer eens Nederlands, omhooggevallen sjap.Op maandag 22 september 2008 21:53 schreef DR878 het volgende:
[..]
Het hangt eigenlijk totaal af van bij welke WO'ers je het doet. Doe je dat bij betastudenten dan kan ik me hierbij wel vinden. Denk echter niet dat dit bij andere WO studies geldt.
Bij mij in de opleiding (WO geneeskunde) zie ik haast geen contactgestoorde autisten rondlopen. Alleen maar toffe dudes (net als mij).
Conclusie:
WO > HBO in alle opzichten , behalve bij WO betastudies.
HBO'ers die denken sociaal , en fysiek beter te zijn dan WO'ers
[ Bericht 17% gewijzigd door Biogarde op 22-09-2008 22:05:59 (Moeite met lezen? ) ]
quote:Jaaa, pak 'm op spelfouten!Op maandag 22 september 2008 22:00 schreef Bullet-tooth het volgende:
[..]
Leer eens Nederlands, omhooggevallen sjap.
!quote:Volgens mij heb ik jou dat ook wel eens zien doenOp maandag 22 september 2008 22:03 schreef Beauregard het volgende:
[..]
Jaaa, pak 'm op spelfouten!
quote:Ja die zag ik ook, maar dat is te makkelijk hoorOp maandag 22 september 2008 22:00 schreef Bullet-tooth het volgende:
[..]
Leer eens Nederlands, omhooggevallen sjap.
quote:Elke fatsoenlijke WO'er dient correct Nederlands te kunnen schrijven en lezen.Op maandag 22 september 2008 22:03 schreef Beauregard het volgende:
[..]
Jaaa, pak 'm op spelfouten!
Ik hoef hem helemaal niet te 'pakken'.
quote:Ik moet je teleurstellen, want dat tekentje staat niet voor een google. Ook niet voor een googol trouwens.Op maandag 22 september 2008 21:32 schreef Swetsenegger het volgende:
Oh, kom kijken Klautje kent het teken én de betekenis van een google! Een wo'er pur sang.
quote:Och, ik gooi oneindig en googols altijd door elkaar. MBO'ertje he.Op maandag 22 september 2008 22:07 schreef William.Tecumseh.Sherman het volgende:
[..]
Ik moet je teleurstellen, want dat tekentje staat niet voor een google. Ook niet voor een googol trouwens.
tyf toch op ploerten.
quote:Eigenlijk wel een gemiste kans want veel meer stelt dit onderwerp ook niet voor met een TS die zich beter voelt dan anderen en dat probeert duidelijk te maken door te schermen met een opleidingsniveau en verder met een smakelijke poging tot kleineren van anderen. Want waarom zou hij het anders nodig hebben om over een micro-penis te reppen?Op maandag 22 september 2008 21:49 schreef Biogarde het volgende:
Troep verwijderd.
Patat/friet/TS is.. en TS
Sowieso is het door de regel een zwaktebod als mensen zich beter denken te gaan voelen door af te geven op anderen, en of het dan gaat over opleiding, voorkeur voor soort bier, de manier waarop men spreekt over patates frites enzovoort.
quote:@TSOp maandag 22 september 2008 21:26 schreef Iced_Lips het volgende:
[..]
Tuurlijk...
ff een voorbeeld:
1e Graads docent Wiskunde, WO opgeleid en vervolgens een postdoctorale lerarenopleiding van 1 jaar (dus 5 jaar WO opgeleid). Heeft in zijn postdoc slechts 1x 3 maanden stage gelopen op een VWO.
2e Graads docent Wiskunde, HBO opgeleid en geen post-hbo (slechts 4 jaar HBO). Heeft gedurende zijn 4-jarige opleiding gemiddeld 2 dagen per week en in het laatste jaar 4 dagen per week lesgegeven op de onderbouw HAVO/VWO en bovenbouw VMBO.
Wie is een betere docent?
Nog even mijn bovenstaande voorbeeld... wie van deze twee docenten is de best geëquipeerde docent?
'k ben toch wel benieuwd naar jouw reactie!
quote:Geen enkele HBO'er of MBO'er gaat zichzelf zo classificeren natuurlijk.... dus dat betekent dat dit plaatje door een WO'er is getekend! We kunnen dus in ieder geval constateren dat een enorm intellect niet leidt tot betere grafische kwaliteiten.... Of überhaupt enig visueel vermogen.
quote:Internetreputatie.Op maandag 22 september 2008 21:54 schreef Klautje het volgende:
[..]
Omdat er wel een verliezer is: jouw internetreputatie.
Bedankt dat je me nog even zo hard aan het lachen hebt gemaakt op deze saaie maandag.
quote:Wat is dat toch altijd voor achterlijkheid om te denken dat een WO'er geen partner heeft. Heb je enig idee hoe actief het liefdes- en seksleven is van een gemiddelde WO-student? Domme pauper...Op maandag 22 september 2008 21:45 schreef Dr.Crane het volgende:
[..]
In het echt zeg je gewoon "maar ik heb een vriendin", ofzo en dan zijn ze meestal wel uitgeluld. En anders duw je ze even met hun hoofd in de plee. Werkt ook bij HBO IT'ers overigens.
Jammer dat ze op FOK! wel voor zichzelf durven op te komen.
quote:Gelukkig heb je geen enorm visueel vermogen nodig om flink knaken te kunnen verdienen, en hoger in de maatschappij geplaatst te zijn dan visueel vaardige mongolenOp maandag 22 september 2008 22:33 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Geen enkele HBO'er of MBO'er gaat zichzelf zo classificeren natuurlijk.... dus dat betekent dat dit plaatje door een WO'er is getekend! We kunnen dus in ieder geval constateren dat een enorm intellect niet leidt tot betere grafische kwaliteiten.... Of überhaupt enig visueel vermogen.
quote:Hoeveel verdien je dan?
[..]
Gelukkig heb je geen enorm visueel vermogen nodig om flink knaken te kunnen verdienen, en hoger in de maatschappij geplaatst te zijn dan visueel vaardige mongolen
quote:Wil je soms knokken? Mag hoor!Op maandag 22 september 2008 21:45 schreef Dr.Crane het volgende:
[..]
In het echt zeg je gewoon "maar ik heb een vriendin", ofzo en dan zijn ze meestal wel uitgeluld. En anders duw je ze even met hun hoofd in de plee. Werkt ook bij HBO IT'ers overigens.
Jammer dat ze op FOK! wel voor zichzelf durven op te komen.
quote:Wat een fantastisch beargumenteerde stelling!Op maandag 22 september 2008 22:09 schreef mercurial3 het volgende:
Ik vind het zo'n grappig fenomeen dat HBO'ers denken dat HBO nét geen WO is,
tyf toch op ploerten.
Je kunt e.e.a. niet integraal over elke HBO- ofwel WO-opleiding roepen. Ik neem altijd mijn eigen opleidingen als voorbeeld.
Ik ben begonnen met een HBO-opleiding;
in het 1e studiejaar zo'n 30 jaargenoten en na 4 jaar slechts 5 over. Gemiddeld per 10 weken 3 vakken + 2 dagen p.w. intensieve stage. Per vak gemiddeld zo'n 3 boeken (engels- en nederlandstalig), circa 1 à 2 actuele relevante rapporten. Al met al een behoorlijk zware theoretische studie.
Daarna een WO-doctoraal (bekende uni, goed aangeschreven):
Gemiddeld per 10 weken 2 vakken; hoofdvak en bijvak. Voor het hoofdvak vaak 1 of 2 boeken, voor het bijvak 1 boek + syllabus. Geen stage!
Ik heb mijn HBO-studie als aanzienlijk zwaarder ervaren t.o.v. mijn universitaire studie. Dit terwijl de laatste toch echt een goed aangeschreven wetenschappelijke WO-studie was.
Dit was mijn eigen situatie, ik heb tevens gemerkt op het HBO dat sommige andere opleidingen MBO+ niveau waren. En vervolgens zat je met deze mensen in dezelfde werkgroepen etc. Het niveau was echt af en toe om te huilen.
quote:Als ik alles bij elkaar optel kom ik toch wel uit op een dikke 3 ton bruto per jaar. Alleen die kut belasting snoept er altijd weer bijna de helft vanaf
quote:eensch met de TS.Op maandag 22 september 2008 20:55 schreef Beauregard het volgende:
Ik ga het kort houden.
Zoals iedereen weet is het onderwerp 'opleidingsniveau' sinds jaar en dag onmetelijk populair in KLB. Er gaat geen topic voorbij, of het originele onderwerp wordt verdraaid naar een HBO versus WO contest. Veelal resulterend in een glansrijke overwinning voor de WO'ers, maar dat terzijde.
Hier komt mijn klacht:
Waarom blijven HBO'ers, MBO'ers en ongeschoold tuig constant de confrontatie met hun superieuren opzoeken? Waarom kan men zich niet neerleggen bij het feit dat zij leuk bezig zijn op hun eigen niveau, terwijl mensen zoals ik van een wat hoger niveau zijn?
De HBO versus WO discussies worden haast zo saai als patat-friet-discussies. We zijn er al lang uit dat het 'friet' is, net als we er al lang uit zijn dat HBO'ers scholieren zijn die ernstig lijden aan zelfoverschatting en de kunst van het realistisch denken niet machtig zijn.
Samenvatting voor laaggeschoolde users:
WO bagatelliseren is zinloos.Velen gingen u voor. Velen faalden.
echter wil ik er nog wel bij vermelden dat niet alleen de opleiding hiermee te maken heeft.
Vaak spreek ik mensen met een WO opleiding (komt vaak voor in de hogere kringen van het bedrijfsleven) en dan verbaas ik mij over de stupiditeit van sommige personen en vraag ik me in hemelsnaam op hoe het kan dat deze mensen een bull hebben kunnen behalen.
In mijn ogen is intelligentie een combinatie van opleiding, IQ, sociaal wezen van een persoon.
quote:LOLOp maandag 22 september 2008 22:44 schreef Hagelkaas het volgende:
[..]
Als ik alles bij elkaar optel kom ik toch wel uit op een dikke 3 ton bruto per jaar. Alleen die kut belasting snoept er altijd weer bijna de helft vanaf
E.e.a. correspondeert niet met een post van 2 maanden geleden?
http://forum.fok.nl/fok/post_reply/1174172/1/50/59981507
Zie de onderstaande quote:
quote:Bluffen is leuk maar dit wel een beetje doorzichtig!Op dinsdag 8 juli 2008 20:56 schreef Hagelkaas het volgende:
Graag hulp hiermee, ik zit nu vrijwel zonder vervoer naar mijn werk, en ik heb momenteel erg weinig geld, dus een nieuwe uitlaat kopen is geen optie.
quote:Op maandag 22 september 2008 22:54 schreef Iced_Lips het volgende:
[..]
LOL
E.e.a. correspondeert niet met een post van 2 maanden geleden?
http://forum.fok.nl/fok/post_reply/1174172/1/50/59981507
Zie de onderstaande quote:
[..]
Bluffen is leuk maar dit wel een beetje doorzichtig!
Hbo'ers zijn de motor van de Nederlandse economie, omdat ze worden opgeleid voor een beroep, en die ook uitvoeren.
Dus wees hbo'ers dankbaar.
quote:Ja kut he. En die Antiliaanse knaken zijn nog geen euro waard ook
[..]
Als ik alles bij elkaar optel kom ik toch wel uit op een dikke 3 ton bruto per jaar. Alleen die kut belasting snoept er altijd weer bijna de helft vanaf
quote:Volgens mij hecht je behoorlijk veel belang aan je internetreputatie gezien je waardeloze opschepposts over sociaal zijn terwijl je eigenlijk gewoon een HBO nerd bent.
[..]
Internetreputatie.
Bedankt dat je me nog even zo hard aan het lachen hebt gemaakt op deze saaie maandag.
.quote:Oh please. Kan je niet eens 10^100 en ∞ van elkaar onderscheiden. MBO niveau.
Oh, kom kijken Klautje kent het teken én de betekenis van een google! Een wo'er pur sang.
quote:
Dr.Crane is een erg tragisch geval, zoveel is mij nu wel duidelijk. Wat een figuur
quote:Jullie hebben je vermaakt door mensen te pesten? En dan noem je anderen sociaal onderontwikkeld? Je bent net een aap man, die niet anders om kan gaan met mensen met een andere manier van doen, dan door ze te pesten. Je bevestigt juist precies het beeld van je eigen niveau, manOp maandag 22 september 2008 21:44 schreef afcajos het volgende:
[..]
Hierbij moet ik nog even toevoegen, ik was laatst bij een maat van me in Wageningen. Er was een feestje van zijn studentenvereniging. Wat een stelletje autisten liepen daar rond
. Wat een sukkel.quote:Ik zeg helemaal niet dat ik zo sociaal ben, alleen dat het gros hier half autistisch is.Op maandag 22 september 2008 23:12 schreef Klautje het volgende:
[..]
Volgens mij hecht je behoorlijk veel belang aan je internetreputatie gezien je waardeloze opschepposts over sociaal zijn terwijl je eigenlijk gewoon een HBO nerd bent.
Gast als ik me ook maar een beetje druk maakte om wat een stel goths/metalmongolen en alto's van me vonden dan had ik hier niet zo irritant vaak zitten zieken.
quote:Hoe triestOp maandag 22 september 2008 21:23 schreef Koepert het volgende:
[..]
Grapjas..
Om toch even antwoord op je vraag te geven.. Ik doe HBO. Niet omdat ik WO qua intelligentie niet aan zou kunnen. Vrij gemakkelijk zelfs. Maar ik ben van mening dat de iets meer praktijkgerichtheid van t HBO nuttiger is. Dat het een uit zn kluiten gewassen middelbare school is daar neem k maar op de koop toe, niveau is er niet bijster hoog. WO daarentegen is een beetje boeken lezen en theorieën daarover uitwerken.. En ja heb ik ook gedaan. Boeken lezen kan ik thuis ook wel; heb ik geen college voor nodig.
: "niet omdat ik WO qua intelligentie niet aan zou kunnen. Vrij gemakkelijk zelfs." Waar baseer je dat in vredesnaam op ? Heb je enig idee hoe sneu zo'n opmerking overkomt? Bewijs jij jezelf eerst maar eens, voordat je zo hoog van de toren af loopt te blazen. In ieder geval slaat je opvatting over wat WO is evident kant noch wal.quote:Op maandag 22 september 2008 23:18 schreef servus_universitas het volgende:
[..]
Jullie hebben je vermaakt door mensen te pesten? En dan noem je anderen sociaal onderontwikkeld? Je bent net een aap man, die niet anders om kan gaan met mensen met een andere manier van doen, dan door ze te pesten. Je bevestigt juist precies het beeld van je eigen niveau, man
.Sommige mensen verdienen het gewoon. Introverte nerds, blijf op je kamer ofzo.
quote:Ah, nu zijn het half-autisten, dat scheelt weer. Ik heb je ook wel eens horen roepen dat het (volle) autisten zijn. We gaan de goede kant op, Dr.KraanOp maandag 22 september 2008 23:22 schreef Dr.Crane het volgende:
[..]
Ik zeg helemaal niet dat ik zo sociaal ben, alleen dat het gros hier half autistisch is.
Gast als ik me ook maar een beetje druk maakte om wat een stel goths/metalmongolen en alto's van me vonden dan had ik hier niet zo irritant vaak zitten zieken.
.quote:Wat een fop, jij zit ons te zieken?
[..]
Ik zeg helemaal niet dat ik zo sociaal ben, alleen dat het gros hier half autistisch is.
Gast als ik me ook maar een beetje druk maakte om wat een stel goths/metalmongolen en alto's van me vonden dan had ik hier niet zo irritant vaak zitten zieken.
Volgens mij ben jij hier het lachertje hoor quote:Waarom? Ze hadden gezamenlijk een feest, omdat ze daar kennelijk behoefte aan hadden. En dan komen er een stel van die niet-WO'ers langs (buitenstaanders dus) en die gaan een aantal mensen pesten. En dan beweer jij dat die introverte nerds op hun kamer hadden moeten blijven? Nee, uilskuiken, die domme niet-WO'ers hadden zich koest moeten houden of anders opsodemieteren.Op maandag 22 september 2008 23:23 schreef Dr.Crane het volgende:
[..]
Sommige mensen verdienen het gewoon. Introverte nerds, blijf op je kamer ofzo.
quote:
[..]
Ah, nu zijn het half-autisten, dat scheelt weer. Ik heb je ook wel eens horen roepen dat het (volle) autisten zijn. We gaan de goede kant op, Dr.Kraan
quote:Als je ff de moeite had genomen om te lezen, had je kunnen lezen dat ik WO gedaan heb, maar ermee genokt ben..Op maandag 22 september 2008 23:23 schreef servus_universitas het volgende:
[..]
Hoe triest
In ieder geval slaat je opvatting over wat WO is evident kant noch wal.
en over wat WO is: nogmaals; als je ff de moeite nam om te lezen (blijkbaar lastig) had je ook daar over kunnen lezen dat ik t kort en simpel hield; ik weet ook wel dat t niet alleen een boek lezen is..
En als dan op een koude winter-avond ook nog eens een leiding springt wil niemand langskomen om de WO-er te helpen, omdat zij lekker met de hele familie thuis aan het diner zitten.
quote:Leuke fantasie heb je
We spreken die WO-autisten wel opnieuw wanneer ze over een jaar of twintig middenin een mid-life crisis zitten en zich afvragen of vrachtwagenchauffeur niet een veel spannender beroep was geweest, hun vrouw elke maand ladingen alimentatie moeten betalen terwijl zij met jonge gigolo's in Saint Tropez rondhangt, de kinderen permanent met een cocaine-spoor onder de neus rondlopen en pappie alleen maar nodig hebben voor z'n credit-card, terwijl ze verder eigenlijk liever op z'n graf zouden willen dansen.
En als dan op een koude winter-avond ook nog eens een leiding springt wil niemand langskomen om de WO-er te helpen, omdat zij lekker met de hele familie thuis aan het diner zitten.
quote:Ja vind ik ook wel.
quote:Ik studeer in Wageningen en kan vertellen dat je wel een beetje gelijk hebtOp maandag 22 september 2008 21:44 schreef afcajos het volgende:
[..]
Hierbij moet ik nog even toevoegen, ik was laatst bij een maat van me in Wageningen. Er was een feestje van zijn studentenvereniging. Wat een stelletje autisten liepen daar rond
Het is wel gezellig hoor, maar de mensen die ik tijdens een avondje stappen in Eindhoven bijvoorbeeld tegen het lijf loop zijn vaak toch wat 'vlotter'. Ja, daar zit een TU maar daar is tenminste niet 1/3 van de inwoners van de stad student in tegenstelling tot in Wageningen Maar je moet de juiste plaatsen om naartoe te gaan kennen, dan valt er zelfs in Wageningen nog wel een leuke avond van te maken hoor!Verder heb ik HBO en WO gedaan. Het niveau van mijn studie op de Universiteit is niet zo veel hoger dan dat van mijn HBO opleiding. Maar deze HBO opleiding staat dan ook wel bekend als pittig (helft van de starters maakt het niet af). De manier van denken is wel anders, even een omschakeling maar verder niet problematisch.
De enige aanpassingen die ik heb moeten doen waren wiskunde / statistiek een beetje opfrissen en dus omschakelen naar de wetenschappelijke manier van denken. En dat ging vrij makkelijk.
Samenvatting: Het WO is anders maar niet bij voorbaat moeilijker dan een HBO opleiding. Het moet je gewoon liggen. De mensen op het WO zijn over het algemeen wel wat andere types dan HBO'ers. Vaak minder vlot in de omgang.
quote:En dat komt natuurlijk allemaal door je opleiding
Damn jij bent echt dom
quote:Baggerbrabo's.Op maandag 22 september 2008 20:55 schreef Beauregard het volgende:
We zijn er al lang uit dat het 'friet' is,
quote:Dhr. Kraan is gaan slapen denk ik
shit het dialoog blijft uit..... jammer...
quote:ik vrees het ookOp maandag 22 september 2008 23:43 schreef Klautje het volgende:
[..]
Dhr. Kraan is gaan slapen denk ik
quote:Op maandag 22 september 2008 20:55 schreef Beauregard het volgende:
De HBO versus WO discussies worden haast zo saai als patat-friet-discussies. We zijn er al lang uit dat het 'friet' is,
quote:Heb je wel een puntOp maandag 22 september 2008 23:44 schreef leolinedance het volgende:
Het enige dat ik met TS eens ben:
[..]
quote:Héé Barra ga je nog meedoen aan het mafiaspel of niet
|
|
V
quote:Een wat? Een googol kennen we wel in deze wereld (10^100). Het tekentje wat je zag was het oneindigheidsteken... ehm...Op maandag 22 september 2008 21:32 schreef Swetsenegger het volgende:
Oh, kom kijken Klautje kent het teken én de betekenis van een google! Een wo'er pur sang.
quote:Ist al gezegd.Op maandag 22 september 2008 23:46 schreef DABAMaster het volgende:
[..]
Een wat? Een googol kennen we wel in deze wereld (10^100). Het tekentje wat je zag was het oneindigheidsteken... ehm...
quote:Mijn welgemeende excuses ;-)
quote:denk t welOp maandag 22 september 2008 23:45 schreef Klautje het volgende:
[..]
Héé Barra ga je nog meedoen aan het mafiaspel of niet
|
|
V
quote:Op maandag 22 september 2008 23:51 schreef Emimich het volgende:
Ik wacht nog steeds op een HBO-Uni tag c.q. filter.
fok ook met real life gaan vergelijken denk dat veel van de grootste baggeraars hier behoorlijk knappe koppen zijn en net als ik fok als uitlaatklep gebruiken voor al je bagger quote:Dat is sowieso een feit.Op maandag 22 september 2008 23:55 schreef BarraCupraCuda het volgende:
[..]
Ik ben echter wel van plan om hierna naar de universiteit te gaan
(mocht het mensen interesseren )quote:Sowieso.... alsof je alleen maar dom kunt lullen als je ook daadwerkelijk dom bentOp maandag 22 september 2008 23:55 schreef BarraCupraCuda het volgende:
[..]
Of alleen met een hoog IQ een hogere opleiding kunt doen for that matter..
quote:agreedOp maandag 22 september 2008 23:56 schreef Koepert het volgende:
[..]
Sowieso.... alsof je alleen maar dom kunt lullen als je ook daadwerkelijk dom bent
Of alleen met een hoog IQ een hogere opleiding kunt doen for that matter..
ik denk dat de mensen met het hoogste iq niet de mensen zijn die je moet benijden op het niveau.
ben zelf erg blij met mijn combinatie qua iq, algemene kennis en eq
benijd me!
quote:Lul niet, mensen die op deze site baggeren zijn per definitie niet intelligent.Op maandag 22 september 2008 23:55 schreef BarraCupraCuda het volgende:
[..]
quote:again; agreedOp dinsdag 23 september 2008 00:03 schreef BarraCupraCuda het volgende:
[..]
agreed
ik denk dat de mensen met het hoogste iq niet de mensen zijn die je moet benijden op het niveau.
ben zelf erg blij met mijn combinatie qua iq, algemene kennis en eq
benijd me!
Torenhoog IQ: erg leuk hoor, maar je moet er ook verder wat mee kunnen..
quote:Jawel hoor, kijk maar naar mij
[..]
Lul niet, mensen die op deze site baggeren zijn per definitie niet intelligent.
quote:bull shit bingoOp dinsdag 23 september 2008 00:06 schreef Emimich het volgende:
[..]
Lul niet, mensen die op deze site baggeren zijn per definitie niet intelligent.
quote:Goede argumentatie, daar kan ik natuurlijk niet tegenop, proleet.
quote:Troost je met de gedachte dat er maar weinig zijn die jouw niveau halen.Op maandag 22 september 2008 20:55 schreef Beauregard het volgende:
Ik ga het kort houden.
Zoals iedereen weet is het onderwerp 'opleidingsniveau' sinds jaar en dag onmetelijk populair in KLB. Er gaat geen topic voorbij, of het originele onderwerp wordt verdraaid naar een HBO versus WO contest. Veelal resulterend in een glansrijke overwinning voor de WO'ers, maar dat terzijde.
Hier komt mijn klacht:
Waarom blijven HBO'ers, MBO'ers en ongeschoold tuig constant de confrontatie met hun superieuren opzoeken? Waarom kan men zich niet neerleggen bij het feit dat zij leuk bezig zijn op hun eigen niveau, terwijl mensen zoals ik van een wat hoger niveau zijn?
De HBO versus WO discussies worden haast zo saai als patat-friet-discussies. We zijn er al lang uit dat het 'friet' is, net als we er al lang uit zijn dat HBO'ers scholieren zijn die ernstig lijden aan zelfoverschatting en de kunst van het realistisch denken niet machtig zijn.
Samenvatting voor laaggeschoolde users:
WO bagatelliseren is zinloos.Velen gingen u voor. Velen faalden.
Gelukkig.
quote:dacht jijOp maandag 22 september 2008 21:14 schreef dWc_RuffRyder het volgende:
WO
-Íets intelligenter/intellectueler dan een HBO'er
HBO
-Mooiboys
-Chicks voor het oprapen
-Grotere penis
quote:Op maandag 22 september 2008 23:22 schreef Dr.Crane het volgende:
[..]
Ik zeg helemaal niet dat ik zo sociaal ben, alleen dat het gros hier half autistisch is.
Gast als ik me ook maar een beetje druk maakte om wat een stel goths/metalmongolen en alto's van me vonden dan had ik hier niet zo irritant vaak zitten zieken.
Je bent en blijft een triest figuur.
Serieus, ik ken niemand ie zo autistisch en debiel overkomt.
quote:Lees rustig dit topic nog even door. Dr.Crane is er niks bij.Op dinsdag 23 september 2008 01:45 schreef Noorsbloed het volgende:
[..]
Je bent en blijft een triest figuur.
Serieus, ik ken niemand ie zo autistisch en debiel overkomt.
quote:Ik heb het doorgelezen.Op dinsdag 23 september 2008 01:46 schreef Strani het volgende:
[..]
Lees rustig dit topic nog even door. Dr.Crane is er niks bij.
Maar ik vind Dr.Crane negen van de tien keer zwaar irritant.
quote:Wat streng.Op maandag 22 september 2008 21:49 schreef Biogarde het volgende:
Troep verwijderd.
Patat/friet/TS is.. en TS
quote:Oh, daar hebben we haar ook weer.
Hoe zit 't, krijg ik nog een keer uitleg over waarom je mijn fotoboek moest bevuilen met een kinderachtige reply?
Jouw niveau is me inmiddels duidelijk, dus zou het prettig zijn als je uit dit topic verdwijnt en weer op de steiger gaat staan. Er is vast nog wel iets voor je te doen.
quote:Ik stel daar een vraag, ik krijg geen antwoord, laat staan een reactie en dan moet ik maar ruiken dat je verdere uitleg nodig hebt op een simpele vraag als: wat is je leeftijd.Op dinsdag 23 september 2008 08:05 schreef Beauregard het volgende:
[..]
Oh, daar hebben we haar ook weer.
Hoe zit 't, krijg ik nog een keer uitleg over waarom je mijn fotoboek moest bevuilen met een kinderachtige reply?
Jouw niveau is me inmiddels duidelijk, dus zou het prettig zijn als je uit dit topic verdwijnt en weer op de steiger gaat staan. Er is vast nog wel iets voor je te doen.
Krom.
Overigens, mijn niveau, WO, gebleken uit uitgebreide tests (niet IQ tests). Ook een functie op WO niveau en de tijd bespaart door geen opleiding te doen op een universiteit. Wie is er nou slim?
De manier waarop hij met anderen omgaat komt overeen met pubers, waar het empathisch vermogen nog niet volledig van ontwikkeld is. Dat zou in elk geval wel een boel verklaren en veel mensen hier veel tijd besparen met reageren
quote:Toch nog een beetje wijsheid in dit topic.Op maandag 22 september 2008 20:55 schreef Beauregard het volgende:
We zijn er al lang uit dat het 'friet' is
quote:Open je fotoboek eens, simpele.Op dinsdag 23 september 2008 08:09 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Ik stel daar een vraag, ik krijg geen antwoord, laat staan een reactie en dan moet ik maar ruiken dat je verdere uitleg nodig hebt op een simpele vraag als: wat is je leeftijd.
Krom.
Overigens, mijn niveau, WO, gebleken uit uitgebreide tests (niet IQ tests). Ook een functie op WO niveau en de tijd bespaart door geen opleiding te doen op een universiteit. Wie is er nou slim?
Als je de aangekoekte zaadrestjes uit je ogen wrijft kun je daar het volgende lezen:
quote:Dat staat er nu al bijna een week, dus ga mij niet verwijten dat je geen antwoord van me krijgt.Op 17-09-2008 17:36 schreef Beauregard
[..]
Ik ben 22.
Waar ken ik jou overigens van? Ik vind dat je nogal een grote mond opzet in m'n fotoboek.
quote:Ah ja, ik was het alweer vergeten, je hebt helemaal gelijk. 22 dus. Mijn welgemeende excuses. (ik spuit niet ver, mijn ogen red ik iig niet)Op dinsdag 23 september 2008 08:14 schreef Beauregard het volgende:
[..]
Open je fotoboek eens, simpele.
Als je de aangekoekte zaadrestjes uit je ogen wrijft kun je daar het volgende lezen:
[..]
Dat staat er nu al bijna een week, dus ga mij niet verwijten dat je geen antwoord van me krijgt.
Als je overigens een probleem hebt met mijn post in jouw fobo, kun je die ook gewoon verwijderen (mijn post, niet je fobo).
Goed, nu we dat allemaal uit de weg hebben, blijft openstaan:
Ik heb WO niveau en het bewezen in de praktijk. Jij zit nu een jaar of twee op de universiteit, en moet dus nog een lange weg gaan om te bewijzen of je daadwerkelijk WO niveau hebt, of dat je gewoon bijna autistisch hard hebt gestudeerd om het VWO netjes te kunnen afronden. Zodra je je papiertje hebt en een aantal jaren werkervaring op WO niveau en goede beoordelingen, kunnen we verder praten.
Want tsja, ik heb een VHBO papiertje (bestaat tegenwoordig niet eens meer) en een flink aantal jaren een baan op WO niveau en jij bent toegelaten op een universiteit. Wie ben jij om over mijn niveau iets te roepen?
quote:Auw, die moet pijn doen.Op dinsdag 23 september 2008 08:39 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Ah ja, ik was het alweer vergeten, je hebt helemaal gelijk. 22 dus. Mijn welgemeende excuses. (ik spuit niet ver, mijn ogen red ik iig niet)
Als je overigens een probleem hebt met mijn post in jouw fobo, kun je die ook gewoon verwijderen (mijn post, niet je fobo).
Goed, nu we dat allemaal uit de weg hebben, blijft openstaan:
Ik heb WO niveau en het bewezen in de praktijk. Jij zit nu een jaar of twee op de universiteit, en moet dus nog een lange weg gaan om te bewijzen of je daadwerkelijk WO niveau hebt, of dat je gewoon bijna autistisch hard hebt gestudeerd om het VWO netjes te kunnen afronden. Zodra je je papiertje hebt en een aantal jaren werkervaring op WO niveau en goede beoordelingen, kunnen we verder praten.
Want tsja, ik heb een VHBO papiertje (bestaat tegenwoordig niet eens meer) en een flink aantal jaren een baan op WO niveau en jij bent toegelaten op een universiteit. Wie ben jij om over mijn niveau iets te roepen?
.quote:Tis ook niet zo heel boeiend dat bepaalde mensen zich bewezen meester van het sponzen van informatie hebben gemaakt, aan 't einde gaat het erom wat je ermee doet (is dat niet met alles zo, neem nou je metafoorOp dinsdag 23 september 2008 08:43 schreef Renesite het volgende:
Tof. Weer een 'mijn penis is groterderer dan de jouwe' discussie. Het is niet eens het lezen waard
).Enfin, de TS-rel-nicht heeft in ieder geval z'n aandacht weer gehad.
quote:Tof. Dan ga ik eventjes een patatje halen om het te vieren.
[..]
Tis ook niet zo heel boeiend dat bepaalde mensen zich bewezen meester van het sponzen van informatie hebben gemaakt, aan 't einde gaat het erom wat je ermee doet (is dat niet met alles zo, neem nou je metafoor
Enfin, de TS-rel-nicht heeft in ieder geval z'n aandacht weer gehad.
quote:Ergens in Nederland zit er nu een autist achter zijn pc rood aan te lopen van woedeOp dinsdag 23 september 2008 08:50 schreef Renesite het volgende:
[..]
Tof. Dan ga ik eventjes een patatje halen om het te vieren.
Dit topic.
Opleidingsniveau zegt weinig over intelligentie.
quote:Eentje maar? HeheOp dinsdag 23 september 2008 08:52 schreef santax het volgende:
[..]
Ergens in Nederland zit er nu een autist achter zijn pc rood aan te lopen van woede
Overigens, patat om tien voor negen in de ochtend, is dat niet een klein tikkie vroeg?
quote:Die autist vind ik dan stiekem van een bedroevenswaardig laag EQ niveau. Al valt dat dan misschien wel voor een klein percentage te compenseren met zijn IQ.
[..]
Ergens in Nederland zit er nu een autist achter zijn pc rood aan te lopen van woede
quote:Moet ik hem ook nog uitleggen?
[..]
Overigens, patat om tien voor negen in de ochtend, is dat niet een klein tikkie vroeg?
quote:Nee, maar je mag wel meespelenOp dinsdag 23 september 2008 08:55 schreef Renesite het volgende:
Moet ik hem ook nog uitleggen?
quote:Toppost!Op maandag 22 september 2008 21:40 schreef Swetsenegger het volgende:
Ik, als simpele MBO'er, ben nu ernstig geschaad in mijn overtuiging dat WO'ers Goden zijn.
stomme zuiderling En dan op het WO zitten, waar je kritisch zou moeten leren denken. Ik weet niet wat TS studeert, maar ofwel: hij krijgt niet goed les, ofwel: hij let niet op.
(Gezien het niveau van sommige WO studies en de posts van TS is de combinatie ook niet uit te sluiten.)
Ik dacht dat dit topic over jaloezie zou gaan, maar het is TS dus niet eens gelukt een passende titel bij zijn OP te plaatsen.
* Aanhalingstekens, want kwaliteit bevat een mening. Eigenschappen zou gepaster zijn, maar zo loopt de discussie hier niet.
quote:Op dinsdag 23 september 2008 00:14 schreef Emimich het volgende:
[..]
Goede argumentatie, daar kan ik natuurlijk niet tegenop, proleet.
jij roept toch iets zonder enige onderbouwing?dan moet ik mijn antwoord maar gaan beargumenteren?
quote:You're wrong, fool...Op dinsdag 23 september 2008 09:10 schreef Xaverius1337 het volgende:
Het is patat!
quote:Op dinsdag 23 september 2008 09:22 schreef ErikT het volgende:
Mensen die de "kwaliteiten" * van een groep waartoe ze behoren gebruiken om trots op zichzelf te zijn
En dan op het WO zitten, waar je kritisch zou moeten leren denken. Ik weet niet wat TS studeert, maar ofwel: hij krijgt niet goed les, ofwel: hij let niet op.
(Gezien het niveau van sommige WO studies en de posts van TS is de combinatie ook niet uit te sluiten.)
Ik dacht dat dit topic over jaloezie zou gaan, maar het is TS dus niet eens gelukt een passende titel bij zijn OP te plaatsen.
* Aanhalingstekens, want kwaliteit bevat een mening. Eigenschappen zou gepaster zijn, maar zo loopt de discussie hier niet.
quote:Met 'een dikke 3 ton per jaar' is ruim 5/6 deel belast met 52%, dus meer dan de helft gaat ervan af, kneusOp maandag 22 september 2008 22:44 schreef Hagelkaas het volgende:
[..]
Als ik alles bij elkaar optel kom ik toch wel uit op een dikke 3 ton bruto per jaar. Alleen die kut belasting snoept er altijd weer bijna de helft vanaf
Maar goed, ik heb alle posts gelezen, en deze 'ongeschoolde HBO-er' is er nu helemaal van overtuigd dat de meeste WO-ers in dit topic -- de TS in bijzonder -- sociaal en emotioneel onderontwikkeld zijn, een paar uitzonderingen daargelaten.
(verkapte tvp
)quote:studie niveau zeg wel wat... maar niet alles.Op dinsdag 23 september 2008 09:45 schreef Krabs het volgende:
Weer zo'n verwaande WOer. Ik zit momenteel ook op het WO en irriteer mij mateloos aan mensen als TT, die denken dat ze alles beter weten. Ik ben waarschijnlijk ook van plan om HBO te gaan studeren aangezien ik verwacht dat ik hier beter klaar wordt gestoomd voor het echte bedrijfsleven. Heb genoeg verhalen gehoord over dat HBOers sneller aan de bak kunnen dan WOers. Dat zegt genoeg lijkt mij. Heb zelf eerst ook nog HAVO gedaan en ben daarna naar het VWO gegaan waar ik al gauw als 'dom' werd bestempeld maar betere cijfers behaalde dan meningeen. Studieniveau zegt niets.
verder:
mensen als een topic titel?
je studeert geen HBO maar doet een HBO studie
quote:Wat jij wil... Ik ben van mening dat studieniveau niets zegt over de kwaliteiten waarover een persoon beschikt. Ik bedoelde TS. En ik zeg HBO studeren.Op dinsdag 23 september 2008 09:48 schreef BarraCupraCuda het volgende:
[..]
studie niveau zeg wel wat... maar niet alles.
verder:
mensen als een topic titel?
je studeert geen HBO maar doet een HBO studie
quote:Het is slechts een indicatie. Soms verbaas ik mij werkelijk wat voor domme uitspraken mensen maken en dan door krijg wat hun 'niveau' is. Daarbij, een boel mensen kunnen dingen onthouden en opnemen maar dat zegt nog weinig over de intelligentie van iemand.Op dinsdag 23 september 2008 09:48 schreef BarraCupraCuda het volgende:
[..]
studie niveau zeg wel wat... maar niet alles.
Ik ken WO projectmanagers die met geen mogelijkheid hun team kunnen leiden, en ik ken MBO projectleiders die middels learning-on-the-job hun PM skills hebben verkregen en die het ene succes na het andere behalen.
In mijn 9-jarig werkzame verleden ben ik langzaamaan tot de conclusie gekomen dat 75% van de WO-ers aan ernstige zelfoverschatting leiden, en in hun proeftijd meestal ernstig met de neus op de feiten worden gedrukt (lees: hun zelftoegedichte kennisniveau is bedroefend / niet relevant / niet toepasbaar / verouderd)
quote:Op maandag 22 september 2008 21:49 schreef Biogarde het volgende:
Troep verwijderd.
Patat/friet/TS is.. en TS
En wie gaat er in godsnaam om 9 uur 's ochtends discussieren over opleidingsniveau's
[ Bericht 11% gewijzigd door Juup© op 23-09-2008 12:20:58 ]
quote:MBO'ers met een kantoorbaan.
[..]
En wie gaat er in godsnaam om 9 uur 's ochtends discussieren over opleidingsniveau's
[ Bericht 7% gewijzigd door Juup© op 23-09-2008 12:21:09 ]
quote:En mensen die tijd genoeg hebben om minimaal 10 posts per dag te plaatsen zonder dat hun baas het opvalt
quote:Mensen waarvan de baas het niet uitmaakt, zolang het werk maar gebeurt. Dit zijn overigens de bazen die inzien dat af en toe ontspanning zorgt voor een hogere productie.Op dinsdag 23 september 2008 10:36 schreef thumper het volgende:
[..]
En mensen die tijd genoeg hebben om minimaal 10 posts per dag te plaatsen zonder dat hun baas het opvalt
(een redelijk lange post van mij op de vorige pagina en vele posts van andere users die daarna kwamen)
quote:Daar heb je weer gelijk in, maar mijn opdrachtgevers zouden het niet op prijs stellen als ik teveel 'ontspan' met mijn uurtarief....Op dinsdag 23 september 2008 10:48 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Mensen waarvan de baas het niet uitmaakt, zolang het werk maar gebeurt. Dit zijn overigens de bazen die inzien dat af en toe ontspanning zorgt voor een hogere productie.
quote:daarin onderscheiden bv de sales of directie en creativelingen zich mee van de rest van de mensheidOp dinsdag 23 september 2008 10:53 schreef thumper het volgende:
[..]
Daar heb je weer gelijk in, maar mijn opdrachtgevers zouden het niet op prijs stellen als ik teveel 'ontspan' met mijn uurtarief....
Hij heeft zijn bachelor (= HBO) nog niet afgerond en zit nu al af te geven op HBO'ers. Hij gaat later een probleem krijgen quote:En zelfs dat hoge IQ betwijfel ik... De hele toon van zijn OP en vervolgposts geeft niet veel blijk van bijster veel intelligentieOp dinsdag 23 september 2008 11:56 schreef -Muse- het volgende:
Och TS, wat ben jij toch een klein zielig mannetje. Je mag dan wel een hoog IQ hebben, maar je komt overduidelijk tekort op andere vlakken.
(Mijn profielschets van TS: heeft met moeite onder druk van zijn ouders het VWO gehaald, en heeft tot zijn stomme verbazing in twee jaar zijn propedeuse gehaald. Deze prestatie moet uitbundig gevierd en gedeeld worden ten koste van zijn niet-wetenschappelijk-opgeleidde medemensch)
quote:Kerel, dit meen je toch niet hoop ik?Op maandag 22 september 2008 21:32 schreef afcajos het volgende:
Feit is wel dat aardig wat WO'ers die ik ken op sociaal vlak vaak wat te kort schieten. Of ze zijn zo overdreven betweterig, of ze weten zich geen houding te tegen bij bijvoorbeeld meiden.
Maar aan de andere kant, van die onopgeleide bouwvakkers... Ook een drama om normaal mee te praten.
De opmerkingen van sommige lieden hier vallen me echt op.. Niet bepaald doordacht.
quote:Ik vind toch dat hij een aardig punt heeft. Jij laat anders ook niet echt merken wat eraan schort, dus geef het goede voorbeeld en ben wat duidelijker.Op dinsdag 23 september 2008 12:04 schreef ChRoNiC het volgende:
[..]
Kerel, dit meen je toch niet hoop ik?
De opmerkingen van sommige lieden hier vallen me echt op.. Niet bepaald doordacht.
quote:Ik gedraag me als een apaat wilde je beweren?Op dinsdag 23 september 2008 12:07 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Ik vind toch dat hij een aardig punt heeft. Jij laat anders ook niet echt merken wat eraan schort, dus geef het goede voorbeeld en ben wat duidelijker.
Ik zou zeggen, kom een keer bij mij op een studentenvereniging kijken dan is het ontkracht binnen de kortste tijd. En dan bedoel ik niet in een stad als Wageningen (:{) maar in een echte studentenstad zoals Leiden, Utrecht of Groningen.
quote:Je studeert in 3 steden?Op dinsdag 23 september 2008 12:16 schreef ChRoNiC het volgende:
[..]
Ik gedraag me als een apaat wilde je beweren?
Ik zou zeggen, kom een keer bij mij op een studentenvereniging kijken dan is het ontkracht binnen de kortste tijd. En dan bedoel ik niet in een stad als Wageningen (:{) maar in een echte studentenstad zoals Leiden, Utrecht of Groningen.
quote:Studentenvereniging, ik ben er vaak genoeg geweest maar ik vind het maar een neppe 'gezelligheid' met stomme regeltjes. De leden gedragen zich heel opvallend (lullo, ik ben lid hier!) en denken dat ze heel populair en gewild zijn. Nee, niks voor mij. Ik kies mijn eigen vrienden wel. Ik heb hier in Wageningen overigens genoeg vrienden die gewoon normaal en gezellig zijn hoor (en dat zónder studentenvereniging! Ja, het kan!).Op dinsdag 23 september 2008 12:16 schreef ChRoNiC het volgende:
[..]
Ik gedraag me als een apaat wilde je beweren?
Ik zou zeggen, kom een keer bij mij op een studentenvereniging kijken dan is het ontkracht binnen de kortste tijd. En dan bedoel ik niet in een stad als Wageningen (:{) maar in een echte studentenstad zoals Leiden, Utrecht of Groningen.
Het is hier juist veel makkelijker om vrienden te maken dan in een grote stad. Alles is nl. dichtbij en de Univsersiteit is niet heel erg groot dus je komt elkaar nog eens tegen. En de mensen zijn hier ook nog eens toegankelijker dan elders (vaak geen stadsmensen). Ja, er lopen heel wat geitenwollen sokken rond en ook veel sociaal achtergestelden waar die ene user het net ook over had. Maar natuurlijk blijven er ook genoeg normale en leuke mensen over.
quote:Tellen die nerds die ik altijd bij de TU in Eindhoven zie lopen ook mee?Op dinsdag 23 september 2008 12:16 schreef ChRoNiC het volgende:
[..]
Ik gedraag me als een apaat wilde je beweren?
Ik zou zeggen, kom een keer bij mij op een studentenvereniging kijken dan is het ontkracht binnen de kortste tijd. En dan bedoel ik niet in een stad als Wageningen (:{) maar in een echte studentenstad zoals Leiden, Utrecht of Groningen.
quote:
stu·den·ten·ver·eni·ging de; v -en 1 semi-vrijwillige organisatie ve aantal personen met gebrekkige sociale vaardigheden om gedurende hun gezamelijke studietijd een illusie van vriendschap en saamhorigheid te wekken
quote:Zo mooi kon ik het niet verwoorden..maar dat is wel wat ik bedoelOp dinsdag 23 september 2008 12:28 schreef thumper het volgende:
[..]
stu·den·ten·ver·eni·ging de; v -en 1 semi-vrijwillige organisatie ve aantal personen met gebrekkige sociale vaardigheden om gedurende hun gezamelijke studietijd een illusie van vriendschap en saamhorigheid te wekken
quote:Op maandag 22 september 2008 20:55 schreef Beauregard het volgende:
terwijl mensen zoals ik van een wat hoger niveau zijn?
We zijn er al lang uit dat het 'friet' is
je spreekt jezelf tegen
quote:Waarom zouden vriendschappen op een studentenvereniging minder echt zijn dan vriendschappen bij willekeurig een andere vereniging?Op dinsdag 23 september 2008 12:28 schreef thumper het volgende:
[..]
stu·den·ten·ver·eni·ging de; v -en 1 semi-vrijwillige organisatie ve aantal personen met gebrekkige sociale vaardigheden om gedurende hun gezamelijke studietijd een illusie van vriendschap en saamhorigheid te wekken
Disclaimer: ik zit zelf niet bij een studentenvereniging.
quote:* thumper generaliseerdeOp dinsdag 23 september 2008 12:48 schreef Biels het volgende:
[..]
Waarom zouden vriendschappen op een studentenvereniging minder echt zijn dan vriendschappen bij willekeurig een andere vereniging?
Disclaimer: ik zit zelf niet bij een studentenvereniging.
Maar all things funny on a stick, heb je weleens een studentenvereniging van dichtbij gezien? Men wordt alléén maar lid omdat a) pappa/mamma ook lid was van Minerva e.d. en/of b) je ineens een heel stel gelijkgestemde
Mijn subjectieve ervaring met studentenverenigingen is dat de mensen die er lid van zijn echt, _zonder_uitzondering_ de grootste sociale kneuzen zijn die ik in mijn leven heb meegemaakt.
WO-ers mét ballen (m/v) hebben nooit op een studentenvereniging gezeten, die bewandelen hun eigen weg en leren mensen zélf wel kennen.
Besides, heb nog nooit één aantrekkelijke dame gezien bij eender welke studentenvereniging, maar mijn eisen zijn dan ook erg hoog
quote:Vind ik heel slim gezegd. Je durft de vergelijking niet te maken met echte vriendschap.Op dinsdag 23 september 2008 12:48 schreef Biels het volgende:
Waarom zouden vriendschappen op een studentenvereniging minder echt zijn dan vriendschappen bij willekeurig een andere vereniging?
quote:Boeiend, dan zijn het nog steeds echte vriendschappen, toch? Het HBO-informaticaklasje dat na hun studie elke maand samen een LAN-party komt houden zijn ook sociale kneuzen zonder lekkere wijven. Maargoed, afgeven op mensen die het even anders doen dan jij is veel makkelijker, natuurlijkOp dinsdag 23 september 2008 12:57 schreef thumper het volgende:
[..]
* thumper generaliseerde
Maar all things funny on a stick, heb je weleens een studentenvereniging van dichtbij gezien? Men wordt alléén maar lid omdat a) pappa/mamma ook lid was van Minerva e.d. en/of b) je ineens een heel stel gelijkgestemdezielepotenstudiegenoten ontmoet die ook niet weten hoe ze in real life vrienden moeten maken.
Mijn subjectieve ervaring met studentenverenigingen is dat de mensen die er lid van zijn echt, _zonder_uitzondering_ de grootste sociale kneuzen zijn die ik in mijn leven heb meegemaakt.
WO-ers mét ballen (m/v) hebben nooit op een studentenvereniging gezeten, die bewandelen hun eigen weg en leren mensen zélf wel kennen.
Besides, heb nog nooit één aantrekkelijke dame gezien bij eender welke studentenvereniging, maar mijn eisen zijn dan ook erg hoog
quote:Pijn aan mijn ogen. Waarom moet je dit nou weer doen? Je weet toch dat je het fout hebt?Op dinsdag 23 september 2008 12:57 schreef Heathen. het volgende:
[..]
Vind ik heel slim gezegd. Je durft de vergelijking niet te maken met echte vriendschap.
quote:Je was me nét voorOp dinsdag 23 september 2008 12:57 schreef Heathen. het volgende:
[..]
Vind ik heel slim gezegd. Je durft de vergelijking niet te maken met echte vriendschap.
quote:LAN parties van HBO IT studenten is in mijn ogen net zo debiel als lidmaatschap van studentenvereniging.Op dinsdag 23 september 2008 13:00 schreef Biels het volgende:
[..]
Boeiend, dan zijn het nog steeds echte vriendschappen, toch? Het HBO-informaticaklasje dat na hun studie elke maand samen een LAN-party komt houden zijn ook sociale kneuzen zonder lekkere wijven. Maargoed, afgeven op mensen die het even anders doen dan jij is veel makkelijker, natuurlijk
Waar het mij om gaat is dat iemand riep dat de echte intelligente übermensch op een studentenvereniging zat in steden als Utrecht en Leiden etc.
Nogmaals, intelligentie is niet gelijk aan opleidingsniveau of lidmaatschap studentenvereniging
quote:Ik weet dat ik het goed heb ja.Op dinsdag 23 september 2008 13:00 schreef Biels het volgende:
[..]
Pijn aan mijn ogen. Waarom moet je dit nou weer doen? Je weet toch dat je het fout hebt?
quote:Dan ben je misschien bij een paar knorrenclubjes geweest of zo. Ik kan je vertellen dat bij het corps ( met name bij het ASC/AVSV en minerva, de rest ken ik niet zo goed) heerlijke wijven rondlopenOp dinsdag 23 september 2008 12:57 schreef thumper het volgende:
[..]
Besides, heb nog nooit één aantrekkelijke dame gezien bij eender welke studentenvereniging, maar mijn eisen zijn dan ook erg hoog
quote:Want tijdens het voetballen is het onmogelijk om echte vriendschappen te sluiten? Dat kan immers alleen in de kroeg, op school, werk of zomaar op straat?Op dinsdag 23 september 2008 13:05 schreef Heathen. het volgende:
[..]
Ik weet dat ik het goed heb ja.
quote:Klopt. Zelf zit ik ook niet bij een studentenvereniging en ik ben toch echt wel een intelligente übermensch. Maar dat je dan gaat roepen dat studentenvereniging alleen de illusie van vriendschap opwekken, dat is gewoon fout.Op dinsdag 23 september 2008 13:05 schreef thumper het volgende:
[..]
LAN parties van HBO IT studenten is in mijn ogen net zo debiel als lidmaatschap van studentenvereniging.
Waar het mij om gaat is dat iemand riep dat de echte intelligente übermensch op een studentenvereniging zat in steden als Utrecht en Leiden etc.
Nogmaals, intelligentie is niet gelijk aan opleidingsniveau of lidmaatschap studentenvereniging
quote:Zucht... en mijn vriendin wilde nog wel naar dat weekend van Minerva. Blij dat er iets tussen gekomen isOp dinsdag 23 september 2008 13:11 schreef Teteteterek het volgende:
[..]
Dan ben je misschien bij een paar knorrenclubjes geweest of zo. Ik kan je vertellen dat bij het corps ( met name bij het ASC/AVSV en minerva, de rest ken ik niet zo goed) heerlijke wijven rondlopen
quote:Nou, ik ken dan alleen Minerva, en hoewel er qua uiterlijk best ongelofelijk knappe meiden bij zitten kun je geen zinnig gesprek met ze beginnen...Op dinsdag 23 september 2008 13:11 schreef Teteteterek het volgende:
[..]
Dan ben je misschien bij een paar knorrenclubjes geweest of zo. Ik kan je vertellen dat bij het corps ( met name bij het ASC/AVSV en minerva, de rest ken ik niet zo goed) heerlijke wijven rondlopen
Ik bedoel, ze hebben allemaal dezelfde intellectuele bagage als de topicstarter, en daar gaat mijn plasser echt niet van omhoog staan...
quote:Niveau zoekt niveau, heOp dinsdag 23 september 2008 13:20 schreef thumper het volgende:
[..]
Nou, ik ken dan alleen Minerva, en hoewel er qua uiterlijk best ongelofelijk knappe meiden bij zitten kun je geen zinnig gesprek met ze beginnen...
Ik bedoel, ze hebben allemaal dezelfde intellectuele bagage als de topicstarter, en daar gaat mijn plasser echt niet van omhoog staan...
quote:Niet dan? Waarom word je dán lid van een studentenvereniging? Er is geen enkele andere reden te bedenken waarom je tijdens je studie lid zou worden toch?Op dinsdag 23 september 2008 13:15 schreef Biels het volgende:
[..]
Klopt. Zelf zit ik ook niet bij een studentenvereniging en ik ben toch echt wel een intelligente übermensch. Maar dat je dan gaat roepen dat studentenvereniging alleen de illusie van vriendschap opwekken, dat is gewoon fout.
quote:Om vrienden te maken. Dat kunnen ook gewoon echte zijn. Maar als dat te moeilijk is hoef je er niet meer op te reageren hoor.Op dinsdag 23 september 2008 13:22 schreef thumper het volgende:
[..]
Niet dan? Waarom word je dán lid van een studentenvereniging? Er is geen enkele andere reden te bedenken waarom je tijdens je studie lid zou worden toch?
quote:Ach, ik kan wel net als de TS gaan praten en zeggen dat ik met mijn HBO opleiding daarna ook een MBA gehaald heb -- hoeveel FOK!kers kunnen dát zeggen? -- maar ik laat mij niet voorgaan op niveau...
Ik wil alleen maar zeggen, naast een gobsmackingly beautiful uiterlijk verwacht ik van een vrouw ook een beetje gespreksstof
quote:Wat is er mis met gewoon net als vroeger vrienden te maken in de kroeg, in de Escape, of op de hockeyclub? Waarom in vredesnaam bij een studentenvereniging? Waarom zoek je je vrienden niet liever zelf uit?Op dinsdag 23 september 2008 13:23 schreef Biels het volgende:
[..]
Om vrienden te maken. Dat kunnen ook gewoon echte zijn. Maar als dat te moeilijk is hoef je er niet meer op te reageren hoor.
quote:Ik had deze reacties precies verwachtOp dinsdag 23 september 2008 12:57 schreef thumper het volgende:
[..]
* thumper generaliseerde
Maar all things funny on a stick, heb je weleens een studentenvereniging van dichtbij gezien? Men wordt alléén maar lid omdat a) pappa/mamma ook lid was van Minerva e.d. en/of b) je ineens een heel stel gelijkgestemdezielepotenstudiegenoten ontmoet die ook niet weten hoe ze in real life vrienden moeten maken.
Mijn subjectieve ervaring met studentenverenigingen is dat de mensen die er lid van zijn echt, _zonder_uitzondering_ de grootste sociale kneuzen zijn die ik in mijn leven heb meegemaakt.
WO-ers mét ballen (m/v) hebben nooit op een studentenvereniging gezeten, die bewandelen hun eigen weg en leren mensen zélf wel kennen.
Besides, heb nog nooit één aantrekkelijke dame gezien bij eender welke studentenvereniging, maar mijn eisen zijn dan ook erg hoog
. Erg grappig om te zien dat er precies gereageerd wordt zoals ik had verwacht. Buiten dat de meeste personen die dit soort reacties geven geen enkel idee hebben waar ze het over hebben. Punt 1, er is meer dan Minerva. Hoewel op Minerva echt niet iedereen daar zit omdat pa/ma daar lid zijn geweest.
Punt 2, zielepoten? Over het algemeen vind ik de mensen op mijn studie die nergens lid zijn grotere apaten dan de mensen die wel lid zijn. Waarom? Dat is heel simpel, de meerderheid woont nog thuis en gaat nog met dezelfde vrienden om als ze in groep 8 ook al mee omgingen. Ik woon echter al 4 jaar op kamers en heb mijn vriendengroep alleen maar uitgebreid.
Punt 3, wat is een WO-er met ballen dan? Bewandelen van mijn eigen weg doe ik ook, ik heb ook een hoop vrienden buiten mijn vereniging waar ik prima mee om ga en ook regelmatig wat mee ga drinken en uit eten ga. Ik ga prima mijn eigen weg maar heb daarnaast een hoop lol op mijn vereniging.
Punt 4, aantrekkelijke dame.. Dit is natuurlijk dermate subjectief dat ik hier moeilijk op in kan gaan en dat doe ik dus ook maar niet.
En ten slotte, om het maar nogmaals te benadrukken, als je geen ervaring ermee hebt (ervaring is niet als je er een keertje bent geweest toen er een leuke disco was, of in je introductieweek van je universiteit of HBO-instelling want dan is het sowieso compleet anders) moet je er ook niet over lullen en onwaarheden verspreiden. Nogal onder de riem.
quote:Waarom zou je je vrienden op een studentenvereniging niet zelf uitkiezen? Ik heb genoeg lui daar rondlopen waar ik niks mee heb.Op dinsdag 23 september 2008 13:28 schreef thumper het volgende:
[..]
Wat is er mis met gewoon net als vroeger vrienden te maken in de kroeg, in de Escape, of op de hockeyclub? Waarom in vredesnaam bij een studentenvereniging? Waarom zoek je je vrienden niet liever zelf uit?
In principe is het gewoon een soort kroeg.
quote:Ja.Op dinsdag 23 september 2008 13:13 schreef Biels het volgende:
Want tijdens het voetballen is het onmogelijk om echte vriendschappen te sluiten? Dat kan immers alleen in de kroeg, op school, werk of zomaar op straat?
quote:Een hockeyclub is toch ook gewoon een vereniging waar je in een team gedumpt wordt en verwacht wordt dat je daar even wat vrienden maakt? Wat is er dan mis met vrijwillig bij een vereniging gaan waar je ook echt niet met iedereen vrienden hoeft te worden hoor.Op dinsdag 23 september 2008 13:28 schreef thumper het volgende:
[..]
Wat is er mis met gewoon net als vroeger vrienden te maken in de kroeg, in de Escape, of op de hockeyclub? Waarom in vredesnaam bij een studentenvereniging? Waarom zoek je je vrienden niet liever zelf uit?
Volgens mij heb jij er een beetje een verkeerd beeld van
quote:Nee. Nu opflikkeren.
quote:Balkenende heeft bij een studentenvereniging gezeten. Die heeft wel wat weten te bereiken.Op dinsdag 23 september 2008 13:34 schreef Heathen. het volgende:
Nou ja laat ik het anders formuleren. Dat hele studentenvereniging is opgelegde vriendschap, bij gebrek aan beter. Daar haal ik mijn neus voor op. Verder ben ik nou nooit echt onder de indruk geweest van de mensen die ooit bij een studentenvereniging hebben gezeten. Op de een of andere manier heb ik nou nooit echt iets intelligent gezien of gehoord van dat soort lui en vreemd genoeg zet ik ze gelijk op de sociale ladder gelijk aan de vmbo-ers.
quote:Ok, point taken
Heb er niks tegenin te brengen, ben zelf maar een half jaar lid geweest en toen besloten dat het helemaal niets voor mij was. Zal puur een persoonlijkheidskwestie geweest zijnquote:Heb jij mijn stuk wel gelezen of wil je gewoon je puntje drukken zonder het goed te beargumenteren. Als je daar niet op in wil gaan en alleen maar met losse flodders wil schieten kan je beter stoppen met reageren. Ik dacht dat we hier inhoudelijk bezig waren.Op dinsdag 23 september 2008 13:34 schreef Heathen. het volgende:
Nou ja laat ik het anders formuleren. Dat hele studentenvereniging is opgelegde vriendschap, bij gebrek aan beter. Daar haal ik mijn neus voor op. Verder ben ik nou nooit echt onder de indruk geweest van de mensen die ooit bij een studentenvereniging hebben gezeten. Op de een of andere manier heb ik nou nooit echt iets intelligent gezien of gehoord van dat soort lui en vreemd genoeg zet ik ze gelijk op de sociale ladder gelijk aan de vmbo-ers.
Misschien is het toch wel tijd voor het idee wat al eerder geopperd was om een WO-only subforum te openen waar we op niveau een discussie kunnen houden
quote:Kan heel goed, geen probleem overigens ieder zijn eigen ding vind ik. Het enige wat ik wilde benadrukken is dat er vaak een fout beeld bestaat wat eigenlijk nergens voor nodig is.Op dinsdag 23 september 2008 13:38 schreef thumper het volgende:
[..]
Ok, point taken
quote:Hele zooi bekende mensen, ook nobelprijs winnaars en bekende wetenschappers. Dat jij de beste man daar geen hoge pet van op heeft zal me een worst wezen. Die mensen hebben toch echt wel wat bereikt in hun leven.Op dinsdag 23 september 2008 13:38 schreef Biels het volgende:
[..]
Balkenende heeft bij een studentenvereniging gezeten. Die heeft wel wat weten te bereiken.
quote:Haha, wat sneu. Geef nou maar gewoon toe dat ze te goed voor je zijn.Op dinsdag 23 september 2008 13:20 schreef thumper het volgende:
[..]
Nou, ik ken dan alleen Minerva, en hoewel er qua uiterlijk best ongelofelijk knappe meiden bij zitten kun je geen zinnig gesprek met ze beginnen...
Ik bedoel, ze hebben allemaal dezelfde intellectuele bagage als de topicstarter, en daar gaat mijn plasser echt niet van omhoog staan...
Daarnaast spreek je jezelf nu aardig tegen, want er blijken dus wel aantrekkelijke dames rond te lopen. Je probeert verenigingen zwart te maken zonder ook maar enige kennis van zaken te hebben. Klinkt als een gevalletje 'ik wou dat ik lid was'.
quote:Maar die hebben geen echte vriendschappenOp dinsdag 23 september 2008 13:40 schreef ChRoNiC het volgende:
[..]
Kan heel goed, geen probleem overigens ieder zijn eigen ding vind ik. Het enige wat ik wilde benadrukken is dat er vaak een fout beeld bestaat wat eigenlijk nergens voor nodig is.
[..]
Hele zooi bekende mensen, ook nobelprijs winnaars en bekende wetenschappers. Dat jij de beste man daar geen hoge pet van op heeft zal me een worst wezen. Die mensen hebben toch echt wel wat bereikt in hun leven.
quote:Aantrekkelijk is meer dan alleen uiterlijk voor mij, maar daar zal jij met je oneindige intelligentie natuurlijk niet mee eens zijn. En verder, lees mijn boverstaande postsOp dinsdag 23 september 2008 13:41 schreef Teteteterek het volgende:
[..]
Haha, wat sneu. Geef nou maar gewoon toe dat ze te goed voor je zijn.
Daarnaast spreek je jezelf nu aardig tegen, want er blijken dus wel aantrekkelijke dames rond te lopen. Je probeert verenigingen zwart te maken zonder ook maar enige kennis van zaken te hebben. Klinkt als een gevalletje 'ik wou dat ik lid was'.
quote:Mag ik vragen van welke vereniging je lid geweest bent?Op dinsdag 23 september 2008 13:44 schreef thumper het volgende:
[..]
Aantrekkelijk is meer dan alleen uiterlijk voor mij, maar daar zal jij met je oneindige intelligentie natuurlijk niet mee eens zijn. En verder, lees mijn boverstaande posts
quote:Nee ik heb gewoon het gedrag van een WO-er die ook niet op alles in gaat. Frustrerend voor jou, maar je bent vast wel intelligent genoeg om dat gewoon te negerenOp dinsdag 23 september 2008 13:38 schreef ChRoNiC het volgende:
[..]
Heb jij mijn stuk wel gelezen of wil je gewoon je puntje drukken zonder het goed te beargumenteren. Als je daar niet op in wil gaan en alleen maar met losse flodders wil schieten kan je beter stoppen met reageren. Ik dacht dat we hier inhoudelijk bezig waren.
Misschien is het toch wel tijd voor het idee wat al eerder geopperd was om een WO-only subforum te openen waar we op niveau een discussie kunnen houden
quote:Tot nu toe vind ik de WO-argumenten dit topic beduidend sterker dan de rest.Op dinsdag 23 september 2008 13:46 schreef Heathen. het volgende:
[..]
Nee ik heb gewoon het gedrag van een WO-er die ook niet op alles in gaat. Frustrerend voor jou, maar je bent vast wel intelligent genoeg om dat gewoon te negeren
quote:LSV Minerva, in '97Op dinsdag 23 september 2008 13:46 schreef Teteteterek het volgende:
[..]
Mag ik vragen van welke vereniging je lid geweest bent?
quote:Waarom noem je nu dan ook nét de grootste flapdrol uit de politiekOp dinsdag 23 september 2008 13:38 schreef Biels het volgende:
[..]
Balkenende heeft bij een studentenvereniging gezeten. Die heeft wel wat weten te bereiken.
quote:Hadden we het niet over studentenverenigingen? Een beetje flamen ben je inderdaad wel goed in. Dat niemand reageert op mijn post op de vorige pagina zeg ook wel genoeg. Ik heb het HBO en WO meegemaakt (en het WO nu bijna afgerond) dus ik denk dat ik wel wat recht van spreken heb. Maar daar wordt niet op in gegaan..Op dinsdag 23 september 2008 13:48 schreef Biels het volgende:
[..]
Tot nu toe vind ik de WO-argumenten dit topic beduidend sterker dan de rest.
quote:Er zijn er absoluut veel meer, maar van hem weet ik toevallig ook welke. En ach, minister president, dan ben je niet de grootste shenkie ter wereld ofzo.Op dinsdag 23 september 2008 13:53 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Waarom noem je nu dan ook nét de grootste flapdrol uit de politiek
quote:Tsja, dat vind ik ook. Maar de leden denken daar natuurlijk anders over. Kom je toch niet uit..Op dinsdag 23 september 2008 13:57 schreef BarraCupraCuda het volgende:
mensen die een vereniging nodig hebben om vrienden te maken
quote:Onze minister president is wel het lulletje van Europa anders hoor..En in Nederland kan hij, zeker tegenwoordig, ook niet op bijster veel bijval rekenen.Op dinsdag 23 september 2008 13:58 schreef Biels het volgende:
[..]
Er zijn er absoluut veel meer, maar van hem weet ik toevallig ook welke. En ach, minister president, dan ben je niet de grootste shenkie ter wereld ofzo.
quote:Maar hoe kom je er dan pas na een half jaar achter dat het niks voor je is, je weet van te voren toch wat je er kan verwachten of niet? En had je het tijdens de KMT al niet door dan?
quote:Nee joh, dat kun je (zeker als jonge naïve beginnende student) helemaal niet inschatten. Daar kom je pas later achter. Ik ken erg veel mensen die het geprobeerd hebben maar na een paar maanden weggegaan zijn.Op dinsdag 23 september 2008 14:03 schreef Teteteterek het volgende:
[..]
Maar hoe kom je er dan pas na een half jaar achter dat het niks voor je is, je weet van te voren toch wat je er kan verwachten of niet? En had je het tijdens de KMT al niet door dan?
), alleen 1 vraag; waarom ziet zo'n groot gedeelte van de WO'ers er zo afschuwelijk mensenschuw uit? En zien ze er niet alleen zo uit, maar zijn het ook.. merk ik uit eigen ervaring. En dan heb ik het vooral over de beta WO'ers.. mijn God.
quote:Ik ken heel veel mensenschuwe beta HBO'ers. Die zijn ook allemaal lelijk.Op dinsdag 23 september 2008 14:07 schreef Oksel het volgende:
Ik ben het met T.S. eens, ook al ben ik zelf ook maar een simpele HBO'er.. (die toevallig wel na afstuderen de ing. titel mag voeren..
En dan heb ik het vooral over de beta WO'ers.. mijn God.
quote:Dat ligt er natuurlijk ook aan uit wat voor milieu je komt..Op dinsdag 23 september 2008 14:05 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Nee joh, dat kun je (zeker als jonge naïve beginnende student) helemaal niet inschatten. Daar kom je pas later achter. Ik ken erg veel mensen die het geprobeerd hebben maar na een paar maanden weggegaan zijn.
quote:Heb je het over mijn argumenten?Op dinsdag 23 september 2008 13:48 schreef Biels het volgende:
[..]
Tot nu toe vind ik de WO-argumenten dit topic beduidend sterker dan de rest.
quote:Wat heeft dit met de OP te maken?Op dinsdag 23 september 2008 14:09 schreef Oksel het volgende:
Overigens werk ik als ENIGE HBO'er in een bedrijf waar de rest WO'er is, waarvan 80% gepromoveerd. En ik kan dingen die zij nooit zouden kunnen.. NOOIT. En andersom kunnen zij dingen die ik nooit zou kunnen.. of zou WILLEN kunnen. Dus, beste WO'ers.. zonder HBO'ers zouden jullie aardig kansloos zijn. Net zoals zonder MBO'ers, en de rest.
quote:Op dinsdag 23 september 2008 14:03 schreef Teteteterek het volgende:
[..]
Maar hoe kom je er dan pas na een half jaar achter dat het niks voor je is, je weet van te voren toch wat je er kan verwachten of niet? En had je het tijdens de KMT al niet door dan?
quote:Dat dusOp dinsdag 23 september 2008 14:05 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Nee joh, dat kun je (zeker als jonge naïve beginnende student) helemaal niet inschatten. Daar kom je pas later achter. Ik ken erg veel mensen die het geprobeerd hebben maar na een paar maanden weggegaan zijn.
quote:Hoezo toevallig ing.? Dat mag ik ook en iedere afgestudeerde aan een technische HBO instelling.Op dinsdag 23 september 2008 14:07 schreef Oksel het volgende:
Ik ben het met T.S. eens, ook al ben ik zelf ook maar een simpele HBO'er.. (die toevallig wel na afstuderen de ing. titel mag voeren..
En dan heb ik het vooral over de beta WO'ers.. mijn God.
quote:Wat heeft je milieu er nou weer mee te maken?!Op dinsdag 23 september 2008 14:09 schreef Teteteterek het volgende:
[..]
Dat ligt er natuurlijk ook aan uit wat voor milieu je komt..
quote:eigenlijk logisch. als je ergens heel goed in wil zijn kost het veel tijd.Op dinsdag 23 september 2008 14:07 schreef Oksel het volgende:
Ik ben het met T.S. eens, ook al ben ik zelf ook maar een simpele HBO'er.. (die toevallig wel na afstuderen de ing. titel mag voeren..
En dan heb ik het vooral over de beta WO'ers.. mijn God.
die tijd kan je dan niet steken in het sociale leven.
ik denk ook dat een aantal WO-ers niet echt slimmer zijn dan de gemiddelde MBO scholier.. alleen zijn deze meer met de wereld bezig (en dan bedoel ik zuipen en het andere geslacht en zorgen dat ze mooiboy/breezah zijn) dan dat ze zich op hun studie focussen of gefocust hebben
quote:Misschien zijn familieleden, vrienden of kennissen etc. al lid of lid geweest?Op dinsdag 23 september 2008 14:14 schreef thumper het volgende:
[..]
Wat heeft je milieu er nou weer mee te maken?!
Is dat zo moeilijk voor te stellen?
quote:Ik denk dat hij het over je ouders heeft. Dat je vader zegt dat het hartstikke tof is enzo en dat je het daarom maar doet. En je wilt je vader niet afvallen dus vandaar.Op dinsdag 23 september 2008 14:14 schreef thumper het volgende:
[..]
Wat heeft je milieu er nou weer mee te maken?!
quote:Heb je mijn stukje wel gelezen of wil je gewoon je puntje drukken zoals vele anderen hier?Op dinsdag 23 september 2008 13:58 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Tsja, dat vind ik ook. Maar de leden denken daar natuurlijk anders over. Kom je toch niet uit..
Hoe kom je er nou toch bij dat je gedwongen vriendschappen maakt? Dat is gewoon compleet ongefundeerd. Je kiest ook op een vereniging gewoon je eigen vrienden uit hoor, het is gewoon een plek waar je elkaar kunt vinden. Net als een kroeg of een voetbalvereniging.
quote:Hij is in de war met ir. denk ik.Op dinsdag 23 september 2008 14:12 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Hoezo toevallig ing.? Dat mag ik ook en iedere afgestudeerde aan een technische HBO instelling.
quote:Toch vreemd dat ik genoeg studenten ken die de helft van hun jaarclub leden niet kunnen luchten..Op dinsdag 23 september 2008 14:17 schreef ChRoNiC het volgende:
[..]
Heb je mijn stukje wel gelezen of wil je gewoon je puntje drukken zoals vele anderen hier?
Hoe kom je er nou toch bij dat je gedwongen vriendschappen maakt? Dat is gewoon compleet ongefundeerd. Je kiest ook op een vereniging gewoon je eigen vrienden uit hoor, het is gewoon een plek waar je elkaar kunt vinden. Net als een kroeg of een voetbalvereniging.
Verder is het wel verplicht leuk doen natuurlijk. Ik kom al jaren op studentenverenigingen bij open feesten dus ik weet wel waar ik het over heb. Verder spreek ik ook voldoende leden van deze verenigingen. De bijkomende verplichtingen, vooral als 'groentje' staan me al helemaal niet aan trouwens.
quote:Op de MBO-opleidingen ICT vind je meer nerds dan bij universitaire studies als psychologie en Nederlands recht.Op dinsdag 23 september 2008 14:14 schreef BarraCupraCuda het volgende:
[..]
eigenlijk logisch. als je ergens heel goed in wil zijn kost het veel tijd.
die tijd kan je dan niet steken in het sociale leven.
ik denk ook dat een aantal WO-ers niet echt slimmer zijn dan de gemiddelde MBO scholier.. alleen zijn deze meer met de wereld bezig (en dan bedoel ik zuipen en het andere geslacht en zorgen dat ze mooiboy/breezah zijn) dan dat ze zich op hun studie focussen of gefocust hebben
quote:Geen enkele HBO'er mag de titel Ir. dragen.
quote:Klopt. En op HBO Milieukunde zitten minder nerds dan op WO Mileukunde (ervaring).Op dinsdag 23 september 2008 14:20 schreef cultheld het volgende:
[..]
Op de MBO-opleidingen ICT vind je meer nerds dan bij universitaire studies als psychologie en Nederlands recht.
Wat jij doet is appels met peren vergelijken.
quote:Een club is ook vaak een compromis, maar je kent daarnaast toch ook mensen? Vereniging is niet gelijk aan jaarclub. Ik ga niet alleen maar met mn club om. Als ik daar sta te borrelen sta ik over het algemeen met jan en alleman te praten. En de gasten waar je wel veel mee om gaat uit je club kies je gewoon zelf. Zeker als je geen sociaal zwak persoon bent en een leuke club hebt.Op dinsdag 23 september 2008 14:20 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Toch vreemd dat ik genoeg studenten ken die de helft van hun jaarclub leden niet kunnen luchten..
Verder is het wel verplicht leuk doen natuurlijk. Ik kom al jaren op studentenverenigingen bij open feesten dus ik weet wel waar ik het over heb. Verder spreek ik ook voldoende leden van deze verenigingen. De bijkomende verplichtingen, vooral als 'groentje' staan me al helemaal niet aan trouwens.
Ik heb een club met gasten waar ik iedereen van mag en waar ik zelf gewoon heb gekozen. Als je sociaal zwak bent word je geplaatst, en dan is het inderdaad kut. Maar dan heb je het in een normale kroeg ook zwaar.
Ik neem trouwens aan dat je het over het Wageningse Studenten Corps hebt? Mijn vriendin die daar afgelopen weekend op 1 of ander feest is geweest vertelde dat het nerd-niveau daar vrij hoog lag
. Maar goed ik heb het ook maar van horen zeggen natuurlijk.quote:Dat bedoel ik, hij denkt waarschijnlijk dat hij dezelfde titel mag dragen als de WO ingenieurs.Op dinsdag 23 september 2008 14:21 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Geen enkele HBO'er mag de titel Ir. dragen.
quote:Wageningse Studenten Corps ken ik zo niet (mis ik zo te horen ook niks aanOp dinsdag 23 september 2008 14:24 schreef ChRoNiC het volgende:
[..]
Een club is ook vaak een compromis, maar je kent daarnaast toch ook gewoon mensen? Ik ga niet alleen maar met mn club om. Als ik daar sta te borrelen sta ik over het algemeen met jan en alleman te praten. En de gasten waar je wel veel mee om gaat uit je club kies je gewoon zelf. Zeker als je geen sociaal zwak persoon bent en een leuke club hebt.
Ik heb een club met gasten waar ik iedereen van mag en waar ik zelf gewoon heb gekozen. Als je sociaal zwak bent word je geplaatst, en dan is het inderdaad kut. Maar dan heb je het in een normale kroeg ook zwaar.
Ik neem trouwens aan dat je het over het Wageningse Studenten Corps hebt? Mijn vriendin die daar afgelopen weekend op 1 of ander feest is geweest vertelde dat het nerd-niveau daar vrij hoog lag
[..]
Dat bedoel ik, hij denkt waarschijnlijk dat hij dezelfde titel mag dragen als de WO ingenieurs.
) Maar bij Ceres en SSR-W lopen toch een hoop mensen rond die aan het stereotype beeld van de studentenverenigingslid voldoen. Alleen bij KSV vind ik de sfeer meestal gemoedelijk en gedragen de leden zich niet zo 'popie jopie'. En Unitas is wel relaxed (wel veel alternatieve figuren) maar dat is een jongerenvereniging dus dat is anders.quote:Ceres = corpsOp dinsdag 23 september 2008 14:29 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Wageningse Studenten Corps ken ik zo niet (mis ik zo te horen ook niks aan
en nu houd ik er over op, moet naar college
Ik ga niet op iedere dwaas reageren die dit topic heeft vervuild met een belachelijke post. Ik los het anders op.
"
! " en/of " " naar alle proleten die:Dat was het.
Bij deze nodig ik alle minderwaardigen uit om even stevig te happen en met wat nieuwe non-argumenten te komen, zodat ik kan gaan huilen van het lachen. Heerlijk.
quote:Dat was slechts om aan te geven dat het niveau er niet toe doet. Denk maar niet dat men bij MBO bouwkunde socialer is dan bij HBO bouwkunde; alsof intelligentie in de meeste gevallen iets zegt over hoe sociaal iemand is. Dit zal hooguit opgaan bij hoog- en laagbegaafden. De gemiddelde WO'er zal grosso modo echt niet minder sociaal zijn dan de gemiddelde MBO'er.Op dinsdag 23 september 2008 14:22 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Klopt. En op HBO Milieukunde zitten minder nerds dan op WO Mileukunde (ervaring).
Wat jij doet is appels met peren vergelijken.
quote:Omdat er maar 5 HBO opleidingen zijn waarbij dat nog mag..Op dinsdag 23 september 2008 14:12 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Hoezo toevallig ing.? Dat mag ik ook en iedere afgestudeerde aan een technische HBO instelling.
quote:tuurlijk... en WO natuurkunde heeft ook 1 normale sociale studentOp dinsdag 23 september 2008 14:20 schreef cultheld het volgende:
[..]
Op de MBO-opleidingen ICT vind je meer nerds dan bij universitaire studies als psychologie en Nederlands recht.
quote:BroekieOp dinsdag 23 september 2008 14:30 schreef Teteteterek het volgende:
[..]
Ceres = corps
en nu houd ik er over op, moet naar college
quote:Ik vind het vooral grappig dat intelligentieniveau wordt gekoppeld aan sociale vaardigheden eigenlijk.Op dinsdag 23 september 2008 14:31 schreef Beauregard het volgende:
Oeh, dit topic is erg hard gegaan in de tijd dat ik weg was.
Ik ga niet op iedere dwaas reageren die dit topic heeft vervuild met een belachelijke post. Ik los het anders op.
"
... zeggen dat WO'ers sociaal minder vaardig zijn dan HBO'ers. Laat me niet lachen.
... menen dat opleidingsniveau niets zegt over intelligentie. Dat is werkelijk de mop van de dag.
... mij bestempelen als autist, wat direct aangeeft hoe beperkt hun kennis is over iets als 'autisme'.
... hier beginnen te mekkeren over studentenverenigingen. Dat is offtopic.
... mensen die hier een poging tot ontzettend serieus reageren doen, terwijl mijn OP waterdicht is en eigenlijk niet ter discussie dient te staan. Leg je gewoon neer bij mijn OP.
Dat was het.
Bij deze nodig ik alle minderwaardigen uit om even stevig te happen en met wat nieuwe non-argumenten te komen, zodat ik kan gaan huilen van het lachen. Heerlijk.
quote:Op maandag 22 september 2008 21:01 schreef Beauregard het volgende:
[..]
Deze noteer ik en schuif ik door naar de moppentrommel.
quote:Inderdaad. In tijden niet zo'n goeie gehoord. Je kunt zeggen wat je wil, maar humor hebben ze, die scholieren.Op dinsdag 23 september 2008 14:33 schreef ChRoNiC het volgende:
[..]
Ik vind het vooral grappig dat intelligentieniveau wordt gekoppeld aan sociale vaardigheden eigenlijk.
quote:Ze willen Corps zijn maar alleen geen enkele andere vereniging in Nederland ziet ze zo. Dat is eigenlijk nog eens extra triestOp dinsdag 23 september 2008 14:30 schreef Teteteterek het volgende:
[..]
Ceres = corps
en nu houd ik er over op, moet naar college
quote:Dat trekt foute lui aan. Dat is hier in Leiden ook zo met een niet nader te noemen verenigingOp dinsdag 23 september 2008 14:34 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Ze willen Corps zijn maar alleen geen enkele andere vereniging in Nederland ziet ze zo. Dat is eigenlijk nog eens extra triest
.quote:Dude... Ben jij soms de incestueuze zoon van Patty Brard? Jij bent zelf de mop vanOp dinsdag 23 september 2008 14:31 schreef Beauregard het volgende:
[...onzin...]... menen dat opleidingsniveau niets zegt over intelligentie. Dat is werkelijk de mop van de dag.
[...nog meer onzin...]
.quote:Ik lach me inderdaad een breuk om dit topicOp dinsdag 23 september 2008 14:38 schreef thumper het volgende:
[..]
Dude... Ben jij soms de incestueuze zoon van Patty Brard? Jij bent zelf de mop vande dagFOK
quote:Probeer je nu een poging tot humor te doen, of...? Alsjeblieft, kom met wat beters.Op dinsdag 23 september 2008 14:38 schreef thumper het volgende:
[..]
Dude... Ben jij soms de incestueuze zoon van Patty Brard? Jij bent zelf de mop vande dagFOK
quote:Ik studeer in Wageningen en kan vertellen dat je wel een beetje gelijk hebtOp maandag 22 september 2008 21:44 schreef afcajos het volgende:
[..]
Hierbij moet ik nog even toevoegen, ik was laatst bij een maat van me in Wageningen. Er was een feestje van zijn studentenvereniging. Wat een stelletje autisten liepen daar rond
Het is wel gezellig hoor, maar de mensen die ik tijdens een avondje stappen in Eindhoven bijvoorbeeld tegen het lijf loop zijn vaak toch wat 'vlotter'. Ja, daar zit een TU maar daar is tenminste niet 1/3 van de inwoners van de stad student in tegenstelling tot in Wageningen Maar je moet de juiste plaatsen om naartoe te gaan kennen, dan valt er zelfs in Wageningen nog wel een leuke avond van te maken hoor!Verder heb ik HBO en WO gedaan. Het niveau van mijn studie op de Universiteit is niet zo veel hoger dan dat van mijn HBO opleiding. Het verschilt per vak maar gemiddeld genomen scheelt het niet zo veel. Maar deze HBO opleiding staat dan ook wel bekend als pittig (helft van de starters maakt het niet af). De manier van denken is wel anders, even een omschakeling maar verder niet problematisch.
De enige aanpassingen die ik heb moeten doen waren wiskunde / statistiek een beetje opfrissen en dus omschakelen naar de wetenschappelijke manier van denken. En dat ging vrij makkelijk.
Samenvatting: Het WO is anders maar niet bij voorbaat moeilijker dan een HBO opleiding. Het moet je gewoon liggen. De mensen op het WO zijn over het algemeen wel wat andere types dan HBO'ers. Vaak minder vlot in de omgang. De vergeleken steden: Den Bosch (HBO), Eindhoven (TU), Wageningen (Uni).
Bonusvraag voor TS: Heb jij je bachelor al afgerond?
quote:Dat is dan weer een denkfout. Wat wel realistisch is, is om te zeggen dat de kans dat het denkniveau lager is, hoger is.Op dinsdag 23 september 2008 14:41 schreef servus_universitas het volgende:
Waarom niet gewoon accepteren dat je als HBO'er nu eenmaal geen WO'er bent en overeenkomstig ook een lager denkniveau bezit? Dat is toch geen schande? Dat is gewoon realistisch.
quote:Nee hoor, een HBO'er (en zelfs MBO'er) kan zelfs een hoger denkniveau hebben dan een WO'er. Gebrek aan motivatie of de wil een eigen zaak te beginnen kan ertoe leiden dat men geen WO gaat doen.Op dinsdag 23 september 2008 14:41 schreef servus_universitas het volgende:
Het valt inderdaad wel heel erg op dat niet-WO'ers over het algemeen aankomen zetten met het idee dat WO'ers minder sociaal vaardig zijn. Dat is in principe ook het enige punt dat ze kunnen proberen aan te voeren, omdat er voor de rest bar weinig overblijft. Het probleem is alleen dat dat punt is gebaseerd op een ongefundeerd vooroordeel en dat maakt het vrij kansloos allemaal. Waarom niet gewoon accepteren dat je als HBO'er nu eenmaal geen WO'er bent en overeenkomstig ook een lager denkniveau bezit? Dat is toch geen schande? Dat is gewoon realistisch.
Een VWO'er die HBO gaat doen heeft geen WO denkniveau zeg jij dus? Misschien heeft deze persoon wel een andere interesse.
quote:ExactOp dinsdag 23 september 2008 14:44 schreef Heathen. het volgende:
[..]
Dat is dan weer een denkfout. Wat wel realistisch is, is om te zeggen dat de kans dat het denkniveau lager is, hoger is.
quote:Want? Op een WO hebben mensen gemiddeld gezien hetzelfde IQ als op het MBO?Op dinsdag 23 september 2008 14:38 schreef thumper het volgende:
[..]
Dude... Ben jij soms de incestueuze zoon van Patty Brard? Jij bent zelf de mop vande dagFOK
quote:Correct.Op dinsdag 23 september 2008 14:41 schreef servus_universitas het volgende:
Het valt inderdaad wel heel erg op dat niet-WO'ers over het algemeen aankomen zetten met het idee dat WO'ers minder sociaal vaardig zijn. Dat is in principe ook het enige punt dat ze kunnen proberen aan te voeren, omdat er voor de rest bar weinig overblijft. Het probleem is alleen dat dat punt is gebaseerd op een ongefundeerd vooroordeel en dat maakt het vrij kansloos allemaal. Waarom niet gewoon accepteren dat je als HBO'er nu eenmaal geen WO'er bent en overeenkomstig ook een lager denkniveau bezit? Dat is toch geen schande? Dat is gewoon realistisch.
Jammer dat een topic als dit gelijk een podium wordt waarop HBO'ers hun onnozelheid nog maar eens een keer tentoonspreiden. De argumenten zijn mij inmiddels wel bekend en ik vind ze nog net zo lachwekkend als eerst, dus herhaling is overbodig.
quote:Wat mij vooral opvalt is dat de WO-ers hun standpunten tot in den treure proberen te verdedigen, en met name de standpunten van TS gebaseerd zijn op vooroordelenOp dinsdag 23 september 2008 14:41 schreef servus_universitas het volgende:
Het valt inderdaad wel heel erg op dat niet-WO'ers over het algemeen aankomen zetten met het idee dat WO'ers minder sociaal vaardig zijn. Dat is in principe ook het enige punt dat ze kunnen proberen aan te voeren, omdat er voor de rest bar weinig overblijft. Het probleem is alleen dat dat punt is gebaseerd op een ongefundeerd vooroordeel en dat maakt het vrij kansloos allemaal. Waarom niet gewoon accepteren dat je als HBO'er nu eenmaal geen WO'er bent en overeenkomstig ook een lager denkniveau bezit? Dat is toch geen schande? Dat is gewoon realistisch.
Om een misverstand uit de wereld te helpen, een WO-er heeft niet een hoger denkniveau, maar een ander denkniveau.
En om de WO-ers onder ons even flink te laten happen: HBO-ers hebben over het algemeen een hoger denkniveau omdat zij de theorie in de praktijk kunnen brengen, iets wat WO-ers niet is aangeleerd
*bier en chips pakt*
quote:Dude, maak jezelf online nu niet meer belachelijk dan je in real life al bentOp dinsdag 23 september 2008 14:43 schreef Beauregard het volgende:
[..]
Probeer je nu een poging tot humor te doen, of...? Alsjeblieft, kom met wat beters.
quote:Ja.. door God.Op dinsdag 23 september 2008 14:47 schreef leolinedance het volgende:
Mijn IQ is opeens omhoog geschoten nu ik van het HBO naar de Universiteit ben gegaan?
quote:En dat is dus precies zo'n ongefundeerd misverstand. Een HBO'er heeft een lager denkniveau dan een WO'er, niet een andere. Op het intellectuele vlak staat een WO'er hoger dan een HBO'er. Waarom is het zo moeilijk om dat te erkennen? Is het pijnlijk? Dat zou het niet hoeven zijn, dat is nergens voor nodig. Iedereen heeft zijn eigen kwaliteiten en een HBO'er blinkt inderdaad over het algemeen weer uit in het toepassen van theorie in de praktijk. Maar dan hebben we het dus over een andere vaardigheid. Intellectueel gezien staat het WO daarentegen boven het HBO.Op dinsdag 23 september 2008 14:48 schreef thumper het volgende:
[..]
Wat mij vooral opvalt is dat de WO-ers hun standpunten tot in den treure proberen te verdedigen, en met name de standpunten van TS gebaseerd zijn op vooroordelen
Om een misverstand uit de wereld te helpen, een WO-er heeft niet een hoger denkniveau, maar een ander denkniveau.
En om de WO-ers onder ons even flink te laten happen: HBO-ers hebben over het algemeen een hoger denkniveau omdat zij de theorie in de praktijk kunnen brengen, iets wat WO-ers niet is aangeleerd
*bier en chips pakt*
quote:Neen.Op maandag 22 september 2008 21:09 schreef DuTank het volgende:
Las ik écht als enige: Mensen die je besnijden om je niveau.
quote:Dat kan, of je bent gewoon iemand die altijd al de benodigde capaciteiten had, maar via een omweg is zijn plaats is gekomen. Dat kan heel goed natuurlijk.Op dinsdag 23 september 2008 14:47 schreef leolinedance het volgende:
Mijn IQ is opeens omhoog geschoten nu ik van het HBO naar de Universiteit ben gegaan?
de meest belachelijke zinsconstructies fabriceert
quote:Op maandag 22 september 2008 20:55 schreef Beauregard het volgende:
Samenvatting voor laaggeschoolde users:
WO bagatelliseren is zinloos.Velen gingen u voor. Velen faalden.
Ik zal jou eens bragatelieren .quote:Nou, dan vraag ik me af door wie mijn IQ tot ∞ hoogte is gestegen omdat ik vanaf het HBO mijn MBA gehaald heb zonder eerst een WO opleiding te hebben gevolgd.....
quote:En hoe zit het met studenten Nederlands recht, die aan het einde van hun 2e jaar 59 van de 60 propedeusepunten hebben behaald en vervolgens hbo rechten gaan doen? Domme scholierenOp dinsdag 23 september 2008 14:52 schreef servus_universitas het volgende:
[..]
Dat kan, of je bent gewoon iemand die altijd al de benodigde capaciteiten had, maar via een omweg is zijn plaats is gekomen. Dat kan heel goed natuurlijk.
?quote:Whehehe, jij bent dus één van de kneuzen die ik niet in een straal van 10km rond mijn tomeloze intelligentiecirkel wens te hebben.Op dinsdag 23 september 2008 14:51 schreef servus_universitas het volgende:
[..]
En dat is dus precies zo'n ongefundeerd misverstand. Een HBO'er heeft een lager denkniveau dan een WO'er, niet een andere. Op het intellectuele vlak staat een WO'er hoger dan een HBO'er. Waarom is het zo moeilijk om dat te erkennen? Is het pijnlijk? Dat zou het niet hoeven zijn, dat is nergens voor nodig. Iedereen heeft zijn eigen kwaliteiten en een HBO'er blinkt inderdaad over het algemeen weer uit in het toepassen van theorie in de praktijk. Maar dan hebben we het dus over een andere vaardigheid. Intellectueel gezien staat het WO daarentegen boven het HBO.
Bewijs mij dat het WO intellectueel gezien boven het HBO staat en je krijgt een 14.gif van me
quote:Ze zijn in ieder geval dom, want waarom zou je dat in godsnaam doen? Ik kan mij niet voorstellen dat er statistisch gezien velen zijn die tot een dergelijk besluit komen.Op dinsdag 23 september 2008 14:54 schreef cultheld het volgende:
[..]
En hoe zit het met studenten Nederlands recht, die aan het einde van hun 2e jaar 59 van de 60 propedeusepunten hebben behaald en vervolgens hbo rechten gaan doen? Domme scholieren
.quote:Mijn beste vriend, die een 5,4 (Op dinsdag 23 september 2008 14:55 schreef servus_universitas het volgende:
[..]
Ze zijn in ieder geval dom, want waarom zou je dat in godsnaam doen? Ik kan mij niet voorstellen dat er statistisch gezien velen zijn die tot een dergelijk besluit komen.
) voor zijn laatste herkansing privaatrecht haalde (Erasmus). De universiteit van Tilburg weigerde hem ook maar één vrijstelling te geven voor de tien vakken die hij wel had behaald; nu is ie ingestroomd als eerstejaars HBO-Rechten.quote:Laat me eens zo'n zinsconstructie zien dan. Ik ben benieuwd, taalwonder.Op dinsdag 23 september 2008 14:52 schreef Koepert het volgende:
Leuk ook dat TS door zijn onnodig wollig taalgebruik ( een poging blijkbaar om heel beleerd over te komen)
de meest belachelijke zinsconstructies fabriceert
quote:Ik kan niet wachten tot deel 2Op dinsdag 23 september 2008 14:56 schreef PietjePuk007 het volgende:
Gelukkig is ie bijna vol, kunnen we allemaal weer naar school