Mensen die je benijden om je niveau.

quote:

Op maandag 22 september 2008 21:39 schreef afcajos het volgende:

[..]

Ik zeg toch ook niet dat alle WO'ers zo zijn. gemiddeld komt het vaker voor dat WO'ers op sociaal vlak wat achter lopen. Dit is trouwens mijn ervaring, ik kom dan ook uit een klein dorp

Hierbij moet ik nog even toevoegen, ik was laatst bij een maat van me in Wageningen. Er was een feestje van zijn studentenvereniging. Wat een stelletje autisten liepen daar rond Ik hoop niet dat zij representatief zijn voor alle WO'er want dit was echt erg Wij hebben ons die avond kostelijk vermaakt door mensen te pesten

quote:

Op maandag 22 september 2008 21:41 schreef Core2 het volgende:
WO'ers vinden het leuk om HBO'ers uit de tent te lokken en op de kast te jagen, het lukt ze ook nog bij de meeste topics . Alleen mensen die onzeker zijn over hun eigen niveau gaan zichzelf verdedigen en de TS afzeiken.

Hey, ik heb vanavond gewoon zin om t kutten, laat me

quote:

Op maandag 22 september 2008 21:41 schreef Core2 het volgende:
WO'ers vinden het leuk om HBO'ers uit de tent te lokken en op de kast te jagen, het lukt ze ook nog bij de meeste topics .

In het echt zeg je gewoon "maar ik heb een vriendin", ofzo en dan zijn ze meestal wel uitgeluld. En anders duw je ze even met hun hoofd in de plee. Werkt ook bij HBO IT'ers overigens.

Jammer dat ze op FOK! wel voor zichzelf durven op te komen.

Veel mensen komen door verschillende redenen op lagere niveaus terecht dan ze feitelijk aankunnen. Zo heb ik eerst vmbo-tl gedaan (faalangst, dyslexie, leraren die me doorverwezen naar mavo zonder duidelijke redenen). Toen ik er eenmaal zat vond ik het prima, ik had er namelijk mijn vrienden, en haalde respectabele cijfers. Toen ik vmbo had afgerond, heb ik havo gedaan, ook hier deed ik het uitstekend.

Momenteel zit ik in mijn laatste jaar van het HBO, en hierna ben ik van plan te gaan studeren. Wat ik geloof is dat je je aanpast aan de omgeving. Als iemand mij vanaf begin af aan in een vwo klas gezet had, had ik vwo gehaald. Als ik in een vmbo-kb klas had gezeten waar ik een hechte vriendengroep had die allemaal hetzelfde deden, was ik nu timmerman geweest. Volgens mij doen veel mensen op een opleiding gewoon 'voldoende' om die studie te halen. Tevens denk je als je jong bent vaak nog niet goed na over wat je wilt in de toekomst, en zul je minder adekwaat reageren als je in een lager niveau geplaatst wordt. Dit is natuurlijk allemaal speculatie, maar het zou mij niets verbazen als het vaak zo werkt (uitzonderingen natuurlijk daargelaten).

Troep verwijderd.

Patat/friet/TS is.. en TS one-liners hoef ik niet meer te zien.

quote:

Op maandag 22 september 2008 21:49 schreef Biogarde het volgende:
Troep verwijderd.

Patat/friet/TS is.. en TS one-liners hoef ik niet meer te zien.

Ik zie je vaak topics sluiten over nutteloze 'discussies' die toch nooit gewonnen worden door iemand, waarom mag deze wel open blijven?

quote:

Op maandag 22 september 2008 21:50 schreef Dr.Crane het volgende:

[..]

Ik zie je vaak topics sluiten over nutteloze 'discussies' die toch nooit gewonnen worden door iemand, waarom mag deze wel open blijven?

Sssstt laat nouhou!!

Ik vermaak me kostelijk hier

ik ben WO-er en ik ben de beste

Heerlijk hoe sommige WO'ers (er van uitgaande dat TS WO'er is) toch nog kortzichtig zijn.
Alle niveau's hebben zo hun voordelen, is het niet voor de desbetreffende persoon dan is het wel voor de maatschappij. Ik neem aan dat jij als WO'er geen vuil gaat rapen?

quote:

Op maandag 22 september 2008 21:45 schreef Dr.Crane het volgende:

[..]

In het echt zeg je gewoon "maar ik heb een vriendin", ofzo en dan zijn ze meestal wel uitgeluld. En anders duw je ze even met hun hoofd in de plee. Werkt ook bij HBO IT'ers overigens.

Jammer dat ze op FOK! wel voor zichzelf durven op te komen.

Het hangt eigenlijk totaal af van bij welke WO'ers je het doet. Doe je dat bij betastudenten dan kan ik me hierbij wel vinden. Denk echter niet dat dit bij andere WO studies geldt.

Bij mij in de opleiding (WO geneeskunde) zie ik haast geen contactgestoorde autisten rondlopen. Alleen maar toffe dudes (net als mij).

Conclusie:

WO > HBO in alle opzichten , behalve bij WO betastudies.

HBO'ers die denken sociaal , en fysiek beter te zijn dan WO'ers . GTFO.

quote:

Op maandag 22 september 2008 21:50 schreef Dr.Crane het volgende:

[..]

Ik zie je vaak topics sluiten over nutteloze 'discussies' die toch nooit gewonnen worden door iemand, waarom mag deze wel open blijven?

Omdat er wel een verliezer is: jouw internetreputatie.

quote:

Op maandag 22 september 2008 21:50 schreef Dr.Crane het volgende:

[..]

Ik zie je vaak topics sluiten over nutteloze 'discussies' die toch nooit gewonnen worden door iemand, waarom mag deze wel open blijven?

Je hebt de verkeerde voor je denk ik. Gaarne dergelijke zaken hier: [KLB-FB] Reageren is een keuze aankaarten en niet in de topics.

quote:

Op maandag 22 september 2008 21:53 schreef Leanne het volgende:
ik ben WO-er en ik ben de beste

Pijp je ook?

quote:

Op maandag 22 september 2008 21:53 schreef DR878 het volgende:

[..]

Het hangt eigenlijk totaal af van bij welke WO'ers je het doet. Doe je dat bij betastudenten dan kan ik me hierbij wel vinden. Denk echter niet dat dit bij andere WO studies geldt.

Bij mij in de opleiding (WO geneeskunde) zie ik haast geen contactgestoorde autisten rondlopen. Alleen maar toffe dudes (net als mij).

Conclusie:

WO > HBO in alle opzichten , behalve bij WO betastudies.

HBO'ers die denken sociaal , en fysiek beter te zijn dan WO'ers . GTFO.

Leer eens Nederlands, omhooggevallen sjap.

Edoch stem ik in met je klaagzang, namelijk, WO>HBO>MBO

[ Bericht 17% gewijzigd door Biogarde op 22-09-2008 22:05:59 (Moeite met lezen? ) ]

quote:

Op maandag 22 september 2008 22:03 schreef Beauregard het volgende:

[..]

Jaaa, pak 'm op spelfouten! !

Volgens mij heb ik jou dat ook wel eens zien doen

quote:

Op maandag 22 september 2008 22:00 schreef Bullet-tooth het volgende:

[..]

Leer eens Nederlands, omhooggevallen sjap.

Ja die zag ik ook, maar dat is te makkelijk hoor

quote:

Op maandag 22 september 2008 22:03 schreef Beauregard het volgende:

[..]

Jaaa, pak 'm op spelfouten! !

Elke fatsoenlijke WO'er dient correct Nederlands te kunnen schrijven en lezen.
Ik hoef hem helemaal niet te 'pakken'.

quote:

Op maandag 22 september 2008 21:32 schreef Swetsenegger het volgende:
Oh, kom kijken Klautje kent het teken én de betekenis van een google! Een wo'er pur sang.

Ik moet je teleurstellen, want dat tekentje staat niet voor een google. Ook niet voor een googol trouwens.

Nou, die Leanne wil ik wel pakken hehe.

quote:

Op maandag 22 september 2008 22:07 schreef William.Tecumseh.Sherman het volgende:

[..]

Ik moet je teleurstellen, want dat tekentje staat niet voor een google. Ook niet voor een googol trouwens.

Och, ik gooi oneindig en googols altijd door elkaar. MBO'ertje he.

Ik vind het zo'n grappig fenomeen dat HBO'ers denken dat HBO nét geen WO is,

tyf toch op ploerten.

Overigens benijden niet WO'ers me om veel meer dan alleen mijn niveau, ook om mn goede looks bijvoorbeeld. Ik zie dit bij heel veel van mijn studiegenoten, dus WO'ers zijn niet alleen slimmer dan HBO'ers, ook nog eens veel knapper. Misschien verklaart dit ook het gedrag van figuren als Dr.Crane.

quote:

Op maandag 22 september 2008 21:49 schreef Biogarde het volgende:
Troep verwijderd.

Patat/friet/TS is.. en TS one-liners hoef ik niet meer te zien.

Eigenlijk wel een gemiste kans want veel meer stelt dit onderwerp ook niet voor met een TS die zich beter voelt dan anderen en dat probeert duidelijk te maken door te schermen met een opleidingsniveau en verder met een smakelijke poging tot kleineren van anderen. Want waarom zou hij het anders nodig hebben om over een micro-penis te reppen?

Sowieso is het door de regel een zwaktebod als mensen zich beter denken te gaan voelen door af te geven op anderen, en of het dan gaat over opleiding, voorkeur voor soort bier, de manier waarop men spreekt over patates frites enzovoort.