TRU The truth is in here and out there
Je ziet het niet maar toch is het er... Alles over mysterieuze, onverklaarde, spirituele en occulte zaken.
Niemand kan bewijs leveren of er wel of niks is na de dood. Het blijft in beide gevallen dus geloof, of je nu wel denkt dat de ziel (of welke benaming je er ook aan wilt geven) op een of andere manier doorleeft of wanneer je denkt dat het leven puur biologisch is en dus ophoudt bij het lichamelijk sterven.
Het is een puur persoonlijk iets. Sommigen putten troost uit de gedachte dat een dierbare niet helemaal weg is maar ergens voortleeft. Voor anderen is de gedachte van het grote niks juist bevrijdend. Dat laatste is imo ook een beter alternatief dan de eeuwige reincarnatiecyclus van de boedisten of de hemel en hel van de christenen.
En er zijn ook mensen, waaronder mezelf, die de vraag over een hiernamaals openhouden. Deels omdat ze het inderdaad niet weten en deels omdat ook die onzekerheid enige troost biedt bij het onverteerbare definitieve van de dood.
Er is uiteindelijk ook niemand die een keuze van je verlangt. "We zien het wel" is voor mij de middenweg.
Het is een puur persoonlijk iets. Sommigen putten troost uit de gedachte dat een dierbare niet helemaal weg is maar ergens voortleeft. Voor anderen is de gedachte van het grote niks juist bevrijdend. Dat laatste is imo ook een beter alternatief dan de eeuwige reincarnatiecyclus van de boedisten of de hemel en hel van de christenen.
En er zijn ook mensen, waaronder mezelf, die de vraag over een hiernamaals openhouden. Deels omdat ze het inderdaad niet weten en deels omdat ook die onzekerheid enige troost biedt bij het onverteerbare definitieve van de dood.
Er is uiteindelijk ook niemand die een keuze van je verlangt. "We zien het wel" is voor mij de middenweg.
Nog even over "Karma" - je krijgt wat je verdient omdat je iets in een vorig leven wel of niet goed hebt gedaan :
denk even na over 'reverse-karma' :
"Ik mag alles bij iedereen doen, want als ik iets naars doe tegen iemand heeft zij/hij het blinjkbaar verdiend door iets uit een vorig leven."
Karma is een bitch, als ik jou beroof zul je wel iets gedaan hebben in een vorig leven om het verdiend te hebben
denk even na over 'reverse-karma' :
"Ik mag alles bij iedereen doen, want als ik iets naars doe tegen iemand heeft zij/hij het blinjkbaar verdiend door iets uit een vorig leven."
Karma is een bitch, als ik jou beroof zul je wel iets gedaan hebben in een vorig leven om het verdiend te hebben
zzz
Je hebt gelijk, maar ik bedoel dat de zintuigen door zenuwen in connectie staan met de hersens. Maar als je niets kan waarnemen, ben je dan wel bewust? Nu is mijn vraag of je zou weten dat je leeft als je puur theoretisch gezien vanaf je eerste celdeling al doof, blind, gevoelloos, smaakloos en geurloos bent?quote:Op woensdag 29 oktober 2008 08:19 schreef Darkwolf het volgende:
[..]
Correctie.
Bewustzijn is niets meer dan wat er in de hersennen gebeurt zul je bedoelen.
Als je droomt ben je ook "bewust" en maak je dit ook mee.
Wetenschappelijk onderzoek heeft aangetoond dat als je naar een object kijkt en daarna je ogen sluit en dit object voor je ziet, precies dezelfde gedeeltjes van de hersennen actief zijn.
Maar ik snap wat je bedoelt te zeggen denk ik: stel, je word geboren zonder zintuigen, dan kan je niet bewust zijn want dit ontwikkelt zich via de zintuigen.
Maar ook dat is niet waar.
Misschien heb je een andere ervaring en definitie van bewustzijn in zo'n staat, maar je beseft wel dat je leeft.
Je hersennen zijn immers het bewustzijn (de ziel even buiten de discussie te laten.)
I've known for many years that I would turn to rust
I find a reason for another breath
Before my return to dust
I become one with science and mathematic and the rising of the sun
I find a reason for another breath
Before my return to dust
I become one with science and mathematic and the rising of the sun
Ik denk dat je dan wel gewoon een bewustzijn hebt. Je weet dat je bent, maar je weet niet wat je bent. Misschien een beetje als een boom?quote:Op zondag 2 november 2008 11:52 schreef Baasvaak. het volgende:
[..]
Je hebt gelijk, maar ik bedoel dat de zintuigen door zenuwen in connectie staan met de hersens. Maar als je niets kan waarnemen, ben je dan wel bewust? Nu is mijn vraag of je zou weten dat je leeft als je puur theoretisch gezien vanaf je eerste celdeling al doof, blind, gevoelloos, smaakloos en geurloos bent?
Ik ga er van uit dat de zintuigen er alleen zijn om aan ons uit te leggen waarom we dingen waarnemen tijdens ons aardse bestaan. Als we er geen zintuigen voor nodig hebben dan zou het wat al te makkelijk zijn om aan te nemen dat er 'meer' is, en men zal er dan ook naar gaan leven, wat weer niet de bedoeling is.
Mensen die doof of blind zijn hebben er blijkbaar een opdracht bijgekregen voor dat leeftijd, om de persoonlijke groei verder te doen ontwikkelen.
Je weet wat je bent, maar hoe visualeer je jezelf dan? Wat is kleur? Wat is wat? Praten/verwoorden van gedachtes kunnen ze niet op de menselijke manier, voelen niet en dus helemaal niets. Wat er na de dood is? Ik denk dat het zo voelt en dan met je geheugen gewist. Dat is dood zijn.quote:Op zondag 2 november 2008 13:22 schreef Strani het volgende:
[..]
Ik denk dat je dan wel gewoon een bewustzijn hebt. Je weet dat je bent, maar je weet niet wat je bent. Misschien een beetje als een boom?
Ik ga er van uit dat de zintuigen er alleen zijn om aan ons uit te leggen waarom we dingen waarnemen tijdens ons aardse bestaan. Als we er geen zintuigen voor nodig hebben dan zou het wat al te makkelijk zijn om aan te nemen dat er 'meer' is, en men zal er dan ook naar gaan leven, wat weer niet de bedoeling is.
Mensen die doof of blind zijn hebben er blijkbaar een opdracht bijgekregen voor dat leeftijd, om de persoonlijke groei verder te doen ontwikkelen.
I've known for many years that I would turn to rust
I find a reason for another breath
Before my return to dust
I become one with science and mathematic and the rising of the sun
I find a reason for another breath
Before my return to dust
I become one with science and mathematic and the rising of the sun
Als ik naar een aura foto kijk dan denk ik wel dat er wat overblijft na de dood, maar dan weet ik niet in hoeverre een aura foto een beeld geeft van wat aanwezig is buiten het lichaam. Zo is er ook een berg energie buiten het lichaam aanwezig heb ik vaker het idee, energie in de geest of het bewustzijn. Dan zie ik het van de andere kant in dat die energie doorgaat en niet verloren gaat omdat het niet te maken heeft met het lichaam maar erbuiten. Maar dan ben ben ik geen deskundige op dat gebied. Twijfel tussen dood=dood en er gaat iets verder door na de dood. Hopelijk is het niet zo dat het oneindig lang dwalen in de duisternis is zonder besef van ruimte en tijd. Dan nog liever echt dood en helemaal niets meer meemaken in plaats dat het dwalen is voor eeuwig. Bij dat dwalen in de duisternis denk ik dan aan het zoeken naar een nieuw leven, dat de ziel op zoek gaat naar een nieuwe plek en dat het dan een hele tijd kan duren voordat er iets gevonden wordt waar je al dan niet in stoffelijke vorm verder kunt gaan. Dat er een nieuwe geboorte plaats vindt omdat het onstoffelijke weer terecht komt in een stoffelijk iets. Gezien het feit dat ik totaal niets kan herinneren van een vorig leven is dat ook weer twijfelachtig, maar zo kan het ook zijn dat dit mijn eerste leven is en dat ik straks pas een tweede leven ga krijgen waar ik wel vaker flash-backs ga krijgen dus ook herkenning en verder bouwen vanuit dat vorige leven.
Genieten is toegestaan!!!
En zie daar... de rationalisatie van het kastenstelsel. Fundamentalistisch geloof in reincarnatie en karma = evilquote:Op zondag 2 november 2008 05:22 schreef L.Denninger het volgende:
Nog even over "Karma" - je krijgt wat je verdient omdat je iets in een vorig leven wel of niet goed hebt gedaan :
denk even na over 'reverse-karma' :
"Ik mag alles bij iedereen doen, want als ik iets naars doe tegen iemand heeft zij/hij het blinjkbaar verdiend door iets uit een vorig leven."
Karma is een bitch, als ik jou beroof zul je wel iets gedaan hebben in een vorig leven om het verdiend te hebben
Laat ons Δωδεκάθεον's lied'ren zingen!
Nee, ik denk dat je weet dát je bent, en niet wát je bent. Er is geen reden om aan te nemen dat iemand zintuigen nodig heeft voor een bewustzijn. Maar ik besef dat dat niet je punt is en je slechts een vergelijking wilt maken.quote:Op zondag 2 november 2008 13:52 schreef Baasvaak. het volgende:
[..]
Je weet wat je bent, maar hoe visualeer je jezelf dan? Wat is kleur? Wat is wat? Praten/verwoorden van gedachtes kunnen ze niet op de menselijke manier, voelen niet en dus helemaal niets. Wat er na de dood is? Ik denk dat het zo voelt en dan met je geheugen gewist. Dat is dood zijn.
Maar begrijp ik nou goed dat je denkt dat je er dan nog wel bent, als je dood bent, maar je beseft het niet?
Hoho, niet iedereen die in reincarnatie gelooft, gelooft ook net zo sterk in karma. Ik denk wel dat je terugkrijgt wat je zaait maar niet op de zwarte-witte wijze van karma.quote:Op zondag 2 november 2008 15:41 schreef Hanoying het volgende:
[..]
En zie daar... de rationalisatie van het kastenstelsel. Fundamentalistisch geloof in reincarnatie en karma = evil
Uiteraard niet iedereen, in het Westen zelfs vrijwel niemand. Maar de misvating bestaat zo af en toe dat geloof in reincarnatie en karma alleen goede consequenties kan hebben voor de moraal van de mens. Dit is dus niet waar, zie India. De poster illustreerde dit heel aardig met zijn sarcastische post.quote:Op zondag 2 november 2008 15:45 schreef Strani het volgende:
[..]
Hoho, niet iedereen die in reincarnatie gelooft, gelooft ook net zo sterk in karma. Ik denk wel dat je terugkrijgt wat je zaait maar niet op de zwarte-witte wijze van karma.
In het Westen geloven reincanatie-believers (is hier een term voor?) eerder in "iets ongedefinieerds" en eigenlijk ook vrijwel allemaal in iets anders. het is hier meer op de onderbuik gebaseerd dan op dogmatiek.
Laat ons Δωδεκάθεον's lied'ren zingen!
Hij die weet spreekt niet.
Deze erg dubbele uitspraak in deze context slaat wat mij betreft de spijker op zijn kop.
Ik ga voor optie E.) /care
Je leeft nu.
Na het leven is de dood, al is het alleen maar je lichaam en omdat we leven zo hebben gedefineerd. Wat er na de dood dan weer is, is weer een stap vooruit he? Niemand die dat weet.
Zo klaar.
Deze erg dubbele uitspraak in deze context slaat wat mij betreft de spijker op zijn kop.
Ik ga voor optie E.) /care
Je leeft nu.
Na het leven is de dood, al is het alleen maar je lichaam en omdat we leven zo hebben gedefineerd. Wat er na de dood dan weer is, is weer een stap vooruit he? Niemand die dat weet.
Zo klaar.
Sat
Chit
Ananda
Chit
Ananda
Eens, je kunt nooit zeker zijn en iemand die dat wel claimt te zijn, zit er vrijwel altijd naast.quote:Op maandag 3 november 2008 00:09 schreef IM-DI7 het volgende:
Hij die weet spreekt niet.
Deze erg dubbele uitspraak in deze context slaat wat mij betreft de spijker op zijn kop.
Ik ga voor optie E.) /care
Je leeft nu.
Na het leven is de dood, al is het alleen maar je lichaam en omdat we leven zo hebben gedefineerd. Wat er na de dood dan weer is, is weer een stap vooruit he? Niemand die dat weet.
Zo klaar.
Verder heb ik gewoon teveel interesse in het onderwerp om het 'tot dan' te laten rusten.
Ik heb een keer diep nagedacht over dit enge onderwerp (echt diep), en ik ben tot een hele grote conclusie eruit gekomen:
Er is waarschijnlijk wel iets na de dood. MAAR: je zal je niks van dit leven kunnen herinneren; want je kan je ook niks uit voorafgaande levens herinneren.
Tenzij je ziel hier tot stand gekomen is en dit leven nummer 1 is.
Er is waarschijnlijk wel iets na de dood. MAAR: je zal je niks van dit leven kunnen herinneren; want je kan je ook niks uit voorafgaande levens herinneren.
Tenzij je ziel hier tot stand gekomen is en dit leven nummer 1 is.
Kan ook zijn dat je geheugen vóór elk leven als het ware wordt gewist, zodat je je in dat leven met de dagelijkse realiteit kunt bezighouden. Regressie-therapie zou overigens aan kunnen tonen dat we het op een onderbewust niveau nog wel weten.quote:Op maandag 3 november 2008 01:10 schreef Skya het volgende:
Ik heb een keer diep nagedacht over dit enge onderwerp (echt diep), en ik ben tot een hele grote conclusie eruit gekomen:
Er is waarschijnlijk wel iets na de dood. MAAR: je zal je niks van dit leven kunnen herinneren; want je kan je ook niks uit voorafgaande levens herinneren.
Tenzij je ziel hier tot stand gekomen is en dit leven nummer 1 is.
Ja, maar ik denk dat dit in je onderbewuste zit, omdat de andere werelden waarin je terecht komen na het sterven zo fundamenteel anders zijn dan deze, dat het conflict tussen de beelden te groot zou zijn om die herinneringen te kunnen verwerken
Detail specifiek gezien wel, maar dit is lastig te zeggen over iemand met het idee dat er "iets" is na de dood.quote:Op maandag 3 november 2008 01:04 schreef Strani het volgende:
Eens, je kunt nooit zeker zijn en iemand die dat wel claimt te zijn, zit er vrijwel altijd naast.
Als je zegt dat iedereen er vrijwel altijd naast zit, dan is er dus niks na de dood!
(Zelf weet ik niet wat er gebeurt na de dood. Van het tussen station weet ik niks. Enkel wat er daarvoor is gebeurt toen ik in een lichaam zat.)
Voor de rest kan ik mij helemaal aansluiten bij IM-DI7.
Uiteindelijk is het hier & nu dat telt.
Je kan elkaar de hersens in slaan met wat nu wel of niet waar is, maar uiteindelijk is het hier & nu wat telt.
Daarna zien we wel weer verder.
Neemt natuurlijk niet weg dat ik -net als o.a Strani- het onderwerp leuk is om mee te stoeien.
Daar is het hier TRU voor.
wat is niets ?quote:Op vrijdag 19 september 2008 23:26 schreef Dennis101 het volgende:
A: Je lichaam stopt ermee en aangezien er meer niet van je is, is er na de dood ook niets meer.
ongeveer hetzelfde als hetgeen je kan herinneren toen je een baby was, of voordat je er was.........quote:
Nix, nada, noppes.......... daar kan je je geen voorstelling van maken he........
Volg je hart, gebruik je verstand.
Ik weet niet goed hoe ik het moet verwoorden, maar ik denk op de één of andere manier dat we er altijd al geweest zijn.
Dat er altijd al een soort van bewustzijn aanwezig is, nog voordat je biologisch verwekt en geboren wordt, maar dat je dan de vorm krijgt in een lichaam en weer alles vergeet van daarvoor (net zoals je zaken vergeet van toen je in de nog die 9 maand in de buik zat en totaal niets van herinnert).
Sommige bepaalde zaken kunnen nog terugkomen als in een soort bepaalde flits, vandaar dat sommige mensen in reïncarnatie en zo geloven, maar ik heb meer het idee dat dit zaken zijn uit dat bewustzijn dat er altijd al was voor je geboren werd.
Wat er na de dood gebeurd, daar kunnen we enkel naar raden, maar ik geloof wel dat alles op de één of andere manier verdergaat wat bewustzijn betreft, maar dan in een totaal andere dimensie of zo.
Dat er altijd al een soort van bewustzijn aanwezig is, nog voordat je biologisch verwekt en geboren wordt, maar dat je dan de vorm krijgt in een lichaam en weer alles vergeet van daarvoor (net zoals je zaken vergeet van toen je in de nog die 9 maand in de buik zat en totaal niets van herinnert).
Sommige bepaalde zaken kunnen nog terugkomen als in een soort bepaalde flits, vandaar dat sommige mensen in reïncarnatie en zo geloven, maar ik heb meer het idee dat dit zaken zijn uit dat bewustzijn dat er altijd al was voor je geboren werd.
Wat er na de dood gebeurd, daar kunnen we enkel naar raden, maar ik geloof wel dat alles op de één of andere manier verdergaat wat bewustzijn betreft, maar dan in een totaal andere dimensie of zo.
quote:Op zondag 23 november 2008 21:00 schreef Taproot het volgende:
Dat er altijd al een soort van bewustzijn aanwezig is, nog voordat je biologisch verwekt en geboren wordt, maar dat je dan de vorm krijgt in een lichaam en weer alles vergeet van daarvoor (net zoals je zaken vergeet van toen je in de nog die 9 maand in de buik zat en totaal niets van herinnert).
Sommige bepaalde zaken kunnen nog terugkomen als in een soort bepaalde flits, vandaar dat sommige mensen in reïncarnatie en zo geloven, maar ik heb meer het idee dat dit zaken zijn uit dat bewustzijn dat er altijd al was voor je geboren werd.
Wat er na de dood gebeurd, daar kunnen we enkel naar raden, maar ik geloof wel dat alles op de één of andere manier verdergaat wat bewustzijn betreft, maar dan in een totaal andere dimensie of zo.
Dan moet hij je grote vriend zijn.
Winnaar van de POL Ton Elias Trofee - Beste nieuwkomer in '08
Atheïst - Conservatief - Republikeins - Realist. Duidelijk?
Atheïst - Conservatief - Republikeins - Realist. Duidelijk?
en het zou niet zo kunnen zijn dat je alles vergeet omdat je hersenen nog niet volgroeid zijn of nog de capaciteit moeten ontwikkelen om te kunnen herinneren en op te slaan??quote:Op zondag 23 november 2008 21:00 schreef Taproot het volgende:
Ik weet niet goed hoe ik het moet verwoorden, maar ik denk op de één of andere manier dat we er altijd al geweest zijn.
Dat er altijd al een soort van bewustzijn aanwezig is, nog voordat je biologisch verwekt en geboren wordt, maar dat je dan de vorm krijgt in een lichaam en weer alles vergeet van daarvoor (net zoals je zaken vergeet van toen je in de nog die 9 maand in de buik zat en totaal niets van herinnert).
Sommige bepaalde zaken kunnen nog terugkomen als in een soort bepaalde flits, vandaar dat sommige mensen in reïncarnatie en zo geloven, maar ik heb meer het idee dat dit zaken zijn uit dat bewustzijn dat er altijd al was voor je geboren werd.
Wat er na de dood gebeurd, daar kunnen we enkel naar raden, maar ik geloof wel dat alles op de één of andere manier verdergaat wat bewustzijn betreft, maar dan in een totaal andere dimensie of zo.
kijk:
Piaget, hersenschema's
Infantiele Amnesie e.d.
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
"Ik denk wel dat er iets meer is"
Dat roepen veel mensen hier.
Ik heb een simpele vraag voor je, en daar mag je leuk jezelf mee analyseren: Waarom denk je dat er meer is?
Het gaat er hoe dan ook op neerkomen dat je bang bent voor de dood. Misschien niet voor jezelfs, wellicht gewoon voor anderen.. als je iemand hebt verloren die je erg dierbaar was is het lastig dit te verwerken zonder dit soort fabeltjes over een "leven na de dood".
En sommigen maken dan zelfs de belachelijke aanname dat je in een "andere dimensie" terecht komt? Hoe kom je erbij? Waar heb je ooit het idee gekregen dat er een andere dimensie zou kunnen zijn waar overleden mensen in voortbestaan?
Mijn mening: We kunnen het niet weten, de vraag is irrelevant. Er is geen antwoord.
De mensen die het niet met me eens zijn hebben blijkbaar houvast nodig om hun eigen geloof te kunnen handhaven ofzo. Veelal gelovigen die van mening zijn dat religie noodzakelijk is om goed en kwaad van elkaar te kunnen onderscheiden. Ergo: hemel en hel concepten. Ergo: een leven-na-de-dood.
Mijn punt is simpel.. je maakt een aanname waarvoor geen enkel bewijs is behalve wat anecdotes van mensen die ook geen bewijs hebben. Immers, als er wel bewijs was dan bestond deze discussie niet. Als er inderdaad mensen waren die konden communiceren met de doden, dan hadden we al lang belangrijke moorden opgelost. Dan hadden wel al lang alle verborgen schatten in de wereld gevonden.
...
Niet dat ik doordring bij iemand hier, maargoed.. never hurts to try I guess..
Dat roepen veel mensen hier.
Ik heb een simpele vraag voor je, en daar mag je leuk jezelf mee analyseren: Waarom denk je dat er meer is?
Het gaat er hoe dan ook op neerkomen dat je bang bent voor de dood. Misschien niet voor jezelfs, wellicht gewoon voor anderen.. als je iemand hebt verloren die je erg dierbaar was is het lastig dit te verwerken zonder dit soort fabeltjes over een "leven na de dood".
En sommigen maken dan zelfs de belachelijke aanname dat je in een "andere dimensie" terecht komt? Hoe kom je erbij? Waar heb je ooit het idee gekregen dat er een andere dimensie zou kunnen zijn waar overleden mensen in voortbestaan?
Mijn mening: We kunnen het niet weten, de vraag is irrelevant. Er is geen antwoord.
De mensen die het niet met me eens zijn hebben blijkbaar houvast nodig om hun eigen geloof te kunnen handhaven ofzo. Veelal gelovigen die van mening zijn dat religie noodzakelijk is om goed en kwaad van elkaar te kunnen onderscheiden. Ergo: hemel en hel concepten. Ergo: een leven-na-de-dood.
Mijn punt is simpel.. je maakt een aanname waarvoor geen enkel bewijs is behalve wat anecdotes van mensen die ook geen bewijs hebben. Immers, als er wel bewijs was dan bestond deze discussie niet. Als er inderdaad mensen waren die konden communiceren met de doden, dan hadden we al lang belangrijke moorden opgelost. Dan hadden wel al lang alle verborgen schatten in de wereld gevonden.
...
Niet dat ik doordring bij iemand hier, maargoed.. never hurts to try I guess..
Je punten zijn glas helder en je hebt zeker een punt, alleen beredeneer je iets te zwart-wit om deze punten te onderbouwen (moorden oplossen en schatten vinden.)
Verder kan ik niet je initieele vraag beantwoorden, daar je de vraag stelt waarom men denkt dat er meer is. Ik weet dat er meer is.
Daarnaast schijn je per definitie al een eigen invulling te geven direct na het stellen van de vraag, terwijl deze helemaal niet waar hoeft te zijn. Zelf ben ik namelijk absoluut niet bang voor de dood.
Daar dit tegen jouw mening botst dat wij het niet kunnen weten, is verdere discussie waarom en hoe ik dit weet niet relevant.
Verder kan ik niet je initieele vraag beantwoorden, daar je de vraag stelt waarom men denkt dat er meer is. Ik weet dat er meer is.
Daarnaast schijn je per definitie al een eigen invulling te geven direct na het stellen van de vraag, terwijl deze helemaal niet waar hoeft te zijn. Zelf ben ik namelijk absoluut niet bang voor de dood.
Daar dit tegen jouw mening botst dat wij het niet kunnen weten, is verdere discussie waarom en hoe ik dit weet niet relevant.
Mijn mening staat niet vast, ik wacht nog altijd op overtuiging. Jij weet iets, zeg je, en ik weet ook een paar dingen:quote:Op donderdag 27 november 2008 09:59 schreef Darkwolf het volgende:
Je punten zijn glas helder en je hebt zeker een punt, alleen beredeneer je iets te zwart-wit om deze punten te onderbouwen (moorden oplossen en schatten vinden.)
Verder kan ik niet je initieele vraag beantwoorden, daar je de vraag stelt waarom men denkt dat er meer is. Ik weet dat er meer is.
Daarnaast schijn je per definitie al een eigen invulling te geven direct na het stellen van de vraag, terwijl deze helemaal niet waar hoeft te zijn. Zelf ben ik namelijk absoluut niet bang voor de dood.
Daar dit tegen jouw mening botst dat wij het niet kunnen weten, is verdere discussie waarom en hoe ik dit weet niet relevant.
1. De pen waarmee ik net schreef kleurde blauw op mijn papier.
2. De zin die ik hierboven typte is geschreven in het Nederlands.
3. Ik kan de lucht inademen, en dit is cruciaal om mij in leven te houden.
4. Ik heb hersenen.
Eventjes ontleden:
1. Bewijsbaar, aantoonbaar.
2. Bewijsbaar, aantoonbaar.
3. Dit kan ik demonstreren.
4. Nooit gezien, maar ik weet dat ze er zijn. Valt te bewijzen.
Nu jij.
"De aarde is plat, je kunt niet bewijzen dat het niet zo is"
"De aarde draait om de zon, je kunt niet bewijzen dat het niet zo is"
"De aarde is de enige planeet waarop leven mógelijk is, jij kunt niet bewijzen dat dat niet zo is." (Voor zover ik weet hebben ze een paar jaar terug een planeet ontdekt waarop het volgens wetenschappers wel mogelijk zou kunnen zijn. Don't burn me ^_^)
Klopte allemaal, totdat er uitvindingen zijn gedaan die dat dus wél konden bewijzen.
Persoonlijk geloof ik in reïncarnatie, ja het zou best kunnen zijn dat dat is zodat ik mezelf 'beter' voel, of minder angstig, misschien inderdaad niet eens voor mezelf, ik realiseer me ook dat het best eens zo zou kunnen zijn dat dat niet zo is, ik zal het pas 'weten' wanneer ik dood ben. Daarom heet het inderdaad geloof.
Zeker weten kun je het in mijn ogen inderdaad alleen als het wetenschappelijk aantoonbaar is, maar dat betekend niet dat je niet voor jezelf kunt 'weten' dat het zo is. Ik weet niet of jullie me hierin kunnen volgen, maar dat maakt ook niet zo heel veel uit.
Vróeger werd je verbrand als heks als je wist dat bepaalde kruiden een helende werking hadden, of als je 'de toekomst' kon voorspellen, tegenwoordig kunnen we aantonen dat, inderdaad bepaalde kruiden hebben een helende werking. Omdat iemand iets anders geloofd of kan dat volgens de menigte niet aantoonbaar is betekend dat nog niet dat het niet zo zou kunnen zijn.
Ik probeer niemand persoonlijk aan te vallen, want aan de andere kant zou het natuurlijk ook gewoon kunnen zijn dat we met z'n allen (De mensen die in bepaalde dingen geloven, menen te weten, menen meegemaakt te hebben etc. etc.) gewoon hardstikke geschift zijn. Maja... dat dachten ze van Columbus e.d. ook.
"De aarde draait om de zon, je kunt niet bewijzen dat het niet zo is"
"De aarde is de enige planeet waarop leven mógelijk is, jij kunt niet bewijzen dat dat niet zo is." (Voor zover ik weet hebben ze een paar jaar terug een planeet ontdekt waarop het volgens wetenschappers wel mogelijk zou kunnen zijn. Don't burn me ^_^)
Klopte allemaal, totdat er uitvindingen zijn gedaan die dat dus wél konden bewijzen.
Persoonlijk geloof ik in reïncarnatie, ja het zou best kunnen zijn dat dat is zodat ik mezelf 'beter' voel, of minder angstig, misschien inderdaad niet eens voor mezelf, ik realiseer me ook dat het best eens zo zou kunnen zijn dat dat niet zo is, ik zal het pas 'weten' wanneer ik dood ben. Daarom heet het inderdaad geloof.
Zeker weten kun je het in mijn ogen inderdaad alleen als het wetenschappelijk aantoonbaar is, maar dat betekend niet dat je niet voor jezelf kunt 'weten' dat het zo is. Ik weet niet of jullie me hierin kunnen volgen, maar dat maakt ook niet zo heel veel uit.
Vróeger werd je verbrand als heks als je wist dat bepaalde kruiden een helende werking hadden, of als je 'de toekomst' kon voorspellen, tegenwoordig kunnen we aantonen dat, inderdaad bepaalde kruiden hebben een helende werking. Omdat iemand iets anders geloofd of kan dat volgens de menigte niet aantoonbaar is betekend dat nog niet dat het niet zo zou kunnen zijn.
Ik probeer niemand persoonlijk aan te vallen, want aan de andere kant zou het natuurlijk ook gewoon kunnen zijn dat we met z'n allen (De mensen die in bepaalde dingen geloven, menen te weten, menen meegemaakt te hebben etc. etc.) gewoon hardstikke geschift zijn. Maja... dat dachten ze van Columbus e.d. ook.
Ik zeg wat ik denk, ik zeg wat ik voel, ik zeg wat ik bedoel. Maar uiteindelijk heb ook ik de waarheid niet in pacht.
Kus
Nijn
Kus
Nijn
Ga eerst dit maar eens kijken voordat je weer zulke domme uitspraken maakt:quote:Op vrijdag 19 september 2008 23:33 schreef henkvs58 het volgende:
Dieren gaan dood, mensen niet. Mensen hebben Gevoel (hoofdletter G) en karakter. Als je dood gaat, wordt je karakter van je lichaam gescheiden. Dat hoor je van bijna dood ervaringen. Dat lijkt me dus ook logisch
De meeste mensen zijn bang voor de dood en hopen er aan te kunnen ontsnappen aan het niets zijn en weg zijn. Fascinerend is het ook altijd om te zien hoe lang dit soort topics zijn.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
De uitspraak was toch al dom er zijn namelijk andere apen soorten net als wij die aantoonbaar gevoel hebben en intelligentie hebben.quote:Op vrijdag 5 december 2008 23:22 schreef Renderclippur het volgende:
[..]
Ga eerst dit maar eens kijken voordat je weer zulke domme uitspraken maakt:
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Ik dacht dat er vrij weinig voorstellingsvermogen nodig was om je voor te stellen dat het na je leven net zoals voor je leven is. 
XBL: Koning Stoma
PSN: Koning_Stoma
PSN: Koning_Stoma
Of er leven is na de dood? Ik denk het wel, ik ben er alleen niet meer bij...
Sterk Topic || Lekker nummertje
"Als oprecht democraat eerbiedig ik iedere mening: het is immers het goed recht van mijn buurman om ongelijk te hebben."- Jan Greshoff
"Als oprecht democraat eerbiedig ik iedere mening: het is immers het goed recht van mijn buurman om ongelijk te hebben."- Jan Greshoff
Fysiek niet, nee.quote:Op zondag 18 januari 2009 21:23 schreef di0r1 het volgende:
Of er leven is na de dood? Ik denk het wel, ik ben er alleen niet meer bij...
Wat dan wel?quote:
Sterk Topic || Lekker nummertje
"Als oprecht democraat eerbiedig ik iedere mening: het is immers het goed recht van mijn buurman om ongelijk te hebben."- Jan Greshoff
"Als oprecht democraat eerbiedig ik iedere mening: het is immers het goed recht van mijn buurman om ongelijk te hebben."- Jan Greshoff
Een lichtere vorm van energie met veel minder massa dan de fysieke wereld.quote:
Zie energie als golven en trillingen en je ziel zit op een andere trilling / golf lengte as it were.
Je hele Zijn bestaat dus uit meerdere lagen, wat betekend dat als de fysieke laag (je lichaam) verdwijnt, je ziel over blijft en het lichaam los laat.
Waar je dan naar toe gaat en hoe dat er allemaal uit ziet?
Dat zie je dan wel weer, dat kan ik je helaas ook niet vertellen.
Mocht het kloppen dan zie ik je wel aan de andere kant.
Mocht het niet kloppen wat ik zeg, dan zullen we daar dus nooit achter komen want dood is dood!
Doen wij dat niet dan? Wij planten ons voort, wij overleven ook hoor.quote:Op zaterdag 20 september 2008 00:59 schreef henkvs58 het volgende:
[..]
Veel ervaring met dieren heb ik niet (80 koeien, 300 zeugen, 8 katten en een hond om van de insecten nog te zwijgen) maar over het algemeen komt het op hetzelfde neer: Voor eten en voortplanten doen ze alles en dat gaat allemaal gewoon op instinct. Nu doe ik ook wel alles voor eten en sex, maar wel op een bewuste manier
Een dier heeft wel degelijk veel emoties, ze kunnen genieten, lijden, vervelen.
Ik zal de mens maar niet te hoog inschatten, het is egoistisch om te denken dat wij voorteven en andere wezens niet. Alsof wij zo groots zijn, dat denkt iedereen, maar dat zijn we niet
Nee, zeg jij maar niets, ga jij maar slapen
72 maagden met een natte poes.. 
The greatest trick Trifko ever pulled was convincing the world he doesn't exist...
Iemand stelde de vraag waarom je denkt dat er meer is.
Mijn antwoord is omdat ik dat ervaren heb.
Heb een BDE meegemaakt na een periode van enorme spanning, niet eten en niet slapen.
Was de grootste niet gelover die je je maar kunt indenken maar houdt het nu maar op Ik wil niet geloven want dat is de meest simpele oplossing en ik ben dan gewoon dezelfde rationele, nuchterige Raug als voorheen. Maar...soms overvalt het me, zie ik weer beelden van wat ik toen zag, voel ik weer wat ik toen voelde en weet ik met elke cel in mijn lijf dat de dood, zoals wij het er hier over hebben niet bestaat.
Het is een overgang, thuiskomen, afscheid nemen van de ene wereld en verwelkomt worden in een andere wereld die je al kent.
Mijn antwoord is omdat ik dat ervaren heb.
Heb een BDE meegemaakt na een periode van enorme spanning, niet eten en niet slapen.
Was de grootste niet gelover die je je maar kunt indenken maar houdt het nu maar op Ik wil niet geloven want dat is de meest simpele oplossing en ik ben dan gewoon dezelfde rationele, nuchterige Raug als voorheen. Maar...soms overvalt het me, zie ik weer beelden van wat ik toen zag, voel ik weer wat ik toen voelde en weet ik met elke cel in mijn lijf dat de dood, zoals wij het er hier over hebben niet bestaat.
Het is een overgang, thuiskomen, afscheid nemen van de ene wereld en verwelkomt worden in een andere wereld die je al kent.
If you let your fears keep you from flying, you will never reach your high
Er is waarschijnlijk geen leven na de dood, want de mens is niet perfect. Dat moeten we ons beseffen. Eeuwig leven zullen we al helemaal niet krijgen.
Mensen en dieren zijn gewoon niet perfect en daarom gaan we op een gegeven moment 'kapot'. Onze hersenen doen het op een gegeven moment niet meer, dus dan houdt het waarschijnlijk op.
En onze hersenen zijn zeker van goede kwaliteit, want meestal gaan ze pas kapot na zo'n 80 jaar. Dus ik vind niet dat we ook maar iets te klagen hebben.
Als je nadenkt over wat de dood ons kan brengen, moet je rekening houden met het feit dat we niet perfect zijn. Juist omdat we niet perfect zijn, gaan we dood.
Mensen en dieren zijn gewoon niet perfect en daarom gaan we op een gegeven moment 'kapot'. Onze hersenen doen het op een gegeven moment niet meer, dus dan houdt het waarschijnlijk op.
En onze hersenen zijn zeker van goede kwaliteit, want meestal gaan ze pas kapot na zo'n 80 jaar. Dus ik vind niet dat we ook maar iets te klagen hebben.
Als je nadenkt over wat de dood ons kan brengen, moet je rekening houden met het feit dat we niet perfect zijn. Juist omdat we niet perfect zijn, gaan we dood.
Het universum doet aan recycling.
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
Hier ben ik het wel mee eens. Goed verwoordquote:Op vrijdag 23 januari 2009 18:03 schreef Darkwolf het volgende:
[..]
Een lichtere vorm van energie met veel minder massa dan de fysieke wereld.
Zie energie als golven en trillingen en je ziel zit op een andere trilling / golf lengte as it were.
Je hele Zijn bestaat dus uit meerdere lagen, wat betekend dat als de fysieke laag (je lichaam) verdwijnt, je ziel over blijft en het lichaam los laat.
Waar je dan naar toe gaat en hoe dat er allemaal uit ziet?
Dat zie je dan wel weer, dat kan ik je helaas ook niet vertellen.
Mocht het kloppen dan zie ik je wel aan de andere kant.
Mocht het niet kloppen wat ik zeg, dan zullen we daar dus nooit achter komen want dood is dood!
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Volgens mij is dood gewoon het eeuwige zwarte niets waar je je niet bewust van bent. Als je flauwvalt heb je volgens mij een een kleine ervaring van dood zijn.
Ik heb deze topic met veel intresse door gelezen , omdat ik de laatste dagen gefascineerd ben over levensvragen en toch soms wel nadenk over wat is de betekenis van spiritueel en mystieke aanwezigheid , wat wij denk ik niet echt kunnen bevatten of duidelijk kunnen omschrijven , wat is spiritueel,wat is het lot , bestaat toeval etc etc en als er niks is en alles leeg is waarom is er dan para-psychologie en astrologie waar veel mensen zich in kunnen vinden mbt chinese astrologie , herkenning van karakter etc etc en waar komt karma vandaan als mystieke energiebron. Ik heb sommige opvattingen gelezen in deze topic en voor alles valt wel wat voor te zeggen , meeste wat dichtbij mij komt is bijvoorbeeld dat alles om ons heen een bepaalde energiebron en een energieopwekkend ' iets ' is. Maar goed ik wil mij deel eventjes meegeven in deze topic op een toch wat kleurrijke en ik denk toch wel een aparte wijze , wat denk ik anders is dan de gemiddelde denker en bedenker in deze topic , over de vraag wat is dood en is er iets om ons heen. Overigens heb ik heel veel respect voor de koraan en de bijbel maar ik lees het amper (ik ben meer van de voetbal international) en ben dus ' puur ' spiritueel en religeus door mij te laten leiden door mezelf en niet door elkaar via een bijbel of koraan(massa religie)te klapveeen.Mischien dat ik ze de komende tijden nog wel ga lezen , maar ik vind reinheid begint bij jezelf als goed mens. Heb ik geen boekje voor nodig om dat te beseffen.
Ik heb zelf hele mooie , bijzondere spiritueele , religeuse , en merkwaardige wortels die ik met jullie wil delen , om eens jullie opvatting te vernemen , en dat ik daarmee mischien een bijdrage kan leveren aan een leuke verdere discussie over de vraag is er een almachtige energie kracht om ons heen die heftige is dan dat wij kunnen bevatten en wat onze pet te boven gaat. Het is algemeen bekend , dat ook al zouden we dat graag willen als mens zijnde , dat wij niet verder intellectueel kunnen reiken dan een bepaalde iq , verder kunnen we simpelweg niet denken of dingen bevatten. Dus als je dat in je achterhoofd houdt en gaat relativeren , in welke context moet je sommige feiten van de wetenschap zetten?
Ik heet Nazario , ik ben geboren op 12 juli in Bussum , op zich niks speciaals aan , maaar mijn vader en onder andere mijn opa , en heel veel familie zijn geboren in de aartsengel Mi-chael plaats Monte Sant'Angelo te Italie. http://www.italiandestina(...)onte_san_angelo.html
Deze episode is overigens geschreven door de ex-man van Marlyn Monroe(jawel de blonde legende)
Aartsengel Mi-chael die onder andere een visioen meegaf aan Jeann D'Arch , om als boodschap en visioen mee te geven dat zij de 100 jarige oorlog tussen de fransen en engelsen moest stoppen. http://www.marypages.com/jeanne.htm het is een feit dat onder aanvoering van Jeann op 8 mei bij Orleans de 100 jarige oorlog tussen de fransen en engelsen openbrak tot beeindiging......Normandie speelde ook een hoofdrol tijdens de tweede wereld oorlog , d-day( 8 mei capituleerde Duitsland , maar het is een feit dat 8 mei ook bekend staat als de tweede verschijnings viering van de aartsengel Mi-chael aan Monte Sant'Angelo , genaamd the victory.http://italythisway.com/p(...)t-angelo-history.php http://www.gustapeschici.it/inglese/scheda_territorio.asp?id=5
Ik heb zelf ervaring met dromen , zo heb ik vroeger de dood gedroomt van vriend van mijn moeders vriendin , ietwat meer fantasie erbij , dat ze hem vonden vroeger in een auto bedrijf garage achter ons de witte vink.....gaat paar weken overheen dat mijn moeder ineens bij mij boven staat om de was te doen, tot ze ineens zegt ze hebben Raymond ook dood gevonden in een...garage. Eerste wat ik tegen haar zei was dat heb ik gedroomt...alleen hij was gevonden in zn eigen garage die hij huurde in een straat.
Ik zweef niet , integendeel in sommige opvattingen mbt biologie , nuchterheid van mensen ook in deze topic , waarheid kan ik wel meegaan en waarderen in deze topic van sommige voorstanders van keuze a of d , alleen ik kom met mystrieuse wortels , wat een feit is zoals in bovenstaande omschreven. Let wel ik lees amper de bijbel en ben zeker geen klapvee religeuse type. Ik denk zeker dat er iets spiritueels en mystieks is en geloof zeker in spiritueel en aartsengel Mi-chael , maar op mijn manier , en met vooral feiten die ik niet kan verdraaien, mijn wortels liggen nu eenmaal in Monte Sant Angelo via mijn vader , en ik ben nu eenmaal op 12 juli geboren om half 10 in de ochtend in de Gerard Majella, 12:7 in de negende uur http://nl.wikipedia.org/wiki/Gerardus_Majella
Voorbeeldje mijn zus is eind 2008 overleden , we zaten met zn allen in een overvolle wachtkamer te wachten voordat we bij mijn zus konden. Zonder dat ik het merkte liet mijn nichtje een engeltje door de kamer gaan en ze wou dat iedereen hem in de hand nam en doorgaf aan de volgende , en als laatste kreeg ik hem dus onverwacht in de hand ( ik wist niet dat die engel rondging) , en daarna gaf ik hem aan mn nichtje en die bracht de engel bij mijn zus. aartsengel Mi-chael staat bekend als doden begeleider.Ik vond dat mooi toen ik er later op terug keek.
Dus welke keuze ik moet kiezen weet ik niet , ik weet wel zeker dat er iets is tussen hemel en aarde , zie bovenstaande en hieronder ( weersgod aartsengel Mi-chael)
============================================================
End of the age.In John's apocalypse, the Book of Revelation, he refers to the "unveiling" or "revelation" of Jesus Christ as Messiah. This term has come to mean, in common usage, the end of the world. The simple pictures of the end of the age in the books of the Old Testament were images of the judgment of the wicked, as well as the resurrection and glorification of those who were given righteousness before God. The dead are seen in the book of Job and in some of the Psalms as being in Sheol, awaiting the final judgment. The wicked will then be consigned to eternal torment in the fires of Gehinnom, or the Lake of Fire mentioned in Revelation.http://en.wikipedia.org/wiki/Book_of_Revelation this is scary movie , its a reality , written by mystic and fucking true words.....ik ben geboren op 12 juli in negende uur in de ochtend bibble revalation archangel Michael 12:7 http://www.usccb.org/nab/bible/revelation/revelation12.htm en mijn roots liggen via mijn vader en opa direkt in archangel Michaels Monte Sant'Angelo.http://www.encyclo.nl/begrip/Nazario Donder en bliksem , water , en vloed , weersgod Michael is heel erg goed.12 juli 2010 op mijn verjaardag als kado'tje van de archangel Michael.
2012----> bibble revalation 12:7 apocalyps ( eind der tijden ). Moest er direkt aan denken , zoveel vage rampen binnen de natuur de laatste tijden.
Dit is een freaky filmpje van de scary storm op mijn verjaardag bij ons in Hengelo , diegene die later op mijn verjaardag langs kwam was die zat in het hart van die storm en was doodsbang ....het was de vrouw van Raymond zoals in bovenstaande beschreven.......
filmpje Hengelo 12:7:2010
http://www.nufoto.nl/foto(...)hter-in-hengelo.html
Michael (Arabic: %u0645%u064A%u062E%u0627%u0626%u064A%u0644, Mikhail %u0645%u064A%u0643%u0627%u0626%u064A%u0644, Mikael ), is one of the Archangels in Islam, and one of the two archangels mentioned in the Qur'an, alongside Gabriel.[40] According to Muslim belief, Michael is often depicted as an angel of mercy, and the one through whom God supplies rain and thunder for mankind. Furthermore, Muslims also believe that God has also put Michael in charge of rewarding the righteous in their life on Earth. Michael is also credited with being present with the Muslims in their first victory in Arabia, at the Battle of Badr.
It says in the hadith of ibn Abbas in at-Tabarani that the Prophet said to Jibril (Gabriel) "What is M%u012Bk%u0101'%u012Bl in charge of?" He replied, "The plants and the rain." Imam Ahmad transmitted in his Musnad from Anas b. Malik that the Prophet asked Gabriel "Why do I never see M%u012Bk%u0101'%u012Bl Laugh?" He replied, "M%u012Bk%u0101'%u012Bl has not laughed since the fire was created." According to tradition, Prophet Muhammed often in his supplication would ask God to bless Gabriel, Michael and Raphael.
Muslim commentators state with reference to Sura 11:69 that Michael was one of the three angels who visited Abraham.
[ Bericht 5% gewijzigd door nazario op 16-01-2011 05:22:27 ]
Ik heb zelf hele mooie , bijzondere spiritueele , religeuse , en merkwaardige wortels die ik met jullie wil delen , om eens jullie opvatting te vernemen , en dat ik daarmee mischien een bijdrage kan leveren aan een leuke verdere discussie over de vraag is er een almachtige energie kracht om ons heen die heftige is dan dat wij kunnen bevatten en wat onze pet te boven gaat. Het is algemeen bekend , dat ook al zouden we dat graag willen als mens zijnde , dat wij niet verder intellectueel kunnen reiken dan een bepaalde iq , verder kunnen we simpelweg niet denken of dingen bevatten. Dus als je dat in je achterhoofd houdt en gaat relativeren , in welke context moet je sommige feiten van de wetenschap zetten?
Ik heet Nazario , ik ben geboren op 12 juli in Bussum , op zich niks speciaals aan , maaar mijn vader en onder andere mijn opa , en heel veel familie zijn geboren in de aartsengel Mi-chael plaats Monte Sant'Angelo te Italie. http://www.italiandestina(...)onte_san_angelo.html
Deze episode is overigens geschreven door de ex-man van Marlyn Monroe(jawel de blonde legende)
Aartsengel Mi-chael die onder andere een visioen meegaf aan Jeann D'Arch , om als boodschap en visioen mee te geven dat zij de 100 jarige oorlog tussen de fransen en engelsen moest stoppen. http://www.marypages.com/jeanne.htm het is een feit dat onder aanvoering van Jeann op 8 mei bij Orleans de 100 jarige oorlog tussen de fransen en engelsen openbrak tot beeindiging......Normandie speelde ook een hoofdrol tijdens de tweede wereld oorlog , d-day( 8 mei capituleerde Duitsland , maar het is een feit dat 8 mei ook bekend staat als de tweede verschijnings viering van de aartsengel Mi-chael aan Monte Sant'Angelo , genaamd the victory.http://italythisway.com/p(...)t-angelo-history.php http://www.gustapeschici.it/inglese/scheda_territorio.asp?id=5
Ik heb zelf ervaring met dromen , zo heb ik vroeger de dood gedroomt van vriend van mijn moeders vriendin , ietwat meer fantasie erbij , dat ze hem vonden vroeger in een auto bedrijf garage achter ons de witte vink.....gaat paar weken overheen dat mijn moeder ineens bij mij boven staat om de was te doen, tot ze ineens zegt ze hebben Raymond ook dood gevonden in een...garage. Eerste wat ik tegen haar zei was dat heb ik gedroomt...alleen hij was gevonden in zn eigen garage die hij huurde in een straat.
Ik zweef niet , integendeel in sommige opvattingen mbt biologie , nuchterheid van mensen ook in deze topic , waarheid kan ik wel meegaan en waarderen in deze topic van sommige voorstanders van keuze a of d , alleen ik kom met mystrieuse wortels , wat een feit is zoals in bovenstaande omschreven. Let wel ik lees amper de bijbel en ben zeker geen klapvee religeuse type. Ik denk zeker dat er iets spiritueels en mystieks is en geloof zeker in spiritueel en aartsengel Mi-chael , maar op mijn manier , en met vooral feiten die ik niet kan verdraaien, mijn wortels liggen nu eenmaal in Monte Sant Angelo via mijn vader , en ik ben nu eenmaal op 12 juli geboren om half 10 in de ochtend in de Gerard Majella, 12:7 in de negende uur http://nl.wikipedia.org/wiki/Gerardus_Majella
Voorbeeldje mijn zus is eind 2008 overleden , we zaten met zn allen in een overvolle wachtkamer te wachten voordat we bij mijn zus konden. Zonder dat ik het merkte liet mijn nichtje een engeltje door de kamer gaan en ze wou dat iedereen hem in de hand nam en doorgaf aan de volgende , en als laatste kreeg ik hem dus onverwacht in de hand ( ik wist niet dat die engel rondging) , en daarna gaf ik hem aan mn nichtje en die bracht de engel bij mijn zus. aartsengel Mi-chael staat bekend als doden begeleider.Ik vond dat mooi toen ik er later op terug keek.
Dus welke keuze ik moet kiezen weet ik niet , ik weet wel zeker dat er iets is tussen hemel en aarde , zie bovenstaande en hieronder ( weersgod aartsengel Mi-chael)
============================================================
End of the age.In John's apocalypse, the Book of Revelation, he refers to the "unveiling" or "revelation" of Jesus Christ as Messiah. This term has come to mean, in common usage, the end of the world. The simple pictures of the end of the age in the books of the Old Testament were images of the judgment of the wicked, as well as the resurrection and glorification of those who were given righteousness before God. The dead are seen in the book of Job and in some of the Psalms as being in Sheol, awaiting the final judgment. The wicked will then be consigned to eternal torment in the fires of Gehinnom, or the Lake of Fire mentioned in Revelation.http://en.wikipedia.org/wiki/Book_of_Revelation this is scary movie , its a reality , written by mystic and fucking true words.....ik ben geboren op 12 juli in negende uur in de ochtend bibble revalation archangel Michael 12:7 http://www.usccb.org/nab/bible/revelation/revelation12.htm en mijn roots liggen via mijn vader en opa direkt in archangel Michaels Monte Sant'Angelo.http://www.encyclo.nl/begrip/Nazario Donder en bliksem , water , en vloed , weersgod Michael is heel erg goed.12 juli 2010 op mijn verjaardag als kado'tje van de archangel Michael.
2012----> bibble revalation 12:7 apocalyps ( eind der tijden ). Moest er direkt aan denken , zoveel vage rampen binnen de natuur de laatste tijden.
Dit is een freaky filmpje van de scary storm op mijn verjaardag bij ons in Hengelo , diegene die later op mijn verjaardag langs kwam was die zat in het hart van die storm en was doodsbang ....het was de vrouw van Raymond zoals in bovenstaande beschreven.......
filmpje Hengelo 12:7:2010
http://www.nufoto.nl/foto(...)hter-in-hengelo.html
Michael (Arabic: %u0645%u064A%u062E%u0627%u0626%u064A%u0644, Mikhail %u0645%u064A%u0643%u0627%u0626%u064A%u0644, Mikael ), is one of the Archangels in Islam, and one of the two archangels mentioned in the Qur'an, alongside Gabriel.[40] According to Muslim belief, Michael is often depicted as an angel of mercy, and the one through whom God supplies rain and thunder for mankind. Furthermore, Muslims also believe that God has also put Michael in charge of rewarding the righteous in their life on Earth. Michael is also credited with being present with the Muslims in their first victory in Arabia, at the Battle of Badr.
It says in the hadith of ibn Abbas in at-Tabarani that the Prophet said to Jibril (Gabriel) "What is M%u012Bk%u0101'%u012Bl in charge of?" He replied, "The plants and the rain." Imam Ahmad transmitted in his Musnad from Anas b. Malik that the Prophet asked Gabriel "Why do I never see M%u012Bk%u0101'%u012Bl Laugh?" He replied, "M%u012Bk%u0101'%u012Bl has not laughed since the fire was created." According to tradition, Prophet Muhammed often in his supplication would ask God to bless Gabriel, Michael and Raphael.
Muslim commentators state with reference to Sura 11:69 that Michael was one of the three angels who visited Abraham.
[ Bericht 5% gewijzigd door nazario op 16-01-2011 05:22:27 ]
Monte Sant'Angelo
Je hebt vlgs mij een aardig stukje maar het is eerlijk gezegd zo van de hak op de tak dat ik er nou niet kan uithalen wat nu de essentie van je verhaal is. Gaat het om Raymon, je zus, aartsengel michael, Italie, koran en de bijbel of over een storm in Hengelo?
The truth was in here.
Na de dood is er "eeuwige rust". Ons bewustzijn is een product van onze hersenen en wanneer we komen te overlijden dan nemen we letterlijk niets meer waar. Net zoals voor onze geboorte.
Er is geen enkele aanleiding om te denken dat er 'iets' is na de dood.
Het is wellicht voor sommige mensen een teleurstellende gedachte, maar zo is het nou eenmaal.
Er is geen enkele aanleiding om te denken dat er 'iets' is na de dood.
Het is wellicht voor sommige mensen een teleurstellende gedachte, maar zo is het nou eenmaal.
Top dat je dit even aanhaald , want sommige dingen kunnen verwarring brengen , omdat het geschreven wordt via internet.quote:Op zondag 16 januari 2011 07:06 schreef Bastard het volgende:
Je hebt vlgs mij een aardig stukje maar het is eerlijk gezegd zo van de hak op de tak dat ik er nou niet kan uithalen wat nu de essentie van je verhaal is. Gaat het om Raymon, je zus, aartsengel michael, Italie, koran en de bijbel of over een storm in Hengelo?
Het is geen hak op de tak , bedoel er allerlei verbanden mee aan te geven zonder dat ik per definitie ga zweven , en aan te reiken aan de discussie of er iets is tussen hemel en aarde , het is wel grappig allemaal al die toevalligheden wat mij overkomt mbt mijn spiritueele wortels die ik bezit zonder dat ik daar om vroeg , maar via het lot van mijn vader en moeder mee heb gekregen. Mijn italiaanse aartsengel MI-chael Monte Sant'Angelo wortels.Snap je? Het is mij gegeven , het is het lot , het is geen verdraaiing van feiten , het is een vaststaand ' iets ' alleen ik vind de verbanden wel heel bizar.
Bijvoorbeeld de koraan heeft een duidelijk visie over de kracht van de aartsengel Mi-chael als een weersgod , de bijbel die spreekt over hele heftige rampen voorafgaand aan de eind der tijden , heftige storm op mijn verjaardag op 12:7 ( bibblerevalation aartsengel Mi-chael) , een voorteken als mystieke boodschap??? , en dat juist de vrouw van Raymond ( waar ik binnen een droom visioen heel naar over gedroomt heb) heel heftig in het hart van die storm terecht kwam , en bij ons even later heel angstig haar verhaal deed. En dat ik juist degene ben die symbolisch de engel terug gaf aan mijn nicht voor mijn zus vlak na haar sterven etc etc.http://heiligeninkruissteek.50webs.com/michael.html ....hij de begeleider van de zielen die gestorven zijn op hun weg naar de hemel.
De bekende negro spiritual:"Michael, row the boat ashore, Alleluia!" gaat over die reis van de gestorven zielen.
Snap je het is niet zozeer hak op de tak , maar een afvraging van zijn al die toevaligheden een opeen stapeling van toeval of is er toch een hogere macht aanwezig......ik denk echt het laatste zonder dat ik ga zweven.Want diverse mensen hebben van mij in het verleden al gezegd dat ik iets wonderbaarlijks en spiritueels in me heb , let wel zonder dat deze mensen wisten dat ik gevoelige aartsengel Mi-chael wortels bezit.
[ Bericht 0% gewijzigd door nazario op 16-01-2011 10:23:07 ]
Monte Sant'Angelo
Ik vind dit een goede argument van jou , maar wie zegt dat geboorte hetzelfde is als sterven binnen onze menselijke levensloop? Mischien heeft de dood wel een hele andere energie dimensie dan onze geboorte cyclus.of...of....of.....quote:Op zondag 16 januari 2011 07:12 schreef Arbeitslos het volgende:
Na de dood is er "eeuwige rust". Ons bewustzijn is een product van onze hersenen en wanneer we komen te overlijden dan nemen we letterlijk niets meer waar. Net zoals voor onze geboorte.
Er is geen enkele aanleiding om te denken dat er 'iets' is na de dood.
Het is wellicht voor sommige mensen een teleurstellende gedachte, maar zo is het nou eenmaal.
Zo vind ik het ook verrijkend hier te lezen dat onze menselijkheid vergleken wordt met een product , die dan weer vergleken wordt met de mensheid zelf. Foto camera aan en uit principe , maar is het wel zo gerechtvaardigd om het zo simpel te stellen denk ik dan. Fotocamera , personal computer(pc) , de ziel ervan wordt door ons mensen daarin geblazen op een soms wonderbaarlijke wijze van bedenken en ontwikkelen ( waarin we dankbaar gebruik maken van energie golven etc etc).Dat zou je als levensvatbaar kunnen kenschetsen , maar het heeft geen puurheid in zich zoals de mens geschapen wordt binnen zijn wonderbaarlijkheid en zijn kracht om wonderen te verrichten met mooie ontdekkingen , ontwikkelingen , en bedachte artikelen.
Alleen dat al is een hogere macht die aan ons mens zijn gegeven is als een wonderbaarlijkheid.Patronen zichtbaar , maar denk dat een mens anders in elkaar steekt dan gecreerde producten door de mensheid met patronen die dichtbij de mens zelf komen , maar een creatieve ontwikkeling zijn van onze denk en bedenk geest. Het is gewoon een wonder van de natuur , wonder van de mensheid , een goddelijke wonder , die denk ik meer in zich heeft dan simpel te stellen : geboren en doodgaan als je het puur qua filosofie bekijkt. Wetenschap en religie staat denk ik dichter bij elkaar dan ze zelf realiseren of willen inzien.
Ik communiceerde laatst met een atheist , heel leuk om eens een hele rationele kijk op zaken mee te pakken. Diegene gelooft ook niet in een god , maar inherent aan atheisme is dat ze wel heel sterk in de wetenschap geloven , evolutie leer. Moment opname later gaf deze persoon ook te kennen dat deze persoon via discovery gezien had dat het alweer bewezen is dat wij helemaal niet van apen afstammen zoals eerder gesuggereerd. Dan denk ik moet je nagaan dat de wetenschap ook loopt te spelen met de werkelijkheid en gewoon ook mensen op bepaalde gebieden illusies voorhoudt. Let wel als in beginsel al een foute aanname is binnen onze evolutie theorie ( als via discovery onder andere na buiten is gebracht dat we helemaal niet van apen afstammen) , dan is de puzzel dan al niet kloppend meer.En kun je heel veel theorieeen overboord gooien daaromtrent.
[ Bericht 11% gewijzigd door nazario op 16-01-2011 10:31:10 ]
Monte Sant'Angelo
Ja nu begrijp ik je verhaal wat beter inderdaad.. Het is dat je je afvraagt wat al die schijnbare toevalligheden bij elkaar brengt, wat de oorzaak is dat jij er middenin staat.quote:
[..]
Top dat je dit even aanhaald , want sommige dingen kunnen verwarring brengen , omdat het geschreven wordt via internet.
Het is geen hak op de tak , bedoel er allerlei verbanden mee aan te geven zonder dat ik per definitie ga zweven , en aan te reiken aan de discussie of er iets is tussen hemel en aarde , het is wel grappig allemaal al die toevalligheden wat mij overkomt mbt mijn spiritueele wortels die ik bezit zonder dat ik daar om vroeg , maar via het lot van mijn vader en moeder mee heb gekregen. Mijn italiaanse aartsengel MI-chael Monte Sant'Angelo wortels.Snap je? Het is mij gegeven , het is het lot , het is geen verdraaiing van feiten , het is een vaststaand ' iets ' alleen ik vind de verbanden wel heel bizar.
Bijvoorbeeld de koraan heeft een duidelijk visie over de kracht van de aartsengel Mi-chael als een weersgod , de bijbel die spreekt over hele heftige rampen voorafgaand aan de eind der tijden , heftige storm op mijn verjaardag op 12:7 ( bibblerevalation aartsengel Mi-chael) , een voorteken als mystieke boodschap??? , en dat juist de vrouw van Raymond ( waar ik binnen een droom visioen heel naar over gedroomt heb) heel heftig in het hart van die storm terecht kwam , en bij ons even later heel angstig haar verhaal deed. En dat ik juist degene ben die symbolisch de engel terug gaf aan mijn nicht voor mijn zus vlak na haar sterven etc etc.http://heiligeninkruissteek.50webs.com/michael.html ....hij de begeleider van de zielen die gestorven zijn op hun weg naar de hemel.
De bekende negro spiritual:"Michael, row the boat ashore, Alleluia!" gaat over die reis van de gestorven zielen.
Snap je het is niet zozeer hak op de tak , maar een afvraging van zijn al die toevaligheden een opeen stapeling van toeval of is er toch een hogere macht aanwezig......ik denk echt het laatste zonder dat ik ga zweven.Want diverse mensen hebben van mij in het verleden al gezegd dat ik iets wonderbaarlijks en spiritueels in me heb , let wel zonder dat deze mensen wisten dat ik gevoelige aartsengel Mi-chael wortels bezit.
Daar kan ik natuurlijk ook niet op antwoorden voor je, maar begrijp wel dat het voor jou een handvat is om aan te nemen is dat er meer bestaat dan dat je zo zou zeggen, een groter plan wellicht.
The truth was in here.
Ja man jij snapt het , mijn moeders kant is nederlands , dus ik ben ook voor 50% nuchter , rationeel , nadenkend zonder een emotioneel aspect zoals bijvoorbeeld italianen dat in zich hebben. Alhoewel ik ben ook Buffel Os van chinese astrologie en Kreeft van de normale astrologie , daar komt ook de verhouding nuchter en emotioneel voelend in terug waar ik mij als persoon helemaal in terug kan vinden.Ik pretendeer niet de waarheid in pacht te hebben , maar ik vind het verrijkend om deze discussie eens van vers bloed te voorzien.quote:Op zondag 16 januari 2011 10:28 schreef Bastard het volgende:
[..]
Ja nu begrijp ik je verhaal wat beter inderdaad.. Het is dat je je afvraagt wat al die schijnbare toevalligheden bij elkaar brengt, wat de oorzaak is dat jij er middenin staat.
Daar kan ik natuurlijk ook niet op antwoorden voor je, maar begrijp wel dat het voor jou een handvat is om aan te nemen is dat er meer bestaat dan dat je zo zou zeggen, een groter plan wellicht.
Trouwens bekijk eens je jaartal binnen chinese astroligie en je normale europese astrologie teken.
http://www.144sterrenbeelden.nl/jouwcombi.html deze link
http://www.astroboot.com/chinese-astrologie/ hier kun je je geboortejaar linken aan je chinese astrologie teken
Echt heel bizar hoeveel dingen ik terug zie in mensen die ik ken , en ik leg ze langs deze meetlat.
Monte Sant'Angelo
quote:
Trouwens bekijk eens je jaartal binnen chinese astroligie en je normale europese astrologie teken.
http://www.144sterrenbeelden.nl/jouwcombi.html deze link
Echt heel bizar hoeveel dingen ik terug zie in mensen die ik ken , en ik leg ze langs deze meetlat.
Klopte als een bus inderdaad wat ik zo las!
The truth was in here.
