TRU The truth is in here and out there
Je ziet het niet maar toch is het er... Alles over mysterieuze, onverklaarde, spirituele en occulte zaken.
Heiligschennis. Modje, ik eis een ban. In mijn religie zijn paardenbiefstukken onrein en de persoon die deze eet moet ritueel gestenigd worden, evenals zijn kinderen en al zijn kippen. Wij beoefenen een vreedzame religie, voor dit soort mensen is geen ruimte natuurlijk.quote:Op woensdag 1 oktober 2008 10:34 schreef L.Denninger het volgende:
[..]
In mijn hemel zijn geen levende paarden aanwezig.
Wel (paarden)biefstukken.
Hoe fijn, hoe eerzaam, Blue-Eagle houdt zo erg veel van me dat ie me eerder in de hemel wil hebben !
zzz
Leuke reactiequote:Op zaterdag 27 september 2008 22:29 schreef Darkwolf het volgende:
[..]
Bedankt voor je open en heldere post.
Dit spreekt mij meteen een stuk beter aan door je manier van schrijven en openheid.
Behalve dat ik jou wellicht verkeerd heb ingeschat is dat andersom ook zo.
Misschien was het mijn manier van schrijven, maar ik wilde even benadrukken dat ik absoluut niet van jou eis of zou kunnen eissen dat je het per definitie met mij eens moet zijn.
Als je het achteraf allemaal onzin vind, dan is dat natuurlijk jouw goed recht.
Het was maar mijn zorgen dat ik per definitie kon gaan verwachten dat je overal wel een antwoord op zou gaan zoeken om het maar te kunnen "ontkrachten".
Ik zal eens wat gaan knutselen en dan naar je toe sturen (dus niet posten.)
[..]
Antwoorden zoeken in de zin van "zoeken naar een meer logische verklaring "is overigens wel een hobby van me hoor. Als je me een chatsessie toestuurt zal ik hem dan ook wel degelijk kritisch bekijken en wat brainstormen over mogelijke andere verklaringen dan 'Darkwolf communiceert met overleden mensen/dieren". Niet zozeer om het per definitie te ontkrachten maar eerder omdat ik denk dat je niet met overleden dieren/mensen kan communiceren en dat er dus een andere verklaring moet zijn. Dat wil overigens niet zeggen dat je een oplichter bent of iets dergelijks, misschien geloof je zelf nog het meest in je eigen gaven. Maar Het kan volgens mij best zijn dat je niet zozeer helderziend bent maar dat je gewoon wat gevoelig bent voor onderliggende suggesties die mensen in (chat)sessies naar voren laten komen en dat je daar (al dan niet bewust) op inspeelt. Het kan dan voor beide partijen lijken alsof je helderziend bent en dingen verteld die je niet kan weten maar dit kan dan alsnog een rationele grondslag hebben. Als je me een chatsessie stuurt zal ik dan ook met name vanuit die invalshoek kijken; 'Is het gespreksverloop mogelijk op basis van rationele grondslagen". Ik verwacht van wel, maar zal het ook onderkennen als dat niet zo is.Is je vader de Alan Nash van de Shiatsu?quote:Genoeg mensen die tot heden nog niet ontmaskert zijn omdat het misschien niet te bewijzen is maar ook niet te ontkrachten.
Kijk maar eens naar de dieren prater Penelope Smith.
Of mijn eigen vader Alan Nash.
Beide veteranen die beiden met hun eigen "gaven" bijzondere dingen doen, elke dag weer. Mijn vader al voor 30 jaar.
Laat ons Δωδεκάθεον's lied'ren zingen!
dood als onoverkomelijke gebeurtenis in een ieders mensenleven is nog altijd een postulaat.
Ze zeggen dat als je lang genoeg door een muur probeert te lopen je, mits je levensjaren je toelaten, daarin zal slagen. Tot de eerste mens ouder wordt dan 160 ga ik pas weer in God geloven. Als ie langer gaat leven dan 1000 jaar, in hitler en als ik niet ouder mag worden dan 27 in jimi, kurt en janis. Als ik evenoud mocht worden als de duivel dan zit ik al in de hemel.
Ze zeggen dat als je lang genoeg door een muur probeert te lopen je, mits je levensjaren je toelaten, daarin zal slagen. Tot de eerste mens ouder wordt dan 160 ga ik pas weer in God geloven. Als ie langer gaat leven dan 1000 jaar, in hitler en als ik niet ouder mag worden dan 27 in jimi, kurt en janis. Als ik evenoud mocht worden als de duivel dan zit ik al in de hemel.
met een grote waffel
De vertaalde en verbouwde chatlog zal het uitwijzen.quote:Op woensdag 1 oktober 2008 19:17 schreef Hanoying het volgende:
Maar Het kan volgens mij best zijn dat je niet zozeer helderziend bent maar dat je gewoon wat gevoelig bent voor onderliggende suggesties die mensen in (chat)sessies naar voren laten komen en dat je daar (al dan niet bewust) op inspeelt. Het kan dan voor beide partijen lijken alsof je helderziend bent en dingen verteld die je niet kan weten maar dit kan dan alsnog een rationele grondslag hebben.
Mits... het persoon in kwestie het toelaat.
Voor de zekerheid ga ik toch aan haar vragen of ik het uberhaupt in verbouwde vorm mag delen met iemand.
(Met een uurtje weet ik het en ga ik aan de slag.)
I can proudly say: yes. The one and only!quote:Op woensdag 1 oktober 2008 19:17 schreef Hanoying het volgende:
Is je vader de Alan Nash van de Shiatsu?
[ Bericht 51% gewijzigd door Darkwolf op 02-10-2008 08:25:59 ]
Lachuhh.... 
. Na stomme griep 
.
Maar jullie posts maken me aan het lachen , das gezond .
. Na stomme griep .Maar jullie posts maken me aan het lachen
, das gezond .
Volg je hart, gebruik je verstand.
Da's de euforie na het ziekbed, gewoon rustig afwachten die stroom positivisme neemt vanzelf weer af.quote:Op zondag 5 oktober 2008 23:07 schreef heartz het volgende:
Lachuhh....
Maar jullie posts maken me aan het lachen
Heb een nieuw topic gemaakt, maar dat had denk ik niet gehoeven.
Ze gaan bijna-dood ervaringen met bijbehorende oobe wetenschappelijk onderzoeken:
http://www.mindbodysymposium.com/human-consciousness-project.html
Ze gaan bijna-dood ervaringen met bijbehorende oobe wetenschappelijk onderzoeken:
http://www.mindbodysymposium.com/human-consciousness-project.html
Wat gaan ze dan nu weer onderzoeken?quote:Op maandag 6 oktober 2008 23:17 schreef Manke het volgende:
Heb een nieuw topic gemaakt, maar dat had denk ik niet gehoeven.
Ze gaan bijna-dood ervaringen met bijbehorende oobe wetenschappelijk onderzoeken:
http://www.mindbodysymposium.com/human-consciousness-project.html
Als mensen doodgaan zien ze overleden mensen aan de andere kant
Ook mensen waarvan men niet wist dat deze overleden waren, nu dat lijkt me geen hersenfoutje oid..hoe weten die hersenen dat dan toevallig?
Nee, dat orgaantje in de hersenen dat geprikkeld wordt is waarschijnlijk een soort superchakra ,die inderdaad de poort is naar het hiernamaals.
Dus dat is op te wekken ja, net als dit kan met bepaalde drugs *zegt men*
Soms zie je van die zwervers op straat die lullen met iemand die wij niet zien, maar wie zegt dat hij niet lekker loopt te keuvelen met een overleden ziel die nog aard gebonden is?
Ben ik diegene die mag zeggen, heey die vent is gek? Dacht het niet. Ik zie niet wat hij ziet, maar wil dat dan zeggen dat wat hij waarneemt fout is?
...
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
Dat orgaantje is de pijnappelklier, en waarschijnlijk maakt die een flinke dosis DMT aan bij overlijden. DMT zit overigens in vele soorten hallucinerende drugs.
Dit is het officiele bericht, die url boven is waar het onderzoek onder valt maar niet uitvoert (foutje)::
http://www.southampton.ac(...)008/sep/08_165.shtml
Dit is het officiele bericht, die url boven is waar het onderzoek onder valt maar niet uitvoert (foutje)::
http://www.southampton.ac(...)008/sep/08_165.shtml
jah maarrrrrrrrrrrrrrquote:Op dinsdag 7 oktober 2008 00:54 schreef Manke het volgende:
Dat orgaantje is de pijnappelklier, en waarschijnlijk maakt die een flinke dosis DMT aan bij overlijden. DMT zit overigens in vele soorten hallucinerende drugs.
Dit is het officiele bericht, die url boven is waar het onderzoek onder valt maar niet uitvoert (foutje)::
http://www.southampton.ac(...)008/sep/08_165.shtml
Men ziet alleen overledenen aan de overkant..
Geen nog levende mensen nml!!!
Zelfs mensen waarvan men niet wist dat zij overleden waren!
-------
Dat kan een hallucinatie niet waarmaken nml
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
Ja, dat zou je denken, dat het 't bewustzijn is van een overledene. Misschien worden ze gezien omdat diegene weet dat ze overleden zijn. Soort wishful thinking.
Als het sterfproces en een hallucinatie door dmt het zelfde zijn, dan zullen in een opgewekte hallicunatie ook overledenen gezien kunnen worden, heb dit alleen nooit gelezen.
Geen idee, ben heel benieuwd wat het onderzoek gaat uitwijzen. Staat het bewustzijn los van het lichaam of is het een produkt van het lichaam?
De pijnappelklier is ws het 3e oog chakra, dus kn kloppen wat je zei.
trusten
Als het sterfproces en een hallucinatie door dmt het zelfde zijn, dan zullen in een opgewekte hallicunatie ook overledenen gezien kunnen worden, heb dit alleen nooit gelezen.
Geen idee, ben heel benieuwd wat het onderzoek gaat uitwijzen. Staat het bewustzijn los van het lichaam of is het een produkt van het lichaam?
De pijnappelklier is ws het 3e oog chakra, dus kn kloppen wat je zei.
trusten
Als het een hallucinatie isquote:Op dinsdag 7 oktober 2008 01:20 schreef Manke het volgende:
Ja, dat zou je denken, dat het 't bewustzijn is van een overledene. Misschien worden ze gezien omdat diegene weet dat ze overleden zijn. Soort wishful thinking.
Als het sterfproces en een hallucinatie door dmt het zelfde zijn, dan zullen in een opgewekte hallicunatie ook overledenen gezien kunnen worden, heb dit alleen nooit gelezen.
Geen idee, ben heel benieuwd wat het onderzoek gaat uitwijzen. Staat het bewustzijn los van het lichaam of is het een produkt van het lichaam?
De pijnappelklier is ws het 3e oog chakra, dus kn kloppen wat je zei.
trusten
zou je ook bv je geile buurvrouw cq man zien tijdens je sterfbedje...
maar dat gebeurd dus niet.
Ik denk dat daar het bewijs in zit.
Maar we wachten af wat de geleerde heren ons wederom te verkondigen hebben tzt...
nadat ze weer heel veel geld hebben uitgegeven...
terwijl ik het antwoord al had..zeg maar..
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
Hoezo ?quote:Op dinsdag 7 oktober 2008 01:44 schreef zhe-devilll het volgende:
[..]
Als het een hallucinatie is
zou je ook bv je geile buurvrouw cq man zien tijdens je sterfbedje...
maar dat gebeurd dus niet.
Ik denk dat daar het bewijs in zit.
Als je DMT neemt ga je toch niet gelijk je geile buurvrouw zien ?
Rare redenering.
zzz
Welk onderzoek zegt dat ?quote:
[..]
jah maarrrrrrrrrrrrrr
Men ziet alleen overledenen aan de overkant..
Geen nog levende mensen nml!!!
Zelfs mensen waarvan men niet wist dat zij overleden waren!
zzz
Mijn chatsessie met overleden paarden in Australië!quote:
Winnaar van de POL Ton Elias Trofee - Beste nieuwkomer in '08
Atheïst - Conservatief - Republikeins - Realist. Duidelijk?
Atheïst - Conservatief - Republikeins - Realist. Duidelijk?
Hoe weet je dat dat niet gebeurt, ervaring?quote:Op dinsdag 7 oktober 2008 01:44 schreef zhe-devilll het volgende:
[..]
Als het een hallucinatie is
zou je ook bv je geile buurvrouw cq man zien tijdens je sterfbedje...
maar dat gebeurd dus niet.
Ik denk dat daar het bewijs in zit.
Maar we wachten af wat de geleerde heren ons wederom te verkondigen hebben tzt...
nadat ze weer heel veel geld hebben uitgegeven...
terwijl ik het antwoord al had..zeg maar..
Blijf erbij dat de dood een hallucinatie is, tenzij de 'geleerde heren' met een ander antwoord komen.
En wat voor antwoord had jij dan?
[ Bericht 9% gewijzigd door Manke op 07-10-2008 15:36:27 ]
Ik heb zoveel boeken gelezen inmiddels inzake reïncarnatie etc...quote:
Er is niet één die een nog levend persoon waarneemt aan de overzijde.
Dat geeft te denken, tevens zien ze daar bv mensen waarvan zij niet eens wisten dat deze al overleden was, bv uit het oog verloren vrienden of familieleden.
Kijk een hallucinatie zou inhouden dat je dus iets droomt enzo, toch over de gehele wereld, bosjesman of Yuppie ze maken allen precies hetzelfde mee. Nml die tunnel in en licht op het einde.
Kinderen daarentegen vertellen er helemaal openlijk over..echt bizar.
Ik vind dit een zeer interessante materie
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
Ik sprak enkele mensen die dus zelf een BDE meemaakten!quote:Op dinsdag 7 oktober 2008 15:28 schreef Manke het volgende:
[..]
Hoe weet je dat dat niet gebeurt, ervaring?
Blijf erbij dat de dood een hallucinatie is, tenzij de 'geleerde heren' met een ander antwoord komen.
En wat voor antwoord had jij dan?
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
ik ben zeer geinteresseerd in de schrijvers van die boeken. ZOu je deze even voor mij kunnen vermelden?quote:Op zaterdag 18 oktober 2008 01:37 schreef zhe-devilll het volgende:
[..]
Ik heb zoveel boeken gelezen inmiddels inzake reïncarnatie etc...
Er is niet één die een nog levend persoon waarneemt aan de overzijde.
Dat geeft te denken, tevens zien ze daar bv mensen waarvan zij niet eens wisten dat deze al overleden was, bv uit het oog verloren vrienden of familieleden.
Kijk een hallucinatie zou inhouden dat je dus iets droomt enzo, toch over de gehele wereld, bosjesman of Yuppie ze maken allen precies hetzelfde mee. Nml die tunnel in en licht op het einde.
Kinderen daarentegen vertellen er helemaal openlijk over..echt bizar.
Ik vind dit een zeer interessante materie
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
Mensen die de BDE zelf meemaakten, zaten dus in die hallucinatie.quote:Op zaterdag 18 oktober 2008 01:38 schreef zhe-devilll het volgende:
[..]
Ik sprak enkele mensen die dus zelf een BDE meemaakten!
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
Ik hoop i.i.g. niet op reïncarnatie, aangezien nogal wat mensen en dieren in ontzettende kutomstandigheden leven i.t.t. mijzelf zou de kans dat ik een minder leuk leven ervoor terug krijg veel groter zijn dan dat ik iets gelijkwaardigs terug krijg.
Verder heb ik geen idee, en kan ik ook totaal geen zinnige uitspraak doen over deze vraag. Ik geloof in geen van de voorgelegde keuzes (A, B, C), maar juist daarom zal ik er ook nooit één 100% uitsluiten, omdat je het niet zeker kan weten.
Verder heb ik geen idee, en kan ik ook totaal geen zinnige uitspraak doen over deze vraag. Ik geloof in geen van de voorgelegde keuzes (A, B, C), maar juist daarom zal ik er ook nooit één 100% uitsluiten, omdat je het niet zeker kan weten.
Mwah ik zou wel een bonbonnetje lusten!
Na de dood is de toekomst die wacht, en gezien we nu niet in de toekomst kunnen leven kan dat straks na de dood ook niet. Een oneindig lange toekomst na de dood zonder heden dus vanzelf een grote leegte in duisternis onthuld.
Daarnaast sterft het lichaam af en vanzelf gaat alles verloren. Kan over energievelden spreken die aanwezig blijven maar waarschijnlijk lost het allemaal op. Voor mij geen enge gedachte want 80 jaar leven in dit bestaan vind ik meer dan genoeg. Moet er niet aan denken dat er nog 10 levens op mij aan het wachten zijn en een eeuwig bestaan in een hemel zie ik ook niet zitten. En zoals eerder vermeld in geval van een nieuw leven na de dood kan ik toch niets herinneren ervan dus dat is vanzelf ook erg zinloos.
Kan dan tenslotte nog denken dat het dromen is na de dood maar ook dromen wordt door hersens in werking gesteld en dus ook dat valt af. Een diepe donkere slaap blijft over zonder besef en gevoel, lekker pitten dus.
Ain't that cute
[ Bericht 30% gewijzigd door Topspin op 22-10-2008 13:20:08 ]
Daarnaast sterft het lichaam af en vanzelf gaat alles verloren. Kan over energievelden spreken die aanwezig blijven maar waarschijnlijk lost het allemaal op. Voor mij geen enge gedachte want 80 jaar leven in dit bestaan vind ik meer dan genoeg. Moet er niet aan denken dat er nog 10 levens op mij aan het wachten zijn en een eeuwig bestaan in een hemel zie ik ook niet zitten. En zoals eerder vermeld in geval van een nieuw leven na de dood kan ik toch niets herinneren ervan dus dat is vanzelf ook erg zinloos.
Kan dan tenslotte nog denken dat het dromen is na de dood maar ook dromen wordt door hersens in werking gesteld en dus ook dat valt af. Een diepe donkere slaap blijft over zonder besef en gevoel, lekker pitten dus.
Ain't that cute
[ Bericht 30% gewijzigd door Topspin op 22-10-2008 13:20:08 ]
Genieten is toegestaan!!!
Dat hele reincarnatie gedoe begrijp ik dus niet helemaal zo goed
In dit leven ben ik bewust van mijn bestaan en besef ik me wie ik ben en wat ik doe. Ga ik dan dood dan krijg ik een nieuw bestaan met een heel ander iets. Alles is weg van dit huidige bestaan en ik herinner me ook niets van een vorig bestaan. Wat heb je dan aan reincarnatie? Een totaal nieuw leven waar ik me niet in kan inleven? Dan heb ik wel een nieuw leven maar alles is weg van herinneringen en mijn huidige "ik" is ook verdwenen, dan lijkt dat net zo goed op dood zijn in zekere zin omdat het ook staat voor een totale black-out.
Zou het zo zijn dat ik vanuit mijn huidige ik verder leef en wel kan herinneren van dit bestaan en zo steeds verder ga dan zou het iets anders zijn. Maar de wereld bestaat miljarden jaren en heb nog nooit een flash-back gehad dus de kans dat het de komende 1000 jaar wel gaat gebeuren van flash-backs is erg gering.
Dus dan maar genieten van dit "korte" bestaan zolang het nog kan.
In dit leven ben ik bewust van mijn bestaan en besef ik me wie ik ben en wat ik doe. Ga ik dan dood dan krijg ik een nieuw bestaan met een heel ander iets. Alles is weg van dit huidige bestaan en ik herinner me ook niets van een vorig bestaan. Wat heb je dan aan reincarnatie? Een totaal nieuw leven waar ik me niet in kan inleven? Dan heb ik wel een nieuw leven maar alles is weg van herinneringen en mijn huidige "ik" is ook verdwenen, dan lijkt dat net zo goed op dood zijn in zekere zin omdat het ook staat voor een totale black-out.
Zou het zo zijn dat ik vanuit mijn huidige ik verder leef en wel kan herinneren van dit bestaan en zo steeds verder ga dan zou het iets anders zijn. Maar de wereld bestaat miljarden jaren en heb nog nooit een flash-back gehad dus de kans dat het de komende 1000 jaar wel gaat gebeuren van flash-backs is erg gering.
Dus dan maar genieten van dit "korte" bestaan zolang het nog kan.
Genieten is toegestaan!!!
Een dood mens is zoiets als een onzichtbare kleur.quote:Op dinsdag 30 september 2008 16:02 schreef L.Denninger het volgende:
[..]
Aha, en al die mensen die zogenaamd 'dood' zijn spelen gewoon een hele lange vorm van verstoppertje ?
Mensen willen geloven dat er iets is na de dood. Komt allemaal voort uit angst en jaloezie om datgene na hun dood niet meer mee te kunnen maken.
Dood is dood, er is niets. Als je slaapt merk je er ook niets van, dus.
Dood is dood, er is niets. Als je slaapt merk je er ook niets van, dus.
hoeft ook nog niet
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Een dood mens is zoiets als een ongeboren mens.quote:
[..]
Een dood mens is zoiets als een onzichtbare kleur.
Weet je nog hoe het was voor je geboren was ?
zzz
Oh? Ik heb anders noch angst noch jaloezie betreft het sterven. Het is gewoon een overgang naar iets anders.quote:Op woensdag 22 oktober 2008 14:12 schreef Synthesist het volgende:
Mensen willen geloven dat er iets is na de dood. Komt allemaal voort uit angst en jaloezie om datgene na hun dood niet meer mee te kunnen maken.
Ben ik morgen dood? Ja het zuigt... maar dan zijt het zo.
Bang ben ik er absoluut niet voor en maak gewoon van elke dag het beste.
Dat slaat dus nergens op.quote:Dood is dood, er is niets. Als je slaapt merk je er ook niets van, dus.
Je droomt... en als het even mee zit ben je zelfs daarvan bewust wat ook weer mogelijkheden / perspectieven kan bieden.
Vergelijk het dan eerder met een coma.
Ik gok dat 'leven' een beetje is zoals dromen. Elk leven is een lange droom en als je dood gaat wordt je wakker. Wanneer je 'wakker' bent zul je je meerdere dromen danwel levens herinneren, terwijl je wanneer je droomt, je vaak alleen bewust bent van die droom.quote:Op woensdag 22 oktober 2008 13:29 schreef Topspin het volgende:
Dat hele reincarnatie gedoe begrijp ik dus niet helemaal zo goed
In dit leven ben ik bewust van mijn bestaan en besef ik me wie ik ben en wat ik doe. Ga ik dan dood dan krijg ik een nieuw bestaan met een heel ander iets. Alles is weg van dit huidige bestaan en ik herinner me ook niets van een vorig bestaan. Wat heb je dan aan reincarnatie? Een totaal nieuw leven waar ik me niet in kan inleven? Dan heb ik wel een nieuw leven maar alles is weg van herinneringen en mijn huidige "ik" is ook verdwenen, dan lijkt dat net zo goed op dood zijn in zekere zin omdat het ook staat voor een totale black-out.
Zou het zo zijn dat ik vanuit mijn huidige ik verder leef en wel kan herinneren van dit bestaan en zo steeds verder ga dan zou het iets anders zijn. Maar de wereld bestaat miljarden jaren en heb nog nooit een flash-back gehad dus de kans dat het de komende 1000 jaar wel gaat gebeuren van flash-backs is erg gering.
Dus dan maar genieten van dit "korte" bestaan zolang het nog kan.
Ik ga dan ook uit van tussenfase's tussen je levens, en dat je niet overspringt van het ene naar het andere leven.
Maakt niet uit, als je maar gelukkig bent.quote:Op woensdag 22 oktober 2008 20:03 schreef Synthesist het volgende:
Dood kent geen bewustzijn.
Voor de rest lach ik iedereen uit die gelooft in leven na de dood
Nou.. ik hoop op C of B :p alleen dan geen hel natuurlijk 
Maja ik ben toch bang voor A ._.
Maar als het C is.. en wat als de aarde nou explodeert ofzo
.. als wat en waar moet je dan weer geboren worden 
andere planeet ofzo?
Maja ik ben toch bang voor A ._.
Maar als het C is.. en wat als de aarde nou explodeert ofzo
.. als wat en waar moet je dan weer geboren worden andere planeet ofzo?
Gut mot ik die zolder weer op om effe titels te gaan opschrijven voor jou een papiertje en het dan online te gooien?quote:Op zaterdag 18 oktober 2008 14:14 schreef Michielos het volgende:
[..]
ik ben zeer geinteresseerd in de schrijvers van die boeken. ZOu je deze even voor mij kunnen vermelden?
Hallo kun jij niet googelen?
Pff doe niet zo lui...ik doe het wel...en nee hier heb ik geen zin in.
Ik lees en titels onthou ik niet zo snel ik vreet boeken op nml...titels en schrijvers interesseren mij geen lor.
Maar wacht ik ga even wat neertellen hier.
Link
En LINK
Succes...
Hans Stolp, Edgar Cayce, Dr. Elisabeth Kübler-Ross ,cardioloog Pim van Lommel ,
Mama, hierboven kan ik je horen van J. Martin en P., Romanowski
Waar gebeurde gesprekken met overleden kinderen
Veronika's drievoudig licht van Manfred Kyber een geschiedenis van deze en van de andere wereld.
Spirituele reizen tussen leven en dood van James van Praagh
in contact met de geesten van overledenen
Signalen van elders van Dr. Melvin Morse met Paul Perry
zin en betekenis van voorspellende dromen - visioenen over doodsgevaar Van Hemel een aarde van Wiljen v. Seters - Tuinstra - Witsen.
Vorige levens van Raymond Moody
Reis door de sferen van Berend Jager
over de zin van leven en dood.
Tussen hemel en Hel van peter Kreeft
een gesprek aan gene zijde van de dood tussen John Kennedy, C.S. Lewis & Aldous Huxley
Parapsychologisch onderzoek naar reincarnatie en leven na de dood van Titus Riva
Elisabeth Kübler-Ross
De cirkel van het leven. Herinneringen aan leven en sterven
Bill & Judy Guggenheim
Teken van geluk. Is contact met overleden kinderen mogelijk?
J. Martin & P. Romanowski
Mama, hierboven kan ik je horen. Boodschappen van kinderen aan de andere kant.
Joanne Klink
Vroeger toen ik groot was. Vérgaande herinneringen van kleine kinderen
Rosemarijn Roes
Mama luister je? Wat je van je kind kunt leren. Volwassen
http://yukiko.web-log.nl/yukiko/2007/11/als_ik_later_do.html
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
nou plaats zat hoor voor nieuw leven bekijk dit maar eens...quote:Op zaterdag 25 oktober 2008 21:39 schreef Arithil het volgende:
Nou.. ik hoop op C of B :p alleen dan geen hel natuurlijk
Maja ik ben toch bang voor A ._.
Maar als het C is.. en wat als de aarde nou explodeert ofzo
http://www.liveleak.com/view?i=9e8_1211980922
hubble deep field (redux) nl subs
Met de Hubble Space Telescope is de 'diepste' foto van het heelal gemaakt. Op de opname zijn extreem zwakke sterrenstelseltjes te zien op een afstand van ca. 13 miljard lichtjaar. De foto biedt dus een blik op het heelal zoals dat eruit zag toen het nog maar vijf procent van de huidige leeftijd had. Het 'Hubble Ultra Deep Field' is een klein gebiedje in het sterrenbeeld Oven (Fornax),
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
Bewustzijn is niet meer dan het waarnemen van stimuli door de zintuigen. Stel dat je voor dat je geen zintuigen hebt, dan heb je ook geen leven. Dat is wat ik me bij de dood voor stel. Er is niets.
A dus.
A dus.
I've known for many years that I would turn to rust
I find a reason for another breath
Before my return to dust
I become one with science and mathematic and the rising of the sun
I find a reason for another breath
Before my return to dust
I become one with science and mathematic and the rising of the sun
Correctie.quote:Op dinsdag 28 oktober 2008 19:09 schreef Baasvaak. het volgende:
Bewustzijn is niet meer dan het waarnemen van stimuli door de zintuigen. Stel dat je voor dat je geen zintuigen hebt, dan heb je ook geen leven. Dat is wat ik me bij de dood voor stel. Er is niets.
Bewustzijn is niets meer dan wat er in de hersennen gebeurt zul je bedoelen.
Als je droomt ben je ook "bewust" en maak je dit ook mee.
Wetenschappelijk onderzoek heeft aangetoond dat als je naar een object kijkt en daarna je ogen sluit en dit object voor je ziet, precies dezelfde gedeeltjes van de hersennen actief zijn.
Maar ik snap wat je bedoelt te zeggen denk ik: stel, je word geboren zonder zintuigen, dan kan je niet bewust zijn want dit ontwikkelt zich via de zintuigen.
Maar ook dat is niet waar.
Misschien heb je een andere ervaring en definitie van bewustzijn in zo'n staat, maar je beseft wel dat je leeft.
Je hersennen zijn immers het bewustzijn (de ziel even buiten de discussie te laten.)
Ik geloof wel in een Hiernamaals, en in een Hemel.
Lichaam en geest scheiden zich af na de dood denk ik ; het lichaam vergaat maar de geest / de ziel leeft door.
Misschien is er wel een Aards Hemelrijk.
Lichaam en geest scheiden zich af na de dood denk ik ; het lichaam vergaat maar de geest / de ziel leeft door.
Misschien is er wel een Aards Hemelrijk.
"You can call me Susan if it makes you happy"
quote:Op zaterdag 20 september 2008 00:20 schreef Scaurus het volgende:
[..]
Nee, immers: wenn du lange in einen Abgrund blickst, blickt der Abgrund auch in dich hinein.
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
dat vind ik nu een hele goede opmerking!quote:Op woensdag 22 oktober 2008 14:08 schreef PMK111 het volgende:
[..]
Een dood mens is zoiets als een onzichtbare kleur.
Diepzinnig ook!
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
Het lichaam is aardsquote:Op woensdag 29 oktober 2008 18:04 schreef TLC het volgende:
Ik geloof wel in een Hiernamaals, en in een Hemel.
Lichaam en geest scheiden zich af na de dood denk ik ; het lichaam vergaat maar de geest / de ziel leeft door.
Misschien is er wel een Aards Hemelrijk.
dat vergaat
zoals alles op aarde zal vergaan
doch alles zal opnieuw opstaan
de zaadjes van bomen en planten
nageslacht...
De ziel is hemels
het lichaam(vlees) aards...
Dus beiden keren terug naar de bron..
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
"weliswaar indentificeren sommigen de slaap ten onrechte met een toestand waarin de dood zich weerspiegelt. De lethargie waaruit jullie deze morgen onwillekeurig vrij laat ontwaakten, moet veeleer vereenzelvigd worden met de toestand van voor onze geboorte. De slaap is een terugkeer tot ons embryon, een tijdreizende speurtocht. Slechts als embryonaal wezen kenden wij het volmaakte geluk, zonder behoeften, zonder tekortkomingen, en vooral zonder onrust. In zoverre kunnen we de slaap als een echo van dit tijdperk beschouwen." Lampo, 1947quote:Op woensdag 22 oktober 2008 15:16 schreef Darkwolf het volgende:
[..]
Oh? Ik heb anders noch angst noch jaloezie betreft het sterven. Het is gewoon een overgang naar iets anders.
Ben ik morgen dood? Ja het zuigt... maar dan zijt het zo.
Bang ben ik er absoluut niet voor en maak gewoon van elke dag het beste.
[..]
Dat slaat dus nergens op.
Je droomt... en als het even mee zit ben je zelfs daarvan bewust wat ook weer mogelijkheden / perspectieven kan bieden.
Vergelijk het dan eerder met een coma.
met een grote waffel
Meh, ik nietquote:
[..]
dat vind ik nu een hele goede opmerking!
Diepzinnig ook!
"Een onzichtbare kleur" zegt niks, dat hangt af van welk kleurenspectrum de waarnemer kan waarnemen.
'Dood' is heel iets anders; het is niet zo dat als je opa overlijdt je even een scanner neer kan zetten die 'dat andere spectrum' kan waarnemen hij gewoon nog rondloopt, z'n tv probeert aan te zetten etc.
'Dood' houdt in dat het grote systeem dat bij elkaar je opa was, niet meer functioneert.
Zowel het 'bewustzijn' als het fysieke aspect werken niet meer - omdat het 'bewustzijn' een functie is van het fysieke aspect, namelijk de hersenen. (Hier verwacht ik een grote forum-oorlog over
)Als er bedoeld wordt "Het verschuift naar een spectrum dat wij nooit zullen kunnen waarnemen maar het is er wel bewust" - soit, maar als we er niet mee kunnen interacteren of het niet kunnen waarnemen zal dus nooit iemand weten of het echt zo is, laat staan dat we er iets nuttigs mee kunnen doen.
zzz
Ik denk dat iemand pas echt dood is als er niemand meer aan diegene denkt. Universele energie dus. Wat nou als je iemand 30 jaar niet ziet? Is die dan ook dood? Nee toch.............voor mij is iemand pas dood als ik hem uit mijn leven ban en dat doet veel meer pijn als dat dat "zonder jouw schuld" gebeurt.
De dood is veel minder heftig dan de beslissingen die we zelf nemen. De dood is vaak een verlossing, niet altijd, maar bij ziekte wel..
Na de dood. Hmmmm, ik denk terug waar je vandaan kwam, het grote niks. Ik kan me niet herinneren dat ik kut de aarde opkwam dus mijn vertrek zal wel net zoiets zijn
De dood is veel minder heftig dan de beslissingen die we zelf nemen. De dood is vaak een verlossing, niet altijd, maar bij ziekte wel..
Na de dood. Hmmmm, ik denk terug waar je vandaan kwam, het grote niks. Ik kan me niet herinneren dat ik kut de aarde opkwam dus mijn vertrek zal wel net zoiets zijn
I used to work in a morgue........I am a people person
Only Human
Only Human
quote:Op zondag 2 november 2008 04:03 schreef Morwen het volgende:
Ik denk dat iemand pas echt dood is als er niemand meer aan diegene denkt. Universele energie dus. Wat nou als je iemand 30 jaar niet ziet? Is die dan ook dood? Nee toch.............voor mij is iemand pas dood als ik hem uit mijn leven ban en dat doet veel meer pijn als dat dat "zonder jouw schuld" gebeurt.
De dood is veel minder heftig dan de beslissingen die we zelf nemen. De dood is vaak een verlossing, niet altijd, maar bij ziekte wel..
Na de dood. Hmmmm, ik denk terug waar je vandaan kwam, het grote niks. Ik kan me niet herinneren dat ik kut de aarde opkwam dus mijn vertrek zal wel net zoiets zijn
wat een gelul, dat zou betekenen dat het veenlijk van drente ook nog steeds leeft.
opzouten, dood is dood, en wat daarna komt weet niemand. En zo ja, kom dan maar eens met feiten
met een grote waffel
