quote:Op vrijdag 19 september 2008 16:13 schreef StefanP het volgende:
He kijk, nog zo'n typisch socialistisch trekje dat de democraten in de VS ook vertonen: iemands familie aanvallen om aan te tonen dat die persoon zelf ongeschikt is om te regeren.
Triest figuur.
quote:Op dinsdag 5 augustus 2008 06:06 schreef StefanP het volgende:
Obama's vrouw is trouwens een beroepsraciste... google maar eens "michelle obama racist."
			
			
			
			
			
			
			
			Beetje makkelijk hoor. Probeer eens iets uitdagenders, snoep jatten van een kind ofzo.quote:
			
			
			
			Toen John McCain vijf en een half jaar in Vietnam krijgsgevangene was, was Spanje nog geen democratisch NAVO-lid.quote:Op vrijdag 19 september 2008 16:36 schreef popolon het volgende:
Hij is echt zo niet op de hoogte, het weet me elke keer weer te verbazen.
			
			
			
			Ik hoor hem niet letterlijk zeggen dat Spanje in Zuid-Amerika ligt hoor. En die miep praat zo snel dat zelfs al zou ik weten wie president van wat was, het me nog niet duidelijk zou zijn wat ze bedoelt.quote:Op vrijdag 19 september 2008 16:36 schreef popolon het volgende:
Hij is echt zo niet op de hoogte, het weet me elke keer weer te verbazen.
			
			
			
			
			
			
			
			Klopt. Ze spreekt snel en met een accent.quote:Op vrijdag 19 september 2008 16:40 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Ik hoor hem niet letterlijk zeggen dat Spanje in Zuid-Amerika ligt hoor. En die miep praat zo snel dat zelfs al zou ik weten wie president van wat was, het me nog niet duidelijk zou zijn wat ze bedoelt.
			
			
			
			
			
			
			
			Hij is helemaal de weg kwijt man, zo rommelig, vergeetachtig, onvoorbereid. Hij weet twee tellen later niet meer wat er al voorbij is gekomen.quote:Op vrijdag 19 september 2008 16:40 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Ik hoor hem niet letterlijk zeggen dat Spanje in Zuid-Amerika ligt hoor. En die miep praat zo snel dat zelfs al zou ik weten wie president van wat was, het me nog niet duidelijk zou zijn wat ze bedoelt.
			
			
			
			Hoewel McCain een co-sponsor hiervan was -en dus een goed plan had, destijds, toen hij nog spoorde- waren volgens mij de Democraten het hier volledig mee eens, De reden dat de boel was afgeschoten, was volgens mij dat er amendementen aan waren gehangen die er niets mee te maken hadden en waar de Democraten niet voor waren. Als het voorstel in zijn oorspronkelijke vorm was gebleven, was het al geregeld geweest, met volledige instemmig van de Democraten. Maar ja, da's misschien weer meer nuance dan wenselijk.quote:Op vrijdag 19 september 2008 16:30 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Oh jawel, voorstellen voor hervormingen vanuit Republikeinse kant zijn genegeerd of neergehaald door de Democraten, jaren geleden al.
linkje
			
			
			
			Zo goed geïntegreerd zijn al die verschillende bevolkingsgroepen in Amerika niet hoor. Ja, de meeste mensen in Amerika spreken engels. Maar de blanken wonen in de suburbs in gated communities, afro-Americans wonen allemaal samen in de slechtste wijken van Amerika en datzelfde geldt voor de hispanics.quote:Op vrijdag 19 september 2008 16:05 schreef StefanP het volgende:
[..]De recessie die de EU te wachten staat valt in het niets bij de daling van de beurzen hier. De VS is nog altijd het machtigste land ter wereld op elk gebied - financieel, economisch, militair, technisch, innovatief, cultureel; jij bent gewoon -net als de meeste andere Europenen- strontjaloers en grijpt elke kans aan om te 'bewijzen' hoe slecht het in de VS gaat. Dat er hier jaar in jaar uit een hogere economische groei is dan in de EU, dat vrijwel elk patent en elke uitvinding hier nog altijd vandaan komt, dat de VS het toonbeeld is van een succesvol immigratieland terwijl het immigratie- en integratiemodel dat NL en de EU kozen vreselijk faalt, dat Europa over twee generaties niet eens meer bestaat omdat er slechts 1,5 kinderen geboren worden terwijl er een vloedgolf aan arabieren binnenkomt, en dat de VS jullie zelfs in je eigen achtertuin (Joegoslavie) nog moeten komen redden, dat kun je blijkbaar gewoon niet uitstaan. Afgunst en nijd zijn het. In plaats van dat de EU z'n fouten erkent en een andere koers gaat varen die meer in richting is met datgene wat overduidelijk meer succesvol is, blijft het bij bittere jaloezie en Immer Gerade Aus met het bestaande, falende beleid.
Dus huil maar lekker over die grote boze McCain en die grote boze republikeinen terwijl je dat nog kunt.
			
			
			
			Da's dan ook wel weer erg zwart-wit hè? Misschien moet ik m'n toffe donkere buurman even vragen te verhuizen naar de ghetto.quote:Op vrijdag 19 september 2008 17:37 schreef ub40_bboy het volgende:
[..]
Zo goed geïntegreerd zijn al die verschillende bevolkingsgroepen in Amerika niet hoor. Ja, de meeste mensen in Amerika spreken engels. Maar de blanken wonen in de suburbs in gated communities, afro-Americans wonen allemaal samen in de slechtste wijken van Amerika en datzelfde geldt voor de hispanics.
			
			
			
			Dan vraag ik m'n hardwerkende Marokkaanse collega met een koophuis in een dure nieuwbouwwijk ook om te verhuizen naar mijn buurt, ok?quote:Op vrijdag 19 september 2008 17:42 schreef popolon het volgende:
[..]
Da's dan ook wel weer erg zwart-wit hè? Misschien moet ik m'n toffe donkere buurman even vragen te verhuizen naar de ghetto.
			
			
			
			Oke maar het is wel een feit dat verschillende bevolkingsgroepen veel meer bij elkaar wonen in Amerika in vergelijking met Nederland.quote:Op vrijdag 19 september 2008 17:42 schreef popolon het volgende:
[..]
Da's dan ook wel weer erg zwart-wit hè? Misschien moet ik m'n toffe donkere buurman even vragen te verhuizen naar de ghetto.
			
			
			
			De 'wijkvorming' is ook in NL al aardig aan de gang.quote:Op vrijdag 19 september 2008 17:48 schreef ub40_bboy het volgende:
[..]
Oke maar het is wel een feit dat verschillende bevolkingsgroepen veel meer bij elkaar wonen in Amerika in vergelijking met Nederland.
			
			
			
			Deels wel maar er is ook echt veel aandacht voor mogelijkheden om dat zoveel mogelijk tegen te houden (met redelijk wat succes in vergelijking met veel andere landen)quote:Op vrijdag 19 september 2008 17:53 schreef popolon het volgende:
[..]
De 'wijkvorming' is ook in NL al aardig aan de gang.
			
			
			
			
			
			
			
			Dat vroeg ik niet. Ik weet dat je Obama niet in het Witte Huis wilt omdat hij niet genoeg ervaring heeft, maar Palin heeft dat dus wel volgens jou? Typischquote:Op vrijdag 19 september 2008 15:25 schreef StefanP het volgende:
[..]
En wat jullie nou precies niet snappen, is dat ze meer ervaring heeft dan Obama. Maar daar hoor ik de socialistjes niet over; nee, Obama is fantastisch!
			
			
			
			quote:Op vrijdag 19 september 2008 18:13 schreef du_ke het volgende:
Eigenlijk zou links fok uit solidariteit met de zwakkeren in de samenleving StefanP moeten gaan steunen.
			
			
			
			Wat snap je niet aan het verschil tussen een gehandicapt kind krijgen en de smerige racistische praat van de vrouw van een kandidaat? Moeilijk, niet?quote:
			
			
			
			
			
			
			
			Maar ze kan Rusland zien vanaf het meest westelijke eilandje van Alaska en had tot vorige week nog nooit gehoord van de Bush-doctrine, laat staan dat ze weet wat die inhoudt of er een mening over heeft. Ze kan goed zaken verdraaien en liegen... bákken ervaring, ik zeg: in het Witte Huis ermeequote:Op vrijdag 19 september 2008 19:01 schreef popolon het volgende:
de grootste bekrompen redneck heeft nu een rok aan en een bril op. Dat maakt 't niet minder snel een redneck.
			
			
			
			Precies! Ze kan vanuit haar achtertuin Rusland zien liggen! Prima presidente!quote:Op vrijdag 19 september 2008 19:35 schreef Verbal het volgende:
[..]
Maar ze kan Rusland zien vanaf het meest westelijke eilandje van Alaska en had tot vorige week nog nooit gehoord van de Bush-doctrine, laat staan dat ze weet wat die inhoudt of er een mening over heeft. Ze kan goed zaken verdraaien en liegen... bákken ervaring, ik zeg: in het Witte Huis ermee
V.
			
			
			
			Ja inderdaad. En er is helemaal geen financiele crisis. De oorlog in Irak is gewonnen. Geen enkele Amerikaanse soldaat is in de afgelopen 8 jaar gestorven. De olieprijs ligt rond de $2 dollar per vat. Huizenprijzen zijn hoog en gedwongen verkoop is op een historisch laag punt. De VS heeft een handelsoverschot. De dollar is meer waard dan ooit. De economie van de VS zit niet in een recessie. De mening van de wereld over de VS is positiever dan ooit.quote:Op vrijdag 19 september 2008 18:55 schreef StefanP het volgende:
[..]
Wat snap je niet aan het verschil tussen een gehandicapt kind krijgen en de smerige racistische praat van de vrouw van een kandidaat? Moeilijk, niet?
			
			
			
			Nou vooruit, 1 keer serieus reageren.quote:Op vrijdag 19 september 2008 16:13 schreef StefanP het volgende:
Obama is nog nooit ook maar ergens baas van geweest. Werkelijk he-le-maal niets. Ga daar eens op in? Ik weet heus wel waarom jullie continu op Palin lopen te zeiken, maar er in dit topic nog niemand is geweest die daarop heeft durven ingaan.
			
			
			
			Nog steeds geen inhoudelijke reactie gehad...quote:Op vrijdag 19 september 2008 16:19 schreef pberends het volgende:
[..]
1) gelukkig kennen in Europa nog recessies. In de VS worden recessies kunstmatig uitgesteld door elke keer de schuldenberg enorm te laten groeien. De VS kent wat dat betreft een hele slechte marktwerking.
2) VS heeft misschien hogere groeicijfers, maar de inflatiecijfers worden te laag weergegeven, dat de groeicijfers sterk in twijfel genomen kunnen worden. Zie ook: http://www.shadowstats.com/
3) Op financieel gebied is de VS de gebeten hond van de wereld. Torenhoog handelstekort, torenhoog begrotingstekort voor dit jaar, enorme schuldenberg, een failliet bankwezen. Torenhoge inflatie, torenhoge geldcreatiecijfers, structureel dalende dollar enzovoorts. Euro neemt dollar over als wereldreservemunt.
4) laag geboortecijfers is prima. Prima voor het milieu, prima voor de mens. Met immigratie zelf ben ik het ook niet eens, maar ik ben ook geen fan van de linkse kliek die hiervoor zorg. Wat integratie betreft is de VS ook niet best hoor. Amerikanen denken maar grote gezinnen te kunnen baren op een stuk land met schaarste aan fossiele brandstoffen.
5) Militair is Amerika superieur, maar dat is juist ook een zwakte. De EU heeft weinig militaire middelen, maar lost het daarom ook vaak diplomatiek op, wat sinds de Irak-oorlog wel is gebleken dat het 95% van de keren het beste is. De rest van de wereld kijkt vaak met relatief veel respect naar de EU, terwijl men Amerika in bijna de gehele wereld tot op het bot haat.
Zo, nu jij weer.
			
			
			
			quote:Op vrijdag 19 september 2008 16:05 schreef StefanP het volgende:
[..]De recessie die de EU te wachten staat valt in het niets bij de daling van de beurzen hier. De VS is nog altijd het machtigste land ter wereld op elk gebied - financieel, economisch, militair, technisch, innovatief, cultureel; jij bent gewoon -net als de meeste andere Europenen- strontjaloers en grijpt elke kans aan om te 'bewijzen' hoe slecht het in de VS gaat. Dat er hier jaar in jaar uit een hogere economische groei is dan in de EU, dat vrijwel elk patent en elke uitvinding hier nog altijd vandaan komt, dat de VS het toonbeeld is van een succesvol immigratieland terwijl het immigratie- en integratiemodel dat NL en de EU kozen vreselijk faalt, dat Europa over twee generaties niet eens meer bestaat omdat er slechts 1,5 kinderen geboren worden terwijl er een vloedgolf aan arabieren binnenkomt, en dat de VS jullie zelfs in je eigen achtertuin (Joegoslavie) nog moeten komen redden, dat kun je blijkbaar gewoon niet uitstaan. Afgunst en nijd zijn het. In plaats van dat de EU z'n fouten erkent en een andere koers gaat varen die meer in richting is met datgene wat overduidelijk meer succesvol is, blijft het bij bittere jaloezie en Immer Gerade Aus met het bestaande, falende beleid.
Dus huil maar lekker over die grote boze McCain en die grote boze republikeinen terwijl je dat nog kunt.
			
			
			
			quote:
			
			
			
			
			
			
			
			
			http://firstread.msnbc.msn.com/archive/2008/09/19/1423906.aspxquote:The Spanish embassy in Washington had this response, part: "The only plausible explanation for McCain not wanting to meet with Zapatero, is that, like Bush, he is still angry about Spain pulling its troops out of Iraq in 2004. If McCain carries that much of a grudge then how in the world will he rebuild our relationship with Europe, as he has said he would do."
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			... a team of mavericks...quote:Op vrijdag 19 september 2008 20:44 schreef Montov het volgende:
http://www.huffingtonpost(...)s-sara_n_127757.html
Olbermann is weer op dreef.
			
			
			
			Laat me niet lachen. Jij weet echt niet waar je het over hebt. Heb je de scriptie van die tut gelezen? Heb je over haar whitey-speeches gehoord? Of anders zegt het je niets dat die lui 20 jaar in de kerk zaten bij die racist van een priester met z'n dagelijkse tirades over hoe slecht blanken wel niet zijn? Laat me eens raden, dat zegt je allemaal niets? Verder dan 'CHANGE!!!!' roepen kom je zeker ook niet? Lekker iemand een redneck noemen omdat ze voor wapenbezit zijn en tegen abortus, hoe dom ben je dan wel niet?quote:Op vrijdag 19 september 2008 19:01 schreef popolon het volgende:
Racistische praat. Man hou toch op, de grootste bekrompen redneck heeft nu een rok aan en een bril op. Dat maakt 't niet minder snel een redneck.
			
			
			
			Hoe dom ben je wel niet als je denkt dat 't alleen om wapenbezit en abortus gaat?quote:Op zaterdag 20 september 2008 03:38 schreef StefanP het volgende:
[..]
Laat me niet lachen. Jij weet echt niet waar je het over hebt. Heb je de scriptie van die tut gelezen? Heb je over haar whitey-speeches gehoord? Of anders zegt het je niets dat die lui 20 jaar in de kerk zaten bij die racist van een priester met z'n dagelijkse tirades over hoe slecht blanken wel niet zijn? Laat me eens raden, dat zegt je allemaal niets? Verder dan 'CHANGE!!!!' roepen kom je zeker ook niet? Lekker iemand een redneck noemen omdat ze voor wapenbezit zijn en tegen abortus, hoe dom ben je dan wel niet? Stompzinnige democraat die je bent... hoepel toch op naar NL.
			
			
			
			Ah, ja, tuurlijk... republikeinen zijn domme figuren, rednecks, die niks weten, die nergens enig benul van hebben. Toch? Ja? Niet alleen Wasilla, maar Alaska natuurlijk ook! En Texas! En heel de midwest!quote:Dat boerenkinkelgehucht Wasilla waar zij burgemeester van was bestaat uit mensen die werkelijk geen flauw benul hebben wat er in de wereld omgaat, helemaal niks met de VS te maken willen hebben en geluk hebben als het gemiddelde schoolverlatersniveau net boven grade 10 uitkomt.
			
			
			
			Oh nu mag ik weer terug naar Nederland?quote:Op zaterdag 20 september 2008 04:04 schreef StefanP het volgende:
[..]
Ah, ja, tuurlijk... republikeinen zijn domme figuren, rednecks, die niks weten, die nergens enig benul van hebben. Toch? Ja? Niet alleen Wasilla, maar Alaska natuurlijk ook! En Texas! En heel de midwest!
En dan zeggen ze dat republikeinen generaliserenGa jij maar weer snel terug naar Nederland, want je zal je nog flink veel ergeren wanneer je Obamessiah weer lekker 'present' mag stemmen in de senaat volgend jaar (daadwerkelijk ergens voor stemmen durf meneertje namelijk niet).
			
			
			
			Heb jij de scriptie van Palin wel ns gelezen?quote:Op zaterdag 20 september 2008 03:38 schreef StefanP het volgende:
[..]
Laat me niet lachen. Jij weet echt niet waar je het over hebt. Heb je de scriptie van die tut gelezen?
			
			
			
			quote:Op zaterdag 20 september 2008 04:04 schreef StefanP het volgende:
Ga jij maar weer snel terug naar Nederland, want je zal je nog flink veel ergeren wanneer je Obamessiah weer lekker 'present' mag stemmen in de senaat volgend jaar (daadwerkelijk ergens voor stemmen durf meneertje namelijk niet).
McCain heeft 64% van de stemmen gemist in totaal, en sinds 8 april 2008 alle stemmen gemist.quote:Sen. Barack Obama (D-Ill.) returned to the Senate floor today and got a hearty welcome from his colleagues before casting a "yea" vote for the fiscal 2009 budget resolution conference report.
Sen. John McCain (R-Ariz.) didn't show up for the vote, nor did Sen. Hillary Rodham Clinton (D-N.Y.), even though she had been expected to be present and was in the D.C. area this morning to appear at the American Israel Public Affairs Committee conference.
While none of the three candidates has a sterling voting record, McCain continued to bolster his position as the No. 1 vote-misser in the Senate. His public calendar shows he has a town hall meeting in Baton Rouge, La., today and a fundraiser in St. Petersburg, Fla., this evening. (McCain was also off raising money on the day last month that he missed key votes on the Iraq supplemental package and the Farm Bill.)
By skipping today's session, McCain didn't just miss the budget vote. He's also missing a contentious Senate debate on climate change legislation, an issue that has been tricky for him given his past votes and positions.
http://voices.washingtonp(...)noshows_as_obam.html
Ik wel, namelijk dat die speeches er niet zijn.quote:Op zaterdag 20 september 2008 03:38 schreef StefanP het volgende:
Heb je over haar whitey-speeches gehoord?
			
			
			
			quote:Exclusive: New Doubts Over Palin's Troopergate Claims
Internal Government Document Contradicts Sarah Palin, Campaign
By JUSTIN ROOD
Sept. 19, 2008—
An internal government document obtained by ABC News appears to contradict Sarah Palin's most recent explanation for why she fired her public safety chief, the move which prompted the now-contested state probe into "Troopergate."
Fighting back against allegations she may have fired her then-Public Safety Commissioner, Walt Monegan, for refusing to go along with a personal vendetta, Palin on Monday argued in a legal filing that she fired Monegan because he had a "rogue mentality" and was bucking her administration's directives.
"The last straw," her lawyer argued, came when he planned a trip to Washington, D.C., to seek federal funds for an aggressive anti-sexual-violence program. The project, expected to cost from $10 million to $20 million a year for five years, would have been the first of its kind in Alaska, which leads the nation in reported forcible rape.
The McCain-Palin campaign echoed the charge in a press release it distributed Monday, concurrent with Palin's legal filing. "Mr. Monegan persisted in planning to make the unauthorized lobbying trip to D.C.," the release stated.
But the governor's staff authorized the trip, according to an internal travel document from the Department of Public Safety, released Friday in response to an open records request.
http://www.abcnews.go.com/print?id=5844710
			
			
			
			bronquote:Opening up the health insurance market to more vigorous nationwide competition, as we have done over the last decade in banking, would provide more choices of innovative products less burdened by the worst excesses of state-based regulation.
			
			
			
			Je mist een stukje:quote:
quote:According to Ruaro, Monegan asked for -- and received -- approval for the travel without telling Palin's staff his reason for going. "As a matter of routine, the travel was approved by Mike Nizich ... weeks before the actual purpose was made clear by former Commissioner Monegan," Ruaro wrote.
"When you receive permission to travel, it does not mean that you receive blanket authorization to discuss or do whatever you would like on that trip," he added.
			
			
			
			Maar het werd gebracht als Monohan was ontslagen omdat hij op een trip ging waarvoor hij geen toestemming had. Dat is nog steeds heel wat anders dan dat hij wel toestemming had, maar dat die toestemming geen betrekking had op zijn precieze handel en wandel tijdens die trip.quote:
			
			
			
			True dat.quote:Op zaterdag 20 september 2008 04:04 schreef StefanP het volgende:
Ah, ja, tuurlijk... republikeinen zijn domme figuren, rednecks, die niks weten, die nergens enig benul van hebben. Toch? Ja? Niet alleen Wasilla, maar Alaska natuurlijk ook! En Texas! En heel de midwest!
			
			
			
			quote:
			
			
			
			quote:This week, true story, someone was able to hack into Sarah Palin's Yahoo! email account because she hadn't taken the proper security measures. Yeah. So, folks, it's official. No one in the Palin family uses protection. This is a problem. It starts with mom." --Conan O'Brien
"John McCain and Sarah Palin attended a campaign rally in Vienna, Ohio, today. They were in Vienna. Apparently, they went to Vienna so Sarah Palin could get some foreign policy experience." --Jay Leno
"For some reason, the Secret Service revealed this, that Sarah Palin's Secret Service code name is 'Denali.' Turns out 'Denali' is an old Eskimo name that means 'Dan Quayle.'" --Jay Leno
"And as you know, McCain ... is a true American war hero. And today, a new video was released of John McCain being tortured by his captors. I want to warn you, this is very disturbing [on screen: McCain on 'The View']." --Jay Leno
"On Election Day, Ralph Nader will appear on the presidential ballot in only 45 states. Yeah, Nader said, this is really disappointing, I wanted to embarrass myself in all 50 states. That was the plan." --Conan O'Brien
			
			
			
			
			
			
			
			Nee, dat noemen we meneer trol te eten geven. Heeft het gesmaakt? Ik ben verder geen socialist, dwaas. Ik denk dat als je alles op een rijtje zouden zetten dat ik je rechts met 160 km/h inhaal, maar dat noem ik geen deugd. Als jij het gescheld en op de man spelen had gelaten dan had je ook een iets vriendelijker respons gehad.quote:Op vrijdag 19 september 2008 16:13 schreef StefanP het volgende:
[..]
He kijk, nog zo'n typisch socialistisch trekje dat de democraten in de VS ook vertonen: iemands familie aanvallen om aan te tonen dat die persoon zelf ongeschikt is om te regeren.
Sommige mensen kunnen het zich niet veroorloven om uren te niksen op het werk, meneer de solan-liberaal.quote:Tuurlijk jochie... morgen... nu even niet... dek jezelf maar in in plaats van toe te geven dat je gewoon niets in weet te brengen.
Je argumenteert het verkeerde met mij. Ik zie ergens de baas van zijn niet als een onomstotelijk relevant gegeven bij het de baas zijn van de VS. Je vergeet even dat niemand de baas is van een senator.quote:Obama is nog nooit ook maar ergens baas van geweest. Werkelijk he-le-maal niets. Ga daar eens op in? Ik weet heus wel waarom jullie continu op Palin lopen te zeiken, maar er in dit topic nog niemand is geweest die daarop heeft durven ingaan.
			
			
			
			
			
			
			
			Maar toch op iemand stemmen die precies dezelfde overheidsvorm voor ogen heeft.quote:Op zaterdag 20 september 2008 04:10 schreef popolon het volgende:
[..]
Oh nu mag ik weer terug naar Nederland?
Thanks but no thanks.
			
			
			
			quote:Op zaterdag 20 september 2008 19:15 schreef Klopkoek het volgende:
Sommige vragen zijn helaas alweer achterhaald. Zoals deze:
[ afbeelding ]
![]()
			
			
			
			Laat ik duidelijk maken dat ik niet voor overheidsingrijpen ben, nu niet en nooit niet. Die banken hebben zichzelf in de nesten gewerkt door waardeloze vodjes papier aan elkaar te verkopen en leningen uit te schrijven die bijna gegarandeerd waren te falen. Dat ze daarbij een groot deel van de economie meetrekken in hun val is jammer, maar dat is marktwerking. Het alternatief is een gereguleerde economie en iedereen weet waar dat toe leidt: kijk maar naar de EU.quote:Op zaterdag 20 september 2008 10:30 schreef AlanSmitheeJr het volgende:
StefanP, ik ben blij dat je op dit forum bent om de standpunten van de Republikeinen en John McCain te verdedigen. Wat vind je van dit standpunt van McCain over de ziektekostenverzekeringen:
[..]
bron
Hij wil dus de ziektekostenverzekeringen dereguleren, net zoals de banken de laatste tien jaar ook gedereguleerd zijn. Vind je dit een goed idee? Ben je niet bang dat over een paar jaar de overheid weer moet inspringen net zoals nu gebeurt in het bankwezen?
			
			
			
			
			
			
			
			Man ik kan niet eens stemmen. Wáár heb je het in McCain's naam over?quote:Op zaterdag 20 september 2008 20:32 schreef StefanP het volgende:
[..]
Maar toch op iemand stemmen die precies dezelfde overheidsvorm voor ogen heeft.Echt, iemand die hier lekker als god in Frankrijk leeft maar niet in staat is om in te zien waar die vrijheid en levensstandaard vandaan komen... dat is gewoon triest.
			
			
			
			Mexicanen? Wat? Waar komt dat nou ineens vandaan? Wat is er jochie, durf je het niet meer over het gespreksonderwerp te hebben en gooi je nu ineens iets anders op tafel? Mexicanen haal jij erbij, en dan noem je mij een xenofoob! Lachwekkend mannetje. Om nog maar niet te spreken over het feit dat je jezelf he-le-maal tegenspreekt door voor Obama te zijn, iemand die van alles aan het volk wil opdringen, die allerlei zaken verplicht wil maken, die een enorme overheid wil die alles voor de buger regelt, en dan durf je te zeggen dat ik mensen niet in hun waarde laat en dat ik mensen met een andere mening eng vind? Self-defeatism at its pathetic best. Het mag duidelijk zijn dat ik voor volledige vrijheid en zelfredzaamheid ben, maar dat ben jij blijkbaar niet in staat om te snappen.quote:Op zaterdag 20 september 2008 21:48 schreef popolon het volgende:
[..]
Man ik kan niet eens stemmen. Wáár heb je het in McCain's naam over?
Eng hè, die mensen met een andere mening? Ik ben al lang blij dat ik geen last heb van dat kortzichtige xenofobe denken, mensen in hun waarde laten is aan jou niet echt besteedt in ieder geval. Je kan straks je lol nog op als over een paar jaar de meerderheid Spaans spreekt in het zuiden.
			
			
			
			Is 'ie ooit uit vorm geweest dan onze huisclown?quote:Op zaterdag 20 september 2008 22:06 schreef du_ke het volgende:
Je raakt in vorm Stefan.
			
			
			
			quote:Op zaterdag 20 september 2008 20:43 schreef StefanP het volgende:
[..]
Laat ik duidelijk maken dat ik niet voor overheidsingrijpen ben, nu niet en nooit niet. Die banken hebben zichzelf in de nesten gewerkt door waardeloze vodjes papier aan elkaar te verkopen en leningen uit te schrijven die bijna gegarandeerd waren te falen. Dat ze daarbij een groot deel van de economie meetrekken in hun val is jammer, maar dat is marktwerking. Het alternatief is een gereguleerde economie en iedereen weet waar dat toe leidt: kijk maar naar de EU.
Je vergeet alleen dat het wel eens lastig kan zijn om je recht te halen als je ziek bent, zeker als de verzekeraar nadat je 20 jaar premie hebt betaald toch een klein foutje ontdekt wordt bij je aanvraag.quote:Ziektekosten zijn een privezaak. Mensen kunnen zichzelf verzekeren en ze kunnen er ook voor kiezen om dat niet te doen. Het is niet aan de overheid om te zeggen wat iemand wel en niet moet doen, dat is het afnemen van vrijheid. Een overheid is inefficient, arrogant, monopolistisch, ga zo maar door; een overheid moet zich met een klein aantal kerntaken bezighouden en zich voor de rest nergens mee bemoeien. Iedereen in de VS kan zich nu prima verzekeren en dat kost echt geen fortuin. Mensen kiezen ervoor om zich niet te verzekeren. Dat is hun goed recht. Net zoals het mijn recht is om daar wel voor te kiezen. Daar heeft de overheid helemaal niks over te zeggen. De kwaliteit van de gezondheidszorg is hier zo goed dat die tien jaarvoor ligt op rest van de wereld. Vlak over de grens hier -in Canada - heb je wachtlijsten van jaren, quotas en komen mensen bij bossen naar de VS om operaties te laten uitvoeren waar ze thuis twee jaar op moeten wachten. Dat is het model waar die stompzinnige democraten heen willen.
Schaf het allemaal af. Waarom zou ik niet met mijn geweer jouw plek mogen binnen vallen en je huid en haard toe eigenen? Altijd maar het handje ophouden bij de politie, vuile communist!quote:Mensen moeten zichzelf maar eens leren redden in plaats van als een stelletje kinderen naar de overheid te kijken om alles voor zich te regelen. Mensen die dat willen zijn zwak, lui of vinden dat ze ergens 'recht' op hebben: die smerige entitlement culture waar zoveel groepen hier last van hebben. Ik moet dit en ik moet dat, en de overheid moet dat maar voor me doen! Duvel op. Zorg maar voor jezelf; je krijgt hier alle kansen in dit land, in tegenstelling tot de EU waar iedereen in een maatvorm geperst wordt, die nooit goed past, en waar je handenvol geld en vrijheid voor moet inleveren.
			
			
			
			Want de Republikeinen zijn oh zo goed in het in hun waarde laten van mensen. Ik heb heel veel met een zo klein mogelijke overheid maar als het in de VS zowat overrompelt wordt door Jesus freak en neocon filosofie dan mag het de pot op en dan nog liever inderdaad een Obama.quote:Op zaterdag 20 september 2008 22:05 schreef StefanP het volgende:
[..]
Mexicanen? Wat? Waar komt dat nou ineens vandaan? Wat is er jochie, durf je het niet meer over het gespreksonderwerp te hebben en gooi je nu ineens iets anders op tafel? Mexicanen haal jij erbij, en dan noem je mij een xenofoob! Lachwekkend mannetje. Om nog maar niet te spreken over het feit dat je jezelf he-le-maal tegenspreekt door voor Obama te zijn, iemand die van alles aan het volk wil opdringen, die allerlei zaken verplicht wil maken, die een enorme overheid wil die alles voor de buger regelt, en dan durf je te zeggen dat ik mensen niet in hun waarde laat en dat ik mensen met een andere mening eng vind? Self-defeatism at its pathetic best. Het mag duidelijk zijn dat ik voor volledige vrijheid en zelfredzaamheid ben, maar dat ben jij blijkbaar niet in staat om te snappen.
Je moet je niet in een slachtofferrol brengen, emo. Dat is uiterst Democrat praat.quote:Enneh, ik spreek al Spaans. En jij? Ach laat ook maar, want je hebt het lef om repulikeinen rednecks te noemen -achterlijke mensen die high school nog niet eens afmaken, om je nog maar eens te quoten- terwijl je zelf in het midden van nergens in een of ander klein kutstadje in het noorden woont. Hoeveel Mexicanen wonen er bij jou in de buurt? Hoeveel Hispanics heb jij in je vriendenkring? Ik woon in TX, waar 40% van hispanic origin is, en ken er volop. En jij? Vertel eens, heb je daar in het noorden al mee dan 1% Mexicanen? Maar ik ben de xenofoob, niet? Triest mannetje.
			
			
			
			Je baalt gewoon als een stekker dat je niks meer te zeggen hebt. Republikeinen automatisch rednecks noemen, terwijl je zelf in het midden van nowhere woont; mij xenofoob noemen terwijl jij degene bent die Mexicanen erbij haalt; mij xenofoob noemen terwijl ik er midden tussen woon en jij in een gehucht tegen Canada aan woont; mij betichten van tegen andere meningen te zijn terwijl overduidelijk is dat ik voor individuele vrijheid ben terwijl jij voor de socialistiche kandidaat bent die mensen van alles op wil dringen.quote:Op zaterdag 20 september 2008 22:14 schreef popolon het volgende:
[..]
Is 'ie ooit uit vorm geweest dan onze huisclown?
			
			
			
			Nu kom je weer met die FOX-nieuwtjes van je, nu al met het vingertje wijzen naar Obama. Ik heb geen enkel feit gezien, alleen maar kolder van iemand die te zit te schuimbekken achter z'n toetsenbord.quote:Op zaterdag 20 september 2008 22:29 schreef StefanP het volgende:
[..]
Je baalt gewoon als een stekker dat je niks meer te zeggen hebt. Republikeinen automatisch rednecks noemen, terwijl je zelf in het midden van nowhere woont; mij xenofoob noemen terwijl jij degene bent die Mexicanen erbij haalt; mij xenofoob noemen terwijl ik er midden tussen woon en jij in een gehucht tegen Canada aan woont; mij betichten van tegen andere meningen te zijn terwijl overduidelijk is dat ik voor individuele vrijheid ben terwijl jij voor de socialistiche kandidaat bent die mensen van alles op wil dringen.
Je bent precies die knullige democraat uit dat filmpje van Glenn Beck: wanneer de feiten je om je oren geslagen worden, gil je gauw "Bush!" of "Haliburton!" Of in jouw geval "xenofoob!" en "redneck!" Beck zegt het juist: arguing with idiots.
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			Ja dat congress wat er nu 2 jaar zit is verantwoordelijk voor alle foute beslissingen van de afgelopen 8 jaar.quote:Op zondag 21 september 2008 00:02 schreef StefanP het volgende:
Je bent op de hoogte van het feit dat dit het slechtste congres ooit is? Met de laagste approval rating ooit? Dat nog werkelijk niets gepresteerd heeft? Dan kun je zeggen wat je wil over Bush, maar hij doet tenminste iets, of je het nu met hem eens bent of niet.
Maar goed, dat congres is dan ook slechts een voorproefje van wat de Obamessiah zal doen mocht hij president worden.
			
			
			
			Je ben op de hoogte van het feit dat dit de slechtste president ooit is? Met de laagste approval ratings in generaties?quote:Op zondag 21 september 2008 00:02 schreef StefanP het volgende:
Je bent op de hoogte van het feit dat dit het slechtste congres ooit is? Met de laagste approval rating ooit? Dat nog werkelijk niets gepresteerd heeft? Dan kun je zeggen wat je wil over Bush, maar hij doet tenminste iets, of je het nu met hem eens bent of niet.
			
			
			
			
			
			
			
			Niet alle republikeinen zijn rednecks, maar het is toch geen geheim dat de overgrote meerderheid van de rednecks republikein zijn. Voor de intellectuele elite moet je toch bij de democraten zijn, niet?quote:Op zaterdag 20 september 2008 22:05 schreef StefanP het volgende:
want je hebt het lef om repulikeinen rednecks te noemen
			
			
			
			De laatste 20 jaar wat meer, maar ook niet volledig.quote:Op zondag 21 september 2008 01:31 schreef Argento het volgende:
[..]
Niet alle republikeinen zijn rednecks, maar het is toch geen geheim dat de overgrote meerderheid van de rednecks republikein zijn. Voor de intellectuele elite moet je toch bij de democraten zijn, niet?
			
			
			
			Voor de goede orde,democraat betekend in de USA links.quote:Op zondag 21 september 2008 01:31 schreef Argento het volgende:
[..]
Niet alle republikeinen zijn rednecks, maar het is toch geen geheim dat de overgrote meerderheid van de rednecks republikein zijn. Voor de intellectuele elite moet je toch bij de democraten zijn, niet?
			
			
			
			mwah, in Amerika betekent democraat 'liberal' hetgeen verwarrend is, want bij ons wordt het liberale gedachtengoed nou juist meer met rechts geassocieerd. En hier is de intellectuele elite, voorzover ik dat kan nagaan, ook net even wat meer links georienteerd.quote:Op zondag 21 september 2008 01:44 schreef detlevico het volgende:
[..]
Voor de goede orde,democraat betekend in de USA links.
			
			
			
			Het is waar. Dat kun je niet afvangen en er is niks wanhopigs aanquote:Op zondag 21 september 2008 01:17 schreef StefanP het volgende:
Misschien kun je niet lezen, want ik heb dat soort wanhopige reacties al afgevangen met de laatse zin uit je quote.
			
			
			
			Ook weer niet mee eens, 'liberal' is gewoon links in de VS, en Obama en de democraten zijn in het Amerikaanse spectrum onderdeel van de linkerkant.quote:Op zondag 21 september 2008 01:59 schreef Argento het volgende:
[..]
mwah, in Amerika betekent democraat 'liberal' hetgeen verwarrend is, want bij ons wordt het liberale gedachtengoed nou juist meer met rechts geassocieerd. En hier is de intellectuele elite, voorzover ik dat kan nagaan, ook net even wat meer links georienteerd.
			
			
			
			Wat ik er maar mee wil zeggen is dat een Amerikaanse democraat in het Nederlandse spectrum nog altijd behoorlijk rechts is.quote:Op zondag 21 september 2008 02:09 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Ook weer niet mee eens, 'liberal' is gewoon links in de VS, en Obama en de democraten zijn in het Amerikaanse spectrum onderdeel van de linkerkant.
Feit blijft dat met de term in het dagelijks spraakgebruik dus heel verschillende dingen worden aangeduid.quote:Het feit dat liberaal hier een andere associatie met zich mee brengt, komt omdat liberaal in de VS een andere definitie heeft dan hier. In de VS komt de definitie neer op sociaal liberalisme,en hier op klassiek liberalisme; twee hele verschillende stromingen.
Maar die lijken niet zo idealistisch, dus die hoor en zie je minder.quote:En ook hier heb je rechtse academici overigens, maar dat lijkt me duidelijk.
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			Dat is ook lekker transparant. Kun je wel het huishoudboekje van de staat op internet willen zetten, maar zo wordt je er niet geloofwaardiger op als je weigert te getuigen.quote:Op zaterdag 20 september 2008 23:20 schreef popolon het volgende:
The Alaska lawmaker directing an abuse-of-power investigation of Gov. Sarah Palin promised Friday the probe will be finished before the election, despite refusals by key witnesses to testify, including the governor's husband.
Het proberen uit te stellen heeft vooralsnog weinig succes blijkbaar. Tja, het komt natuurlijk wel op een heel vervelend moment.
			
			
			
			Ben jij ook tot normale discussie in staat?quote:
			
			
			
			
			
			
			
			Volgende week vrijdag. Zal wel acht uur local time zijn, zoiets, dat is, Mississippi, twee uur, drie uur?quote:Op zondag 21 september 2008 00:19 schreef Radegast het volgende:
De 26ste is het eerste debat toch?
			
			
			
			Ik zou je aanraden toch een wat normale manier van discussieren te gebruiken, en dat zeg ik als mod.quote:
			
			
			
			Het blijven aparte, individuele peilingen. Maar ik hoop toch op, en verwacht misschien zelfs wel een soort 51/43. Waarschijnlijker 50/44, maar toch... Vandaag...quote:
			
			
			
			Hele artikelquote:Pact on Debates Will Let McCain and Obama Spar
The Obama and McCain campaigns have agreed to an unusual free-flowing format for the three televised presidential debates, which begin Friday, but the McCain camp fought for and won a much more structured approach for the questioning at the vice-presidential debate, advisers to both campaigns said Saturday.
At the insistence of the McCain campaign, the Oct. 2 debate between the Republican nominee for vice president, Gov. Sarah Palin, and her Democratic rival, Senator Joseph R. Biden Jr., will have shorter question-and-answer segments than those for the presidential nominees, the advisers said. There will also be much less opportunity for free-wheeling, direct exchanges between the running mates.
			
			
			
			quote:Op zaterdag 20 september 2008 22:14 schreef popolon het volgende:
[..]
Is 'ie ooit uit vorm geweest dan onze huisclown?
			
			
			
			quote:Op zondag 21 september 2008 11:43 schreef Verbal het volgende:
En voor die arme Palin worden de vp-debatten in een soort My First Debate-vorm gegoten:
[..]
Hele artikel
Maar Palin is zooooooooo ervaren
V.
kortom, dat is geen debat. Het geeft Palin enkel de mogelijkheid haar republikeinse mantra's te herhalen.quote:There will also be much less opportunity for free-wheeling, direct exchanges between the running mates
			
			
			
			quote:Pact on debates will let McCain and Obama spar
By Patrick Healy
Sunday, September 21, 2008
The Obama and McCain campaigns have agreed to an unusual free-flowing format for the three televised presidential debates, which begin Friday, but the McCain camp fought for and won a much more structured approach for the questioning at the vice-presidential debate, advisers to both campaigns said Saturday.
At the insistence of the McCain campaign, the Oct. 2 debate between the Republican nominee for vice president, Governor Sarah Palin, and her Democratic rival, Senator Joseph Biden Jr., will have shorter question-and-answer segments than those for the presidential nominees, the advisers said. There will also be much less opportunity for free-wheeling, direct exchanges between the running mates.
McCain advisers said they had been concerned that a loose format could leave Palin, a relatively inexperienced debater, at a disadvantage and largely on the defensive.
The wrangling was chiefly between the McCain-Palin camp and the nonpartisan Commission on Presidential Debates, which is sponsoring the forums.
Commission members wanted a relaxed format that included time for unpredictable questioning and challenges between the two vice-presidential candidates. On Wednesday, the commission unanimously rejected a proposal sought by advisers to Palin and Senator John McCain of Arizona, the Republican presidential nominee, to have the moderator ask questions and the candidates answer, with no time for unfettered exchanges. Advisers to Biden say they were comfortable with either format.
Both campaigns see the four debates as pivotal moments in a presidential race that is not only extraordinarily close but also drawing intense interest from voters; roughly 40 million viewers watched the major speeches at the two parties' conventions. The upheaval in the financial markets has recast the race in recent days, moreover, which both sides believe will only heighten attention for the debates.
A commission member said that the new agreement on the vice-presidential debate was reached late Saturday morning. It calls for shorter blocks of candidate statements and open discussion than at the presidential debates.
McCain advisers said they were only somewhat concerned about Palin's debating skills compared with those of Biden, who has served six terms in the Senate, or about his chances of tripping her up. Instead, they say, they wanted Palin to have opportunities to present McCain's positions, rather than spending time talking about her experience or playing defense.
While the debates between presidential nominees are traditionally the main events in the fall election season, the public interest in Palin has proved extraordinary, and a large audience is expected for her national debate debut.
Indeed, both the McCain and Obama campaigns have similar concerns about the vice-presidential matchup in St. Louis: that Palin, of Alaska, as a new player in national politics, or Biden, of Delaware, as a loquacious and gaffe-prone speaker, could commit a momentum-changing misstep in their debate.
The negotiations for the three 90-minute debates between the men at the top of the tickets were largely free of brinksmanship. Neither side threatened to pull out, and concerns about camera angles and stagecraft were minor.
Senator Barack Obama of Illinois, the Democratic nominee for president, and McCain did not intercede personally to settle any disputes. They agreed to one substantive change to the format originally proposed by the debate commission, giving them two minutes apiece to make a statement at the beginning of each segment on a new topic.
Obama successfully sought to flip the proposed topics for the first and third debates, so foreign policy is now coming first and economic and other domestic issues come last. There is a second debate, in the format of a town hall meeting, in which the candidates will sit on director's chairs and take questions from the audience and Internet users on any topic.
The debate commission had proposed that the first debate be on economic issues and the third on foreign policy — in part, people involved in the process said, because the first debate is usually the most watched, and many voters rank the economy as their top concern.
Obama wanted foreign policy first to show viewers that he could provide depth, strength and intelligence on those issues, his advisers said, given that McCain consistently wins higher ratings in opinion polls as a potential commander in chief.
Obama wanted domestic issues to come last; advisers said that they believed even before the start of the financial crisis that the election was most likely to turn on the state of the economy and that he wanted the final televised exchange to focus on those concerns. He has argued that McCain would continue the economic policies of President George W. Bush.
McCain also wanted foreign policy topics to come first in the debates, his aides said, in the hope of capitalizing on his positive reputation on national security issues across party lines.
He wanted limits on the original format for the first and third debates, which had been nine topics with nine minutes of free-flowing debate on each one. Obama went along, though his aides did insist that at least several minutes of open-ended debate occur in each block of questioning, because they believe he does well in that format.
Now the candidates will be asked a question, each will give an answer of two minutes or less, and then they will mix it up for five additional minutes before moving on to the next question in the same format.
Obama aides also agreed to use lecterns at the first event, which McCain preferred; at the third debate, the two men will be seated at a round table, in the 10 o'clock and 2 o'clock positions, with the moderator at 6 o'clock.
McCain aides said that they were conscious of the fact that McCain has a prominent scar on one side of his face, and that they could not predict how prominent it would appear with the camera angles, lighting and make-up.
The debate formats were negotiated by Senator Lindsey Graham, Republican of South Carolina, representing the McCain campaign, and Representative Rahm Emanuel, Democrat of Illinois, for the Obama camp. A handful of aides from both camps were also involved, hammering out issues between themselves and then holding conference calls with members of the commission to reach final agreements, people involved in the process said.
Obama plans to begin debate camp on Tuesday with a tight circle of advisers at a site in the Tampa Bay area of Florida, his aides say, with a prominent Democratic lawyer, Greg Craig, playing the part of McCain in mock debates.
The Obama campaign has been studying McCain's debate performances from the Republican primary as well as in his 2000 race for president. Each debate has been rated and scored, with briefing points and highlights sent to Obama.
Obama's advisers have been studying in particular McCain's temperament and mood and looking for potential flash points of anger.
McCain, his advisers say, has yet to spend much time watching the dozens of primary debate performances of Obama over the last two years. But they said that a small staff of aides had been reviewing them and that McCain would see some highlights next week.
McCain aides refused to say when his debate camp would be or where, or who was playing Obama or Biden. (Governor Jennifer Granholm, Democrat of Michigan, is playing Palin for Biden's preparations.)
Obama plans to sequester himself and a few advisers at his debate camp. The attendance is limited to a small group of foreign policy advisers, each rotating in for separate sessions with Obama and Craig.
The choice of Florida, particularly the politically critical region near Tampa, was selected with a dual purpose in mind. While Obama will have few public events from Tuesday through Friday, aides said, his presence could draw considerable local news media attention in a state where he hopes to fiercely challenge McCain.
While the intense portion of debate training begins on Tuesday, Obama has been preparing for weeks, in part by drawing upon his experience debating Senator Hillary Rodham Clinton of New York in the Democratic primaries. His aides have been studying those debate performances to address one of his biggest shortcomings: his ability to deliver a tight answer. Already, his campaign is trying to diminish expectations for Obama's performance.
"Despite the fact that we got the chance to do this a lot during the primaries, these debates are not by any stretch of the imagination his strong suit," said Robert Gibbs, a senior strategist to Obama. "He likes to talk about a problem, give some examples that addresses some solutions and oftentimes that doesn't fit into the moderator's allotted time."
The campaigns had no say over the choice of moderators — Jim Lehrer of PBS, Tom Brokaw of NBC and Bob Schieffer of CBS for the presidential debates, and Gwen Ifill of PBS for the vice-presidential debate.
"Everything matters and issues can always come up, such as the size of podiums — like for Carter and Ford in 1976 — to the timer lights if the candidate doesn't like them," said Tad Devine, a Democratic strategist who advised Al Gore in 2000 and John Kerry in 2004. "There hasn't really been a 'debate about the debates' this year, but that can change in a minute."
			
			
			
			
			
			
			
			| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |