NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Hoe verzin je het...quote:Op zondag 14 september 2008 11:58 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Allereerst kant 1. Volgens mij bewijzen juist de vele topics en de discussies die daarin plaatsvinden het ongelijk van deze kant. Binnen de discussies zien we heel veel verschillende meningen van verschillende mensen. Uit deze reacties blijkt dat heel veel mensen geen enkel probleem met Marokkanen hebben, maar wel met hangjongeren en jongeren van Marokkaanse afkomst die vervelend doen. Essentieel verschil.
Gelul.quote:De tweede kant, ik sprak in "we" als de gemeenschap op Zuid. Ook haalde ik in mijn voorbeeld duidelijk aan dat het ging om tuig binnen die de bevolkingsgroep...en niet de complete bevolkingsgroep zelf. Uit niets blijkt dat Marokkanen problemen zouden moeten hebben met bijvoorbeeld Turken, dat bakte jij er slechts van. Dus ja, het was een laffe reactie die: A) inhoudelijk waardeloos was. B) niet in lijn was met hetgeen wat ik postte. C) een verdraaiing bevatte. D) bedoelt was ter uitlokking, maar daarin faalde.
Jij hebt, als elke probleem-Marokkaan, problemen met elke bevolkingsgroep, behalve met je eigen.
Dat zei je, en daarin had je (bij grote uitzondering) toevallig volkomen gelijk.
Grappig te lezen hoe jij zo afgesloten in je eigen wereldje leeft...
"thats a pile of goatshit what you're saying mister master...and a large pile too" schreef Burakius die maandagmorgen
Ik wacht op de eerste Marrokaanse organisatie die zegt dat dit normaal gedrag is in hun cultuur en dat ze eerst les nodig hebben. 
Tja dan denk ik dat dit een vruchtbare discussie heel erg in de weg staat.quote:Op zondag 14 september 2008 12:08 schreef El_Matador het volgende:
Van Masterix heb ik alleen een flauwe sneer gelezen over dat geval in jouw wijk. Over het onderwerp zelf staan Masterix en ik denk ik erg dicht bij elkaar.
Uiteraard laat ik mij daardoor leiden en dat is uiteindelijk ook niet in het voordeel van diegene die zo schreeuwen. Het helpt mij niets, maar dat hoeft ook niet. Niet alles wat ik doe hoeft mij te helpen. Het is al goed genoeg dat ik als tegentroll kan functioneren, nu serieuze discussies toch onmogelijk zijn.quote:Maar de vraag is: laat jij je daardoor leiden? Laat jij je leiden door gasten die schreeuwen dat alles met kroeshaar moet opdonderen? Wat helpt jou dat?
Die fase ben ik allang gepasseerd. Kwalijk, maar dat krijg je als je tegen een horde walgelijke reacties moet vechten.quote:Ik zou daaroverheen stappen en gewoon inhoudelijk met oplossingen komen.
Tuurlijk raakt mij dat ook, vroeger zelfs emotioneel, nu zeer oppervlakkig. Als ik een Masterix zie posten in een topic zie ik eigenlijk een afbeelding van stront voor me. Zeer oppervlakkig dus.quote:Blijkbaar raakt deze zaak jou, op welke manier dan ook, anders kom je niet in dit topic. Zorg dan dat je bijdraagt aan het oplossen ervan. Dat is constructief.
Waarom niet?quote:Je gaat toch niet zitten wachten totdat de Telegraaflezer met oplossingen komt?
Allah Al Watan Al Malik
Jij benadert het probleem dus als een probleem van Marokkanen. En dat is nu precies de verkeerde benadering. Zo blijf je in het kringetje "Alle Marokkanen zijn kut-Alle Nederlanders zijn racisten-Alle Marokkanen zijn tuig-Alle Nederlanders zijn als Wilders" ronddolen.quote:Op zondag 14 september 2008 12:09 schreef Masterix het volgende:
[..]
Het mag duidelijk zijn dat de Nederlandse samenleving dit probleem niet op kan lossen zonder participatie van Marokkanen.
Het "water bij de wijn doen" is tot nu toe een zeer eenzijdig proces geweest: Nederlanders (van welke afkomst dan ook) komen Marokkanen tegemoet, en de typisch Marokkaanse reactie is steeds "jij racist, jij discrimineren", waarop de typisch Nederlandse reactie steeds weer was om nog meer water bij de wijn te doen.
Harde maatregelen van niet-Marokkanen worden steevast racisme genoemd want Marokkanen erkennen geen niet-Marokkaans gezag.
Dus moeten we naar de bizarre oplossing gaan waarbij we onze moeilijk aanpassende medelanders eens stevig aan laten pakken door wel geïntegreerde Marokkanen, en types als Marcouch (maar dan harder) bevoegdheid geven het probleem met harde hand aan te pakken.
N.b.: we hebben geen Marcouch nodig omdat "hij de problemen van binnenuit begrijpt", maar omdat het voor een probleem-Marokkaan nu eenmaal onmogelijk is door een niet-Marokkaan op problemen gewezen te worden.
het probleem is dat een select (klein wil ik even niet meer in de mond nemen hiervoor) groepje van veelal Marokkaans straattuig het verpest voor de rest van de Marokkanen in Nederland.
Jouw "oplossing" is een vingerwijzing naar de normale Marokkaan met een prima baan die in zijn vrije tijd even wat straatschoffies terecht moet gaan wijzen omdat dat nou ook eenmaal Marokkanen zijn.
Dat werkt niet, dat snap je toch wel?
De "oplossing" van de Meki's van deze wereld, is vingerwijzen naar de Nederlanders die diescriemienieren en elke Marokkaan als straatterrorist behandelen.
Dat werkt ook niet, logischerwijs, maar deze houding is een direct gevolg van het niet aanpakken van Marokkaans straattuig en ze isoleren van de normale Marokkaan.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Doormiddel van mijn hersenen.quote:Op zondag 14 september 2008 12:12 schreef Masterix het volgende:
Hoe verzin je het...
Zei ik dat? Oh, dat is nieuw voor mij.quote:Gelul.
Jij hebt, als elke probleem-Marokkaan, problemen met elke bevolkingsgroep, behalve met je eigen.
Dat zei je, en daarin had je (bij grote uitzondering) toevallig volkomen gelijk.
Grappig te lezen hoe jij zo afgesloten in je eigen wereldje leeft...
Allah Al Watan Al Malik
Het is een voorbeeld. Soortgelijke dingen worden gezegd. Dingen als wijken waar veel Marokkanen wonen bombarderen enzo.quote:Op zondag 14 september 2008 12:11 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Ik weet niet of dat echt gezegd is, maar dat is wel een erg domme opmerking.
Tuurlijk, als zondagochtendvermaak een heerlijk ongenuanceerde opmerking. Maar dat lezen en vervolgens zelf niet aan oplossingen willen denken, vind ik nogal simpel.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Maar je loopt je criminele mede-Marokkanen wel te beschermen, reactie na reactie. In plaats van dat je de slachtoffers van dat tuig beschermd, maar nee, jij kijkt (in wezen, dat blijkt steeds maar weer) alleen naar afkomst.quote:Op zondag 14 september 2008 12:04 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Niet-criminele Marokkanen hebben noch macht noch controle over criminele Marokkanen. Het feit dat ze dezelfde achtergrond hebben betekend niet dat ze voor de rest ook nog maar iets van een band hebben. Hun ouders komen slechts uit hetzelfde land....en daar houd de overeenkomst op tussen criminele en niet-criminele Marokkanen. Als ik A zeg tegen een criminele Marokkaan, zegt hij ook A...maar doet vervolgens B.
Ik denk dat jij dat echt niet van jezelf inziet. Maar geloof me, van een afstand zijn de twee maten waarmee jij mee zo goed te zien.
"thats a pile of goatshit what you're saying mister master...and a large pile too" schreef Burakius die maandagmorgen
wtf .. Fortuyn zou zich omdraaien in zijn graf over dit soort terugstuur-gezeik, daar was die faliekant tegen namelijk .. grenzen dicht en wat binnen is is binnen en dat is dan ook van ons, dat is wat die zei, en dat er niets anders dan ellende gaat komen door dat 'stuur ze maar terug' gezeikquote:Op zondag 14 september 2008 09:04 schreef SadKingBilly het volgende:
helaas leeft Pim Fortuijn niet meer, die had er wel raad mee geweten. Je rustig laten pijpen door marokkaanse schandknaapjes maar als ze vervelend worden je land uit flikkeren. En terecht.
pleased to meet you
Deze was ik nog vergeten:quote:Op zondag 14 september 2008 11:22 schreef Scaurus het volgende:
[..]
Goed idee. Een bajesklant kost de belastingbetaler maar 140 euro. Drie jaar gevangenisstraf, kost maar 153300 euro.
Wat is er mis met werken voor je eigen geld, crimineel zijnde?
Geld is nu ineens een drijfveer om cirminaliteit maar niet op te lossen? Zijn we al zover afgedwaald in een door geld beheerste maatschappij? Ernstig...
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Uiteraard, maar dat isoleren schijnt dus een probleem te zijn. Iets wat ik behoorlijk vreemd vind, want verdachten worden gewoon geregistreerd. Net als veelplegers. Het is dus niet zo dat de overheid geen kader heeft om mee te werken, de groep is bekend, sterker nog de individuen zijn bekend.....wat let de overheid dan om hier eens grondig met de stok overheen te gaan? Wat je vaak bij straatheldjes ziet, is dat het op zeer jonge leeftijd begint en doorloopt tot een jaar of 30-35. Begin dan bij het begin, weten die ouders uberhaupt wat de jongens uitvreten? Nou...ik kan je vertellen...dat weten ze vaak niet.quote:Op zondag 14 september 2008 12:11 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Dat zeg ik ook niet. Wat ik zeg is dat de Marokkaanse straat"held" geisoleerd moet worden van de normale Marokkaan die geen vlieg kwaad doet. Als je die Marokkaanse straatheldjes niet aanpakt, geef je de Telegraaflezer een stok om alle Marokkanen te slaan omdat er geen onderscheid gemaakt wordt.
Niet het onderscheid tussen Marokkanen en niet-Marokkanen is belangrijk. Maar het onderscheid tussen Marokkaans straattuig en Marokkaans niet-straattuig.
[..]
Inderdaad. Dat is ook niet de scheiding die je moet gaan aanbrengen.
Allah Al Watan Al Malik
Oh, okay, ik dacht dat het door iemand gezegd was, want niet alle Marokkanen hebben kroes haar, vandaar.quote:Op zondag 14 september 2008 12:17 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Het is een voorbeeld. Soortgelijke dingen worden gezegd. Dingen als wijken waar veel Marokkanen wonen bombarderen enzo.
Tuurlijk, als zondagochtendvermaak een heerlijk ongenuanceerde opmerking. Maar dat lezen en vervolgens zelf niet aan oplossingen willen denken, vind ik nogal simpel.
Soms zijn oplossingen niet zo snel te vinden.
Wat hier gebeurt, is in veel gevallen precies waar het misgaat en een verandering in de weg staat.
Met elkaar in gesprek gaan, betekent niet een ander van het gelijk te overtuigen, van welke kant dan ook.
Misschien moeten we wel ophouden met het benoemen van dingen die we al denken te weten, want dan blijven we in de negatieve spiraal ronddraaien.
De Polen komen er ook aan.
[b]"It's me Bitches..!!! "[/b]
*********************************************************************
[b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
*********************************************************************
[b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
Het MDI kan weer smullen van de posts in dit topic, en dat in een half ochtendje.
Zo even de bezem halen door de generalisaties en andere meuk.
Zo even de bezem halen door de generalisaties en andere meuk.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Het probleem is IMO dat Marokkanen, goeie en slechte, zich veel en veel meer met elkaar, dan met de rest van de samenleving verbonden voelen. En dat vaak op een ongelukkige manier laten zien.quote:Op zondag 14 september 2008 12:15 schreef El_Matador het volgende:
Dat werkt ook niet, logischerwijs, maar deze houding is een direct gevolg van het niet aanpakken van Marokkaans straattuig en ze isoleren van de normale Marokkaan.
Wat ik vaak gezien heb: een buurt, een school, een bedrijf of vereniging wil dat er op wordt getreden tegen Marokkaanse schoffies. Vervolgens komen de "normale" Marokkanen verhaal houden dat dat discriminatie is en dat andere groepen ook overlast veroorzaken enzovoorts.
Juist die houding van "normale" Marokkanen van "blijf van ons, als groep, af". Het zal voortkomen uit sterke emoties als schaamte, maar de sterk overtrokken reacties van "normale" Marokkanen zijn de grootste belemmering in het oplossen van de problemen in de Marokkaanse gemeenschappen denk ik.
"thats a pile of goatshit what you're saying mister master...and a large pile too" schreef Burakius die maandagmorgen
Dat weten ouders van hoogopgeleide villawijkschoffies ook nietquote:Op zondag 14 september 2008 12:21 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Uiteraard, maar dat isoleren schijnt dus een probleem te zijn. Iets wat ik behoorlijk vreemd vind, want verdachten worden gewoon geregistreerd. Net als veelplegers. Het is dus niet zo dat de overheid geen kader heeft om mee te werken, de groep is bekend, sterker nog de individuen zijn bekend.....wat let de overheid dan om hier eens grondig met de stok overheen te gaan? Wat je vaak bij straatheldjes ziet, is dat het op zeer jonge leeftijd begint en doorloopt tot een jaar of 30-35. Begin dan bij het begin, weten die ouders uberhaupt wat de jongens uitvreten? Nou...ik kan je vertellen...dat weten ze vaak niet.
Maar das geen argument natuurlijk.
Je hebt gelijk; het probleem is bekend, maar er wordt niets aan gedaan. De bussjoof doet wat voor hem het beste is; hij denkt aan zijn eigen veiligheid en mijdt het gebied. Dat is een signaal, geen oplossing. Wat de gemeente Gouda vervolgens moet doen, is de gasten volgen door agenten in burger (wat ik eerder aangaf), camerabeelden analyseren, de gasten oppakken en helemaal strippen. Al hun bling-bling, het enige wat ze hebben in hun leeghoofdige leventjes op straat, afpakken. Dat raakt ze namelijk echt. Vervolgens gaan ze verplicht op cursus omgaan met anderen.
Je moet zorgen dat het probleem dat zij op anderen afwentelen, ook op hun gericht wordt.
Het probleem dat zij veroorzaken, is dat ze een grote groep Nederlanders (van Marokkaanse afkomst) stigmatiseren met hun gedrag. Dat moet je doorbreken en hunzelf verantwoordelijk houden. Eigen verantwoordelijkheid is de sleutel en de doorbraak in de groepsgedragingen van die gasten. Alleen zijn ze vaak nergens toe in staat. Maar zodra ze hun hangmatties hebben gevonden, gaan ze over tot kutgedrag.
Dat doorbreken is een groot deel van de oplossing.
Een geniale film in dat opzicht is American History X. De racisten uit die film zijn weinig anders dan de Marokkaanse (en andere) straat"helden" van Nederland.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Zoals ik ook tegen Mutant zei over Telegraaflezers; laat je daardoor tegenhouden? Nou heb je een oplossing voorhanden, en die leidt tot het uiteen drijven van de schoffies van de normale groep, met als doel het stigma dat alle Marokkanen tuig zouden zijn weg te nemen, en dan ga je je laten tegenhouden door Marokkanen (en dat is ook maar een deel die dat zegt, van die softe PvdA-klootzakken), en daarom het probleem maar niet oplossen?quote:Op zondag 14 september 2008 12:29 schreef Masterix het volgende:
[..]
Het probleem is IMO dat Marokkanen, goeie en slechte, zich veel en veel meer met elkaar, dan met de rest van de samenleving verbonden voelen. En dat vaak op een ongelukkige manier laten zien.
Wat ik vaak gezien heb: een buurt, een school, een bedrijf of vereniging wil dat er op wordt getreden tegen Marokkaanse schoffies. Vervolgens komen de "normale" Marokkanen verhaal houden dat dat discriminatie is en dat andere groepen ook overlast veroorzaken enzovoorts.
Juist die houding van "normale" Marokkanen van "blijf van ons, als groep, af". Het zal voortkomen uit sterke emoties als schaamte, maar de sterk overtrokken reacties van "normale" Marokkanen zijn de grootste belemmering in het oplossen van de problemen in de Marokkaanse gemeenschappen denk ik.
Het probleem is in grote mate een individualiteitsprobleem. Dat los je nooit ofte nimmer op door weer op groepen te richten.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
mdi!quote:Op zondag 14 september 2008 12:24 schreef Dagonet het volgende:
Het MDI kan weer smullen van de posts in dit topic, en dat in een half ochtendje.
Zo even de bezem halen door de generalisaties en andere meuk.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Maar daar ben ik het volledig mee eens. Volgens mij is dit ook de enige oplossing.quote:Op zondag 14 september 2008 12:30 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Dat weten ouders van hoogopgeleide villawijkschoffies ook niet
Maar das geen argument natuurlijk.
Je hebt gelijk; het probleem is bekend, maar er wordt niets aan gedaan. De bussjoof doet wat voor hem het beste is; hij denkt aan zijn eigen veiligheid en mijdt het gebied. Dat is een signaal, geen oplossing. Wat de gemeente Gouda vervolgens moet doen, is de gasten volgen door agenten in burger (wat ik eerder aangaf), camerabeelden analyseren, de gasten oppakken en helemaal strippen. Al hun bling-bling, het enige wat ze hebben in hun leeghoofdige leventjes op straat, afpakken. Dat raakt ze namelijk echt. Vervolgens gaan ze verplicht op cursus omgaan met anderen.
Je moet zorgen dat het probleem dat zij op anderen afwentelen, ook op hun gericht wordt.
Het probleem dat zij veroorzaken, is dat ze een grote groep Nederlanders (van Marokkaanse afkomst) stigmatiseren met hun gedrag. Dat moet je doorbreken en hunzelf verantwoordelijk houden. Eigen verantwoordelijkheid is de sleutel en de doorbraak in de groepsgedragingen van die gasten. Alleen zijn ze vaak nergens toe in staat. Maar zodra ze hun hangmatties hebben gevonden, gaan ze over tot kutgedrag.
Dat doorbreken is een groot deel van de oplossing.
Een geniale film in dat opzicht is American History X. De racisten uit die film zijn weinig anders dan de Marokkaanse (en andere) straat"helden" van Nederland.
Allah Al Watan Al Malik
Grappig dat je constant dweept met eigen verantwoording maar het kennelijk wel normaal vindt dat mensen je op de daden van een ander veroordelen omdat je uiterlijke overeenkomsten hebt. Hoe vaak zie je de gemiddelde autochtoon afstand nemen van criminele autochtone kutjongeren ? Kennelijk is het dan heel normaal om niet over 1 kam geschoren te worden met hen en is dan wel duidelijk hoe debiel de generalisatie is.quote:Op zondag 14 september 2008 12:30 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Het probleem dat zij veroorzaken, is dat ze een grote groep Nederlanders (van Marokkaanse afkomst) stigmatiseren met hun gedrag. Dat moet je doorbreken en hunzelf verantwoordelijk houden.
Er is maar 1 verantwoordelijke voor de stigmatisatie van Marokkanen en dat is degene die te bekrompen is onderscheid te maken. Jij voelt je hopelijk ook niet geroepen afstand te nemen van de daden van Volkert van der G. of een Willem Holleeder en zou ook in het verweer schieten als mensen dat van jou zouden verlangen.
Dat kan ik met gemak. Je doet niet anders dan de andere kant op wijzen.quote:Op zondag 14 september 2008 12:24 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Je beschuldigingen beginnen vermoeiend te worden. Kan jij misschien een voorbeeld aanhalen waarbij ik criminele mede-Marokkanen bescherm?
En dan ga jij weer zeggen dat jij dat niet als beschermen ziet, en ik weer aantonen dat je wel degelijk probeert de aandacht van de problemen met Marokkanen af te leiden door zinnetjes als "Wij hebben hier voornamelijk problemen met Antillianen, Polen en Neder-tokkies" en dan reageer ik en dan reageer jij...
Ondertussen BEGRIJP je nog steeds niet (ook al staat het er duidelijk, dan nog gaat het er bij jou niet in) dat het onderscheid maken tussen Marokkanen en niet-Marokkanen typisch iets is van jou, van Marokkanen. Noem het beschuldigingen (ligt aan de ander!), maar het is jouw onbegrip (ligt dus bij jou).
"thats a pile of goatshit what you're saying mister master...and a large pile too" schreef Burakius die maandagmorgen
Waar is de tijd dat een stel mariniers weer eens een straat schoonveegd zoals jaren geleden in Rotterdam?
Ik denk dat er sprake is van miscommunicatie hier. Zoals ik het lees bedoelt El Matador dat de criminele allochtonen zelf verantwoordelijk moeten worden gehouden voor hun eigen wandaden en dat er dus juist nadrukkelijk een onderscheid gemaakt moet worden tussen criminele en niet-criminele Marokkanen om de criminele Marokkanen te isoleren.quote:Op zondag 14 september 2008 12:39 schreef gelly het volgende:
[..]
Grappig dat je constant dweept met eigen verantwoording maar het kennelijk wel normaal vindt dat mensen je op de daden van een ander veroordelen omdat je uiterlijke overeenkomsten hebt. Hoe vaak zie je de gemiddelde autochtoon afstand nemen van criminele autochtone kutjongeren ? Kennelijk is het dan heel normaal om niet over 1 kam geschoren te worden met hen en is dan wel duidelijk hoe debiel de generalisatie is.
Er is maar 1 verantwoordelijke voor de stigmatisatie van Marokkanen en dat is degene die te bekrompen is onderscheid te maken. Jij voelt je hopelijk ook niet geroepen afstand te nemen van de daden van Volkert van der G. of een Willem Holleeder en zou ook in het verweer schieten als mensen dat van jou zouden verlangen.
Allah Al Watan Al Malik
Kan je schamper gaan lachen maar kunnen we ook aankloppen bij je voor de boetes of het platleggen van de site?quote:
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Je kan het met gemak. Waarom doe je het dan niet? Ik vraag toch echt nadrukkelijk om een voorbeeld en niet om een grondige analyse van een mogelijke discussie die achteraf zou kunnen ontstaan. Wees een man en geef dan gewoon een voorbeeld waarbij ik criminele Marokkanen bescherm. Daarnaast kan eenieder die dit topic leest zien wie er hier nu daadwerkelijk constant onderscheid maakt tussen Marokkanen en niet-Marokkanen.quote:Op zondag 14 september 2008 12:40 schreef Masterix het volgende:
[..]
Dat kan ik met gemak. Je doet niet anders dan de andere kant op wijzen.
En dan ga jij weer zeggen dat jij dat niet als beschermen ziet, en ik weer aantonen dat je wel degelijk probeert de aandacht van de problemen met Marokkanen af te leiden door zinnetjes als "Wij hebben hier voornamelijk problemen met Antillianen, Polen en Neder-tokkies" en dan reageer ik en dan reageer jij...
Ondertussen BEGRIJP je nog steeds niet (ook al staat het er duidelijk, dan nog gaat het er bij jou niet in) dat het onderscheid maken tussen Marokkanen en niet-Marokkanen typisch iets is van jou, van Marokkanen. Noem het beschuldigingen (ligt aan de ander!), maar het is jouw onbegrip (ligt dus bij jou).
Allah Al Watan Al Malik
Exactemundo! Dank je voor je verheldering.quote:Op zondag 14 september 2008 12:42 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ik denk dat er sprake is van miscommunicatie hier. Zoals ik het lees bedoelt El Matador dat de criminele allochtonen zelf verantwoordelijk moeten worden gehouden voor hun eigen wandaden en dat er dus juist nadrukkelijk een onderscheid gemaakt moet worden tussen criminele en niet-criminele Marokkanen om de criminele Marokkanen te isoleren.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
en terecht, laat die marocs lekker stikken, ik geef echt niet om ze, ben ze liever kwijt dan rijk. alleen maar ellende met die bevolkingsgroep. In plaats van ze te heropvoeden en te integreren moeten we ze gewoon het land uit zetten. Dat is echt de eenvoudigste opossing.quote:Na een reeks incidenten heeft vervoersbedrijf Connexxion gisteren besloten de Goudse probleemwijk Oosterwei links te laten liggen.
De maatregel volgt op klachten van buschauffeurs. Zij melden dat zij op hun route door de wijk worden bespuugd, bedreigd en beroofd door vooral Marokkaanse jongeren, die stelselmatig tegen de bussen zouden schoppen.
,,De maat is na een lange reeks incidenten vol", bevestigt woordvoerster Anja Pieroen van Connexxion.
Sinds gisteren rijden de chauffeurs met een grote boog om de beruchtste plekken in de probleemwijk Oosterwei heen.
I stand corrected.quote:Op zondag 14 september 2008 12:45 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Exactemundo! Dank je voor je verheldering.
Hear hear. Aan dit soort etters hangt vaak een dossier tot Timboektoe waar op geen enkel punt iets is te zien dat een rechter een streep heeft getrokken. Ze doen maar en het wordt toegelaten blijkbaar. En die ouders maar neuzelen "dat het een goeie jongen is".quote:Op zondag 14 september 2008 12:21 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Uiteraard, maar dat isoleren schijnt dus een probleem te zijn. Iets wat ik behoorlijk vreemd vind, want verdachten worden gewoon geregistreerd. Net als veelplegers. Het is dus niet zo dat de overheid geen kader heeft om mee te werken, de groep is bekend, sterker nog de individuen zijn bekend.....wat let de overheid dan om hier eens grondig met de stok overheen te gaan? Wat je vaak bij straatheldjes ziet, is dat het op zeer jonge leeftijd begint en doorloopt tot een jaar of 30-35. Begin dan bij het begin, weten die ouders uberhaupt wat de jongens uitvreten? Nou...ik kan je vertellen...dat weten ze vaak niet.
Direct straffen zou die spreekwoordelijke stok van jou kunnen vormen. Nu is het soms zo dat zo'n snotjong anderhalf jaar later eens mag voorkomen. Dat is dus anderhalf jaar verloren tijd waarin zoveel gedaan had kunnen worden, oa een goeie trap onder zijn Marokkaanse prinsjeshol, bij voorkeur door de ouders aan te spreken en in het vooruitzicht te stellen wat er gebeurt als ze het schatje op straat blijven laten rondhangen. Kan me niet voorstellen dat die ouders hun zoon liever verder zien afglijden.
In Engeland zijn er trouwens projecten waarin ettertjes gewoon met naam en toenaam met een sanctie eronder op posters in de wijk opgehangen worden. Ik denk dat dat ook een goeie manier kan zijn om de knuppel in het hoenderhok te gooien en die struisvogelcultuur in dat soort gezinnen te doorbreken.
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
Het is om te beginnen geen racisme maar discrimminatie.quote:Op zondag 14 september 2008 08:35 schreef Cookie_Monster het volgende:
[..]
Dat die enkeling niet gepakt wordt is de schuld van justitie. Het weigeren van marokkanen, dus racisme, is de schuld van de chauffeurs
Voordat je met termen begint te smijten is het misschien handig als je weet wat ze betekenen. Maar ja, linkse "intelectuelen" nalullen is makkelijk.
is dat al voorgekomen? en zo ja, welke opmerkingen die ik deed waren reden voor het mdi om fok! boetes/sancties op te leggen? daarnaastis het mdi juridiche vrij makkelijk te overrulen.quote:Op zondag 14 september 2008 12:44 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Kan je schamper gaan lachen maar kunnen we ook aankloppen bij je voor de boetes of het platleggen van de site?
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
wat dacht je dan? als mensen het hebben over kutmarokkanen bedoelen ze ook kutmarokkanen, niet het gedeelte dat zich normaal gedraagt en hun kinderen kan opvoeden. hoevaak moet dit nog gezegd worden?quote:Op zondag 14 september 2008 12:42 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ik denk dat er sprake is van miscommunicatie hier. Zoals ik het lees bedoelt El Matador dat de criminele allochtonen zelf verantwoordelijk moeten worden gehouden voor hun eigen wandaden en dat er dus juist nadrukkelijk een onderscheid gemaakt moet worden tussen criminele en niet-criminele Marokkanen om de criminele Marokkanen te isoleren.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Getuige bepaalde reacties in de thread, heel vaak. Helaas.quote:Op zondag 14 september 2008 12:54 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
wat dacht je dan? als mensen het hebben over kutmarokkanen bedoelen ze ook kutmarokkanen, niet het gedeelte dat zich normaal gedraagt en hun kinderen kan opvoeden. hoevaak moet dit nog gezegd worden?
Allah Al Watan Al Malik
misschien moet je je dan maar eens wat minder snel aangevallen voelen. zou ook een oplossing voor je bloeddruk kunnen zijn.quote:Op zondag 14 september 2008 12:55 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Getuige bepaalde reacties in de thread, heel vaak.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
In sommige landen wel. Daar word geld verdient aan het opsluiten van mensen wat het weer aantrekkelijk maakt om zo veel mogelijk nieuwe wetten in te voeren waarmee (liefst bepaalde) burgers gecriminaliseerd kunnen worden. Tabak, afgezakte broeken....quote:Op zondag 14 september 2008 12:21 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Deze was ik nog vergeten:
Wat is er mis met werken voor je eigen geld, crimineel zijnde?
Geld is nu ineens een drijfveer om cirminaliteit maar niet op te lossen? Zijn we al zover afgedwaald in een door geld beheerste maatschappij? Ernstig...
http://www.nu.nl/news/111(...)ikaans_plaatsje.html
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Het verschil is dat ik me ook niet geroepen voel om luid discriminatie te schreeuwen als Holleeder of van der Graaf worden aangepakt.quote:Op zondag 14 september 2008 12:39 schreef gelly het volgende:
[..]
Grappig dat je constant dweept met eigen verantwoording maar het kennelijk wel normaal vindt dat mensen je op de daden van een ander veroordelen omdat je uiterlijke overeenkomsten hebt. Hoe vaak zie je de gemiddelde autochtoon afstand nemen van criminele autochtone kutjongeren ? Kennelijk is het dan heel normaal om niet over 1 kam geschoren te worden met hen en is dan wel duidelijk hoe debiel de generalisatie is.
Er is maar 1 verantwoordelijke voor de stigmatisatie van Marokkanen en dat is degene die te bekrompen is onderscheid te maken. Jij voelt je hopelijk ook niet geroepen afstand te nemen van de daden van Volkert van der G. of een Willem Holleeder en zou ook in het verweer schieten als mensen dat van jou zouden verlangen.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
Ik doe het wel, net nog:quote:Op zondag 14 september 2008 12:44 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Je kan het met gemak. Waarom doe je het dan niet?
Een typische Mutant-"ja, maar kijk naar die anderen, die zijn veel erger"-reactie, maar zoals altijd zie jij dat niet. En als iemand ziet wat jij niet ziet, doe je het af als onwaar.quote:Op zondag 14 september 2008 11:12 schreef Mutant01 het volgende:
"Wij hebben hier voornamelijk problemen met Antillianen, Polen en Neder-tokkies" en dan reageer ik en dan reageer jij...
Of dat nu zwakzinnigheid van je is... Ik geloof het wel.
Ik geloof echt dat jij jezelf als niet-racistisch ziet. Maar ik vind jou wel -in je posts-een grote racist.
Waarom ik dat zo zie heb ik je vaak uitgelegd, maar jij kan dat gewoon niet begrijpen. Of: je doet alsof je het niet begrijpt.
Komt m.i. door jouw gebrek aan zelf-reflecterend vermogen, daartegen praten heeft geen zin.
je erop blijven wijzen wel.
dat dus...quote:Op zondag 14 september 2008 12:40 schreef Masterix het volgende:
[..]
Dat kan ik met gemak. Je doet niet anders dan de andere kant op wijzen.
En dan ga jij weer zeggen dat jij dat niet als beschermen ziet, en ik weer aantonen dat je wel degelijk probeert de aandacht van de problemen met Marokkanen af te leiden door zinnetjes als "Wij hebben hier voornamelijk problemen met Antillianen, Polen en Neder-tokkies" en dan reageer ik en dan reageer jij...
"thats a pile of goatshit what you're saying mister master...and a large pile too" schreef Burakius die maandagmorgen
Mijn bloeddruk is redelijk stabiel. Gelukkig. Maar dank je voor je bezorgdheid.quote:Op zondag 14 september 2008 12:56 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
misschien moet je je dan maar eens wat minder snel aangevallen voelen. zou ook een oplossing voor je bloeddruk kunnen zijn.
Allah Al Watan Al Malik
ik verwep hierbij ook openlijk volkert en holleder en voel me ook niet aangesproken als er mensen zijn die hen bekritiseren. geez gelly, wat een draak van een voorbeeld.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Als je dat wel zou doen, zou je dus meer kijken naar de afkomst van de dader, dan naar de misdaad. En dan was je op een typisch Marokkaanse manier racistisch bezig: als Mutant dat ooit nog eens een keertje zal snappen...quote:Op zondag 14 september 2008 12:59 schreef Viajero het volgende:
[..]
Het verschil is dat ik me ook niet geroepen voel om luid discriminatie te schreeuwen als Holleeder of van der Graaf worden aangepakt.
...nee, vast niet.
Deze post zal hij vast ook categorisch veroordelen i.p.v. erop in te gaan.
"thats a pile of goatshit what you're saying mister master...and a large pile too" schreef Burakius die maandagmorgen
ik heb het beste voor bij mensen die zich normaal weten te gedragen en hun steentje bijdragen aan een leukere maatschappij.quote:Op zondag 14 september 2008 13:00 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Mijn bloeddruk is redelijk stabiel. Gelukkig. Maar dank je voor je bezorgdheid.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Waar bescherm ik criminele Marokkanen in die post? Waar staat dat "die anderen veel erger zijn". Volgens mij stond er duidelijk dat dit soort zaken afhankelijk zijn van de samenstelling binnen de wijk. Lees jij over dat soort dingen heen ofzo? Sowieso zou de post niet racistisch kunnen zijn, gezien het nog altijd geen rassen zijn die ik opnoemde.quote:Op zondag 14 september 2008 13:00 schreef Masterix het volgende:
Ik doe het wel, net nog:
[..]
Een typische Mutant-"ja, maar kijk naar die anderen, die zijn veel erger"-reactie, maar zoals altijd zie jij dat niet. En als iemand ziet wat jij niet ziet, doe je het af als onwaar.
Of dat nu zwakzinnigheid van je is... Ik geloof het wel.
Ik geloof echt dat jij jezelf als niet-racistisch ziet. Maar ik vind jou wel -in je posts-een grote racist.
Waarom ik dat zo zie heb ik je vaak uitgelegd, maar jij kan dat gewoon niet begrijpen. Of: je doet alsof je het niet begrijpt.
Het spijt me om hier tegenin te moeten gaan, maar ik wijt het een en ander toch echt aan het gebrekkige vermogen van je om begrijpend te kunnen lezen. En een rijke fantasie natuurlijk.quote:Komt m.i. door jouw gebrek aan zelf-reflecterend vermogen, daartegen praten heeft geen zin.
je erop blijven wijzen wel.
Allah Al Watan Al Malik
quote:Op zondag 14 september 2008 13:03 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ik heb het beste voor bij mensen die zich normaal weten te gedragen en hun steentje bijdragen aan een leukere maatschappij.
Allah Al Watan Al Malik
wel flauw dat dagonet iemand gebanned heeft nadat deze zich door nazi moest laten uitschelden, ik had beter van je verwacht dagonet.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Dagonet is één van onze beste users.
Topics over Marokkanen zijn hot merk ik, zo ging het jaren over Moslims en nu ineens over (krolse) Marokkaanse jongeren. Met andere woorden: de onderbuik bepaalt de gemoedstoestand in Nederland.
Je zult zien dat als ze dit onderzoeken dat het hooguit gaat om 10 Marokkaanse schoffies. En waar je nog in twijfel kunt trekken dat het Marokkanen zijn, daar ze hier geboren en gevormd zijn.
Het systeem heeft gefaald. En de degelijkheid van hun hamstrings vind ik eigenlijk helemaal niet zo relevant.
²
Topics over Marokkanen zijn hot merk ik, zo ging het jaren over Moslims en nu ineens over (krolse) Marokkaanse jongeren. Met andere woorden: de onderbuik bepaalt de gemoedstoestand in Nederland.
Je zult zien dat als ze dit onderzoeken dat het hooguit gaat om 10 Marokkaanse schoffies. En waar je nog in twijfel kunt trekken dat het Marokkanen zijn, daar ze hier geboren en gevormd zijn.
Het systeem heeft gefaald. En de degelijkheid van hun hamstrings vind ik eigenlijk helemaal niet zo relevant.
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Ja hoor, de onderbuiktroll is ook weer wakker.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Wat grappig, die 10 schoffies zijn al minstens sinds 2003 bezig.quote:Op zondag 14 september 2008 13:19 schreef BansheeBoy het volgende:
Dagonet is één van onze beste users.
Topics over Marokkanen zijn hot merk ik, zo ging het jaren over Moslims en nu ineens over (krolse) Marokkaanse jongeren. Met andere woorden: de onderbuik bepaalt de gemoedstoestand in Nederland.
Je zult zien dat als ze dit onderzoeken dat het hooguit gaat om 10 Marokkaanse schoffies. En waar je nog in twijfel kunt trekken dat het Marokkanen zijn, daar ze hier geboren en gevormd zijn.
Het systeem heeft gefaald. En de degelijkheid van hun hamstrings vind ik eigenlijk helemaal niet zo relevant.
Ook Gouda kampt met Marokkaanse overlast
Toen hadden sommigen al een rijbewijs, dus dit is wederom de volgende generatie schoffies.
Jezus, Mutant, doe niet zo debiel plies...quote:Op zondag 14 september 2008 13:04 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Waar bescherm ik criminele Marokkanen in die post? Waar staat dat "die anderen veel erger zijn". Volgens mij stond er duidelijk dat dit soort zaken afhankelijk zijn van de samenstelling binnen de wijk. Lees jij over dat soort dingen heen ofzo? Sowieso zou de post niet racistisch kunnen zijn, gezien het nog altijd geen rassen zijn die ik opnoemde.
[..]
Moet ik het nog een keer voor je uitspellen? Nee, natuurlijk snap jij ook wel dat als het over Marokkanen gaat jij zoals altijd begint met
anderen erbij te halen met je "ja maar hullie"quote:Op zondag 14 september 2008 11:12 schreef Mutant01 het volgende:
problemen met Antillianen, Polen en Neder-tokkies....in R'dam Zuid nog wel.
Als echter iemand Marokkanen i.p.v. "Antillianen, Polen en Neder-tokkies" als oorzaak van problemen zou noemen herken je het racisme wel: je hebt echt stront in je ogen.
Aandacht afleiden van problemen-makende Marokkanen is de truc die je vaak gebruikt, en waar je vaak op gewezen bent.
Sja.quote:Het spijt me om hier tegenin te moeten gaan, maar ik wijt het een en ander toch echt aan het gebrekkige vermogen van je om begrijpend te kunnen lezen. En een rijke fantasie natuurlijk.
Bij argumenten ga je op de man spelen: niets nieuws. Hoort bij je getrol, de inhoud stelselmatig ontwijken en mensen die iets inhoudelijks brengen op de persoon aanvallen.
[ Bericht 2% gewijzigd door Masterix op 14-09-2008 13:34:44 ]
"thats a pile of goatshit what you're saying mister master...and a large pile too" schreef Burakius die maandagmorgen
Ow, gezellig voor Mutant, heeft hij een vriendje om samen mee de andere kant op te wijzen...quote:Op zondag 14 september 2008 13:26 schreef Picchia het volgende:
[..]
Wat grappig, die 10 schoffies zijn al minstens sinds 2003 bezig.
Ook Gouda kampt met Marokkaanse overlast
Toen hadden sommigen al een rijbewijs, dus dit is gewoon de volgende generatie schoffies.
"thats a pile of goatshit what you're saying mister master...and a large pile too" schreef Burakius die maandagmorgen
Ja klopt, maar het blijven er steeds 10, generatie op generatie wordt het doorgegeven. Als ze trouwen worden ze serieus.quote:Op zondag 14 september 2008 13:26 schreef Picchia het volgende:
[..]
Wat grappig, die 10 schoffies zijn al minstens sinds 2003 bezig.
Ook Gouda kampt met Marokkaanse overlast
Toen hadden sommigen al een rijbewijs, dus dit is wederom de volgende generatie schoffies.
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Dat komt omdat we als Nederlanders hebben besloten massaal Marokkanen te discrimineren. heeft verder niks met het gedrag van bepaalde Marokkanen te maken.quote:Op zondag 14 september 2008 13:19 schreef BansheeBoy het volgende:
Dagonet is één van onze beste users.
Topics over Marokkanen zijn hot merk ik,
klopt. Ineens, uit het niets. Zonder enige aanleiding. Pas vanaf gisteren. Dat komt omdat wij Nederlanders zo onberekenbaar zijn.quote:zo ging het jaren over Moslims en nu ineens over (krolse) Marokkaanse jongeren.
Ik denk nog wel minder dan 10, en ik weet wel zeker dat het geen Marokkanen waren, niet eentje. Maar, wij als Nederlanders hebben besloten massaal Marokkanen te discrimineren.quote:Met andere woorden: de onderbuik bepaalt de gemoedstoestand in Nederland.
Je zult zien dat als ze dit onderzoeken dat het hooguit gaat om 10 Marokkaanse schoffies. En waar je nog in twijfel kunt trekken dat het Marokkanen zijn, daar ze hier geboren en gevormd zijn.
Helaas voor jou, al het goede gedrag en alle positieve bijdragen van Marokkanen aan Nederland ten spijt, we hebben gewoon besloten jullie te discrimineren. Dat doe we wel vaker, zonder enige aanleiding compleet bizarre besluiten nemen en uitvoeren. Daar staan we internationaal ook om bekend, om ons gebrek aan rationaliteit. We zijn helaas niet zo edel, hoogstaand en rationeel als de Marokkanen. Wat ik niet begrijp is dat Marokkanen niet teruggaan naar paradijs Marokko waar niemand discrimineert en waar geen criminaliteit is.quote:Het systeem heeft gefaald. En de degelijkheid van hun hamstrings vind ik eigenlijk helemaal niet zo relevant.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
Hoe kom je bij 10? dat verzin je zelf.quote:Op zondag 14 september 2008 14:08 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ja klopt, maar het blijven er steeds 10, generatie op generatie wordt het doorgegeven. Als ze trouwen worden ze serieus.
In Gouda stikt het werkelijk van de Rif-apen, het is gewoon klein-Marokko daar.
٩๏̯͡๏)۶
Uiteraard zijn het er meer, ik probeer met dit voorbeeld slechts uit te leggen dat nog steeds het overgrote deel van de Marokkanen bonafide zijn. Het valt me nl. op dat er aan deze ijzersterke constatering van mij wordt gezaagd, alsof de meeste Marokkanen criminelen zijn en slechts een kleiner deel goed is.quote:Op zondag 14 september 2008 14:19 schreef Ronaldsen het volgende:
[..]
Hoe kom je bij 10? dat verzin je zelf.
In Gouda stikt het werkelijk van de Rif-apen, het is gewoon klein-Marokko daar.
Ok, ze hebben vaak degelijke hamstrings, maar moet dat er nou steeds bij worden gehaald?
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
En dit bedoel ik nou, je weigert in te zien dat de meesten van hen van degelijke en goede makelij zijn, en zelfs als ze goed doen weiger je ze als zodanig te waarderen daar je je eigen racisme prefereert boven redelijkheid en barmhartigheid.quote:Op zondag 14 september 2008 14:18 schreef Viajero het volgende:
[..]
Helaas voor jou, al het goede gedrag en alle positieve bijdragen van Marokkanen aan Nederland ten spijt, we hebben gewoon besloten jullie te discrimineren. Dat doe we wel vaker, zonder enige aanleiding compleet bizarre besluiten nemen en uitvoeren. Daar staan we internationaal ook om bekend, om ons gebrek aan rationaliteit. We zijn helaas niet zo edel, hoogstaand en rationeel als de Marokkanen. Wat ik niet begrijp is dat Marokkanen niet teruggaan naar paradijs Marokko waar niemand discrimineert en waar geen criminaliteit is.
En altijd maar reppen over dat "teruggaan naar Marokko", dat vind ik zo'n zwaktebod, daar ga ik niet op in.
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Al dit welles-nietes gelul zorgt er alleen maar voor dat er niks gebeurt aan het probleem. Natuurlijk zijn het wéér Marokkanen (en iedereen wordt daar zolangzamerhand echt doodmoe van), maar dat is helemaal niet relevant.
Vind de schuldigen, neem de Nederlandse nationaliteit af en trap ze met hun hele asociale kutfamilie het land uit. Meer hoeft er echt niet over te worden gezegd of geschreven.
Vind de schuldigen, neem de Nederlandse nationaliteit af en trap ze met hun hele asociale kutfamilie het land uit. Meer hoeft er echt niet over te worden gezegd of geschreven.
I took what was left of a bottle. It might have been too much.
busje pepperspray voor elke chauffeur. Als je dat in je ogen krijgt, dan doet zelfs de ergste relmarokkaan niets meer
It says on your chart that you're fucked up. You talk like a fag, and your shit's all retarded.
Sure. Laten we allemaal met pepperspray rond gaan lopen. Want je zou weleens een vervelende Marokkaan kunnen tegenkomen...quote:Op zondag 14 september 2008 14:56 schreef LuNaTiC het volgende:
busje pepperspray voor elke chauffeur. Als je dat in je ogen krijgt, dan doet zelfs de ergste relmarokkaan niets meer
I took what was left of a bottle. It might have been too much.
Ik denk dat het sowieso niet verstandig is om zittend in de bestuurderscabine van de bus, waar je geen kant op kunt, pepperspray te gebruiken tegen een bewapende aanvaller.
Begrijp goed dat daadwerkelijk actie ondernemen heel lastig is.quote:Op zondag 14 september 2008 14:52 schreef MarlaSinger het volgende:
Al dit welles-nietes gelul zorgt er alleen maar voor dat er niks gebeurt aan het probleem. Natuurlijk zijn het wéér Marokkanen (en iedereen wordt daar zolangzamerhand echt doodmoe van), maar dat is helemaal niet relevant.
Vind de schuldigen, neem de Nederlandse nationaliteit af en trap ze met hun hele asociale kutfamilie het land uit. Meer hoeft er echt niet over te worden gezegd of geschreven.
Het begint natuurlijk al bij het politieke draagvlak.
En bij de verkiezingen is men dit soort zaken ook allang weer vergeten, en stemt men braaf weer netjes op de PVDA, zoals het al decennia lang gaat.
Zaterdag 17 juli 15:05
KoosVogels: "Ik trek me erop af, nou goed? Domme spleetoog."
Af gaan op uiterlijk en een user-icon....
Faal van de eeuw.
KoosVogels: "Ik trek me erop af, nou goed? Domme spleetoog."
Af gaan op uiterlijk en een user-icon....
Faal van de eeuw.
Onzin. Het draagvlak voor het compleet kapot maken van deze klootzakjes is echt enorm in Nederland. Vrijwel iedereen is deze lieden spuugzat. Autochtonen en niet-islamitische allochtonen sowieso, want die zijn altijd het slachtoffer. En islamitische allochtonen ook, want die worden er continu op aangekeken.quote:Op zondag 14 september 2008 15:10 schreef huhggh het volgende:
[..]
Begrijp goed dat daadwerkelijk actie ondernemen heel lastig is.
Het begint natuurlijk al bij het politieke draagvlak.
True. Maar gelukkig lijkt de PvdA nu definitief de afgrond in te gaan.quote:En bij de verkiezingen is men dit soort zaken ook allang weer vergeten, en stemt men braaf weer netjes op de PVDA, zoals het al decennia lang gaat.
I took what was left of a bottle. It might have been too much.
Geen onzin.quote:Op zondag 14 september 2008 15:15 schreef MarlaSinger het volgende:
[..]
Onzin. Het draagvlak voor het compleet kapot maken van deze klootzakjes is echt enorm in Nederland. Vrijwel iedereen is deze lieden spuugzat. Autochtonen en niet-islamitische allochtonen sowieso, want die zijn altijd het slachtoffer. En islamitische allochtonen ook, want die worden er continu op aangekeken.
Waarom denk jij dat dit topic al vele pagina's kent?
Niet omdat iedereen het met elkaar eens is:
A) of er uberhaupt wel een probleem is
B) wat hiertegen concreet tegen gedaan moet worden
Zaterdag 17 juli 15:05
KoosVogels: "Ik trek me erop af, nou goed? Domme spleetoog."
Af gaan op uiterlijk en een user-icon....
Faal van de eeuw.
KoosVogels: "Ik trek me erop af, nou goed? Domme spleetoog."
Af gaan op uiterlijk en een user-icon....
Faal van de eeuw.
http://www.spitsnieuws.nl(...)jdt_goudse_wijk.htmlquote:Wilders
PVV-leider Geert Wilders reageerde fel op de ontstane situatie in Gouda. Wat hem betreft stelt het leger orde op zaken in de probleemwijk. "Het kan niet zo zijn dat we alles doen om Afghanistan veiliger te maken, terwijl Nederland steeds onveiliger wordt", aldus Wilders. Het Tweede Kamerlid waarschuwde dat "Goudse toestanden" in heel Nederland voorkomen.
Wat een debiel is het toch ook he.
Goede maatregel van connexxion, mogen ze bij ons in bepaalde gebieden ook wel gaan doen.
ik moet helaas ook toegeven dat het vooral marokkanen zijn die zich zeer asiocaal gedragen in de bus.............heb sinds ik werk bij een openbaar vervoer bedrijf een zeer negatief beeld gekregen van dat volk.
kan het helaas niet ontkennen
ik moet helaas ook toegeven dat het vooral marokkanen zijn die zich zeer asiocaal gedragen in de bus.............heb sinds ik werk bij een openbaar vervoer bedrijf een zeer negatief beeld gekregen van dat volk.
kan het helaas niet ontkennen
Waarom?quote:Op zondag 14 september 2008 15:51 schreef Terecht het volgende:
[..]
http://www.spitsnieuws.nl(...)jdt_goudse_wijk.html
quote:Op zondag 14 september 2008 08:18 schreef Cookie_Monster het volgende:
[..]
Ja, er is een enkeling die dit stelselmatig doet. Wat begrijp je hier niet aan?
Zeker nog nooit in Gouda geweest. Kom eens langs als er 's avonds kermis is. Dan zal je zien hoeveel van deze "enkelingen" er zijn in Gouda.
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
Is Wilders een debiel? Ja. Maar hij heeft wel een punt als je weet dat twee politiebureaus (een in zo'n probleemwijk en een in de binnenstad) zij weggetreiterd door mocro's. Ze zitten nu lekker veilig midden in een nieuwbouwwijk. Open van 9-17 op ma t/m vr. De politie kan het probleem niet meer aan. Dus wat wil je dan doen?quote:Op zondag 14 september 2008 15:51 schreef Terecht het volgende:
[..]
http://www.spitsnieuws.nl(...)jdt_goudse_wijk.html
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
Politiebureaus gesloten vanwege een stel klootzakken? Begrijp ik dat goed? 
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Serieus?quote:Op zondag 14 september 2008 15:58 schreef sizzler het volgende:
[..]
Is Wilders een debiel? Ja. Maar hij heeft wel een punt als je weet dat twee politiebureaus (een in zo'n probleemwijk en een in de binnenstad) zij weggetreiterd door mocro's. Ze zitten nu lekker veilig midden in een nieuwbouwwijk. Open van 9-17 op ma t/m vr. De politie kan het probleem niet meer aan. Dus wat wil je dan doen?
Is hier geen rol weggelegd voor de ME?
Ja, in de Oosterwei heb je een straat in het episch centrum van klein Marokko. Zo'n wijk waar 90% van de mannen in jurken loopt en de vrouwen soepjurken met bijpassende hoofddoekjes hebben. Precies in die straat zat een politiebureau dat weggegaan is vanwege te veel spanningen.quote:Op zondag 14 september 2008 16:01 schreef popolon het volgende:
Politiebureaus gesloten vanwege een stel klootzakken? Begrijp ik dat goed?
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
Dat is wel vrij bizar.quote:Op zondag 14 september 2008 16:05 schreef sizzler het volgende:
[..]
Ja, in de Oosterwei heb je een straat in het episch centrum van klein Marokko. Zo'n wijk waar 90% van de mannen in jurken loopt en de vrouwen soepjurken met bijpassende hoofddoekjes hebben. Precies in die straat zat een politiebureau dat weggegaan is vanwege te veel spanningen.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Crimineel wil ik nou niet gelijk gaan roepen. Maar laat ik toch wel voorzichtig de conclusie trekken dat als ik buiten iets heb (bijv. Iemand vind het nodig iets naar mij of mijn vriendin te roepen), het 9vd10 keer iemand is die ik wat betreft het uiterlijk met een zekerheidpercentage van 90% kan identificeren als Marokkaanse jongere.quote:Op zondag 14 september 2008 14:28 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Uiteraard zijn het er meer, ik probeer met dit voorbeeld slechts uit te leggen dat nog steeds het overgrote deel van de Marokkanen bonafide zijn. Het valt me nl. op dat er aan deze ijzersterke constatering van mij wordt gezaagd, alsof de meeste Marokkanen criminelen zijn en slechts een kleiner deel goed is.
Ok, ze hebben vaak degelijke hamstrings, maar moet dat er nou steeds bij worden gehaald?
Of het een meerderheid is kan ik momenteel niet met statistieken staven, maar gevoelmatig spreken we daar wel van.
Niet om het één of het ander, maar op het moment dat zelfs mijn oma constateert dat het vaak "de buitenlanders" zijn die voor problemen zorgen, is er toch wel iets fundamenteel mis. Dit soort dingen grijpt vooral zij niet zomaar even uit de lucht.
Ik zou echt graag willen weten waarom het überhaupt zo ver uit de hand heeft kunnen lopen dat buschauffeurs de wijk mijden. Daar is ongetwijfeld weer een lange periode van niet-optreden door de politie aan vooraf gegaan. Jongeren, ongeacht afkomst, die buurten terroriseren, maar waar niets tegen wordt gedaan. Ze kunnen gewoon ongestoord hun gang gaan. Overlast wordt de nieuwe norm.
Ik pleit voor een zero-tolerance-beleid en een keiharde aanpak van tuig.
Ik pleit voor een zero-tolerance-beleid en een keiharde aanpak van tuig.
Toch knap hoor:quote:Op zondag 14 september 2008 16:14 schreef McKillem het volgende:
[..]
Crimineel wil ik nou niet gelijk gaan roepen. Maar laat ik toch wel voorzichtig de conclusie trekken dat als ik buiten iets heb (bijv. Iemand vind het nodig iets naar mij of mijn vriendin te roepen), het 9vd10 keer iemand is die ik wat betreft het uiterlijk met een zekerheidpercentage van 90% kan identificeren als Marokkaanse jongere.
Of het een meerderheid is kan ik momenteel niet met statistieken staven, maar gevoelmatig spreken we daar wel van.
Niet om het één of het ander, maar op het moment dat zelfs mijn oma constateert dat het vaak "de buitenlanders" zijn die voor problemen zorgen, is er toch wel iets fundamenteel mis. Dit soort dingen grijpt vooral zij niet zomaar even uit de lucht.
Meer dan 5 regels nodig hebben om je toch nog zo politiek correct mogelijk uit te drukken.
Gelukkig genoeg, ben ik die fase al enkele jaren uitgegroeid.
Zaterdag 17 juli 15:05
KoosVogels: "Ik trek me erop af, nou goed? Domme spleetoog."
Af gaan op uiterlijk en een user-icon....
Faal van de eeuw.
KoosVogels: "Ik trek me erop af, nou goed? Domme spleetoog."
Af gaan op uiterlijk en een user-icon....
Faal van de eeuw.
Tja dan kunnen ze zich dus alles veroorlovenquote:Op zondag 14 september 2008 16:05 schreef sizzler het volgende:
[..]
Precies in die straat zat een politiebureau dat weggegaan is vanwege te veel spanningen.
De politie die wijkt, onvoorstelbaar..
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ik constateer de laatste tijd dat mensen je op 1 of andere manier serieuzer nemen op het moment dat je hetzelfde zegt op een "correcte" manier.quote:Op zondag 14 september 2008 16:20 schreef huhggh het volgende:
[..]
Toch knap hoor:
Meer dan 5 regels nodig hebben om je toch nog zo politiek correct mogelijk uit te drukken.
Gelukkig genoeg, ben ik die fase al enkele jaren uitgegroeid.
Joost mag weten waarom want mijn verhaal komt uiteindelijk op hetzelfde neer als wat iedereen roept maar het is nou eenmaal zo.
Ik sta al een paar minuten met deze quote open, maar ik weet even niet wat ik triester vind.quote:Op zondag 14 september 2008 16:05 schreef sizzler het volgende:
[..]
Ja, in de Oosterwei heb je een straat in het episch centrum van klein Marokko. Zo'n wijk waar 90% van de mannen in jurken loopt en de vrouwen soepjurken met bijpassende hoofddoekjes hebben. Precies in die straat zat een politiebureau dat weggegaan is vanwege te veel spanningen.
Dat er kennelijk ZO veel geouwehoer is, of dat onze sterke arm "wijkt" voor kutvolk.
Bij deze steun ik de uitspraken van Wilders, over het inzetten van een leger. Als de politie met de staart tussen de benen vlucht en wanneer orde en gezag duidelijk niet meer gehandhaafd kunnen worden, is inzet van het leger ons laatste redmiddel.quote:Op zondag 14 september 2008 16:05 schreef sizzler het volgende:
Ja, in de Oosterwei heb je een straat in het episch centrum van klein Marokko. Zo'n wijk waar 90% van de mannen in jurken loopt en de vrouwen soepjurken met bijpassende hoofddoekjes hebben. Precies in die straat zat een politiebureau dat weggegaan is vanwege te veel spanningen.
Het zit wat anders. Er was eerst een politiebureau in stadsdeel Goverwelle (waar de Oosterwei deel van uitmaakt), maar dat is wegens bezuinigingen opgeheven. Stom, omdat het politiebureau nu op zo'n 5-10 minuten rijden zit. Als schrale troost is er nu zo'n soort grote box waar vier agenten wacht kunnen houden.quote:Op zondag 14 september 2008 16:26 schreef McKillem het volgende:
Ik sta al een paar minuten met deze quote open, maar ik weet even niet wat ik triester vind.
Dat er kennelijk ZO veel geouwehoer is, of dat onze sterke arm "wijkt" voor kutvolk.
Winnaar van de POL Ton Elias Trofee - Beste nieuwkomer in '08
Atheïst - Conservatief - Republikeins - Realist. Duidelijk?
Atheïst - Conservatief - Republikeins - Realist. Duidelijk?
Het verbaasd mij dat dat jou nog verbaasd , in Utrecht is dat in Kanaleneiland al jaren zo. Daar hebben ze op een gegeven moment een hek om een bejaardentehuis gezet ivm overlast van Marokkaanse jongerenquote:Op zondag 14 september 2008 16:26 schreef McKillem het volgende:
[..]
Ik sta al een paar minuten met deze quote open, maar ik weet even niet wat ik triester vind.
Dat er kennelijk ZO veel geouwehoer is, of dat onze sterke arm "wijkt" voor kutvolk.
Kan je je toch niets bij voorstellen. Denk je als oudje de oorlog te hebben overleefd kom je achter de tralies te zitten op je laatste woonplek
Het samenscholingsverbod schijnt daar wel iets te helpen nu
Dit hadden we toch ook al eens eerder gehoord, maar dan over een regio binnen Amsterdam?quote:Op zondag 14 september 2008 16:28 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Bij deze steun ik de uitspraken van Wilders, over het inzetten van een leger. Als de politie met de staart tussen de benen vlucht en wanneer orde en gezag duidelijk niet meer gehandhaafd kunnen worden, is inzet van het leger ons laatste redmiddel.
Dus eigenlijk niks nieuws.
Helaas, worden dat soort dingen na verloop van tijd weer makkelijk vergeten, en gaat men op dezelfde, politiek correcte, voet verder.
Waarom denk je dat de PvdA, in het post-Fortuyn tijd, tijdens de laatste Tweede Kamer-verkiezingen weer op ongeveer dezelfde grootte terugkwam?
Zaterdag 17 juli 15:05
KoosVogels: "Ik trek me erop af, nou goed? Domme spleetoog."
Af gaan op uiterlijk en een user-icon....
Faal van de eeuw.
KoosVogels: "Ik trek me erop af, nou goed? Domme spleetoog."
Af gaan op uiterlijk en een user-icon....
Faal van de eeuw.
Ik denk niet dat het leger nodig is. De politie probeert wel te doen wat ze kunnen, maar zodra ze zo'n straatcrimineel bij justitie afleveren staat ie direct weer op straat. En kan de politie weer opnieuw beginnen met bewijs verzamelen of hopen hem op heterdaad met iets te kunnen pakken. Waarna ze hem weer bij justitie afleveren, die hem net zo vrolijk weer op straat zet.quote:Op zondag 14 september 2008 16:28 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Bij deze steun ik de uitspraken van Wilders, over het inzetten van een leger. Als de politie met de staart tussen de benen vlucht en wanneer orde en gezag duidelijk niet meer gehandhaafd kunnen worden, is inzet van het leger ons laatste redmiddel.
Mensen in die wijk weten dat, dus je zal niet snel iets tegen de politie zeggen, want je weet dat zo'n rat toch direct weer vrij komt. En als je zelf iets probeert te doen dan heet het ineens "het recht in eigen hand nemen", wat op een of andere manier veel erger is dan eindeloos geterroriseerd worden.
Het probleem ligt bij justitie. Zolang daar niets verandert kan het leger ook weinig doen. Soldaten worden al aangeklaagd als ze in Irak orde proberen te bewaren, denk je dat ze in Nederland wel vrije hand gaan krijgen?
Een lik op stuk beleid, met directe echte straffen voor de raddraaiers en een verplicht reintegratiebeleid voor ouders van minderjarige ratjes en meelopers, los van of het nou Marokkanen, Nederlanders, Antilianen of wat dan ook zijn. Er zijn genoeg Nederlandse asocialen die ook wel beter kunnen integreren.
Dat ik dat ontken en wijs-naar-anderen gedrag van Marokkanen zwaar irritant vind maakt het niet crimineel, en met een aanpak zoals deze neem je ook de oorzaak hiervan weg: namelijk de Marokkaanse ratjes. En omdat je tegelijkertijd ook Nederlandse en welke dan ook ratjes verwijdert en heropvoed kan niemand het over discriminatie hebben.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
"Onzin" was misschien te sterk uitgedrukt. Maar wat er feitelijk aan de hand is dat 99% van Nederland die lui spuugzat is. De politiek heeft totaal geen idee wat er speelt op straat en denkt nog in termen van het oude knuffelen, daarin gesterkt door een rariteitenkabinet van lieden die nog in de oude linkse methoden geloven (zoals in dit topic). Toevallig hebben die paar lui een erg grote mond en zijn ze (veelal uit puur eigenbelang of gewoon omdat ze het leuk vinden om andere burgers te jennen) erg gedreven om zogenaamd "racisme" tegen te gaan en "de arme gediscrimineerde Marokkaan" te verdedigen. Die lui kom je hier dus tegen op internet.quote:Op zondag 14 september 2008 15:22 schreef huhggh het volgende:
[..]
Geen onzin.
Waarom denk jij dat dit topic al vele pagina's kent?
Niet omdat iedereen het met elkaar eens is:
A) of er uberhaupt wel een probleem is
B) wat hiertegen concreet tegen gedaan moet worden
Maar zeg eens eerlijk, kom jij zulke lieden daadwerkelijk tegen in je omgeving? Ik niet. Vroeger wel, maar de ene na de andere (voorheen) politiek correcte rakker is door schade en schande wijs geworden een ander toontje gaan zingen.
I took what was left of a bottle. It might have been too much.
Ik vind dat helemaal niet onvoorstelbaar, hoevaak hoor je wel niet dat de aanwezigheid van politie als provocatie genoemd wordt? Bij vanalles dus he.quote:Op zondag 14 september 2008 16:23 schreef qonmann het volgende:
[..]
Tja dan kunnen ze zich dus alles veroorloven
De politie die wijkt, onvoorstelbaar..
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Ik ben het wel eens met je, maar wanneer de politie uit een buurt weggaat en het politiebureau sluit om 'spanningen' te voorkomen, is dat uitermate triest. En bovendien een actie die volledig voor rekening van de politie komt. Ik deel NIET jouw opvatting dat de politie doet wat ze kan. De politie brandt haar vingers het liefst niet aan de materie. Ze gaan liever parkeerbonnen uitschrijven en omaatjes helpen oversteken, dan dat ze daadwerkelijke buurtterreur aanpakken. Die jongeren zijn daardoor de baas op straat en er is niemand die ze nog corrigeert. Dat Justitie op alle fronten faalt, wil nog niet zeggen dat de politie daarom het optreden maar moet nalaten.quote:Op zondag 14 september 2008 16:58 schreef Viajero het volgende:
Ik denk niet dat het leger nodig is. De politie probeert wel te doen wat ze kunnen, maar zodra ze zo'n straatcrimineel bij justitie afleveren staat ie direct weer op straat. En kan de politie weer opnieuw beginnen met bewijs verzamelen of hopen hem op heterdaad met iets te kunnen pakken. Waarna ze hem weer bij justitie afleveren, die hem net zo vrolijk weer op straat zet.
Mensen in die wijk weten dat, dus je zal niet snel iets tegen de politie zeggen, want je weet dat zo'n rat toch direct weer vrij komt. En als je zelf iets probeert te doen dan heet het ineens "het recht in eigen hand nemen", wat op een of andere manier veel erger is dan eindeloos geterroriseerd worden. Het probleem ligt bij justitie. Zolang daar niets verandert kan het leger ook weinig doen. Soldaten worden al aangeklaagd als ze in Irak orde proberen te bewaren, denk je dat ze in Nederland wel vrije hand gaan krijgen?
Een lik op stuk beleid, met directe echte straffen voor de raddraaiers en een verplicht reintegratiebeleid voor ouders van minderjarige ratjes en meelopers, los van of het nou Marokkanen, Nederlanders, Antilianen of wat dan ook zijn. Er zijn genoeg Nederlandse asocialen die ook wel beter kunnen integreren.
Dat ik dat ontken en wijs-naar-anderen gedrag van Marokkanen zwaar irritant vind maakt het niet crimineel, en met een aanpak zoals deze neem je ook de oorzaak hiervan weg: namelijk de Marokkaanse ratjes. En omdat je tegelijkertijd ook Nederlandse en welke dan ook ratjes verwijdert en heropvoed kan niemand het over discriminatie hebben.
Reagerende op het laatste:quote:Op zondag 14 september 2008 16:59 schreef MarlaSinger het volgende:
[..]
"Onzin" was misschien te sterk uitgedrukt. Maar wat er feitelijk aan de hand is dat 99% van Nederland die lui spuugzat is. De politiek heeft totaal geen idee wat er speelt op straat en denkt nog in termen van het oude knuffelen, daarin gesterkt door een rariteitenkabinet van lieden die nog in de oude linkse methoden geloven (zoals in dit topic). Toevallig hebben die paar lui een erg grote mond en zijn ze (veelal uit puur eigenbelang of gewoon omdat ze het leuk vinden om andere burgers te jennen) erg gedreven om zogenaamd "racisme" tegen te gaan en "de arme gediscrimineerde Marokkaan" te verdedigen. Die lui kom je hier dus tegen op internet.
Maar zeg eens eerlijk, kom jij zulke lieden daadwerkelijk tegen in je omgeving? Ik niet. Vroeger wel, maar de ene na de andere (voorheen) politiek correcte rakker is door schade en schande wijs geworden een ander toontje gaan zingen.
Lang, lang geleden, in een stadje hier niet zo ver vandaan.....:
Ja, ik kwam ze daadwerkelijk tegen. Tegenwoordig ga ik alleen nog maar met de auto.
Zeker in Den Haag. In een wijk met politie-prioriteit. (Dat zegt alweer genoeg)
Daar had ik geregeld wel eens spuugklodders mogen ontvangen bij het lopen over straat, leuk he?
Uitgemaakt voor flikker vaak.
Men dacht dat ik van "die andere kant" was. Weet je ook meteen hoe men daar over denkt.
Na enkele malen naar het politiebureau gegaan.
Ik wilde aangifte doen.
"Waarover wilt u aangifte doen?"
Euh, ik word bespuugd en voor flikker uitgemaakt.
(ik was toen een leek in de omgang met de politie en wist niet goed wat er wel/niet mogelijk was.)
Ik wilde aangifte doen van discriminatie.
"Hoezo, beny u ook daadwerkelijk homosuksueel?"
Nee.
"Dan kunnen we niks voor u betekenen".
Kunt u dan helemaal niks hiermee?
"Wat wilt u nu eigenlijk dat we doen, meneer *****? "
Enfin, ik liep zuur het politiebureau uit zonder ook maar enige aangifte te hebben kunnen doen.
Ze wilde niks opnemen van mij.
En mevrouw de politie-agente was ook zooo begripvol , en dacht oko met mij mee hoe we deze situatie konden oplossen.......MAAR NIET HEUS.
Pas vele jaren later kwam ik er pas achter dat zo'n agent je aangifte moet aannemen.
Ik denk dat een hele hoop burgers dat, net zoals ik destijds, nu nog steeds niet weten, en de politie daar gewoon vaak mee weg komt.
Sindsdien beschouw ik "de politie" alleen nog maar als een verlengstuk van de verstikte politiek correcte politiek, die mij alleen maar voor de voeten kan lopen of zelfs tegenwerken.
Geld (lees: boetes uitschrijven) lijkt het enige te zijn waar ze echt in geinteresseerd zijn.
Ik hoop nog nooit een boete gehad, dus daar geen gezeur over hier.
PS: het verhaal hier ging over Marokkanen die zich als een kudde hyena's gedroegen. Geen Turken, Surinamers,Chinezen, Indo's of Eskimos.
Maar dat was volgens mij al duidelijk.
Genoeg info voor je?
[ Bericht 1% gewijzigd door huhggh op 14-09-2008 17:50:26 ]
Zaterdag 17 juli 15:05
KoosVogels: "Ik trek me erop af, nou goed? Domme spleetoog."
Af gaan op uiterlijk en een user-icon....
Faal van de eeuw.
KoosVogels: "Ik trek me erop af, nou goed? Domme spleetoog."
Af gaan op uiterlijk en een user-icon....
Faal van de eeuw.
LEES.quote:Op zondag 14 september 2008 17:19 schreef Elfletterig het volgende:
Ik ben het wel eens met je, maar wanneer de politie uit een buurt weggaat en het politiebureau sluit om 'spanningen' te voorkomen, is dat uitermate triest. En bovendien een actie die volledig voor rekening van de politie komt. Ik deel NIET jouw opvatting dat de politie doet wat ze kan. De politie brandt haar vingers het liefst niet aan de materie. Ze gaan liever parkeerbonnen uitschrijven en omaatjes helpen oversteken, dan dat ze daadwerkelijke buurtterreur aanpakken. Die jongeren zijn daardoor de baas op straat en er is niemand die ze nog corrigeert. Dat Justitie op alle fronten faalt, wil nog niet zeggen dat de politie daarom het optreden maar moet nalaten.
quote:Op zondag 14 september 2008 16:43 schreef Scaurus het volgende:
Het zit wat anders. Er was eerst een politiebureau in stadsdeel Goverwelle (waar de Oosterwei deel van uitmaakt), maar dat is wegens bezuinigingen opgeheven. Stom, omdat het politiebureau nu op zo'n 5-10 minuten rijden zit. Als schrale troost is er nu zo'n soort grote box waar vier agenten wacht kunnen houden.
Winnaar van de POL Ton Elias Trofee - Beste nieuwkomer in '08
Atheïst - Conservatief - Republikeins - Realist. Duidelijk?
Atheïst - Conservatief - Republikeins - Realist. Duidelijk?
Sorry maar als die ouderen ook al geterroriseerd worden moet er rap iets gebeuren. En dan heb ik het niet over een veeg over de neus en een keer foei roepen.quote:Op zondag 14 september 2008 16:46 schreef N.icka het volgende:
[..]
Het verbaasd mij dat dat jou nog verbaasd , in Utrecht is dat in Kanaleneiland al jaren zo. Daar hebben ze op een gegeven moment een hek om een bejaardentehuis gezet ivm overlast van Marokkaanse jongeren
Kan je je toch niets bij voorstellen. Denk je als oudje de oorlog te hebben overleefd kom je achter de tralies te zitten op je laatste woonplek
Het samenscholingsverbod schijnt daar wel iets te helpen nu
quote:Op zondag 14 september 2008 16:43 schreef Scaurus het volgende:
[..]
Het zit wat anders. Er was eerst een politiebureau in stadsdeel Goverwelle (waar de Oosterwei deel van uitmaakt), maar dat is wegens bezuinigingen opgeheven. Stom, omdat het politiebureau nu op zo'n 5-10 minuten rijden zit. Als schrale troost is er nu zo'n soort grote box waar vier agenten wacht kunnen houden.
Wel op zijn minst verdacht dat ze dan juist in de mindere wijken gaan bezuinigen door de stations weg te halen.
de grote vraag is natuurlijk waarom jij openlijk mensen tot nazi mag bestempelen en niet gebanned wordt, terwijl iemand met een stevige visie dat wel wordt. handjeklap? bruinlikken? gellyïen?quote:
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
't Is sowieso schraal bij de politie laatste tijd. Moet met steeds minder mensen steeds meer doen. Daarbij komt nog de enorme berg administratie die het grootste deel van de politiemacht van straat houdt. Echt, je wil niet weten wat voor bureaucratie er bij de politie is.
Winnaar van de POL Ton Elias Trofee - Beste nieuwkomer in '08
Atheïst - Conservatief - Republikeins - Realist. Duidelijk?
Atheïst - Conservatief - Republikeins - Realist. Duidelijk?
Heb dit inderdaad ook eens gehad, geen aangifte maar gewoon een agent aangesproken die toevallig in de buurt stond of hij het normaal vond dat er kanker kaaskop naar me geroepen werd. Vond het namelijk opmerkelijk dat hij niets deed/reageerde.quote:Op zondag 14 september 2008 17:25 schreef huhggh het volgende:
[..]
Reagerende op het laatste:
Lang, lang geleden, in een stadje hier niet zo ver vandaan.....:
Ja, ik kwam ze daadwerkelijk tegen. Tegenwoordig ga ik alleen nog maar met de auto.
Zeker in Den Haag. In een wijk met politie-prioriteit. (Dat zegt alweer genoeg)
Daar had ik geregeld wel eens spuugklodders mogen ontvangen bij het lopen over straat, leuk he?
Uitgemaakt voor flikker vaak.
Men dacht dat ik van "die andere kant" was. Weet je ook meteen hoe men daar over denkt.
Na enkele malen naar het politiebureau gegaan.
Ik wilde aangifte doen.
"Waarover wilt u aangifte doen?"
Euh, ik word bespuugd en voor flikker uitgemaakt.
(ik was toen een leek in de omgang met de politie en wist niet goed wat er wel/niet mogelijk was.)
Ik wilde aangifte doen van discriminatie.
"Hoezo, beny u ook daadwerkelijk homosuksueel?"
Nee.
"Dan kunnen we niks voor u betekenen".
Kunt u dan helemaal niks hiermee?
"Wat wilt u nu eigenlijk dat we doen, meneer *****? "
Enfin, ik liep zuur het politiebureau uit zonder ook maar enige aangifte te hebben kunnen doen.
Ze wilde niks opnemen van mij.
En mevrouw de politie-agente was ook zooo begripvol , en dacht oko met mij mee hoe we deze situatie konden oplossen.......MAAR NIET HEUS.
Pas vele jaren later kwam ik er pas achter dat zo'n agent je aangifte moet aannemen.
Ik denk dat een hele hoop burgers dat, net zoals ik destijds, nu nog steeds niet weten, en de politie daar gewoon vaak mee weg komt.
Sindsdien beschouw ik "de politie" alleen nog maar als een verlengstuk van de verstikte politiek correcte politiek, die mij alleen maar voor de voeten kan lopen of zelfs tegenwerken.
Geld (lees: boetes uitschrijven) lijkt het enige te zijn waar ze echt in geinteresseerd zijn.
Ik hoop nog nooit een boete gehad, dus daar geen gezeur over hier.
Genoeg info voor je?
Kwam er op neer dat ik maar een wat dikkere huid moest kweken.
Toch weet ik precies wat er gaat gebeuren als ik iets in de trand van kankermarokkaan ga roepen in de buurt van een agent.
Ik heb niemand uitgemaakt voor Nazi. Ik heb alleen een vergelijking getrokken tussen de haat tegen zigeuners van een user en het anti-Semitisme van de jaren dertig. Ik zie namelijk geen enkele verschil.quote:Op zondag 14 september 2008 17:30 schreef zoalshetis het volgende:
de grote vraag is natuurlijk waarom jij openlijk mensen tot nazi mag bestempelen en niet gebanned wordt, terwijl iemand met een stevige visie dat wel wordt. handjeklap? bruinlikken? gellyïen?
Winnaar van de POL Ton Elias Trofee - Beste nieuwkomer in '08
Atheïst - Conservatief - Republikeins - Realist. Duidelijk?
Atheïst - Conservatief - Republikeins - Realist. Duidelijk?
Ik ben geen Wilders-aanhanger, maar lange tijd is de allochtonen het handje boven het hoofd gehouden als het ging om belediging. Rasgetinte beledigingen naar autochtonen toe werden vroeger amper behandeld, terwijl de politie verplicht was om belediging van allochtonen gelijk als discriminatie te behandelen.quote:Op zondag 14 september 2008 17:33 schreef McKillem het volgende:
Heb dit inderdaad ook eens gehad, geen aangifte maar gewoon een agent aangesproken die toevallig in de buurt stond of hij het normaal vond dat er kanker kaaskop naar me geroepen werd. Vond het namelijk opmerkelijk dat hij niets deed/reageerde.
Winnaar van de POL Ton Elias Trofee - Beste nieuwkomer in '08
Atheïst - Conservatief - Republikeins - Realist. Duidelijk?
Atheïst - Conservatief - Republikeins - Realist. Duidelijk?
Ik wou het nog net niet roepen, maar daar komt het m.i. inderdaad wel op neer. Vooral het dikgedrukte deel heb ik het nou over.quote:Op zondag 14 september 2008 17:36 schreef Scaurus het volgende:
[..]
Ik ben geen Wilders-aanhanger, maar lange tijd is de allochtonen het handje boven het hoofd gehouden als het ging om belediging. Rasgetinte beledigingen naar autochtonen toe werden vroeger amper behandeld, terwijl de politie verplicht was om belediging van allochtonen gelijk als discriminatie te behandelen.
Dat is toch compleet idioot zo'n gedachte?quote:Op zondag 14 september 2008 17:15 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Ik vind dat helemaal niet onvoorstelbaar, hoevaak hoor je wel niet dat de aanwezigheid van politie als provocatie genoemd wordt? Bij vanalles dus he.
Ik vind het juist prettig als er een bureau in de buurt is.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Dat wordt dus niet gelijk behandeld. En mensen voelen dat op hun klompen aan.quote:Op zondag 14 september 2008 17:36 schreef Scaurus het volgende:
[..]
Ik ben geen Wilders-aanhanger, maar lange tijd is de allochtonen het handje boven het hoofd gehouden als het ging om belediging. Rasgetinte beledigingen naar autochtonen toe werden vroeger amper behandeld, terwijl de politie verplicht was om belediging van allochtonen gelijk als discriminatie te behandelen.
En dat terwijl moslims/marokkanen van alle allochtonen in dit land het hardst bleren over rascisme of discriminatie.
En nu zie je langzaamaan een golfbeweging naar wat meer rechtsere politiek, zoals bedreven door Geert Wilder en Rita Verdonk.
Als dit probleem in de jaren-90 al goed de kop in was gedrukt, hadden deze 2 politici niet de carriere gehad die ze nu hebben.
Maar ja, pappen-en-nathouden he.
En nog steeds helaas, met de PvdA aan het roer.
Zaterdag 17 juli 15:05
KoosVogels: "Ik trek me erop af, nou goed? Domme spleetoog."
Af gaan op uiterlijk en een user-icon....
Faal van de eeuw.
KoosVogels: "Ik trek me erop af, nou goed? Domme spleetoog."
Af gaan op uiterlijk en een user-icon....
Faal van de eeuw.
Je zou er inderdaad zowat een aanhanger van Wilders of Verdonk worden. Mensen als Klopkoek schreeuwen op dit forum maar al te graag dat het voor hen onbegrijpelijk is dat mensen achter Verdonk en Wilders staan: zie zien niet dat een groot deel van de bevolking de linkse tolerantie en lamlendigheid spuugzat zijn. Onder hen ook politiemensen, zo weet ik.
Winnaar van de POL Ton Elias Trofee - Beste nieuwkomer in '08
Atheïst - Conservatief - Republikeins - Realist. Duidelijk?
Atheïst - Conservatief - Republikeins - Realist. Duidelijk?
Wegens bezuinigingen hebben ze een peperduur nieuw pand geopend in Goverwelle en zetten ze er nu een box neer? Rare bezuiniging. Zo duur was dat pand niet want het heeft daarna jaren leeg gestaan. Volgens mij was de officiële reden dat de aanwezigheid van de politie in die wijk te veel spanningen zou veroorzaken. Sowieso is het -inderdaad- stom dat ze uit de probleembuurt gaan en naar een wijk verhuizen waar niets gebeurt. (niets tijdens openingstijden althans)quote:Op zondag 14 september 2008 16:43 schreef Scaurus het volgende:
[..]
Het zit wat anders. Er was eerst een politiebureau in stadsdeel Goverwelle (waar de Oosterwei deel van uitmaakt), maar dat is wegens bezuinigingen opgeheven. Stom, omdat het politiebureau nu op zo'n 5-10 minuten rijden zit. Als schrale troost is er nu zo'n soort grote box waar vier agenten wacht kunnen houden.
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
Het is dan natuurlijk ook gewoon een kul-argument eersteklas.quote:Op zondag 14 september 2008 17:42 schreef popolon het volgende:
[..]
Dat is toch compleet idioot zo'n gedachte?
Ik vind het juist prettig als er een bureau in de buurt is.
Politie aanwezigheid dat provocerend werkt... weet je wat provocerend werkt? Die groep negers/marokkanen hierachter waar ik elke keer doorheen moet als ik boodschappen wil doen op een later tijdstip die het af en toe ook niet kunnen laten iets te roepen.
Een dacht me zelfs eens te kunnen ontdoen van mijn boodschappen door met een lelijke kop tegenover me te gaan staan.
Al is dat maar 1 keer gebeurd en is dat alweer ruim een jaar terug en was het een schijtlijster.
PS:
Ik was het dauwen en duwen nog vergeten in mijn verhaal, naast het spugen en uitschelden door deze Marokkanen.
Ik was het dauwen en duwen nog vergeten in mijn verhaal, naast het spugen en uitschelden door deze Marokkanen.
Zaterdag 17 juli 15:05
KoosVogels: "Ik trek me erop af, nou goed? Domme spleetoog."
Af gaan op uiterlijk en een user-icon....
Faal van de eeuw.
KoosVogels: "Ik trek me erop af, nou goed? Domme spleetoog."
Af gaan op uiterlijk en een user-icon....
Faal van de eeuw.
