Photoshop tutorials op FOK! wiki
Game on
Laatste vraag was van mij:
quote:Op zondag 7 september 2008 01:26 schreef JX het volgende:
HELPIk werk al jaren met Photoshop, maak regelmatig illustraties met transparante achtergronden. Maar ik heb net CS3 geinstalleerd en nu krijg ik gewoon niets opgeslagen met transparante achtergrond
Heb alles al geprobeerd.. nieuw document met instelling transparant en selectie van plaatje daarin gekopieerd - opslaan als gif, tga etc. - instellingen geprobeert te veranderen.. Het blijft een witte achtergrond krijgen na het opslaan.
Ik heb gegoogled, Photoshop help doorzocht, vanalles geprobeerd.. Ik weet het niet meer
Paar jaar terug had ik hetzelfde probleem na een nieuwe installatie van photoshop en toen heeft een wizkid voor mij iets aangepast aan de instellingen. Ik dacht Color Settings.. Maar ik heb na een aantal verschillende Color Settings geprobeert te hebben nog steeds geen verschil.
Bij het opslaan zie ik ook geen optie om het met Transparency op te slaan, zoals bij mijn oudere versie wel zo was.
Iemand enig idee??
quote:Op zondag 7 september 2008 15:34 schreef JX het volgende:
[..]
Ja, ik sla alles in eerste instantie op als .psd, sowieso
Als ik hem via "Save for web & devices" opsla (als .gif), blijft hij inderdaad de transparante achtergrond houden. Maar ik heb daar niet de optie om hem als .tga op te slaan, wat het wel moet wordenOok als ik de "for web & devices" file opnieuw open en dan probeer hem als .tga op te slaan krijgt ie toch weer een witte achtergrond
Maar goed, voorheen was het gewoon mogelijk om hem via de normale "Save As" op te slaan met Transparency. Ik denk dat het dus iets in mijn Settings/Preferences moet zijn, maar wat?
transparant saven is enkel mogelijk als .gif en .png
Ik had er nog nooit van gehoord tot dit topic... Het is niet veelgebruikt en al heel oud.
Maar ik heb net nog wat gerommeld en met .png lukt het vreemd genoeg wel! Maar ja, ik zou toch graag gewoon in de formaten kunnen opslaan waarin het eerder ook kon..
Echter, waarmee ik worstel, is dat ik van een andere hand gecloned hebt, en daarvan de 3 andere vingers weggecloned hebt. Maar dan zie je de buitenkant van z'n hand, terwijl ik de binnenkant van z'n hand wilt tonen, en daarmee ook het gebaar voor vrede. Kan iemand mij vertellen hoe ik dit het beste kan aanpakken?
http://creativesuitepodcast.com/index.php?post_id=375336
edit: LOL die volkswagen bus
edit 2: WOW damn... 3D prints???? kick-ass
[ Bericht 30% gewijzigd door ebeaydojraes op 09-09-2008 22:15:36 ]
quote:Hier het orgineel:Op dinsdag 9 september 2008 19:47 schreef Kamermans het volgende:
post anders ook ff het orgineel, verder zie ik niet echt hoe het standbeeld in elkaar zit, welke kant kijkt die op bijvoorbeeld?
Wat ik wilde proberen, is dat hij van z'n beide vingers het peace teken maakt. Maar dat is mij niet echt gelukt..
Is van een familiefeest, en daarbij heeft dit beeld te maken. Ik heb hier Photoshop, versie CS3 btw.
voldoet dit aan je eisen?
Ach, maar kan z'n andere hand misschien ook omgevormd worden in een peace gebaar, maar dan beetje schuin naar voren, ipv loodrecht als z'n andere hand?
[ Bericht 10% gewijzigd door CantBuyMeLuv op 11-09-2008 10:58:56 ]
maar heeft iemand tips hiervoor?
hoe ik zoiets kan gaan maken ik wil die kaart maken in photoshop.
heb al op google en hier gezocht maar kwam niet echt uit op een goeie tut oid uit..
Ik ben op zoek naar iemand die een simpel tweekleurige illustratie voor mij zo kan bewerken dat ik het in verschillende formaten/hoeken/etc. op een geboortekaartje kan zetten zonder dat het aan kwaliteit verliest (vectorize?) Ik ben maar een klein beetje handig met photoshop en na een tijdje bezig zijn met die stomme pentool begin ik het zat te worden
Wegens meelezende familieleden en de verrassing die het geboortekaartje moet blijven ga ik het hier niet posten maar ik kan het uiteraard wel mailen.
Mocht er iemand zijn die me zou kunnen helpen dan zou ik zeer dankbaar zijn
en mocht dit eigenlijk ergens anders thuishoren omdat het niet om fotobewerking gaat maar om een illustratie dan hoor ik het graag
Ik weet niet of het kan, maar kan iemand mij helpen?
Heb CS2 in het Nederlands.
Kan niets vinden wat er in het nl. een beetje op lijkt.
quote:actions zijn acties die je kunt vinden onder Alt- F9Op donderdag 2 oktober 2008 14:04 schreef dutchie het volgende:
Ik voel me ineens heel erg blond, maar wat bedoel je met actions?
Heb CS2 in het Nederlands.
Kan niets vinden wat er in het nl. een beetje op lijkt.
je kunt daar een nieuwe actie aanmaken, op record zetten (rode bolletje) en je bewerking uitvoeren. record stop zetten
en de volgende keer hoef je alleen die actie op een foto maar te "playen"
Als ik een NEF bestand (RAW van Nikon) open in PS, kan ik de foto alleen maar opslaan als.
Alle andere bestandsformaten zitten er niet meer bij. Dit is eigenlijk pas sinds vandaag, voorheen ging het gewoon. Er is dus ergens iets fout gegaan, maar waar?
Een willekeurig ander bestand kan ik wel gewoon in alle gewenste formaten opslaan.
Ik gebruik btw CS3
Als ik zelf een NEF open in PS en hem met de RAW-converter bewerk, kan ik hem daarna in PS juist in alle soorten bestandsformaten opslaan?
Kan je met PS trouwens iets bewegends maken? Zoals een animated gif oid?
quote:cs3 heeft imageready ingebouwd zitten tegenwoordig
tvp, ik ga hier maar eens neuzen voor tips over photoshop. Ben het mezelf aan het aanleren (al jaren eigenlijk, aan de hand van wat ik op dat moment nodig heb) maar dat gaat nog niet echt snel.
Kan je met PS trouwens iets bewegends maken? Zoals een animated gif oid?
daarvoor was het een apart programma
dat je wel via PS kon aanroepen (aan de toolsbar, de onderste grote knop)
quote:Photoshop (*.psd, *.pdd)Op maandag 6 oktober 2008 05:54 schreef Xilantof het volgende:
Als wat kun je 't bestand dan nog alleen maar opslaan?
Als ik zelf een NEF open in PS en hem met de RAW-converter bewerk, kan ik hem daarna in PS juist in alle soorten bestandsformaten opslaan?
Cineon (*.cin, *.sdpx,...)
Photoshop PDF (*.pdf, *.pdp)
Photoshop Raw (*.raw)
PNG (*.png)
TIFF (*.tif, *.tiff)
En het gekke... als ik op mijn account ingelogd ben, kan ik alle wenselijke formaten selecteren. Het probleem doet zich alleen voor op een ander account, en alleen met NEF bestanden :S
Kan het inmiddels oplossen door er een 8 bit foto van te maken ipv een 16 bit, maar lijkt me ook niet helemaal de bedoeling.
Ik hoor hier niet helemaal thuis, denkk; maar toch!Ik ben voor mijn eindexamen bezig met fotografie; nu wil ik ook mn foto's bewerken, alleen; dit heb ik nog nooit gedaan.
En al helemaal niet met photoshop --> waarvan ik nu wel de 30dagen trial heb .Maargoed.
Ik wil dus zegmaar iets dupliceren, en nu had ik de hulp ingeroepen van Lyssa -die net weer weg is-, maar nu loop ik toch weer vast.
Het eerste wat ik moest doen was met de magnetic lasso tool gaan selecteren -lukt nog-, toen 'copy via layer', en nu loop ik vast. Ik krijg het geselecteerde nergens meer te zien, en kan het dus ook nergens plaatsen
. Ik weet dat ik een stukje informatie ben vergeten, want ik weet wel wat ik daarna nog moest doen. (blending options v/d layer --> ietwat doorschijnend maken, en dan i/d andere layer gummen -er zit iets vóór het gekopieerde, dus er moet een deel van het gekopieerde weggegumd worden- en dan weer normale doorzichtigheid, en dan heb je het)Lang verhaal.
Maar. Ja. Ik loop dus vast in het midden. Help? Tevens heeft de foto een beetje een kutte raster(?)laag. Zegmaar, niet helemaal scherp. Is daar ook iets aan te doen of?
.Dat met die raster(?)laag nog niet, though.
dus heb hem zelf maar gemoderniseerd met dit resultaat...
natuurlijk is het origineel een hogere resolutie...
toen maar ff snel een screenshot gemaakt 
quote:Zwaar ***** is dat, is me ook vaak overkomen. Ziet er namelijk wel vet uit!Op vrijdag 14 november 2008 16:52 schreef Bertje.Monobrauw het volgende:
Hij was nog niet af maar photoshop kreeg een foutmelding en ik had niet opgeslagen
[ afbeelding ]
Maar dat frustreert je natuurlijk nog meer
oefening in subtiele uitdrukkingsveranderingen in combinatie met sfeerbelichting/kleur...
Bedankt!!!
quote:je zou een nieuwe laag kunnen aanmaken en daar een vlak selecteren...Op donderdag 20 november 2008 07:50 schreef Sugar het volgende:
Weet iemand me te vertellen of je in Photoshop 7.0 een transparant gekleurd vlak kunt maken, zodat je de foto nog kunt zien erdoorheen? Het zal vast simpel zijn, maar zoals je bij brush wel kun instellen hoe 'dekkend' het moet zijn, zo zie ik dat niet bij de vlakken (rechthoek, ovaal, cirkel). Kan iemand het me vertellen?
Bedankt!!!
deze vullen met een kleur en dan de dekking van de laag veranderen...
edit:
ook bij schilderen met een brush is dit het handigste trouwens, omdat je na het brushen alleen het gekleurde kunt gummen bijvoorbeeld...
quote:toch zijn dit de standaarddingen in photoshop..Op donderdag 20 november 2008 09:37 schreef Sugar het volgende:
Oeh, dat klinkt al best ingewikkeld, een nieuwe laag en daarna nog dekking veranderen. Ik zal eens gaan puzzelen of ik daar uit kom! Dankjewel in elk geval voor je reactie.
in plaats van dekking veranderen kun je voor de lol ook eens spelen met blending-mode (mengmodus?)..
je zal merken dat er oneindig veel mogelijkheden zijn...
[ Bericht 91% gewijzigd door Sharkbite2004 op 22-12-2008 14:58:47 ]
quote:Wit selecteren, invert selection, rood als achtergrood kleur selecteren en dan Fill (CTRL+Shift+DEL)?Op maandag 22 december 2008 13:59 schreef Sharkbite2004 het volgende:
Vandaag vroeg een vriend van mij of ik een ingescande tekening van hem even kon veranderen.
Het was een zwart/wit/grijs tekening. Hij wilde dat alles wat zwart/gijs was, rood werd. En het wit moest gewoon wit blijven.
Dacht dat gewoon even te doen met color replacement maar dat werkte dus niet. Al het grijs/zwart werd niet rood, hooguit wat lichter grijs, terwijl de afbeelding wel als RGB stond en niet als Grayscale.
Iemand enig idee hoe ik dit op een nette manier voor elkaar kan krijgen?
Ben al met alleen de paintbucket aan de slag geweest en de magicwand, maar dit schiet niet echt op. Moet vast een snellere en makkelijkere manier voor zijn.
Je kan ook in een keer alle grijs en zwart selecteren, maar ik neem aan dat er meer wit is.
Let wel op, op deze manier wordt grijs en zwart hetzelfde rood.
Dus je ziet niet meer als iets grijs was in plaats van zwart.Edit: Ah, misschien handig voor anderen om je oplossing te posten?
.kan iemand helpen ???
alvast bedankt
Ik heb vanmiddag een aantal plaatjes geschoten, en van één daarvan wil ik graag een achtergrondje fabriceren. Heeft photoshop een functie dat je bijvoorbeeld een kader van 1280*1024 maakt die je gewoon rond kan slepen in de (fit on screen view) foto en dat je daar een uitsnede van kan maken? Ik kan me bijna niet voorstellen dat het niet mogelijk is maar ik kan het lastig uitleggen, waardoor het al lastiger wordt om er op te zoeken met google bijv.
Mijn dank is vast groot!
quote:Ik snap wat je bedoelt denk ik. Wat je kan doen is het volgende:Op vrijdag 9 januari 2009 19:00 schreef Robertv het volgende:
Photoshop guru's en gurinnen,
Ik heb vanmiddag een aantal plaatjes geschoten, en van één daarvan wil ik graag een achtergrondje fabriceren. Heeft photoshop een functie dat je bijvoorbeeld een kader van 1280*1024 maakt die je gewoon rond kan slepen in de (fit on screen view) foto en dat je daar een uitsnede van kan maken? Ik kan me bijna niet voorstellen dat het niet mogelijk is maar ik kan het lastig uitleggen, waardoor het al lastiger wordt om er op te zoeken met google bijv.
Mijn dank is vast groot!
Je selecteert de 'rectangular marquee tool', dan kan je bovenin de breedte en hoogte instellen (even op "fixed size" zetten). Dat vierkant kan je gewoon door je foto heen slepen.
Die selectie kan je gewoon kopieren/plakken en opslaan. Ik heb zelf ook wel eens zitten kijken of met de crop functie ook zoiets mogelijk was, maar zo lukt het ook.
quote:Dat is exact wat ik bedoel! Alleen wordt de uitsnede gemaakt op 100% van de foto, ongeacht hoe ver je uitgezoomd bent. Desalniettemin ben ik voor andere photoshop projectjes nog wel eens op zoek geweest naar deze functie dus alsnog bedankt!Op vrijdag 9 januari 2009 20:09 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ik snap wat je bedoelt denk ik. Wat je kan doen is het volgende:
Je selecteert de 'rectangular marquee tool', dan kan je bovenin de breedte en hoogte instellen (even op "fixed size" zetten). Dat vierkant kan je gewoon door je foto heen slepen.
Die selectie kan je gewoon kopieren/plakken en opslaan. Ik heb zelf ook wel eens zitten kijken of met de crop functie ook zoiets mogelijk was, maar zo lukt het ook.
quote:Oh, op die manier. DuidelijkOp zaterdag 10 januari 2009 02:01 schreef Robertv het volgende:
[..]
Dat is exact wat ik bedoel! Alleen wordt de uitsnede gemaakt op 100% van de foto, ongeacht hoe ver je uitgezoomd bent. Desalniettemin ben ik voor andere photoshop projectjes nog wel eens op zoek geweest naar deze functie dus alsnog bedankt!
. Ik zal morgen eens kijken of ik iets kan vinden, want je zou toch zeggen dat 't mogelijk moet zijn.quote:eerst inzoomen tot 100%Op zaterdag 17 januari 2009 11:23 schreef Big_Boss_Man het volgende:
Is het mogelijk om in te stellen dat het nudgen secuurder gaat? Ik moet foto's over elkaar leggen en dat moet erg precies gebeuren. Ik gebruik CS2.
dan kan je per pixel verschuiven
Ik ben opzoek naar een goeie noise reduction. Net NoiseNinja gedownload en dat werkt erg goed, maar die legt grijze lijnen over het beeld als je er niet voor betaald... Wat is de beste manier om ruis te verminderen, met PS of een freeware programma'tje?
quote:Hangt er vanaf.. Is het in essentie een foto of ben je in photoshop vanaf 0 begonnen?Op zaterdag 17 januari 2009 21:21 schreef Traser het volgende:
Hee, Waar kun je je eigen Gephotoshopte werkjes zetten?
Maar ik heb ook zelf gemaakt werkjes Vanaf 0.
Ik wil namelijk iets van een header maken voor mijn personal site en in photoshop krijg ik dat niet echt voor elkaar :| althans het resultaat is bagger!
Binnenkort lever ik mijn scriptie (over investeringsfondsen) in, en deze moet een bijzonder gelikte voorpagina krijgen. Hierbij denk ik aan een mooie 'compilatie' van een stuk of 4 a 5 foto's die mooi in elkaar overlopen.
Nu heb ik alleen de tijd noch de kennis van photoshop om deze te maken.
Wie o wie zou dit voor mij willen doen?
Wat heb ik te bieden:
- eeuwige dank
- vermelding in mijn scriptie
- digitale versie van m'n scriptie
quote:stuur de fotos maar op, dan zal ik wel een poging doen
Photoshop helden,
Binnenkort lever ik mijn scriptie (over investeringsfondsen) in, en deze moet een bijzonder gelikte voorpagina krijgen. Hierbij denk ik aan een mooie 'compilatie' van een stuk of 4 a 5 foto's die mooi in elkaar overlopen.
Nu heb ik alleen de tijd noch de kennis van photoshop om deze te maken.
Wie o wie zou dit voor mij willen doen?
Wat heb ik te bieden:
- eeuwige dank
- vermelding in mijn scriptie
- digitale versie van m'n scriptie
wil je de tekst die er op moet komen zelf toevoegen? of zal ik daar meteen aan de slag mee gaan?
quote:Voor zover ik weet hebben we tegenwoordig geen design-forum meer, en eerlijk gezegd weet ik zo ook geen plek waar je dit soort dingen kan posten. Ik heb net even in DIG gekeken, en daar zag ik zo snel ook geen topic waarin dit zou passen.Op zaterdag 17 januari 2009 21:34 schreef Traser het volgende:
StockBewerking net als dit
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Maar ik heb ook zelf gemaakt werkjes Vanaf 0.
En FOT is nou ook niet echt de plek hiervoor, wellicht kan je het even in het DIG-feedback-topic vragen.
Het grote Digital Corner FB topic
quote:Als dit te moeilijk (/kort) uitgelegd is moet je het even zeggen he, maar:Op zondag 18 januari 2009 11:41 schreef Pwnie het volgende:
Weet iemand een prog of site waar je een aantal foto´s kan inladen en die daarna in elkaar overlopen?
Ik wil namelijk iets van een header maken voor mijn personal site en in photoshop krijg ik dat niet echt voor elkaar :| althans het resultaat is bagger!
je maakt een aantal layers aan, met de verschillende foto's. Dan pas je de opacity van die layers met een gradient aan. Et voila.
quote:Merci!Op maandag 19 januari 2009 15:58 schreef Kamermans het volgende:
[..]
stuur de fotos maar op, dan zal ik wel een poging doen
wil je de tekst die er op moet komen zelf toevoegen? of zal ik daar meteen aan de slag mee gaan?
Je hebt mail, de tekst wil ik graag zelf toevoegen, aangezien de titel nog niet zeker is
Zwart-wit foto's bewerken door kleuren toevoegen.
Vb
quote:Photoshop. Voorwaarde is wel dat je weet hoe het moet he.Op woensdag 21 januari 2009 14:56 schreef beheerder01 het volgende:
Weet iemand met welke programma het makkelijkste is om zo'n foto te maken.
Zwart-wit foto's bewerken door kleuren toevoegen.
Vb
[ afbeelding ]
Adobe is also pleased to announce the availability of Lightroom in eight new languages, including Dutch, Italian, Portuguese, Spanish, Swedish, Korean, Chinese (simplified) and Chinese (traditional). The Lightroom 2.3 Release Candidate available on Adobe Labs includes these additional languages, and Adobe greatly appreciates any feedback the community can provide the Lightroom team.
---------
quote:WTF? Weer een stuk software op de lijst erbij waarbij ik de nederlandse taal expliciet NIET wil.
Both release candidates provide additional raw file support for the Nikon D3X and Olympus E-30 cameras. In addition,the Lightroom 2.3 Release Candidate provides a solution to a memory leak that affected some customers of the Lightroom 2.2 release.
Adobe is also pleased to announce the availability of Lightroom in eight new languages, including Dutch, Italian, Portuguese, Spanish, Swedish, Korean, Chinese (simplified) and Chinese (traditional). The Lightroom 2.3 Release Candidate available on Adobe Labs includes these additional languages, and Adobe greatly appreciates any feedback the community can provide the Lightroom team.
---------
niet dat er enige software is die ik _wel_ in het nederlands wil...
quote:In een grijs verleden voor het kredietcrisis topic deze eens gemaakt
Photoshop helden,
Binnenkort lever ik mijn scriptie (over investeringsfondsen) in, en deze moet een bijzonder gelikte voorpagina krijgen. Hierbij denk ik aan een mooie 'compilatie' van een stuk of 4 a 5 foto's die mooi in elkaar overlopen.
Nu heb ik alleen de tijd noch de kennis van photoshop om deze te maken.
Wie o wie zou dit voor mij willen doen?
Wat heb ik te bieden:
- eeuwige dank
- vermelding in mijn scriptie
- digitale versie van m'n scriptie
Origineel
Bewerkt
Wat ik wil is dat het plaatje gewoon iets waardiger wordt om aan de wand te hangen. Iets meer een oranje gloed ofzo. Maar eigenlijk hoop ik gewoon dat er mensen zijn die oog voor dit soort dingen hebben en gelijk zien van: zo is het mooier. Zelf heb ik met Brightness/Contrast en Selective Color zitten spelen.
Voor wie het leuk vindt mij te helpen (wordt gewaardeerd!) hieronder de originele PSD file te downloaden:
http://admin.hotmale.pcextreme.nl/www/giraffes0.psd
Alvast bedankt!
Deze foto:
Ik wil de uitgeten en dichtgelopen stukken wat minder hebben, hoe het beste aan te pakken?
quote:Misschien dat spelen met shadows/highlights in PS wat oplevert?Op vrijdag 30 januari 2009 12:40 schreef Erasmo het volgende:
Wellicht een vector van maken?
Deze foto:
[ afbeelding ]
Ik wil de uitgeten en dichtgelopen stukken wat minder hebben, hoe het beste aan te pakken?
quote:regio's isoleren en inschilderen/clonen op een aparte laag. Dan masker gebruiken om het een natuurlijke overgang te maken. Ik denk dat je dan het mooiste resultaat hebt.Op vrijdag 30 januari 2009 12:40 schreef Erasmo het volgende:
Wellicht een vector van maken?
Deze foto:
[ afbeelding ]
Ik wil de uitgeten en dichtgelopen stukken wat minder hebben, hoe het beste aan te pakken?
quote:Dat verneukt de rest van de fotoOp vrijdag 30 januari 2009 12:50 schreef kvdv het volgende:
[..]
Misschien dat spelen met shadows/highlights in PS wat oplevert?
quote:Ok dat clonen enzo kan ik wel, maar hoe maak ik die overgang mbv. het masker?Op vrijdag 30 januari 2009 13:05 schreef Evil_Boterbloem het volgende:
[..]
regio's isoleren en inschilderen/clonen op een aparte laag. Dan masker gebruiken om het een natuurlijke overgang te maken. Ik denk dat je dan het mooiste resultaat hebt.
Succes
Maar ik hou het toch maar bij de oude versie, zo verliest hij zijn kracht.
quote:Zo hee, dat is een hele andere foto geworden! Ik vind de vogels minder, maar de rest super!Op donderdag 5 februari 2009 21:21 schreef Kamermans het volgende:
hier een bewerking die ik zojuist gemaakt heb:
[ afbeelding ]
Photoshop staat al jaren geinstalleerd, maar sinds een paar weken inclusief wacom bordje maar eens serieus aan de slag gegaan. Een vraag die misschien al een keer eerder gesteld is maar ik wel heel erg benieuwd naar ben: hebben jullie tips wat betreft tutorial websites / communities met fora ed? (afgezien van de wiki that is). Met google ben ik best een eind gekomen, maar ik blijf ook een hele grote hoop rotzooi vinden.
(tevens teeveepee)
en natuurlijk DeviantArt.
Heb even een kort vraagje die in dit topic waarschijnlijk wel beantwoord kan worden.
Ik heb een grote (A3) foto gekregen met vouwen en krasjes erin, een oude zwart-wit foto. Hier mag ik de krasjes uithalen. Ik heb de foto ingescand met een A4-scanner, dus dat moest in 2 delen gebeuren. Nu heb ik ze naast elkaar gezet in Photoshop, maar ik heb een kleurverschil, waarschijnlijk door de scanner ofzo. Weet iemand hoe ik dit gelijk krijg? Ik heb het al geprobeerd met Levels, maar daarmee krijg ik ze niet precies gelijk.
quote:Heb ik gedaan.Op zaterdag 14 februari 2009 17:30 schreef Kamermans het volgende:
als ik jou was zou ik ze inscannen met zo'n 25% overlap, en dan vervolgens via photomerge aan elkaar voegen
[ Bericht 91% gewijzigd door EvilMarc op 22-02-2009 13:00:06 ]
quote:Niemand?Op zaterdag 14 februari 2009 16:53 schreef killko het volgende:
Hallo,
Heb even een kort vraagje die in dit topic waarschijnlijk wel beantwoord kan worden.
Ik heb een grote (A3) foto gekregen met vouwen en krasjes erin, een oude zwart-wit foto. Hier mag ik de krasjes uithalen. Ik heb de foto ingescand met een A4-scanner, dus dat moest in 2 delen gebeuren. Nu heb ik ze naast elkaar gezet in Photoshop, maar ik heb een kleurverschil, waarschijnlijk door de scanner ofzo. Weet iemand hoe ik dit gelijk krijg? Ik heb het al geprobeerd met Levels, maar daarmee krijg ik ze niet precies gelijk.
[ afbeelding ]
quote:Zoiets? Maar hij is erg lastig. Er blijft steeds een vreemde en vooral subtiele kleurzweem achter. Rechts heeft na de bewerking ook wat stukjes wit gekregen dus het kan zijn dat je met deze bewerking detail verliest. Is het mogelijk om de 2 delen in het klein te posten? Dan is er een iets groter referentiekader.
Photoshop-bestand staat trouwens hier. Dan kan je eventueel de adjustment-layers alvast naar je eigen document slepen. Voorbeeld is van groep 1 maar er zit nog een 2e groep bij met een iets andere manier.
quote:gebruik je handmatige instellingen of automatisch op je scanner?
wanneer je handmatig instelt zou er geen verschil moeten komen wanneer je het papier verplaatst, en zou je het in PS weer naadloos kunnen terug brengen tot 1 bestand
quote:De witbalans stel je in photoshop toch in met Levels, of ben ik nu in verwarring?
quote:Misschien moet ik inderdaad een keer een groter deel van de foto plaatsen, want het kleurverschil dat zelfs in dit kleine deel nog zichtbaar is (na je bewerking) is zo duidelijk zichtbaar in de rest.Op woensdag 25 februari 2009 14:36 schreef P_B het volgende:
[..]
Zoiets? Maar hij is erg lastig. Er blijft steeds een vreemde en vooral subtiele kleurzweem achter. Rechts heeft na de bewerking ook wat stukjes wit gekregen dus het kan zijn dat je met deze bewerking detail verliest. Is het mogelijk om de 2 delen in het klein te posten? Dan is er een iets groter referentiekader.
Photoshop-bestand staat trouwens hier. Dan kan je eventueel de adjustment-layers alvast naar je eigen document slepen. Voorbeeld is van groep 1 maar er zit nog een 2e groep bij met een iets andere manier.
[ afbeelding ]
Ik zal het binnenkort ook even proberen met je psd bestand (heb de foto zo niet bij de hand dit weekend).
quote:Op de scanner heb ik geen instellingen gewijzigd voor beide foto's. Ik vermoed dus dat er iets automatisch is gegaan, al ken ik die functie niet echt dan*, of dat het licht wat invloed heeft gehad. Toch heb ik niet heel veel zin om ze opnieuw te scannen, omdat ik al veel tijd kwijt ben aan het verwijderen van krasjes en vouwen in de afbeelding.Op woensdag 25 februari 2009 14:44 schreef Ynske het volgende:
[..]
gebruik je handmatige instellingen of automatisch op je scanner?
wanneer je handmatig instelt zou er geen verschil moeten komen wanneer je het papier verplaatst, en zou je het in PS weer naadloos kunnen terug brengen tot 1 bestand
*Ik scan ook niet super vaak en het is voor zover ik weet niet het meest luxe apparaat.
Iemand enig idee wat dit verschil maakt?
Verder kun je natuurlijk proberen de laag te veranderen en te kijken of het uitmaakt.
-edit-
Kom ik deze tutorial tegen, die precies daarover gaat.
quote:Hey die is leuk... kijken of ik mijn vrouw zo gek krijg om te poseren
Stond een tijd terug een tutorial over in een photoshopblad, zal het eens opzoeken.
-edit-
Kom ik deze tutorial tegen, die precies daarover gaat.
quote:Zeer leuk gedaan. Nu alleen Gisele Bündchen even charteren en de rest is eenvoudig.Op zondag 8 maart 2009 22:14 schreef Hukkie het volgende:
Stond een tijd terug een tutorial over in een photoshopblad, zal het eens opzoeken.
-edit-
Kom ik deze tutorial tegen, die precies daarover gaat.
7.0
quote:Je hebt alleen d'r hoofd nodig, het lichaam schijnt niet van haar te zijn...Op dinsdag 10 maart 2009 12:09 schreef Halinalle het volgende:
[..]
Zeer leuk gedaan. Nu alleen Gisele Bündchen even charteren en de rest is eenvoudig.
quote:Filter > Filter Gallery (in de engelse versie dan).
Hoe maak ik dat de filter gallery/browser zichtbaar dat een voorbeeldminiatuurtje geeft van het effect van alle verschillende standaard filters?
7.0
quote:Nice! Nu nog een manier vinden om zulke plassen water te maken, maar daar kom ik nog wel uitOp zondag 8 maart 2009 22:14 schreef Hukkie het volgende:
Stond een tijd terug een tutorial over in een photoshopblad, zal het eens opzoeken.
-edit-
Kom ik deze tutorial tegen, die precies daarover gaat.
quote:glas water pakken en omkiepen/leeg gooien en dat op de foto proberen te krijgen.Op dinsdag 10 maart 2009 21:20 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Nice! Nu nog een manier vinden om zulke plassen water te maken, maar daar kom ik nog wel uit
denk dat dat het ongeveer is als ik naar het voorbeeld kijk..
kan er ook vierkant naast zitten hoor.
quote:Ik dacht eigenlijk meer aan een emmer, omdat het relatief dun moet zijn. Maar oefenen met een glas is wel een goed plan, het geeft een stuk minder rotzooi om op te ruimen.Op dinsdag 10 maart 2009 21:34 schreef PKfotografie het volgende:
[..]
glas water pakken en omkiepen/leeg gooien en dat op de foto proberen te krijgen.
denk dat dat het ongeveer is als ik naar het voorbeeld kijk..
kan er ook vierkant naast zitten hoor.
quote:dan zou ik beginnen met een borrelglaasje. (heb het niet zo op opruimen)Op dinsdag 10 maart 2009 21:37 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Ik dacht eigenlijk meer aan een emmer, omdat het relatief dun moet zijn. Maar oefenen met een glas is wel een goed plan, het geeft een stuk minder rotzooi om op te ruimen.
quote:klinkt leuk maar bij mij staat die optie er dus niet bij filter. Waar moet dat staan dan?Op dinsdag 10 maart 2009 18:32 schreef Hukkie het volgende:
[..]
Filter > Filter Gallery (in de engelse versie dan).
Hier printscreen:
we willen deze afdrukken op een a3 formaatr (mits mogenlijk)
wie kan ons helpen?
ik heb nero foto bewerking geprobeert maar het resultaat was erg slecht
hier het url
http://img26.imageshack.us/img26/5727/94729034.jpg
quote:Voor a3 heb je MINSTENS een grotere foto nodig....dus, grotere foto/scan maken!Op woensdag 11 maart 2009 19:45 schreef harrie1 het volgende:
wie kan deze foto voor mijn vader bewerken / op-poetsen?
we willen deze afdrukken op een a3 formaatr (mits mogenlijk)
wie kan ons helpen?
ik heb nero foto bewerking geprobeert maar het resultaat was erg slecht
hier het url
http://img26.imageshack.us/img26/5727/94729034.jpg
quote:hier heb een bewerkte versie:
wie kan deze foto voor mijn vader bewerken / op-poetsen?
we willen deze afdrukken op een a3 formaatr (mits mogenlijk)
wie kan ons helpen?
ik heb nero foto bewerking geprobeert maar het resultaat was erg slecht
hier het url
http://img26.imageshack.us/img26/5727/94729034.jpg
http://www.kamermans.net/Fok!/94729034-a.jpg
http://www.kamermans.net/Fok!/94729034-b.jpg
op de versie A heb ik ook het contrast aangepast
quote:Dat ziet er uit als CS2
quote:hoe gaat het kliederen met water je af?
of alleen nog maar in gedachte mee bezig ?
ik ben echt heel blij
me vader ook (die heeft 25 km gereden om de foto te zien)
hartelijk dank !
tevens tvp, was deze topic al een tijdje kwijt
quote:7.0
Ik zit met mijn 512mb ram dik onder de systeemvereisten, maar hij werkt prima!
Kan het eigenlijk kwaad om onder de systeemvereisten te werken?
quote:Fijn wel he? Hoe meer ik ermee werk, hoe meer voordelen ik tegenkom.Op vrijdag 13 maart 2009 11:23 schreef katerwater het volgende:
Ik heb net de trial van ps cs4 geïnstalleerd.
Ik zit met mijn 512mb ram dik onder de systeemvereisten, maar hij werkt prima!
Kan het eigenlijk kwaad om onder de systeemvereisten te werken?
En ht kan geen kwaad om onder de systeemvereisten te werken, het zal alleen niet optimaal (lees: langzamer) kunnen draaien.
Als je veel foto bewerkt, zou ik het geheugen uitbreiden. Kost helemaal niet zoveel en je hebt er wel gemak van.
Hoe krijg ik een paar lagen tot 1 gevoegd zodat ik bijv 3 lagen als copy in 1 laag kan gebruiken ( engele photoshop ) Waarschijnlijk is het makkelijk maar kan het niet vinden
quote:rechtermuisknop op de laag die je samen wilt voegen met die eronder, merge down
Vraagje
Hoe krijg ik een paar lagen tot 1 gevoegd zodat ik bijv 3 lagen als copy in 1 laag kan gebruiken ( engele photoshop ) Waarschijnlijk is het makkelijk maar kan het niet vinden
quote:Snap het niet en het wil nietOp dinsdag 17 maart 2009 21:48 schreef Ynske het volgende:
[..]
rechtermuisknop op de laag die je samen wilt voegen met die eronder, merge down
quote:dit duidelijker?
background is de afbeelding, die twee wil ik mergen tot 1 laag, en de bovenste laag wil ik behouden
dan dus op die layer rechtermuisknop merge down
dan word dat 1 laag samen met de background
quote:Ik heb al die opties niet
quote:t kan anders ook via layers en dan onderaan merge down
[..]
Ik heb al die opties niet
[ afbeelding ]
quote:Ohja zie het al ja thx kusjeOp dinsdag 17 maart 2009 22:04 schreef Ynske het volgende:
[..]
t kan anders ook via layers en dan onderaan merge down
Nu doe ik dat momenteel met paint en dat is behoorlijk vermoeiend.
zit er niet in optie van photoshop die dit soort dingen verwijderd, zoja welke? (ik ben een complete noob daarin dus ik heb eerlijk gezegd geen flauw idee of deze optie erin zit of niet)
kan dit makkelijker of is het even doorbijten?
Om alvast sommigen vragen voor te zijn;
Kun je niet gewoon een kaart vinden zonder plaatsnamen?
ik heb deze kaart juist gekozen omdat het groot genoeg is en omdat het de landnamen erop heeft staan.
dat is erg handig, aangezien ik hem wil gebruiken voor ''Heden nacht verdelen wij ... '' ; zodat niemand de landen hoeft op hoeft te zoeken
Alvast bedankt!
quote:dankjewel voor de snelle reply! ik het proberenOp donderdag 19 maart 2009 00:26 schreef Hukkie het volgende:
Kan niet met photoshop en zeker niet met paint, heb net een stukje geprobeerd (met brushen in photoshop) en het is te doen. Kost alleen wat tijd
andere manier is via Select -> Color range, en dan selecteer je bijvoorbeeld rood, photoshop selecteerd dan al de wegen voor je, nu hoef je deze selectie alleen even in te kleuren. zelfde kan je doen met blauw voor de rivieren.
Gewoon ff ander kaartje zoeken, desnoods zelf de landen erin zetten. Als je die landen er pixel voor pixel in zet ben je nog sneller.
Of hier ff een screenshot van maken.
Dus dat ze niet 100 procent gevuld zijn maar gewoon een cirkel met randje
quote:Op zaterdag 21 maart 2009 09:42 schreef Incolumis het volgende:
gewoon nog een cirkel tekenen? en dan vullen?
ook echt handig enzoandere manier is om met circel selectie te maken, deze selectie te vullen met zwart. Vervolgens naar -select -> modify -> contract te gaan en dan vul je in hoe dik je rand moet zijn. en dan delete je het gedeelte van de circel wat nog in de selectie zit.
quote:Waarom maken ze niet zoiets als bij paint dat je gewoon van die cirkels kan makenOp zaterdag 21 maart 2009 11:35 schreef Kamermans het volgende:
handigste manier is denk ik een circel maken, en vervolgens dan bij layer options de fill opacity op 0 zetten en dan een de inner border aanvinken. bij de inner border kan je de kleur en dikte van de rand instellen.
Misschien een handige optie voor de nieuwe photoshop
als je je circel gemaakt heb kan je er gewoon een brush/shape van maken, dan kan je hem altijd gewoon weer kiezen en gebruiken
Rechtermuisknop op de layer waar die shape in zit.
> Blending options
> Stroke
Voila.
!!!!!!!!! .quote:Toch jammer dat nog steeds niemand me kan vertellen waar die filter gallery moet staan.Op woensdag 11 maart 2009 10:46 schreef diginoob het volgende:
[..]
klinkt leuk maar bij mij staat die optie er dus niet bij filter. Waar moet dat staan dan?
Hier printscreen:
[ afbeelding ]
Zo gebruik ik liever geen filters, moet ze allemaal apart gaan uitproberen.
Deze persoon heeft (naast uitstekende foto's) een hele typische kleurenpallet/filter die volgens mij van PS af komt; beetje donker ofzo...
Iemand een idee hoe ik degelijke foto's van maken?
Of komt dit gewoon zo uit z'n camera?quote:UIt de commentaren onder die gast zn foto's maak ik op dat hij aan PP doet. In het meest gangbare geval is dat een afkorting voor Photoshop bewerkingen.Op maandag 23 maart 2009 15:07 schreef Zith het volgende:
http://www.flickr.com/photos/muzzlehatch/sets/72157602044194844/
Deze persoon heeft (naast uitstekende foto's) een hele typische kleurenpallet/filter die volgens mij van PS af komt; beetje donker ofzo...
Iemand een idee hoe ik degelijke foto's van maken?
Las ook een commentaar dat hij een tutorial heeft gemaakt over hoe hij dit doet, maar die heb ik nog niet kunnen vinden.
Mooie foto's wel.
waarschijnlijk wel een beetje met HDR bezig geweest, en zeer goeie lenzen.
quote:Het geheim van deze foto's zit em in het moment op de dag dat hij ze schiet denk ik. 's ochtends vroeg of eind van de middag. Wanneer de zon heel laag staat. Denk ik....Op maandag 23 maart 2009 15:07 schreef Zith het volgende:
http://www.flickr.com/photos/muzzlehatch/sets/72157602044194844/
Deze persoon heeft (naast uitstekende foto's) een hele typische kleurenpallet/filter die volgens mij van PS af komt; beetje donker ofzo...
Iemand een idee hoe ik degelijke foto's van maken?
Ik ben nog niet lang bezig met het maken van panorama foto's. Alleen als ik de foto's met een goedkoop programma aan elkaar wil stichen, dan is de overlapping toch niet helemaal perfect, je ziet sommige stukjes dubbel enzo. Nou heb ik een beter programma gevonden, maar daar geeft hij bij het eindresultaat een hoop linkjes weer in de foto zelf ter zelfpromotie van het programma.
Het gaat hier om het programma PTGui.
Ik heb nog geen ander fatsoenlijk panorama programma gevonden, maar ik ben er van overtuigd dat jullie hier wel meer van weten
Alvast bedankt.
quote:Op woensdag 11 maart 2009 19:45 schreef harrie1 het volgende:
wie kan deze foto voor mijn vader bewerken / op-poetsen?
we willen deze afdrukken op een a3 formaatr (mits mogenlijk)
wie kan ons helpen?
ik heb nero foto bewerking geprobeert maar het resultaat was erg slecht
hier het url
http://img26.imageshack.us/img26/5727/94729034.jpg
beetje laat, maar zag dit topic vandaag pas
hier alsnog een bewerking van de foto die je bewerkt wilde hebben:
Een voorbeeld van hoe ik stompe en scherpe hoeken wil maken is de buitenste zwarte lijn van onderstaand logo...
Ik hoop dat je het een beetje snapt :p
quote:Zoek ff naar Alien Skin Exposure. That does the trick.Op maandag 23 maart 2009 15:07 schreef Zith het volgende:
http://www.flickr.com/photos/muzzlehatch/sets/72157602044194844/
Deze persoon heeft (naast uitstekende foto's) een hele typische kleurenpallet/filter die volgens mij van PS af komt; beetje donker ofzo...
Iemand een idee hoe ik degelijke foto's van maken?
Nu heb ik daar wel een redelijke illustratie mee gemaakt, maar hoe kan ik zoiets inkleuren in Illustrator? Ik weet sowieso niet of dat wel kan met alleen een path of dat je het eerst moet overtrekken met een pencil/brush... Ik kwam net met de Paintbucket-tool wel iets tegen van Live Paint, maar dat begrijp ik niet helemaal... Ben ook al een beetje aan het rondkijken voor tutorials, maar tips in de goede richting zijn altijd handig
Iemand?
Alvast bedankt!
Zoals bijv. in deze foto
Ik werk nu met een laag masker, maar dat is nog best bewerkelijk
Alvast bedankt!
quote:In photoshop kan je dat redelijk makkelijk doen met twee lagen, en dan afhankelijk van je wensen de blending mode en zaken zoals de opacity aanpassen.
Wie wil mij helpen? Ik wil een Ying-yang symbool in/op een lotusbloem laten verzinken.
Iemand?
Alvast bedankt!
P - Star United
Kan iemand mij helpen om hem wat mooier te maken? Zoals de cirkels echt rond en een mooie lijn eromheen en de tekst ook mooier, beetje zoals in het ajax logo... Het mag trouwens maar bestaan uit drie kleuren.
Wanneer je ctrl-alt ingedrukt houdt, en vervolgens rechts klikt op een plek in je document, spring je naar de layer die op die pixel te zien is (zoiets iig). Maar soms, na een bepaalde tool gebruikt te hebben, veranderd dit in dat je de grootte van je brush kunt aanpassen. Ik kan het dan weer terug zetten op die eerste modus, door naar de move-tool te gaan.
Weet iemand of er een manier is om dit vast te zetten? Dus dat het gewoon, ongeacht welke tool ik gebruikt heb, op die layer selectie modus blijft staan?
Edit: het is trouwens moeilijk om hierop te googlen, omdat ik geen idee heb hoe deze functie heet..
quote:Ik ben bang dat je foto's alleen zo perfect zwart/wit krijgt als je hem helemaal met de pen tool overtrekt...Op maandag 18 mei 2009 22:10 schreef BaggerUser het volgende:
iemand enig idee hoe je in photoshop bij benadering een foto ongeveer zo kan bewerken?
[ afbeelding ]
Je kunt met filters wel een héél klein beetje in de buurt komen, maar dan zul je toch altijd grijstinten blijven houden.
quote:Volgens mij moeten er wel actions te vinden zijn die een soort cartoon maken van je foto, zit nu op mijn werk, dus kan niet ff een voorbeeld zoeken.Op maandag 18 mei 2009 22:10 schreef BaggerUser het volgende:
iemand enig idee hoe je in photoshop bij benadering een foto ongeveer zo kan bewerken?
[ afbeelding ]
Eerst had ik hier nooit last van, weet niet waardoor het ineens kan.
iemand een idee hoe ik dat weer goed kan krijgen?
quote:heb je je foto's op adobe rgb of srgb staan?Op dinsdag 19 mei 2009 17:10 schreef DownPoison het volgende:
Als ik foto`s open in photoshop zijn de kleuren veel feller/sterker dan in andere programma`s of op internet.
Eerst had ik hier nooit last van, weet niet waardoor het ineens kan.
iemand een idee hoe ik dat weer goed kan krijgen?
quote:srgb, maar ik heb allebei al geprobeerd, maakt geen verschilOp dinsdag 19 mei 2009 17:27 schreef Ynske het volgende:
[..]
heb je je foto's op adobe rgb of srgb staan?
quote:normaal maakt t wel uit, de srgb heeft veel meer kleur op internet ivm het niet ondersteunen van profielen
[..]
srgb, maar ik heb allebei al geprobeerd, maakt geen verschil
quote:ook als ik foto`s gewoon van internet haal en ze open in photoshop hebben ze ineens heel veel kleur. Ligt dat dan ook daar aan?Op dinsdag 19 mei 2009 17:33 schreef Ynske het volgende:
[..]
normaal maakt t wel uit, de srgb heeft veel meer kleur op internet ivm het niet ondersteunen van profielen
en als ik 'opslaan voor web en apparaten' doe zie je de preview ook wel in de gewone kleuren zegmaar.
quote:Op dinsdag 19 mei 2009 12:23 schreef pea4fun het volgende:
[..]
Volgens mij moeten er wel actions te vinden zijn die een soort cartoon maken van je foto, zit nu op mijn werk, dus kan niet ff een voorbeeld zoeken.
Heb even een paar tutorials mbt tot dat gevolgd, maar komt er niet echt in de buurt..
quote:ok, bij benaderingOp maandag 18 mei 2009 22:10 schreef BaggerUser het volgende:
iemand enig idee hoe je in photoshop bij benadering een foto ongeveer zo kan bewerken?
[ afbeelding ]
Ik heb van deze foto
met de op het web opgezochte action dit gemaakt
quote:lijkt wel een beetje op die foute tattoo
[..]
ok, bij benadering
Ik heb van deze foto
[ afbeelding ]
met de op het web opgezochte action dit gemaakt
[ afbeelding ]
quote:Op dinsdag 19 mei 2009 20:27 schreef Incolumis het volgende:
[..]
lijkt wel een beetje op die foute tattoo
ik doe ook maar mijn best om te helpen, ik zeg niet dat ik het mooi vind quote:Oke het gaat al iets die kant op maar t lijkt er nog niet echt op heOp dinsdag 19 mei 2009 20:34 schreef pea4fun het volgende:
[..]
Toch zou het mogelijk moeten zijn lijkt me, zo'n speciale bewerking lijkt het nou ook weer niet..
quote:was dat niet met n verloop toewijzen? kan je als t goed is het punt van verloop ook verleggen zodat het beter uitkomt en zo veel tinten gebruiken als je wiltOp dinsdag 19 mei 2009 19:32 schreef pea4fun het volgende:
[..]
ok, bij benadering
Ik heb van deze foto
[ afbeelding ]
met de op het web opgezochte action dit gemaakt
[ afbeelding ]
edit: ik heb er wel ns wat mee gedaan, het resultaat was redelijk maar ik herinner me wel een bult frustratie
Aan de hand van deze tutorial.
quote:Ah, ik kende ook nog wel een simpel techniekje waarbij de guassian blur gebruikt wordt, maar de manier waarop het in die tutorial gedaan wordt geeft een beter resultaat zie ik nu. ('t belangrijkste verschil zit hem in 't inverten van de kleuren)Op dinsdag 19 mei 2009 23:24 schreef Hukkie het volgende:
[ afbeelding ]
Aan de hand van deze tutorial.
Ziet er goed uit
quote:Als ik het niet ga verspreiden, wat maakt het uit?
quote:Aangezien het een haastklus was, kreeg ik de indruk dat het niet voor puur eigen gebruik was. Als dat wel zo is, ga vooral je gang.Op woensdag 20 mei 2009 22:18 schreef Rumboon het volgende:
[..]
Als ik het niet ga verspreiden, wat maakt het uit?
Er vindt zoveel jatwerk plaats in fotografieland, vandaar mijn paranoia.
quote:als je denkt dat het niet uit maakt, kun je het ook vragen aan de fotograaf van de foto.
[..]
Als ik het niet ga verspreiden, wat maakt het uit?
maar denk dat hij er toch anders over denkt
Ik denk dat dat toch wel het minste is wat een eventuele Photoshopper zou willen weten...
quote:OK. Aangezien jullie de details willen weten. Het is voor een meisje waar ik gek op ben, maar die niet lekker in haar vel zit (depressief). De reden dat ik met haar heb gebroken. Laatst zag ik haar deze foto plaatsen op haar blog:Op donderdag 21 mei 2009 01:10 schreef Omniej het volgende:
Enige waar ik benieuwd naar ben is waar je het eigenlijk voor nodig hebt?
Ik denk dat dat toch wel het minste is wat een eventuele Photoshopper zou willen weten...
Zo ziet zij het leven. Terwijl ze het zo zou moeten zien (ja, heb het toch maar zelf geprobeerd. Eerste poging tot serieus Photoshoppen):
Vandaar de haast. Vandaar de vraag. Toch bedankt.
quote:ah kijk dat hielp me goed op weg! vervolgens nog wat met de curves gespeeld... en voila!Op dinsdag 19 mei 2009 23:24 schreef Hukkie het volgende:
[ afbeelding ]
Aan de hand van deze tutorial.
Alleen zijn de randen wat dikker.Anyway, weet iemand antwoord toevallig op mijn vraag?
Over die layer selecteer methode, die steeds een andere functie krijgt.. ik irriteer me er he-le-maal kapot aan..quote:Geen idee wat je probleem is, het enige wat ik erover kan vinden is dit:Op donderdag 21 mei 2009 18:45 schreef sander-3 het volgende:
Vrijwel identiek
Anyway, weet iemand antwoord toevallig op mijn vraag?
quote:Dit dus.This little-known shortcut is a fantastic way to select a layer. Simply Ctrl+Alt+right-click (Win) or Command+Option+right-click (Mac) the layer in the document window. This works from within all tools except the Hand tool, and it works regardless of the Move tool's Auto-Select setting.
@Rumboon: Hartstikke mooi geworden
quote:Erg netjes gedaan.Op donderdag 21 mei 2009 17:25 schreef BaggerUser het volgende:
[..]
ah kijk dat hielp me goed op weg! vervolgens nog wat met de curves gespeeld... en voila!
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
De plooien in het shirt enzo zijn echt identiek aan die in de BNN-afbeelding.
Zo'n groot reclame doek.
Nu heb ik al wel een adres gevonden waar ik dit wil laten doen, maar de vraag is nu hoe crop ik de foto zodat hij netjes in het frame past.
De maat wordt 1.70 meter hoog en 3.00 meter lang.
Als ik dit in geef bij de verhoudingen in PS dan krijg ik als ik hem crop een enorm groot bestand daarvoor terug.
Niet in jpeg maar zo uit mijn hoofd een tiff file.
Ik geef in 170 cm bij 300 cm of kan ik ook wat anders in geven, bv 17 bij 30 cm zonder dat dit dan gepaard gaat met een enorm kwaliteits verlies.
quote:Gewoon een lagere DPI instellen?Op zondag 24 mei 2009 18:03 schreef -Robbedoes- het volgende:
Ik wil een doek laten maken voor in de tuin.
Zo'n groot reclame doek.
Nu heb ik al wel een adres gevonden waar ik dit wil laten doen, maar de vraag is nu hoe crop ik de foto zodat hij netjes in het frame past.
De maat wordt 1.70 meter hoog en 3.00 meter lang.
Als ik dit in geef bij de verhoudingen in PS dan krijg ik als ik hem crop een enorm groot bestand daarvoor terug.
Niet in jpeg maar zo uit mijn hoofd een tiff file.
Ik geef in 170 cm bij 300 cm of kan ik ook wat anders in geven, bv 17 bij 30 cm zonder dat dit dan gepaard gaat met een enorm kwaliteits verlies.
quote:Ja, dat had ik ook gevonden. Maar het lijkt of er in CS4 een extra functie bij is gekomen, die dezelfde toetscombinatie gebruikt.Op donderdag 21 mei 2009 19:04 schreef Hukkie het volgende:
[..]
Geen idee wat je probleem is, het enige wat ik erover kan vinden is dit:
[..]
Dit dus.
quote:Als ik dat doe wordt de kwaliteit toch ook minder?
quote:Ja, maar als je een bestand van 170 bij 300 cm in pixels kleiner wilt hebben, is je DPI verlagen toch de enige mogelijkheid? Het spreekt voor zich dat je kwaliteit verliest. Wil je dat niet, dan zit er denk ik niets anders op dan het grote bestand te behouden.Op maandag 25 mei 2009 07:55 schreef -Robbedoes- het volgende:
[..]
Als ik dat doe wordt de kwaliteit toch ook minder?
quote:Maar waarom blijft het dan geen jpeg file meer en wordt het automatisch een tiff file?Op maandag 25 mei 2009 13:26 schreef Omniej het volgende:
[..]
Ja, maar als je een bestand van 170 bij 300 cm in pixels kleiner wilt hebben, is je DPI verlagen toch de enige mogelijkheid? Het spreekt voor zich dat je kwaliteit verliest. Wil je dat niet, dan zit er denk ik niets anders op dan het grote bestand te behouden.
quote:Dat kan je instellen als het goed is. Zodra je een plaatje gaat bewerken en je slaat hem op dan maakt PS er automatisch een PSD of TIFF van (waar de layer informatie behouden blijft). Zodra je opslaat als JPEG wordt het plaatje plat en ben je al je layer informatie kwijt.Op maandag 25 mei 2009 17:53 schreef -Robbedoes- het volgende:
[..]
Maar waarom blijft het dan geen jpeg file meer en wordt het automatisch een tiff file?
Verder zou ik even informeren bij de drukker hoe je het bestand moet aanleveren. Als jij je doek aanleverd op 300dpi dan krijg je een bestand van een paar Gb, en er is geen drukker die dat voor je gaat afdrukken. Bovendien is dat ook vrij zinloos, want dat ga je toch niet zien bij die afmetingen.
Echter.. Ik heb allemaal ''gebogen'' horizonnen.. Hoe is dit recht te trekken in photoshop?
Klik voor het groter formaat aub (nabewerking is ook nog niet definitief!)
quote:Lenscorrectiefilter. (Of PTLens)Op zaterdag 6 juni 2009 16:36 schreef Timmos het volgende:
Ok.. Ik heb gisteren eindelijk een soort foto gemaakt die ik al even wou maken.. Een klein stukje land met veel lucht..
Echter.. Ik heb allemaal ''gebogen'' horizonnen.. Hoe is dit recht te trekken in photoshop?
[ afbeelding ]
Klik voor het groter formaat aub (nabewerking is ook nog niet definitief!)
quote:Als je bij de croptool eerst de hele foto selecteert en dan het vinkje perspective aanvinkt dan kom je al een heel eind denk ik...alhoewel, dan valt er misschien weer net een stuk weg....zou je moeten proberen.Op zaterdag 6 juni 2009 16:36 schreef Timmos het volgende:
Ok.. Ik heb gisteren eindelijk een soort foto gemaakt die ik al even wou maken.. Een klein stukje land met veel lucht..
Echter.. Ik heb allemaal ''gebogen'' horizonnen.. Hoe is dit recht te trekken in photoshop?
[ afbeelding ]
Klik voor het groter formaat aub (nabewerking is ook nog niet definitief!)
quote:Volgens mij kan je best 17 bij 30 cm ingeven, maar waarom informeer je niet even bij de drukker, er zijn vast meer mensen met dit probleem.Op zondag 24 mei 2009 18:03 schreef -Robbedoes- het volgende:
Ik wil een doek laten maken voor in de tuin.
Zo'n groot reclame doek.
Nu heb ik al wel een adres gevonden waar ik dit wil laten doen, maar de vraag is nu hoe crop ik de foto zodat hij netjes in het frame past.
De maat wordt 1.70 meter hoog en 3.00 meter lang.
Als ik dit in geef bij de verhoudingen in PS dan krijg ik als ik hem crop een enorm groot bestand daarvoor terug.
Niet in jpeg maar zo uit mijn hoofd een tiff file.
Ik geef in 170 cm bij 300 cm of kan ik ook wat anders in geven, bv 17 bij 30 cm zonder dat dit dan gepaard gaat met een enorm kwaliteits verlies.
quote:De lenscorrectiefilter die Halinalle noemde werkt ook perfect hoor.Op woensdag 10 juni 2009 13:33 schreef pea4fun het volgende:
[..]
Als je bij de croptool eerst de hele foto selecteert en dan het vinkje perspective aanvinkt dan kom je al een heel eind denk ik...alhoewel, dan valt er misschien weer net een stuk weg....zou je moeten proberen.
Ik krijg de horizon daarmee perfect recht. Alleen aan de rechterkant van de foto blijft de grond nog wat omhoog lopen, maar volgens mij zit daar in het landschap sowieso een klein heuveltje.
maar hoe krijg je zo iets in godsnaam in photoshop
uit
Volgens mij is deze tutorial wel duidelijk. Ik heb alleen mijn foto nog een keer gespiegeld eraan geplakt, omdat ik dat voor mijn foto een leuker resultaat vond geven.
Daar staan 30 van dit soort 'polar panoramic photographs'... Geeft een leuk effect.
het is een eps bestand, dus ready to go in photoshop.
http://www.brandsofthewor(...)36/Peugeot_Sport.eps
alvast bedankt.
quote:check je pm even, ik heb het bestand transparant voor je gemaaktOp zondag 12 juli 2009 20:20 schreef Londemanmp het volgende:
zou iemand voor mij dit bestand transparant kunnen maken.
het is een eps bestand, dus ready to go in photoshop.
http://www.brandsofthewor(...)36/Peugeot_Sport.eps
alvast bedankt.
Wat kan ik hieraan doen?
quote:Je kunt als het goed is instellen wat voor perspectief je wilt. Bol/hol/recht/auto. Misschien heb je daar een instelling gekozen die de hoeken naar je toe laat komen.Op zondag 12 juli 2009 23:21 schreef Neo-Mullen het volgende:
Vraagje, als ik een panorama ga mergen met photoshop, dan wordt soms links of recht iets helemaal uit z;n verband getrokken
Wat kan ik hieraan doen?
quote:Nee, heb ik eigenlijk nog nooit gedaan, maar dat is volgens mij omdat ik meestal met een statief de foto's schiet en in dit geval niet.
Heb je de horizon wel rechtgetrokken op iedere foto voor je ging mergen? Ik was dat laatst een keer vergeten en ik kreeg hele mooie golven...
Even kijken of dit werkt
quote:Deze heb ik op automatisch gezet. Zal ook eens kijken wat deze instellingen nog meer voor resultaten kunnen geven. Thanks so far
[..]
Je kunt als het goed is instellen wat voor perspectief je wilt. Bol/hol/recht/auto. Misschien heb je daar een instelling gekozen die de hoeken naar je toe laat komen.
aangezien ik zelf een leek ben met fotoshop zou ik willen vragen of iemand iets voor mij zou willen doen ?!?!
quote:Je maakt het wel erg lastig als we het ook nog moeten raden
Ik heb eigenlijk een vraagje...
aangezien ik zelf een leek ben met fotoshop zou ik willen vragen of iemand iets voor mij zou willen doen ?!?!
Ik ben een HEMA fotoboek aan het maken nou wil ik 2 pagina's (links rechts) vullen met een kaart van waar we geweest zijn.
Probleem 1 opgelost : google maps biedt uitkomst !!
Ik ga inzoomen op onze route: Los Angels, San Fransico, Las Vegas
(wil alleen de plaatsnamen geen route er tussen)
Dat moet het op het grootste formaat want anders pikt HEMA het niet (te weinig pixels)
PROBLEEM 2 : ik moet meerdere screenshots maken en deze over elkaar heen plakken...
PROBLEEM 3 : Het liefst wil ik de tekst van de plaatsnamen nog iets groter anders is het niet echt duidelijk in me fotoboek (en dan natuurlijk netjes er overheen plakken)
Hoop dat iemand me wil helpen lijkt me namenlijk SUPER als het lukt en echt een aanvulling op me boek (jaja ben een pietlut)
Hoor wel of het zo duidelijk is...
(tenslotte weet jij zelf ook het beste hoe je de tekst precies hebben wilt)Als je al meerdere screens van google maps klaar hebt liggen ergens, gooi die dan even hier neer of PM ze even ofzo, dan kan ik er wel naar kijken. (zolang het er geen 100 o.i.d. zijn, that is
)of zal ik ze ff op hyves zetten ofzo en de links doorsturen ??
quote:je kunt een site als photobucket gebruiken
Hoe kan ik plaatjes uploaden of versturen...
of zal ik ze ff op hyves zetten ofzo en de links doorsturen ??
Zo?
Hoe kan ik zorgen dat het rondje gewoon goed gevuld wordt, zonder die 'schaduw' eromheen, en zonder dat het zo gradientachtig wordt.
quote:Da-issie. Super, thanks man!Op donderdag 23 juli 2009 17:33 schreef sander-3 het volgende:
En als je eerst dat rondje selecteert, moet je de feather uitschakelen.. dus op 0 zetten.
quote:Je plaatje bij PhotoBucket werkt niet bij mij...
Overigens zou je de tekst van de steden er zelf bij kunnen plaatsen met de HEMA-software. Kan je het zelf nog zo groot doen als je wilt.
zo ?
http://i895.photobucket.com/albums/ac155/JorinaOuwerkerk/2.gif
http://i895.photobucket.com/albums/ac155/JorinaOuwerkerk/3.gif
http://i895.photobucket.com/albums/ac155/JorinaOuwerkerk/4.gif
http://i895.photobucket.com/albums/ac155/JorinaOuwerkerk/5.gif
http://i895.photobucket.com/albums/ac155/JorinaOuwerkerk/6.gif
http://i895.photobucket.com/albums/ac155/JorinaOuwerkerk/7.gif
http://i895.photobucket.com/albums/ac155/JorinaOuwerkerk/8.gif
http://i895.photobucket.com/albums/ac155/JorinaOuwerkerk/9.gif
http://i895.photobucket.com/albums/ac155/JorinaOuwerkerk/CANV.gif
http://i895.photobucket.c(...)CAliforniaNevada.gif
http://i895.photobucket.c(...)FransicoLasVegas.gif
http://i895.photobucket.com/albums/ac155/JorinaOuwerkerk/USA.gif
http://i895.photobucket.c(...)aOuwerkerk/optie.gif
zo denk...
Om maar met de deur in huis te vallen: ik kan niet fotobewerken. Van zelfs het simpelste foefje weet ik niet hoe het moet. Ik heb ook geen photoshop op mijn pc want ik snap domweg niet hoe het werkt
Maar nu:
Ik heb voor mijn scriptie dia's ingescand, en hoewel ze geen van alle fantastisch zijn wat betreft kleur en scherpte zijn enkele er wel heel dramatisch blauw onder vandaan gekomen.
Zoals deze:
Het is een miniatuur uit een vijftiende eeuws getijdenboek, vandaar al die christelijkheid
Is het mogelijk de kleur in dit plaatje weer tot normale proporties terug te brengen zodat het er weer enigszins geloofwaardig uitziet, dus het blauw minder en de kleuren wat feller? Kan dat enkel via photoshop of zijn er ook andere programma's waarmee dat mogelijk is. Ik heb zelf alleen wat basisprogramma's op mijn pc staan (waarvan jullie mij vast heel hard gaan uitlachen). En welke stappen moet ik dan maken?
Ik weet het, het is vast een super basisvraagje maar ik weet het domweg niet
quote:Zoiets inderdaad ja! Thanks!
Maar hoe moet zoiets nou, welke knoppen/filters oid dus? Met Photoshop neem ik aan?
quote:Op donderdag 30 juli 2009 18:38 schreef PankPinther het volgende:
Met ieder willekeurig foto edit programma, de kleur schuifjes opzoeken en dan veel rood er bij en veel blauw er uit.
Woehoe! Ik heb het enigszins door (dat je om zoiets kleins zo blij kunt zijn!)Nogmaals bedankt!
ik zag laatst een tutorial voor photoshop om een foto in een bal te krijgen, dat de foto ook zo'n ronding krijgt. nu wil ik graag een foto in een bowlingbal verwerken. dat het net lijkt of de foto op die bal is gedrukt. wie kan me tips geven? of me de link naar de tutorial geven?..
bvd!!
quote:dit is in een loep gedaan en werkt tzelfde
hi,
ik zag laatst een tutorial voor photoshop om een foto in een bal te krijgen, dat de foto ook zo'n ronding krijgt. nu wil ik graag een foto in een bowlingbal verwerken. dat het net lijkt of de foto op die bal is gedrukt. wie kan me tips geven? of me de link naar de tutorial geven?..
bvd!!
en hier staat hoe het moet in Photoshop
Ik heb al een oud logo maar er mist helaas een streepje in.
Kan iemand van mij een nieuwe logo maken? of heeft er iemand een tutorial?
Het moet er zo uit komen te zien:
Heracles-
VakJ.nl
En de tekststyle kan zo blijven zoals het oud logo
[ Bericht 14% gewijzigd door #ANONIEM op 17-08-2009 13:19:25 ]
en met t knopje (zie je bovenin) een T met ( naar rechts gekanteld erbij. daarmee kun je m zo schuin zetten
quote:heb snel even wat simpels gefabriekt voor je, weet niet of je het wat vindOp maandag 17 augustus 2009 13:34 schreef MarkoAlmelo het volgende:
En welke lettertype zou ik het beste kunnen gebruiken? Kan zo niet echt een geschikte vinden
enkel tekst
tekst met logo
quote:Top, ziet er wel nice uit!Op donderdag 20 augustus 2009 00:34 schreef Desii het volgende:
[..]
heb snel even wat simpels gefabriekt voor je, weet niet of je het wat vind
enkel tekst
[ afbeelding ]
tekst met logo
[ afbeelding ]
Zou je beiden de achtergrond transparant kunnen maken?
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 20-08-2009 00:53:42 ]
quote:Ooh ja idd
Is me afgelopen nacht niet eens opgevallen
quote:tuurlijk ene... ik zal gelijk ff de spelling aanpassenOp donderdag 20 augustus 2009 00:52 schreef MarkoAlmelo het volgende:
[..]
Top, ziet er wel nice uit!
Zou je beiden de achtergrond transparant kunnen maken?
[ Bericht 16% gewijzigd door Desii op 20-08-2009 11:14:56 ]
Is heraclesvakj.nl 1 woord? Dan lijkt het me verstandiger om het logo dan ook zo te maken.
Verder vind ik de kleuren van het schild onderaan nogal overheersend.
Just my 2 cents
quote:Het was inderdaad wachten op een reactie van een rooie..
SPOILEREr verscheen wel een lach op me gezicht
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 20-08-2009 18:40:37 ]
quote:Kijk is aan, hartstikke bedankt!Op donderdag 20 augustus 2009 11:09 schreef Desii het volgende:
[..]
tuurlijk ene... ik zal gelijk ff de spelling aanpassen
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ik denk dat ik de 1e ga gebruiken voor me video's!
Super!
quote:Je wou een mooi logo toch?Op donderdag 20 augustus 2009 18:15 schreef MarkoAlmelo het volgende:
[..]
Het was inderdaad wachten op een reactie van een rooie..
[ afbeelding ]SPOILEREr verscheen wel een lach op me gezicht
Edit: de vraag formuleer ik noobachtig en ik kan aardig overweg met layers en filters, maar een goede duw in de richting is gewenst.
quote:Selectie maken van het "object", (dit geval het haar?)Op dinsdag 25 augustus 2009 03:06 schreef GasTurbine het volgende:
Weet iemand een trucje hoe je iemands haar fatsoenlijk een lichtblonde kleur kan geven. Ik zit het nu een beetje met CS2 uit te vogelen maar het gaat niet van harte. Normaal ben ik meer van het knip- en plakwerk.
Edit: de vraag formuleer ik noobachtig en ik kan aardig overweg met layers en filters, maar een goede duw in de richting is gewenst.
Laag dupliceren, evt. gummen/mask erop zetten
hier 4 verschillende opties:
..
1. Ctrl + U
.
2. Ctrl + L
.
3. Image » Adjustments » Variations
.
4. Image » Adjustments » Channel Mixer
.
Eventueel met Dodge / Burn tool even wat licht / donker maken
Hope that helps?
quote:Wat bedoel je precies met 'op dezelfde maat zetten'? Bij Image -> Image Size (of de Nederlandse vertaling daarvan) kun je in elk geval 't afbeeldingsformaat aanpassen. Je kunt ook de crop tool gebruiken om delen uit een afbeelding te knippen (dus als je die croptool op een vast formaat instelt, kun je al je afbeeldingen ook in het zelfde formaat croppen).Op woensdag 2 september 2009 15:36 schreef BuupWerk het volgende:
ik heb een paar plaatjes die op dezelfde maat gezet moeten worden...gewoon zwart wit soort van kleurboek dingen...wil iemand me helpen ??
Ik heb geen idee wat je precies wilt bereiken hoor (een voorbeeldje van een paar van je plaatjes zou handig kunnen zijn), maar misschien heb je al er al iets aan.
quote:Da's op zich niet zo heel erg moeilijk... In CS4 zit een animations menu ingebouwd, in oudere Photoshop versies moet je gebruikmaken van ImageReady. Als je het animations menuutje opent wijst het zich redelijk vanzelf eigenlijk (als je op z'n minst al wel een beetje basiskennis hebt tenminsteOp woensdag 2 september 2009 23:42 schreef Semmm het volgende:
Weet iemand of het moeilijk is om een kaartje te maken op photoshop die hangt en door de wind een beetje heen en weer beweegt, of kan ik dan beter een ander programma zoeken?
).quote:Heb ik geprobeerd, maar vind t best lastig want het moet niet alleen van links naar rechts waaien maar oop in de diepte zegmaarOp donderdag 3 september 2009 17:24 schreef Omniej het volgende:
[..]
Wat bedoel je precies met 'op dezelfde maat zetten'? Bij Image -> Image Size (of de Nederlandse vertaling daarvan) kun je in elk geval 't afbeeldingsformaat aanpassen. Je kunt ook de crop tool gebruiken om delen uit een afbeelding te knippen (dus als je die croptool op een vast formaat instelt, kun je al je afbeeldingen ook in het zelfde formaat croppen).
Ik heb geen idee wat je precies wilt bereiken hoor (een voorbeeldje van een paar van je plaatjes zou handig kunnen zijn), maar misschien heb je al er al iets aan.
[..]
Da's op zich niet zo heel erg moeilijk... In CS4 zit een animations menu ingebouwd, in oudere Photoshop versies moet je gebruikmaken van ImageReady. Als je het animations menuutje opent wijst het zich redelijk vanzelf eigenlijk (als je op z'n minst al wel een beetje basiskennis hebt tenminste
quote:Foto's bewerken en dan vervolgens "bewerken -> omzetten naar profiel" en kies hier sRGB.Op woensdag 2 september 2009 09:42 schreef Erasmo het volgende:
Ik schiet veel foto's op zee(dus veel blauw/groen erin) en gebruik Argb, hoe kan ik nou mijn foto's het beste op internet zetten zonder dat ze flets worden?
Browsers kunnen geen Adobe RGB lezen, daardoor "verdwijnt" er een hoop kleureninfo, het kleurengamma van Adobe RGB is groter als dat van sRGB. Als je je kleurenprofiel converteert, zal er veel bewaard blijven waardoor de foto's niet meer zo vlets zijn.
Succes
quote:Tsja, Photoshop is er niet het meest ideale programma voor in ieder geval... Als het per se met Photoshop moet zou je echt frame voor frame dat kaartje aan moeten passen (free transform, dan kleiner/groter maken en/of met distortion/perspective spelen).Op donderdag 3 september 2009 17:41 schreef Semmm het volgende:
[..]
Heb ik geprobeerd, maar vind t best lastig want het moet niet alleen van links naar rechts waaien maar oop in de diepte zegmaar
't Zal hoe dan ook een hoop gedoe zijn.
quote:Ja daaromOp vrijdag 4 september 2009 20:12 schreef Omniej het volgende:
[..]
Tsja, Photoshop is er niet het meest ideale programma voor in ieder geval... Als het per se met Photoshop moet zou je echt frame voor frame dat kaartje aan moeten passen (free transform, dan kleiner/groter maken en/of met distortion/perspective spelen).
't Zal hoe dan ook een hoop gedoe zijn.
Welk programma raad jij aan te gebruiken hiervoor, of weet je dat ook niet?
quote:Dat weet ik ook niet helaas.Op vrijdag 4 september 2009 21:23 schreef Semmm het volgende:
Welk programma raad jij aan te gebruiken hiervoor, of weet je dat ook niet?
quote:FlashOp vrijdag 4 september 2009 21:23 schreef Semmm het volgende:
[..]
Ja daarom
Welk programma raad jij aan te gebruiken hiervoor, of weet je dat ook niet?
Maar wat zijn een beetje de gebruikelijke kleine aanpassingen die jullie doen in photoshop, dus zonder allerlei effecten, maar gewoon even wat verbeteren van jullie foto;s?
quote:Ik haal eerst de RAW-bestanden via Adobe Bridge door de RAW-editor heen, daarin fix ik vooral de witbalans en de levels/curves (voor een iets beter contrast e.d.). Wat ik meestal ook al in de RAW-editor doe is de horizon rechtzetten en eventueel croppen als dat nodig is, het toffe is dat die wijzigingen in de raw editor 'non-destructive' (en dus terug te draaien) zijn. Erg handig natuurlijk als je de originele, ongewijzigde raw weer terug wilt hebben.Op zaterdag 12 september 2009 21:24 schreef Stansfield het volgende:
Beste photoshopexperts. Sinds kort heb ik me een klein beetje verdiept in fotografie en dus ook een beetje in photoshop.
Maar wat zijn een beetje de gebruikelijke kleine aanpassingen die jullie doen in photoshop, dus zonder allerlei effecten, maar gewoon even wat verbeteren van jullie foto;s?
Als een foto nog iets meer nabewerking verdient wil ik 'm nog wel eens apart door Photoshop heen halen... Dat is dan meestal om bijvoorbeeld iets weg te werken, een gradientje toe te passen, te burnen/dodgen, een verscherping toe te passen of iets geavanceerdere kleurcorrecties te doen. Verdomd veel kan ook al in de raw-editor overigens, maar dan heb je toch iets minder controle vind ik.
(alles in m'n tweede alinea gaat qua bewerken al wel een stuk verder trouwens, veruit de meeste foto's bewerk ik alleen op de manier in alinea 1
)[ Bericht 0% gewijzigd door Omniej op 12-09-2009 22:47:50 ]
quote:Is Adobe bridge ongeveer hetzelfde als Ligthroom?Op zaterdag 12 september 2009 22:35 schreef Omniej het volgende:
[..]
Ik haal eerst de RAW-bestanden via Adobe Bridge door de RAW-editor heen, daarin fix ik vooral de witbalans en de levels/curves (voor een iets beter contrast e.d.). Wat ik meestal ook al in de RAW-editor doe is de horizon rechtzetten en eventueel croppen als dat nodig is, het toffe is dat die wijzigingen in de raw editor 'non-destructive' (en dus terug te draaien) zijn. Erg handig natuurlijk als je de originele, ongewijzigde raw weer terug wilt hebben.
Als een foto nog iets meer nabewerking verdient wil ik 'm nog wel eens apart door Photoshop heen halen... Dat is dan meestal om bijvoorbeeld iets weg te werken, een gradientje toe te passen, te burnen/dodgen, een verscherping toe te passen of iets geavanceerdere kleurcorrecties te doen. Verdomd veel kan ook al in de raw-editor overigens, maar dan heb je toch iets minder controle vind ik.
(alles in m'n tweede alinea gaat qua bewerken al wel een stuk verder trouwens, veruit de meeste foto's bewerk ik alleen op de manier in alinea 1
quote:Ik importeer alle foto's van mijn camera in Lightroom, en dan doe ik witbalans correcties en belichtingscorrecties. Verder eigenlijk hetzelfde als Omniej
Beste photoshopexperts. Sinds kort heb ik me een klein beetje verdiept in fotografie en dus ook een beetje in photoshop.
Maar wat zijn een beetje de gebruikelijke kleine aanpassingen die jullie doen in photoshop, dus zonder allerlei effecten, maar gewoon even wat verbeteren van jullie foto;s?
quote:Bridge is een soort windows verkenner.. Lightroom is een programma waar je je foto's mee kunt ordenen, en RAW kunt bewerken
[..]
Is Adobe bridge ongeveer hetzelfde als Ligthroom?
quote:Yep.Op maandag 14 september 2009 19:04 schreef Coraline. het volgende:
Bridge is niet alleen een verkenner natuurlijk, de raw editor en metadata kan daar ook bewerkt worden en dat is minstens zo handig als lightroom.
Lightroom heb ik er zelf ook afgegooid, ik gebruik alleen Bridge. (sowieso gebruikte ik al Bridge, maar had Lightroom even geprobeerd om te kijken of dat beter was - ik vond van niet
)Ik vind het echt ideaal dat raws direct vanuit Bridge ingezien en bewerkt kunnen worden.
quote:Gif is altijd 256 kleuren, targa en PNG bieden transparantie aan met 16-bit of zelfs 32-bit kleurdiepte. Maar dat is onder voorbehoud. voorderest een tvp van een cs-noob!Op zondag 7 september 2008 21:05 schreef katerwater het volgende:
Kan best, maar waarom gebruik je .tga?
Ik had er nog nooit van gehoord tot dit topic... Het is niet veelgebruikt en al heel oud.
JX!
Jij moet ons leren hoe je scans inkleurt enzo ok.?
paris hiton ná
een beetje goed of niet, dus als iemand nog een portret/professioneel foto heeft ...
Probeer het eens met 'subtiel', maak alleen haar wangen en voorhoofd wat gladder, en werk het vlekje op haar bovenarm weg. een goeie fotoshop herken je niet direct als zodanig, en liefst helemaal niet.
quote:echt??Op maandag 21 september 2009 20:52 schreef RonaldV het volgende:
WAAAAYYYY over the top! Echt veel te veel!
Probeer het eens met 'subtiel', maak alleen haar wangen en voorhoofd wat gladder, en werk het vlekje op haar bovenarm weg. een goeie fotoshop herken je niet direct als zodanig, en liefst helemaal niet.
ik ben niet super met photoshop maar het word wat beter dan eerst. Ik heb inderdaad veel veranderd aan de foto (gavere huid, cup-a naar b, donkerder haar, blauwere ogen, lichtcontrast) w8 efffe, ik kom zo terug met een andere bewerkte foto van paris ...
jessica ná
quote:Op maandag 21 september 2009 22:13 schreef aychelle het volgende:
jessica voor
[ afbeelding ]
jessica ná
[ afbeelding ]
Ze is er niet knapper op geworden
quote:ik ben ook niet zo'n fan van onnatuurlijk felle make-up, maar dit is wel veel beter gedaan dan de vorige. Ze ziet er tenminste nog uit als een mens! Het is niet mijn smaak, maar wel goed gedaan!
quote:dankjeOp maandag 21 september 2009 22:20 schreef RonaldV het volgende:
[..]
ik ben ook niet zo'n fan van onnatuurlijk felle make-up, maar dit is wel veel beter gedaan dan de vorige. Ze ziet er tenminste nog uit als een mens! Het is niet mijn smaak, maar wel goed gedaan!
die van paris hilton was ook van een tijdje geleden, en deze foto van jessica was veel duidelijker én de huid was al puntgaaf Ik zit dit filmpje te bekijken.
http://www.photofacts.nl/(...)et_raw_bestanden.asp
Waarmee je foto's dus lichtelijk kunt verbeteren via bridge en camera raw. Dit gaat allemaal prima, alleen als ik dan op done druk zie ik in bridge die foto nog steeds verbeterd maar als ik die dan open vanuit de locatie waar die staat dan is het nog steeds de oude. Hoe sla ik het echt goed op zeg maar.
quote:
quote:bedoel je done in camera raw? dan past hij het idd niet toe, maar slaat de bewerking alleen op in het xml (geloof ik) bestand
Ik zit met een probleempje.
Ik zit dit filmpje te bekijken.
http://www.photofacts.nl/(...)et_raw_bestanden.asp
Waarmee je foto's dus lichtelijk kunt verbeteren via bridge en camera raw. Dit gaat allemaal prima, alleen als ik dan op done druk zie ik in bridge die foto nog steeds verbeterd maar als ik die dan open vanuit de locatie waar die staat dan is het nog steeds de oude. Hoe sla ik het echt goed op zeg maar.
wanneer je open doet, opent hij in PS en dan kun je m opslaan
ik wil van google maps een aantal plaatjes hebben van mijn reis in amerika voor in mijn fotoboek...die ik maak via HEMA...wie o wie kan mij helpen ??
quote:Via de PRTSCN op je toetsenbord?
ik kom er niet uit en ik zoek hulp...
ik wil van google maps een aantal plaatjes hebben van mijn reis in amerika voor in mijn fotoboek...die ik maak via HEMA...wie o wie kan mij helpen ??
Vervolgens naar paint gaan, en daar CTRL+V? Vervoglens even bijknippen..
Dan opslaan als PNG, en dan moet je hem even in je hema dinges opzoeken?
Of denk ik nu te makkelijk?
quote:Ik heb het gisteravond geprobeerd, alleen opent photoshop dan niet. Kan het zijn dat mijn computer dat niet aankan en camera raw en photoshop geopend. Hij is al weer een tijdje oud.Op donderdag 24 september 2009 10:28 schreef Ynske het volgende:
[..]
bedoel je done in camera raw? dan past hij het idd niet toe, maar slaat de bewerking alleen op in het xml (geloof ik) bestand
wanneer je open doet, opent hij in PS en dan kun je m opslaan