KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
F5-en?quote:
Op dinsdag 9 augustus 2011 23:01 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
Ik hou zoveel van jou, ik doe alles voor je! O+
Ik hou zoveel van jou, ik doe alles voor je! O+
Moet jij weten, jouw risico.quote:Op vrijdag 5 september 2008 12:33 schreef Sackboy het volgende:
[..]
Ik heb alle dubbele en onzinnige informatie verwijderd en het belangrijkste overgelaten, en zo dat de regels in 1 oogopslag duidelijk zijn. Dan leest misschien iemand het nog.
Maar goed, als jij een disclaimer wil die niemand leest.
Ik haal hem toch lekker weg als ik een nieuw deel open
En naar mijn mening zou het erg jammer zijn dat deze gezellige reeks weg moet omdat een stelletje minkukels het niet nodig vind om zich aan de regeltjes te houden of gewoon tegendraads zijn. Sowieso snap ik niet waarom het openen van een nieuw topic iedere keer zo'n probleem moet zijn en als het echt te moeilijk word kun je ook gewoon PMen oid of hem zelf openen als het je te lang duurt.quote:Op vrijdag 5 september 2008 12:30 schreef Juup© het volgende:
De discussie over het wel of niet opdoeken van deze reeks is al eerder gevoerd dus daar begin ik nu niet meer aan, maar mijn mening is duidelijk "hanteer de Policy of de boel gaat dicht".
De laatste tijd zit ons dochtertje in de nee-fase. Ze wil niet meer hebben dat ik haar naar bed breng. Twintig jaar terug was dat nooit een probleem.
Fijn ook dat er op een paar na niemand de vorige topics bijhoudt.
Staat nu nog op 122
Staat nu nog op 122
Op dinsdag 1 februari 2011 17:41 schreef ß het volgende:
11% per 25 gram? Dus er zit totaal 74,8% zout in?
11% per 25 gram? Dus er zit totaal 74,8% zout in?
Nee, dan hadden ze meteen mijn account gesloten. Mileyquote:Op vrijdag 5 september 2008 12:29 schreef Juicyhil het volgende:
[..]
Als je nou Miley + pedobear had, had ie er nog wel opgestaan.
De laatste tijd zit ons dochtertje in de nee-fase. Ze wil niet meer hebben dat ik haar naar bed breng. Twintig jaar terug was dat nooit een probleem.
Inderdaad, het kan hier best gezellig en leuk zijn. Het is alleen jammer dat sommige personen constant de grenzen aan het opzoeken zijn en proberen deze op te rekken. De rek is er nu uit en de regels zijn duidelijk.quote:Op vrijdag 5 september 2008 12:34 schreef BobbyB het volgende:
[..]
En naar mijn mening zou het erg jammer zijn dat deze gezellige reeks weg moet omdat een stelletje minkukels het niet nodig vind om zich aan de regeltjes te houden of gewoon tegendraads zijn. Sowieso snap ik niet waarom het openen van een nieuw topic iedere keer zo'n probleem moet zijn en als het echt te moeilijk word kun je ook gewoon PMen oid of hem zelf openen als het je te lang duurt.
Wij blijven geen politieagentje/kinderjuffrouw spelen.
quote:Op vrijdag 5 september 2008 12:36 schreef BobbyB het volgende:
[..]
Nee, dan hadden ze meteen mijn account gesloten. Miley
Op dinsdag 9 augustus 2011 23:01 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
Ik hou zoveel van jou, ik doe alles voor je! O+
Ik hou zoveel van jou, ik doe alles voor je! O+
Ja, ik (en sackboy ook geloof ik) hebben al een aantal keren alle links bijgewerkt, maar o.a. PK vertikt het gewoon om de links bij te werken. prima, maar ik ben er klaar mee.quote:Op vrijdag 5 september 2008 12:36 schreef afcajos het volgende:
Fijn ook dat er op een paar na niemand de vorige topics bijhoudt.
Staat nu nog op 122
De laatste tijd zit ons dochtertje in de nee-fase. Ze wil niet meer hebben dat ik haar naar bed breng. Twintig jaar terug was dat nooit een probleem.
Tjaquote:Op vrijdag 5 september 2008 12:36 schreef afcajos het volgende:
Fijn ook dat er op een paar na niemand de vorige topics bijhoudt.
Staat nu nog op 122
Om de OP kleiner te maken zoals Sackboy aangeeft, kunnen ook de verwijzingen naar de vorige topics weggehaald worden
Is maar een idee 
Ik wist niet dat je zo kinky was...quote:
Op dinsdag 9 augustus 2011 23:01 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
Ik hou zoveel van jou, ik doe alles voor je! O+
Ik hou zoveel van jou, ik doe alles voor je! O+
Ik ben t wel met je eens Juup, al vind ik die disclaimer van Sackboy een stuk overzichtelijker + duidelijker. Met die heb je ook meer kans dat ie gelezen wordt. :x
In Nomine Patris, Et Filii, Et Spiritus Sancti.
Ik ookquote:Op vrijdag 5 september 2008 12:37 schreef BobbyB het volgende:
[..]
Ja, ik (en sackboy ook geloof ik) hebben al een aantal keren alle links bijgewerkt, maar o.a. PK vertikt het gewoon om de links bij te werken. prima, maar ik ben er klaar mee.
Zal m zo wel even bijwerken
In Nomine Patris, Et Filii, Et Spiritus Sancti.
En dat moet ook niet nodig zijn. Mag aannemen dat de meeste hier toch wel oud en wijs genoeg zijn om te weten wat wel en niet kan. Sorry dat ik het zeg, maar de modjes en FA's zijn erg flexibel geweest in deze reeks mbt de regeltjes, dus dat ze het een keertje genoeg vinden kan ik me ook wel voorstellen.quote:Op vrijdag 5 september 2008 12:37 schreef Juup© het volgende:
[..]
Inderdaad, het kan hier best gezellig en leuk zijn. Het is alleen jammer dat sommige personen constant de grenzen aan het opzoeken zijn en proberen deze op te rekken. De rek is er nu uit en de regels zijn duidelijk.
Wij blijven geen politieagentje/kinderjuffrouw spelen.
De laatste tijd zit ons dochtertje in de nee-fase. Ze wil niet meer hebben dat ik haar naar bed breng. Twintig jaar terug was dat nooit een probleem.
Dat is ook een optie. Wie gebruikt dit linkjes? Worden ze uberhaupt gebruikt?quote:Op vrijdag 5 september 2008 12:37 schreef Juup© het volgende:
[..]
Tja
Om de OP kleiner te maken zoals Sackboy aangeeft, kunnen ook de verwijzingen naar de vorige topics weggehaald worden
Maar sommige kunnen al op hun pik getrapt zijn na 1 verkeerd woordje.quote:Op vrijdag 5 september 2008 12:39 schreef BobbyB het volgende:
Sorry dat ik het zeg, maar de modjes en FA's zijn erg flexibel geweest in deze reeks mbt de regeltjes, dus dat ze het een keertje genoeg vinden kan ik me ook wel voorstellen.
Op dinsdag 9 augustus 2011 23:01 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
Ik hou zoveel van jou, ik doe alles voor je! O+
Ik hou zoveel van jou, ik doe alles voor je! O+
Ik vind dat ze moeten blijvenquote:Op vrijdag 5 september 2008 12:40 schreef jitzzzze het volgende:
[..]
Dat is ook een optie. Wie gebruikt dit linkjes? Worden ze uberhaupt gebruikt?
Is toch leuk en handig als je een topic terug wilt zoeken
In Nomine Patris, Et Filii, Et Spiritus Sancti.
Ach, die links nemen nu ook weer niet zoveel ruimte in. Laat de OP maar lekker zoals die nu isquote:Op vrijdag 5 september 2008 12:40 schreef jitzzzze het volgende:
[..]
Dat is ook een optie. Wie gebruikt dit linkjes? Worden ze uberhaupt gebruikt?
Ik zie verder het probleem niet zo.
De laatste tijd zit ons dochtertje in de nee-fase. Ze wil niet meer hebben dat ik haar naar bed breng. Twintig jaar terug was dat nooit een probleem.
Ik vind ook dat de linkjes moeten blijven!
En als we mijn disclaimer nemen dan hebben we voorlopig genoeg ruimte in de OP!
En als we mijn disclaimer nemen dan hebben we voorlopig genoeg ruimte in de OP!
Kwaliteitspost | Kwaliteitspost
Op maandag 8 december 2008 00:48 schreef Juup© het volgende:
Jij bent gewoon een hypocriete klootzak (althans dat vind ik).
Op maandag 8 december 2008 00:48 schreef Juup© het volgende:
Jij bent gewoon een hypocriete klootzak (althans dat vind ik).
Eens, dat kan altijd natuurlijk. Maar los het zelf op vind ik, bent oud en wijs genoeg. Nu naar toilet, heb krampen gekregen door het gezeik hierquote:Op vrijdag 5 september 2008 12:41 schreef Juicyhil het volgende:
[..]
Maar sommige kunnen al op hun pik getrapt zijn na 1 verkeerd woordje.
Sommige wel ja, maar ik vind (tenminste, dat is mijn ervaring) geld niet voor de KLB modjes.quote:Op vrijdag 5 september 2008 12:41 schreef Juicyhil het volgende:
[..]
Maar sommige kunnen al op hun pik getrapt zijn na 1 verkeerd woordje.
De laatste tijd zit ons dochtertje in de nee-fase. Ze wil niet meer hebben dat ik haar naar bed breng. Twintig jaar terug was dat nooit een probleem.
Inderdaad, kappen met al het gezeik en terug naar quality posts!quote:Op vrijdag 5 september 2008 12:44 schreef Juup© het volgende:
[..]
Eens, dat kan altijd natuurlijk. Maar los het zelf op vind ik, bent oud en wijs genoeg. Nu naar toilet, heb krampen gekregen door het gezeik hier
De laatste tijd zit ons dochtertje in de nee-fase. Ze wil niet meer hebben dat ik haar naar bed breng. Twintig jaar terug was dat nooit een probleem.
Dat mocht je voor jezelf houdenquote:Op vrijdag 5 september 2008 12:44 schreef Juup© het volgende:
Nu naar toilet, heb krampen gekregen door het gezeik hier
Op dinsdag 9 augustus 2011 23:01 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
Ik hou zoveel van jou, ik doe alles voor je! O+
Ik hou zoveel van jou, ik doe alles voor je! O+
Ach, de OP is nu wel goed joh. Je scrollt toch wel naar de laatste berichten dus je hebt er amper last van. Je hebt er 1 pagina misschien een beetje last van, maar daarna 5 pagina's niks dus.
Alleen staat er nu niks bij Huishoudelijke regeltjes.
Alleen staat er nu niks bij Huishoudelijke regeltjes.
In Nomine Patris, Et Filii, Et Spiritus Sancti.
Ik wil heus niet tegendraads zijn ofzo hoor, maar dan moeten de mods ook eens leren dingen aan te nemen van de users en niet doen alsof hun eigen visie altijd de beste is. De huidige disclaimer is compleet nutteloos want niemand gaat hem helemaal lezen.
Kwaliteitspost | Kwaliteitspost
Op maandag 8 december 2008 00:48 schreef Juup© het volgende:
Jij bent gewoon een hypocriete klootzak (althans dat vind ik).
Op maandag 8 december 2008 00:48 schreef Juup© het volgende:
Jij bent gewoon een hypocriete klootzak (althans dat vind ik).
Nou, ik deel inderdaad ook wel de mening dat de disclaimer van Sackboy prettiger leest en overzichtelijker is.quote:Op vrijdag 5 september 2008 12:47 schreef Sackboy het volgende:
Ik wil heus niet tegendraads zijn ofzo hoor, maar dan moeten de mods ook eens leren dingen aan te nemen van de users en niet doen alsof hun eigen visie altijd de beste is. De huidige disclaimer is compleet nutteloos want niemand gaat hem helemaal lezen.
Tenminste, die nodigt meer uit tot lezen dan dat grote lap tekst.
De laatste tijd zit ons dochtertje in de nee-fase. Ze wil niet meer hebben dat ik haar naar bed breng. Twintig jaar terug was dat nooit een probleem.
Is er iemand die uberhaupt ooit een disclaimer heeft gelezen?quote:Op vrijdag 5 september 2008 12:47 schreef Sackboy het volgende:
Ik wil heus niet tegendraads zijn ofzo hoor, maar dan moeten de mods ook eens leren dingen aan te nemen van de users en niet doen alsof hun eigen visie altijd de beste is. De huidige disclaimer is compleet nutteloos want niemand gaat hem helemaal lezen.
ik heb de disclaimer wl een x gelezenquote:Op vrijdag 5 september 2008 12:50 schreef jitzzzze het volgende:
[..]
Is er iemand die uberhaupt ooit een disclaimer heeft gelezen?
Op dinsdag 1 februari 2011 17:41 schreef ß het volgende:
11% per 25 gram? Dus er zit totaal 74,8% zout in?
11% per 25 gram? Dus er zit totaal 74,8% zout in?
Verveelde je je zo erg?quote:Op vrijdag 5 september 2008 12:52 schreef afcajos het volgende:
[..]
ik heb de disclaimer wl een x gelezen
Iedereen die hier post als het goed is.quote:Op vrijdag 5 september 2008 12:50 schreef jitzzzze het volgende:
[..]
Is er iemand die uberhaupt ooit een disclaimer heeft gelezen?
In Nomine Patris, Et Filii, Et Spiritus Sancti.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.In Nomine Patris, Et Filii, Et Spiritus Sancti.
jordy . says:
zal ik mezelf aftrekken, en als ik klaar kom richting m'n zusje dr kamer lopen en haar onderspuiten?
zal ik mezelf aftrekken, en als ik klaar kom richting m'n zusje dr kamer lopen en haar onderspuiten?
Op dinsdag 1 februari 2011 17:41 schreef ß het volgende:
11% per 25 gram? Dus er zit totaal 74,8% zout in?
11% per 25 gram? Dus er zit totaal 74,8% zout in?
Hoax!quote:Op vrijdag 5 september 2008 13:04 schreef afcajos het volgende:
jordy . says:
zal ik mezelf aftrekken, en als ik klaar kom richting m'n zusje dr kamer lopen en haar onderspuiten?
En al was het wel zo, je mag geen logs posten.
In Nomine Patris, Et Filii, Et Spiritus Sancti.
DEALEXTREME
[b]Op <ahref="http://forum.fok.nl/topic/1286014/2/50#68576888" target="_blank" >vrijdag 1 mei 2009 23:32</a> schreef swarmahoer het volgende:[/b]
neem een voorbeeld aan de kwaliteitsposts van gers :P
neem een voorbeeld aan de kwaliteitsposts van gers :P
NOG EEN PAAR UUR EN DAN SMAAAAAAAAAAAAAAAATJES HOSSELEN
Op dinsdag 1 februari 2011 17:41 schreef ß het volgende:
11% per 25 gram? Dus er zit totaal 74,8% zout in?
11% per 25 gram? Dus er zit totaal 74,8% zout in?
waor ?quote:Op vrijdag 5 september 2008 13:11 schreef afcajos het volgende:
NOG EEN PAAR UUR EN DAN SMAAAAAAAAAAAAAAAATJES HOSSELEN
[b]Op <ahref="http://forum.fok.nl/topic/1286014/2/50#68576888" target="_blank" >vrijdag 1 mei 2009 23:32</a> schreef swarmahoer het volgende:[/b]
neem een voorbeeld aan de kwaliteitsposts van gers :P
neem een voorbeeld aan de kwaliteitsposts van gers :P
Ennnn jij bent?quote:Op vrijdag 5 september 2008 13:12 schreef kraakhelder het volgende:
zullen we het weer over zeeegels houden ipv de baas?
In Nomine Patris, Et Filii, Et Spiritus Sancti.
veel smaaaaaaaaaatjes daar?quote:
[b]Op <ahref="http://forum.fok.nl/topic/1286014/2/50#68576888" target="_blank" >vrijdag 1 mei 2009 23:32</a> schreef swarmahoer het volgende:[/b]
neem een voorbeeld aan de kwaliteitsposts van gers :P
neem een voorbeeld aan de kwaliteitsposts van gers :P
Valt meequote:
Vaak dezelfde, maar wie weet vers bloed!
Op dinsdag 1 februari 2011 17:41 schreef ß het volgende:
11% per 25 gram? Dus er zit totaal 74,8% zout in?
11% per 25 gram? Dus er zit totaal 74,8% zout in?
vertrouwd kan ook best lekkah zijnquote:Op vrijdag 5 september 2008 13:15 schreef afcajos het volgende:
[..]
Valt mee
[b]Op <ahref="http://forum.fok.nl/topic/1286014/2/50#68576888" target="_blank" >vrijdag 1 mei 2009 23:32</a> schreef swarmahoer het volgende:[/b]
neem een voorbeeld aan de kwaliteitsposts van gers :P
neem een voorbeeld aan de kwaliteitsposts van gers :P
ALS JE EEN ZWART HERTJE BENT DAN GA JE GODVERDOMME NAAR DE ZWARTE HERTJES BBQ, KANKERLUL
[b]Op <ahref="http://forum.fok.nl/topic/1286014/2/50#68576888" target="_blank" >vrijdag 1 mei 2009 23:32</a> schreef swarmahoer het volgende:[/b]
neem een voorbeeld aan de kwaliteitsposts van gers :P
neem een voorbeeld aan de kwaliteitsposts van gers :P
Vorige week vrijdag waren er iets van 20 piemels en 2 wijven
Toen kwam er een spang smaatje binnen om enkel ff te pissen, iedereen werd gek Het is dat het aan het begin van de avond was en dus nog niet zoveel bier op had maar anders werd er zeker ingezet:"DAAR MOET EEN PIEMEL IN!'
Toen kwam er een spang smaatje binnen om enkel ff te pissen, iedereen werd gek
Het is dat het aan het begin van de avond was en dus nog niet zoveel bier op had maar anders werd er zeker ingezet:"DAAR MOET EEN PIEMEL IN!'
Op dinsdag 1 februari 2011 17:41 schreef ß het volgende:
11% per 25 gram? Dus er zit totaal 74,8% zout in?
11% per 25 gram? Dus er zit totaal 74,8% zout in?
quote:Op vrijdag 5 september 2008 13:18 schreef gers het volgende:
jordy . says:
gers, zet eens dit neer in de SC:
ALS JE EEN ZWART HERTJE BENT DAN GA JE GODVERDOMME NAAR DE ZWARTE HERTJES BBQ, KANKERLUL
Op dinsdag 1 februari 2011 17:41 schreef ß het volgende:
11% per 25 gram? Dus er zit totaal 74,8% zout in?
11% per 25 gram? Dus er zit totaal 74,8% zout in?
quote:Op vrijdag 5 september 2008 13:18 schreef afcajos het volgende:
Vorige week vrijdag waren er iets van 20 piemels en 2 wijven
Toen kwam er een spang smaatje binnen om enkel ff te pissen, iedereen werd gek
[b]Op <ahref="http://forum.fok.nl/topic/1286014/2/50#68576888" target="_blank" >vrijdag 1 mei 2009 23:32</a> schreef swarmahoer het volgende:[/b]
neem een voorbeeld aan de kwaliteitsposts van gers :P
neem een voorbeeld aan de kwaliteitsposts van gers :P
boh gek ik ga naar de les 
gers en KLB SC NTB WJNMK
gers en KLB SC NTB WJNMK
[b]Op <ahref="http://forum.fok.nl/topic/1286014/2/50#68576888" target="_blank" >vrijdag 1 mei 2009 23:32</a> schreef swarmahoer het volgende:[/b]
neem een voorbeeld aan de kwaliteitsposts van gers :P
neem een voorbeeld aan de kwaliteitsposts van gers :P
tss haten = verlatenquote:Op vrijdag 5 september 2008 13:20 schreef gers het volgende:
boh gek ik ga naar de les
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op dinsdag 1 februari 2011 17:41 schreef ß het volgende:
11% per 25 gram? Dus er zit totaal 74,8% zout in?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |