Presidentsverkiezing VS #33 Attention,Please board on gate..

@Majar: zojuist is het nog wel herhaalt door CNN (Jack Cafferty).

Nova nu ook over Palin. En ze praten ook over de onafhankelijkheidspartij.

quote:

Op dinsdag 2 september 2008 22:24 schreef Fokski het volgende:

[..]

Wie zegt dat je niet van beide lid kan zijn?

quote:

Todd Palin Was Registered Member of Alaska Independence Party Until 2002

The McCain camp today disputed rumors that presumptive vice presidential nominee Sarah Palin was ever registered with the secessionist Alaska Independence Party by releasing years of voter registration history . . . but it looks like that doesn't apply to her husband.

This afternoon, the director of Division of Elections in Alaska, Gail Fenumiai, told TPMmuckraker that Todd Palin registered in October 1995 to the Alaska Independence Party, a radical group that advocates for Alaskan secession from the United States.

Besides a short period of a few months in 2000 when he changed his registration to undeclared, Todd Palin remained a registered member of AIP until July 2002 when he registered again as an undeclared voter.

http://tpmmuckraker.talki(...)_registered_memb.php

Het maakt niet zoveel uit, het blijft een goed verhaal.

quote:

Op dinsdag 2 september 2008 22:27 schreef Monidique het volgende:

[..]


[..]

http://tpmmuckraker.talki(...)_registered_memb.php

Het maakt niet zoveel uit, het blijft een goed verhaal.

Dat die dochter zwanger is, das minder, maar heeft niet echt veel met politiek te maken.

Dat haar man niet bepaald pro-Amerikaans was/is, is echter niet zo best .

Waarom kan ik trouwens nergens filmpjes van de Republikeinse conventie vinden op youtube enzo?
Op McCain's youtube-channel staan er alleen maar zwartmakerij-filmpjes tegen Obama.

quote:

Op dinsdag 2 september 2008 22:52 schreef One_of_the_few het volgende:
Gaat Bush nu wel spreken op de conventie? zo ja, wanneer?

De beste man gun ik wel een waardig afscheid van zijn partij. Hij laat dan wel een chaos achter. Na 8 jaar president te zijn geweest verdien je wel een afscheidsspeech.

en wij verdienen dat ook wel natuurlijk. Nog 1 keer george 'wat was mijn tekst ook alweer' bush.

Ik denk niet dat we hem daar zullen zien.
De GOP schaamt zich teveel voor de man

quote:

Op dinsdag 2 september 2008 22:54 schreef pberends het volgende:
Waarom kan ik trouwens nergens filmpjes van de Republikeinse conventie vinden op youtube enzo?
Op McCain's youtube-channel staan er alleen maar zwartmakerij-filmpjes tegen Obama.

De GOP conventie is volledig mislukt, de stoelen waren nog niet voor 30% bezet en de meest celebs wilden niet komen, zelfs Britney Spears wilde niet meer

quote:

Op dinsdag 2 september 2008 22:54 schreef pberends het volgende:
Waarom kan ik trouwens nergens filmpjes van de Republikeinse conventie vinden op youtube enzo?
Op McCain's youtube-channel staan er alleen maar zwartmakerij-filmpjes tegen Obama.

Die is natuurlijk vandaag pas voor het echt begonnen.

die conventie is nog niet echt van start gegaan vanwege Gustav.
het begint pas echt om 19:00 ET.
om 21:30 ET spreekt Bush vanuit Washington de conventie toe. (8 minuten durende toespraak).

verder vandaag:

* Rudy Giuliani, keynote speaker and former mayor of New York City
* Jon Huntsman, Governor of Utah
* Tom Ridge, former governor of Pennsylvania and United States Secretary of Homeland Security
* Mike Huckabee, former Governor of Arkansas
* Fred Thompson, former United States Senator from Tennessee
* Joe Lieberman, Democratic United States Senator from Connecticut

morgen Sarah Palin (of pas donderdag).
dan donderdag McCain die dan de nominatie accepteert.

quote:

Op dinsdag 2 september 2008 22:57 schreef Toad het volgende:

[..]

Die is natuurlijk vandaag pas voor het echt begonnen.

Ik had op een Belgische nieuwssite wel een gedeelte van de Cindy McCain / Laura Bush-speech gezien, echt beschamend gewoon.

Het zag er zo nep uit, en het publiek was ook niet echt enthousiast.

Het is vooral zo nep dat de dames opeens opriepen om als Amerikanen te handelen ipv Republikeinen ivm de storm Gustav. Schijnbaar vinden mevrouw McCain en mevrouw Bush een orkaan alleen belangrijk als het verkiezingstijd is ofzo .

quote:

Op dinsdag 2 september 2008 23:00 schreef Caesu het volgende:
die conventie is nog niet echt van start gegaan vanwege Gustav.
het begint pas echt om 19:00 ET.
om 21:30 ET spreekt Bush vanuit Washington de conventie toe. (8 minuten durende toespraak).

verder vandaag:

* Rudy Giuliani, keynote speaker and former mayor of New York City
* Jon Huntsman, Governor of Utah
* Tom Ridge, former governor of Pennsylvania and United States Secretary of Homeland Security
* Mike Huckabee, former Governor of Arkansas
* Fred Thompson, former United States Senator from Tennessee
* Joe Lieberman, Democratic United States Senator from Connecticut

morgen Sarah Palin (of pas donderdag).
dan donderdag McCain die dan de nominatie accepteert.

Vraag me af wat Thompson gaat zeggen. Ik vind hem meer een Democraat.

8 minuten is wel lang voor Bush trouwens. Kan hij dat wel onthouden zo'n lange speech?

quote:

Op dinsdag 2 september 2008 22:56 schreef henkway het volgende:

[..]

De GOP conventie is volledig mislukt, de stoelen waren nog niet voor 30% bezet en de meest celebs wilden niet komen, zelfs Britney Spears wilde niet meer

Britney wil natuurlijk niet met Bristol Palin geassocieerd worden.

maar ik denk dat de harde kern, die helemaal daar naartoe afreist, echt nog wel enthousiast is.
anders waren ze wel thuis gebleven.

hier een filmpje waarin Sarah Palin een kerk toespreekt:
http://link.brightcove.com/services/player/bcpid1766638341

quote:

"Pray for our military men and women who are striving to do what is right. Also, for this country, that our leaders, our national leaders, are sending [U.S. soldiers] out on a task that is from God," she exhorted the congregants. "That's what we have to make sure that we're praying for, that there is a plan and that that plan is God's plan."

Religion, however, was not strictly a thread in Palin's foreign policy. It was part of her energy proposals as well. Just prior to discussing Iraq, Alaska's governor asked the audience to pray for another matter -- a $30 billion national gas pipeline project that she wanted built in the state. "I think God's will has to be done in unifying people and companies to get that gas line built, so pray for that," she said.

gaat erin als zoete koek bij de conservatieven.
ze heeft precies wat de conservatieven missen in McCain.

Bij de Democratisch conventie was er zo'n enorme energie aanwezig dat ze direct een orkaan veroorzaakten.

Bij de Republikeinse conventie was er zo'n lamlendigheid dat de orkaan meteen in sterkte afnam.

Weet je wat, fuck it, ik gooi mijn steun achter Obama!

Als ik Amerikaan was zou ik zelfs op hem gaan stemmen denk ik. Misschien heb ik dan politiek niet zo heel veel gemeen met hem, maar een president maakt niet in zijn eentje het beleid. Zijn ticket is beter dan dat van de Republikeinen momenteel, hij zou een betere president zijn dan McCain, en zijn VP is ook een betere keus.

De Republikeinen hebben het verknald voor deze verkiezingen met hun nominaties wat mij betreft, jammer.

_{Disclaimer: ik blijf nog wel standpunten van McCain en zijn partij verdedigen wanneer ik dat nodig vind omdat ik me in veel daarvan kan vinden, maar ook wanneer het geluid hier te eenzijdig wordt ofzo. En het is ook niet dat ik McCain niet mag, het is gewoon niet echt de meest geschikte kandidaat om nu president van de VS te worden.}

quote:

Op dinsdag 2 september 2008 22:56 schreef henkway het volgende:

[..]

De GOP conventie is volledig mislukt, de stoelen waren nog niet voor 30% bezet en de meest celebs wilden niet komen, zelfs Britney Spears wilde niet meer

Dit is wel een succes!

http://www.campaignforliberty.com/

pberends: Wolf Blitzer nu live vanaf de conventie op CCN.

quote:

Op dinsdag 2 september 2008 22:24 schreef Fokski het volgende:
Wie zegt dat je niet van beide lid kan zijn?

De Amerikaanse kiescommissie

In dit land moet je geregistreerd zijn bij een bepaalde partij, OF geregistreerd staan als "decline to state a party affiliation" (ofwel: undeclared voter) als je jezelf registreert als kiezer. Je kunt kiezen voor een lokale partij, zoals de AIP, maar je kunt dan niet op landelijk niveau ook nog eens als Republikein geregistreerd staan. (Overigens zijn er heel weinig lokale partijen, AIP is duidelijk een uitzondering).

Als je dus twee keer een registratieformulier invult, dan gaat er ergens een belletje rinkelen, en wordt de laatst ontvangen registratie gebruikt. Of ze worden beiden ongeldig verklaard en je krijgt dan een nieuw formulier opgestuurd of zo....

Maar je moet dus kiezen

quote:

Op dinsdag 2 september 2008 23:24 schreef Wheelgunner het volgende:
Weet je wat, fuck it, ik gooi mijn steun achter Obama!

Mijn probleem met de Republikeinen is ook niet het feit dat ze perse slechte standpunten hebben, maar dat ze om de streng-conservatieven blij te houden zoveel focus leggen op religieuze onderwerpen..... zoals abortus, het homohuwelijk, het verplicht willen stellen van het creationisme in scholen (God schiep de wereld in 7 dagen etc) terwijl dat eigenlijk een geloofs-aangelegenheid is, geheelonthouding als seksuele voorlichting, dat soort zaken..... Er is een relatief kleine groep republikeinen die TOCH de beslissende stem, en een flinke hoeveelheid geld voor de partijkas representeren, en dus kunnen republikeinen nauwelijks pro-choice zijn, anders worden ze geweerd.

Qua economische, sociale, immigratie, en militaire standpunten ben ik het voor een groot deel eens met Republikeinen - afgezien van de oorlog in Irak dan, en de Patriot Act. Maar de zwaar religieuze tak van die partij heeft het voor mij grondig verpest.

Ook voor mijn vrouw trouwens.... die heeft in 2000 nog Bush gestemd, en daar had ze dus veel spijt van, en heeft zich vervolgens na 15 jaar Republikeins geregistreerd te zijn zich geregistreerd als Democraat. De Republikeinse partij van 20 jaar geleden was nog respectabel. Nu hebben religieuze figuren een VEEL te grote lepel in de pap zitten, en worden religieuze standpunten opeens belangrijk.

quote:

Op woensdag 3 september 2008 00:12 schreef maartena het volgende:

[..]

De Amerikaanse kiescommissie

In dit land moet je geregistreerd zijn bij een bepaalde partij, OF geregistreerd staan als "decline to state a party affiliation" (ofwel: undeclared voter) als je jezelf registreert als kiezer. Je kunt kiezen voor een lokale partij, zoals de AIP, maar je kunt dan niet op landelijk niveau ook nog eens als Republikein geregistreerd staan. (Overigens zijn er heel weinig lokale partijen, AIP is duidelijk een uitzondering).

Als je dus twee keer een registratieformulier invult, dan gaat er ergens een belletje rinkelen, en wordt de laatst ontvangen registratie gebruikt. Of ze worden beiden ongeldig verklaard en je krijgt dan een nieuw formulier opgestuurd of zo....

Maar je moet dus kiezen

Maar staat registered ook gelijk aan lidmaatschap? Is zo'n partij ook niet een vereniging die zijn ledenbestand prive houdt en waar een geregistreerde republikein op die manier stiekem lid van kan zijn?

quote:

Op woensdag 3 september 2008 00:23 schreef Hexagon het volgende:
Maar staat registered ook gelijk aan lidmaatschap? Is zo'n partij ook niet een vereniging die zijn ledenbestand prive houdt en waar een geregistreerde republikein op die manier stiekem lid van kan zijn?

Je moet om lid te worden van een partij eerst officieel geregistreerd zijn als kiezer met die partij als affiliatie. Overigens gebeurd de kiesregistratie per staat, en zijn de aantallen "public knowledge" - zoals hier voor de staat California: http://www.sos.ca.gov/ele(...)irprim_08/county.pdf

Deze link is interessanter en on-topic: http://www.ltgov.state.ak.us/elections/anualreg.htm - namelijk de kiesregistranten van Alaska. De Alaska Independent Party is een officiële partij, en om LID te worden van die partij moet je dus als kiezer geregistreerd staan bij die partij.

Die Bobby Jindal (http://www.gov.state.la.us/) lijkt me idd. een goede gouverneur. Communicatief goed en lijkt de Gustavcrisis goed te kunnen beheersen.

Alaska is de oliebron van de VS. Zou vanuit hen gezien verstandig zijn om onafhankelijk te worden. Niet echt realistisch alleen.

quote:

Op woensdag 3 september 2008 01:14 schreef Toad het volgende:
Die Bobby Jindal (http://www.gov.state.la.us/) lijkt me idd. een goede gouverneur. Communicatief goed en lijkt de Gustavcrisis goed te kunnen beheersen.

Hij had ook geen andere keus. Zijn halve partijprogramma was gebaseerd (hij werd in 2006 verkozen, 1 jaar na Katrina) op het feit dat HIJ wel eventjes zou laten zien hoe het moet, en dat de Katrina ramp onder hem nooit meer zo zou worden afgehandeld.

Als er in 2005 een Republikein zat, en in 2008 een Democraat had ik weinig anders verwacht. In 2005 was het ook voornamelijk de federale regering (Bush, FEMA) die faalde, niet de gouverneur en burgemeester die op dag -2 al om hulp vroegen, en pas op dag +4 iets kregen.

Er is in Louisiana eigenlijk een soort "never again" gedachte in de politiek, en wetsvoorstellen om de hulp na een ramp in goede banen te lijden worden bijna unaniem aangenomen in de state senate.

En inderdaad: Hij heeft het goed afgehandeld.

Schitterend gezongen, die opening van de conventie Al die vlaggen enzo, mooi volk