quote:Op woensdag 3 september 2008 23:18 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Ik zat er in mn T-Shirt![]()
Heb het deken wel zonuendan geleend
jij de ene kant ik de andere kant?quote:Op donderdag 4 september 2008 21:19 schreef Hofpleinfontein het volgende:
Ik zou wel in de Kuip willen wonen
sinds je niet blauw meer bent lul je alleen nog maar onzinquote:Op donderdag 4 september 2008 21:35 schreef Alicey het volgende:
Nu nog alle hooli's er bij, groot hek er omheen en beperkingen zetten op verkeer van binnen het hek naar buiten en vice versa.
Paar bakstenen dr bij en de volksstand daarbinnen reguleert zichzelf.quote:Op donderdag 4 september 2008 21:35 schreef Alicey het volgende:
Nu nog alle hooli's er bij, groot hek er omheen en beperkingen zetten op verkeer van binnen het hek naar buiten en vice versa.
Dat deed ik ook al toen ik blauw was hoor.quote:Op donderdag 4 september 2008 21:40 schreef TJDoornbos het volgende:
[..]
sinds je niet blauw meer bent lul je alleen nog maar onzin
Nog zo'n simpel figuurquote:Op donderdag 4 september 2008 21:44 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Paar bakstenen dr bij en de volksstand daarbinnen reguleert zichzelf.
Primaquote:Op donderdag 4 september 2008 21:31 schreef TJDoornbos het volgende:
[..]
jij de ene kant ik de andere kant?
dat hoort bij de functie................quote:Op donderdag 4 september 2008 21:48 schreef Alicey het volgende:
[..]
Dat deed ik ook al toen ik blauw was hoor.
Problemen oplossen, daar houden we van.quote:Op donderdag 4 september 2008 21:44 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Paar bakstenen dr bij en de volksstand daarbinnen reguleert zichzelf.
Tjeempie, ik ga er wel even over doen om dat in mijn wereldbeeld te integreren..quote:Op donderdag 4 september 2008 21:51 schreef TJDoornbos het volgende:
[..]
dat hoort bij de functie................
voor eens en voor altijd niet elke voetbalfan is tuig!
Zullen we het eens proberen, een stadion vol voetbalsupporters, geen ME, en een paar stapels bakstenen, en zien wat er gebeurd?quote:Op donderdag 4 september 2008 21:49 schreef Hofpleinfontein het volgende:
[..]
Nog zo'n simpel figuur![]()
Alle voetbalsupporters zijn tuig of niet
er zijn mensen die zich supporter noemen die triest zijn. Niet elke is triest!quote:Op vrijdag 5 september 2008 08:18 schreef Fugie het volgende:
voetbalsupporters zijn erg triest.
Als je het vergelijkt met bv de american football competitie in amerika is het niveau van voetbalsupporters in nl echt below neadertaler.
supporters zijn verantwoordelijk voor elkaars gedrag. Dat er delen zijn die triest zijn is verantwoordelijkheid van de groep, met een vingertje wijzen kom je er niet.quote:Op vrijdag 5 september 2008 08:48 schreef TJDoornbos het volgende:
[..]
er zijn mensen die zich supporter noemen die triest zijn. Niet elke is triest!
Je wijst je eigen volksvertegenwoordiger aan. Al kan je daar bij Bush hier en daar wat kritisch naar kijken.quote:Op vrijdag 5 september 2008 11:55 schreef ebeaydojraes het volgende:
que??? verantwoordelijk voor elkaars gedrag? Dat is hetzelfde zeggen als dat je ALLE Amerikanen verwijt dat ze Bush en straks McCain hebben gekozen voor president (wat de Amerikanen zelf wel doen, vaag genoeg helaas) ...
Hoe lang heb jij onder een steen gelegen?quote:Op vrijdag 5 september 2008 11:18 schreef Fugie het volgende:
[..]
supporters zijn verantwoordelijk voor elkaars gedrag. Dat er delen zijn die triest zijn is verantwoordelijkheid van de groep, met een vingertje wijzen kom je er niet.
Heb je ooit zwemhooligans gezien? Of hockeyhooligans?quote:Op vrijdag 5 september 2008 17:21 schreef ebeaydojraes het volgende:
hooliganisme kan je niet uitbannen, net zoals je moord, diefstal, mishandeling, ziekte, natuur, etc. niet kan uitbannen.
hockey? Hooligans bij uitstek. wat een stuk uitvreten daar zeg, allemaal!!! Echt erg. Allemaal van die personen die denken omdat paps en mams veel geld hebben dat ze heel wat zijn. Stuk TUIG zijn 't! gatver gatverDAMME!!! Bijna nog erger Vlaardingers!quote:Op zaterdag 6 september 2008 13:59 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Heb je ooit zwemhooligans gezien? Of hockeyhooligans?
Het probleem is dat er rond de voetbalwedstrijden zelf nauwelijks iets gebeurd.Het heeft zich allemaal verplaatst. En wat is het juiste beleid?Elke voetbalsupporter een nekschot?quote:Op vrijdag 5 september 2008 17:05 schreef Fugie het volgende:
ik zit niet onder een steen en hooliganisme kan je zeker wel uitbannen. Men is echter te zwak om het juiste beleid voeren.
Dus mannen die het leuk vinden om elkaar zoveel mogelijk pijn te doen liggen wakker van rubberen kogels? Denk het niet.De aanwezigheid van de politie en vooral de mobiele eenheid roept alleen maar onnodige agressie op. Als de politie 700 mensen opsluit die helemaal niks doen ben je niet echt goed bezig.De politie weet niet hoe ze met voetbalsupporters en hooligans om moeten gaan. Ik hoorde laatst Cohen nog roepen dat de wedstrijd om de supercup een bloedbad zou wordenquote:Op zaterdag 6 september 2008 16:25 schreef Fugie het volgende:
rubber kogels zou een stap voorwaarts zijn. Eens kijken hoeveel mensen er dan nog willen rellen.
Ze gaan nu al huilen als ze een klap met een wapenstok krijgen (of 10), en het ergste is dat er dan naar die mensen geluisterd wordt. Alsof ze het slachtoffer zijn
Sowieso iets van deze tijd, als er iets gebeurd snel in de slachtofferrol kruipen en het komt goed (zie de AH diefstallen in amsterdam)
Het gaat om de houding van de politie. Het is gewoon supporters narren. Aangezien jij duidelijk nooit naar wedstrijden gaat weet je niet waar je over praat dus is deze discussie zinloos.quote:Op zaterdag 6 september 2008 16:43 schreef Fugie het volgende:
Hooligans moet je inderdaad gewoon de vrije hand geven, we weten allemaal wat het resultaat is.
Hooligans moet je keihard aanpakken en als er dreiging is moet je een zero tolereace beleid voeren. Wat mij betreft zijn dan alle middelen geschikt (op scherp schieten na). En reken maar dat die stoere kereltjes dan ook wel afhaken. De lol gaat er snel vanaf als je of constant in de gevangenis of het ziekenhuis ligt.
En btw, de mensen waarbij politie extra agressie oproept zijn echt te dom. Wat denken ze dan ? 'O, een agent! Kom we gaan lekker knokken' ? Stuur die mensen maar gewoon naar de noordpool ofzo, want hier in nl hebben we er niets aan.
De politie speelt een hele grote rol.quote:Op zaterdag 6 september 2008 16:49 schreef Fugie het volgende:
Ja de politie is nu opeens de oorzaak, niet die kereltjes die zo graag willen vechten
Dit bedoel ik dus exact met de slachtofferrol aantrekken.quote:Op zaterdag 6 september 2008 16:50 schreef Hofpleinfontein het volgende:
[..]
De politie speelt een hele grote rol.
Als je wordt behandeld als beest, dan ga je je ook gedragen als een beest
Ga nou niet beweren dat er niet een groep supporters is die zich sowieso al gedraagt als een debiel.quote:Op zaterdag 6 september 2008 16:50 schreef Hofpleinfontein het volgende:
[..]
De politie speelt een hele grote rol.
Als je wordt behandeld als beest, dan ga je je ook gedragen als een beest
De enige keer dat ik mensen met stoeltjes heb zien gooien was in Nancy.quote:Op zaterdag 6 september 2008 16:49 schreef Fugie het volgende:
dat mensen met stoeltjes gooien komt zeker omdat de stoeltjes slecht zijn bevestigd ?
Tuurlijk niet. Maar die groep is zo klein. Ik heb er gewoon een hekel aan dat mensen alle voetbalsupporters generaliseren.quote:Op zaterdag 6 september 2008 16:52 schreef Isegrim het volgende:
[..]
Ga nou niet beweren dat er niet een groep supporters is die zich sowieso al gedraagt als een debiel.
Tja, de tante en haar vriend die met hun tienjarige neefje naar de Kuip gaan komen nou eenmaal niet in het nieuws. Ook niet alle Marokkanen zijn klootzakken en ook niet alle bullterriërs bijten. Maar mensen denken graag in groepen, dat is er evolutionair zo ingebakken.quote:Op zaterdag 6 september 2008 16:53 schreef Hofpleinfontein het volgende:
[..]
Tuurlijk niet. Maar die groep is zo klein. Ik heb er gewoon een hekel aan dat mensen alle voetbalsupporters generaliseren.
Dat zou ook complete onzin zijn, want de echte supporters dragen geen enkele verantwoordelijkheid voor het gedrag van een ander.quote:Op zaterdag 6 september 2008 16:57 schreef Fugie het volgende:
Ik vraag me dan af wat de echte supporters doen om die schijnsupporters te weren en zich daarvan te distantieren. Want ik zie daar maar weinig van gebeuren.
Het is gewoon een combinatie van factoren. 300 meter van de Kuip liggen 2 voetbalkantines. Heel veel supporters gaan daar voor de wedstrijd heen om ff wat te drinken. Iedereen staat dan buiten. Vanaf dit seizoen is het verboden om buiten een biertje te drinken. Je bent daar niemand tot last. Ik kan je nu wel vertellen als de politie daar komt controleren dat het één grote veldslag wordt. Maar waar praten we eigenlijk over. Geweld in de stadions komt al jaren niet meer voor(in de Kuip tenminste). Het grote probleem voor de overheid is dat het zich heeft verplaatst naar uitgaan, grote feesten en enkele dagen voor de wedstrijddag. Dit is gewoon niet tegen te houden.quote:Op zaterdag 6 september 2008 16:55 schreef Isegrim het volgende:
Er zijn gewoon mensen die 'supporter' zijn omdát ze willen matten (volgens mij is dat ook de definitie van hooliganisme). En er zijn vast ook wel agenten die er genoegen in scheppen om de machtswellusteling uit te hangen. Maar beide partijen zijn voor 100% verantwoordelijk voor hun eigen gedrag. Iedereen is te allen tijde verantwoordelijk voor zijn eigen gedrag, medische uitzonderingen daargelaten.
Ach, ga ff serieus meeposten in de livetopics hierquote:Op zaterdag 6 september 2008 16:53 schreef Hofpleinfontein het volgende:
Tuurlijk niet. Maar die groep is zo klein. Ik heb er gewoon een hekel aan dat mensen alle voetbalsupporters generaliseren.
Je moet je niet vergissen in de macht die die 'schijnsupporters' hebben.quote:Op zaterdag 6 september 2008 16:57 schreef Fugie het volgende:
Ik vraag me dan af wat de echte supporters doen om die schijnsupporters te weren en zich daarvan te distantieren. Want ik zie daar maar weinig van gebeuren.
Alle voetbalsupporters zijn domquote:Op zaterdag 6 september 2008 17:00 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
Ach, ga ff serieus meeposten in de livetopics hier. Je woordenschat qua ziektes wordt per uur uitgebreid
.
Ja, heiden6 smijt ook met ziektes als Feyenoord een doelpunt tegen krijgt. Maar hij slaat me vervolgens niet in elkaar hoor.quote:Op zaterdag 6 september 2008 17:00 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
Ach, ga ff serieus meeposten in de livetopics hier. Je woordenschat qua ziektes wordt per uur uitgebreid
.
Tot je een keer juicht voor de tegenstander waarschijnlijkquote:Op zaterdag 6 september 2008 17:03 schreef Isegrim het volgende:
[..]
Ja, heiden6 smijt ook met ziektes als Feyenoord een doelpunt tegen krijgt. Maar hij slaat me vervolgens niet in elkaar hoor.
umzz. stel je voor. Staat een kerel van 2 bij 2 meter voor je met spierbundels van hier tot Tokyomet tattoo's en een kale kop en die gaat lopen rellen. Zeg jij dan tegen hem dat ie ff normaal moet doen?quote:Op zaterdag 6 september 2008 16:57 schreef Fugie het volgende:
Ik vraag me dan af wat de echte supporters doen om die schijnsupporters te weren en zich daarvan te distantieren. Want ik zie daar maar weinig van gebeuren.
quote:Op zaterdag 6 september 2008 14:40 schreef ebeaydojraes het volgende:
[..]
Stuk TUIG zijn 't! gatver gatverDAMME!!! Bijna nog erger Vlaardingers!
quote:Op zaterdag 6 september 2008 17:00 schreef Hofpleinfontein het volgende:
[..]
Het is gewoon een combinatie van factoren. 300 meter van de Kuip liggen 2 voetbalkantines. Heel veel supporters gaan daar voor de wedstrijd heen om ff wat te drinken. Iedereen staat dan buiten. Vanaf dit seizoen is het verboden om buiten een biertje te drinken. Je bent daar niemand tot last. Ik kan je nu wel vertellen als de politie daar komt controleren dat het één grote veldslag wordt. Maar waar praten we eigenlijk over. Geweld in de stadions komt al jaren niet meer voor(in de Kuip tenminste). Het grote probleem voor de overheid is dat het zich heeft verplaatst naar uitgaan, grote feesten en enkele dagen voor de wedstrijddag. Dit is gewoon niet tegen te houden.
op elke regel is een uitzondering.quote:Op zaterdag 6 september 2008 18:24 schreef WHATSHESAID het volgende:
[..]!
* WHATSHESAID is in Vlaardingen geboren.
* Alicey ook, maar ik heb dat uiteindelijk gewoon geaccepteerd.quote:Op zaterdag 6 september 2008 18:24 schreef WHATSHESAID het volgende:
[..]!
* WHATSHESAID is in Vlaardingen geboren.
Nee, niet! En er is al helemaal geen uitzondering die de regel bevestigt.quote:Op zaterdag 6 september 2008 18:27 schreef ebeaydojraes het volgende:
[..]
op elke regel is een uitzondering.
Ik langer. Veel te lang.quote:Op zaterdag 6 september 2008 19:04 schreef WHATSHESAID het volgende:
Ik heb er dan ook niet meer dan een half jaar gewoond.
Ja, dat is wel een mooi woord wat het beschrijft.quote:Op zaterdag 6 september 2008 19:51 schreef ebeaydojraes het volgende:
triest?
Zuid is best oke.quote:Op zaterdag 6 september 2008 19:37 schreef WHATSHESAID het volgende:
Jij bent wel een taaie dan! Vlaardingen, Zuid, Schiedam...
Precies, als ik mijn straat uitloop en dan rechtsaf sla, dan zie ik als ik die straat uit ben een bordje "ROTTERDAM" (Rotterdam schrijft de gemeentebordjes met hoofdletters).quote:Op zaterdag 6 september 2008 20:56 schreef ebeaydojraes het volgende:
ach ja. Rotterdam ligt ernaast, dat vergoed veel
Ik heb geen idee, maar ik hoor het hier ook erg goed.quote:Op zaterdag 6 september 2008 23:05 schreef Isegrim het volgende:
Wat is dat vuurwerk?Ik dacht dat de oorlog was uitgebroken.
Ah, dat verklaart ook waarom het zo teringdruk was tussen het Vasteland en de Blaak.quote:Op zaterdag 6 september 2008 23:11 schreef Isegrim het volgende:
Ah... Wereldhavendagen. Kunnen ze niet even een briefje in de bus gooien bij dit soort dingen zodat ik niet zo schrik?
Hmmja, ook dat nog. Maar da's aan de andere kant van de Maas.quote:Op zaterdag 6 september 2008 23:12 schreef Swetsenegger het volgende:
behoorlijk zwaar vuurwerk ja.
Overigens is ook het feest van de eeuw vanavond toch?
Maar da's heul niet de schuld niet van de havendagen.quote:Op zaterdag 6 september 2008 23:14 schreef Isegrim het volgende:
Nou ja, behalve dan van die ramadandrukte bij de Turk.
Ja.quote:Op zaterdag 6 september 2008 23:15 schreef Isegrim het volgende:
Het feest van de eeuw? Dat is een feest voor Feyenoord zeker?
Uhuh in de kuip.quote:Op zaterdag 6 september 2008 23:15 schreef Isegrim het volgende:
Het feest van de eeuw? Dat is een feest voor Feyenoord zeker?
Ik denk het niet, tenzij ze nog een paar miljoen Turken hier naartoe verscheept hebben.quote:Op zaterdag 6 september 2008 23:15 schreef Alicey het volgende:
[..]
Maar da's heul niet de schuld niet van de havendagen.
Chinezen zijn populairder lately, geloof ik.quote:Op zaterdag 6 september 2008 23:16 schreef Isegrim het volgende:
[..]
Ik denk het niet, tenzij ze nog een paar miljoen Turken hier naartoe verscheept hebben.
Ik lust geen Chinees.quote:Op zaterdag 6 september 2008 23:17 schreef Alicey het volgende:
[..]
Chinezen zijn populairder lately, geloof ik.
quote:Op zaterdag 6 september 2008 23:39 schreef Koewam het volgende:
Rotterdam, het voelt al zo lang
Rotterdam, ik ben hier zo bang
Rotterdam, mi lanct na di
Amsterdam, daar aard ik nie..
Kom naar huis dan! Tis maar 45 minuten met de trein, dus je kan makkelijk forenzenquote:Op zaterdag 6 september 2008 23:39 schreef Koewam het volgende:
Rotterdam, het voelt al zo lang
Rotterdam, ik ben hier zo bang
Rotterdam, mi lanct na di
Amsterdam, daar aard ik nie..
Ja hallo als je op centraal station zou wonenquote:Op zondag 7 september 2008 10:20 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Kom naar huis dan! Tis maar 45 minuten met de trein, dus je kan makkelijk forenzen
Je dacht even dat je op Zuid woonde?quote:Op zaterdag 6 september 2008 23:11 schreef Isegrim het volgende:
Ah... Wereldhavendagen. Kunnen ze niet even een briefje in de bus gooien bij dit soort dingen zodat ik niet zo schrik?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |