Van de 2 laptops en drie computers in huis is dr van iedere categorie 1 van jou, gebruik die danquote:Op dinsdag 2 september 2008 12:50 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
maar wonen in de oude kuip is wel humor( wel een kutlocatie in de middle of nowhere op een woonboulevard)
maar wel makkelijk als het op een afsluitbaar eiland kan, mocht er gezeik komen, brugje omhoog en laat de relschoppers maar lekker op hun eiland zitten
kut, dat was ik (LDG) dus weer..
sorry vriendje
van "Simon and" ?quote:Op dinsdag 2 september 2008 18:13 schreef Isegrim het volgende:
Ik ga op 13 oktober naar een concert van Art Garfunkel in Den Haag.
de printer hangt aan de jouwequote:Op dinsdag 2 september 2008 17:01 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Van de 2 laptops en drie computers in huis is dr van iedere categorie 1 van jou, gebruik die dan![]()
Jou pc start iig sneller op.
Maar wel het allereerste optreden in WATT!quote:Op dinsdag 2 september 2008 16:07 schreef Fugie het volgende:
daar wil je toch niet heen ?
Ouwe viezerik is het :x
Voor het eerst in je leven?quote:Op dinsdag 2 september 2008 21:26 schreef littledrummergirl het volgende:
ik heb voor het eerst in mn leven gestreken net
( en eigenlijk vond ik het best ontspannend..)
Kom jij dan de afwas doen? Of desnoods halen en in julliequote:Op dinsdag 2 september 2008 22:46 schreef Isegrim het volgende:
[..]
Voor het eerst in je leven?En hoe oud ben je nu?
En als je het ontspannend vind, mag je het hier ook wel komen doen, ik heb er echt een tyfushekel aan.
wij zijn alleen naar junoquote:Op woensdag 3 september 2008 15:58 schreef Errrwin het volgende:
Iemand afgelopen vrijdag nog naar Das Leben der Anderen geweest bij de Pleinbios? Was best fripsies.
quote:Op woensdag 3 september 2008 16:31 schreef littledrummergirl het volgende:
[..]
wij zijn alleen naar junogeweest, toen hebben we ook al zitten kleumen onder een dekentje, best koud daar aan het water ja. Maar wel super gezellig
onder een dekentje? Ik zat daar in me tshirt + vest... zo koud was t nu ook weer nie..quote:Op woensdag 3 september 2008 16:31 schreef littledrummergirl het volgende:
[..]
wij zijn alleen naar junogeweest, toen hebben we ook al zitten kleumen onder een dekentje, best koud daar aan het water ja. Maar wel super gezellig
Ik zat er in mn T-Shirtquote:Op woensdag 3 september 2008 21:41 schreef ebeaydojraes het volgende:
[..]
onder een dekentje? Ik zat daar in me tshirt + vest... zo koud was t nu ook weer nie..
[ afbeelding ]
quote:Op woensdag 3 september 2008 23:18 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Ik zat er in mn T-Shirt![]()
Heb het deken wel zonuendan geleend
jij de ene kant ik de andere kant?quote:Op donderdag 4 september 2008 21:19 schreef Hofpleinfontein het volgende:
Ik zou wel in de Kuip willen wonen
sinds je niet blauw meer bent lul je alleen nog maar onzinquote:Op donderdag 4 september 2008 21:35 schreef Alicey het volgende:
Nu nog alle hooli's er bij, groot hek er omheen en beperkingen zetten op verkeer van binnen het hek naar buiten en vice versa.
Paar bakstenen dr bij en de volksstand daarbinnen reguleert zichzelf.quote:Op donderdag 4 september 2008 21:35 schreef Alicey het volgende:
Nu nog alle hooli's er bij, groot hek er omheen en beperkingen zetten op verkeer van binnen het hek naar buiten en vice versa.
Dat deed ik ook al toen ik blauw was hoor.quote:Op donderdag 4 september 2008 21:40 schreef TJDoornbos het volgende:
[..]
sinds je niet blauw meer bent lul je alleen nog maar onzin
Nog zo'n simpel figuurquote:Op donderdag 4 september 2008 21:44 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Paar bakstenen dr bij en de volksstand daarbinnen reguleert zichzelf.
Primaquote:Op donderdag 4 september 2008 21:31 schreef TJDoornbos het volgende:
[..]
jij de ene kant ik de andere kant?
dat hoort bij de functie................quote:Op donderdag 4 september 2008 21:48 schreef Alicey het volgende:
[..]
Dat deed ik ook al toen ik blauw was hoor.
Problemen oplossen, daar houden we van.quote:Op donderdag 4 september 2008 21:44 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Paar bakstenen dr bij en de volksstand daarbinnen reguleert zichzelf.
Tjeempie, ik ga er wel even over doen om dat in mijn wereldbeeld te integreren..quote:Op donderdag 4 september 2008 21:51 schreef TJDoornbos het volgende:
[..]
dat hoort bij de functie................
voor eens en voor altijd niet elke voetbalfan is tuig!
Zullen we het eens proberen, een stadion vol voetbalsupporters, geen ME, en een paar stapels bakstenen, en zien wat er gebeurd?quote:Op donderdag 4 september 2008 21:49 schreef Hofpleinfontein het volgende:
[..]
Nog zo'n simpel figuur![]()
Alle voetbalsupporters zijn tuig of niet
er zijn mensen die zich supporter noemen die triest zijn. Niet elke is triest!quote:Op vrijdag 5 september 2008 08:18 schreef Fugie het volgende:
voetbalsupporters zijn erg triest.
Als je het vergelijkt met bv de american football competitie in amerika is het niveau van voetbalsupporters in nl echt below neadertaler.
supporters zijn verantwoordelijk voor elkaars gedrag. Dat er delen zijn die triest zijn is verantwoordelijkheid van de groep, met een vingertje wijzen kom je er niet.quote:Op vrijdag 5 september 2008 08:48 schreef TJDoornbos het volgende:
[..]
er zijn mensen die zich supporter noemen die triest zijn. Niet elke is triest!
Je wijst je eigen volksvertegenwoordiger aan. Al kan je daar bij Bush hier en daar wat kritisch naar kijken.quote:Op vrijdag 5 september 2008 11:55 schreef ebeaydojraes het volgende:
que??? verantwoordelijk voor elkaars gedrag? Dat is hetzelfde zeggen als dat je ALLE Amerikanen verwijt dat ze Bush en straks McCain hebben gekozen voor president (wat de Amerikanen zelf wel doen, vaag genoeg helaas) ...
Hoe lang heb jij onder een steen gelegen?quote:Op vrijdag 5 september 2008 11:18 schreef Fugie het volgende:
[..]
supporters zijn verantwoordelijk voor elkaars gedrag. Dat er delen zijn die triest zijn is verantwoordelijkheid van de groep, met een vingertje wijzen kom je er niet.
Heb je ooit zwemhooligans gezien? Of hockeyhooligans?quote:Op vrijdag 5 september 2008 17:21 schreef ebeaydojraes het volgende:
hooliganisme kan je niet uitbannen, net zoals je moord, diefstal, mishandeling, ziekte, natuur, etc. niet kan uitbannen.
hockey? Hooligans bij uitstek. wat een stuk uitvreten daar zeg, allemaal!!! Echt erg. Allemaal van die personen die denken omdat paps en mams veel geld hebben dat ze heel wat zijn. Stuk TUIG zijn 't! gatver gatverDAMME!!! Bijna nog erger Vlaardingers!quote:Op zaterdag 6 september 2008 13:59 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Heb je ooit zwemhooligans gezien? Of hockeyhooligans?
Het probleem is dat er rond de voetbalwedstrijden zelf nauwelijks iets gebeurd.Het heeft zich allemaal verplaatst. En wat is het juiste beleid?Elke voetbalsupporter een nekschot?quote:Op vrijdag 5 september 2008 17:05 schreef Fugie het volgende:
ik zit niet onder een steen en hooliganisme kan je zeker wel uitbannen. Men is echter te zwak om het juiste beleid voeren.
Dus mannen die het leuk vinden om elkaar zoveel mogelijk pijn te doen liggen wakker van rubberen kogels? Denk het niet.De aanwezigheid van de politie en vooral de mobiele eenheid roept alleen maar onnodige agressie op. Als de politie 700 mensen opsluit die helemaal niks doen ben je niet echt goed bezig.De politie weet niet hoe ze met voetbalsupporters en hooligans om moeten gaan. Ik hoorde laatst Cohen nog roepen dat de wedstrijd om de supercup een bloedbad zou wordenquote:Op zaterdag 6 september 2008 16:25 schreef Fugie het volgende:
rubber kogels zou een stap voorwaarts zijn. Eens kijken hoeveel mensen er dan nog willen rellen.
Ze gaan nu al huilen als ze een klap met een wapenstok krijgen (of 10), en het ergste is dat er dan naar die mensen geluisterd wordt. Alsof ze het slachtoffer zijn
Sowieso iets van deze tijd, als er iets gebeurd snel in de slachtofferrol kruipen en het komt goed (zie de AH diefstallen in amsterdam)
Het gaat om de houding van de politie. Het is gewoon supporters narren. Aangezien jij duidelijk nooit naar wedstrijden gaat weet je niet waar je over praat dus is deze discussie zinloos.quote:Op zaterdag 6 september 2008 16:43 schreef Fugie het volgende:
Hooligans moet je inderdaad gewoon de vrije hand geven, we weten allemaal wat het resultaat is.
Hooligans moet je keihard aanpakken en als er dreiging is moet je een zero tolereace beleid voeren. Wat mij betreft zijn dan alle middelen geschikt (op scherp schieten na). En reken maar dat die stoere kereltjes dan ook wel afhaken. De lol gaat er snel vanaf als je of constant in de gevangenis of het ziekenhuis ligt.
En btw, de mensen waarbij politie extra agressie oproept zijn echt te dom. Wat denken ze dan ? 'O, een agent! Kom we gaan lekker knokken' ? Stuur die mensen maar gewoon naar de noordpool ofzo, want hier in nl hebben we er niets aan.
De politie speelt een hele grote rol.quote:Op zaterdag 6 september 2008 16:49 schreef Fugie het volgende:
Ja de politie is nu opeens de oorzaak, niet die kereltjes die zo graag willen vechten
Dit bedoel ik dus exact met de slachtofferrol aantrekken.quote:Op zaterdag 6 september 2008 16:50 schreef Hofpleinfontein het volgende:
[..]
De politie speelt een hele grote rol.
Als je wordt behandeld als beest, dan ga je je ook gedragen als een beest
Ga nou niet beweren dat er niet een groep supporters is die zich sowieso al gedraagt als een debiel.quote:Op zaterdag 6 september 2008 16:50 schreef Hofpleinfontein het volgende:
[..]
De politie speelt een hele grote rol.
Als je wordt behandeld als beest, dan ga je je ook gedragen als een beest
De enige keer dat ik mensen met stoeltjes heb zien gooien was in Nancy.quote:Op zaterdag 6 september 2008 16:49 schreef Fugie het volgende:
dat mensen met stoeltjes gooien komt zeker omdat de stoeltjes slecht zijn bevestigd ?
Tuurlijk niet. Maar die groep is zo klein. Ik heb er gewoon een hekel aan dat mensen alle voetbalsupporters generaliseren.quote:Op zaterdag 6 september 2008 16:52 schreef Isegrim het volgende:
[..]
Ga nou niet beweren dat er niet een groep supporters is die zich sowieso al gedraagt als een debiel.
Tja, de tante en haar vriend die met hun tienjarige neefje naar de Kuip gaan komen nou eenmaal niet in het nieuws. Ook niet alle Marokkanen zijn klootzakken en ook niet alle bullterriërs bijten. Maar mensen denken graag in groepen, dat is er evolutionair zo ingebakken.quote:Op zaterdag 6 september 2008 16:53 schreef Hofpleinfontein het volgende:
[..]
Tuurlijk niet. Maar die groep is zo klein. Ik heb er gewoon een hekel aan dat mensen alle voetbalsupporters generaliseren.
Dat zou ook complete onzin zijn, want de echte supporters dragen geen enkele verantwoordelijkheid voor het gedrag van een ander.quote:Op zaterdag 6 september 2008 16:57 schreef Fugie het volgende:
Ik vraag me dan af wat de echte supporters doen om die schijnsupporters te weren en zich daarvan te distantieren. Want ik zie daar maar weinig van gebeuren.
Het is gewoon een combinatie van factoren. 300 meter van de Kuip liggen 2 voetbalkantines. Heel veel supporters gaan daar voor de wedstrijd heen om ff wat te drinken. Iedereen staat dan buiten. Vanaf dit seizoen is het verboden om buiten een biertje te drinken. Je bent daar niemand tot last. Ik kan je nu wel vertellen als de politie daar komt controleren dat het één grote veldslag wordt. Maar waar praten we eigenlijk over. Geweld in de stadions komt al jaren niet meer voor(in de Kuip tenminste). Het grote probleem voor de overheid is dat het zich heeft verplaatst naar uitgaan, grote feesten en enkele dagen voor de wedstrijddag. Dit is gewoon niet tegen te houden.quote:Op zaterdag 6 september 2008 16:55 schreef Isegrim het volgende:
Er zijn gewoon mensen die 'supporter' zijn omdát ze willen matten (volgens mij is dat ook de definitie van hooliganisme). En er zijn vast ook wel agenten die er genoegen in scheppen om de machtswellusteling uit te hangen. Maar beide partijen zijn voor 100% verantwoordelijk voor hun eigen gedrag. Iedereen is te allen tijde verantwoordelijk voor zijn eigen gedrag, medische uitzonderingen daargelaten.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |