Maar wat zijn dan volgens jullie nou dan foute schoenen?
Zijn dat nette schoenen (met zon hak?) of juist weer nike air max ofzo?
Met fotos please dan kan ik ze zien want ik ben benieuwd.
En wat zijn dan mooie schoenen?
[ Bericht 19% gewijzigd door Mylene op 27-08-2008 17:34:47 (plaatje aangepast) ]
Dus die hele vraag is al niet boeiend
!!quote:Waarom? Schoeisel is toch een deel van 't totaal plaatje. Schoenen zeggen vaak veel over de persoon die ze draagtOp woensdag 27 augustus 2008 17:15 schreef TheStonedOne het volgende:
Sowieso mensen die daar hun oordeel al vanaf laten hangen heb je liever niet om je heen toch ?
Dus die hele vraag is al niet boeiend
quote:Ik wilde hetzelfde gaan posten maar bedacht me opeens dat ik van meiden met Crocs en van meiden met van die kabouterpuntschoenen(jeweets, die 2 jaar geleden 'in' waren) ook totaal niets moet hebben.Op woensdag 27 augustus 2008 17:15 schreef TheStonedOne het volgende:
Sowieso mensen die daar hun oordeel al vanaf laten hangen heb je liever niet om je heen toch ?
Dus die hele vraag is al niet boeiend
Als ze daarmee lopen weet ik van tevoren al dat hun persoonlijkheid niet bij mij past.
quote:Kleding en dus ook schoenen bepalen voor mij een groot deel van de eerste indruk van iemand ja. Ik zal eerder op iemand afstappen die naar mijn smaak leuk/goed gekleed is dan iemand die er naar mijn smaak niet uit zietOp woensdag 27 augustus 2008 17:15 schreef TheStonedOne het volgende:
Sowieso mensen die daar hun oordeel al vanaf laten hangen heb je liever niet om je heen toch ?
Dus die hele vraag is al niet boeiend
quote:ik heb een soort variant ervan! en die zijn heul wel mooi!
maar die zijn dus ook wit, met burberry bruin erbij.
Kan er niks aan doen
Lelijke dingen
quote:Die ja. Ik had er ook net een afbeelding van gezocht om te posten.Op woensdag 27 augustus 2008 17:30 schreef Jojoortje het volgende:
Van die bootschoenen
[ afbeelding ]
Kan er niks aan doen
Lelijke dingen
quote:En sommige mannen doen dan een hippe driekwartsbroek bij aan en witte sokjes er onderOp woensdag 27 augustus 2008 17:31 schreef Soempie het volgende:
[..]
Die ja. Ik had er ook net een afbeelding van gezocht om te posten.
Waar kom jij vandaan?
Ik zie dat echt nooit.
Of mischien let ik er dan niet zo op.
quote:Dan let je er denk ik niet op.Op woensdag 27 augustus 2008 17:37 schreef gold-rush het volgende:
Die bootschoenen zie je welleens maar dan met driekwarts broek en witte sokken erij?
Waar kom jij vandaan?
Ik zie dat echt nooit.
Of mischien let ik er dan niet zo op.
Ik kijk heel vaak naar de schoenen van de man
quote:Oh jaOp woensdag 27 augustus 2008 17:42 schreef quirina het volgende:
Wiite sokken in sandalen.
Maar ik vind sandalen sowieso
quote:Niks mis mee.
Sokken in sandalen
.Sandalen zonder sokken
.Witte sokken
.quote:OmgOp woensdag 27 augustus 2008 17:45 schreef Deliah het volgende:
[..]
Niks mis mee.
Sokken in sandalen
Sandalen zonder sokken
Witte sokken
Sandalen.
quote:
check der fobo man quote:Geitenwollensokkentype?
quote:Och ik kan me er ook niet echt druk om maken, mits hij niet met sandalen en witte sokken in mijn bed komt liggen tenminste.
Witte sokken onder een pak vind ik dan weer niks maar als hij op zijn vrije dag graag met witte sokken in sandalen gaat lopen wie ben ik dan om er wat van te zeggen? Ik draag ook vaak genoeg dingen die hij niet mooi vindt.
quote:Zweverig tiepje?
quote:Ja echt wel, *inert bomenknuffelaar*. jij loopt vast op bergschoenen met inderdaad grijze wollen wandel sokken. En dan van die kaki gekleurde korte broeken aan
quote:Je vergeet de grote hoed met het extreem lange kintouwtje aan de voorkant.Op woensdag 27 augustus 2008 18:00 schreef Gierigesloeber het volgende:
[..]
Ja echt wel, *inert bomenknuffelaar*. jij loopt vast op bergschoenen met inderdaad grijze wollen wandel sokken. En dan van die kaki gekleurde korte broeken aan
quote:Oke, dat kan dan nog netOp woensdag 27 augustus 2008 17:59 schreef fathank het volgende:
Het enige schoeisel waarin witte sokken zijn toegestaan zijn die foute adidas camping badslippers
. 
echt afschuwelijk, zeker als ze dan nog in het lichtbruin zijn.....
quote:Hey, die wil ik!
Kisten
Gouden/zilveren schoenen (enkele uitzonderingen, maar de meeste zijn gewoon een sletindicator)
Hoge hakken als je er niet mee om kunt gaan
CROCS!!!!!! Wat afschuwelijk zijn die zeg! En mensen maar zeggen dat ze lekker zitten
.Vans
Nikes
Kisten
Die met dat achterlijke patroon en klitteband op de vorige pagina
Gevonden onder de term 'Jesus nikes'
Bootschoenen
En hakken bij mannen zijn echt vreselijk. Brrrrr
quote:Ja, hakken zijn ind... Wacht. Wat?! Welke man draagt er hoge hakkenOp zaterdag 30 augustus 2008 21:14 schreef Ewelina het volgende:
[ afbeelding ]
Gevonden onder de term 'Jesus nikes'
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Bootschoenen
En hakken bij mannen zijn echt vreselijk. Brrrrr
[ afbeelding ]
quote:Niks mis met een mooie spectator...
.
quote:PrinceOp maandag 1 september 2008 12:40 schreef Ome_G het volgende:
[..]
Ja, hakken zijn ind... Wacht. Wat?! Welke man draagt er hoge hakken
quote:Die van jou vind ik nog niet eens zo vreselijk, maar ik vind dat soort schoenen gewoon niet zo leuk. Smaken verschillen.Op maandag 1 september 2008 12:48 schreef DJ-Maurits het volgende:
[..]
Niks mis met een mooie spectator...
[ afbeelding ]
Overigens vindt mijn vriend dit soort schoenen erg mooi, hij heeft zelf een paar Van Lier broques in de kast staan. Gewoon effen zwart, dat gaat dan nog wel
quote:Deze moet je dan ook onder een pak gaan dragen, en dan zien ze er nog best wel ok uit.Op donderdag 28 augustus 2008 12:11 schreef zoeperzazke het volgende:
[ afbeelding ]
echt afschuwelijk, zeker als ze dan nog in het lichtbruin zijn.....
quote:hoezo zijn chucks nou weer fout
quote:
Juist mooi
Kisten vind ik juist leuk
maar hierbovenstaande dingen schrééuwen minderwaardigheidscomplex. Wat ik ook gruwelijk vind zijn slippers bij mannen, want mannen hebben teenhaar. En teenhaar is
quote:Mwaaah echt fout wil ik ze niet noemen, maar ga voor de grap eens in een openbare gelegenheid allstars tellen... verschrikkelijk.
quote:
all stars rockkb: wat is er mis met kisten of gewoon stevige berg/loop/werk schoenen / DrMartens?
Voor de outdoorsy types lijkt me dat juist een pré ...
maar goed, ik ben ook een man die zich niet naar zijn leeftijd kleed ...
[ Bericht 2% gewijzigd door ebeaydojraes op 06-09-2008 11:29:20 ]
quote:maar als je je teenhaar bijhoudt mag 't dan welOp vrijdag 5 september 2008 20:53 schreef Dipkip het volgende:
[ afbeelding ]
Kisten vind ik juist leuk
Wat ik ook gruwelijk vind zijn slippers bij mannen, want mannen hebben teenhaar. En teenhaar is
Mensen met vieze gele nagels die slippers dragen
Wat ik ook nooit snap zijn mannen die overal bergschoenen of werkschoenen (Caterpillar ed) bij aantrekken. Die schoenen zijn om mee te werken en evt bij streetwear te dragen, niet voor onder je pak. Zelfde geldt voor sportjacks ed over een pak heen waar een jasje dan onder uit komt. Kijken die mannen niet in de spiegel voor ze gaan deurenlopen?
.quote:Wat een wanstaltigheid, ben het helemaal met je eensOp zaterdag 6 september 2008 19:22 schreef Manono het volgende:
Op de Converse, de van bommels en de spectators na vind ik dit inderdaad allemaal lelijke schoenen.
Wat ik ook nooit snap zijn mannen die overal bergschoenen of werkschoenen (Caterpillar ed) bij aantrekken. Die schoenen zijn om mee te werken en evt bij streetwear te dragen, niet voor onder je pak. Zelfde geldt voor sportjacks ed over een pak heen waar een jasje dan onder uit komt. Kijken die mannen niet in de spiegel voor ze gaan deurenlopen?
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
quote:Wtf doen die air max daar tussenOp zaterdag 6 september 2008 19:22 schreef Manono het volgende:
Op de Converse, de van bommels en de spectators na vind ik dit inderdaad allemaal lelijke schoenen.
Wat ik ook nooit snap zijn mannen die overal bergschoenen of werkschoenen (Caterpillar ed) bij aantrekken. Die schoenen zijn om mee te werken en evt bij streetwear te dragen, niet voor onder je pak. Zelfde geldt voor sportjacks ed over een pak heen waar een jasje dan onder uit komt. Kijken die mannen niet in de spiegel voor ze gaan deurenlopen?
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Die ene heeft lelijke kleuren idd, maar die andere? Hoogstens een beetje een wijven colorway.quote:Vraag was wat vrouwen foute schoenen vinden en die airmax vind ik niet cool, lomp silhouet, te dikke zolen, net of je een klompvoetje of plateauzolen hebt. Helemaal beetje wijverig eigenlijk.Op zaterdag 6 september 2008 21:24 schreef JanusAnus het volgende:
Wtf doen die air max daar tussen
quote:Vind je die air max echt hetero?Op zaterdag 6 september 2008 21:24 schreef JanusAnus het volgende:
[..]
Wtf doen die air max daar tussen
quote:Erhmmmm, WAT ?!?!
quote:In case of doubt Google Afbeeldingen is your friendOp zaterdag 6 september 2008 21:48 schreef veldmuis het volgende:
Pics want misschien draag ik die wel nu word ik onzeker ik weet niet wat een swoosh is
quote:Nou he??Op zaterdag 6 september 2008 21:52 schreef popolon het volgende:
Erhmmmm, WAT ?!?! [ afbeelding ] [ afbeelding ]
quote:Ik zeg toch dat het een wijven colorway is of niet danOp zaterdag 6 september 2008 21:40 schreef veldmuis het volgende:
[..]
Vind je die air max echt hetero?
Maar het model is natuurlijk gewoon vet.quote:Op zaterdag 6 september 2008 22:33 schreef JanusAnus het volgende:
Maar het model is natuurlijk gewoon vet.
quote:Mannen die in dit topic postenOp maandag 8 september 2008 13:27 schreef Repeat het volgende:
Elke instapper. En verder natuurlijk gare bergschoenen alsof je in Tirol loopt.
quote:Op maandag 8 september 2008 14:02 schreef WHATSHESAID het volgende:
[..]
Mannen die in dit topic posten
witte nike's
HEEEEEEL heel heel erg leuk:
echt... mannen op havaianas (of andere teenslippers) aaahhh ik smelt.
ook leuk:
DC's
en, ik schaam em er een beetje voor, maar ik heb een "thing" voor cowboy laarzen:
De enige echte straat schoen in Nederland. De rest is allemaal `kijk eens wat ik Willie Wartaal zag dragen op TMF´.
Verder ben ik gesteld op Floris v Bommels, en draag ik graag zwarte instappers (niet van die ouwe turkeninstappers) onder een pak of pantalon.
Wat ik (als man) voor een kerel echt triest vindt, zijn All Stars. Een kerel kan daar niet op lopen, tenzij die graag een lul in z´n reet wil.
quote:Gewoon het hele model is lelijk, ik vind het aso. Een jongen met airmax is een echte afknapperOp zaterdag 6 september 2008 21:24 schreef JanusAnus het volgende:
[..]
Wtf doen die air max daar tussen
Je ziet er ook alleen maar van die tokkiefiguren in rond lopen. Maar wat hebben zoveel mensen tegen witte sokken? Dat het niet bij een pak/net outfit hoort begrijp ik, maar in All Stars of iets dergelijks hoort dat toch geen probleem te zijn?
quote:Zijn iets van 1000 modellen ondertussen, en de meesten zijn idd lelijk. Maar da's een kwestie van smaak.Op dinsdag 9 september 2008 14:12 schreef Nuna het volgende:
[..]
Gewoon het hele model is lelijk, ik vind het aso. Een jongen met airmax is een echte afknapper
Tokkie figuren.... tsja. Je lijkt me zelf ook niet het meest verheven type eerlijk gezegd
Edit: geneeskunde... Volkomen sociaal gestoord dus.
quote:watb lul jou nouOp dinsdag 9 september 2008 13:26 schreef Pappie_Culo het volgende:
Ik heb altijd een paar Air Max in m´n kast staan, bij voorkeur zwart of (zoals nu) bruin.
De enige echte straat schoen in Nederland. De rest is allemaal `kijk eens wat ik Willie Wartaal zag dragen op TMF´.
Verder ben ik gesteld op Floris v Bommels, en draag ik graag zwarte instappers (niet van die ouwe turkeninstappers) onder een pak of pantalon.
Wat ik (als man) voor een kerel echt triest vindt, zijn All Stars. Een kerel kan daar niet op lopen, tenzij die graag een lul in z´n reet wil.
Reebok en Adidas zijn de straatschoenen, Asics rent, Nike is alleen voor die marketing volgen!
quote:Dus datOp vrijdag 12 september 2008 03:17 schreef Glasya-Labolas het volgende:
Who cares.
quote:Op dinsdag 9 september 2008 18:06 schreef Pappie_Culo het volgende:
[..]
Zijn iets van 1000 modellen ondertussen, en de meesten zijn idd lelijk. Maar da's een kwestie van smaak.
Tokkie figuren.... tsja. Je lijkt me zelf ook niet het meest verheven type eerlijk gezegd
Edit: geneeskunde... Volkomen sociaal gestoord dus.
Nouja, ík loop er iig niet als een aso bij.
Er zijn natuurlijk uitzonderingen, maar de meeste jongens die ik tegenkom en zulke schoenen aanhebben zijn van een bepaald type volk zegmaar
Jij voelt je blijkbaar aangesproken omdat je meteen de verdediging ingaat.. En mij uitmaken als 'niet het meest verheven type' en 'volkomen sociaal gestoord' zegt natuurlijk alweer genoeg.
En Geneeskunde volkomen sociaal gestoord
!? Right.quote:Op vrijdag 12 september 2008 03:12 schreef Manono het volgende:
[..]
Reebok en Adidas zijn de straatschoenen, Asics rent, Nike is alleen voor die marketing volgen!
!quote:Come on... Air Max zijn sinds de jaren 80 de straatschoen. Wellicht niet voor de doelgroep van Vak Zuid e.d. maar daar heeft niemand het ook over.Op vrijdag 12 september 2008 03:12 schreef Manono het volgende:
[..]
watb lul jou nou
Reebok en Adidas zijn de straatschoenen, Asics rent, Nike is alleen voor die marketing volgen!
Ik heb het puur over het feit dat Air Max de schoenen waren waar je op gezien werd. Reebok kwam 10 jaar later aankakken, en dat duurde ook een jaartje a anderhalf.
quote:Nou ja, ik dacht we doen effe een vooroordeeltje terug. Voor de leuk.Op vrijdag 12 september 2008 07:56 schreef Nuna het volgende:
[..]
Nouja, ík loop er iig niet als een aso bij.
Er zijn natuurlijk uitzonderingen, maar de meeste jongens die ik tegenkom en zulke schoenen aanhebben zijn van een bepaald type volk zegmaar
Jij voelt je blijkbaar aangesproken omdat je meteen de verdediging ingaat.. En mij uitmaken als 'niet het meest verheven type' en 'volkomen sociaal gestoord' zegt natuurlijk alweer genoeg.
En Geneeskunde volkomen sociaal gestoord
quote:Omdat er veel allstars in de omloop zijn zijn ze niet per definitie fout of lelijkOp vrijdag 5 september 2008 21:00 schreef WHATSHESAID het volgende:
[..]
Mwaaah echt fout wil ik ze niet noemen, maar ga voor de grap eens in een openbare gelegenheid allstars tellen... verschrikkelijk.
quote:Niet fout, wel lelijk.Op vrijdag 12 september 2008 09:09 schreef boem-dikkie het volgende:
[..]
Omdat er veel allstars in de omloop zijn zijn ze niet per definitie fout of lelijk
Beetje voor van die Mika tiepetjes.
quote:TsjaOp vrijdag 12 september 2008 09:10 schreef Pappie_Culo het volgende:
[..]
Niet fout, wel lelijk.
Beetje voor van die Mika tiepetjes.
Ik heb er ook niks ( meer ) mee hoor.quote:All Stars sinds 1908, eat that! Of eigenlijk sinds de jaren 50' (James Dean).Op vrijdag 12 september 2008 09:07 schreef Pappie_Culo het volgende:
[..]
Come on... Air Max zijn sinds de jaren 80 de straatschoen. Wellicht niet voor de doelgroep van Vak Zuid e.d. maar daar heeft niemand het ook over.
Ik heb het puur over het feit dat Air Max de schoenen waren waar je op gezien werd. Reebok kwam 10 jaar later aankakken, en dat duurde ook een jaartje a anderhalf.
quote:HAHA, 'straatschoenen'. Losers.Op vrijdag 12 september 2008 03:12 schreef Manono het volgende:
[..]
watb lul jou nou
Reebok en Adidas zijn de straatschoenen, Asics rent, Nike is alleen voor die marketing volgen!
quote:Ze hadden in die 50 jaar wel wat fatsoenlijks mogen verzinnenOp vrijdag 12 september 2008 09:50 schreef Gimmick het volgende:
[..]
All Stars sinds 1908, eat that! Of eigenlijk sinds de jaren 50' (James Dean).
quote:De schoen zelf komt uit 1917, maar was eerst een sportschoen. Pas in de jaren '50 werd hij ook casual gedragen.Op vrijdag 12 september 2008 09:57 schreef Pappie_Culo het volgende:
[..]
Ze hadden in die 50 jaar wel wat fatsoenlijks mogen verzinnen
quote:Op zaterdag 6 september 2008 11:22 schreef ebeaydojraes het volgende:
a: wat is er mis met AllStars
b: wat is er mis met kisten of gewoon stevige berg/loop/werk schoenen / DrMartens?
quote:die heb ikOp dinsdag 9 september 2008 13:20 schreef cemeteryslut het volgende:
HEEEEEEL heel heel erg leuk:
[ afbeelding ]
echt... mannen op havaianas (of andere teenslippers) aaahhh ik smelt.
quote:ze zijn lelijk
quote:Ik vind het zeker wel fout. Hoe zou het er uitzien als iedereen dezelfde middelmatige jas aan zou hebben?Op vrijdag 12 september 2008 09:09 schreef boem-dikkie het volgende:
[..]
Omdat er veel allstars in de omloop zijn zijn ze niet per definitie fout of lelijk
Of exact hetzelfde kapsel? Dan draag ik liever iets anders hoor
.quote:Ieder z'n ding. Ik vind All Stars reetneukschoenen voor jongens met een boomhut.Op vrijdag 12 september 2008 10:26 schreef Logician het volgende:
Air max e.d schoenen die zijn pas lelijk
quote:Op vrijdag 12 september 2008 10:34 schreef Pappie_Culo het volgende:
[..]
Ieder z'n ding. Ik vind All Stars reetneukschoenen voor jongens met een boomhut.
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 12-09-2008 10:44:06 ]
helemaal on topic
Goed:
(Ja, geen kleurtjes!)
2 merken die in mijn schoenenkast staan!
quote:Jezus
quote:Op vrijdag 12 september 2008 17:29 schreef schatje het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Fucking hell.quote:Maar ze zitten zoooooooo lekker.
quote:Ik heb ze in donkerbruin leer en dat ziet er wel mooi uitOp vrijdag 12 september 2008 19:19 schreef WHATSHESAID het volgende:
Net als crocs?
quote:De comfortabelste schoenen die ik ooit gehad heb waren sneakers van Tod's met zo'n zachte zool Geweldig waren die. Maar ja, een maand lopen en er was 300 euro weg ofzo. Toch beetje zonde. Maar zelfs Edward Green kan niet aan dat comfort tippenOp vrijdag 12 september 2008 19:00 schreef NoelGallagher het volgende:
[..]
Maar ze zitten zoooooooo lekker.
quote:Een maandje?Op vrijdag 12 september 2008 23:24 schreef Mastroianni het volgende:
[..]
De comfortabelste schoenen die ik ooit gehad heb waren sneakers van Tod's met zo'n zachte zool Geweldig waren die. Maar ja, een maand lopen en er was 300 euro weg ofzo. Toch beetje zonde. Maar zelfs Edward Green kan niet aan dat comfort tippen
Mag je toch zeker niet verwachten van die kwaliteit. Ben je teruggegaan?
quote:Die kwaliteit?!Op vrijdag 12 september 2008 23:45 schreef NoelGallagher het volgende:
[..]
Een maandje?
Mag je toch zeker niet verwachten van die kwaliteit. Ben je teruggegaan?
Gebrek daaraan! Tod's zijn kwalitatief helemaal niet top ofzo hoor. 
Hier zou ik dus echt een slappe van krijgen.
Idem.
quote:Nou, ik vind dat je voor 300 euro best mag verwachten dat je er een tijdje op loopt. Iig langer dan een maandOp zaterdag 13 september 2008 17:43 schreef Neuroscience het volgende:
[..]
Die kwaliteit?!
quote:Ik heb ze meteen besteld.Op zondag 14 september 2008 01:45 schreef Dibble het volgende:
die onderste zijn juist stoerrrrrrr, coke dealer schoenen
Dat er toch vrouwen zijn die geen smaak hebben zeg...potverdikkie.
quote:Op zondag 14 september 2008 10:31 schreef SeLang het volgende:
Boeie wat wijven ergens van vinden
quote:Op zondag 14 september 2008 10:31 schreef SeLang het volgende:
Boeie wat wijven ergens van vinden
Off topic darling
quote:Totdat je geen chickies kan fixen omdat je een kakka kleding stylo heb net zoals de helft van alle boys in nederland
quote:Op zondag 14 september 2008 14:01 schreef irencus het volgende:
[..]
Totdat je geen chickies kan fixen omdat je een kakka kleding stylo heb net zoals de helft van alle boys in nederland
!quote:Wat is er mis met die Lacostes (naast dat je ze tegenwoordig te veel ziet)?
quote:Ze zijn lelijkOp dinsdag 16 september 2008 02:06 schreef Probably_on_pcp het volgende:
[..]
Wat is er mis met die Lacostes (naast dat je ze tegenwoordig te veel ziet)?
En het topic gaat dus over wat vrouwen vinden als je titel niet gelezen hebt.quote:Dat ze kankerlelijk zijn en er goedkoop uitzien, heldere.Op dinsdag 16 september 2008 02:06 schreef Probably_on_pcp het volgende:
[..]
Wat is er mis met die Lacostes (naast dat je ze tegenwoordig te veel ziet)?
quote:En alle vrouwen zijn hetzelfde en hebben dus precies dezelfde meningOp dinsdag 16 september 2008 12:58 schreef wikwakka2 het volgende:
[..]
Ze zijn lelijk
quote:Net zoals je moeder dus.Op dinsdag 16 september 2008 13:01 schreef Beauregard het volgende:
[..]
Dat ze kankerlelijk zijn en er goedkoop uitzien, heldere.
Moeilijk he? Je mening normaal onderbouwen...
quote:Het is een vraag. Vrouwen geven antwoord. Wat is het probleem?Op dinsdag 16 september 2008 13:19 schreef Probably_on_pcp het volgende:
[..]
En alle vrouwen zijn hetzelfde en hebben dus precies dezelfde mening
quote:Hoe kun je in godsnaam onderbouwen dat een ongelooflijk lelijk schoen daadwerkelijk lelijk is? Ze zien er simpel en plastic uit, elke kamper loopt er mee, ze zijn bij AktieSport te koop en ga zo maar door. Is het je nu duidelijk?Op dinsdag 16 september 2008 13:23 schreef Probably_on_pcp het volgende:
[..]
Net zoals je moeder dus.
Moeilijk he? Je mening normaal onderbouwen...
Jouw opmerking daarentegen slaat natuurlijk volledig nergens op. Jij kent m'n moeder niet, maar toch denk je er wel even een oordeel over te kunnen vellen. Ik weet hoe Lacoste schoenen er uit zien, dus vel ik een oordeel. Wie is hier dan de simpele ziel? Juist. U.
Prutser.
quote:Ze zien er plastic uit, dat is een goede onderbouwing, bravo!Op dinsdag 16 september 2008 14:48 schreef Beauregard het volgende:
[..]
Hoe kun je in godsnaam onderbouwen dat een ongelooflijk lelijk schoen daadwerkelijk lelijk is? Ze zien er simpel en plastic uit, elke kamper loopt er mee, ze zijn bij AktieSport te koop en ga zo maar door. Is het je nu duidelijk?
Dat elke kamper ze draagt en dat ze bij Aktiesport te koop zijn, betekent meteen dat het lelijke schoenen zijn? Zeg dan gewoon dat jij je imago heel belangrijk vindt en niet geassocieerd wil worden met kampers en Aktiesport. Lulleau.
quote:Jij dacht dat ik daadwerkelijk een oordeel velde over jouw moeder? Ik ken haar geen eens.Jouw opmerking daarentegen slaat natuurlijk volledig nergens op. Jij kent m'n moeder niet, maar toch denk je er wel even een oordeel over te kunnen vellen. Ik weet hoe Lacoste schoenen er uit zien, dus vel ik een oordeel. Wie is hier dan de simpele ziel? Juist. U.
Jij kunt daarentegen wel met een onderbouwde mening komen mbt de Lacoste schoenen aangezien je daar een plaatje van hebt.
Prutser
quote:Dat jij een domme kutpuber bent?Op dinsdag 16 september 2008 13:44 schreef wikwakka2 het volgende:
[..]
Het is een vraag. Vrouwen geven antwoord. Wat is het probleem?
quote:JA! Natuurlijk is dat belangrijk, nerd.Op dinsdag 16 september 2008 17:27 schreef Probably_on_pcp het volgende:
[..]
Ze zien er plastic uit, dat is een goede onderbouwing, bravo!
Dat elke kamper ze draagt en dat ze bij Aktiesport te koop zijn, betekent meteen dat het lelijke schoenen zijn? Zeg dan gewoon dat jij je imago heel belangrijk vindt en niet geassocieerd wil worden met kampers en Aktiesport. Lulleau.
[..]
Jij dacht dat ik daadwerkelijk een oordeel velde over jouw moeder? Ik ken haar geen eens.
Jij kunt daarentegen wel met een onderbouwde mening komen mbt de Lacoste schoenen aangezien je daar een plaatje van hebt.
Prutser
!!11!Zou jij iets kopen waarmee je door menigeen aangezien zult worden voor een lowlife van het woonwagenkamp? Lijkt me niet, he. Maar nu zul jij wel lekker rebels komen vertellen dat dat jou niks uit zou maken, maar ga dat m'n moeder wijs maken.
Enneh, die tweede opmerking van je is natuurlijk het zwaktebod van 't jaar. Wat bedoel je, man? Je herhaalt ongeveer wat ik jou daarvoor vertelde. Wat is je punt?
quote:Zo he! Dat doet pijnOp dinsdag 16 september 2008 17:30 schreef Probably_on_pcp het volgende:
[..]
Dat jij een domme kutpuber bent?
Waarom raak je zo gefrustreerd als blijkt dat mensen die mooie lacoste schoenen van jou toch niet zo mooi vinden? Je moet zelf weten wat je draagt, maar ga niet lopen rellen als mensen er een andere mening op na houden. Lees de titel nog een keer en denk na voordat je reageert.
quote:\Op zondag 14 september 2008 10:00 schreef Ewelina het volgende:
[..]
Nou, ik vind dat je voor 300 euro best mag verwachten dat je er een tijdje op loopt. Iig langer dan een maand
Als je een maand lang op die noppen loopt, met rubberen zool of zelfs alleen maar met noppen op de suede zool slijten die dingen helemaal weg. Dat komt omdat het noppen zijn van rubber. Gewoon een kutconstructie en die houdt het geen maand lang dag-in-dag-uit op lopen. En dat ze duur zijn wil niks zeggen, als je topkwaliteit cashmere kousen draagt gaan die ook maar 10 keer dragen mee.
niet dat Tod's daarmee te vergelijken is, maar puur op het 'duur' argument.
Misschien een uitgangspunt: op welk type val jij, en wil je dat deze ook op jouw vallen?
1 ding= big no no...mannen in crocs. Maar dat wist je al.
quote:Op dinsdag 16 september 2008 18:29 schreef wikwakka2 het volgende:
[..]
Zo he! Dat doet pijn
Waarom raak je zo gefrustreerd als blijkt dat mensen die mooie lacoste schoenen van jou toch niet zo mooi vinden? Je moet zelf weten wat je draagt, maar ga niet lopen rellen als mensen er een andere mening op na houden. Lees de titel nog een keer en denk na voordat je reageert.
Dat bedoel ik dus met dom. Wat mensen denken over die Lacoste schoenen interesseert me niet, maar wat ik altijd zo geweldig mooi vind is als mensen hun mening onderbouwen ipv hard te roepen DAT IS KUT WANT DAT IS ZO WANT IK ZEG DAT
quote:Als je straks geen puber meer bent of adolescent die deels is blijven hangen in zijn puberteit, dan zul je net zoals ik daar dikke vette schijt aan hebben.Op dinsdag 16 september 2008 17:38 schreef Beauregard het volgende:
[..]
JA! Natuurlijk is dat belangrijk, nerd.
en mijn vrouw haat ze, maar ze lopen heerlijk. Sowieso heeft mijn vrouw een andere smaak qua mannenschoenen. Dan ziet ze weer een paar in winkel die ze leuk vindt voor mij, maar dan vind ik het weer helemaal niks. Andersom precies hetzelfde; schoenen die ik leuk vind, vindt zij weer niks.
Teenslippers maakt niet uit welk merk maar vooral birkenstock
Alle schoenen met klittenband
Alle instappers
Alles met een puntneus
De meeste gezondheids schoenen (ecco enz)
Alles met een gesp of ander goud prullaria
Bergschoenen
Bootschoenen
Nike air max
Goed:
Overigens liep mijn eigen partner toen ik hem leerde kennen op oerlijke ecco's.
quote:Jij bent hippie/alto?Op vrijdag 23 juli 2010 15:20 schreef vrouwtje-theelepel het volgende:
Fout:
Teenslippers maakt niet uit welk merk maar vooral birkenstock
Alle schoenen met klittenband
Alle instappers
Alles met een puntneus
De meeste gezondheids schoenen (ecco enz)
Alles met een gesp of ander goud prullaria
Bergschoenen
Bootschoenen
Nike air max
Goed:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Overigens liep mijn eigen partner toen ik hem leerde kennen op oerlijke ecco's.
quote:hokjesdenken.
: Van die [neppe] bocetelli's ofzo, crocs, [nomad] sandalen, 13 in een dozijn sneakers.
: Vansjes, mooie sneakers. Het gaat mij over het algemeen meer over het geheel. als iemand oranje schoenen draagt bij een gifgroen shirt is het sowieso ugly.
quote:Nee hoor, vroeger toen ik nog jong was
misschien een beetje. Ik vind dat gewoon mooie schoenen. Mijn eigen vriend loopt er niet op en dat wil hij ook niet. Ik pest hem wel geregeld met zijn schoen keuze maar knap er niet op af 
het toppunt:
Daar wil ik nog niet eens dood naast gevonden worden
quote:
+1
alsof ze er zelf verstand van zouden hebben
Ben wel benieuwd, wat twee jaar later, nou echt als foute schoenen gezien worden.
Sorry mods als het niet toegestaan was om dit topic te kicken
hoe het ook gecombineerd wordt of wat voor jongen het aan heeft.. vind ze gewoon oer-lelyk.
Dat was wel een Major Kick, daar moet je goede kicksen voor hebben...quote:Op woensdag 4 mei 2011 17:38 schreef Gemaskerde het volgende:
Nieuwsgierigheids kick
Ben wel benieuwd, wat twee jaar later, nou echt als foute schoenen gezien worden.
Sorry mods als het niet toegestaan was om dit topic te kicken
quote:
[..]
Dat was wel een Major Kick, daar moet je goede kicksen voor hebben...
Ik ben op zoek naar nieuwe schoenen, en dit topic kan goed bijdragen aan m'n keuze
En mannen met Uggs (sowieso Uggs
)
Verre van mannelijk zulke schoenen, naar m'n mening.
Heb je misschien een voorbeeld van spekzolen?quote:Op woensdag 4 mei 2011 20:36 schreef Grunge. het volgende:
Schoenen met spekzolen zijn nooit goed. Sandalen als je sokken draagt. Opzichtige merkschoenen, en dan heb ik het niet eens over een sportmerk maar wel over schoenen met logootjes her en der zoals van Louis Vuitton. En Crocks.
Verschrikkelijk lelijk. Sowieso, mannenschoenen met een hakje
Nog vaak te zien, 's zomers in het dorp waar m'n moeder woont, dit type:
Ieuw...
Idd, wie wil er nou gemakkelijke schoenen dragenquote:
Ik vind ze wel (weer) kunnen. Net als de bordeelsluiper. Volgens mij zijn die over een paar jaar gewoon weer #hip#quote:Op woensdag 4 mei 2011 21:30 schreef Serinde het volgende:
Zwarte air max
Nog vaak te zien, 's zomers in het dorp waar m'n moeder woont, dit type:
[ afbeelding ]
Ieuw...
quote:Op woensdag 4 mei 2011 21:53 schreef Karina het volgende:
Vroeger hadden mannen tenminste nog SCHOENEN
[ afbeelding ]
Mocht ik zo een man tegenkomen, dan verbouw ik hem.quote:
Schoenen neem ik mee om ergens anders te verbranden...
* Ofyles2 niet gewelddadig is, maar dit is één van de weinige momenten waarop hij principes aan de kant schuift...
Vraag mij echt af wat mensen denken als ze zulke gedrochten kopen.
Kan je dan ook echt niet serieus nemen
Wat moet ik me daarbij voorstellen?quote:
[..]
Ik vind ze wel (weer) kunnen. Net als de bordeelsluiper. Volgens mij zijn die over een paar jaar gewoon weer #hip#
Gelukkig is die hype over...quote:Op zondag 8 mei 2011 10:35 schreef Gemaskerde het volgende:
[ afbeelding ]
Vraag mij echt af wat mensen denken als ze zulke gedrochten kopen.
Kan je dan ook echt niet serieus nemen
Is nog niet voorbijquote:
Zag er deze week nog een buurjongen mee.
Opzich niet zo heel lelijk maar al dat volk in de stad die het dragen puur, omdat ze zelf geen eigen keuze kunnen maken of gewoon simpelweg geen smaak hebben
Schoenen met spekzolen niet goed? Hangt van de dikte en kleur af imo... Een logge schoen met daaronder een bruingele dikke spekzool vind ik zelf ook niet geweldig.quote:
Schoenen met spekzolen zijn nooit goed. Sandalen als je sokken draagt. Opzichtige merkschoenen, en dan heb ik het niet eens over een sportmerk maar wel over schoenen met logootjes her en der zoals van Louis Vuitton. En Crocks.
http://www.spartoo.nl/Schmoove-CREP-S-DERBY-SUEDE-x73631.php
Pulling them off!!quote:
lopen daar nog mensen mee dan?quote:
quote:
All stars, ik draag ze elke dag
Ik schoot echt in de lach bij die laatstequote:
Die achterllijke ronde schommelschoenen
[ afbeelding ]
het toppunt:
[ afbeelding ]
Daar wil ik nog niet eens dood naast gevonden worden
Bestaan ze wel echt?
Ja ze bestaanquote:
Eigenlijk heb ik nog nooit mannen met crocks gezien. Ja kleine jongetjes van max 12 jaar oud.
Bestaan ze wel echt?
NIKE AIRMAXS SOWIESO !
quote:
Op Dat draagt toch bijna niemand?quote:
klopt, maar toch zie je het nog TE vaak.quote:
Neem mijn filosofie leraar... hij is dan ook wel een 60 plusser... maar het blijft fout !
Ik kan er geen goed plaatje van vinden. Heel gek, want je ziet ze echt in elke Schoenenreus/Van Haren/Scapino waar je komt. Een beige zool. Rubber, of zo. Het verpest een schoen totaal.quote:
[..]
Heb je misschien een voorbeeld van spekzolen?
Bedoel je die die lelijke dikke lagen die wel wat weg hebben van de zolen van Uggs?quote:
[..]
Ik kan er geen goed plaatje van vinden. Heel gek, want je ziet ze echt in elke Schoenenreus/Van Haren/Scapino waar je komt. Een beige zool. Rubber, of zo. Het verpest een schoen totaal.
Gumsoles?quote:
[..]
Ik kan er geen goed plaatje van vinden. Heel gek, want je ziet ze echt in elke Schoenenreus/Van Haren/Scapino waar je komt. Een beige zool. Rubber, of zo. Het verpest een schoen totaal.
Zoals deze;
Ik kan me niet herinneren dat ik dat soort schoenen onlangs nog heb gezien, hier in de omgeving blijkbaar niet hip?!quote:
[..]
Gumsoles?
Zoals deze;
[ afbeelding ]
Wordt ook vrijwel alleen gedragen door echte sneakerfans (is ook een sneakertopic in LIF).quote:Op woensdag 11 mei 2011 12:07 schreef Serinde het volgende:
[..]
Ik kan me niet herinneren dat ik dat soort schoenen onlangs nog heb gezien, hier in de omgeving blijkbaar niet hip?!
Snap verder niet wat je bedoeld eerlijk gezegd..
Hah, ik vind dat juist wel leuk!quote:
Bedoel je deze hippe schoenen?
[ afbeelding ]
Manfield maakt ze trouwens ook, toch wel een aardig merk:
De rest is eigenlijk allemaal fout.
Ohnee, bootschoenen vind ik niet fout, mits het bij de betreffende kerel past, niet in combinatie met witte sokken uiteraard, doe maar mooie tattoo's daarvoor in de plaats.
I rest my case
Enig..
Op de vorige pagina heb ik een link naar een voorbeeld. Alleen wat ik daar ook zeg, hangt van de dikte en de kleur af of een spekzool 'lelijk' is of niet.quote:
[..]
Gumsoles?
Zoals deze;
[ afbeelding ]
Lol. Zijn dat speciale dingen voor klimmen ofzo?quote:
Niet iedereen heeft pagina instellingen hetzelfde. Ik laad de hele zooi in 1 pagina bv. Er moet een betere verwijsmethode zijn dan naar pagina's te verwijzenquote:
Dan ben ik wel benieuwd wat mannen boven de 25 jaar moeten dragen volgens jouquote:
sportschoenen, bergschoenen, iedereen die ouder is dan 25 en nog all stars draagt.
Indeed.quote:
Wat heeft dit fora -op enkele uitzondering na- toch een vreselijke burgertrut smaak.
Als je zegt dat je op schoenen loopt die bijvoorbeeld op Red Wings lijken zullen ze het al zien als bergschoenen voor ict'ers.
Dit, in de winter, vind ik er gewoon goed uitzien:
Vans bootschoenen zijn baas. Niet te netjes en je kan er nog goed mee skaten ook!quote:
Mannen op allstars of Dc's
De rest is eigenlijk allemaal fout.
Ohnee, bootschoenen vind ik niet fout, mits het bij de betreffende kerel past, niet in combinatie met witte sokken uiteraard, doe maar mooie tattoo's daarvoor in de plaats.
SCHOMMELSCHOENENquote:
Die achterllijke ronde schommelschoenen
[ afbeelding ]
het toppunt:
[ afbeelding ]
Daar wil ik nog niet eens dood naast gevonden worden
wat is daar mis mee dan?quote:
sportschoenen, bergschoenen, iedereen die ouder is dan 25 en nog all stars draagt.
Staat alleen leuk bij kleine kindjes omdat ze vies mogen worden
Maar dan in het bruin en wat lager
En woont in een cave? wat een onzin zegquote:
een beetje kerel houdt zich niet met schoenen bezig, en heeft 1 paar
Whatever kneus.quote:
quote:
een beetje kerel houdt zich niet met schoenen bezig, en heeft 1 paar
Kortom, alles wat comfortabel is..quote:
sportschoenen, bergschoenen, iedereen die ouder is dan 25 en nog all stars draagt.
Nee, ik ben juist vóór All Stars op alle leeftijden, bergschoenen en verder gewoon van Bommels. Als een man meer of "hippere" schoenen heeft dan dat (of überhaupt langer dan 5 seconden over zijn schoenen nadenkt) dan haak ik af.
Ik ga toch niet rennen op straat, of naar een hiphopconcert.Gelukkig woon ik in Amsterdam, waar de kledingssmaak net even wat verder is ontwikkeld dan alles buiten de randstad.
Oh dus jij beweert dat iedereen die buiten de randstad woont een minder goede kledingsmaak heeft. Waarop baseer jij dat?quote:
Volgens de generale kutsmaak hier mag ik van vrouwen alleen semi-hippe straatschoensneakertjes aan
Gelukkig woon ik in Amsterdam, waar de kledingssmaak net even wat verder is ontwikkeld dan alles buiten de randstad.
Dit is internet, ik hoef niks ergens op te baseren.quote:
[..]
Oh dus jij beweert dat iedereen die buiten de randstad woont een minder goede kledingsmaak heeft. Waarop baseer jij dat?
Rot dan op met je opmerkingenquote:
[..]
Dit is internet, ik hoef niks ergens op te baseren.
En de keerzijde is dat ze in de Randstad ook net iets vaker doorschieten in het modieus zijn. Dit hieronder zie je nl. steeds vaker in de Randstad:quote:
Gelukkig woon ik in Amsterdam, waar de kledingssmaak net even wat verder is ontwikkeld dan alles buiten de randstad.
Bravo Randstad!
Fuck ja!
Doe 's even snel je geslacht veranderen in je profiel! Er staat een mannetje voor je naamquote:
Die zijn vet.quote:
[..]
Indeed.
Als je zegt dat je op schoenen loopt die bijvoorbeeld op Red Wings lijken zullen ze het al zien als bergschoenen voor ict'ers.
Dit, in de winter, vind ik er gewoon goed uitzien:
[ afbeelding ]