maar als je je teenhaar bijhoudt mag 't dan welquote:Op vrijdag 5 september 2008 20:53 schreef Dipkip het volgende:
[ afbeelding ]
Kisten vind ik juist leukmaar hierbovenstaande dingen schrééuwen minderwaardigheidscomplex.
Wat ik ook gruwelijk vind zijn slippers bij mannen, want mannen hebben teenhaar. En teenhaar is![]()
Wat een wanstaltigheid, ben het helemaal met je eensquote:Op zaterdag 6 september 2008 19:22 schreef Manono het volgende:
Op de Converse, de van bommels en de spectators na vind ik dit inderdaad allemaal lelijke schoenen.
Wat ik ook nooit snap zijn mannen die overal bergschoenen of werkschoenen (Caterpillar ed) bij aantrekken. Die schoenen zijn om mee te werken en evt bij streetwear te dragen, niet voor onder je pak. Zelfde geldt voor sportjacks ed over een pak heen waar een jasje dan onder uit komt. Kijken die mannen niet in de spiegel voor ze gaan deurenlopen?
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Wtf doen die air max daar tussenquote:Op zaterdag 6 september 2008 19:22 schreef Manono het volgende:
Op de Converse, de van bommels en de spectators na vind ik dit inderdaad allemaal lelijke schoenen.
Wat ik ook nooit snap zijn mannen die overal bergschoenen of werkschoenen (Caterpillar ed) bij aantrekken. Die schoenen zijn om mee te werken en evt bij streetwear te dragen, niet voor onder je pak. Zelfde geldt voor sportjacks ed over een pak heen waar een jasje dan onder uit komt. Kijken die mannen niet in de spiegel voor ze gaan deurenlopen?
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Vraag was wat vrouwen foute schoenen vinden en die airmax vind ik niet cool, lomp silhouet, te dikke zolen, net of je een klompvoetje of plateauzolen hebt. Helemaal beetje wijverig eigenlijk.quote:Op zaterdag 6 september 2008 21:24 schreef JanusAnus het volgende:
Wtf doen die air max daar tussenDie ene heeft lelijke kleuren idd, maar die andere? Hoogstens een beetje een wijven colorway.
Vind je die air max echt hetero?quote:Op zaterdag 6 september 2008 21:24 schreef JanusAnus het volgende:
[..]
Wtf doen die air max daar tussenDie ene heeft lelijke kleuren idd, maar die andere? Hoogstens een beetje een wijven colorway.
Erhmmmm, WAT ?!?!quote:
In case of doubt Google Afbeeldingen is your friendquote:Op zaterdag 6 september 2008 21:48 schreef veldmuis het volgende:
Pics want misschien draag ik die wel nu word ik onzeker ik weet niet wat een swoosh is
Nou he??quote:Op zaterdag 6 september 2008 21:52 schreef popolon het volgende:
Erhmmmm, WAT ?!?! [ afbeelding ] [ afbeelding ]
Ik zeg toch dat het een wijven colorway is of niet danquote:Op zaterdag 6 september 2008 21:40 schreef veldmuis het volgende:
[..]
Vind je die air max echt hetero?
quote:Op zaterdag 6 september 2008 22:33 schreef JanusAnus het volgende:
Maar het model is natuurlijk gewoon vet.
Mannen die in dit topic postenquote:Op maandag 8 september 2008 13:27 schreef Repeat het volgende:
Elke instapper. En verder natuurlijk gare bergschoenen alsof je in Tirol loopt.
quote:Op maandag 8 september 2008 14:02 schreef WHATSHESAID het volgende:
[..]
Mannen die in dit topic posten
Gewoon het hele model is lelijk, ik vind het aso. Een jongen met airmax is een echte afknapperquote:Op zaterdag 6 september 2008 21:24 schreef JanusAnus het volgende:
[..]
Wtf doen die air max daar tussenDie ene heeft lelijke kleuren idd, maar die andere? Hoogstens een beetje een wijven colorway.
Zijn iets van 1000 modellen ondertussen, en de meesten zijn idd lelijk. Maar da's een kwestie van smaak.quote:Op dinsdag 9 september 2008 14:12 schreef Nuna het volgende:
[..]
Gewoon het hele model is lelijk, ik vind het aso. Een jongen met airmax is een echte afknapperJe ziet er ook alleen maar van die tokkiefiguren in rond lopen.
watb lul jou nouquote:Op dinsdag 9 september 2008 13:26 schreef Pappie_Culo het volgende:
Ik heb altijd een paar Air Max in m´n kast staan, bij voorkeur zwart of (zoals nu) bruin.
De enige echte straat schoen in Nederland. De rest is allemaal `kijk eens wat ik Willie Wartaal zag dragen op TMF´.
Verder ben ik gesteld op Floris v Bommels, en draag ik graag zwarte instappers (niet van die ouwe turkeninstappers) onder een pak of pantalon.
Wat ik (als man) voor een kerel echt triest vindt, zijn All Stars. Een kerel kan daar niet op lopen, tenzij die graag een lul in z´n reet wil.
Dus datquote:Op vrijdag 12 september 2008 03:17 schreef Glasya-Labolas het volgende:
Who cares.
quote:Op dinsdag 9 september 2008 18:06 schreef Pappie_Culo het volgende:
[..]
Zijn iets van 1000 modellen ondertussen, en de meesten zijn idd lelijk. Maar da's een kwestie van smaak.
Tokkie figuren.... tsja. Je lijkt me zelf ook niet het meest verheven type eerlijk gezegd
Edit: geneeskunde... Volkomen sociaal gestoord dus.
quote:Op vrijdag 12 september 2008 03:12 schreef Manono het volgende:
[..]
Reebok en Adidas zijn de straatschoenen, Asics rent, Nike is alleen voor die marketing volgen!
Come on... Air Max zijn sinds de jaren 80 de straatschoen. Wellicht niet voor de doelgroep van Vak Zuid e.d. maar daar heeft niemand het ook over.quote:Op vrijdag 12 september 2008 03:12 schreef Manono het volgende:
[..]
watb lul jou nou
Reebok en Adidas zijn de straatschoenen, Asics rent, Nike is alleen voor die marketing volgen!
Nou ja, ik dacht we doen effe een vooroordeeltje terug. Voor de leuk.quote:Op vrijdag 12 september 2008 07:56 schreef Nuna het volgende:
[..]
Nouja, ík loop er iig niet als een aso bij.
Er zijn natuurlijk uitzonderingen, maar de meeste jongens die ik tegenkom en zulke schoenen aanhebben zijn van een bepaald type volk zegmaar
Jij voelt je blijkbaar aangesproken omdat je meteen de verdediging ingaat.. En mij uitmaken als 'niet het meest verheven type' en 'volkomen sociaal gestoord' zegt natuurlijk alweer genoeg.
En Geneeskunde volkomen sociaal gestoord!? Right.
Omdat er veel allstars in de omloop zijn zijn ze niet per definitie fout of lelijkquote:Op vrijdag 5 september 2008 21:00 schreef WHATSHESAID het volgende:
[..]
Mwaaah echt fout wil ik ze niet noemen, maar ga voor de grap eens in een openbare gelegenheid allstars tellen... verschrikkelijk.
Niet fout, wel lelijk.quote:Op vrijdag 12 september 2008 09:09 schreef boem-dikkie het volgende:
[..]
Omdat er veel allstars in de omloop zijn zijn ze niet per definitie fout of lelijk
Tsjaquote:Op vrijdag 12 september 2008 09:10 schreef Pappie_Culo het volgende:
[..]
Niet fout, wel lelijk.
Beetje voor van die Mika tiepetjes.
All Stars sinds 1908, eat that! Of eigenlijk sinds de jaren 50' (James Dean).quote:Op vrijdag 12 september 2008 09:07 schreef Pappie_Culo het volgende:
[..]
Come on... Air Max zijn sinds de jaren 80 de straatschoen. Wellicht niet voor de doelgroep van Vak Zuid e.d. maar daar heeft niemand het ook over.
Ik heb het puur over het feit dat Air Max de schoenen waren waar je op gezien werd. Reebok kwam 10 jaar later aankakken, en dat duurde ook een jaartje a anderhalf.
HAHA, 'straatschoenen'. Losers.quote:Op vrijdag 12 september 2008 03:12 schreef Manono het volgende:
[..]
watb lul jou nou
Reebok en Adidas zijn de straatschoenen, Asics rent, Nike is alleen voor die marketing volgen!
Ze hadden in die 50 jaar wel wat fatsoenlijks mogen verzinnenquote:Op vrijdag 12 september 2008 09:50 schreef Gimmick het volgende:
[..]
All Stars sinds 1908, eat that! Of eigenlijk sinds de jaren 50' (James Dean).
De schoen zelf komt uit 1917, maar was eerst een sportschoen. Pas in de jaren '50 werd hij ook casual gedragen.quote:Op vrijdag 12 september 2008 09:57 schreef Pappie_Culo het volgende:
[..]
Ze hadden in die 50 jaar wel wat fatsoenlijks mogen verzinnen
quote:Op zaterdag 6 september 2008 11:22 schreef ebeaydojraes het volgende:
a: wat is er mis met AllStars
b: wat is er mis met kisten of gewoon stevige berg/loop/werk schoenen / DrMartens?
die heb ikquote:Op dinsdag 9 september 2008 13:20 schreef cemeteryslut het volgende:
HEEEEEEL heel heel erg leuk:
[ afbeelding ]
echt... mannen op havaianas (of andere teenslippers) aaahhh ik smelt.
Ik vind het zeker wel fout. Hoe zou het er uitzien als iedereen dezelfde middelmatige jas aan zou hebben?quote:Op vrijdag 12 september 2008 09:09 schreef boem-dikkie het volgende:
[..]
Omdat er veel allstars in de omloop zijn zijn ze niet per definitie fout of lelijk
Ieder z'n ding. Ik vind All Stars reetneukschoenen voor jongens met een boomhut.quote:Op vrijdag 12 september 2008 10:26 schreef Logician het volgende:
Air max e.d schoenen die zijn pas lelijk
quote:Op vrijdag 12 september 2008 10:34 schreef Pappie_Culo het volgende:
[..]
Ieder z'n ding. Ik vind All Stars reetneukschoenen voor jongens met een boomhut.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |