Slachtoffer mishandeling pleegt euthanasie

quote:

Op maandag 25 augustus 2008 13:21 schreef Diederik_Duck het volgende:
JohnDope:

Wat mij betreft had die gozert meteen levenslang gekregen (zulke idioten moeten niet vrij rondlopen). Los daarvan ben ik blij dat men de tweede keer meer dan 6 stinkende lijken later ook tot dat inzicht is gekomen.

quote:

Op maandag 25 augustus 2008 12:54 schreef speknek het volgende:

[..]

Het verschil is wellicht dat de longinfectie als gevolg van de dwarslaesie gezien wordt. Zo zijn er ook zaken waarbij een HIV patient die onbeveiligde seks had, veroordeeld is wegens poging tot doodslag (ookal had het 'slachtoffer' niks). Maar ook hier weer, AIDS is een gevolg van de daad. Euthanasie daarentegen is handelen van de persoon zelf. Vandaar waarschijnlijk dat het juridisch zo moeilijk ligt.

Eh, wacht, er zit natuurlijk verschil tussen poging tot, wat het sowieso is, en doodslag zelf.

quote:

Op maandag 25 augustus 2008 13:33 schreef Diederik_Duck het volgende:
De eersten niet (alhoewel dit vooral de 'behandelaars' valt te verwijten). De tweede echter wel. Kom, zelfs jij moet toegeven dat er toen een gepaste straf is opgelegd.

quote:

Op maandag 25 augustus 2008 12:00 schreef boem-dikkie het volgende:

[..]

Niet dom om 't gene wat de dader nog kan aanrichten als ie leeft, maar dom omdat als je hem vermoord je ook gewoon een moordenaar bent en ook al is de dader een vuige moordenaar hij heeft vast ook wel familie en mensen die hoe dan ook nog om 'm geven.

quote:

Op maandag 25 augustus 2008 13:21 schreef Diederik_Duck het volgende:
JohnDope:

Wat mij betreft had die gozert meteen levenslang gekregen (zulke idioten moeten niet vrij rondlopen). Los daarvan ben ik blij dat men de tweede keer ook tot dat inzicht is gekomen.

quote:

Op maandag 25 augustus 2008 13:38 schreef Diederik_Duck het volgende:
Wat was dan wel gepast geweest . Met levenslang kom je in Nederland nooit meer vrij, dat lijkt me best belangrijk en ook geen lichte straf.

quote:

In 1975 wordt Van Eijk wegens doodslag op de 15-jarige Cora Mantel uit Uithoorn en de 44-jarige Aaltje van der Plaat veroordeeld tot 18 jaar cel en TBS. De details van de moorden die tijdens de rechtszitting worden voorgelezen zijn zo walgelijk dat enkele parketwachters moeten overgeven.

quote:

Op maandag 25 augustus 2008 13:39 schreef RonaldRegen het volgende:

[..]

Levenslang? Waarom niet gewoon de doodstraf?

quote:

Op maandag 25 augustus 2008 12:18 schreef Diederik_Duck het volgende:
Jongens, wat minder de Telegraaf lezen. Er wordt heus ook wel eens een fatsoenlijke straf opgelegd.

quote:

Op maandag 25 augustus 2008 13:39 schreef RonaldRegen het volgende:

[..]

Levenslang? Waarom niet gewoon de doodstraf?

quote:

Op maandag 25 augustus 2008 13:46 schreef rockdahouse het volgende:
stille tochten zijn ook achterlijk.
volgensmij is dat eerder een belediging voor een slachtoffer dan een eer ...

laat ze maar eens in den haag gaan demonstreren tegen de belachelijke wetgeving in dit land.

quote:

Op maandag 25 augustus 2008 13:46 schreef rockdahouse het volgende:
stille tochten zijn ook achterlijk.
volgensmij is dat eerder een belediging voor een slachtoffer dan een eer ...

laat ze maar eens in den haag gaan demonstreren tegen de belachelijke wetgeving in dit land.

quote:

Op maandag 25 augustus 2008 13:53 schreef William.Tecumseh.Sherman het volgende:
Is er al iets bekend over de nationaliteit van de dader?

quote:

Op maandag 25 augustus 2008 13:53 schreef William.Tecumseh.Sherman het volgende:
Is er al iets bekend over de nationaliteit van de dader?

quote:

Het ‘goedemiddag' in het Fries zal een geintje zijn geweest, vertelt officier van justitie Henk Mous. Maar de latere dader verstond iets anders. Hij dacht voor ‘mietje' te worden uitgescholden. ,,Dat leidde tot gesodemieter”, zegt Mous. De verkeerd begrepen groet ontaardde in een ruzie, die Kooistra uiteindelijk fataal zou worden.

Er ontstond een gevecht, waarin Niels de jas van zijn belager wist te bemachtigen. Zijn vriendin en hij ontkwamen met de jas in bezit. Maar even later kwamen ze er achter dat de huissleutels van de jongen er nog in zaten.

Daarop besloten ze terug te gaan om de jas terug te geven, maar de beledigde kemphaan had ondertussen een scherp voorwerp –vermoedelijk een priem of een schroevendraaier- weten te bemachtigen, waarmee hij Niels herhaaldelijk in de nek stak. Het slachtoffer moest op straat worden gereanimeerd voordat hij naar het Medisch Centrum Leeuwarden kon worden vervoerd.

quote:

Op maandag 25 augustus 2008 14:16 schreef Loedertje het volgende:

[..]

Je kan je ook wel weer voorstellen dat je behoorlijk pissed bent als iemand je jas met persoonlijke bezitingen waaronder bijvoorbeeld die huissleutels en misschien geld jat. Het is niet goed te praten dat je dan maar als een wilde insteekt op de jassensteler maar toch, dat je dan pissed bent is wel weer begrijpelijk.

quote:

Op maandag 25 augustus 2008 14:21 schreef RonaldRegen het volgende:

[..]

Ja tuurlijk, laten we elkaar allemaal een dwarslaesie steken als men ons onrecht aandoet.

Ik weet ook wel dat je het niet goed probeert te praten. Maar wat heeft het in dit geval, na zo'n extreme daad, voor zin om met 'verzachtende omstandigheden' aan te komen zetten?

quote:

Op maandag 25 augustus 2008 14:26 schreef Loedertje het volgende:

[..]

Er zijn zoveel mensen die extreem reageren als iemand aan hun bezittingen komt dus is de reactie niet zo heel vreemd . De manier wáárop is in dit geval wel heel erg extreem maar dat terzijde.

quote:

Op maandag 25 augustus 2008 14:35 schreef TC03 het volgende:
Gewoon je hele leven kapot door zo'n debiel. Het zal je maar overkomen.

quote:

'Slachtoffer zinloos geweld liet geen euthanasie plegen'
Uitgegeven: 25 augustus 2008 17:10
Laatst gewijzigd: 25 augustus 2008 17:17

Officier van Justitie Henk Mous zegt dat het slachtoffer van zinloos geweld, Niels Kooistra maandag geen euthanasie liet plegen. Kooistra werd begin augustus meerdere malen gestoken met een mes door een 18-jarige stadsgenoot die nu als verdachte vastzit.
Inertia Stock

Dat meldt de Leeuwarder Courant.

"Ik heb net met de familie gebeld en die wil ook niet dat er van euthanasie wordt gesproken," verklaart Mous tegenover het dagblad.

Onvermijdelijk

Het stopzetten van de beademing zou onvermijdelijk zijn omdat verdere behandeling zinloos was.

De Officier van Justitie stelt ook dat Niels ter plekke zou zijn overleden als de hulpdiensten vijf minuten later waren gearriveerd. Daarom zou volgens de officier geen sprake zijn van actieve euthanasie.

Mous zegt dat de dood van Kooistra op een bepaalde manier aan de 18-jarige verdachte toe te rekenen is. "Het gaat ons erom om dat aan te tonen," zegt hij tegen de Leeuwarder Courant.

Lastig

Wanneer het slachtoffer zelf voor zijn dood gekozen zou hebben, kan het lastig zijn om de dader voor moord of doodslag te laten veroordelen.

Volgens de familie is er sprake van zinloos geweld omdat de 18-jarige een Friese groet opvatte als een belediging.

quote:

Op maandag 25 augustus 2008 13:45 schreef Gert het volgende:
'Niels kon niet leven als kasplantje'

LEEUWARDEN - Volgens moeder Herma Kooistra had haar zoon Niels geen keuze tussen doorleven of sterven. "Ik wil het geen euthanasie noemen, hij kon gewoon niet verder leven. Niels kon alleen nog maar ja en nee knikken en verder helemaal niks. Voor een sportieve jongen van 28, zoals hij was, ís dat geen leven meer. Had hij dan oud moeten worden als een soort kasplantje? Dat lijkt me niet”, zegt de zwaar geëmotioneerde moeder.

De familie en de vriendin van Niels kunnen het nog steeds niet bevatten. "
bron[/url]

quote:

Twee weken lang verkeerde Niels tussen leven en dood. Door een dwarslaesie was hij onder zijn nek verlamd en niet meer in staat zelfstandig te ademen. Vrijdagmiddag 15 augustus bezweek de 28-jarige.

quote:

Op maandag 25 augustus 2008 19:40 schreef voyeur het volgende:
Ik heb hier toch verschillende mensen horen roepen dat je het recht moest hebben om iemand neer te knallen als die aan je bezittingen zat.

quote:

Op maandag 25 augustus 2008 22:52 schreef gelly het volgende:

[..]

Ja, ik verbaas me er ook al over.. Het is natuurlijk ook moeilijk als schuimbekkende Telegraaflezer om in dit soort kwesties niet hypocriet over te komen.

quote:

Op maandag 25 augustus 2008 23:21 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Het verschil tussen het per ongeluk (!) doodrijden van een notoire (!) tasjesdief (!) en het afpakken van een jas, die vervolgens terug willen geven (!) en dan met een priem (!) doelbewust (!) en op ziekelijke wijze (!) in de nek (!) gestoken worden is blijkbaar te moeilijk voor de o-zo-lekker-linkse-en-alles-wat-riekt-naar-Telegraaf-is-onderbuikgevoel-en-dus-per-definitie-onwaar-eikeltjes....

quote:

Op maandag 25 augustus 2008 23:24 schreef RonaldRegen het volgende:

[..]

Je vergeet nog even dat de dader zelf ruzie zocht en dus ook niet mag janken dat z'n jasje werd afgepakt. Hij mocht nog blij zijn dat men het terug kwam brengen. Maar in plaats daarvan trok hij z'n mes.

quote:

Op maandag 25 augustus 2008 22:11 schreef Loedertje het volgende:
[..]
[..]
De familie wil het geen euthanasie noemen maar dat is het natuurlijk wel als je besluit om iemand die afhankelijk is van de beademing ervanaf te halen.

quote:

Op maandag 25 augustus 2008 22:30 schreef Diederik_Duck het volgende:
Dat is geen euthanasie... Daarvoor is vereist dat er actief een einde aan het leven wordt gemaakt. De behandeling staken kan daarom nooit euthanasie opleveren.

quote:

Op maandag 25 augustus 2008 23:34 schreef Ghazi het volgende:
Wie gaat er nou op een quasi-lollige en uitdagende manier een vreemde in het Fries groeten? Dan vraag je toch om klappen?

quote:

Op maandag 25 augustus 2008 19:40 schreef voyeur het volgende:
Ik heb hier toch verschillende mensen horen roepen dat je het recht moest hebben om iemand neer te knallen als die aan je bezittingen zat. Of met de auto achtervolgen en tegen een boom pletten. Gelden die absurde opvattingen selectief voor niet blanke daders?

quote:

Op maandag 25 augustus 2008 23:49 schreef gelly het volgende:

[..]

Midden in de nacht, door iemand in een wat jolige(dronken ?) bui ?
[..]

Daarom zou het handig zijn als er wat meer informatie komt, ook van de kant van de dader. Misschien voelde de dader zich wel bedreigd en heeft hij daarom gestoken. We weten het niet.