NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Er zijn zoveel mensen die extreem reageren als iemand aan hun bezittingen komt dus is de reactie niet zo heel vreemd . De manier wáárop is in dit geval wel heel erg extreem maar dat terzijde.quote:Op maandag 25 augustus 2008 14:21 schreef RonaldRegen het volgende:
[..]
Ja tuurlijk, laten we elkaar allemaal een dwarslaesie steken als men ons onrecht aandoet.
Ik weet ook wel dat je het niet goed probeert te praten. Maar wat heeft het in dit geval, na zo'n extreme daad, voor zin om met 'verzachtende omstandigheden' aan te komen zetten?
http://www.youtube.com/watch?v=RQpSGa8Z-VQ
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
Ik word ook pissig als iemand zomaar aan mijn bezittingen komt. Maar we hebben het hier over iemand die ruzie zocht en een koekje van eigen deeg kreeg doordat z'n jas werd afgepakt. En vervolgens maar begon te steken, want tsja... dat doe je dan als iemand aan jouw 'eer' komt.quote:Op maandag 25 augustus 2008 14:26 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Er zijn zoveel mensen die extreem reageren als iemand aan hun bezittingen komt dus is de reactie niet zo heel vreemd . De manier wáárop is in dit geval wel heel erg extreem maar dat terzijde.
Een knal voor iemands kop geven omdat ie je jas (met huissleutels) jat, kan ik inkomen.
Actief op zoek gaan naar een steekwapen (priem of schroevendraaier) en daarmee iemand in zijn nek steken (een dodelijke plaats, niet zomaar in iemands buik) mag als moord bestraft worden.
- Vast plan
- Geplande steeklocatie
- Overlijden direct ten gevolge van de steekactie
Moord. Een rechter die dit anders beslist, is een laffe haas die weigert de maatschappij en het slachtoffer voorrang te geven boven de crimineel.
Actief op zoek gaan naar een steekwapen (priem of schroevendraaier) en daarmee iemand in zijn nek steken (een dodelijke plaats, niet zomaar in iemands buik) mag als moord bestraft worden.
- Vast plan
- Geplande steeklocatie
- Overlijden direct ten gevolge van de steekactie
Moord. Een rechter die dit anders beslist, is een laffe haas die weigert de maatschappij en het slachtoffer voorrang te geven boven de crimineel.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Je hoort dit soort dingen zo vaak, maar als je een bericht als dit leest sta je er toch weer even bij stil. Wat een idioten lopen er toch rond hè. Zo ben je een jongeman van 28 jaar die de wereld aan z'n voeten heeft liggen, en zo word je wakker en kan je alleen nog maar ja en nee knikken. Ongelofelijk! 
Gewoon je hele leven kapot door zo'n debiel. Het zal je maar overkomen. 
Gewoon je hele leven kapot door zo'n debiel. Het zal je maar overkomen.
Ten percent faster with a sturdier frame
En de levens van de ouders... en nog wel meer mensen die hier de rest van hun leven de sporen van meedragen.quote:Op maandag 25 augustus 2008 14:35 schreef TC03 het volgende:
Gewoon je hele leven kapot door zo'n debiel. Het zal je maar overkomen.
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
http://www.nu.nl/news/171(...)nasie_plegen%27.htmlquote:'Slachtoffer zinloos geweld liet geen euthanasie plegen'
Uitgegeven: 25 augustus 2008 17:10
Laatst gewijzigd: 25 augustus 2008 17:17
Officier van Justitie Henk Mous zegt dat het slachtoffer van zinloos geweld, Niels Kooistra maandag geen euthanasie liet plegen. Kooistra werd begin augustus meerdere malen gestoken met een mes door een 18-jarige stadsgenoot die nu als verdachte vastzit.
Inertia Stock
Dat meldt de Leeuwarder Courant.
"Ik heb net met de familie gebeld en die wil ook niet dat er van euthanasie wordt gesproken," verklaart Mous tegenover het dagblad.
Onvermijdelijk
Het stopzetten van de beademing zou onvermijdelijk zijn omdat verdere behandeling zinloos was.
De Officier van Justitie stelt ook dat Niels ter plekke zou zijn overleden als de hulpdiensten vijf minuten later waren gearriveerd. Daarom zou volgens de officier geen sprake zijn van actieve euthanasie.
Mous zegt dat de dood van Kooistra op een bepaalde manier aan de 18-jarige verdachte toe te rekenen is. "Het gaat ons erom om dat aan te tonen," zegt hij tegen de Leeuwarder Courant.
Lastig
Wanneer het slachtoffer zelf voor zijn dood gekozen zou hebben, kan het lastig zijn om de dader voor moord of doodslag te laten veroordelen.
Volgens de familie is er sprake van zinloos geweld omdat de 18-jarige een Friese groet opvatte als een belediging.
Godfather Bodybuilding topic reeks
Ik heb hier toch verschillende mensen horen roepen dat je het recht moest hebben om iemand neer te knallen als die aan je bezittingen zat. Of met de auto achtervolgen en tegen een boom pletten. Gelden die absurde opvattingen selectief voor niet blanke daders?
Here we are now, entertain us.
quote:Op maandag 25 augustus 2008 13:45 schreef Gert het volgende:
'Niels kon niet leven als kasplantje'
LEEUWARDEN - Volgens moeder Herma Kooistra had haar zoon Niels geen keuze tussen doorleven of sterven. "Ik wil het geen euthanasie noemen, hij kon gewoon niet verder leven. Niels kon alleen nog maar ja en nee knikken en verder helemaal niks. Voor een sportieve jongen van 28, zoals hij was, ís dat geen leven meer. Had hij dan oud moeten worden als een soort kasplantje? Dat lijkt me niet”, zegt de zwaar geëmotioneerde moeder.
De familie en de vriendin van Niels kunnen het nog steeds niet bevatten. "
bron[/url]
De familie wil het geen euthanasie noemen maar dat is het natuurlijk wel als je besluit om iemand die afhankelijk is van de beademing ervanaf te halen.quote:Twee weken lang verkeerde Niels tussen leven en dood. Door een dwarslaesie was hij onder zijn nek verlamd en niet meer in staat zelfstandig te ademen. Vrijdagmiddag 15 augustus bezweek de 28-jarige.
http://www.youtube.com/watch?v=RQpSGa8Z-VQ
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
Dat is geen euthanasie... Daarvoor is vereist dat er actief een einde aan het leven wordt gemaakt. De behandeling staken kan daarom nooit euthanasie opleveren.
Ja, ik verbaas me er ook al over.. Het is natuurlijk ook moeilijk als schuimbekkende Telegraaflezer om in dit soort kwesties niet hypocriet over te komen.quote:Op maandag 25 augustus 2008 19:40 schreef voyeur het volgende:
Ik heb hier toch verschillende mensen horen roepen dat je het recht moest hebben om iemand neer te knallen als die aan je bezittingen zat. Of met de auto achtervolgen en tegen een boom pletten. Gelden die absurde opvattingen selectief voor niet blanke daders?
Vervolging wegens moord/doodslag. Hoopt dat het lukt om hem daarop veroordeeld te krijgen.
stupidity has become as common as common sense was before
Waar hier? Voorbeelden graag, of je lult uit je nek.quote:Op maandag 25 augustus 2008 19:40 schreef voyeur het volgende:
Ik heb hier toch verschillende mensen horen roepen dat je het recht moest hebben om iemand neer te knallen als die aan je bezittingen zat.
Het verschil tussen het per ongeluk (!) doodrijden van een notoire (!) tasjesdief (!) en het afpakken van een jas, die vervolgens terug willen geven (!) en dan met een priem (!) doelbewust (!) en op ziekelijke wijze (!) in de nek (!) gestoken worden is blijkbaar te moeilijk voor de o-zo-lekker-linkse-en-alles-wat-riekt-naar-Telegraaf-is-onderbuikgevoel-en-dus-per-definitie-onwaar-eikeltjes....quote:Op maandag 25 augustus 2008 22:52 schreef gelly het volgende:
[..]
Ja, ik verbaas me er ook al over.. Het is natuurlijk ook moeilijk als schuimbekkende Telegraaflezer om in dit soort kwesties niet hypocriet over te komen.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Je vergeet nog even dat de dader zelf ruzie zocht en dus ook niet mag janken dat z'n jasje werd afgepakt. Hij mocht nog blij zijn dat men het terug kwam brengen. Maar in plaats daarvan trok hij z'n mes.quote:Op maandag 25 augustus 2008 23:21 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Het verschil tussen het per ongeluk (!) doodrijden van een notoire (!) tasjesdief (!) en het afpakken van een jas, die vervolgens terug willen geven (!) en dan met een priem (!) doelbewust (!) en op ziekelijke wijze (!) in de nek (!) gestoken worden is blijkbaar te moeilijk voor de o-zo-lekker-linkse-en-alles-wat-riekt-naar-Telegraaf-is-onderbuikgevoel-en-dus-per-definitie-onwaar-eikeltjes....
Wie gaat er nou op een quasi-lollige en uitdagende manier een vreemde in het Fries groeten? Dan vraag je toch om klappen?
What lies in the shadow of the statue?
Terecht, volgens de linkse PvdA-snollen (m/v). Respek voor andere culturen, weet je. Friese culturen zijn daarentegen blond en dus slecht.quote:Op maandag 25 augustus 2008 23:24 schreef RonaldRegen het volgende:
[..]
Je vergeet nog even dat de dader zelf ruzie zocht en dus ook niet mag janken dat z'n jasje werd afgepakt. Hij mocht nog blij zijn dat men het terug kwam brengen. Maar in plaats daarvan trok hij z'n mes.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Dat vind ik discutabel, als "van de beademing afhalen" het enige is wat nodig is dan is het IMHO geen euthanasie, daar is doorgaans meer voor nodig.quote:Op maandag 25 augustus 2008 22:11 schreef Loedertje het volgende:
[..]
[..]
De familie wil het geen euthanasie noemen maar dat is het natuurlijk wel als je besluit om iemand die afhankelijk is van de beademing ervanaf te halen.
Het van de beademing afhalen gebeurde ook al voordat de euthansie-wetgeving in dit land was goedgekeurd, en gebeurt in landen waar euthanasie een absolute no-no is.
Blijft echter een dieptrieste toestand dat iemand na een groet vrijwel vermoord wordt, ik hoop iig dat deze strafzaak niet gaat hangen op het feit dat het slachtoffer en zijn familie het niet aankonden dat zijn eventuele verdere leven verruïneerd was.
Je kan het passieve euthanasie noemen. De persoon overlijdt omdat je geen zorg verleent.quote:Op maandag 25 augustus 2008 22:30 schreef Diederik_Duck het volgende:
Dat is geen euthanasie... Daarvoor is vereist dat er actief een einde aan het leven wordt gemaakt. De behandeling staken kan daarom nooit euthanasie opleveren.
Dat dit nu schijnbaar problemen voor het OM oplevert is misschien een teken dat het accent in het strafrecht teveel op consequentie van een daad ligt, in plaats van intentie.
Men kijkt teveel naar het resultaat, terwijl dat vaak een kwestie van toeval is. Als het ruggenmerg nu niet geraakt was en Niels inmiddels alweer aan het werk was, wat zou dat feitelijk veranderen aan de daad zelf?
Ja, dat verwacht je niet in Friesland, dat je in het Fries gegroet wordtquote:Op maandag 25 augustus 2008 23:34 schreef Ghazi het volgende:
Wie gaat er nou op een quasi-lollige en uitdagende manier een vreemde in het Fries groeten? Dan vraag je toch om klappen?
Midden in de nacht, door iemand in een wat jolige(dronken ?) bui ?quote:Op maandag 25 augustus 2008 23:37 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja, dat verwacht je niet in Friesland, dat je in het Fries gegroet wordt
quote:LEEUWARDEN -
,,Middei”, was alles wat de 28-jarige Niels Kooistra zei tegen de 18-jarige jongen, die hem even later levensgevaarlijk zou verwonden. Het was midden in de nacht van 1 op 2 augustus en Niels reed met zijn vriendin na een feestje terug naar huis, in de Leeuwarder wijk Camminghaburen.
Het ‘goedemiddag' in het Fries zal een geintje zijn geweest, vertelt officier van justitie Henk Mous. Maar de latere dader verstond iets anders. Hij dacht voor ‘mietje' te worden uitgescholden. ,,Dat leidde tot gesodemieter”, zegt Mous. De verkeerd begrepen groet ontaardde in een ruzie, die Kooistra uiteindelijk fataal zou worden.
Daarom zou het handig zijn als er wat meer informatie komt, ook van de kant van de dader. Misschien voelde de dader zich wel bedreigd en heeft hij daarom gestoken. We weten het niet.
Ben je wel helemaal lekker? Snap je het verschil echt niet? Hoe kán je zo'n vergelijking maken.quote:Op maandag 25 augustus 2008 19:40 schreef voyeur het volgende:
Ik heb hier toch verschillende mensen horen roepen dat je het recht moest hebben om iemand neer te knallen als die aan je bezittingen zat. Of met de auto achtervolgen en tegen een boom pletten. Gelden die absurde opvattingen selectief voor niet blanke daders?
Maak je VMBO eens af voordat je weer inlogt.
Ten percent faster with a sturdier frame
We weten het wel, kloothommel. Maar jij wil zo nodig dadertjes knuffelen, helemaal als ze een kleurtje hebben, linkse racist.quote:Op maandag 25 augustus 2008 23:49 schreef gelly het volgende:
[..]
Midden in de nacht, door iemand in een wat jolige(dronken ?) bui ?
[..]
Daarom zou het handig zijn als er wat meer informatie komt, ook van de kant van de dader. Misschien voelde de dader zich wel bedreigd en heeft hij daarom gestoken. We weten het niet.
Gadver, mannetjes als jij zijn een gevaar voor Nederland. Criminelen worden al als prinsjes behandeld, met mensen zoals jij wordt dat alleen nog maar erger.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Dit is echt ongelooflijk... Er is iemand overhoop gestoken, er is geen enkele aanwijzing voor wat voor rechtvaardiging dan ook, en meneer gelly meent te weten dat het wel weer een erg eenzijdig verhaal is?!?
Iedere moordzaak kent twee kanten zeker? De slachtoffers van Willem van E hadden er zeker ook zelf om gevraagd?
Iedere moordzaak kent twee kanten zeker? De slachtoffers van Willem van E hadden er zeker ook zelf om gevraagd?
|
|
