abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_61108849
Dapper van het slachtoffer om euthanasie te plegen.
Respect!!!!
If everything isn't black and white, I say, 'Why the hell not?'
pi_61108986
quote:
Op maandag 25 augustus 2008 13:21 schreef Diederik_Duck het volgende:
JohnDope:

Wat mij betreft had die gozert meteen levenslang gekregen (zulke idioten moeten niet vrij rondlopen). Los daarvan ben ik blij dat men de tweede keer meer dan 6 stinkende lijken later ook tot dat inzicht is gekomen.
Ja die lui die verantwoordelijk zijn voor die veroordeling verdienen een lintje
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
pi_61109075
quote:
Op maandag 25 augustus 2008 12:54 schreef speknek het volgende:

[..]

Het verschil is wellicht dat de longinfectie als gevolg van de dwarslaesie gezien wordt. Zo zijn er ook zaken waarbij een HIV patient die onbeveiligde seks had, veroordeeld is wegens poging tot doodslag (ookal had het 'slachtoffer' niks). Maar ook hier weer, AIDS is een gevolg van de daad. Euthanasie daarentegen is handelen van de persoon zelf. Vandaar waarschijnlijk dat het juridisch zo moeilijk ligt.

Eh, wacht, er zit natuurlijk verschil tussen poging tot, wat het sowieso is, en doodslag zelf.
Naar mijn weten is er nooit een veroordeling geweest voor (poging tot) doodslag bij HIV-besmette patienten die onveilige sex hadden aangezien de HR de aanmerkelijke kans dat het slachtoffer daadwerkelijk overlijdt aan AIDS te klein vindt.

Hier gaat het oom oorzaak-gevolg en in Niet-behandelde longinfectie heeft de Hoge Raad geconstateerd dat oorzaak-gevolg in dit geval wel degelijk dicht bijelkaar liggen. Het slachtoffer had immers (waarschijnlijk) nooit de infectie gekregen als haar ex haar niet had neergeschoten. Euthanasie is idd het handelen van de persoon zelf maar het feit dat het slachtoffer deze verschrikkelijke keuze moest maken valt geheel te wijten aan de verdachte. Naar mijn mening zijn er dus wel degelijk veel gelijkenissen tussen deze twee zaken.
Illusion is the first of all pleasures
pi_61109085
De eersten niet (alhoewel dit vooral de 'behandelaars' valt te verwijten). De tweede echter wel. Kom, zelfs jij moet toegeven dat er toen een gepaste straf is opgelegd.
pi_61109132
quote:
Op maandag 25 augustus 2008 13:33 schreef Diederik_Duck het volgende:
De eersten niet (alhoewel dit vooral de 'behandelaars' valt te verwijten). De tweede echter wel. Kom, zelfs jij moet toegeven dat er toen een gepaste straf is opgelegd.
Gepaste straf Die kerel had nog meer dan 3 lijken gemaakt nadat hij was vrij gekomen.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
pi_61109209
quote:
Op maandag 25 augustus 2008 12:00 schreef boem-dikkie het volgende:

[..]

Niet dom om 't gene wat de dader nog kan aanrichten als ie leeft, maar dom omdat als je hem vermoord je ook gewoon een moordenaar bent en ook al is de dader een vuige moordenaar hij heeft vast ook wel familie en mensen die hoe dan ook nog om 'm geven.
waarom?

is een slager ook een moordenaar want hij vermoord ook onschuldige wezens...

wreedheden tegenover dieren worden geaccepteerd omdat ze geen "mens" zijn, niet op ons lijken.

een mens is in principe iets dat goed leeft, een beest die iemand neersteekt om een begroeting is geen mens omdat hij niet menselijk denkt en handelt.

het afschieten van de dader is mijn inziens hetzelfde als het afschieten van een hondsdolle hond, je haalt gewoon de gevaarlijke rotte elementen uit de samenleving.
pi_61109242
Wat was dan wel gepast geweest . Met levenslang kom je in Nederland nooit meer vrij, dat lijkt me best belangrijk en ook geen lichte straf.
pi_61109285
quote:
Op maandag 25 augustus 2008 13:21 schreef Diederik_Duck het volgende:
JohnDope:

Wat mij betreft had die gozert meteen levenslang gekregen (zulke idioten moeten niet vrij rondlopen). Los daarvan ben ik blij dat men de tweede keer ook tot dat inzicht is gekomen.
Levenslang? Waarom niet gewoon de doodstraf?
pi_61109329
quote:
Op maandag 25 augustus 2008 13:38 schreef Diederik_Duck het volgende:
Wat was dan wel gepast geweest . Met levenslang kom je in Nederland nooit meer vrij, dat lijkt me best belangrijk en ook geen lichte straf.
quote:
In 1975 wordt Van Eijk wegens doodslag op de 15-jarige Cora Mantel uit Uithoorn en de 44-jarige Aaltje van der Plaat veroordeeld tot 18 jaar cel en TBS. De details van de moorden die tijdens de rechtszitting worden voorgelezen zijn zo walgelijk dat enkele parketwachters moeten overgeven.
Hij had al de eerste keer levenslang of de doodstraf moeten krijgen.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
pi_61109343
quote:
Op maandag 25 augustus 2008 13:39 schreef RonaldRegen het volgende:

[..]

Levenslang? Waarom niet gewoon de doodstraf?
pcies, daders die in herhaling vallen mogen van mij best een spuitje hebben
If everything isn't black and white, I say, 'Why the hell not?'
pi_61109354
quote:
Op maandag 25 augustus 2008 12:18 schreef Diederik_Duck het volgende:
Jongens, wat minder de Telegraaf lezen. Er wordt heus ook wel eens een fatsoenlijke straf opgelegd.
Vind je? Ik ben het daar absoluut niet mee eens. En ik lees de Telegraaf niet eens.
pi_61109399
quote:
Op maandag 25 augustus 2008 13:39 schreef RonaldRegen het volgende:

[..]

Levenslang? Waarom niet gewoon de doodstraf?
Inderdaad. De doodstraf voor bewezen notoire criminelen is een humane eerlijke manier van straffen. Iemand levenslang opsluiten en de hoop houden op vrijkomen ooit, is een inhumane vorm van martelen.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_61109400
ik snap nog steeds niet hoe je van een simpele woordenwisseling zo'n achterlijke daad kunt doen.
iemand neersteken voor zoiets doms...dan spoor je niet en moet je voor de algemene veiligheid zo'n persoon gewoon afmaken.
stel je voor dat de dader per ongeluk door een familie in het pretpark word aangestoten tijdens het passeren, dan moord die de hele familie uit...?
  Moderator maandag 25 augustus 2008 @ 13:45:22 #64
819 crew  Gert
spreekt voor zich
pi_61109426
'Niels kon niet leven als kasplantje'

LEEUWARDEN - Volgens moeder Herma Kooistra had haar zoon Niels geen keuze tussen doorleven of sterven. "Ik wil het geen euthanasie noemen, hij kon gewoon niet verder leven. Niels kon alleen nog maar ja en nee knikken en verder helemaal niks. Voor een sportieve jongen van 28, zoals hij was, ís dat geen leven meer. Had hij dan oud moeten worden als een soort kasplantje? Dat lijkt me niet”, zegt de zwaar geëmotioneerde moeder.

De familie en de vriendin van Niels kunnen het nog steeds niet bevatten. "Het is een enorm drama, maar we leven nog in een roes. Het lijkt allemaal onwerkelijk, maar was dat maar zo”, zegt zijn moeder.

Stille tocht

Een stille tocht in Leeuwarden ziet Herma niet zitten. "Daarmee breng je mensen die zinloos geweld plegen niet op andere gedachten. Die lopen toch niet mee in zo’n tocht.”

bron
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
pi_61109448
stille tochten zijn ook achterlijk.
volgensmij is dat eerder een belediging voor een slachtoffer dan een eer ...

laat ze maar eens in den haag gaan demonstreren tegen de belachelijke wetgeving in dit land.
pi_61109524
quote:
Op maandag 25 augustus 2008 13:46 schreef rockdahouse het volgende:
stille tochten zijn ook achterlijk.
volgensmij is dat eerder een belediging voor een slachtoffer dan een eer ...

laat ze maar eens in den haag gaan demonstreren tegen de belachelijke wetgeving in dit land.

In dat soort culturen krijgen daders ook meer status wanneer er een stille tocht wordt gehouden.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
pi_61109528
quote:
Op maandag 25 augustus 2008 13:46 schreef rockdahouse het volgende:
stille tochten zijn ook achterlijk.
volgensmij is dat eerder een belediging voor een slachtoffer dan een eer ...

laat ze maar eens in den haag gaan demonstreren tegen de belachelijke wetgeving in dit land.
idd, en die strafvermindering die een dader krijgt als het veel in het nieuws geweest en daardoor er 'schade' van oploopt, moet ook zo snel mogelijk verdwijnen.
If everything isn't black and white, I say, 'Why the hell not?'
pi_61109552
Als je eens leert lezen JD...

Ik zeg dat ik niet content ben met de eerste strafoplegging, maar wel met de tweede.
pi_61109602
Is er al iets bekend over de nationaliteit van de dader?
pi_61109640
@ RR

Dat is overdreven. Je kunt het niet eens zijn met de doorsnee strafoplegging in Nl (en daar valt best heel wat voor te zeggen), maar zeggen dat er nooit fatsoenlijk wordt gestraft is bespottelijk. Het Nederlandse levenslang is ook echt levenslang, en het wordt de laatste jaren steeds vaker opgelegd. Dat is echt geen misselijke straf...
pi_61109891
Dood aan de overdreven bureaucratie in het strafrecht!

Raar hoe ik elk jaar positiever aankijk tegen herinvoering van de doodstraf in Nederland.
pi_61109912
quote:
Op maandag 25 augustus 2008 13:53 schreef William.Tecumseh.Sherman het volgende:
Is er al iets bekend over de nationaliteit van de dader?
Ga alvast maar een paar litertjes thee zetten
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
pi_61110172
quote:
Op maandag 25 augustus 2008 13:53 schreef William.Tecumseh.Sherman het volgende:
Is er al iets bekend over de nationaliteit van de dader?
Ik ben ook benieuwd. Zal wel weer zo'n smerige Marokkaan of losgeslagen Antilliaan zijn. Die zijn tegenwoordig ook tot de provincie doorgedrongen.

Racisme? Vast. Maar ik heb te lang in de Randstad gewoond om de feiten te kunnen negeren.
  † In Memoriam † maandag 25 augustus 2008 @ 14:16:18 #74
13819 Loedertje
Trotse GILF.
pi_61110190
quote:
Het ‘goedemiddag' in het Fries zal een geintje zijn geweest, vertelt officier van justitie Henk Mous. Maar de latere dader verstond iets anders. Hij dacht voor ‘mietje' te worden uitgescholden. ,,Dat leidde tot gesodemieter”, zegt Mous. De verkeerd begrepen groet ontaardde in een ruzie, die Kooistra uiteindelijk fataal zou worden.

Er ontstond een gevecht, waarin Niels de jas van zijn belager wist te bemachtigen. Zijn vriendin en hij ontkwamen met de jas in bezit. Maar even later kwamen ze er achter dat de huissleutels van de jongen er nog in zaten.

Daarop besloten ze terug te gaan om de jas terug te geven, maar de beledigde kemphaan had ondertussen een scherp voorwerp –vermoedelijk een priem of een schroevendraaier- weten te bemachtigen, waarmee hij Niels herhaaldelijk in de nek stak. Het slachtoffer moest op straat worden gereanimeerd voordat hij naar het Medisch Centrum Leeuwarden kon worden vervoerd.
Je kan je ook wel weer voorstellen dat je behoorlijk pissed bent als iemand je jas met persoonlijke bezitingen waaronder bijvoorbeeld die huissleutels en misschien geld jat. Het is niet goed te praten dat je dan maar als een wilde insteekt op de jassensteler maar toch, dat je dan pissed bent is wel weer begrijpelijk.
pi_61110289
quote:
Op maandag 25 augustus 2008 14:16 schreef Loedertje het volgende:

[..]

Je kan je ook wel weer voorstellen dat je behoorlijk pissed bent als iemand je jas met persoonlijke bezitingen waaronder bijvoorbeeld die huissleutels en misschien geld jat. Het is niet goed te praten dat je dan maar als een wilde insteekt op de jassensteler maar toch, dat je dan pissed bent is wel weer begrijpelijk.
Ja tuurlijk, laten we elkaar allemaal een dwarslaesie steken als men ons onrecht aandoet.

Ik weet ook wel dat je het niet goed probeert te praten. Maar wat heeft het in dit geval, na zo'n extreme daad, voor zin om met 'verzachtende omstandigheden' aan te komen zetten?
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')