POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Idem voor het Chinese Nieuwjaar wat in Rotterdam (dacht ik?) gevierd wordt. We hebben al een nieuwjaarsnacht in Nederland, die stomme chinezen kunnen wel terug naar hun eigen land!quote:Op donderdag 21 augustus 2008 16:29 schreef DennisMoore het volgende:
Hey, ik heb een idee.
Laten we de Pasar Malam verbieden! Vieze buitenlandse stinkzooi. Kunnen die mensen niet gewoon boerenkool gaan eten zoals de rest van normaal Nederland?
Waarom moeten ze zo nodig laten zien dat ze anders zijn? Willen ze niet geaccepteerd worden ofzo?.
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Zulke uitbundige feesten vind ik sowieso ongepast, of het nou de Gay Pride is of de Dance Parade. De binnenstad wordt een dag lang geterroriseerd met harde muziek en halfnaakte lichamen en alles moet afgezet worden. Veel mensen willen dat helemaal niet, die hebben geen zin in die herrie. Wie middels harde muziek en naaktheid plezier wil hebben, kan dat in discotheken of in ieder geval op afgelegen terreinen (zoals bij Lowlands). Ga niet andere mensen lastigvallen.
Winnaar van de POL Ton Elias Trofee - Beste nieuwkomer in '08
Atheïst - Conservatief - Republikeins - Realist. Duidelijk?
Atheïst - Conservatief - Republikeins - Realist. Duidelijk?
Je legt me woorden in de mond die niet de mijne zijn. Veeg je eigen straatje maar schoonquote:Op donderdag 21 augustus 2008 16:31 schreef Tha_Erik het volgende:
[..]
Tolerantie voor intolerantie gaat mij te ver. Kijk, dat je niks van homo's moet hebben, prima. Maar laat ze dan gewoon met rust. Draai je hoofd weg, lees een artikel niet, zap door. Zoals je waarschijnlijk met andere dingen die je niet interesseren ook doet. Maar hou alsjeblieft op met je haatverspreidende gedragd, en dan vooral met het beginnen te zeiken over dat juist de homo's intolerant zijn.
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Een struisvogel met zijn kop in het zand is ook vast heel gelukkig met zijn omgeving.quote:Op donderdag 21 augustus 2008 16:30 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Je weet wat ze zeggen, vroeger was geluk heel gewoon.
L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Kom jij dan wél uit Emmen misschienquote:Op donderdag 21 augustus 2008 16:32 schreef Scaurus het volgende:
Zulke uitbundige feesten vind ik sowieso ongepast, of het nou de Gay Pride is of de Dance Parade. De binnenstad wordt een dag lang geterroriseerd met harde muziek en halfnaakte lichamen en alles moet afgezet worden. Veel mensen willen dat helemaal niet, die hebben geen zin in die herrie. Wie middels harde muziek en naaktheid plezier wil hebben, kan dat in discotheken of in ieder geval op afgelegen terreinen (zoals bij Lowlands). Ga niet andere mensen lastigvallen.
?
Welke idioot gaat er nou in centrum Amsterdam wonen als ie niet tegen harde muziek en feestende mensen kan? Dat is hetzelfde als boven een kroeg gaan wonen en zeggen dat je last hebt van het geluidquote:Op donderdag 21 augustus 2008 16:32 schreef Scaurus het volgende:
Zulke uitbundige feesten vind ik sowieso ongepast, of het nou de Gay Pride is of de Dance Parade. De binnenstad wordt een dag lang geterroriseerd met harde muziek en halfnaakte lichamen en alles moet afgezet worden. Veel mensen willen dat helemaal niet, die hebben geen zin in die herrie. Wie middels harde muziek en naaktheid plezier wil hebben, kan dat in discotheken of in ieder geval op afgelegen terreinen (zoals bij Lowlands). Ga niet andere mensen lastigvallen.
L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Ik ben blij om te zien dat het merendeel al zover in de acceptatie van homo's is, dat homo's zich maar moeten gedragen als hetero's, want anders zijn ze niet normaal. Maar dan tegelijkertijd wel klagen dat homo's een levensstijl willen opdringen, wat verre van waar is.
Hoe dubbelzinnig, echt
Hoe dubbelzinnig, echt
"A true, creative researcher has to have confidence in nonsense"
Nee, Staphorst
Winnaar van de POL Ton Elias Trofee - Beste nieuwkomer in '08
Atheïst - Conservatief - Republikeins - Realist. Duidelijk?
Atheïst - Conservatief - Republikeins - Realist. Duidelijk?
Chinees nieuwjaar wordt over het algemeen volgens mij in Den Haag gevierdquote:Op donderdag 21 augustus 2008 16:32 schreef Tha_Erik het volgende:
[..]
Idem voor het Chinese Nieuwjaar wat in Rotterdam (dacht ik?) gevierd wordt. We hebben al een nieuwjaarsnacht in Nederland, die stomme chinezen kunnen wel terug naar hun eigen land!
"A true, creative researcher has to have confidence in nonsense"
Dat is geen rechtvaardiging dat alles maar mag. Zo denken Poolse jongeren en die worden massaal berechtquote:Op donderdag 21 augustus 2008 16:35 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Welke idioot gaat er nou in centrum Amsterdam wonen als ie niet tegen harde muziek en feestende mensen kan? Dat is hetzelfde als boven een kroeg gaan wonen en zeggen dat je last hebt van het geluid
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Ik zie dat ik een gevoelige snaar heb geraakt, meisje.quote:Op donderdag 21 augustus 2008 16:20 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
IQ is geen vereiste voor een blauw kleurtje begrijp ik?
Dan zo'n voorbeeld, speciaal voor jou:quote:Hoe durf jij een seksuele geaardheid te vergelijken met criminaliteit? Daarnaast is de opmerking geen dooddoener, maar is het uit onderzoek gebleken dat homobashers zélf vaak een dik piemoltje krijgen bij 't kijken naar homo porno. Google maar effe.
Iemand die niet te spreken is over pizza's uitmaken voor pizzabakker.
Iemand die niet van fietsen houdt uitmaken voor wielrenner.
etc. etc.
Graag dan een link naar een wetenschappelijk rapport.
Ik houd me niet zo bezig met het postgedrag van specifieke users.quote:Het is verder uit zijn vele topics overduidelijk dat die Aoristus een eng homofoob mannetje is dat zijn homohaat maar al te graag tentoonspreidt op fok. Maar misschien was dat je nog niet opgevallen. Om nog effe een handig trucje uit de kast te trekken: vervang homo's eens door Joden en kijk hoelang het topic openblijft en hoelang zijn account hier nog kan posten
Dit topic ging meer over kritiek op het houden van Gay Games e.d. evenementen, dat was de insteek.
Ach, kom op, jij bent 1 van de grootste homofoben hier op FOK!quote:Op donderdag 21 augustus 2008 16:32 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Je legt me woorden in de mond die niet de mijne zijn. Veeg je eigen straatje maar schoon
Dat je zelfs dát niet inzit, bewijst maar eens hoe groot dat bord voor je kop is.
"A true, creative researcher has to have confidence in nonsense"
dit accepteer ik ook niet, hij heeft al een punt van kritiek in de feedback staanquote:Op donderdag 21 augustus 2008 16:36 schreef OldJeller het volgende:
Ik houd me niet zo bezig met het postgedrag van specifieke users.
Dit topic ging meer over kritiek op het houden van Gay Games e.d. evenementen, dat was de insteek.
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Waar zeg ik dan weer dat alles maar mag in Amsterdam? En sowieso, wie is een inwoner om te bepalen wat wel mag en wat niet? Je mag het fijn vinden en niet fijn, maar als de gemeente zo'n evenement toestaat incl de herrie en de overlast dan heb je gewoon pech. En ben je het niet eens met dat beleid, dan verhuis je maar lekekr naar... ja... wat zullen we zeggen... Staphorst of zo.quote:Op donderdag 21 augustus 2008 16:36 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Dat is geen rechtvaardiging dat alles maar mag. Zo denken Poolse jongeren en die worden massaal berecht
L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Jammer dat TS z'n eigen topic zo verkracht dan.quote:Op donderdag 21 augustus 2008 16:36 schreef OldJeller het volgende:
Dit topic ging meer over kritiek op het houden van Gay Games e.d. evenementen, dat was de insteek.
"A true, creative researcher has to have confidence in nonsense"
Tja, je topic is gewoon gekaapt. DAT is nou homoterreurquote:Op donderdag 21 augustus 2008 16:37 schreef Aoristus het volgende:
[..]
dit accepteer ik ook niet, hij heeft al een punt van kritiek in de feedback staan
L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Zoals ik al zei, homotolerantie dient alleen maar voor een murwgeslagen maatschappij. Een maatschappij waar kritiek onderhevig is aan de belangen van een heersende minderheid, in dit geval 'paul de leeuwtjes' die vinden dat ze gelijk hebben in naam van een ongedefinieerde tolerantie. Die mag je in je zak steken, ik hoop dat je er over nadenkt.quote:Op donderdag 21 augustus 2008 16:38 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Waar zeg ik dan weer dat alles maar mag in Amsterdam? En sowieso, wie is een inwoner om te bepalen wat wel mag en wat niet? Je mag het fijn vinden en niet fijn, maar als de gemeente zo'n evenement toestaat incl de herrie en de overlast dan heb je gewoon pech. En ben je het niet eens met dat beleid, dan verhuis je maar lekekr naar... ja... wat zullen we zeggen... Staphorst of zo.
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
"die mag je in je zak steken." Niet zo zelfingenomen hequote:Op donderdag 21 augustus 2008 16:39 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Zoals ik al zei, homotolerantie dient alleen maar voor een murwgeslagen maatschappij. Een maatschappij waar kritiek onderhevig is aan de belangen van een heersende minderheid, in dit geval 'paul de leeuwtjes' die vinden dat ze gelijk hebben in naam van een ongedefinieerde tolerantie. Die mag je in je zak steken, ik hoop dat je er over nadenkt.
Ik steek alleen zaken in mijn zak die ik noemenswaardig vind en de moeite vind om te onthouden. Steekhoudende argumenten en zo. Of opmerkingen die betrekking hebben op mij.Want nergens maar dan ook nergens hoor je mij zeggen dat je geen kritiek mag hebben. Integendeel, ik zei zelfs dat je recht had op je mening om de gaygames en tolerantie of wat dan ook absoluut niets te vinden. Je mag me haten op grond van je religie, je overtuiging, op grond van je opvoeding, het feit dat je in de kast zit (waarbij ik niet suggerereen dat je dat zit, het is een algemene opmerking waarbij ik 1 van de oorzaken van homofobie aankaart.. en let wel, een van de, niet DE... blijkbaar moet je in dit topic disclaimers plaatsen).. mag je allemaal doen. Maar laat mij in mijn ffokking waarde en als de gemeente zoiets organiseert dan laat mij daaraan meedoen. Mag jij aan allwerlei anti-demonstraties meedoen van me. Deal?
Kritiek hoort bij vrijheid van meningsuiting.
L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Och guttegut, meneertje beeft en siddert en breekt bijna onder het juk van die homo's die zijn hele doen en laten bepalen en geen mogelijkheid onbenut laten om hem eens flink te laten zien hoe homosexueel ze wel niet zijn...quote:Op donderdag 21 augustus 2008 16:39 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Zoals ik al zei, homotolerantie dient alleen maar voor een murwgeslagen maatschappij. Een maatschappij waar kritiek onderhevig is aan de belangen van een heersende minderheid, in dit geval 'paul de leeuwtjes' die vinden dat ze gelijk hebben in naam van een ongedefinieerde tolerantie. Die mag je in je zak steken, ik hoop dat je er over nadenkt.
Mocht het je daadwerkelijk gaan om de zinloosheid van de Gay Games (en nee, daar heb ik ook niet zo'n hoge pet van op) houd je dan bij het onderwerp en laat je niet kennen als een angstige homofoob die op elke straathoek een opdringerrige leernicht ziet die aan zijn kont zit.
Overigens, kijk eens even naar de definitie van terreur.
Ik noem je dom, jij zegt dan 'meisje'. Wiens snaar is nu geraaktquote:Op donderdag 21 augustus 2008 16:36 schreef OldJeller het volgende:
Ik zie dat ik een gevoelige snaar heb geraakt, meisje.
?Ja, je simpele puntje was duidelijk, maar slaat de plank nogal mis.quote:Dan zo'n voorbeeld, speciaal voor jou:
Iemand die niet te spreken is over pizza's uitmaken voor pizzabakker.
Iemand die niet van fietsen houdt uitmaken voor wielrenner.
etc. etc.
Het was even googlen, maar hier dan de PDF: http://www.oogachaga.com/(...)mosexual_arousal.pdfquote:Graag dan een link naar een wetenschappelijk rapport.
Is Homophobia Associated With Homosexual Arousal?
Henry E. Adams, Lester W. Wright, Jr., and Bethany A. Lohr
University of Georgia
The authors investigated the role of homosexual arousal in exclusively heterosexual men who admitted
negative affect toward homosexual individuals. Participants consisted of a group of homophobic
men (n = 35) and a group of nonhomophobic men (n = 29); they were assigned to groups
on the basis of their scores on the Index of Homophobia (W. W. Hudson & W. A. Ricketts, 1980).
The men were exposed to sexually explicit erotic stimuli consisting of heterosexual, male homosexual,
and lesbian videotapes, and changes in penile circumference were monitored. They also completed
an Aggression Questionnaire (A. H. Buss & M. Perry, 1992 ). Both groups exhibited increases
in penile circumference to the heterosexual and female homosexual videos. Only the homophobic
men showed an increase in penile erection to male homosexual stimuli. The groups did not differ in
aggression. Homophobia is apparently associated with homosexual arousal that the homophobic
individual is either unaware of or denies.
Met andere woorden: de kans dat Aoristus dus eigenlijk zelf homo is, is helemaal niet zo klein
.Ignorance is bliss eh?quote:Ik houd me niet zo bezig met het postgedrag van specifieke users.
Met zo'n TT zekerquote:Dit topic ging meer over kritiek op het houden van Gay Games e.d. evenementen, dat was de insteek.
. Hoe heerlijk naïef...
Klopt. De manier waarop je postte toonde duidelijk aan dat je aangeslagen was. Dat geeft niet.quote:Op donderdag 21 augustus 2008 16:51 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Ik noem je dom, jij zegt dan 'meisje'. Wiens snaar is nu geraakt
Nee.quote:[..]
Ja, je simpele puntje was duidelijk, maar slaat de plank nogal mis.
Daar hebben we iets aan. 14.gifquote:[..]
Het was even googlen, maar hier dan de PDF: http://www.oogachaga.com/(...)mosexual_arousal.pdf
Is Homophobia Associated With Homosexual Arousal?
Henry E. Adams, Lester W. Wright, Jr., and Bethany A. Lohr
University of Georgia
The authors investigated the role of homosexual arousal in exclusively heterosexual men who admitted
negative affect toward homosexual individuals. Participants consisted of a group of homophobic
men (n = 35) and a group of nonhomophobic men (n = 29); they were assigned to groups
on the basis of their scores on the Index of Homophobia (W. W. Hudson & W. A. Ricketts, 1980).
The men were exposed to sexually explicit erotic stimuli consisting of heterosexual, male homosexual,
and lesbian videotapes, and changes in penile circumference were monitored. They also completed
an Aggression Questionnaire (A. H. Buss & M. Perry, 1992 ). Both groups exhibited increases
in penile circumference to the heterosexual and female homosexual videos. Only the homophobic
men showed an increase in penile erection to male homosexual stimuli. The groups did not differ in
aggression. Homophobia is apparently associated with homosexual arousal that the homophobic
individual is either unaware of or denies.
Sorry dat ik niet geïnteresseerd ben in wat een bepaalde user zoal post.quote:Met andere woorden: de kans dat Aoristus dus eigenlijk zelf homo is, is helemaal niet zo klein
[..]
Ignorance is bliss eh?
Ach, niet zo verontwaardigd. Je ziet dagelijks in o.a. NWS topics die een bepaalde titel hebben waaruit duidelijk blijkt hoe de TS over de stelling denkt. Veelal zijn die ook overdreven.quote:[..]
Met zo'n TT zeker
Niet zo janken.
Je verwart mijn mening over jouw intelligentie met aangeslagenheid. Geeft niet verder.quote:Op donderdag 21 augustus 2008 17:00 schreef OldJeller het volgende:
Klopt. De manier waarop je postte toonde duidelijk aan dat je aangeslagen was. Dat geeft niet.
Ja. Tenzij jij natuurlijk zo'n zelfde soort PDF'je kunt produceren mbt pizzabakkers.quote:Nee.
En er worden ook dagelijks in NWS topics gesloten en users gebanned als ze over bijvoorbeeld een discriminatie-schreef gaan.quote:Ach, niet zo verontwaardigd. Je ziet dagelijks in o.a. NWS topics die een bepaalde titel hebben waaruit duidelijk blijkt hoe de TS erover denkt. Veelal zijn die ook overdreven.
Niet zo janken.
Nogmaals: vervang 'homo' voor de gein eens door 'neger' of 'jood'? Wat een gejank?
Betreffende user was al lang en breed richting Stormfront getrapt.
Blijf jezelf dat maar voorhouden, terwijl je je laatste traantje van daarnet wegpinkt.quote:Op donderdag 21 augustus 2008 17:04 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Je verwart mijn mening over jouw intelligentie met aangeslagenheid. Geeft niet verder.
Nu heb je aangetoond dat de vork inderdaad zo in de steel zit.quote:[..]
Ja. Tenzij jij natuurlijk zo'n zelfde soort PDF'je kunt produceren mbt pizzabakkers.
Nee hoor, als iemand een topic opent met "de Marokkanenterreur gaat weer door" n.a.v. een bepaald voorval waarbij Marokkanen waren betrokken of "chinezenterreur" als China weer Tibetanen heeft aangepakt, etc. etc. is er geen haan die naar de TT kraait.quote:[..]
En er worden ook dagelijks in NWS topics gesloten en users gebanned als ze over bijvoorbeeld een discriminatie-schreef gaan.
Hooguit wordt de titel aangepast, want zolang de OP acceptabel is (hier is dat onbegrip voor de Gay Games), dan is dat oké. Maar als er slechts een OP was die discriminerend was en enkel dat als doel had, dan was het anders.
Niet van een mug een olifant maken, omdat je emotioneel bent.
Nee, dat is iets compleet anders. Jij stelt homoseksualiteit voor het gemak even gelijk aan criminaliteit en pedofilie.quote:Op donderdag 21 augustus 2008 16:14 schreef OldJeller het volgende:
Over dooddoeners gesproken, die opmerking van Dennis is er ook zo één. Dat zie je namelijk wel vaker als iemand kritisch is over homo's. Dat is hetzelfde als mensen die kritisch over criminaliteit praten uitmaken voor criminelen en mensen die kritisch over pedo's praten uitmaken voor pedo's.
Ind e hoofden van sommige mensen IS dat helaas ook hetzelfdequote:Op donderdag 21 augustus 2008 17:14 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Nee, dat is iets compleet anders. Jij stelt homoseksualiteit voor het gemak even gelijk aan criminaliteit en pedofilie.
L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Jaja, ongelukkig voorbeeld.quote:Op donderdag 21 augustus 2008 17:14 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Nee, dat is iets compleet anders. Jij stelt homoseksualiteit voor het gemak even gelijk aan criminaliteit en pedofilie.
Heb al andere voorbeelden gegeven iets verderop.
Wacht ff, in hoeverre zijn homo's hier schuldig aan een misdaad? Echt, wat een bafvergelijkingen zegquote:Op donderdag 21 augustus 2008 17:13 schreef OldJeller het volgende:
Nee hoor, als iemand een topic opent met "de Marokkanenterreur gaat weer door" n.a.v. een bepaald voorval waarbij Marokkanen waren betrokken of "chinezenterreur" als China weer Tibetanen heeft aangepakt, etc. etc. is er geen haan die naar de TT kraait.
Hooguit wordt de titel aangepast, want zolang de OP acceptabel is (hier is dat onbegrip voor de Gay Games), dan is dat oké. Maar als er slechts een OP was die discriminerend was en enkel dat als doel had, dan was het anders.
Niet van een mug een olifant maken, omdat je emotioneel bent.
"A true, creative researcher has to have confidence in nonsense"
Blijkbaar vindt de TS dat er sprake is van terreur. Terreur is in deze niet zo zeer geweld of iets dergelijks in fysieke vorm, maar meer dat iemand ermee wordt doodgegooid met die charme-offensieven. Dat is volgens mij wat TS bedoelt.quote:Op donderdag 21 augustus 2008 17:36 schreef Tomasso het volgende:
[..]
Wacht ff, in hoeverre zijn homo's hier schuldig aan een misdaad?
Een voorval met Marokkanen is niet direct iets crimineels.
Moet je er zelf geen homofilie gaan bij betrekken.quote:Echt, wat een bafvergelijkingen zeg
Je blijft me verbazenquote:Op donderdag 21 augustus 2008 17:39 schreef OldJeller het volgende:
[..]
Blijkbaar vindt de TS dat er sprake is van terreur. Terreur is in deze niet zo zeer geweld of iets dergelijks in fysieke vorm, maar meer dat iemand ermee wordt doodgegooid met die charme-offensieven. Dat is volgens mij wat TS bedoelt.
Een voorval met Marokkanen is niet direct iets crimineels.
[..]
Moet je er zelf geen homofilie gaan bij betrekken.
Niet toevallig een kloontje van TS?ter·reur (de)
1 georganiseerde geweldpleging om politieke of andere doelen te bereiken
Je snapt het woordje terreur nog niet helemaal? Als TS geweldloos bedoelt, moet dat erbij staan. Nu is het kansloze discriminatie.
"A true, creative researcher has to have confidence in nonsense"
Nou ja, eigenlijk klopt de TT ook wel, want er worden weer zoals gewoonlijk in dit soort topics homo's geterroriseerd 
.
.
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
quote:Op donderdag 21 augustus 2008 16:47 schreef DivineJester het volgende:
[..]
Och guttegut, meneertje beeft en siddert en breekt bijna onder het juk van die homo's die zijn hele doen en laten bepalen en geen mogelijkheid onbenut laten om hem eens flink te laten zien hoe homosexueel ze wel niet zijn...
Mocht het je daadwerkelijk gaan om de zinloosheid van de Gay Games (en nee, daar heb ik ook niet zo'n hoge pet van op) houd je dan bij het onderwerp en laat je niet kennen als een angstige homofoob die op elke straathoek een opdringerrige leernicht ziet die aan zijn kont zit.
Overigens, kijk eens even naar de definitie van terreur.
Mij best, als de Dennismoortjes even opflikkeren, dan kan het weer over de gay games gaan
Dit dekt de lading prima
ter·reur (de)
1 georganiseerde geweldpleging om politieke of andere doelen te bereiken
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Waar is de geweldpleging dan? Volgens mij sta jij vooraan als er een homo op z'n muil wordt geslagen door zo'n afschuwelijke homofoob als dat je zelf ook bentquote:Op donderdag 21 augustus 2008 17:44 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Mij best, als de Dennismoortjes even opflikkeren, dan kan het weer over de gay games gaan
Dit dekt de lading prima
ter·reur (de)
1 georganiseerde geweldpleging om politieke of andere doelen te bereiken
"A true, creative researcher has to have confidence in nonsense"
Van geweldpleging is toch geen sprake (hooguit bij vechtonderdelen).quote:Op donderdag 21 augustus 2008 17:44 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Mij best, als de Dennismoortjes even opflikkeren, dan kan het weer over de gay games gaan
Dit dekt de lading prima
ter·reur (de)
1 georganiseerde geweldpleging om politieke of andere doelen te bereiken
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Mja, ik dacht eigenlijk aan spreekwoordelijk terreur.. ik had geen OP voor me waarin stond dat homo's allerlei dingen gingen opblazen, jij wel?quote:Op donderdag 21 augustus 2008 17:42 schreef Tomasso het volgende:
[..]
Je blijft me verbazen
ter·reur (de)
1 georganiseerde geweldpleging om politieke of andere doelen te bereiken
Je snapt het woordje terreur nog niet helemaal? Als TS geweldloos bedoelt, moet dat erbij staan. Nu is het kansloze discriminatie.
Je wil hier alleen maar homofobe medestanders zien om met elkaar lekker te kunnenquote:Op donderdag 21 augustus 2008 17:44 schreef Aoristus het volgende:
Mij best, als de Dennismoortjes even opflikkeren, dan kan het weer over de gay games gaan
'en over alles dat niet aan jouw norm voldoet ?Mooi linkje voor jou: http://emigratie.startpagina.nl/
Geweldpleging... Hoe lang nog voordat je hier overduidelijk strafbare uitlatingen gaat plaatsen, denk je zelfquote:Dit dekt de lading prima
ter·reur (de)
1 georganiseerde geweldpleging om politieke of andere doelen te bereiken
?
Ik zie (nog) niet dat er geweld gepleegd wordt hoorquote:Op donderdag 21 augustus 2008 17:44 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Mij best, als de Dennismoortjes even opflikkeren, dan kan het weer over de gay games gaan
Dit dekt de lading prima
ter·reur (de)
1 georganiseerde geweldpleging om politieke of andere doelen te bereiken
Nou ... steek die maar in je zak he
L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Flikker toch op manquote:Op donderdag 21 augustus 2008 17:46 schreef OldJeller het volgende:
[..]
Mja, ik dacht eigenlijk aan spreekwoordelijk terreur.. ik had geen OP voor me waarin stond dat homo's allerlei dingen gingen opblazen, jij wel?
In hoeverre is er bij wat soort geweldloos en demonstratieloos evenement ook maar enigszins sprake van "spreekwoordelijke terreur"? TS kan er gewoon niet mee omgaan, en probeert dat af te schuiven op homo's, net zoals jij nu doet.
"A true, creative researcher has to have confidence in nonsense"
Lijkt me een goedkope les voor het organiseren van de Olypische Spelen.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Dat dan weer wel, maar dan zullen onderzoeken vast wel weer uitwijzen dat je het een niet met het ander kan vergelijkenquote:Op donderdag 21 augustus 2008 17:50 schreef sigme het volgende:
Lijkt me een goedkope les voor het organiseren van de Olypische Spelen.
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Betuttelingsterreur van het kabinet. 14.gifquote:Op donderdag 21 augustus 2008 17:49 schreef Tomasso het volgende:
[..]
Flikker toch op man
Niet alles is letterlijk.
Waar moet ik mee om kunnen gaan?quote:TS kan er gewoon niet mee omgaan, en probeert dat af te schuiven op homo's, net zoals jij nu doet.
Dat zou ik ook wel eens willen weten. Het is vrij onbeschoft om iemand stof in handen te geven waar je helemaal niet mee aan de slag wilt.quote:
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Je had jezelf al totaal ongeloofwaardig gemaakt, dat hoef je niet nog een keer te bewijzen hoor.quote:Op donderdag 21 augustus 2008 17:51 schreef OldJeller het volgende:
[..]
Betuttelingsterreur van het kabinet. 14.gif
Niet alles is letterlijk.
Dat er homo's zijn, en dat kan je blijkbaar slecht verdragen. Misschien moet je eens op de koffie met TS, en kan je gezellig praten over het drinken 40-45 glazen bier ofzo.quote:[..]
Waar moet ik mee om kunnen gaan?
"A true, creative researcher has to have confidence in nonsense"
Je kunt niet omgaan met je vrijheid om de andere kant op te kijken als iets niet jouw smaak is.quote:Op donderdag 21 augustus 2008 17:53 schreef Aoristus het volgende:
Dat zou ik ook wel eens willen weten. Het is vrij onbeschoft om iemand stof in handen te geven waar je helemaal niet mee aan de slag wilt.
Een cursus begrijpend lezen en conclusies trekken zou je goed doen, knul.quote:Op donderdag 21 augustus 2008 17:54 schreef Tomasso het volgende:
[..]
Je had jezelf al totaal ongeloofwaardig gemaakt, dat hoef je niet nog een keer te bewijzen hoor.
[..]
Dat er homo's zijn, en dat kan je blijkbaar slecht verdragen. Misschien moet je eens op de koffie met TS, en kan je gezellig praten over het drinken 40-45 glazen bier ofzo.
Ik een meisje, hij een knul...quote:Op donderdag 21 augustus 2008 17:55 schreef OldJeller het volgende:
Een cursus begrijpend lezen en conclusies trekken zou je goed doen, knul.
Hebben we toch B&H leuk samengevat
.Braaf hondje... ga je mee naar de schuur
?
Pak het dan niet aan, of leg het naast je neer. Het is soms helemaal niet zo moeilijk.quote:Op donderdag 21 augustus 2008 17:53 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Dat zou ik ook wel eens willen weten. Het is vrij onbeschoft om iemand stof in handen te geven waar je helemaal niet mee aan de slag wilt.
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Ik ben ook veel stoerderder dan jij bent.quote:Op donderdag 21 augustus 2008 17:57 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Ik een meisje, hij een knul...
Hebben we toch B&H leuk samengevat
Braaf hondje... ga je mee naar de schuur
"A true, creative researcher has to have confidence in nonsense"
Het scheelt, jij hoeft in ieder geval geen cursus hoe-lul-ik-recht-wat-krom-is te nemen, want daar doe je je best al voor.quote:Op donderdag 21 augustus 2008 17:55 schreef OldJeller het volgende:
[..]
Een cursus begrijpend lezen en conclusies trekken zou je goed doen, knul.
Dat jij iemand anders ervan durft te betichten onbeschoft te zijnquote:Op donderdag 21 augustus 2008 17:53 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Dat zou ik ook wel eens willen weten. Het is vrij onbeschoft om iemand stof in handen te geven waar je helemaal niet mee aan de slag wilt.
"A true, creative researcher has to have confidence in nonsense"
