quote:Op vrijdag 22 augustus 2008 16:23 schreef DeTolk het volgende:
Phelps is gewoon een zoontje van een rijke amerikaan, dus die kan in mijn ogen nooit "groot" zijn.
Die concurrentie is er zeker, alleen maakt hij die gewoon belachelijk door z'n enorme overmacht. Als het allemaal zo gemakkelijk is wat Phelps doet, waarom heeft niemand het hem dan voorgedaan trouwens?quote:Op vrijdag 22 augustus 2008 18:07 schreef Blik het volgende:
Bolt, 3 WRs lopen en 3 keer goud. fenomenaal.
Ik wil de prestatie van Phelps niet onder stoelen of banken steken, maar er zijn gewoon zoveel zwemnummers. En hij heeft relatief gezien zo weinig concurrentie
Als je het op die manier zou vergelijken zou het medaillelijstje van Bolt er zo uit zien:quote:Op vrijdag 22 augustus 2008 19:43 schreef sitting_elfling het volgende:
Als er een 50m, 75m, 100meter, 125m, 150m, 200m, 4x100m, 4x200m was had bolt ook 8 keer goud, in de dicipline korte afstanden met atletiek heeft bolt gewoon veel minder opties dan phelps op het zwemmen.
My thoughts exactly.quote:Op vrijdag 22 augustus 2008 19:43 schreef sitting_elfling het volgende:
Als er een 50m, 75m, 100meter, 125m, 150m, 200m, 4x100m, 4x200m was had bolt ook 8 keer goud, in de dicipline korte afstanden met atletiek heeft bolt gewoon veel minder opties dan phelps op het zwemmen.
quote:Op vrijdag 22 augustus 2008 20:07 schreef Klautje het volgende:
[..]
Als je het op die manier zou vergelijken zou het medaillelijstje van Bolt er zo uit zien:
Goud 400m gemengd rennen
Goud 200m gemengd rennen
Goud 4x100m sprint estafette
Goud 4x100m gemengd estafette
Goud 4x200m sprint estafette
Goud 200m achteruitrennen
Goud 100m achteruitrennen
Goud 4x200m sprint estafette
En dan zie je eigenlijk ook hoe belachelijk overschat de prestatie van Phelps wordt, aangezien er bij die medailles er eigenlijk maar één van waarde tussenzit (200m vrije slag).
Phelps in de media
Michael Phelps![]()
Usain Bolt
quote:Op vrijdag 22 augustus 2008 19:43 schreef sitting_elfling het volgende:
Als er een 50m, 75m, 100meter, 125m, 150m, 200m, 4x100m, 4x200m was had bolt ook 8 keer goud, in de dicipline korte afstanden met atletiek heeft bolt gewoon veel minder opties dan phelps op het zwemmen.
Waar. Als hij bij zijn eerste wereldrecord die hij verbrak nou gewoon als een hardloper over de finish was gekomen, dus niet op zijn borst kloppend en het publiek in kijken, had hij het wereldrecord waarschijnlijk nog wel beter kunnen verbreken. Hij maakt er een groot circus van. En dat nepboogschieten slaat nergens op.quote:Op donderdag 21 augustus 2008 11:24 schreef sitting_elfling het volgende:
Mensen genieten toch van een show? Serieus, als bolt zich niet zo zou gedragen als hij nu doet, had hij miljoenen fans minder gehad.
Erg gemakkelijk weer. Er zijn genoeg onderdelen voorhanden: 110 horden, verspringen, 400 meter. En zoals al gezegd: Het is dat Phelps beperkt werd in zijn programma anders had hij er nog een paar meer gepakt.quote:Op vrijdag 22 augustus 2008 19:43 schreef sitting_elfling het volgende:
Als er een 50m, 75m, 100meter, 125m, 150m, 200m, 4x100m, 4x200m was had bolt ook 8 keer goud, in de dicipline korte afstanden met atletiek heeft bolt gewoon veel minder opties dan phelps op het zwemmen.
quote:Op vrijdag 22 augustus 2008 19:43 schreef sitting_elfling het volgende:
Als er een 50m, 75m, 100meter, 125m, 150m, 200m, 4x100m, 4x200m was had bolt ook 8 keer goud, in de dicipline korte afstanden met atletiek heeft bolt gewoon veel minder opties dan phelps op het zwemmen.
Verspringen en 110 horden vind ik toch een stuk groter verschil met hardlopen dan die zwemmanieren van Phelpsquote:Op zaterdag 23 augustus 2008 00:24 schreef wimderon het volgende:
[..]
Erg gemakkelijk weer. Er zijn genoeg onderdelen voorhanden: 110 horden, verspringen, 400 meter. En zoals al gezegd: Het is dat Phelps beperkt werd in zijn programma anders had hij er nog een paar meer gepakt.
Je moet me trouwens ook eens vertellen waarom niemand het ooit eerder gedaan heeft als het allemaal zo gemakkelijk is?
Zeker niet zeldzaam wat Bekele presteerde.quote:Op zaterdag 23 augustus 2008 22:05 schreef qonmann het volgende:
Kenenisa Bekele won zowel de 5 als de 10 km.
Een veel zeldzamer prestatie dan die van Bolt.
Dus hij zou ook de koning kunnen zijn..
Wereldrecords heeft ie niet verbeterd maar dat kan op die afstanden ook niet als je ook nog wilt winnen
en een estafette kon hij niet lopen..
Beetje topsprinter kan ook aardig verspringen, 110mh een ander verhaal.quote:Op zaterdag 23 augustus 2008 00:57 schreef Paaskonijn het volgende:
[..]
Verspringen en 110 horden vind ik toch een stuk groter verschil met hardlopen dan die zwemmanieren van Phelps
Dat bedoel ik dus, wat Phelps doet is dat 'andere verhaal'. Horden + vlak combinatie is ook mogelijk, maar erg ongebruikelijk, laat staan dat je er dan succesvol bij zou verspringen en uit zou blinken op de 200 en 400.quote:Op zaterdag 23 augustus 2008 22:22 schreef PieterBas het volgende:
[..]
Beetje topsprinter kan ook aardig verspringen, 110mh een ander verhaal.
Wat is dit nou weer voor een kolder?quote:Op vrijdag 22 augustus 2008 16:23 schreef DeTolk het volgende:
Phelps is gewoon een zoontje van een rijke amerikaan, dus die kan in mijn ogen nooit "groot" zijn.
Hoy is inderdaad een goede 3rde, alles en iedereen het stront voor de ogen gefietst op de baan.quote:Op zondag 24 augustus 2008 15:26 schreef -Vaduz- het volgende:
Hoy is trouwens wel een goede derde, of komt daar nog iemand voor in aanmerking?
Lekker pretentieus weerquote:Op maandag 25 augustus 2008 15:59 schreef oxylus11 het volgende:
Hoeveel lopers hebben ooit de dubbel op de 100 en 200m gepakt en liepen op allebij de afstanden het wereldrecord? Niet veel denk ik. Dus Bolt ver boven Phelps.
Wel opvallend is te zien dat echte sportkenners meestal Bolt bovenaan zetten terwijl de doorsnee eens in de 4 jaar OS kijkers zoals op de telegraaf.nl site meestal voor Phelps kiezen. Blijkbaar moet je wat meer inzicht hebben om te zien dat wat Bolt heeft gedaan kwantitatief minder is, maar kwalitatief superieur aan Phelps.
quote:Op maandag 25 augustus 2008 15:59 schreef oxylus11 het volgende:
Hoeveel lopers hebben ooit de dubbel op de 100 en 200m gepakt en liepen op allebij de afstanden het wereldrecord? Niet veel denk ik. Dus Bolt ver boven Phelps.
Wel opvallend is te zien dat echte sportkenners meestal Bolt bovenaan zetten terwijl de doorsnee eens in de 4 jaar OS kijkers zoals op de telegraaf.nl site meestal voor Phelps kiezen. Blijkbaar moet je wat meer inzicht hebben om te zien dat wat Bolt heeft gedaan kwantitatief minder is, maar kwalitatief superieur aan Phelps.
Kai Zou die bij het turnen 3 keer goud won, maar dat is denk ik weinigen opgevallen.quote:Op zondag 24 augustus 2008 15:26 schreef -Vaduz- het volgende:
Hoy is trouwens wel een goede derde, of komt daar nog iemand voor in aanmerking?
quote:
quote:Op maandag 25 augustus 2008 15:59 schreef oxylus11 het volgende:
Hoeveel lopers hebben ooit de dubbel op de 100 en 200m gepakt en liepen op allebij de afstanden het wereldrecord? Niet veel denk ik. Dus Bolt ver boven Phelps.
Wel opvallend is te zien dat echte sportkenners meestal Bolt bovenaan zetten terwijl de doorsnee eens in de 4 jaar OS kijkers zoals op de telegraaf.nl site meestal voor Phelps kiezen. Blijkbaar moet je wat meer inzicht hebben om te zien dat wat Bolt heeft gedaan kwantitatief minder is, maar kwalitatief superieur aan Phelps.
Die turner heeft daar wel minstens een dubieuze jury-beslissing voor nodig gehad.quote:Op maandag 25 augustus 2008 16:04 schreef Ericr het volgende:
[..]
Kai Zou die bij het turnen 3 keer goud won, maar dat is denk ik weinigen opgevallen.
Bekele die de dubbel wint (5K en 10K) verdient ook wel een vermelding.
Zo'n dubbel pakken op de 100/200 m is vrij standaard, als ie nou ook nog aan verspringen had meegedaan, zoals Owens lang geleden...quote:Op maandag 25 augustus 2008 18:26 schreef Ciolekfan het volgende:
Phelps is de held van de spelen met Bolt op een mooie 2de plaats
yeah right.....quote:Op maandag 25 augustus 2008 15:59 schreef oxylus11 het volgende:
Hoeveel lopers hebben ooit de dubbel op de 100 en 200m gepakt en liepen op allebij de afstanden het wereldrecord? Niet veel denk ik. Dus Bolt ver boven Phelps.
Wel opvallend is te zien dat echte sportkenners meestal Bolt bovenaan zetten terwijl de doorsnee eens in de 4 jaar OS kijkers zoals op de telegraaf.nl site meestal voor Phelps kiezen. Blijkbaar moet je wat meer inzicht hebben om te zien dat wat Bolt heeft gedaan kwantitatief minder is, maar kwalitatief superieur aan Phelps.
Bolt was toch sneller?quote:Op vrijdag 22 augustus 2008 22:56 schreef Vitalogy het volgende:
Als Michael Jonhson nu had gelopen ipv 96 dan had Bolt nooit en te nimmer de 200 gewonnen.
hij bedoelt te zeggen dat de prestatie van Johnson destijds úitzonderlijk was. En als zo'n meneer NU zou lopen een veel scherper record zou lopen.quote:
Ik betwijfel het/ Bolt had ook nog tegenwind; had Johnson die ook?quote:Op maandag 25 augustus 2008 21:27 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
hij bedoelt te zeggen dat de prestatie van Johnson destijds úitzonderlijk was. En als zo'n meneer NU zou lopen een veel scherper record zou lopen.
en zijn vrouwelijke landgenote waarvan de naam me nu ontglipt deed hetzelfde.quote:Op maandag 25 augustus 2008 16:04 schreef Ericr het volgende:
Bekele die de dubbel wint (5K en 10K) verdient ook wel een vermelding.
Tirunesh Dibaba, ook een zeer knappe prestastie inderdaad.quote:Op dinsdag 26 augustus 2008 08:19 schreef placebeau het volgende:
[..]
en zijn vrouwelijke landgenote waarvan de naam me nu ontglipt deed hetzelfde.
Ook prachtprestaties maar verdwijnen helaas een beetje in de schaduw van al het andere sportgeweld
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |