POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
In het echt is 'ie groter.quote:
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
En van lieverlede ben je je een beetje gaan afzetten tegen die jeugd of eh...?quote:Op maandag 18 augustus 2008 23:46 schreef sigme het volgende:
[..]
Jawel hoor, want ik heb dat fotoboek wel ergens.
[..]
Ach ja, als 8jarige (nee, moet later geweest zijn. '83? 10/11 dus) om handtekeningen langs de deuren gaan tegen kernwapens is ook niet alles. Maar vredeskampen zijn natuurlijk onovertroffen, alles mag en niemand die op je let. En iedereen is aardig.
Overigens ben ik nooit bullit proof links geweest trouwens, rond 1983 was ik al weer genezen van links...
I´m back.
Nee, ik ben altijd links gebleven. Minder politiek, maar altijd links.quote:Op maandag 18 augustus 2008 23:58 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
En van lieverlede ben je je een beetje gaan afzetten tegen die jeugd of eh...?
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Het zijn natuurlijk labeltjes, maar ik ben me vanaf 1983 steeds minder thuis gaan voelen in dat PSP sfeertje toch, dat ook wel onder medestudenten en in studentenhuizen hing, en al die verheven idealen en utopieën. Dat vond voor een deel zijn reden in de boeken die ik las en voor een deel in de afkeer van het voorspelbare aan die lui.quote:Op dinsdag 19 augustus 2008 00:00 schreef sigme het volgende:
[..]
Nee, ik ben altijd links gebleven. Minder politiek, maar altijd links.
[ Bericht 0% gewijzigd door Ryan3 op 19-08-2008 00:35:53 ]
I´m back.
eigenlijk ben jij meer links dan ik gewezen in de eighties... ik was toen al opgebrand...(..fase van :maak ik de testament op van mijn ..j..) ik heb mijn deel van activisme gedaan..maar een paar jaar eerder...quote:Op dinsdag 19 augustus 2008 00:00 schreef sigme het volgende:
[..]
Nee, ik ben altijd links gebleven. Minder politiek, maar altijd links.
@klopkoek.... ik heb er geen spijt van dat ik november 1981 geen brandbom heb gegooid op de Overtoom.. er was een fantastische sfeer op dat moment
Dat laatste zeggen de rechtsjes ook, KlopKoek...quote:Op zondag 17 augustus 2008 16:38 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Blijf lekker doordromen.
De verrechtsing is alsmaar bezig. Ook die restyling van radio1 weer is een stap op weg naar de conservatieve heilstaat waar kritisch denken verboden is. Ja en amen zeggen tegen het gezag zal je moeten. De elite verdeelt de baantjes onderling, bedondert de kluit en het volk moet luisteren.
.
I´m back.
God, wat heb ik de schurft aan links. Zij rechtvaardigen geweld om hun gemankeerde mens- en maatschappijbeeld er door heen te drukken ... buiten het parlement om. En die psychopaten menen ook nog moreel superieur te zijn. 
[ Bericht 7% gewijzigd door Ziggenmufter op 19-08-2008 05:48:01 ]
[ Bericht 7% gewijzigd door Ziggenmufter op 19-08-2008 05:48:01 ]
Eigenlijk liggen de blaters van rechts tegen de blaters van links aan, lekker anti samen.
Jusqu'ici tout va bien...
Ik kan me wel vinden in de stelling van de TS. Maar dan alleen als de overheid 100% te vertrouwen is. Wat helaas niet het geval is. Wel trek ik een grens van het gebruik van geweld tegen personen.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Kennelijk ben je dan geen socialist/ sociaal-democraat/ sociaal-liberaalquote:Op dinsdag 19 augustus 2008 06:09 schreef Megumi het volgende:
Wel trek ik een grens van het gebruik van geweld tegen personen.
quote:Op dinsdag 19 augustus 2008 06:30 schreef Ziggenmufter het volgende:
[..]
Kennelijk ben je dan geen socialist/ sociaal-democraat/ sociaal-liberaal
Ik zie dat als een compliment.quote:Op dinsdag 19 augustus 2008 06:30 schreef Ziggenmufter het volgende:
[..]
Kennelijk ben je dan geen socialist/ sociaal-democraat/ sociaal-liberaal
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Het was natuurlijk gewoon vernieling. In feite is het niet heel veel anders als het vernielen van een woning waar een asielzoeker in is gepland om die verhuizing tegen te gaan. Dat vinden we walgelijk. Waarom is het vernielen van een straaljager dan ineens "goed"? Omdat JIJ dat vindt?quote:Op maandag 18 augustus 2008 19:44 schreef SCH het volgende:
Nogmaals: die mensen zaten hun straf uit. Ik heb daar respect voor. Ik snap de bezwaren maar ik heb ook enorme bezwaren tegen wapentuig. Zolang er geen mensen schade ondervonden heb ik daar niet zoveel moeite mee. En van een status aparte is en was geen sprake. Ik begrijp die acties volkomen en ben blij dat er mensen zijn die het doen. Ik ben er zelf niet flink genoeg voor. En ja, ik ben democraat, daar zie ik geen enorme spanning tussen.
Daar zit dus die spanning met "democraat".
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Ik ook, maar m.i. slaat het idee dat duijvendak is vertrokken vanwege de inbraak nergens op. Een activist die geen geweld tegen mensen heeft gebruikt kan m.i. nog steeds zonder problemen in de politiek functioneren. Als deze er maar niet over liegt of meegewerkt heeft aan oproepen tot lastig vallen van mensen.quote:Op maandag 18 augustus 2008 22:22 schreef sigme het volgende:
Dat eerste sargassostuk vind ik wel aardig.
Zo'n Van Velzen zit toch ook stevig waar ze zit...?
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Onzin. Dat ligt aan duijvendak zelf. Hij heeft nooit openheid van zaken gegeven. Nu sijpelde weer wat, maar er is meer, dat geeft hij zelf toe, en wat dat dan is.... dat moeten we dan maar gissen.quote:Op maandag 18 augustus 2008 22:41 schreef SCH het volgende:
Dat probeer ik bijvoorbeeld DS4 ook uit te leggen maar dat dringt maar moeilijk door. Duyvendaks betrokkenheid bij de acties van de Rara is nooit ergens uit gebleken, integendeel: je kan ook zeggen dat het raar is dat het nooit is aangetoond als het zo zou zijn. Dus blijft het kwalijk om die geur maar om hem heen te blijven verspreiden, ik vind dat echt zeer kwalijk.
Joran vd Sloot zal ook altijd in verband gebracht worden met de verdwijning van Holloway. Ook omdat hij geen openheid gaf en loog.
Eigen schuld dus.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Als je het ergens niet mee eens bent dan handel je daar naar. Een brutaal mens heeft de halve wereld.
Je kunt ook 20 jaar gaan procederen.
Duyvendak had gewoon z'n mond moeten houden. Eigen schuld, dikke bult.
Je kunt ook 20 jaar gaan procederen.
Duyvendak had gewoon z'n mond moeten houden. Eigen schuld, dikke bult.
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
Ik ben te jong om zondig te zijn.quote:Op maandag 18 augustus 2008 23:54 schreef Ryan3 het volgende:
Zijn er nu nog maar 4 linkse mensen op POL?.
Spreken of zwijgen, maar niet miespelen, zou ik zeggen.quote:Op dinsdag 19 augustus 2008 09:17 schreef DS4 het volgende:
[..]
Ik ook, maar m.i. slaat het idee dat duijvendak is vertrokken vanwege de inbraak nergens op. Een activist die geen geweld tegen mensen heeft gebruikt kan m.i. nog steeds zonder problemen in de politiek functioneren. Als deze er maar niet over liegt of meegewerkt heeft aan oproepen tot lastig vallen van mensen.
Zo'n Van Velzen zit toch ook stevig waar ze zit...?
Overigens kan een actief verleden ook best met enig geweld gepaard gegaan zijn, wat mij betreft. In dit Duyvendakverhaal vind ik de blufoproep privelevens van ambtenaren te verstoren buitenproportioneel, maar ik leg de grens niet zo strak bij wel/geen geweld.
Het Sargassostuk gaat meer over het gebrek aan maatschappelijke betrokkenheid buiten de door de macht gezette kaders. Het is in mijn ogen verarming als iedereen binnen de kaders blijft; ook als ik het niet ermee eens ben.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Als iedereen altijd binnen de kaders blijft is er geen enkele vooruitgang, zoveel is duidelijk.
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
Dus geweld heiligt de middelen en het ondermijnen van de rechtsstaat.quote:Op dinsdag 19 augustus 2008 10:24 schreef Pappie_Culo het volgende:
Als iedereen altijd binnen de kaders blijft is er geen enkele vooruitgang, zoveel is duidelijk.
Geweld heiligt de middelen? Wdf betekent dat nou weer?quote:Op dinsdag 19 augustus 2008 10:54 schreef Ziggenmufter het volgende:
[..]
Dus geweld heiligt de middelen en het ondermijnen van de rechtsstaat.
Nou nog een keer in het Nederlands.
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
Bronquote:Redactielid Bluf! stoort zich aan Duyvendak
(Novum) - Een voormalig redacteur van het blad Bluf! trekt in een ingezonden brief in de Volkskrant fel van leer tegen Wijnand Duyvendak. Hidde Kabalt, die samen met Duyvendak het blad in de jaren tachtig maakte, betwijfelt of het opgestapte GroenLinks-Tweede Kamerlid wel zo veranderd is als hij recentelijk beweert. Ook betwijfelt Kabalt dat Duyvendak nooit wist dat ambtenaren zijn bedreigd nadat Bluf! hun adressen publiceerde, zoals hij bij de bekendmaking van zijn vertrek benadrukte.
"Ik heb zo mijn twijfels over die verandering bij jou. Wat in mijn ogen namelijk nog steeds hetzelfde is gebleven, is dat je kennelijk nog altijd denkt dat de wereld om jou draait", schrijft Kabalt in de persoonlijk aan Duyvendak gerichte ingezonden brief. Hij stoort zich aan de oproep van het teruggetreden Kamerlid om verantwoording af te leggen over de acties in de jaren tachtig. Duyvendak liet dinsdag weten nog niet op de brief te kunnen reageren.
Duyvendak vertrok vorige week uit de Kamer, nadat commotie was ontstaan over zijn boek 'Klimaatactivist in de politiek'. Hierin beschrijft hij dat hij betrokken was bij een inbraak in het ministerie van Economische Zaken in 1984. Toen bekend werd dat de publicatie van adresgegevens van ambtenaren die bij de inbraak waren buitgemaakt geleid heeft tot bedreigingen en brandstichting, leverde het Kamerlid van GroenLinks zijn zetel in.
Kabalt betwijfelt dat Duyvendak niets wist van de bedreigingen, omdat actiegroepen meestal een persbericht naar Bluf! stuurden als ze een actie hadden uitgevoerd.
De laatste dagen verschijnen in verschillende media berichten over mensen die actief waren in linkse actiegroepen en zich nu storen aan het optreden van Duyvendak. Duyvendak zei dat hij tot het inzicht is gekomen dat iedere buitenwettelijke actie contraproductief werkt. Hij nam afstand van zijn actieverleden en riep zijn voormalige strijdmakkers op hetzelfde te doen. Onnodig, vinden verschillende oud-activisten, die Duyvendak onder meer lafheid verwijten.
Duyvendak is dus overal zijn vriendjes aan het verliezen
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
