Al het occulte komt van Lucifer #11

He hoe kom jij aan mijn foto , topspin ??

quote:

Op donderdag 14 augustus 2008 21:38 schreef Ali_Kannibali het volgende:

[..]


Aan de andere kant zijn wij nu wel in gesprek. Daar kan je ook iets mee doen.

En wat moet ze er precies mee doen? En wat doe jij eigenlijk met de dingen die je aangereikt krijgt?

Ik herhaal het nog maar een keer, want ik had nog geen antwoord.

quote:

Op donderdag 14 augustus 2008 23:30 schreef Ali_Kannibali het volgende:
Mannen willen goed doen voor hun vrouwtje maar hun vrouwtje heeft er niets aan omdat die mannen hun vrouwtje eigenlijk totaal niet aanvoelen

Wat praat jij kleinerend over vrouwen.

maar goed , ik zie nog steeds geen enkele meerwaarde aan de zda god of iets nieuws wat mijn leven zou verrijken . Al de voordelen heb ik al en de nadelen hoef ik daar niet bij en mis ik echt niet .

quote:

Op vrijdag 15 augustus 2008 00:55 schreef Topspin het volgende:

[..]



Google weet iedereen te vinden

Is het nodig om vorige delen te vermelden in de OP? Deel 10 deed dat ook niet.

Men weet ze te vinden

Ik heb een artikeltje gevonden over internetdiscussies en de betrokken personen:

http://networdblog.blogspot.com/2007/03/answer-fool.html

quote:

Op vrijdag 15 augustus 2008 01:09 schreef Ali_Kannibali het volgende:
Ik heb een leuk artikeltje gevonden over internetdiscussies en de betrokken personen:

http://networdblog.blogspot.com/2007/03/answer-fool.html

A fool is someone who will never be shaken from a position no matter what is presented to them

Leuk artikeltje ja, bovenstaande uitspraak lijkt echt op je van toepassing te zijn. Hoewel jij het natuurlijk precies andersom bedoelt, en daarmee de mensen die je belerend toespreekt, al 10 topics lang, voor de zoveelste keer degradeert tot minderwaardig van jezelf.

Echt een pluspunt voor je

quote:

Op vrijdag 15 augustus 2008 01:12 schreef Topspin het volgende:
Green eyes ingetikt bij google images


Niet om deze meid compleet duivels aan te kaarten maar er schuilt toch iets achter haar zonder dat het compleet slecht hoeft te zijn.

Mijn ogen zijn feller groen dan die van de mevrouw op de foto. Ik moet wel satan incognito zijn.

Overigens, als je haar verhaal leest, is er weinig duivels aan te vinden, en kun je alleen maar voor haar bidden.

Nee, dat is een prachtige tijger met gephotoshopte ogen.

quote:

Op vrijdag 15 augustus 2008 01:18 schreef ElizabethR het volgende:

[..]

A fool is someone who will never be shaken from a position no matter what is presented to them

Leuk artikeltje ja, bovenstaande uitspraak lijkt echt op je van toepassing te zijn. Hoewel jij het natuurlijk precies andersom bedoelt, en daarmee de mensen die je belerend toespreekt, al 10 topics lang, voor de zoveelste keer degradeert tot minderwaardig van jezelf.

Echt een pluspunt voor je

En meteen in de aanval

The stupidity of fools is most evident in their speech (14:3; 18:7), which conceals hatred and slanders others (10:18), continuously spouts stupidity and folly (15:2), reveals the foolishness of their heart (15:7), provokes only anger and fighting (18:6), and does not speak proverbs appropriately (26:7, 9). Thus, excellent speech is unfitting for such individuals (17:7), and so the only recourse is simply for them to quit talking (17:28).

[ Bericht 19% gewijzigd door Ali_Kannibali op 15-08-2008 01:46:14 ]

quote:

Op vrijdag 15 augustus 2008 01:40 schreef Topspin het volgende:
Kom er dus achter dat de creatie van God vol zit van het mysterieuze en magische ook, God is de schepper volgens Ali dus vanzelf heeft God magie gemaakt en dan ook de gedachte dat het vreemd is dat je het magische en mystieke gaat zien als duivels.

Nee, God heeft niet magie gemaakt, magie is de manifestatie van demonische krachten vanuit de spirituele wereld in de voor ons waarneembare wereld. Heeft niets met Gods creatie te maken. Mysterieus vind ik het dan weer wel, als je op sommige plaatsen komt, sommige dieren ziet. Maar dan mooi mysterieus.

Satan

zo is het al 2 uur
ik ga pitten

quote:

Op vrijdag 15 augustus 2008 01:39 schreef Ali_Kannibali het volgende:

[..]

En meteen in de aanval

The stupidity of fools is most evident in their speech (14:3; 18:7), which conceals hatred and slanders others (10:18), continuously spouts stupidity and folly (15:2), reveals the foolishness of their heart (15:7), provokes only anger and fighting (18:6), and does not speak proverbs appropriately (26:7, 9). Thus, excellent speech is unfitting for such individuals (17:7), and so the only recourse is simply for them to quit talking (17:28).

Nogmaals, het siert je echt dat je zo over je gesprekspartners denkt

De aanval open je zelf, door het posten van die link.

Volgens mij noemen ze dat Oorlogsretoriek Topspin
tvptje voor # 11 alweer.. al 7 delen gemist

quote:

Op vrijdag 15 augustus 2008 01:43 schreef Ali_Kannibali het volgende:

[..]

Nee, God heeft niet magie gemaakt, magie is de manifestatie van demonische krachten vanuit de spirituele wereld in de voor ons waarneembare wereld. Heeft niets met Gods creatie te maken. Mysterieus vind ik het dan weer wel, als je op sommige plaatsen komt, sommige dieren ziet. Maar dan mooi mysterieus.

Wat een middeleeuws demonische uitspraak die pertinent de kerk macht geeft .
gelukkig leven we in een tijd waar we voor onszelf denken en de hel een grap is ipv een soort dwangmiddel om mensen te laten doen wat een ander mens wilt .
Als god alles heeft geschapen IS dat magisch , magie is dus energie van god en de spirituele wereld onze liefdevolle energiebron .

TopSpin, heel veel dat jij het nieuwe deel hebt aangewenteld.
Maar ik mis de topic history zodat ik makelijk en snel ook deeltje 10 even aan kan klikken!

Nu kan ik niet zeggen of Ali wel op alles is in gegaan of niet.
Er waren heel veel sterke punten en vooral veel vragen (van voornamelijk ToT) waar Ali niet op in is gegaan in Deeltje 9.
Als in compleet en helemaal niet.

quote:

Dat geloof jij zelf of..? Ik heb er namelijk geen flauw idee van.

Hoe oprecht dan? En waarom heb je opgegeven?

Dat geloof ik niet zozeer zelf ali, dat zit in jouw antwoord, dat gods oordeel rechtvaardig is en als je geen antwoord krijgt je wel niet oprecht geweest moet zijn.

Hoe oprecht ik was, de abrahamistisch god is het eerste godsbeeld waar ik mee in aanraking ben gekomen, niet vanuit het gezin thuis, dat is een atheistisch gezin, maar vanuit een zoeken naar wat dat gevoel nu was in me.

Omdat ik er om vroeg heb ik eerst een kinderbijbel gekregen, denk dat ik toen een jaar of 6 was, ouder iig niet(ik las al heel vroeg vrij serieus), tegen een jaar of 8 max. ruilde ik die kinderbijbel in voor een echte, wat oudere bijbel(de oudere manier van schrijven leest zo lekker, vond ik toen al ).
Tussen die 8 en de 10 jaar heb ik in kerken rondgehangen en met mensen gepraat, met jahova's getuigen gepraat, vanalles bekeken met basis de bijbel, neits vond weerklank in mezelf.
Tussendoor vooral heel veel gepoogd om een soort van contact te krijgen met god, met jezus, jezus intrigeerde me enorm(vind het nogsteeds een zeer respectabel figuur), dat al vanaf dat 6de jaar ongeveer.

Al vrij snel leefde het gevoel dat ik god niet zou gaan vinden in een kerk of wat dan ook, maar dat ik in mezelf, in de wereld moest kijken.
Ik heb me meer als 4 jaar bijna compleet op god gericht, op jezus gericht voordat ik het opgaf, veel puurder als toen ik toen was gaat het niet worden, ik was volledig oprecht in mijn kinderlijkheid, maar heb nooit antwoord gekregen.

Pas veel later toen ik het idee van moeder aarde, de grote godin leerde kennen, na omwentelingen langs magie die best grappig waren, maar niets voor mij(altijd die zwarte kant, die slechte kant die aangehaalt wordt in populaire bewoordingen, dat was niet wat ik zocht) vond ik weerklank in mezelf.
In de grote eenheid waartoe we allen behoren, waar we allen deel van zijn vond ik die weerklank in mezelf.

Ik kon niet goed overweg met dieren als minder e.d., dieren die ik altijd al als mijn broeders en zusters heb gezien, deel van hetzelfde geheel als waartoe ik behoor.
Naarmate de tijd verstreek kon ik minder en minder overweg met het idee van de wraakzuchtige god, alhoewel ik wel altijd de symboliek in de verhalen heb begrepen, het metaforisch denken erin.

De weerklank die ik heb gevonden in de grote moeder, het grote geheel gaf wel antwoord, een antwoord die perfect paste bij wat ik voelde, zag en ervaarde.

Ik respecteer jezus nogsteeds, maar niet als god.

quote:

Wat is er zo gruwelijk EVIL aan om toe te geven dat je iets fout doet? Je doet net alsof het is alsof je iemand aan de bankschroeven zet ofzo. Dat 'vernietigd in de hel' slaat ook weer nergens op. Het is de bedoeling dat we goed voor elkaar zijn, niet dat we onze straf in de hel ontlopen.

Ik geloof heel erg dat het heel erg belangerijk is je foutjes toe te geven, zeker als je een ouder bent tegenover je kind.
Het kan heel mooi zijn om gewoon eens sorry te zeggen tegen je kind als je toch perongelijk, ondanks alle goede bedoelingen een fout hebt gemaakt, onredelijk bent geweest of iets in die geest.

Dat hebben ze nodig, net zoals ze het nodig hebben te weten dat ze je kunnen aanspreken op fouten.
Je moet je erg goed realiseren dat je maar gewoon een mens bent en fouten zult maken, niet zo bedoeld, maar toch zal het gebeuren, zorg ervoor dat dat bespreekbaar is voor een kind, dat die er niet mee hoeft te blijven zitten.

Zo ook in de omgang naar wie dan ook toe, zelfs naar jezelf, denk na over dingen voordat je ze doet en mocht er dan toch een foutje insluipen geef dat dan toe en doe er wat mee, schud het niet van je af als onbelangerijk, maar leer ervan en doe beter in de toekomst.

quote:

Op vrijdag 15 augustus 2008 01:58 schreef ElizabethR het volgende:

[..]

Nogmaals, het siert je echt dat je zo over je gesprekspartners denkt

De aanval open je zelf, door het posten van die link.

Ik heb de link aangeklikt en er heel even doorheen gescrolld.
Het is gewoon meer en meer duidelijk dat Ali bewust of onbewust een walgelijke minachting voor ons voelt.
Goed, we zullen dit ongetwijfeld wel weer als een grapje moeten gaan opvatten nu we zo zitten te happen, maar wat hebben we al naar ons hoofd geslingerd?

- We zijn misleid.
- We moeten sterven voor onze overtuigingen en onze manier van leven.
- Na onze dood zullen we ook nog eens door de helse vlammen vernietigd worden.
- We zijn satan's kinderen.
- Ons seksleven stelt geen donder voor vergeleken met wat hij zal meemaken als hij eenmaal getrouwd is.
- Onze spirituele ervaringen en levensgeluk vallen compleet in het niets vergeleken met wat hij nu meemaakt, naast het feit dat het bij ons allemaal uit een satanische bron zou komen.
- Vrouwen zijn er blijkbaar om de man te dienen; de man heeft namelijk alle macht en als het hem niet lukt om een vrouw opgewonden te krijgen is het een man van niks! (Sowieso benadrukt het herhaaldelijk gebruik van het woord "vrouwtje" deze opvatting.)
- We zijn onverantwoordelijk bezig: Reiki masters vervloeken anderen en slepen hen zo mee de afgrond in, en moeders die een pittig woordje over God te zeggen hebben, brengen daarmee het leven van hun kinderen in gevaar; ook erg onverantwoordelijk dus.
- Mensen die aan Reiki doen, zijn met Luciferiaanse placebo krachten bezig (???)
- Onze harten zijn pikzwart en als zijn God zich van ons terugtrekt worden we satanische monsters die o.a. aan kannibalisme zullen gaan doen, maar tegelijkertijd zullen we óók ophouden met te bestaan, want zijn God creëert ons per seconde.
- Elk goedbedoeld foutje dat we maken (geen nalatigheden maar oprechte foutjes) slepen ons verder richting de hel.

En nu zijn we ineens ook achterlijk?


Volgens mij is dee lijst nog veel te kort, maar ik ben nog maar net wakker.

Goeiemorgen overigens!

quote:

Op vrijdag 15 augustus 2008 09:26 schreef erodome het volgende:

[..]

Ik geloof heel erg dat het heel erg belangerijk is je foutjes toe te geven, zeker als je een ouder bent tegenover je kind.
Het kan heel mooi zijn om gewoon eens sorry te zeggen tegen je kind als je toch perongelijk, ondanks alle goede bedoelingen een fout hebt gemaakt, onredelijk bent geweest of iets in die geest.

Dat hebben ze nodig, net zoals ze het nodig hebben te weten dat ze je kunnen aanspreken op fouten.
Je moet je erg goed realiseren dat je maar gewoon een mens bent en fouten zult maken, niet zo bedoeld, maar toch zal het gebeuren, zorg ervoor dat dat bespreekbaar is voor een kind, dat die er niet mee hoeft te blijven zitten.

Zo ook in de omgang naar wie dan ook toe, zelfs naar jezelf, denk na over dingen voordat je ze doet en mocht er dan toch een foutje insluipen geef dat dan toe en doe er wat mee, schud het niet van je af als onbelangerijk, maar leer ervan en doe beter in de toekomst.

Helemaal mee eens, maar het Christelijk sausje moet er van af gelaten worden! Moet je elk goedbedoeld foutje ook aan Jezus opbiechten en Hem om vergiffenis er voor smeken? Moet je zien hoeveel kleine foutjes een gemiddeld mens per dag maakt! Zijn dat allemaal zondes?

quote:

Maar eigenlijk moet je er dan ook wat extra studieboeken bij hebben om veel dingen te verklaren en uit te leggen, anders is het vaak onbegrijpelijk vind ik, vooral bij oudere vertalingen.

Ali, wat haal je eigenlijk precies uit die studieboeken?
Verklaringen rondom omstandigheden waarin het zich allemaal afspeelt, of lees je hoe je bepaalde dingen zou moeten opvatten?
Nogmaals: een professor theologie is het al niet met je eens, werd al in een vorig topic gezegd. Hij vond al dat je veel dingen veel te letterlijk opvatte, dus misschien moet je nog eens die studieboeken induiken?
Of misschien moet je ze juist weggooien als de Bijbel het letterlijke woord van God is volgens jou; die studieboeken zijn weer door normale mensenhanden geschreven zonder goddelijke inspiratie.

Wat die goddelijke inspiratie betreft, dat vind ik ook vreemd; in Bijbelse tijden kwam God wel tot de mens, maar na Christus gebeurt dat niet meer spontaan, omdat God, volgens jou, de mens niet wil manipuleren om te gaan geloven. (maar straffen doet Hij wel, zelfs onschuldigen om schuldigen zo pijn te doen, zonder duidelijk te maken waarom.)

En nogmaals: waarom worden de gnostici die het Oude Testament hebben geschreven wel serieus genomen, maar worden de Gnostici die over Jezus schrijven ineens als Luciferianen gezien?

Góeiemorgen!!
op deze zonnige dag waarop ik mijn fototoestel niet kan vinden

....ooit had ik een overloop...... ooit......

nu echter....

lijkt het meer de berg van Mohammed die ik daar gecreëerd heb....

De berg kon naar Mohammed komen... zou mijn berg zichzelf naar de wasmachine kunnen verplaatsen?

quote:

Op vrijdag 15 augustus 2008 09:51 schreef ToT het volgende:

[..]

Helemaal mee eens, maar het Christelijk sausje moet er van af gelaten worden! Moet je elk goedbedoeld foutje ook aan Jezus opbiechten en Hem om vergiffenis er voor smeken? Moet je zien hoeveel kleine foutjes een gemiddeld mens per dag maakt! Zijn dat allemaal zondes?

Ik ken geen christelijk sausje, ik ken alleen eigen verantwoordelijkheid nemen, het menselijke dat je fouten zult maken en zal moeten leren daarmee om te gaan op een juiste manier.

Ik denk dat mijn kind liever heeft dat ik een keer oprecht sorry zeg tegen hem dan dat ik het opbiecht aan jezus.

quote:

Op vrijdag 15 augustus 2008 10:10 schreef erodome het volgende:

[..]

Ik ken geen christelijk sausje, ik ken alleen eigen verantwoordelijkheid nemen, het menselijke dat je fouten zult maken en zal moeten leren daarmee om te gaan op een juiste manier.

Ik denk dat mijn kind liever heeft dat ik een keer oprecht sorry zeg tegen hem dan dat ik het opbiecht aan jezus.

ALi houdt er van om zaken te externaliseren.
Foutjes maken los je niet op door jezelf een schopje te geven en je bewust te worden van wat er mis ging (en het slachtoffer je oprechte excuses te maken),
maar foutjes zal je pas geen tweede keer meer maken als je het opbiecht aan God.

Om echte liefde te ervaren en echte intimiteit tijdens de seks... hoef je niet zachtaardig, warm, teder en betrouiwbaar naar je partner toe te zijn.. je moet je bekekeren tot de ZDA God en dan zorgt hij er wel voor.

Als je iets goeds doet.. komt dat door God... zelfs als je eigenlijk een satanisch monster bent..

Als je iets slechts doet komt dat doordat je in de ban van Satan bent...

...eigen verantwoordelijkheid, eigen controle over je leven..... niet aanwezig.

Goeiemorgen Rimpelhond!
Tja dat probleem van je camera kwijt zijn ken ik niet: de mijne heb ik hier naast me liggen en op dit moment is hij met alle accessoires er op en er aan 36 X 15 X 29,5cm!

De puinhopen herken ik helaas wel weer. Ik heb zeer veel kubieke meters aan oude meuk van zolder naar de kringloop gebracht, maar het staat nu weer vol met spulletjes van de rest van het huis, omdat ik voor de bezichtigingen voor de verkoop mijn huis niet te vol wil hebben staan!

quote:

Op vrijdag 15 augustus 2008 10:10 schreef erodome het volgende:

[..]

Ik ken geen christelijk sausje, ik ken alleen eigen verantwoordelijkheid nemen, het menselijke dat je fouten zult maken en zal moeten leren daarmee om te gaan op een juiste manier.

Ik denk dat mijn kind liever heeft dat ik een keer oprecht sorry zeg tegen hem dan dat ik het opbiecht aan jezus.

My thoughts exactly!
Helaas denkt Ali er over dat het zowel het ene als het andere moet zijn. Heb ik geloof ik ook een keertje op tv gezien in een film of een docu: had een ukkie iets fouts gedaan, er werd over gepraat, alles was rond, en naderhand moest het ukkie het met de handjes gevouwen en met de oogjes dicht ook nog eens aan Jezus opbiechten.

Keep thy religion to thyself!

Geef kinderen het recht om plezier in het leven te hebben zonder dat ze zich zorgen hoeven te maken over dat ze 24 uur per dag door een onzichtbaar mannetje geobserveerd zouden worden! Laat ze pas op latere leeftijd de keuze maken of ze er in willen geloven of niet!

quote:

Op vrijdag 15 augustus 2008 10:16 schreef Rimpelhond het volgende:

[..]

ALi houdt er van om zaken te externaliseren.
Foutjes maken los je niet op door jezelf een schopje te geven en je bewust te worden van wat er mis ging (en het slachtoffer je oprechte excuses te maken),
maar foutjes zal je pas geen tweede keer meer maken als je het opbiecht aan God.

Om echte liefde te ervaren en echte intimiteit tijdens de seks... hoef je niet zachtaardig, warm, teder en betrouiwbaar naar je partner toe te zijn.. je moet je bekekeren tot de ZDA God en dan zorgt hij er wel voor.

Als je iets goeds doet.. komt dat door God... zelfs als je eigenlijk een satanisch monster bent..

Als je iets slechts doet komt dat doordat je in de ban van Satan bent...

...eigen verantwoordelijkheid, eigen controle over je leven..... niet aanwezig.

Ik heb het begrepen dat we allemaal satanische gedrochten zijn die volledig gecorrumpeerd zijn. Die satanishe krachten zijn, als ik Ali goed begrepen heb, onze natuur geworden; het is wie en wat we zijn; duister, evil! We zijn moordenaars en kannibalen. Satan heeft dat wel veroorzaakt, maar het is door die zondeval dus gewoon wat we zijn geworden. Vandaar mijn vergelijking met weerwolven: eerst had je een normaal mens, en door een voorval is hij nu een woest monster.
Maar als het zijn hart openzet voor God's liefde, dan kan die weerwolf een liefdevolle oppasser voor je koters zijn!

Wij zijn dus slechts willoze monsters die hun instinct volgen: KILL! MAIM! FIGHT! SLAY! DESROY! KANNIBALIZE!
Maar als God liefde in ons hart straalt en we erkennen de ZDA-Jezus, dan kunnen we deze woeste neigingen onderdrukken en liefde kennen!

dan vraag ik mij af waarom God er niet voor gezorgd heeft dat Ali zijn oerdriften in bedwang kon houden.... hij heeft liggen zondigen met het meisje in dat hotel.

quote:

Op vrijdag 15 augustus 2008 10:29 schreef Rimpelhond het volgende:
dan vraag ik mij af waarom God er niet voor gezorgd heeft dat Ali zijn oerdriften in bedwang kon houden.... hij heeft liggen zondigen met het meisje in dat hotel.

Sterker nog: God heeft hem BELOOND daarvoor, want het was een extreem bijzondere ervaring.
Goed, ze zijn niet tot "3rd base" gekomen, maar ze waren wel tegen de wil van Jezus in bezig geweest.

Ik heb een gelovig stelletje gekend die elkaar voor het huwelijk totaal niet aanraakte.
Als zij bij hem logeerde, baden ze elke avond tot Jezus en God voor kracht om de vleselijke verleidingen te weerstaan, waarna zij weer op een lekkend luchtbedje moest slapen.

quote:

Op vrijdag 15 augustus 2008 10:37 schreef ToT het volgende:

[..]


Sterker nog: God heeft hem BELOOND daarvoor, want het was een extreem bijzondere ervaring.
Goed, ze zijn niet tot "3rd base" gekomen, maar ze waren wel tegen de wil van Jezus in bezig geweest.

Ik heb een gelovig stelletje gekend die elkaar voor het huwelijk totaal niet aanraakte.
Als zij bij hem logeerde, baden ze elke avond tot Jezus en God voor kracht om de vleselijke verleidingen te weerstaan, waarna zij weer op een lekkend luchtbedje moest slapen.

Volledig de natuur ontkennend..... liefde ís genegenheid...genegenheid ís aanraking.....al is het maar een hand die je lichtjes over het achterwerk van de ander laat gaan tijdens het passeren.

quote:

Op vrijdag 15 augustus 2008 10:41 schreef Rimpelhond het volgende:

[..]

Volledig de natuur ontkennend..... liefde ís genegenheid...genegenheid ís aanraking.....al is het maar een hand die je lichtjes over het achterwerk van de ander laat gaan tijdens het passeren.

Echt wel!
Of zachtjes de hals kussen enzo.

Maar nee; dat is slecht voor het huwelijk volgens de Bijbel.
Alleen is dat het enige dat Ali NIET letterlijk opvat zoals het in de Bijbel staat: de beloning zou alleen maar hoger zijn als je er mee wacht.

Ik heb een conservatieve gelovige godsdienstleraar gehad en die zei alleen maar dat je gewoon er niet te vroeg mee moest beginnen, maar hij heeft het nooit gehad over wachten tot het huwelijk.

Lucifer als boekenlegger (TVP)

quote:

Op vrijdag 15 augustus 2008 10:49 schreef ToT het volgende:

[..]

Echt wel!
Of zachtjes de hals kussen enzo.

Maar nee; dat is slecht voor het huwelijk volgens de Bijbel.
Alleen is dat het enige dat Ali NIET letterlijk opvat zoals het in de Bijbel staat: de beloning zou alleen maar hoger zijn als je er mee wacht.

Ik heb een conservatieve gelovige godsdienstleraar gehad en die zei alleen maar dat je gewoon er niet te vroeg mee moest beginnen, maar hij heeft het nooit gehad over wachten tot het huwelijk.

Ze zeggen wel es: trouw niet voor je 40 bent

quote:

Op vrijdag 15 augustus 2008 10:55 schreef neo567 het volgende:

[..]

Ze zeggen wel es: trouw niet voor je 40 bent

Waarom moet ik ineens aan the 40 year old virgin denken? (Nog nooit gezien trouwens.)

Lijkt me echt niet gezond.

Trouwens, in de Koran staat iets over dat je je zaad niet aan de grond mag verspillen of zoiets.
Staat er ook iets in de Bijbel over dat je niet mag fappen?

quote:

Op vrijdag 15 augustus 2008 11:02 schreef ToT het volgende:

[..]

Waarom moet ik ineens aan the 40 year old virgin denken? (Nog nooit gezien trouwens.)

Lijkt me echt niet gezond.

Trouwens, in de Koran staat iets over dat je je zaad niet aan de grond mag verspillen of zoiets.
Staat er ook iets in de Bijbel over dat je niet mag fappen?

Mischien weet Ali dat

Ik ben ook maar "verpakt onder beschermde atmosfeer"

En trouwens, dat beest uit de zee of land weet ik niet precies, waar johannes het over heeft in de openbaringen, stel dat zijn geest opsteeg vanuit toendertijd het midden-oosten en zweefde boven de aarde en zag onderstaand plaatje; you do the math: