Jongeren blij met rookverbod

quote:

Op woensdag 13 augustus 2008 21:26 schreef maartena het volgende:

[..]


Tja... dat ElSalvad0r's oma niet zonder de sigaret een leuke avond kan hebben zegt meer over de verslavende aspecten van roken dan over gezelligheid.

En het laat zien dat je als nicotinejunk ook gewoon oma kan worden

quote:

Op woensdag 13 augustus 2008 21:42 schreef gebruikersnaam het volgende:

[..]

En het laat zien dat je als nicotinejunk ook gewoon oma kan worden

en de andere 99 van de 100 zijn doodgegaan aan longkanker....

quote:

Op woensdag 13 augustus 2008 19:01 schreef Karammel het volgende:
Het jongerenpanel van EenVandaag...

Alsof dat een juiste afspiegeling van de samenleving is.

MikeyMo dit is nummer 1

quote:

Op woensdag 13 augustus 2008 19:07 schreef NED het volgende:

[..]

Correctie, het word doorgaans positief ervaren door de ondervraagden.

Denk eens even hoeveel jongeren er wekelijks in de kroeg hangen, denk je dan echt zelf dat 1500 man representatief is? Komop zeg, dat is het niet en dat weet je

MikeyMo dit is nummer 2

quote:

Op woensdag 13 augustus 2008 20:58 schreef gebruikersnaam het volgende:

[..]

kinderen tot 21 jaar horen niet met alcohol in aanraking te komen.daarom is een kroegverbod wel op zijn plaats.

in amerika is dat wellicht zo en daar hoor je dan ook telkens verhalen over mensen die al vanaf hun 16e autorijden maar niet mogen drinken en dat stiekem toch doen en dan vervolgens ongelukken veroorzaken

Hier mag je vanaf je 16e drinken en is kroegbezoek toegestaan.

quote:

Op woensdag 13 augustus 2008 21:40 schreef gebruikersnaam het volgende:
Daar heb je voor het merendeel gelijk in.
Alleen komt bij mij de vraag op whats next?
Er zijn zat dingen gevaarlijker dan meeroken, moet je dat dan ook verbieden?

Als deze de gezondheid van het publiek aantast, dan is dat wel wenselijk inderdaad. Uitlaatgassen zijn het bekendste voorbeeld dat door veel rokers wordt aangehaald als "dan ook dat verbieden". En dat gaat uiteindelijk ook gebeuren, zodra de industrie klaar is voor de auto zonder verbrandingsmotor. Tot die tijd beperken we het zoveel mogelijk en zo goed en kwaad als het kan, met wetten omtrent de samenstelling van benzine, minimale zuinigheid van automotoren, roetfilters, alternatieve brandstoffen etc.... De auto, vrachtauto, en logistiek en vervoer zijn een stuk moeilijker weg te halen uit de westerse wereld. Men moet immers van A naar B kunnen, en nog belangrijker, goederen moeten van A naar B kunnen, en vaak gekoeld, vers, en binnen een bepaalde tijd.

Verder is het natuurlijk zo dat roken zelf NIET word verboden, iets wat veel rokers die het "dan ook dit verbieden" argument aanhalen. Roken word alleen verboden op meer plekken dan voorheen.

Verder ben ik van mening dat met name zaken waarmee je anderen tot last bent - zoals het in de fik steken van iets en waarvan de rook zich verspreid over de ruimte - best beperkt mogen worden qua locaties waar je dat mag doen. Genotsmiddelen die tot je kunnen worden genomen zonder anderen dwars te zitten, zoals pillen, snuiven, spuiten, drinken, etc..... heb ik ook geen enkel probleem mee eigenlijk. (Behalve dan dat de naalden van heroïne spuiten ook niet echt wenselijk zijn, gezien het gevaar wat daaraan vast kleeft).

Nicotine kan trouwens ook worden ingekocht in pilvorm, kauwvorm en pleisters, en tevens zijn er slimmeriken die het nicotine-bier hebben uitgevonden. Voor sommigen moet de nicotine echter perse middels de welbekende verbrand-en-zuig methode worden opgenomen, en tja.... voor die mensen heeft men de rookruimte uitgevonden.

quote:

Op woensdag 13 augustus 2008 21:42 schreef gebruikersnaam het volgende:
En het laat zien dat je als nicotinejunk ook gewoon oma kan worden

Yup. Alleen verkleind het de kansen nogal. Het ligt er dus aan of je het risico wil lopen je (klein)kinderen niet te zien opgroeien. Als jongere denk je daar niet zo aan, maar het is erg vervelend voor je toekomstige dochter als ze 25 is, en ze heeft geen vader meer om haar weg te geven aan het altaar voor haar huwelijk, laat staan het zien opgroeien van de kleinkinderen die er eventueel van komen.

Als je dat niet zo boeit, of toch geen kinderen wil.....rook vrolijk door. Alleen niet meer in de kroeg.

MikeyMo topic.

Wat is dit voor non-nieuws? 'Jongeren' mogen niet eens een fatsoenlijk kroeg/discotheek in.

quote:

Op woensdag 13 augustus 2008 23:09 schreef MikeyMo het volgende:
Jongeren zijn de stemmers van de toekomst...

En daarmee wil je zeggen dat...?

quote:

Op woensdag 13 augustus 2008 22:52 schreef Qwea het volgende:

[..]



in amerika is dat wellicht zo en daar hoor je dan ook telkens verhalen over mensen die al vanaf hun 16e autorijden maar niet mogen drinken en dat stiekem toch doen en dan vervolgens ongelukken veroorzaken

Hier mag je vanaf je 16e drinken en is kroegbezoek toegestaan.

Je vrienden van de VWA roepen anders al jaren dat de leeftijd naar 21 moet, dus geef het nog wat tijd. Gaat echt wel gebeuren nu de taal verrijkt is met nieuwe woorden als "indrinken" en "comazuipen". Het rookverbod is ook niet in 1 dag tot stand gebracht.

Oud nieuws

Ik vind 21 voor alcohol ook overdreven. Wel vind ik 16 dan weer te jong, dus 18 is een prima leeftijd voor alle alcohol, softdrugs, en tabaksaankopen.

quote:

Op donderdag 14 augustus 2008 01:20 schreef maartena het volgende:
Ik vind 21 voor alcohol ook overdreven. Wel vind ik 16 dan weer te jong, dus 18 is een prima leeftijd voor alle alcohol, softdrugs, en tabaksaankopen.

21 softdrugs, 18 alcohol en sigaretten.

quote:

Op woensdag 13 augustus 2008 21:48 schreef MouzurX het volgende:

[..]

en de andere 99 van de 100 zijn doodgegaan aan longkanker....

Ja? Heb je ook een mooi grafiekje met onderzoekje?

Nee he?

quote:

Op donderdag 14 augustus 2008 01:26 schreef _Qmars_ het volgende:

[..]

21 softdrugs, 18 alcohol en sigaretten.

Inderdaad, met het verslavende, dodelijke spul kan je beter eerder beginnen dan met een onschuldig wietje, logisch

quote:

Op donderdag 14 augustus 2008 01:26 schreef _Qmars_ het volgende:

[..]

21 softdrugs, 18 alcohol en sigaretten.

Gewoon houden zo, 18 voor wiet en gedestilleerd, en 16 voor 'gewone' alcohol drankjes.

Roken zou een taak van de ouders moeten zijn.

quote:

Op donderdag 14 augustus 2008 01:26 schreef _Qmars_ het volgende:

[..]

21 softdrugs, 18 alcohol en sigaretten.

Gelukkig mogen ze vanaf hun 8ste al aan de coke.

quote:

Op donderdag 14 augustus 2008 05:27 schreef Vodkadruppel het volgende:


Roken zou een taak van de ouders moeten zijn.

Ik vind ook dat alle ouders verplicht moeten roken.

quote:

Op donderdag 14 augustus 2008 06:58 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Ik vind ook dat alle ouders verplicht moeten roken.

Vooral de moeder tijdens de zwangerschap, krijg je mensen van met meer weerstand.

quote:

Op donderdag 14 augustus 2008 01:20 schreef maartena het volgende:
Ik vind 21 voor alcohol ook overdreven. Wel vind ik 16 dan weer te jong, dus 18 is een prima leeftijd voor alle alcohol, softdrugs, en tabaksaankopen.

quote:

Op donderdag 14 augustus 2008 01:26 schreef _Qmars_ het volgende:
21 softdrugs, 18 alcohol en sigaretten.

quote:

Op donderdag 14 augustus 2008 05:27 schreef Vodkadruppel het volgende:
Gewoon houden zo, 18 voor wiet en gedestilleerd, en 16 voor 'gewone' alcohol drankjes.

Ja, heel leuk allemaal, maar dit is geen referendum. Je denkt toch niet dat wij daar iets in te zeggen krijgen? Het plebs is onverantwoordelijk en moet tegen zichzelf beschermd worden.

quote:

Op donderdag 14 augustus 2008 07:11 schreef Pek het volgende:
Ja, heel leuk allemaal, maar dit is geen referendum. Je denkt toch niet dat wij daar iets in te zeggen krijgen? Het plebs is onverantwoordelijk en moet tegen zichzelf beschermd worden.

Mensen die verantwoordelijk zijn voor henzelf, hun omgeving, en hun nageslacht zijn dan ook allang gestopt met roken. Blijft inderdaad over de plebs die niets geven om hun eigen gezondheid, hun omgeving, en de gezondheid van hun toekomstige kinderen ook niet echt belangrijk vinden.

De sigaret. En waar deze verbrand mag worden.... DAT vinden ze wel belangrijk.

quote:

Op woensdag 13 augustus 2008 23:09 schreef MikeyMo het volgende:
Jongeren zijn de stemmers van de toekomst...

Dat is een mooi gegeven. als je nu diezelfde 1500 jongeren gaat vragen of ze tegen oorlog zijn, dan zijn ze dat ook. Dus volgens jou is oorlog in de toekomst dan ook verleden tijd ?

quote:

Op woensdag 13 augustus 2008 22:52 schreef Qwea het volgende:

[..]



in amerika is dat wellicht zo en daar hoor je dan ook telkens verhalen over mensen die al vanaf hun 16e autorijden maar niet mogen drinken en dat stiekem toch doen en dan vervolgens ongelukken veroorzaken

Hier mag je vanaf je 16e drinken en is kroegbezoek toegestaan.

Uit amerika komt ook dut belachelijke rookverbod overwaaien

quote:

Op donderdag 14 augustus 2008 07:58 schreef maartena het volgende:

[..]
Blijft inderdaad over de plebs die niets geven om hun eigen gezondheid, hun omgeving, en de gezondheid van hun toekomstige kinderen ook niet echt belangrijk vinden.

De sigaret. En waar deze verbrand mag worden.... DAT vinden ze wel belangrijk.

Hop, jij weer op je stokpaardje, mooi

Punt is dat het hier niet bij blijft, next stop: alcohol. Het zal een langzaam proces zijn, net als het rookverbod, maar het zit al op de rit. "Evenementenbier" is een mooi voorbeeld. Het zal me niet verbazen als in de nabije toekomst in risico-uitgaansgebieden, met een hoge concentratie horeca, alleen nog maar van dit bocht getapt mag worden, of in de typische jongerententen geen sterke drank meer, etc.

Ik zie het nog wel gebeuren in mijn tijd. Die, als ik jou mag geloven, bijna om is

[ Bericht 0% gewijzigd door Pek op 14-08-2008 09:54:40 ]

quote:

Op donderdag 14 augustus 2008 08:16 schreef gebruikersnaam het volgende:

[..]

Uit amerika komt ook dut belachelijke rookverbod overwaaien

Ze willen dat mensen langer leven en meer geld over houden om wapens te kopen.

quote:

Op donderdag 14 augustus 2008 08:50 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Ze willen dat mensen langer leven en meer geld over houden om wapens te kopen.

Als ze dan ook 60-80 jarigen naar oorlogsgebieden sturen ipv jonge jochies, vind ik het een goed plan. Het zou de vergrijzing in 1 klap oplossen en jongeren een langer leven geven, een stuk eerlijker dan het nu geregeld is!

wij van WC-eend adviseren WC_eend. Dit gevoel krijg ik een beetje bij de selectieve berichtgeving van MM.Die knok partijtjes waren door geirriteerde NIET_rokers.
En kroegen zijn leger dan een jaar geleden.
De astma patienten en rook haters staan nu ineens niet massaal in de kroeg.

Mwah, ik ben zelf al 1.5 maand gestopt met roken, maar ik erger me kapot aan het rookverbod. Zit je lekker te kleppen binnen, om de haverklap gaat er wel weer iemand naar buiten. En nu is het nog uit te houden, dus ga ik ook vaak buiten zitten, maar dat vertik ik met 5 graden en regen echt hoor.

Dus ik vind het nog steeds een kutmaatregel, betuttelend en irritant, ook al rook ik zelf niet meer...