Wél een goeie invalshoek, want dat is de reden waarom TS dit topic überhaupt geopend heeft.quote:Op donderdag 7 augustus 2008 18:31 schreef Fritztiaan het volgende:
[..]
Geen goede invalshoek. DIT topic is relevant voor mijn conclusie, niet de topics die er aan vooraf zijn gegaan. Waarom moet ik daar een boodschap aan hebben?
[..]
Nope, die is er ook niet. Heb ik ook niet beweerd. (of is het beweert? )quote:Een verklaring != een goede reden. Een goede reden om je zo te gedragen is er niet.
[..]
No shit Sherlock!!quote:Eigenlijk zeg je dat jullie een welles/nietes discussie hadden. OK![]()
[..]
Neuh, je tiept wat bijdehand, meer niet.quote:Dat heb ik dan weer uitgelegd
Hahahaha!!! Megamooiquote:Op donderdag 7 augustus 2008 17:43 schreef Fritztiaan het volgende:
Ja ik heb de OP gelezen, maar daar gaat het niet om. Het gaat om jouw replies. Wel prachtig dat je nu een toontje lager zingt trouwens. Je replies worden steeds korter. Zo zie ik het graag. Indirect toegeven van kinderachtig gedrag is nu eenmaal moeilijk, dus hier neem ik genoegen mee.
Nee, tenzij je me kan uitleggen wat de relevantie tussen de beweegredenen van de TS mbt het openen van dit topic te maken heeft jouw reacties. Zelfs als ik dit als valide argument beschouw, kan ik TS alleen maar gelijk geven omdat hij klaagt over het gedrag van oa jouw persoontjequote:Op donderdag 7 augustus 2008 18:38 schreef TheYoung1 het volgende:
Wél een goeie invalshoek, want dat is de reden waarom TS dit topic überhaupt geopend heeft.
Indirect doe je dat wel. Ik spreek je ergens op aan en je komt met argumenten als: "Ja, maar ik verveel me". Losstaand van het feit dat argumenten die beginnen met "ja maar" per definitie geen overtuigingskracht hebben, zit je je eigen gedrag goed te praten. Immers als je wat beters te doen had, zat je hier niet te klieren, dus vind jij het geoorloofd dergelijk gedrag tentoon te spreiden.quote:Nope, die is er ook niet. Heb ik ook niet beweerd. (of is het beweert? )
Dus samenvattend. Jij verlaagt je naar het niveau van TS. Iets wat ik je heel de tijd al duidelijk probeer te maken.quote:No shit Sherlock!!
Voorlopig heb ik jou geen enkel punt van mij zien ontkrachten. Probeer dat eensquote:Neuh, je tiept wat bijdehand, meer niet.
Daar is eigenlijk alles mee gezegt....en daar heb je ook helemaal gelijk in.quote:Dus samenvattend. Jij verlaagt je naar het niveau van TS. Iets wat ik je heel de tijd al duidelijk probeer te maken.
Had je aan kunnen zien komen!!quote:
TS is een geknekt wurstjequote:Op donderdag 7 augustus 2008 10:17 schreef Knekwurst het volgende:
Ik erger me echt aan die mannen. Van dat wijsneuzerige gedrag omdat ze wat ouder zijn en uit een andere generatie komen oid voelen ze zich vaak superieur, alwetend en o zo ervaren. Ze geloven veel verhalen niet en reageren regelmatig met "" of "tuurlijk". Kanker toch gewoon op man, topicverpesters. Dat jij nooit wat mee hebt gemaakt in je wilde jaren dat is jouw probleem. Ga lekker de kamasutra lezen met je verlepte 30+ hoer op de bank! Misschien kun je met geluk via FoBo ook nog een lelijke chick opscharrelen die je dan kan neuken waarna je dat heel tof op Fok! kunt vertellen. Jezus man, wat ben jij cool.
Klacht: trieste Fok!ers
Subklacht: Mensen die nu metof tuurlijk reageren.
Bonusklacht: kudt, topique, secks
Wat heeft slim en dom te maken met de voorkeur waaruit zijn forum-gedrag werd bewerkstelligd? Lekker representatief, aangezien dit geen situatie is waarin hij iets te winnen of te verliezen heeft ongeacht of hij zich dommer voordoet. Misschien kun je het wel slim noemen omdat hij zijn doel bereikt door zich dommer voor te doen? Je vecht tegen de bierkaai, want je blijft discussiëren met iemand die dit alles met een kleiner korreltje zout neemt dan jij lijkt te doen.quote:Op donderdag 7 augustus 2008 17:59 schreef Fritztiaan het volgende:
[..]
Tuurlijk snap jij het wel. Je doet alleen alsof je het niet snapt. Jezelf dommer voordoen als je bent is nou niet bepaald slim te noemen, of wel?
Haha, wat is het argument ook alweer? Doorleefde tijd?quote:Op vrijdag 8 augustus 2008 08:46 schreef servus_universitas het volgende:
25+'er meldt zich.
Ik begrijp wel dat de jongere generatie niet zit te wachten op betweterig gezeur, maar wat ik nooit begrijp is dat dit soort zaken generatie op generatie weer voorkomen. Waarom als jongere niet eens je conclusies trekken en leren van de fouten die al die jongeren van al die vorige generaties hebben gemaakt? Aanvaard dat de oudere nu eenmaal meer wijsheid heeft, meer inzicht en je beter kan vertellen wat goed en fout is?
quote:Op vrijdag 8 augustus 2008 11:50 schreef Scorpie het volgende:
Ow tuurlijk man, ik verveel me suf aan jouw KLB gedrag.
Hehe, laten we het dan leuk houden en op deze manier afscheid nemenquote:Op vrijdag 8 augustus 2008 11:14 schreef TheYoung1 het volgende:
[..]
Had je aan kunnen zien komen!!
Maar de dag is nog jong hè![]()
Je krijgt zelfs een complimentje vamme, je bent een waardige tegenspreker![]()
Ik kijk vol trots mee met mijn creatie. Mijn eerste topic dat meer dan 200 reacties heeft.quote:Op vrijdag 8 augustus 2008 11:50 schreef TheYoung1 het volgende:
Ouwehoer Gaurav!!
Wat een lap text! Maar volgens mij klopt het wel wat je zegt
Om er nog een paar clichés tegenaan te gooien; wijsheid komt met de jaren, maar we zijn nooit te oud om nog te leren!
Wel jammer dat TS niet meer meespeelt....
quote:Op vrijdag 8 augustus 2008 11:59 schreef Knekwurst het volgende:
[..]
Ik kijk vol trots mee met mijn creatie. Mijn eerste topic dat meer dan 200 reacties heeft.
Ongeacht de voorkeur van forumgedrag is het gewoon erg onhandig (dom is mijn woordkeus) om onder je capaciteiten te functioneren.quote:Op vrijdag 8 augustus 2008 11:44 schreef Gaurav het volgende:
Wat heeft slim en dom te maken met de voorkeur waaruit zijn forum-gedrag werd bewerkstelligd? Lekker representatief, aangezien dit geen situatie is waarin hij iets te winnen of te verliezen heeft ongeacht of hij zich dommer voordoet. Misschien kun je het wel slim noemen omdat hij zijn doel bereikt door zich dommer voor te doen? Je vecht tegen de bierkaai, want je blijft discussiëren met iemand die dit alles met een kleiner korreltje zout neemt dan jij lijkt te doen.
Zijn doel was lol te hebben en volgens mij is het hem gelukt.quote:Op vrijdag 8 augustus 2008 12:06 schreef Fritztiaan het volgende:
-blablabla-
Om dit terug te vertalen naar dit topic.
Dus nogmaals: Welk doel heeft hij gehaald, welke hij niet had gehaald door zich voor te doen zoals hij in werkelijkheid is?
Dit is het doel Fritz!!! Het topic loopt als een trein! Zou ik me niet zo gedragen hebben als ik gedaan heb, zou het topic wss al dood gebloed zijn.quote:Dus nogmaals: Welk doel heeft hij gehaald, welke hij niet had gehaald door zich voor te doen zoals hij in werkelijkheid is?
Leuk geprobeerd maar helaas:quote:Op vrijdag 8 augustus 2008 12:11 schreef Bengeltje het volgende:
[..]
Zijn doel was lol te hebben en volgens mij is het hem gelukt.Denk niet dat het van belang is
of het hem ook gelukt was als hij "zichzelf" was. Want dit was hij ook zelf.
Wat betreft het laatste stuk. Als jij je opzettelijk anders gedraagt dan je normaal zou doen ben je niet jezelf, maar speel je gewoon een typetje.quote:Dus nogmaals: Welk doel heeft hij gehaald, welke hij niet had gehaald door zich voor te doen zoals hij in werkelijkheid is?
Dat dus ja!!quote:Op vrijdag 8 augustus 2008 12:11 schreef Bengeltje het volgende:
[..]
Zijn doel was lol te hebben en volgens mij is het hem gelukt.Denk niet dat het van belang is
of het hem ook gelukt was als hij "zichzelf" was. Want dit was hij ook zelf.
Zelfs als je een typetje speelt zit er nog iets van jezelf in.quote:Op vrijdag 8 augustus 2008 12:16 schreef Fritztiaan het volgende:
[..]
Leuk geprobeerd maar helaas:
[..]
Wat betreft het laatste stuk. Als jij je opzettelijk anders gedraagt dan je normaal zou doen ben je niet jezelf, maar speel je gewoon een typetje.
Hèhè, heb je me eindelijk doorquote:Op vrijdag 8 augustus 2008 12:16 schreef Fritztiaan het volgende:
Wat betreft het laatste stuk. Als jij je opzettelijk anders gedraagt dan je normaal zou doen ben je niet jezelf, maar speel je gewoon een typetje.
Het topic loopt inderdaad als een trein. De vraag is nu alleen, wiens verdienste is dat. De jouwe of de mijne? Ik ken jouw posthistorie niet, maar ik weet wel dat ik aardig wat topics naar de klote heb geholpen door daar de betweter uit te hangen. Ongeveer zoals ik nu doe. Het gaat namelijk helemaal niet over het oorspronkelijke punt wat de TS aansneed.quote:Op vrijdag 8 augustus 2008 12:16 schreef TheYoung1 het volgende:
[..]
Dit is het doel Fritz!!! Het topic loopt als een trein! Zou ik me niet zo gedragen hebben als ik gedaan heb, zou het topic wss al dood gebloed zijn.
Het gaat mij helemaal niet om wie er nou het slimste is of zulks. Gewoon keihard door baggeren, een beetje gal spuwen en mensen een beetje uit de tent lokken. Meer moet je daar helemaal niet achter zoeken!!
Mijn voordeel is wel, ik kan ook weer normaal gaan doen, ik kan het wel. Dat in tegenstelling tot de meeste baggeraars, die niet anders kunnen dan toetsenbord helden uithangen.
En wat de kama sutra betreft: blijft een spannend en leerzaam boek. Ik kan het iedereen aanraden!! Hoeft niet, maar kan wel zo handig zijn...
Ja en? Heul simpel hoor: ik heet Jongen, ik ben een jongen en ook nog eens de jongste van de Jongen jongens! En ik vind de tv-serie The young ones hilarisch.quote:Op vrijdag 8 augustus 2008 12:19 schreef RickoKun het volgende:
En dan ook nog de nick: Theyoung1![]()
![]()
!!!!!!!!11111UBERMENSCH
Speel jij nu het typetje "Dom blondje"? Ik kan me namelijk niet aan de indruk onttrekken dat jij dondersgoed weet wat ik bedoel, maar gewoon lekker zit te fuckenquote:Op vrijdag 8 augustus 2008 12:18 schreef Bengeltje het volgende:
[..]
Zelfs als je een typetje speelt zit er nog iets van jezelf in.
quote:Op vrijdag 8 augustus 2008 12:23 schreef Fritztiaan het volgende:
[..]
Speel jij nu het typetje "Dom blondje"? Ik kan me namelijk niet aan de indruk onttrekken dat jij dondersgoed weet wat ik bedoel, maar gewoon lekker zit te fucken
Is niets vreemds aan hoor. Ik heb er gewoon even de behoefte aan, om de quasi-lollige ouwehoer uit te hangen.quote:Op vrijdag 8 augustus 2008 12:22 schreef Fritztiaan het volgende:
Maargoed, mij is het ook niet te doen om wie het slimste is. Dat is een discussie die ze op de basisschool mogen voeren. Wat ik vreemd vind is het anders voordoen van jezelf dan je in werkelijkheid bent.
Ikke lekker we el ikke lekker we ell!! Lekker puhquote:Op vrijdag 8 augustus 2008 12:24 schreef Fritztiaan het volgende:
Anyways ik ga weer verder met werken. Alles is wel gezegd inmiddels
Ik ben niet het type dat praat om te praten.
Nog heeeeelll ff....quote:Op vrijdag 8 augustus 2008 12:39 schreef Greys het volgende:
Zijn jullie nou nog bezig?
Het wordt misschien nu toch tijd om er eens mee op te houden.
Greys!quote:Op vrijdag 8 augustus 2008 12:39 schreef Greys het volgende:
Zijn jullie nou nog bezig?
Het wordt misschien nu toch tijd om er eens mee op te houden.
..quote:Op vrijdag 8 augustus 2008 12:06 schreef Fritztiaan het volgende:
[..]
Ongeacht de voorkeur van forumgedrag is het gewoon erg onhandig (dom is mijn woordkeus) om onder je capaciteiten te functioneren.
Laten we, om het contrast even duidelijk te maken een ander voorbeeld nemen.
Student A is een goede leerling. Echter, hij staat bekend als nerd omdat hij zulke goede cijfers haalt. Om wat populariteit te winnen, besluit hij wat minder goede cijfers te halen zodat hij ook bij de rest hoort.
Is het nu:
-Slim van student A omdat hij nu wel vrienden heeft? Imho niet. Als jij jezelf dommer voor moet doen dan je in werkelijkheid bent om vrienden te hebben, moet je jezelf eens afvragen of dit echte vrienden zijn.
-Listig van student A omdat hij iedereen in de maling neemt? Deels waar, maar of dit ten koste moet gaan van de intelligentie die je hebt. Nee
-Dom van student A omdat hij geen rekening houdt met de gevolgen. HET enige juiste antwoord.
Om dit terug te vertalen naar dit topic.
Welk doel heeft de persoon in kwestie gehaald door zich dommer voor te doen dan hij in werkelijkheid is? Jij refereert daar namelijk aan.
Als je goed gelezen hebt vecht ik ook helemaal niet tegen de spreekwoordelijke bierkaai, daar de desbetreffende user mij gelijk heeft gegeven![]()
Dus nogmaals: Welk doel heeft hij gehaald, welke hij niet had gehaald door zich voor te doen zoals hij in werkelijkheid is?
quote:Op vrijdag 8 augustus 2008 13:09 schreef Funkerman het volgende:
Jammer dat al die oudjes massaal op de kast springen en 'grappige' opmerkingen over pubers gaan maken. Moet je sowieso niet druk bezig zijn met je gezin en carierre maken als je eind twintig bent in plaats van op een internetforum rond te hangen?
Ja hoor, en het kriebelt best wel lekkerquote:
Hoezo naief en onwetend?quote:Op vrijdag 8 augustus 2008 14:20 schreef Eldiablo het volgende:
[..]
eerder jong, onwetend en naief...
quote:
ik moet niks, dat is het mooie van het levenquote:Op vrijdag 8 augustus 2008 13:09 schreef Funkerman het volgende:
Moet je sowieso niet druk bezig zijn met je gezin en carierre maken als je eind twintig bent in plaats van op een internetforum rond te hangen?
We moeten niets nee, maar dit topic naar de 300 posts tillen, zou wel zo leuk zijnquote:Op vrijdag 8 augustus 2008 15:56 schreef rival het volgende:
[..]
ik moet niks, dat is het mooie van het leven
Sjezjus zeg, beetje laat hè.....quote:Op vrijdag 8 augustus 2008 17:43 schreef Zuen het volgende:
Eens met TS!111
Ga iets nuttigs met je bijna afgelopen leven doenquote:Op vrijdag 8 augustus 2008 17:51 schreef TheYoung1 het volgende:
[..]
Sjezjus zeg, beetje laat hè.....
Open er een topic over, doe TS het plezier van een naam-topic. Heeft 'ie wel verdiend
Wat denk je waar ik mee bezig ben, sufferd...quote:Op vrijdag 8 augustus 2008 18:00 schreef Funkerman het volgende:
[..]
Ga iets nuttigs met je bijna afgelopen leven doen.
Euhhh, schijnbaar per ongeluk wel ja, opgedroogde urinevlek.quote:Op vrijdag 8 augustus 2008 18:11 schreef FoXje het volgende:
En bepaal jij dat, eikel.
Post!!! Ouwe rocker!! Leef jij ook nog?quote:Op vrijdag 8 augustus 2008 18:14 schreef postmortum het volgende:
haha ik ben ben ook 25 +
Ok dan smegmarand.quote:Op vrijdag 8 augustus 2008 18:13 schreef TheYoung1 het volgende:
[..]
Euhhh, schijnbaar per ongeluk wel ja, opgedroogde urinevlek.
Yup, en jij hebt geen verstand van goeie belegen kaasquote:
ik heb een maandban gehad , die na 21 dagen is opgehevenquote:Op vrijdag 8 augustus 2008 18:16 schreef TheYoung1 het volgende:
[..]
Post!!! Ouwe rocker!! Leef jij ook nog?
Welcom back!quote:Op vrijdag 8 augustus 2008 18:28 schreef postmortum het volgende:
[..]
ik heb een maandban gehad , die na 21 dagen is opgeheven![]()
Tevens maak ff een samenvatting/paint van wat er gezegd is in pagina 3 t/m 5 , veel te veel tekst![]()
Dat soort onzin doen jullie maar lekker in OUD
Och, je ziet er best lekker uit. Je moet alleen je mond houden want er komt teveel gezever uit...quote:Op donderdag 7 augustus 2008 13:16 schreef Knekwurst het volgende:
[..]
Ik heb geen puistenkop en ik zit niet meer in de pubertijd. Maar ook al had ik veel puisten, was ik lelijk en zat ik in de puberteit. Wat dan nog? Ik mis het punt dat je probeert te maken..
keios mag er anders ook zeker wel wezen..quote:Op vrijdag 8 augustus 2008 18:54 schreef Keios het volgende:
[..]
Och, je ziet er best lekker uit. Je moet alleen je mond houden want er komt teveel gezever uit...
Hanteer je zo'n lage standaard?quote:Op vrijdag 8 augustus 2008 19:08 schreef MdMa98 het volgende:
[..]
keios mag er anders ook zeker wel wezen..![]()
![]()
Dat is een lage opmerking voor iemand met een hoge opleiding!quote:Op zaterdag 9 augustus 2008 14:32 schreef floris.exe het volgende:
[..]
Hanteer je zo'n lage standaard?
Nog nooit van sarcasme gehoord?quote:Op zaterdag 9 augustus 2008 14:36 schreef ColtZ40 het volgende:
[..]
Dat is een lage opmerking voor iemand met een hoge opleiding!
Jawel, ik kon het alleen niet vinden in jou stukje tekst.quote:Op zaterdag 9 augustus 2008 14:42 schreef floris.exe het volgende:
[..]
Nog nooit van sarcasme gehoord?
Bij deze weet je het danquote:Op zaterdag 9 augustus 2008 14:43 schreef ColtZ40 het volgende:
[..]
Jawel, ik kon het alleen niet vinden in jou stukje tekst.
In een nog beter topicquote:Op zaterdag 9 augustus 2008 15:12 schreef Dj_Day-V het volgende:
Goede klacht.
quote:Op donderdag 7 augustus 2008 10:17 schreef Knekwurst het volgende:
Ik erger me echt aan die mannen.
Klacht: trieste Fok!ers
Subklacht: Mensen die nu metof tuurlijk reageren.
Bonusklacht: kudt, topique, secks
Jij wel Bengeltje, jij welquote:Op zaterdag 9 augustus 2008 16:18 schreef Bengeltje het volgende:
[..]
Hey, dit was me niet opgevallen. Dit topic gaat alleen over 25+ mannen.
Vrouwen zijn dus hot.
Jij: Geregistreerd op: zaterdag 9 augustus 2008 @ 01:10quote:Op zaterdag 9 augustus 2008 16:39 schreef Nilesss het volgende:
Mensen van 25+.
Mensen van 25+ op een forum![]()
.
Goed weerwoordquote:Op zaterdag 9 augustus 2008 16:40 schreef TheYoung1 het volgende:
[..]
Jij: Geregistreerd op: zaterdag 9 augustus 2008 @ 01:10![]()
De jeugd van tegenwoordig weet niet eens hoe ze fatsoenlijk rozenstengels moeten hamerenquote:Op zaterdag 9 augustus 2008 16:42 schreef Roquefort het volgende:
Vroegah was vroegah nog gewoon vroeger.
Hey!! Ga es geld tellen ja!!quote:Op zaterdag 9 augustus 2008 16:56 schreef Greys het volgende:
[..]
De jeugd van tegenwoordig weet niet eens hoe ze fatsoenlijk rozenstengels moeten hameren![]()
Voor zover ik weet, heb ik geen enkele opmerking over puisten gemaakt. Niet goed gelezen misschien?quote:Op zaterdag 9 augustus 2008 14:42 schreef floris.exe het volgende:
[..]
Nog nooit van sarcasme gehoord?
Hoewel, zij maakte ook een erg vreemde opmerking over puistenkoppen. Alsof die mensen daar wat aan kunnen doen. Dus eigenlijk heeft ze het ook wel verdiend.
Weet je dat wel zeker?quote:Op zaterdag 9 augustus 2008 17:35 schreef Demon_Hunter het volgende:
Eensch met ts!
ik nog lang niet het dubbele zelfs!!quote:Op zaterdag 9 augustus 2008 18:26 schreef Lakitu het volgende:
Ik ben niet eens de helft van 25.
Gezien het onzekere plassertjesgehalte, nee.quote:Op zaterdag 9 augustus 2008 23:58 schreef gelly het volgende:
Is dit het oude lullen topic ?
quote:Op donderdag 7 augustus 2008 10:50 schreef Houniet het volgende:
[..]
Vrouwen van 30+ kunnen best sexy zijn hoor.
Ja, want dat heb je echt nodig om jezelf een houding te gevenquote:Op zondag 10 augustus 2008 01:00 schreef StefanP het volgende:
TS is boos dat alle jonge meisjes die hij ziet door 25+ kerels opgepikt en geneukt worden
Geeft niet hoor... ooit heb jij ook geld, mooie kleren, een stoere auto, status en weet je jezelf een houding te geven.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |