WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
altijd lekker. Ik heb ook 1500 euro gepakt na het eerste werkjaar (september begonnen).quote:Op maandag 25 maart 2013 22:19 schreef Skv het volgende:
[..]
Ik pak hem volgens jaar (dus middeling van 2011, 2012 en 2023). Ben in september 2012 begonnen met werken dus zal ook wel wat verschil tussen zitten. Krijg over 2012 ook ruim 1700 terug.
Ik hoef trouwens voor 2012 geen aangifte te doen voor de middeling (geen verzoek tot aangifte ontvangen omdat er gedurende het jaar niets veranderd is in mijn situatie) dus kan de middeling direct indienen (jaaropgaaf is leidend voor 2012).
Ik krijg over 2010 3655 euro terug. Maar ik durf het niet in te dienen, bang een fout gemaakt te hebben 
Jan, feb en maart gewerkt. April, mei, juni, juli thuis gezeten zonder inkomsten (geen ww aangevraagd, op mn eigen geld geleefd, woonde tijdelijk weer thuis) en daarna als oproepkracht gaan werken.
Zucht.. Zou wel lekker zijn
Van 2011 krijg ik 1500 terug, hiervan kreeg ik een brief van de belastingdienst, dus dat zal wel kloppen. Kan alleen de jaaropgaven niet vinden, dus kan nog geen aangifte doen..
Jan, feb en maart gewerkt. April, mei, juni, juli thuis gezeten zonder inkomsten (geen ww aangevraagd, op mn eigen geld geleefd, woonde tijdelijk weer thuis) en daarna als oproepkracht gaan werken.
Zucht.. Zou wel lekker zijn
Van 2011 krijg ik 1500 terug, hiervan kreeg ik een brief van de belastingdienst, dus dat zal wel kloppen. Kan alleen de jaaropgaven niet vinden, dus kan nog geen aangifte doen..
Heel simpel, bel de belastingdienst op en vraag om een kopie van de definitieve aanslagen over de drie belastingjaren (dus 2009/2010/2011 bijvoorbeeld). Als je deze gegevens gewoon invult komt er iets uit, deze brief opsturen naar de belastingdienst en dan wordt er gekeken of het klopt. Als je zelf wat gaat schatten hoeveel je verdient hebt schiet het niet op natuurlijk.quote:Op dinsdag 26 maart 2013 11:17 schreef Sannne het volgende:
Ik krijg over 2010 3655 euro terug. Maar ik durf het niet in te dienen, bang een fout gemaakt te hebben
Jan, feb en maart gewerkt. April, mei, juni, juli thuis gezeten zonder inkomsten (geen ww aangevraagd, op mn eigen geld geleefd, woonde tijdelijk weer thuis) en daarna als oproepkracht gaan werken.
Zucht.. Zou wel lekker zijn
Van 2011 krijg ik 1500 terug, hiervan kreeg ik een brief van de belastingdienst, dus dat zal wel kloppen. Kan alleen de jaaropgaven niet vinden, dus kan nog geen aangifte doen..
Nou ik heb wel alle gegevens van 2010 hoor, jaaropgaven en loonstroken... Dus het lijkt te kloppen...
Zal voor 2011 nog even de ib60 aanvragen, maar daar staan geen loonheffingen en arbeidskortingen op..
Zal voor 2011 nog even de ib60 aanvragen, maar daar staan geen loonheffingen en arbeidskortingen op..
Waarom een IB60? Gewoon een kopie definitieve aanslag, daar staan alle gegevens op die je nodig hebt.quote:
Zal voor 2011 nog even de ib60 aanvragen, maar daar staan geen loonheffingen en arbeidskortingen op..
Ik ben blij dat ik een goede boekhouder onder de arm heb genomen. In eerste instantie voor de stukken op te maken en de kwartaalaangiftes te doen voor mijn bedrijfje, maar nu doet hij ook het privégedeelte voor me oppakken. Kost me zo'n 1200 ex. BTW per jaar, maar levert me ook duizenden euro's op. Belastinggeld ligt inderdaad voor het oprapen, als je ziet op hoeveel posten ik geld terug krijg.
Ok, ga ik doen, thanks!quote:
[..]
Waarom een IB60? Gewoon een kopie definitieve aanslag, daar staan alle gegevens op die je nodig hebt.
Vandaag gebeld met de vraag om oude aangiften schriftelijk op te vragen. Ik moest hiervoor schriftelijk verzoek indienen en dan kan ik het binnen 8! weken ontvangen.
Ligt het aan mij of kan het niet telefonisch? Als dit wel kan had ik echt een eikel aan de lijn
Ligt het aan mij of kan het niet telefonisch? Als dit wel kan had ik echt een eikel aan de lijn
Love is in the air!
het oorspronkelijke argument voor deze regeling ontgaat me, de optelsom van meerdere schommelende inkomsten is namelijk vrij stabiel wanneer je maar genoeg mensen hebt
zoveelste argument voor een flattaxquote:
[..]
Stel dat jij je één jaar helemaal suf werkt en 90.000 euro verdient, en daarna lekker twee jaar op je gat gaat zitten. En dat iemand anders drie jaar werkt voor 30.000 per jaar en dus ook 90.000 verdient. Dan betaal jij veel meer belasting dan die ander, omdat een groot deel van jouw verdiensten in de hoogste belastingschijf vallen. Dat zou onrechtvaardig zijn, vandaar dat je zulke sterk wisselende inkomsten over meerdere jaren mag middelen.
Schrijven jullie de brief inclusief de berekening zelf of heeft iemand hier een voorbeeld gebruikt van bijvoorbeeld belastinghelden.nl ?
Ik maak hem zelf. Maar ik heb dan ook een standaardbrief en een programma dat de berekening maakt en uit draait.quote:
Schrijven jullie de brief inclusief de berekening zelf of heeft iemand hier een voorbeeld gebruikt van bijvoorbeeld belastinghelden.nl ?
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Klopt.quote:
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Mogelijk dat je dat naar mij mailt als voorbeeld?quote:
[..]
Ik maak hem zelf. Maar ik heb dan ook een standaardbrief en een programma dat de berekening maakt en uit draait.
Vraag: ik heb alleen aangifte gedaan over het jaar 2009 - 2010 - 2011.
Salaris:
2009 = 26.000 euro
2010 = 33.000 euro
2011 = 38.000 euro
Met bovenstaande heeft het m.i. weinig zin om te middelen. Zie ik dat goed?
2008 had ik 0 inkomen, maar helaas geen aangifte gedaan.
Zijn er nog mogelijkheden dit alsnog, met terugwerkende kracht, te doen?
Salaris:
2009 = 26.000 euro
2010 = 33.000 euro
2011 = 38.000 euro
Met bovenstaande heeft het m.i. weinig zin om te middelen. Zie ik dat goed?
2008 had ik 0 inkomen, maar helaas geen aangifte gedaan.
Zijn er nog mogelijkheden dit alsnog, met terugwerkende kracht, te doen?
Love is in the air!
Op berekenhet kan je de berekening zo vinden
En ja is gratis
http://www.berekenhet.nl/(...)ng-inkomen-box1.html
De fiscale middelingsregeling is bedoeld om mensen tegemoet te komen die een sterk wisselend inkomen hebben.
Bij een sterk wisselend inkomen, waarbij u bijvoorbeeld het ene jaar wel en het andere jaar niet de hoofdprijs (52%) belasting betaalt, kan de situatie ontstaan waarbij u meer belasting betaalt dan het geval zou zijn als er een meer gelijkmatige verdeling van hetzelfde inkomen zou zijn geweest.
Via de mogelijkheid tot middeling van inkomen komt de belastingdienst deze mensen tegemoet.
De middeling kan aangevraagd worden over drie opvolgende jaren en vanaf 2001.
Middeling van uw inkomen in box kan zinvol zijn als:
◾ Uw inkomen (sterk) wisselt, bijvoorbeeld een eenmalige ontslaguitkering, sabbatical, hoge winst/bonus uitkering of afkoop alimentatie.
◾ U ondernemer bent en (sterk) wisselende resultaten heeft behaald, of uw oudedagsreserve vrijvalt of een stakingswinst wordt uitgekeerd.
◾ U van baan gewisseld bent of meer/minder bent gaan werken, waarbij bij een hoger inkomen er een grote wijziging is opgetreden.
Het middelingsverzoek kan gedaan worden nadat de betreffende aanslagen definitief zijn en dient binnen drie jaar hierna plaats te vinden.
Deze module berekent alle mogelijk combinaties van inkomensmiddeling over de ingevulde jaren. Een jaar mag namelijk maar één keer worden gemiddeld.
De keuze welke jaren te middelen kan dan ook veel verschil maken. Een schatting toevoegen voor het lopende jaar kan dan ook zinvol zijn.
[ Bericht 84% gewijzigd door ikweethetookniet op 27-03-2013 17:25:27 ]
En ja is gratis
http://www.berekenhet.nl/(...)ng-inkomen-box1.html
De fiscale middelingsregeling is bedoeld om mensen tegemoet te komen die een sterk wisselend inkomen hebben.
Bij een sterk wisselend inkomen, waarbij u bijvoorbeeld het ene jaar wel en het andere jaar niet de hoofdprijs (52%) belasting betaalt, kan de situatie ontstaan waarbij u meer belasting betaalt dan het geval zou zijn als er een meer gelijkmatige verdeling van hetzelfde inkomen zou zijn geweest.
Via de mogelijkheid tot middeling van inkomen komt de belastingdienst deze mensen tegemoet.
De middeling kan aangevraagd worden over drie opvolgende jaren en vanaf 2001.
Middeling van uw inkomen in box kan zinvol zijn als:
◾ Uw inkomen (sterk) wisselt, bijvoorbeeld een eenmalige ontslaguitkering, sabbatical, hoge winst/bonus uitkering of afkoop alimentatie.
◾ U ondernemer bent en (sterk) wisselende resultaten heeft behaald, of uw oudedagsreserve vrijvalt of een stakingswinst wordt uitgekeerd.
◾ U van baan gewisseld bent of meer/minder bent gaan werken, waarbij bij een hoger inkomen er een grote wijziging is opgetreden.
Het middelingsverzoek kan gedaan worden nadat de betreffende aanslagen definitief zijn en dient binnen drie jaar hierna plaats te vinden.
Deze module berekent alle mogelijk combinaties van inkomensmiddeling over de ingevulde jaren. Een jaar mag namelijk maar één keer worden gemiddeld.
De keuze welke jaren te middelen kan dan ook veel verschil maken. Een schatting toevoegen voor het lopende jaar kan dan ook zinvol zijn.
[ Bericht 84% gewijzigd door ikweethetookniet op 27-03-2013 17:25:27 ]
Ik wil het over 2010 - 2011 - 2012 wil opvragen moet ik dan alle definitieve aanslagen binnen hebben?
Ik heb die van 2012 net ingevuld en ondertekend, als ik hiervan de gegevens overneem is het dan ook goed?
Ik heb die van 2012 net ingevuld en ondertekend, als ik hiervan de gegevens overneem is het dan ook goed?
Je moet het verzoek indienen binnen 36 maanden nadat je de definitieve aanslag hebt ontvangen over het laatste van die drie jaren.quote:
Ik wil het over 2010 - 2011 - 2012 wil opvragen moet ik dan alle definitieve aanslagen binnen hebben?
Ik heb die van 2012 net ingevuld en ondertekend, als ik hiervan de gegevens overneem is het dan ook goed?
Je kunt tot 5 jaar terug aangifte doen, maar schijnbaar alleen als dat tot een teruggaaf van minstens 15 euro leidt. Als je niks verdiend hebt zul je waarschijnlijk ook geen belasting betaald hebben en dus geen recht op teruggaaf.. maar goed, je kunt het allicht proberen.quote:
2008 had ik 0 inkomen, maar helaas geen aangifte gedaan.
Zijn er nog mogelijkheden dit alsnog, met terugwerkende kracht, te doen?
Zie: http://www.belastingdiens(...)elasting_terugvragen
Een aangifte is geen aanslag. Die laatste is wat je moet hebben.quote:
Ik wil het over 2010 - 2011 - 2012 wil opvragen moet ik dan alle definitieve aanslagen binnen hebben?
Ik heb die van 2012 net ingevuld en ondertekend, als ik hiervan de gegevens overneem is het dan ook goed?
Het lijkt erop dat jij ook aanslagen met aangiftes verwart.. aanslagen ontvang je op papier. Als je de aanslagen niet had bewaard, stuur dan een briefje naar je belastingkantoor met het verzoek om kopieën over de betreffende jaren.quote:
Hoe kan ik mijn oude aangiftes van 2005 tot nu opvragen.
Ik heb de bestanden niet meer.
De aanslagen heb ik, maar ik wil de gegevens hebben die ik jaarlijks naar de belastingdienst heb gestuurd d.m.v. het digitale aangifteprogramma.quote:
Het lijkt erop dat jij ook aanslagen met aangiftes verwart.. aanslagen ontvang je op papier. Als je de aanslagen niet had bewaard, stuur dan een briefje naar je belastingkantoor met het verzoek om kopieën over de betreffende jaren.
En dat allemaal vanaf 2005.
Die schijn je bij je belastingkantoor te kunnen opvragen. Maar ik kan me niet voorstellen dat dat iets met middeling te maken heeft?quote:
De aanslagen heb ik, maar ik wil de gegevens hebben die ik jaarlijks naar de belastingdienst heb gestuurd d.m.v. het digitale aangifteprogramma.
En dat allemaal vanaf 2005.
Dat staat achterop je aanslag.quote:
[..]
De aanslagen heb ik, maar ik wil de gegevens hebben die ik jaarlijks naar de belastingdienst heb gestuurd d.m.v. het digitale aangifteprogramma.
En dat allemaal vanaf 2005.
Ik had vorige week gewoon de belastingtelefoon gebeld en daar de papieren over de periode 2008-2011 opgevraagd. Van de week lagen ze op de mat.quote:
[..]
Die schijn je bij je belastingkantoor te kunnen opvragen. Maar ik kan me niet voorstellen dat dat iets met middeling te maken heeft?
Tnxs !quote:
[..]
Ik had vorige week gewoon de belastingtelefoon gebeld en daar de papieren over de periode 2008-2011 opgevraagd. Van de week lagen ze op de mat.
Vraag: ik heb alleen aangifte gedaan over het jaar 2009 - 2010 - 2011.
Salaris:
2009 = 26.000 euro
2010 = 33.000 euro
2011 = 38.000 euro
Met bovenstaande heeft het m.i. weinig zin om te middelen. Zie ik dat goed?
2008 had ik 0 inkomen, maar helaas geen aangifte gedaan.
Zijn er nog mogelijkheden dit alsnog, met terugwerkende kracht, te doen?
Salaris:
2009 = 26.000 euro
2010 = 33.000 euro
2011 = 38.000 euro
Met bovenstaande heeft het m.i. weinig zin om te middelen. Zie ik dat goed?
2008 had ik 0 inkomen, maar helaas geen aangifte gedaan.
Zijn er nog mogelijkheden dit alsnog, met terugwerkende kracht, te doen?
Love is in the air!
Die had je drie dagen geleden ook al gesteld en je hebt er van Ikweethetookniet en van mij antwoord op gehad..quote:
Als je niet aangifte plichtig bent dat hoef je geen aangifte te doen, mag wel natuurlijk. Had er ook een jaar tussen zitten waar ik geen aangifte van heb gedaan.
Je moet dus alleen wel weten of je aangifteplichtig bent.quote:
Als je niet aangifte plichtig bent dat hoef je geen aangifte te doen, mag wel natuurlijk. Had er ook een jaar tussen zitten waar ik geen aangifte van heb gedaan.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
True,, maar daar krijg je vanzelf bericht van dmv een mooie gekleurde envelopquote:
[..]
Je moet dus alleen wel weten of je aangifteplichtig bent.
Niet altijd.quote:
[..]
True,, maar daar krijg je vanzelf bericht van dmv een mooie gekleurde envelop
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Interessant onderwerp, morgen maar eens mijn aanslagen van de afgelopen paar jaar opvragen. Volgens belastinghelden.nl kan ik 460 euro terugkrijgen (dat is echt fantastisch).
Zijn er meer van dit soort regelingen eigenlijk?
Zijn er meer van dit soort regelingen eigenlijk?
Eerst krijg je een brief en dan heb je het vaak snel terugquote:
[..]
Ik zag iemand die had het met 2 weken op ze rekening maar idd beetje ongeduldig
Hm, valt toch tegen. De belasting - 'sociale' premies vooral - voor een laag inkomen zijn ook nog hoog.
2011: 60k
2012: 30k
2013: 0k
Krijg ongeveer 2500 terug.
http://www.berekenhet.nl/(...)ng-inkomen-box1.html
2011: 60k
2012: 30k
2013: 0k
Krijg ongeveer 2500 terug.
http://www.berekenhet.nl/(...)ng-inkomen-box1.html
Goud kan je niet bijdrukken
Bij het opvragen van mijn aanslagen erachter gekomen dat ik voor 2008 nog geen aangifte heb gedaan, dus dat heb ik nu alsnog maar gedaan. Beter laat dan nooit
Dit heb ik ook gehad, bleek over 2009 nog geen aangifte te hebben gedaan.quote:
Bij het opvragen van mijn aanslagen erachter gekomen dat ik voor 2008 nog geen aangifte heb gedaan, dus dat heb ik nu alsnog maar gedaan. Beter laat dan nooit
Definitieve aanslag was echter snel binnen (ca. 2 weken), vervolgens middeling aangevraagd. Na 2/3 weken ontvangstbevestiging en 2 weken later stond het bedrag op de rekening.
Naar mijn idee wordt dit dus verrassend snel afgehandeld.
Post gehad; 833 euro bijbetalen over 2011!
Over 2010 paar maanden terug ook al zo'n bedragje mogen lappen.
Gelukkig krijg ik binnenkort over 2012 weer ruim 2 k terug...
Over 2010 paar maanden terug ook al zo'n bedragje mogen lappen.
Gelukkig krijg ik binnenkort over 2012 weer ruim 2 k terug...
Brief binnenquote:
[..]
Ik zag iemand die had het met 2 weken op ze rekening maar idd beetje ongeduldig
Vraagje, mijn moeder heeft in 2009 een hoop geld gekregen van het rijk i.v.m. asbest valt dit ook onder die bemiddelings-regeling ?
Jaaropgaaf moet je bij de werkgever zijn lijkt me. Je kan wel een kopie van de definitieve aanslag van dat jaar krijgen.quote:
Is het mogelijk om een kopie jaaropgaaf te verkrijgen via de BD?
In september alsnog aangifte gedaan over 2009 en daarmee gemiddeld
2009 0k
2010 4k
2011 35k
Leverde 850 euro op kreeg het in december.
2009 0k
2010 4k
2011 35k
Leverde 850 euro op
kreeg het in december.
Oprapen? Je hebt het zelf betaald. Wat een ridicule TT.quote:
Bericht uit de Volkskrant over een weinig bekende manier om belasting terug te krijgen als je over bepaalde jaren sterk wisselende inkomsten hebt gehad:
[..]
Ik heb dit toevallig zelf laatst gedaan, en ik verwacht over 2003-2004-2005 zo'n 500 euro van de Belastingdienst terug te krijgen. 2006-2007-2008 ga ik ook proberen, maar dat kan pas als de aanslag over 2008 binnen is.
Het kan hier berekend worden.
Let op: Middeling betreft altijd een periode van drie jaren, en je moet het verzoek indienen binnen 36 maanden nadat je de definitieve aanslag hebt ontvangen over het laatste van die drie jaren. Zie ook de volledige voorwaarden bij de Belastingdienst.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Daar kom je vlot achter.quote:
[..]
Oprapen? Je hebt het zelf betaald. Wat een ridicule TT.
The love you take is equal to the love you make.
Laat WGR en met name belastinggerelateerde zaken links liggen. Onkunde doet pijn aan mijn ogen.quote:
Op
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Ga ik navragen, niet geschoten is altijd misquote:
@Sorella: Als het inkomen was waar inkomstenbelasting over is betaald: ja.
Tnx
Als ik dit jaar wil gaan middelen, moet ik dat verzoek tegelijkertijd met de aangifte indienen? Of eerst de definitieve aanslag afwachten en dan pas het middelingsverzoek indienen?
"A young girl's strange erotic journey from Milan to Minsk"
Dat laatste.quote:
Als ik dit jaar wil gaan middelen, moet ik dat verzoek tegelijkertijd met de aangifte indienen? Of eerst de definitieve aanslag afwachten en dan pas het middelingsverzoek indienen?
Eerder verzoeken kan wel maar zal nog niet behandeld (kunnen) worden.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Als het een vorm van schadevergoeding is, acht ik de kans heel erg klein. Het is dan geen bron van inkomen.quote:
[..]
Ga ik navragen, niet geschoten is altijd mis
Tnx
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
De papieren zullen nog wel ergens liggen, 1 gedeelte was belasting vrij, over het andere gedeelte is er belasting betaald dus die papieren hebben we dan nodig om te kijken wat het is en anders de belastingdienst bellen.quote:
[..]
Als het een vorm van schadevergoeding is, acht ik de kans heel erg klein. Het is dan geen bron van inkomen.
Het enige waar je naar hoeft te kijken zijn de belastingaanslagen over de jaren die je zou willen middelen. Hoe het inkomen was samengesteld is voor middeling niet relevant.quote:
De papieren zullen nog wel ergens liggen, 1 gedeelte was belasting vrij, over het andere gedeelte is er belasting betaald dus die papieren hebben we dan nodig om te kijken wat het is en anders de belastingdienst bellen.
Ik spartel laatste tijd ook met middeling. Twijfel, na contact met belastingdienst, wat er wel en niet mogelijk is.
Inkomen twee jaar naast studie. Ook aftrek studiekosten in beide jaren gehad. Volgens belastingdienst moet ik de aftrek niet meenemen in middelingsverzoek.
Hierdoor heeft middelen geen zin met die beide jaren erbij.
Ik lees echter ook dat het wel mogelijk is om inkomen na aftrek te gebruiken, dan zou ik iets terugkrijgen (750¤) anders zou ik bij moeten betalen (250¤).
Wie weet het antwoord :-)
Inkomen twee jaar naast studie. Ook aftrek studiekosten in beide jaren gehad. Volgens belastingdienst moet ik de aftrek niet meenemen in middelingsverzoek.
Hierdoor heeft middelen geen zin met die beide jaren erbij.
Ik lees echter ook dat het wel mogelijk is om inkomen na aftrek te gebruiken, dan zou ik iets terugkrijgen (750¤) anders zou ik bij moeten betalen (250¤).
Wie weet het antwoord :-)
All management is Strategic Management.
ik zou zeggen dat niemand je vraag kan beantwoorden zonder te weten wat je verdiend hebt.
Middeling is interessant om een deel van je salaris in een schijf lager terecht te laten komen dan waarin je nu zit. Van schijf 1 naar schijf 0 is niet mogelijk, kortom, middeling is interessant vanaf schijf 2.
Afhankelijk van wat jij in 2013 verdiend hebt en in 2012 en 2011 komt er een bedrag uit. De bedragen die jij in alle 3 de jaren hebt verdiend zijn relevant om te kijken of het voordeliger is om nu of later te middelen. Ook een eventuele loonstijging in 2014 zou ik meenemen om te kijken of het niet voordeliger is om nog een jaartje te wachten.
Middeling is interessant om een deel van je salaris in een schijf lager terecht te laten komen dan waarin je nu zit. Van schijf 1 naar schijf 0 is niet mogelijk, kortom, middeling is interessant vanaf schijf 2.
Afhankelijk van wat jij in 2013 verdiend hebt en in 2012 en 2011 komt er een bedrag uit. De bedragen die jij in alle 3 de jaren hebt verdiend zijn relevant om te kijken of het voordeliger is om nu of later te middelen. Ook een eventuele loonstijging in 2014 zou ik meenemen om te kijken of het niet voordeliger is om nog een jaartje te wachten.
Het gaat er voor mij om welk bedrag ik moet gebruiken:
Tijdens mijn studie had ik een bruto inkomen van (ongeveer) 13000¤, na aftrek studiekosten bleef er een belastbaar inkomen van 11000¤ over
Volgens de belastingdienst moet ik rekenen met 13000¤ voor middelen en niet met 11000¤... waardoor middelen niet interessant is.
Jaar na studie verdiende ik, ongeveer, 31000¤.
Tijdens mijn studie had ik een bruto inkomen van (ongeveer) 13000¤, na aftrek studiekosten bleef er een belastbaar inkomen van 11000¤ over
Volgens de belastingdienst moet ik rekenen met 13000¤ voor middelen en niet met 11000¤... waardoor middelen niet interessant is.
Jaar na studie verdiende ik, ongeveer, 31000¤.
All management is Strategic Management.
hmm, ik had je vraag niet helemaal goed gelezen. Volgens de site van de belastingdienst gaat het om het belastbaar inkomen uit werk en wonen. Mij lijkt het dan logisch dat je het bedrag pakt waar je uiteindelijk belasting over betaald hebt, dus die 11000
Leek mij ook. De telefonist dat echter van niet, na navragen.
Vandaar mijn twijfel en vraag :-)
Wat als ik het verzoek doe met die 11.000 en het blijkt de 13.000 te zijn, zou ik dan bij mogen betalen als ze het narekenen?
Vandaar mijn twijfel en vraag :-)
Wat als ik het verzoek doe met die 11.000 en het blijkt de 13.000 te zijn, zou ik dan bij mogen betalen als ze het narekenen?
All management is Strategic Management.
geen idee hoe dat proces precies gaat en of ze het uberhaupt narekenen.quote:
Leek mij ook. De telefonist dat echter van niet, na navragen.
Vandaar mijn twijfel en vraag :-)
Wat als ik het verzoek doe met die 11.000 en het blijkt de 13.000 te zijn, zou ik dan bij mogen betalen als ze het narekenen?
De telefonist snapt dan blijkbaar niet hoe de middeling werkt.quote:
Leek mij ook. De telefonist dat echter van niet, na navragen.
Vandaar mijn twijfel en vraag :-)
Wat als ik het verzoek doe met die 11.000 en het blijkt de 13.000 te zijn, zou ik dan bij mogen betalen als ze het narekenen?
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Dank. Dan ga ik een mooi briefje schrijven :-)quote:
[..]
De telefonist snapt dan blijkbaar niet hoe de middeling werkt.
All management is Strategic Management.
|
|
