WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
In september alsnog aangifte gedaan over 2009 en daarmee gemiddeld
2009 0k
2010 4k
2011 35k
Leverde 850 euro op
kreeg het in december.
2009 0k
2010 4k
2011 35k
Leverde 850 euro op
kreeg het in december.
Oprapen? Je hebt het zelf betaald. Wat een ridicule TT.quote:Op woensdag 6 augustus 2008 14:57 schreef dvr het volgende:
Bericht uit de Volkskrant over een weinig bekende manier om belasting terug te krijgen als je over bepaalde jaren sterk wisselende inkomsten hebt gehad:
[..]
Ik heb dit toevallig zelf laatst gedaan, en ik verwacht over 2003-2004-2005 zo'n 500 euro van de Belastingdienst terug te krijgen. 2006-2007-2008 ga ik ook proberen, maar dat kan pas als de aanslag over 2008 binnen is.
Het kan hier berekend worden.
Let op: Middeling betreft altijd een periode van drie jaren, en je moet het verzoek indienen binnen 36 maanden nadat je de definitieve aanslag hebt ontvangen over het laatste van die drie jaren. Zie ook de volledige voorwaarden bij de Belastingdienst.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Daar kom je vlot achter.quote:Op donderdag 30 januari 2014 09:46 schreef eriksd het volgende:
[..]
Oprapen? Je hebt het zelf betaald. Wat een ridicule TT.
The love you take is equal to the love you make.
Laat WGR en met name belastinggerelateerde zaken links liggen. Onkunde doet pijn aan mijn ogen.quote:
Op
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Ga ik navragen, niet geschoten is altijd misquote:
@Sorella: Als het inkomen was waar inkomstenbelasting over is betaald: ja.
Tnx
Als ik dit jaar wil gaan middelen, moet ik dat verzoek tegelijkertijd met de aangifte indienen? Of eerst de definitieve aanslag afwachten en dan pas het middelingsverzoek indienen?
"A young girl's strange erotic journey from Milan to Minsk"
Dat laatste.quote:
Als ik dit jaar wil gaan middelen, moet ik dat verzoek tegelijkertijd met de aangifte indienen? Of eerst de definitieve aanslag afwachten en dan pas het middelingsverzoek indienen?
Eerder verzoeken kan wel maar zal nog niet behandeld (kunnen) worden.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Als het een vorm van schadevergoeding is, acht ik de kans heel erg klein. Het is dan geen bron van inkomen.quote:
[..]
Ga ik navragen, niet geschoten is altijd mis
Tnx
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
De papieren zullen nog wel ergens liggen, 1 gedeelte was belasting vrij, over het andere gedeelte is er belasting betaald dus die papieren hebben we dan nodig om te kijken wat het is en anders de belastingdienst bellen.quote:
[..]
Als het een vorm van schadevergoeding is, acht ik de kans heel erg klein. Het is dan geen bron van inkomen.
Het enige waar je naar hoeft te kijken zijn de belastingaanslagen over de jaren die je zou willen middelen. Hoe het inkomen was samengesteld is voor middeling niet relevant.quote:
De papieren zullen nog wel ergens liggen, 1 gedeelte was belasting vrij, over het andere gedeelte is er belasting betaald dus die papieren hebben we dan nodig om te kijken wat het is en anders de belastingdienst bellen.
Ik spartel laatste tijd ook met middeling. Twijfel, na contact met belastingdienst, wat er wel en niet mogelijk is.
Inkomen twee jaar naast studie. Ook aftrek studiekosten in beide jaren gehad. Volgens belastingdienst moet ik de aftrek niet meenemen in middelingsverzoek.
Hierdoor heeft middelen geen zin met die beide jaren erbij.
Ik lees echter ook dat het wel mogelijk is om inkomen na aftrek te gebruiken, dan zou ik iets terugkrijgen (750¤) anders zou ik bij moeten betalen (250¤).
Wie weet het antwoord :-)
Inkomen twee jaar naast studie. Ook aftrek studiekosten in beide jaren gehad. Volgens belastingdienst moet ik de aftrek niet meenemen in middelingsverzoek.
Hierdoor heeft middelen geen zin met die beide jaren erbij.
Ik lees echter ook dat het wel mogelijk is om inkomen na aftrek te gebruiken, dan zou ik iets terugkrijgen (750¤) anders zou ik bij moeten betalen (250¤).
Wie weet het antwoord :-)
All management is Strategic Management.
ik zou zeggen dat niemand je vraag kan beantwoorden zonder te weten wat je verdiend hebt.
Middeling is interessant om een deel van je salaris in een schijf lager terecht te laten komen dan waarin je nu zit. Van schijf 1 naar schijf 0 is niet mogelijk, kortom, middeling is interessant vanaf schijf 2.
Afhankelijk van wat jij in 2013 verdiend hebt en in 2012 en 2011 komt er een bedrag uit. De bedragen die jij in alle 3 de jaren hebt verdiend zijn relevant om te kijken of het voordeliger is om nu of later te middelen. Ook een eventuele loonstijging in 2014 zou ik meenemen om te kijken of het niet voordeliger is om nog een jaartje te wachten.
Middeling is interessant om een deel van je salaris in een schijf lager terecht te laten komen dan waarin je nu zit. Van schijf 1 naar schijf 0 is niet mogelijk, kortom, middeling is interessant vanaf schijf 2.
Afhankelijk van wat jij in 2013 verdiend hebt en in 2012 en 2011 komt er een bedrag uit. De bedragen die jij in alle 3 de jaren hebt verdiend zijn relevant om te kijken of het voordeliger is om nu of later te middelen. Ook een eventuele loonstijging in 2014 zou ik meenemen om te kijken of het niet voordeliger is om nog een jaartje te wachten.
Het gaat er voor mij om welk bedrag ik moet gebruiken:
Tijdens mijn studie had ik een bruto inkomen van (ongeveer) 13000¤, na aftrek studiekosten bleef er een belastbaar inkomen van 11000¤ over
Volgens de belastingdienst moet ik rekenen met 13000¤ voor middelen en niet met 11000¤... waardoor middelen niet interessant is.
Jaar na studie verdiende ik, ongeveer, 31000¤.
Tijdens mijn studie had ik een bruto inkomen van (ongeveer) 13000¤, na aftrek studiekosten bleef er een belastbaar inkomen van 11000¤ over
Volgens de belastingdienst moet ik rekenen met 13000¤ voor middelen en niet met 11000¤... waardoor middelen niet interessant is.
Jaar na studie verdiende ik, ongeveer, 31000¤.
All management is Strategic Management.
hmm, ik had je vraag niet helemaal goed gelezen. Volgens de site van de belastingdienst gaat het om het belastbaar inkomen uit werk en wonen. Mij lijkt het dan logisch dat je het bedrag pakt waar je uiteindelijk belasting over betaald hebt, dus die 11000
Leek mij ook. De telefonist dat echter van niet, na navragen.
Vandaar mijn twijfel en vraag :-)
Wat als ik het verzoek doe met die 11.000 en het blijkt de 13.000 te zijn, zou ik dan bij mogen betalen als ze het narekenen?
Vandaar mijn twijfel en vraag :-)
Wat als ik het verzoek doe met die 11.000 en het blijkt de 13.000 te zijn, zou ik dan bij mogen betalen als ze het narekenen?
All management is Strategic Management.
geen idee hoe dat proces precies gaat en of ze het uberhaupt narekenen.quote:
Leek mij ook. De telefonist dat echter van niet, na navragen.
Vandaar mijn twijfel en vraag :-)
Wat als ik het verzoek doe met die 11.000 en het blijkt de 13.000 te zijn, zou ik dan bij mogen betalen als ze het narekenen?
De telefonist snapt dan blijkbaar niet hoe de middeling werkt.quote:
Leek mij ook. De telefonist dat echter van niet, na navragen.
Vandaar mijn twijfel en vraag :-)
Wat als ik het verzoek doe met die 11.000 en het blijkt de 13.000 te zijn, zou ik dan bij mogen betalen als ze het narekenen?
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Dank. Dan ga ik een mooi briefje schrijven :-)quote:
[..]
De telefonist snapt dan blijkbaar niet hoe de middeling werkt.
All management is Strategic Management.
|
|
