Zoals Joop van der Ende, bedoel je? Ja, die staat echt bekend om zijn extreem links radicale ideeën.quote:Op woensdag 6 augustus 2008 19:21 schreef raptorix het volgende:
Jezus heel extreem links is weer uitgenodigt zie ik.
Dank je, ik vond het al lastig, zo'n eigen mening hebben, prettig dat er nu iemand is die mijn mening voor me bepaalt.quote:Op woensdag 6 augustus 2008 12:29 schreef Autodidact het volgende:Als er een muzikant komt is het "weer een hele avond muziekgedoe", en als er een politicus komt is het "weer een hele avond politiek gedoe"? Zomergasten is nou eenmaal een hele avond "gedoe".
Wat een onzin zeg.
Een minister uit dit rechtse kabinet, een schrijfster die linkse partijen in haar columns bekritiseert en bekend staat als een fanatieke islamcriticus, een meneer die naar Amerika is verhuisd, een multimiljonair tv-icoon.quote:Op woensdag 6 augustus 2008 19:21 schreef raptorix het volgende:
Jezus heel extreem links is weer uitgenodigt zie ik.
Kan jij niet een keer zomergast zijn? Hele avond die tape van tong80 met zijn quizjequote:Op woensdag 6 augustus 2008 20:24 schreef shmoopy het volgende:
[..]
Dank je, ik vond het al lastig, zo'n eigen mening hebben, prettig dat er nu iemand is die mijn mening voor me bepaalt.
Alsjeblieft niet, zeg.quote:Op woensdag 6 augustus 2008 20:57 schreef SCH het volgende:
[..]
Kan jij niet een keer zomergast zijn? Hele avond die tape van tong80 met zijn quizje
Ze hadden een leraar Nederlands moeten uitnodigen.quote:Op woensdag 6 augustus 2008 19:21 schreef raptorix het volgende:
Jezus heel extreem links is weer uitgenodigt zie ik.
quote:Op woensdag 6 augustus 2008 21:00 schreef shmoopy het volgende:
[..]
Alsjeblieft niet, zeg.
Ik hoef alleen maar de Zomergasten-uitzending met Ischa Meijer als avondvullend programma, scheelt weer een hoop film, en een presentator.
quote:Op woensdag 6 augustus 2008 20:56 schreef SCH het volgende:
[..]
Een minister uit dit rechtse kabinet, een schrijfster die linkse partijen in haar columns bekritiseert en bekend staat als een fanatieke islamcriticus, een meneer die naar Amerika is verhuisd, een multimiljonair tv-icoon.
Teringjopie, je hebt gelijk. Het is een sgande.
Meningquote:Op woensdag 6 augustus 2008 20:24 schreef shmoopy het volgende:
[..]
Dank je, ik vond het al lastig, zo'n eigen mening hebben, prettig dat er nu iemand is die mijn mening voor me bepaalt.
Vrouwen zijn de helft minder waard, snel de Sharia hier invoeren. Vrouwen met een meninigquote:Op donderdag 7 augustus 2008 17:39 schreef shmoopy het volgende:
Ik heb ook helemaal geen mening over haar, maar over het verloop van de avond, maar dat mag blijkbaar niet.
Kunnen jullie dan wel even allemaal ophouden met een mening te hebben over iemand, want we kennen ze helemaal niet.
Die staat hier keurig in de kast, heur.quote:Op woensdag 6 augustus 2008 21:13 schreef tong80 het volgende:
[..]
Ik krijg nog steeds mijn interviewboek terug van Ischa Meijer. Om on-topic te blijven.
quote:Naema Tahir (Slough, Groot-Brittannië, 1970) werd geboren in Groot-Brittannië, waar haar Pakistaanse ouders in de jaren zestig naartoe waren verhuisd. Toen ze bijna tien was verhuisde het gezin naar Etten-Leur in Nederland. Met nog een onderbreking van twee jaar waarin haar moeder met de kinderen in in Pakistan woonde, groeide Naema Tahir op in Etten-Leur.
Na haar studie rechten in Leiden werkte Tahir als jurist op de ministeries van Buitenlandse Zaken, Justitie, en Economische Zaken (1993-2003). In 2000 verbleef ze als rechtshulpverlener voor de VN vluchtelingenorganisatie UNHCR in Lagos, Nigeria. Vanaf 2003 werkte ze als mensenrechtenjurist voor de Raad van Europa in Straatsburg.
In 2005 debuteerde Tahir met de essaybundel Een moslima ontsluiert. Het boek is opgedeeld in twee delen. In het eerste deel beschrijft ze hoe ze in een migrantengezin opgroeide in Groot-Brittannië, Nederland en Pakistan, het tweede deel is een bundeling van gedeeltelijk eerder verschenen essays. In 2006 volgde het vanwege de expliciete erotische verhalen opzienbarende Kostbaar bezit (2006). Hierin schetst ze de lotgevallen van drie vrouwen (allemaal verbonden met Nederland) in Lahore. In Kostbaar bezit wilde ze onder meer laten zien dat vrouwen die ondergeschikt zijn aan de mannen in hun omgeving zich op seksueel vlak macht kunnen toe-eigenen. Begin dit jaar verscheen haar tweede roman Eenzaam heden, over de ontworteldheid van de migrantendochter Dina en in het najaar volgt haar sprookjesboek Groenkapje en de bekeerde wolf.
Naema Tahir mengt zich regelmatig in het publieke debat over de Islam en de multiculturele samenleving in Nederland. Haar opiniestukken verschijnen onder meer in de Volkskrant, NRC Handelsblad en tot voor kort in Opinio.
De ideale televisie-avond van Naema Tahir gaat over de wreedheid en het geluk van migreren, over de verhouding tussen mannen en vrouwen en de vrijheid van meningsuiting. Het wordt een avond vol opbloeiende liefdes, moeizame scheidingen en culturele conflicten. Met Jezus, Salman Rushdie en Tarzan. Met fragmenten uit de documentaire Divorce Iranian Style (1998) van Kim Longinotto en de klassiekers Guess who’s coming to dinner (1967) met Sidney Poitier en Funny Girl (1968) met Barbra Streisand.
De keuzefilm van Tahir is The Bostonians (James Ivory 1984). The Bostonians is een verfilming van het gelijknamige boek van Henry James (1886). Een mooi meisje, aangespoord door een zure oude vrijster, houdt spreekbeurten over de gelijke rechten van man en vrouw. Zij wordt verliefd op een conservatieve advocaat, die door haar feministische ideeën heenkijkt en haar duidelijk maakt dat zij liever getrouwd zou zijn en bij de kindertjes thuis zou blijven. Met Madeleine Potter, Christopher Reeves en Vanessa Redgrave. (Cinema.nl)
Ik vraag me af of ze Pauw wel zo aantrekkelijk vond (vrouwen die op Pauw vallen, hebben sowieso een probleemquote:Op donderdag 7 augustus 2008 16:47 schreef bloodymary het volgende:
Ach, iedereen heeft toch gezien hoe die hitsige trol zonodig door Jeroen Pauw gepaald wilde worden.
quote:Op vrijdag 8 augustus 2008 20:04 schreef Mainport het volgende:
De film is in ieder geval een aanfluiting, die kan iedereen zichzelf besparen.
Is dat fragment nog ergens terug te zien?quote:Op donderdag 7 augustus 2008 16:47 schreef bloodymary het volgende:
Ach, iedereen heeft toch gezien hoe die hitsige trol zonodig door Jeroen Pauw gepaald wilde worden. Niks mis mee, maar laat dat niet zo op televisie merken als het om heel andere zaken gaat. Professionaliteit noemen we dat.
Het boek met oude interviews van Meijer of t boek van Gijs Groenteman? Die vond ik zelf wel tof.quote:Op donderdag 7 augustus 2008 17:49 schreef shmoopy het volgende:
[..]
Die staat hier keurig in de kast, heur.
Zeg maar wanneer ik 'm langs moet brengen. (tis nog een kutboek ook)
Ontopic!voor borisz
Ik heb nu alles bij mekaar de hele uitzending wel ongeveer gezien, en ik vind die Holkeborg op zich een prima kerel, maar ik heb het idee dat de redactie de verkeerde kant opgaat. Hij is niet zijn perfecte tv-avond aan het samenstellen maar hij laat zien wat hij het Nederlandse volk wil laten zien. Dan wordt het bijna automatisch Tom die over Tom zijn werk praat en daar draagt de interviewer dan aan bij dat er ook over Tom's leven en zijn zieleroerselen wordt gepraat. Iedereen praat graag over zichzelf, als niemand daar een rem opzet dan wordt het snel in soort "in de hoofdrol" met Mies Bouman, maar dan zonder de bescheidenheid die destijds nog vanzelfsprekend was.quote:Op zaterdag 9 augustus 2008 20:36 schreef trebremmit het volgende:
Ik ben het wel eens met Weltschmerz, hij liet bijna alleen maar dingen zien waar hij zelf mee bezig is zoals filmmuziek en games. En dan lullen dat er weinig vernieuwing meer is in de elektronische muziek terwijl hij zelf altijd achter trends aanloopt getuige zijn laatst geflopte album. Een beetje zelfverheerlijking was het wel.
Nee hoor:quote:Op zondag 10 augustus 2008 14:34 schreef Weltschmerz het volgende:
Ik hoorde dat "Gegen die Wand" de film is van vanavond. Dat is wel een pittige film.
Die met oude interviews, voorgenomen om ooit te gaan lezen, nooit gedaan.quote:Op zondag 10 augustus 2008 13:44 schreef SunChaser het volgende:
Het boek met oude interviews van Meijer of t boek van Gijs Groenteman? Die vond ik zelf wel tof.
Ik heb er gewoon helemaal geen zin in dit keer, ik ga lekker een Spooks-dvd opzetten.quote:Op zondag 10 augustus 2008 14:09 schreef Bluezz het volgende:
Ik ga er weer lekker voor zitten vanavond
Ik denk dat ze erg verguld is met je bijdrage.quote:Op zondag 10 augustus 2008 20:53 schreef Aoristus het volgende:
ze houdt nog van Jezus ook, ik zou best sex met haar willen
Zalig zijn de onwetendenquote:Op zondag 10 augustus 2008 20:55 schreef Reya het volgende:
[..]
Ik denk dat ze erg verguld is met je bijdrage.
Told you so.quote:
Dat had ik met Ayaan Hirschi Aliquote:Op zondag 10 augustus 2008 21:12 schreef One_of_the_few het volgende:
Ik betrap mezelf erop dat als ik de gast niet leuk vind ik de uitzending altijd negatief beoordeel. Bijna nooit vind ik een voor mij onbekende gast echt leuk.
Zij is typisch een vrouw door de westerse wereld eruitgepikt als rolmodel voor een moslima. Wij zoeken(onbewust) naar moslims die meer aansluiten bij onze denkbeelden en in moslim landen net andersom. Dan krijg je mensen die daar op in spelen. ehsan jami vind ik zo iemand, gebruik makne van de huidige spanningen. Het inspringen op de behoefte van partij x. Bij haar weet ik zo niet.
Ik wacht op joop alberda
Dat is ook zo iemand.quote:Op zondag 10 augustus 2008 21:15 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Dat had ik met Ayaan Hirschi Ali
Ik zou graag die naiviteit delen, maar ik heb een hekel aan haar.quote:Op zondag 10 augustus 2008 21:28 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
Dat is ook zo iemand.
Ik denk wel dat ze het echt meent. Ze denkt echt te strijden voor een betere zaak. Ik ga er even niet op in of dit wel of niet zo is, ze denkt het zelf echt.
En het Westen denkt: Dat is iemand die van binnenuit de Verlichting kan helpen door te voeren. Boekje, film etc. De bekende spullen.
Andersom gebeurt het net zo hard. Veel mensen in het midden oosten denken echt dat buitenshuis werken voor een vrouw slecht is etc. Beide partijen denken echt de waarheid te hebben en doormiddel van een hirsi ali de andere partij te overtuigen.
Ik ben voor vrouwenrechten etc. De hele westerse vrijheden die ooit verworven zijn moeten dat minstens zo blijven en misschien wel meer. Kan er alleen slecht tegen dat kritiek op een Ayaan gelijk wordt gezien als een verdediging van de ander terwijl ik denk dat een ayaan eerder de tegenstellingen vergroot dan verkleint en al helemaal geen inzicht geeft in de denkwijze van de ander. alleen het laten zien wat fout is.
Maar goed, ik dwaal af.
quote:Na haar studie rechten in Leiden werkte Tahir als jurist op de ministeries van Buitenlandse Zaken, Jusititie, en Economische Zaken (1993-2003). In 2000 verbleef ze als rechtshulpverlener voor de VN vluchtelingenorganisatie UNHCR in Lagos, Nigeria. Vanaf 2003 werkte ze als mensenrechtenjurist voor de Raad van Europa in Straatsburg.
De moslimproblematiek wordt altijd zo eenzijdig bekeken. En je krijgt altijd een vrijgevochten vrouw/man die onderdrukking heeft meegemaakt en de vrijheid en nu hun gelijk willen halen door het 1 als goed te bestempelen en het anders als kwaad.quote:Op zondag 10 augustus 2008 21:17 schreef Aoristus het volgende:
zo zie je er een, zo heb je ze allemaal gezien he?
Gevuld is eerder.quote:Op zondag 10 augustus 2008 20:55 schreef Reya het volgende:
[..]
Ik denk dat ze erg verguld is met je bijdrage.
Ik heb ook een vooroordeel tegen haarquote:Op zondag 10 augustus 2008 21:30 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Ik zou graag die naiviteit delen, maar ik heb een hekel aan haar.
Deze mevrouw Tahir strijdt in zekere zin ook voor "rechtvaardigheid", weet ik van de beschrijving op omroep.nl
[..]
Absoluut, zoals Joris Luyendijk al eens zei, moet je je voorstellen dat een arabier het over een gematigde westerling heeft. Dat is toch ook vreemd.quote:Op zondag 10 augustus 2008 21:36 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
De moslimproblematiek wordt altijd zo eenzijdig bekeken. En je krijgt altijd een vrijgevochten vrouw/man die onderdrukking heeft meegemaakt en de vrijheid en nu hun gelijk willen halen door het 1 als goed te bestempelen en het anders als kwaad.
Dat daarbij wordt vergeten dat veel mensen in het Midden oosten worden onderdrukt, dat veel protesten door de regering worden georganiseerd, dat afwijkend gedrag voor de islam net zo behandeld werd als nu, dat veel mensen het juist vinden getuige van geen liefde voor je vrouw hebben als je haar buitenshuis laat werken, dat de islam minder gevoelig voor corruptie is dan hun overheid en de berichtgeving over het Westen niet alleen gecensureerd is maar ook zwaar gemanipuleerd en feiten worden verzwegen of verdraaid zonder een mogelijkheid dat er iemand kritisch naar kijkt, dan is het niet zo gek dat als je iemand in bijvoorbeeld egypte interviewt je een niet zo rooskleurig antwoord over het westen krijgt.
Mooi verwoordquote:Op zondag 10 augustus 2008 21:39 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
Ik heb ook een vooroordeel tegen haar![]()
De moslimproblematiek wordt vaak geanalyseerd als een voetbalwedstrijd waarvan de scheids nog niet bekend is en de teams de opstelling achteraf nog kunnen wijzigen.
ok, nu stop ik en ga ik haar beoordelen.
Schitterend filmfragment nu man.quote:
Ja en voor ze je doodschieten eerst uit de Koran declameren.quote:Op zondag 10 augustus 2008 21:52 schreef Aoristus het volgende:
ik vind 'm ook spannend, Pakistaanse Rambo's die in naam van de Koran handelen
Yep, Satan moet het toegeven, de Koran wordt door God bewaakt, pas dan mag hij sterven.quote:Op zondag 10 augustus 2008 21:53 schreef tong80 het volgende:
[..]
Ja en voor ze je doodschieten eerst uit de Koran declameren.
Dan kun je nu genietenquote:Op zondag 10 augustus 2008 14:11 schreef SunChaser het volgende:
Ik ken die bas niet echt maar vond m n prima interviewer en goed ingaan op de fragmenten. Hij is iig niet zo wereldvreemd als Adriaan van Dis
Vind hem zeker niet slecht, vorige week zelfs erg goed, maar hij is niet iemand die leven in de uitzending brengt als de gast zich voorgenomen heeft het rustig aan te doen of weinig van zichzelf te laten zien, dat is vanavond wel een tekortkoming...quote:Op zondag 10 augustus 2008 21:59 schreef Aoristus het volgende:
Bas Heijne is zo futloos, ongetwijfeld de slechtste zomergastenpresentator, slechter dan Conny Palmen. Waarschijnlijk doet hij het beter als schrijver, maar ik lees het nrc niet.
Dan kan de gast toch net zo goed tegen het decor pratenquote:Op zondag 10 augustus 2008 22:01 schreef TAV74 het volgende:
[..]
Vind hem zeker niet slecht, vorige week zelfs erg goed, maar hij is niet iemand die leven in de uitzending brengt als de gast zich voorgenomen heeft het rustig aan te doen of weinig van zichzelf te laten zien, dat is vanavond wel een tekortkoming...
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |