Het fragment dat ze lieten zien, greep me al bij de keel.quote:Op zondag 3 augustus 2008 23:41 schreef shmoopy het volgende:
Hij is niet eng ofzo, hoor, alleen heel absurd en vervreemdend.
Klinkt interessant, ik ben benieuwd.quote:Op zondag 3 augustus 2008 23:33 schreef golfer het volgende:
[..]
Naema Tahir (Slough, Groot-Brittannië 1970) is schrijfster en juriste. Zij werkte als mensenrechtenjuriste voor de VN vluchtelingenorganisatie UNHCR in Nigeria en voor de voor de Raad van Europa in Straatsburg. Tahir groeide op in Groot-Brittannië, Nederland en Pakistan. Over haar ervaringen als migrantendochter schreef zij de non-fictiebundel Een moslima ontsluiert (2005). In 2006 volgde het vanwege de expliciete erotische verhalen opzienbarende Kostbaar bezit (2006). Haar laatste roman Eenzaam heden (2008) gaat over de ontworteldheid van een migrantendochter. De laatste jaren mengt Tahir zich regelmatig in het publieke debat over de Islam en de multiculturele samenleving in Nederland. Dit najaar verschijnt haar sprookjesbundel Groenkapje en de bekeerde wolf.
Dat heb ik ook, met mijn opmerking over Pipo. Er zal weinig nostalgie te zien zijn.quote:Op zondag 3 augustus 2008 23:49 schreef shmoopy het volgende:
Oh, ik heb niet zoveel zin in weer een hele avond moslimgedoe.
Ja, wel een onderwerp waarvan je denkt dat alles er al over is gezegd. Maar het hoeft natuurlijk niet constant over de islam te gaan.quote:Op zondag 3 augustus 2008 23:49 schreef shmoopy het volgende:
Oh, ik heb niet zoveel zin in weer een hele avond moslimgedoe.
Het zou wel mooie televisie opleveren.quote:Op zondag 3 augustus 2008 23:51 schreef Wickedangel het volgende:
Tahir is toch die dame die bij NOVA schaamteloos flirtte met Jeroen Pauw?Bij Bas Heijne hoeft ze daar in ieder geval niet mee aan te komen
Ja, klopt, ik heb even op haar foto gegoogled.quote:Op zondag 3 augustus 2008 23:51 schreef Wickedangel het volgende:
Tahir is toch die dame die bij NOVA schaamteloos flirtte met Jeroen Pauw?Bij Bas Heijne hoeft ze daar in ieder geval niet mee aan te komen
Ze heeft anders wel een snorquote:Op zondag 3 augustus 2008 23:51 schreef Wickedangel het volgende:
Tahir is toch die dame die bij NOVA schaamteloos flirtte met Jeroen Pauw?Bij Bas Heijne hoeft ze daar in ieder geval niet mee aan te komen
Ik heb al een paar pogingen ondernomen in 't verleden, vanavond waag ik me er niet aan!..quote:Op zondag 3 augustus 2008 23:47 schreef Roi het volgende:
Wie durft het aan Eraserhead te kijken ?
Ligt ook in de rol die Plasterk heeft en de mogelijkheid die hij heeft om zich zo open op te stellen als Tom, maar het is zonder meer zo dat deze uitzending vandaag zeer boeiend was en die van vorige week " wel aardig".quote:Op zondag 3 augustus 2008 23:29 schreef SCH het volgende:
Mooie avond. Plasterk, eat your heart out.
Luyendijk heeft geen 1 x dit niveau gehaald.
Dito. Nachtvoorstelling in The Movies in m'n eentje. Ik kon de scene ook niet aanzien vandaag tijdens de uitzending. Ik vroeg me al af waarom dit de keuze film was. Ik vreesde een arty-argument, maar was blij (?) verrast dit argument te horen ...quote:Op zondag 3 augustus 2008 23:40 schreef shmoopy het volgende:
Eraserhead heb ik ooit in de bioscoop gezien, niet echt voor herhaling vatbaar.
Ik ben wel benieuwd naar de keuzefilm van Ome Joop. Ik ben Joep Meloen?quote:Op zondag 3 augustus 2008 23:44 schreef tong80 het volgende:
Vanavond was genieten. Volgende week wordt niet veel ben ik bang.
Dan klagen we alsnog Spielberg aan, want David Lynch was vijf jaar eerder.quote:
Nou, dan denk ik dat je wel weg kunt zappen, als je dat al niet gedaan hebt. Surrealistische cinema is geen makkelijke kost als je televisieprogramma's gewend bent.quote:Op maandag 4 augustus 2008 00:16 schreef N.icka het volgende:
Ik kom er niet in , in de film
Het kan me nog niet boeien
Ja, prachtigquote:Op zondag 3 augustus 2008 23:48 schreef Sno0ze het volgende:
Prachtige uitzending. Naast die van Robert Dijkgraaf van een paar jaar geleden kan ik deze tot een van de betere rekenen.
Ik hou nog even volquote:Op maandag 4 augustus 2008 00:20 schreef Mainport het volgende:
[..]
Nou, dan denk ik dat je wel weg kunt zappen, als je dat al niet gedaan hebt. Surrealistische cinema is geen makkelijke kost als je televisieprogramma's gewend bent.
Jij vat het heel mooi samen. Geweldig!quote:Op maandag 4 augustus 2008 00:22 schreef Nadine26 het volgende:
[..]
Ja, prachtig![]()
Het mooiste moment vond ik het eerste 'bijna breekmoment' van JXL, toen hij het over zijn angstaanvallen had. Bas Heijne reageerde razendsnel en intuïtief: hij redde hem eruit door snel het woord van hem over te nemen, en het volgende moment had JXL zichzelf weer in de hand. Briljant: niet op de traanbuizen gaan hameren maar de gast tegen zichzelf in bescherming nemen, zodat er een vertrouwensband ontstaat tussen interviewer en geïnterviewde die oprecht is, en die voorkomt uit beleefdheid, uit respect - en dat zie je eigenlijk nooit meer op de televisie. Later brak JXL alsnog, maar toen kon Heijne niet meer ingrijpen, omdat zijn gast on a roll was en op zo'n moment is onderbreken juist ongepast. Het ging inderdaad even mis, er vielen een paar tranen, maar het was mooi omdat Heijne er - gezien zijn eerdere reddingsactie - totaal niet op had aangestuurd. Bovendien had JXL inmiddels genoeg tijd gehad om te beslissen of hij die grens (van de tranen) wel over wilde, en kennelijk wilde hij dat wel. Hij had het onderwerp van zijn moeder/zus ook een beetje kunnen omzeilen, maar hij oordeelde dat dit verhaal bij Heijne in goede handen was.
Sowieso vond ik het een heel interessante avond. Zomergasten zoals Zomergasten bedoeld is: je krijgt iets te zien/horen over een onderwerp (net als destijds bij Robbert Dijkgraaf) waarvan de meeste mensen de ballen verstand hebben - filmmuziek maken, in dit geval - en toch is het fascinerend en min of meer begrijpelijk.
Verder zie je maar zelden mensen (zogenaamde 'experts') op de televisie die durven toe te geven dat ze iets niet weten, en ik vind juist die onbevangenheid een van de mooiste eigenschappen. Het is een teken van intelligentie en zelfvertrouwen.
Welk verhaal?quote:Op maandag 4 augustus 2008 00:24 schreef N.icka het volgende:
[..]
Ik hou nog even vol![]()
Vind de belichting , decor en acteerwerk erg mooi , maar het verhaal ...?
Het zou wel sterk zijn als Tahir dat 'Nova'-fragment volgende week laat zien en becommentarieert, aangezien het een prachtig voorbeeld is van hoe iemand het dankzij één spraakmakend televisiemoment tot literair fenomeen schopt. Tahir schrijft niet héél slecht, maar wel slecht genoeg om het etiket 'Seksschrijfster Met Hoofddoek' te verdienen. Naima Tahir is die ene, onvermijdelijke schrijfster op wie we met z'n allen al jaren zaten te wachten, maar die om de één of andere reden maar niet kwam opdagen: moslim, seksueel bevrijd, mooi, slim, en ze kan nog (een beetje) schrijven ook. Het moest er een keer van komen, en Naima Tahir dook in het open doel.quote:Op zondag 3 augustus 2008 23:51 schreef Wickedangel het volgende:
Tahir is toch die dame die bij NOVA schaamteloos flirtte met Jeroen Pauw?Bij Bas Heijne hoeft ze daar in ieder geval niet mee aan te komen
Herinner je het liedje van dat vrouwtje met appelwangetjes en dan de laatste scene. Volgens mij is ie toch echt dood op het eind.quote:Op maandag 4 augustus 2008 01:05 schreef alex4allofyou het volgende:
OK, film afgezien. Echt vrolijk gevoel houd je er niet aan over.
My take on the picture: man ziet leven niet meer zitten, werk, schoon-familie, mogelijk onterecht vaderschap toegewezen krijgen (vandaar al die spermozoide gevalletjes en dat 'kind' dat er ook op lijkt). Uiteindelijk wordt hij gek, ziet rare dingen en flipt, maakt het kind dood en komt bij zijn bewustzijn.
Maar het ik kan er natuurlijk naast zitten.
Als je al jaren kijker bent had je toch vooraf moeten weten dat je altijd moet kijken, ook als de gast je in eerste instantieniet aanspreekt: juist afleveringen waar je niets van verwacht blijken vaak juweeltjes te zijnquote:Op maandag 4 augustus 2008 02:27 schreef Gajus het volgende:
Ik ben al jaren een trouwe kijker van zomergasten, maar de aankondiging van zomergast Junkie XL is voor mij reden geweest deze aflevering over te slaan. Immers, iemand die zichzelf een dergelijke naam aanmeet, die reken ik tot de categorie 'holle vaten klinken het hardst'.
Ik beoordeel het ook niet, ik vertel wat voor indruk er van kreeg van de stukjes die ik wel gezien heb. Of ik die drie alsnog uit ga zitten hangt er een beetje vanaf. Ik heb namelijk geen zin om 3 uur te kijken naar iemand die over zichzelf aan het praten is. Nou zien we de laatste jaren wel meer op de Nederlandse tv dat mensen schaamteloos een uur over zichzelf gaan psychologiseren alsof dat voor anderen ook interessant is, ik vind de wereld een stuk interessanter. Dus ik hoop niet dat Zomergasten meegaat in deze trend. Het komt wat mij betreft vooral aan op het verschil tussen een persoonlijk perspectief op de wereld om ons heen of daarin vooral aanleiding zien voor introspectie.quote:Op maandag 4 augustus 2008 13:05 schreef bloodymary het volgende:
Maar waarom zou dit niet zijn favoriete televisieavond zijn, ik kan me voorstellen dat hij graag kijkt naar die muziekfragmenten en ook Han Reiziger, Monty Python etc. ik zie het probleem niet zo. Dat hij met de fragmenten persoonlijk iets had en daar iets over weet te vertellen, maakt het toch alleen maar boeiend? Maar ik vind eerlijk gezegd dat je dit programma niet kunt beoordelen door een paar keer langs te zappen. Je moet het gewoon drie uur uitzitten.
Denk het niet.quote:Op maandag 4 augustus 2008 14:21 schreef ZwarteMagika het volgende:
Kutzooi, wilde Eraserhead opnemen maar compleet vergeten dat ie zou komen gisteravondWordt ie nog meegenomen bij de herhaling op zaterdag..?
Ze herhalen alleen het gesprek, voor zover ik weet. Lijkt me ook vreemd: Eraserhead op zaterdagmiddag op TVquote:Op maandag 4 augustus 2008 14:21 schreef ZwarteMagika het volgende:
Kutzooi, wilde Eraserhead opnemen maar compleet vergeten dat ie zou komen gisteravondWordt ie nog meegenomen bij de herhaling op zaterdag..?
Mja inderdaadquote:Op maandag 4 augustus 2008 14:29 schreef Mark het volgende:
[..]
Ze herhalen alleen het gesprek, voor zover ik weet. Lijkt me ook vreemd: Eraserhead op zaterdagmiddag op TV
Ik dacht dat ik best intelligent en taalkundig onderlegd was, maar ik heb geen idee wat je hier nu zegt....quote:Op maandag 4 augustus 2008 14:01 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Het komt wat mij betreft vooral aan op het verschil tussen een persoonlijk perspectief op de wereld om ons heen of daarin vooral aanleiding zien voor introspectie.
Mmm, ik kan niet uitsluiten dat je best intelligent en taalkundig onderlegd bent, want zo helder is het niet geformuleerd.quote:Op maandag 4 augustus 2008 15:13 schreef bloodymary het volgende:
[..]
Ik dacht dat ik best intelligent en taalkundig onderlegd was, maar ik heb geen idee wat je hier nu zegt....
Vroeger waren de uitzendingen juist veel psychologiserender. Met Vroon en Van Ree enzo. Ik mis dat juist en vond het gisteren dan ook een verademing.quote:Op maandag 4 augustus 2008 17:29 schreef Weltschmerz het volgende:
Wat mij betreft hoeft het echt niet binnen een stramien te blijven. Maar ik zie de laatste jaren veel gasten die vooral over zichzelf komen praten en daar de fragmenten bij zoeken, dat past wel in een algemene trend op televisie. Toen Zomergasten net begon was dat nog veel minder normaal, en terecht lijkt me, en waren de uitzendingen ook boeiender. Daarnaast is er de trend om alles te psychologiseren op al dan niet amateuristisch niveau. Dan moet er weer iets in de vroege jeugd gevonden worden waardoor iemand op zijn 40e iets doet of laat. Daar heb ik sowieso een hekel aan.
Laat die gasten gewoon fragmenten uitzoeken die ze heel mooi vinden en waarvan ze denken dat het publiek die moet zien. Breng daar enige lijn in aan, en dan komt in een uitzending van 3 uur de link met diegene zijn werk, interesses en de persoon die hij of zij is vanzelf wel lijkt me.
[consumentmodus]quote:Op maandag 4 augustus 2008 11:25 schreef TAV74 het volgende:
... Dit los van het feit dat je je vooroordeel sowieso al wel in de prullebak had kunnen gooien als je je eerder een beetje in JXl verdiept had
misschienquote:Op maandag 4 augustus 2008 22:39 schreef bloodymary het volgende:
Waar lees je dat dat het matig was? Ik lees juist overal dat het een van de beste afleveringen ever was. Of lees jij alleen wat je wilt lezen?
meestal.quote:
Ik reageerde op je vooroordeel. Dat je eerst moet kijken.quote:Op maandag 4 augustus 2008 22:11 schreef Aoristus het volgende:
o jee, gemist. Ik lees dat het matig bleek. Ik had niet zoveel op met die vent en hij heeft nog gehuild ook. Mja.
Ja grappig. Hier zullen Bas Heijne en Plasterk een puntje aan zuigenquote:
Ik denk dat ik Eraserhead niet meer serieus kan nemen na het zien van deze clip...quote:Op dinsdag 5 augustus 2008 04:27 schreef tong80 het volgende:
[..]
Ja grappig. Hier zullen Bas Heijne en Plasterk een puntje aan zuigen
Golfer is als een buienradar, moeilijk op waarde te schattenquote:Op dinsdag 5 augustus 2008 02:07 schreef tong80 het volgende:
[..]
Ik reageerde op je vooroordeel. Dat je eerst moet kijken.
Daarna heb je een naoordeel omdat je niet gekeken hebt.
Tussenweg is er voor jou niet hè ?
Inderdaad minder negatief voorspelbaar dan jij.quote:Op dinsdag 5 augustus 2008 11:02 schreef Aoristus het volgende:
Golfer is als een buienradar, moeilijk op waarde te schatten
Okee, ik geef toe, het was een aardige uitzending, ook al heb ik 'm niet gezien.quote:Op dinsdag 5 augustus 2008 18:12 schreef golfer het volgende:
[..]
Inderdaad minder negatief voorspelbaar dan jij.
quote:Op zondag 3 augustus 2008 23:49 schreef shmoopy het volgende:
Oh, ik heb niet zoveel zin in weer een hele avond moslimgedoe.
Zoals Joop van der Ende, bedoel je? Ja, die staat echt bekend om zijn extreem links radicale ideeën.quote:Op woensdag 6 augustus 2008 19:21 schreef raptorix het volgende:
Jezus heel extreem links is weer uitgenodigt zie ik.
Dank je, ik vond het al lastig, zo'n eigen mening hebben, prettig dat er nu iemand is die mijn mening voor me bepaalt.quote:Op woensdag 6 augustus 2008 12:29 schreef Autodidact het volgende:Als er een muzikant komt is het "weer een hele avond muziekgedoe", en als er een politicus komt is het "weer een hele avond politiek gedoe"? Zomergasten is nou eenmaal een hele avond "gedoe".
Wat een onzin zeg.
Een minister uit dit rechtse kabinet, een schrijfster die linkse partijen in haar columns bekritiseert en bekend staat als een fanatieke islamcriticus, een meneer die naar Amerika is verhuisd, een multimiljonair tv-icoon.quote:Op woensdag 6 augustus 2008 19:21 schreef raptorix het volgende:
Jezus heel extreem links is weer uitgenodigt zie ik.
Kan jij niet een keer zomergast zijn? Hele avond die tape van tong80 met zijn quizjequote:Op woensdag 6 augustus 2008 20:24 schreef shmoopy het volgende:
[..]
Dank je, ik vond het al lastig, zo'n eigen mening hebben, prettig dat er nu iemand is die mijn mening voor me bepaalt.
Alsjeblieft niet, zeg.quote:Op woensdag 6 augustus 2008 20:57 schreef SCH het volgende:
[..]
Kan jij niet een keer zomergast zijn? Hele avond die tape van tong80 met zijn quizje
Ze hadden een leraar Nederlands moeten uitnodigen.quote:Op woensdag 6 augustus 2008 19:21 schreef raptorix het volgende:
Jezus heel extreem links is weer uitgenodigt zie ik.
quote:Op woensdag 6 augustus 2008 21:00 schreef shmoopy het volgende:
[..]
Alsjeblieft niet, zeg.
Ik hoef alleen maar de Zomergasten-uitzending met Ischa Meijer als avondvullend programma, scheelt weer een hoop film, en een presentator.
quote:Op woensdag 6 augustus 2008 20:56 schreef SCH het volgende:
[..]
Een minister uit dit rechtse kabinet, een schrijfster die linkse partijen in haar columns bekritiseert en bekend staat als een fanatieke islamcriticus, een meneer die naar Amerika is verhuisd, een multimiljonair tv-icoon.
Teringjopie, je hebt gelijk. Het is een sgande.
Meningquote:Op woensdag 6 augustus 2008 20:24 schreef shmoopy het volgende:
[..]
Dank je, ik vond het al lastig, zo'n eigen mening hebben, prettig dat er nu iemand is die mijn mening voor me bepaalt.
Vrouwen zijn de helft minder waard, snel de Sharia hier invoeren. Vrouwen met een meninigquote:Op donderdag 7 augustus 2008 17:39 schreef shmoopy het volgende:
Ik heb ook helemaal geen mening over haar, maar over het verloop van de avond, maar dat mag blijkbaar niet.
Kunnen jullie dan wel even allemaal ophouden met een mening te hebben over iemand, want we kennen ze helemaal niet.
Die staat hier keurig in de kast, heur.quote:Op woensdag 6 augustus 2008 21:13 schreef tong80 het volgende:
[..]
Ik krijg nog steeds mijn interviewboek terug van Ischa Meijer. Om on-topic te blijven.
quote:Naema Tahir (Slough, Groot-Brittannië, 1970) werd geboren in Groot-Brittannië, waar haar Pakistaanse ouders in de jaren zestig naartoe waren verhuisd. Toen ze bijna tien was verhuisde het gezin naar Etten-Leur in Nederland. Met nog een onderbreking van twee jaar waarin haar moeder met de kinderen in in Pakistan woonde, groeide Naema Tahir op in Etten-Leur.
Na haar studie rechten in Leiden werkte Tahir als jurist op de ministeries van Buitenlandse Zaken, Justitie, en Economische Zaken (1993-2003). In 2000 verbleef ze als rechtshulpverlener voor de VN vluchtelingenorganisatie UNHCR in Lagos, Nigeria. Vanaf 2003 werkte ze als mensenrechtenjurist voor de Raad van Europa in Straatsburg.
In 2005 debuteerde Tahir met de essaybundel Een moslima ontsluiert. Het boek is opgedeeld in twee delen. In het eerste deel beschrijft ze hoe ze in een migrantengezin opgroeide in Groot-Brittannië, Nederland en Pakistan, het tweede deel is een bundeling van gedeeltelijk eerder verschenen essays. In 2006 volgde het vanwege de expliciete erotische verhalen opzienbarende Kostbaar bezit (2006). Hierin schetst ze de lotgevallen van drie vrouwen (allemaal verbonden met Nederland) in Lahore. In Kostbaar bezit wilde ze onder meer laten zien dat vrouwen die ondergeschikt zijn aan de mannen in hun omgeving zich op seksueel vlak macht kunnen toe-eigenen. Begin dit jaar verscheen haar tweede roman Eenzaam heden, over de ontworteldheid van de migrantendochter Dina en in het najaar volgt haar sprookjesboek Groenkapje en de bekeerde wolf.
Naema Tahir mengt zich regelmatig in het publieke debat over de Islam en de multiculturele samenleving in Nederland. Haar opiniestukken verschijnen onder meer in de Volkskrant, NRC Handelsblad en tot voor kort in Opinio.
De ideale televisie-avond van Naema Tahir gaat over de wreedheid en het geluk van migreren, over de verhouding tussen mannen en vrouwen en de vrijheid van meningsuiting. Het wordt een avond vol opbloeiende liefdes, moeizame scheidingen en culturele conflicten. Met Jezus, Salman Rushdie en Tarzan. Met fragmenten uit de documentaire Divorce Iranian Style (1998) van Kim Longinotto en de klassiekers Guess who’s coming to dinner (1967) met Sidney Poitier en Funny Girl (1968) met Barbra Streisand.
De keuzefilm van Tahir is The Bostonians (James Ivory 1984). The Bostonians is een verfilming van het gelijknamige boek van Henry James (1886). Een mooi meisje, aangespoord door een zure oude vrijster, houdt spreekbeurten over de gelijke rechten van man en vrouw. Zij wordt verliefd op een conservatieve advocaat, die door haar feministische ideeën heenkijkt en haar duidelijk maakt dat zij liever getrouwd zou zijn en bij de kindertjes thuis zou blijven. Met Madeleine Potter, Christopher Reeves en Vanessa Redgrave. (Cinema.nl)
Ik vraag me af of ze Pauw wel zo aantrekkelijk vond (vrouwen die op Pauw vallen, hebben sowieso een probleemquote:Op donderdag 7 augustus 2008 16:47 schreef bloodymary het volgende:
Ach, iedereen heeft toch gezien hoe die hitsige trol zonodig door Jeroen Pauw gepaald wilde worden.
quote:Op vrijdag 8 augustus 2008 20:04 schreef Mainport het volgende:
De film is in ieder geval een aanfluiting, die kan iedereen zichzelf besparen.
Is dat fragment nog ergens terug te zien?quote:Op donderdag 7 augustus 2008 16:47 schreef bloodymary het volgende:
Ach, iedereen heeft toch gezien hoe die hitsige trol zonodig door Jeroen Pauw gepaald wilde worden. Niks mis mee, maar laat dat niet zo op televisie merken als het om heel andere zaken gaat. Professionaliteit noemen we dat.
Het boek met oude interviews van Meijer of t boek van Gijs Groenteman? Die vond ik zelf wel tof.quote:Op donderdag 7 augustus 2008 17:49 schreef shmoopy het volgende:
[..]
Die staat hier keurig in de kast, heur.
Zeg maar wanneer ik 'm langs moet brengen. (tis nog een kutboek ook)
Ontopic!voor borisz
Ik heb nu alles bij mekaar de hele uitzending wel ongeveer gezien, en ik vind die Holkeborg op zich een prima kerel, maar ik heb het idee dat de redactie de verkeerde kant opgaat. Hij is niet zijn perfecte tv-avond aan het samenstellen maar hij laat zien wat hij het Nederlandse volk wil laten zien. Dan wordt het bijna automatisch Tom die over Tom zijn werk praat en daar draagt de interviewer dan aan bij dat er ook over Tom's leven en zijn zieleroerselen wordt gepraat. Iedereen praat graag over zichzelf, als niemand daar een rem opzet dan wordt het snel in soort "in de hoofdrol" met Mies Bouman, maar dan zonder de bescheidenheid die destijds nog vanzelfsprekend was.quote:Op zaterdag 9 augustus 2008 20:36 schreef trebremmit het volgende:
Ik ben het wel eens met Weltschmerz, hij liet bijna alleen maar dingen zien waar hij zelf mee bezig is zoals filmmuziek en games. En dan lullen dat er weinig vernieuwing meer is in de elektronische muziek terwijl hij zelf altijd achter trends aanloopt getuige zijn laatst geflopte album. Een beetje zelfverheerlijking was het wel.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |