NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Als ik dit lees, dan denk ik dat we met zijn allen hier moeten gaan uitkijken met vreemde uitsspraken doen.quote:Man aangehouden voor opruiing via internet
Uitgegeven: 1 augustus 2008 12:21
Laatst gewijzigd: 1 augustus 2008 12:40
ROTTERDAM - De zeehavenpolitie heeft dinsdag een 32-jarige man uit Hellevoetsluis aangehouden voor opruiing via internet. De man riep 'lotgenoten' op om met zijn allen de A15 bij Rotterdam af te sluiten uit protest tegen de in zijn ogen hoge belastingen in Nederland.
Dat liet een woordvoerder van de politie in Rotterdam vrijdag weten.
De man wilde in navolging van het goederenvervoer over de weg onder meer actie voeren tegen de hoge brandstofprijzen. De bedoeling was dat de A15 op 21 juli voor alle verkeer dicht zou gaan om de goederenstroom van en naar de haven te belemmeren.
Volgens de woordvoerder van de Rotterdamse politie komt het niet vaak voor dat mensen een dergelijk oproep doen en een aanklacht van opruiing achter hun naam krijgen. In dit geval ging het om een oproep die gevaar of hinder op de weg tot gevolg zou hebben en dat is een strafbaar feit.
Ze zijn helemaal gek aan het worden hier in nederland.
We blazen die kanker A 15 gewoon op met z;n allen jongens.
Wie doet er mee?
laat me niet alleen in dat celletje zitten jongens
Wie doet er mee?
laat me niet alleen in dat celletje zitten jongens
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
Wat absurd zeg! Belachelijk! Echt een politiestaat, weg met die balkenende!quote:Op vrijdag 1 augustus 2008 13:52 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Als ik dit lees, dan denk ik dat we met zijn allen hier moeten gaan uitkijken met vreemde uitsspraken doen.
Ze zijn helemaal gek aan het worden hier in nederland.
Oh laat mij ook niet achter in die cel....aarghhhhhhhh
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
Idd de politiestaat komt naar je toe deze zomerquote:Op vrijdag 1 augustus 2008 13:52 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Als ik dit lees, dan denk ik dat we met zijn allen hier moeten gaan uitkijken met vreemde uitsspraken doen.
Ze zijn helemaal gek aan het worden hier in nederland.
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Uit protest zouden we de A15 moeten blokkeren!
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Ik denk dat we beter de toegang tot de 2e kamer eens kunnen gaan blokkeren. Dan wordt het misschien aannemelijk voor die brassers die zich politici noemen dat het een beetje aan het doorschieten is.quote:Op vrijdag 1 augustus 2008 15:47 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Uit protest zouden we de A15 moeten blokkeren!
Wanneer is het reces voorbij en wordtr er weer eens een grote opkomst verwacht daar in denhaag, dan weten we welke datum we moeten hebben.
Ja, die zeehavenpolitie wordt rechtstreeks aangestuurd door de Tweede Kamerleden vanaf hun vakantie-adres, schandelijk.quote:Op vrijdag 1 augustus 2008 15:54 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Ik denk dat we beter de toegang tot de 2e kamer eens kunnen gaan blokkeren. Dan wordt het misschien aannemelijk voor die brassers die zich politici noemen dat het een beetje aan het doorschieten is.
Wanneer is het reces voorbij en wordtr er weer eens een grote opkomst verwacht daar in denhaag, dan weten we welke datum we moeten hebben.
Maar als we de braspolitie erbij halen hebben we ze tuk!
twee violen en een trommel en een fluit
Ik heb trouwens nog wel een oom bij de marine, als we die erbij halen zijn die polities de sigaar joh! 
twee violen en een trommel en een fluit
Uhm, dat moest je altijd al.quote:Op vrijdag 1 augustus 2008 13:52 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Als ik dit lees, dan denk ik dat we met zijn allen hier moeten gaan uitkijken met vreemde uitsspraken doen.
Dat ze jou dan nog nooit opgepakt hebbenquote:
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
?quote:Op vrijdag 1 augustus 2008 16:09 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Dat ze jou dan nog nooit opgepakt hebben
quote:Op vrijdag 1 augustus 2008 16:09 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Dat ze jou dan nog nooit opgepakt hebben
If everything isn't black and white, I say, 'Why the hell not?'
Het begint heel eng te worden in Nederland.
JFK: "Ask not what your country can do for you; ask what you can do for your country".
Waarom is dit opruiing? Het is volledig legaal om een demonstratie te organiseren. Wie is de volgende? Vrachtwagenchauffeurs die boos zijn over de dieselprijzen.
Ik zou zeggen: omdat het gevaar oplevert op de weg.quote:Op vrijdag 1 augustus 2008 17:21 schreef DrWolffenstein het volgende:
Waarom is dit opruiing? Het is volledig legaal om een demonstratie te organiseren.
Welnee, op de snelweg demonstreren is volkomen normaal !quote:Op vrijdag 1 augustus 2008 18:19 schreef Floripas het volgende:
[..]
Ik zou zeggen: omdat het gevaar oplevert op de weg.
Als je een vergunning aanvraagt wel inderdaad.quote:Op vrijdag 1 augustus 2008 17:21 schreef DrWolffenstein het volgende:
Het is volledig legaal om een demonstratie te organiseren.
Sja, bepaalde figuren zijn nu eenmaal selectief achterlijk.quote:Op vrijdag 1 augustus 2008 18:22 schreef SCH het volgende:
Oproepen tot illegale activiteiten is strafbaar? Gossie, wat een bananenrepubliek inderdaad.
Ik vind 't trouwens een prima plan hoor. Gewoon doorrijen, zijn we meteen van die rechtse jankballen af. Jammer alleen dat de politie d'r weer een stokje voor moest steken.quote:Op vrijdag 1 augustus 2008 18:21 schreef gelly het volgende:
[..]
Welnee, op de snelweg demonstreren is volkomen normaal !
Dan roep ik bij deze op om de A15 af te sluiten.
Ik zou bij Allah,God, Lucifer niet weten waar de A15 ligt.
Ik zou bij Allah,God, Lucifer niet weten waar de A15 ligt.
"Charlotte Muis is een dief en heel Nederland weet het nu"
Misverstand. Je hebt geen vergunning nodig voor een demonstratie. Dat is een recht.quote:Op vrijdag 1 augustus 2008 18:22 schreef SCH het volgende:
[..]
Als je een vergunning aanvraagt wel inderdaad.
Een demonstratie moet echter wel gemeld worden en kan verboden worden wanneer men (ernstige) ordeverstoringen vreest.
Wat betreft de strafbaarheid van de uitlatingen: daar kun je idd niet omheen. Maar had die kerel effe gebeld, gezegd dat dit strafbaar is en dat het dus niet getolereerd wordt. Hoogstwaarschijnlijk had ie er dan zelf iets mee gedaan. Zo niet, kun je hem altijd nog aanhouden.
Maarja, we moeten een punt maken he?
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
Nee, want dat was een grote groep en een eenling is natuurlijk makkelijk scoren.quote:Op vrijdag 1 augustus 2008 16:21 schreef 1m92 het volgende:
Gaan ze nu al die truckers die dreigen een snelweg af te zetten ook aanhouden?
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Ben trouwens wel benieuwd naar de afloop van deze zaak.
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Dus weet je zelf ook wel dat deze demo nooit doorgegaan was.quote:Op vrijdag 1 augustus 2008 18:43 schreef Pappie_Culo het volgende:
[..]
Misverstand. Je hebt geen vergunning nodig voor een demonstratie. Dat is een recht.
Een demonstratie moet echter wel gemeld worden en kan verboden worden wanneer men (ernstige) ordeverstoringen vreest.
Misschien is dat wel gebeurd?quote:Wat betreft de strafbaarheid van de uitlatingen: daar kun je idd niet omheen. Maar had die kerel effe gebeld, gezegd dat dit strafbaar is en dat het dus niet getolereerd wordt. Hoogstwaarschijnlijk had ie er dan zelf iets mee gedaan. Zo niet, kun je hem altijd nog aanhouden.
Maarja, we moeten een punt maken he?
Verbaast me dat dit plaatje nog niet langs is gekomen. Wat ontzettend kansloos van de politie dat ze iemand die zulke uitspraken doet oppakken
't ging me puur om het algemene plaatjequote:Op vrijdag 1 augustus 2008 19:24 schreef SCH het volgende:
[..]
Dus weet je zelf ook wel dat deze demo nooit doorgegaan was.
Ja, misschien. Maar als ik bij ieder topic met misschien rekening moet houden kan ik beter niks zeggen.quote:Misschien is dat wel gebeurd?
1, 2, 3, 4....
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
Geval A: vrachtwagenchauffeurs/transporteurs/eigen rijders (verenigd in een organisatie) roepen op tot blokkade van een aantal snelwegen uit protest tegen de hoge brandstofprijzen. Geen arrestaties voor opruiing.
Geval B: man (eenling) roept op tot blokkade van een snelweg uit protest tegen de hoge brandstofprijzen. Gearresteerd voor opruiing.
Zoek de verschillen.
Geval B: man (eenling) roept op tot blokkade van een snelweg uit protest tegen de hoge brandstofprijzen. Gearresteerd voor opruiing.
Zoek de verschillen.
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Geval a gaat om een georganiseerde groep en geval b gaat om een persoon.
Formeel gezien zou je geval a harder aan moeten pakken vanwege het feit dat het om een georganiseerde criminele actie gaat.
Echter word gemakshalve geval B aangepakt, omdat dit makkelijker is.
Formeel gezien zou je geval a harder aan moeten pakken vanwege het feit dat het om een georganiseerde criminele actie gaat.
Echter word gemakshalve geval B aangepakt, omdat dit makkelijker is.
"Charlotte Muis is een dief en heel Nederland weet het nu"
Exactly my point!quote:Op vrijdag 1 augustus 2008 22:10 schreef GizartFRL het volgende:
Geval a gaat om een georganiseerde groep en geval b gaat om een persoon.
Formeel gezien zou je geval a harder aan moeten pakken vanwege het feit dat het om een georganiseerde criminele actie gaat.
Echter word gemakshalve geval B aangepakt, omdat dit makkelijker is.
In beide gevallen exact wordt hetzelfde gedaan, maar een eenling is snel en makkelijk scoren.
Het zou mij niks verbazen als die man zelfs veroordeeld wordt
Nederland op zijn smalst...
Bah!
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Da's ook helemaal niks voor jou;quote:Op vrijdag 1 augustus 2008 18:27 schreef GizartFRL het volgende:
Dan roep ik bij deze op om de A15 af te sluiten.
Ik zou bij Allah,God, Lucifer niet weten waar de A15 ligt.
Dan moet je de verharde weg op.
Mag ik bij deze dan een fokmeeting organiseren?
Zoek op googlemaps maar naar: Rykswei Noordbergum.
Is een drukke doorgaande route vanaf de rotonde richting Leeuwarden.
Je mag er 50 ( want binnen bebouwde kom) maar aangezien er geen op en afritten zijn of oversteekplaatsen rijdt iedereen er 70-80.
Ik zou het een leuk idee vinden om in de berm de picknicken, terwijl de auto's netjes om en om aan een willekeurige kant van de weg gezet worden.
Bushalte is in de buurt overigens.
Iemand?
* GizartFRL houdt ondertussen voordeur in de gaten*
Zoek op googlemaps maar naar: Rykswei Noordbergum.
Is een drukke doorgaande route vanaf de rotonde richting Leeuwarden.
Je mag er 50 ( want binnen bebouwde kom) maar aangezien er geen op en afritten zijn of oversteekplaatsen rijdt iedereen er 70-80.
Ik zou het een leuk idee vinden om in de berm de picknicken, terwijl de auto's netjes om en om aan een willekeurige kant van de weg gezet worden.
Bushalte is in de buurt overigens.
Iemand?
* GizartFRL houdt ondertussen voordeur in de gaten*
"Charlotte Muis is een dief en heel Nederland weet het nu"
quote:Op vrijdag 1 augustus 2008 22:20 schreef Treinhomo het volgende:
[..]
Da's ook helemaal niks voor jou;
Dan moet je de verharde weg op.
Dan zou je ook van de rails moeten.
"Charlotte Muis is een dief en heel Nederland weet het nu"
Op naar een facist regime.. drie maal hiep hiep hoera!
Cause I'd rather continue my trip to the top of the mountain then freeze to death in the valley.
Och over 2 jaar komt ene Volkert van de G. vrij. Misschien dat hij weer orde op zaken gaat stellenquote:Op vrijdag 1 augustus 2008 18:43 schreef Pappie_Culo het volgende:
[..]
Misverstand. Je hebt geen vergunning nodig voor een demonstratie. Dat is een recht.
Een demonstratie moet echter wel gemeld worden en kan verboden worden wanneer men (ernstige) ordeverstoringen vreest.
Wat betreft de strafbaarheid van de uitlatingen: daar kun je idd niet omheen. Maar had die kerel effe gebeld, gezegd dat dit strafbaar is en dat het dus niet getolereerd wordt. Hoogstwaarschijnlijk had ie er dan zelf iets mee gedaan. Zo niet, kun je hem altijd nog aanhouden.
Maarja, we moeten een punt maken he?
http://steam-cards.com/?click=a07a01
voor gratis spellen
voor gratis spellen
Voorlopig heb ikm nog geen politieke partij gehoord over dit SCHANDAAL, ze vinden het dus wel best.
Op de journaals en actualiteitenrubrieken ook niet trouwens, en maar lullen over China, maar ondertussen...
Op de journaals en actualiteitenrubrieken ook niet trouwens, en maar lullen over China, maar ondertussen...
Waar plaatste deze man zijn oproep? Op fok? Op z'n hyves-profiel, zijn weblog, een reactie op telegraaf.nl?
Hoeveel bezoekers trok betreffende webpagina? Is dit te vergelijken met gemor aan de borreltafel of stond meneer bij wijze van spreken op een sinaasappelkistje in een drukke winkelstraat?
Op zich interessante materie... waar liggen de grenzen online?
Hoeveel bezoekers trok betreffende webpagina? Is dit te vergelijken met gemor aan de borreltafel of stond meneer bij wijze van spreken op een sinaasappelkistje in een drukke winkelstraat?
Op zich interessante materie... waar liggen de grenzen online?
Op Hyves.quote:Op zaterdag 2 augustus 2008 08:45 schreef DennisMoore het volgende:
Waar plaatste deze man zijn oproep? Op fok? Op z'n hyves-profiel, zijn weblog, een reactie op telegraaf.nl?
Hoeveel bezoekers trok betreffende webpagina? Is dit te vergelijken met gemor aan de borreltafel of stond meneer bij wijze van spreken op een sinaasappelkistje in een drukke winkelstraat?
Op zich interessante materie... waar liggen de grenzen online?
Waar de grens ligt, die is wat mij betreft zwaar overschreden, dit zijn gewoon van die voorbeeldzaken om de bevolking het zwijgen op te leggen.
http://www.ejure.nl/dossier_id=242/f_dossier/dossier.html
In feite is 't hele internet openbaar... behalve voor Chinezen dan.quote:Artikel 131 Wetboek van Strafrecht; Opruiing tegen openbaar gezag
Hij die in het openbaar, mondeling of bij geschrift of afbeelding, tot enig strafbaar feit of tot gewelddadig optreden tegen het openbaar gezag opruit, wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste vijf jaren of geldboete van de vierde categorie.
Hey was een hyves volgens de informatie op TT gisteren ... Heb wel gezocht maar 'm nog niet gevonden. Zijn aardig wat hyvjes over brandstofprijzen ...
Blijkbaar was het deze: benzinetehoog.hyves.nl
@NLweltmeister: Idd bijzonder vaag dat ik er verder nog niemand over gehoord heb vanuit politiek Duh Haagh!
[ Bericht 5% gewijzigd door 1m92 op 02-08-2008 09:14:20 ]
Blijkbaar was het deze: benzinetehoog.hyves.nl
@NLweltmeister: Idd bijzonder vaag dat ik er verder nog niemand over gehoord heb vanuit politiek Duh Haagh!
[ Bericht 5% gewijzigd door 1m92 op 02-08-2008 09:14:20 ]
Nouja... als het strafbaar is (en er gehandhaafd zou worden) wanneer iemand hiertoe zou oproepen op straat of middels folders, dan moet je goede redenen hebben om online niet handhavend op te treden toch? Of moet internet een vrijplaats worden waar je dingen mag doen die offline niet mogen?quote:Op zaterdag 2 augustus 2008 09:04 schreef NLweltmeister het volgende:
Op Hyves.
Waar de grens ligt, die is wat mij betreft zwaar overschreden, dit zijn gewoon van die voorbeeldzaken om de bevolking het zwijgen op te leggen.
Los daarvan is het wel bedenkelijk hoe de hardliners onder de (hoofd)officieren van justitie de laatste jaren de boel richting politiestaat aan 't duwen zijn, al dan niet gebackupped door het kabinet/parlement.
De vrachtwagenchauffeurs voeren actie tegen de accijnsverhoging op brandstof per 1 juli. Vanaf 11.55 uur rijden de truckers een halfuur niet harder dan vijftig kilometer per uur op achttien plaatsen, zo werd woensdag al aangekondigd. De ANWB verwacht niet dat de 'langzaam-aan-actie' tot grote verkeersproblemen leidt. De VerkeersInformatieDienst meldt het tegenovergestelde. Rond het middaguur moet rekening worden gehouden met 120 kilometer file. De 'langzaam-aan-actie' is georganiseerd door Transport en Logistiek Nederland (TLN) en EVO. De twee vervoerdersorganisaties willen, naast de accijnsverlaging, ook dat de lasten voor vracht- en bestelauto's niet verder worden verzwaard. Ook zou er een 'dieselprijsstabilisator' moeten komen. Dat houdt in dat de accijns wordt verlaagd als de prijs van de brandstof omhoog gaat. Als de brandstofprijs daalt, dan komt er een accijnsverhoging. (De Pers, donderdag 12 juni 2008)
Hoe strafbaar was dit dan?
Hoe strafbaar was dit dan?
quote:In Nederland is het verboden voor een voertuig dat niet tenminste 60 km/h kan en mag rijden op de autosnelweg te rijden, maar dit betekent niet dat er een minimumsnelheid van 60 km/h geldt. Dit zou ook onzinnig zijn, want door drukte en files kan de snelheid vaak veel lager liggen. Wie echter te langzaam rijdt (bijvoorbeeld 60 km/h als de rest 120 km/h rijdt, wat uitermate gevaarlijk is), kan worden beboet voor gevaarlijk rijgedrag, een zeer algemene "vangnet"bepaling uit de WegenVerkeersWet.
@DennisMoore
Discussie is niet of stilstaan op de snelweg strafbaar is, dat is een feit.
Vraag is wel of je in NL actie kunt voeren als 'particulier' of dat je eerst moet wachten tot bijvoorbeeld een ANWB opstaat om het namens de burger te organiseren. Als je als trucker actie voert wanneer die vanuit de vervoerdersorganisatie is georganiseerd dan kan het kennelijk wel ... (inclusief aankondiging)
Discussie is niet of stilstaan op de snelweg strafbaar is, dat is een feit.
Vraag is wel of je in NL actie kunt voeren als 'particulier' of dat je eerst moet wachten tot bijvoorbeeld een ANWB opstaat om het namens de burger te organiseren. Als je als trucker actie voert wanneer die vanuit de vervoerdersorganisatie is georganiseerd dan kan het kennelijk wel ... (inclusief aankondiging)
Niet. De politie weet ervan en escorteert of zet de blokkades op.quote:
Stel deze man was ermee weggekomen, en er was een gigantische kettingbotsing ontstaan met dertig doden op die weg omdat een stel idioten ineens die weg begint te blokkeren, hoe zijn de reacties hier dan?
Hij had moeten overleggen met de politie, die kan hem dan helpen het veilig te doen.quote:Op zaterdag 2 augustus 2008 09:57 schreef 1m92 het volgende:
Politie weet hier ook van; die vent is aangehouden!
Dan watren we weer van een stel idioten af die niet kunne rijden. Files ontstaan ook aan de lopende band en daar gebeuren ook geen zware ongelukkken in. Maar het is natuurlijk wel makkelijk om een heel extreem scenario te bedenken, en op deze eigenlijk nooit voorkomende situatie deze man te veroordelen.quote:Op zaterdag 2 augustus 2008 09:56 schreef Floripas het volgende:
[..]
Niet. De politie weet ervan en escorteert of zet de blokkades op.
Stel deze man was ermee weggekomen, en er was een gigantische kettingbotsing ontstaan met dertig doden op die weg omdat een stel idioten ineens die weg begint te blokkeren, hoe zijn de reacties hier dan?
Wat denk je van de A73 met tunnels die om de haverklap afgesloten worden, hoe gevaarlijk is die hoogtebeveiliging wel niet, we moeten maar wachten totdat daar een kerringbotsing met 30 doden valt..
Je ziet 'm al staan aan de balie? "Hoi, ik wil graag de snelweg blokkeren, hoe kan ik dat veilig doen?"quote:Op zaterdag 2 augustus 2008 10:06 schreef Floripas het volgende:
Hij had moeten overleggen met de politie, die kan hem dan helpen het veilig te doen.
Je hebt recht om te demonstreren, hij had het allicht kunnen vragen. Moet-ie wel een fors aantal handtekeningen meebrengen.quote:Op zaterdag 2 augustus 2008 10:24 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Je ziet 'm al staan aan de balie? "Hoi, ik wil graag de snelweg blokkeren, hoe kan ik dat veilig doen?"
En daarvoor moet ie dan eerst de belangstelling peilen door bijvoorbeeld op internet een oproep te doenquote:Op zaterdag 2 augustus 2008 10:31 schreef Floripas het volgende:
Moet-ie wel een fors aantal handtekeningen meebrengen.
.
Als je iedereen op gaat pakken die iets strafbaars zegt te gaan doen op internet
Too lazy to be an evil genius..
PSN ID: Cheironnl
PSN ID: Cheironnl
pcies, volledig overbodig dus!quote:Op zaterdag 2 augustus 2008 10:34 schreef Cheiron het volgende:
Cause I'd rather continue my trip to the top of the mountain then freeze to death in the valley.
Question: Hoe kun je als burger, samen met gelijk gestemde burgers (semi)legaal actie voeren op een snelweg net zoals de vervoerdersorganisates (semi)legaal hebben gedaan half juni (half uurtje twintig rijden op de snelweg)? Of moet je verplicht naar het Malieveld, leuzen roepen?
Of door een paar individuen op te pakken de rest bang genoeg maken zodat ze geen strafbare dingen meer durven te zeggen.quote:Op zaterdag 2 augustus 2008 10:34 schreef Cheiron het volgende:
Waarom zou men uberhaupt op de snelweg moeten gaan actievoeren?quote:Op zaterdag 2 augustus 2008 10:56 schreef 1m92 het volgende:
Question: Hoe kun je als burger, samen met gelijk gestemde burgers (semi)legaal actie voeren op een snelweg net zoals de vervoerdersorganisates (semi)legaal hebben gedaan half juni (half uurtje twintig rijden op de snelweg)? Of moet je verplicht naar het Malieveld, leuzen roepen?
Ja, das een goeie maar het gaat mij meer om het idee dat vervoerdersoraganisaties kennelijk wel mogen demonstreren op de snelweg en burgers niet ...
Het is zo'n ongelooflijke wereldvreemde, nutteloze en overdreven actie dat ik me niet kan voorstellen dat dit bericht geen hoax is.
Het enge is dat het waarschijnlijk niet zo is. 
"Charlotte Muis is een dief en heel Nederland weet het nu"
Ik las gisteren dat ie een gevangenisstraf van 5 jaar kan krijgen. Voor een gewapende overval kan je lager gestraft worden.
Een dag niet gemopperd is een dag niet geleefd.
Had ie toch beter een bank kunnen overvallen, meer kans van slagen en meer geld na afloopquote:Op zaterdag 2 augustus 2008 12:09 schreef cheqy het volgende:
Ik las gisteren dat ie een gevangenisstraf van 5 jaar kan krijgen. Voor een gewapende overval kan je lager gestraft worden.
Cause I'd rather continue my trip to the top of the mountain then freeze to death in the valley.
In de voorloper van de EU, de Sovjet Unie en andere Oostblok landen, mocht ook niet spontaan gedemonstreerd worden, dus ik sta er al helemaal niet meer gek van te kijken.
Nog een keer: het mag als je er gewoon een vergunning voor aanvraagt.quote:Op zaterdag 2 augustus 2008 11:00 schreef 1m92 het volgende:
Ja, das een goeie maar het gaat mij meer om het idee dat vervoerdersoraganisaties kennelijk wel mogen demonstreren op de snelweg en burgers niet ...
Denk je dat de protesten op Tiananmen Square erg ver waren gekomen als ze eerst netjes een vergunning hadden aangevraagdquote:Op zaterdag 2 augustus 2008 19:48 schreef Floripas het volgende:
[..]
Nog een keer: het mag als je er gewoon een vergunning voor aanvraagt.
Hallowed be my name
Kan ik ergens een vergunningsaanvraagformulier downloaden?quote:Op zaterdag 2 augustus 2008 19:48 schreef Floripas het volgende:
Nog een keer: het mag als je er gewoon een vergunning voor aanvraagt.
Of dien je 't slechts te melden?
Loop even langs het bureau, en vraag wie er in de betreffende gemeente over gaat.quote:Op zaterdag 2 augustus 2008 20:45 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Kan ik ergens een vergunningsaanvraagformulier downloaden?
Of dien je 't slechts te melden?
Dit is zo'n overdreven vergelijking dat Godwin er een nieuwe wet voor zou moeten formuleren.quote:Op zaterdag 2 augustus 2008 20:43 schreef Ferdie88 het volgende:
[..]
Denk je dat de protesten op Tiananmen Square erg ver waren gekomen als ze eerst netjes een vergunning hadden aangevraagd
quote:Op zaterdag 2 augustus 2008 19:48 schreef Floripas het volgende:
Nog een keer: het mag als je er gewoon een vergunning voor aanvraagt.
quote:Op vrijdag 1 augustus 2008 18:43 schreef Pappie_Culo het volgende:
Misverstand. Je hebt geen vergunning nodig voor een demonstratie. Dat is een recht.
Een demonstratie moet echter wel gemeld worden en kan verboden worden wanneer men (ernstige) ordeverstoringen vreest.
Onzin dus...quote:Op zaterdag 2 augustus 2008 19:48 schreef Floripas het volgende:
[..]
Nog een keer: het mag als je er gewoon een vergunning voor aanvraagt.
Als je genoeg mensen mee krijgt, mag je dus gewoon demonstreren.
quote:Een betoging of demonstratie is een verzameling mensen (van betogers of demonstranten), die bij elkaar gekomen zijn om iets te bepleiten, in de meeste gevallen om ergens tegen te protesteren.
Demonstraties zijn een actiemiddel, waarbij aandacht wordt gevraagd voor een bepaalde zaak en waarbij wordt geprobeerd aan te tonen dat er onder de bevolking een groot draagvlak is voor het doel van de demonstratie.
Het recht op demonstratie is een democratisch recht. Veel regelmatige demonstranten zien het ook als een democratische plicht, een middel om bestuurders, volksvertegenwoordigers en machthebbers erop te wijzen dat ze iets verkeerd doen. Anderen zien demonstreren echter als een verstoring van het democratisch proces, een oneigenlijk pressiemiddel. Zij vinden dat democratisch verkozen bestuurders en vertegenwoordigers hun werk moeten doen, ongestoord door actievoerders en demonstranten.
....nachtrijder...Nachtzwelgje!
Hoe sympathiek ik ook sta tegenover de actie is een demonstratie op een verkeersader van Nederland (hoe graag de kabinetten uit de jaren 80 en 90 dat ook tegengewerkt hebben) toch ietsje anders dan een op het Museumplein...
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Laat ik me voorzichtiger uitdrukken: voor het organiseren van een demonstratie an sich heb je geen vergunning nodig, maar als je iets gaat blokkeren waardoor serieus gevaar voor jezelf en anderen ontstaat, dan moet je zeker wel een vergunning aanvragen, dan wordt het een evenement.quote:
Hoezo gevaar, er hangen tegenwoordig overal matrxborden om te waarschuwen.quote:Op zaterdag 2 augustus 2008 21:23 schreef Floripas het volgende:
[..]
Laat ik me voorzichtiger uitdrukken: voor het organiseren van een demonstratie an sich heb je geen vergunning nodig, maar als je iets gaat blokkeren waardoor serieus gevaar voor jezelf en anderen ontstaat, dan moet je zeker wel een vergunning aanvragen, dan wordt het een evenement.
En als de boel eenmaal stil staat gebeurt er helemaal niks.
Dit is nou een schoolvoorbeeldje van monddood maken, maar nu hoor je Wilders, de VVD, Pechthold en al die andere schijnheiligerds niet
Hij is al aangehouden toen hij nog aan het overleggen was met zijn achterban. Ongeveer hetzelfde als de voorzitter van de FNV gearresteerd wordt omdat hij oproept tot een demonstratie op het binnenhof.quote:Op zaterdag 2 augustus 2008 10:06 schreef Floripas het volgende:
[..]
Hij had moeten overleggen met de politie, die kan hem dan helpen het veilig te doen.
-edit- dit dus.
Dat 'gevaar'argument is natuurlijk onzin.
Er staan inderdaad op de meeste stukken snelweg geen matrixborden, en als daar een keer een file is, zijn daar niet meteen allerlei botsingen of iets in die zin.
Wie een hond wil slaan vindt licht een stok.
Er staan inderdaad op de meeste stukken snelweg geen matrixborden, en als daar een keer een file is, zijn daar niet meteen allerlei botsingen of iets in die zin.
Wie een hond wil slaan vindt licht een stok.
Ik ben overigens benieuwd wat er gebeurt als iemand hier op FOK! de FOK!knokploeg ( ) oproept om massaal te gaan rellen op x plaats en y tijd.
) oproept om massaal te gaan rellen op x plaats en y tijd.
Hoorde vandaag op BNR dat Wilders via een Hyves-site wordt bedreigd met de dood ... Volgens justitie is daartegen niets te doen ... Vergelijk ... tegen een oproep om een snelweg te blokkeren is wel iets te doen, tegen doodsbedreiging niet ... Wellicht 'appels en peren', toch snap ik 't niet meer ...
Mischien een beetje offtopic, maar met aangiftes tegen een cartoonist, Gregorius Nekschot, doen ze wel weer wat mee. En ff voor de record ben absoluut geen fan van die 2, maar zo krijg je wel het beeld dat ze bij justitie met 2 maten meten.quote:Op maandag 4 augustus 2008 21:05 schreef 1m92 het volgende:
Hoorde vandaag op BNR dat Wilders via een Hyves-site wordt bedreigd met de dood ... Volgens justitie is daartegen niets te doen ... Vergelijk ... tegen een oproep om een snelweg te blokkeren is wel iets te doen, tegen doodsbedreiging niet ... Wellicht 'appels en peren', toch snap ik 't niet meer ...
O, ja is dat zo?quote:Op zaterdag 2 augustus 2008 09:56 schreef Floripas het volgende:
Niet. De politie weet ervan en escorteert of zet de blokkades op.
Bron?
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Dat is wel een goeie vraag ja.quote:Op zaterdag 2 augustus 2008 09:45 schreef 1m92 het volgende:
@DennisMoore
Discussie is niet of stilstaan op de snelweg strafbaar is, dat is een feit.
Vraag is wel of je in NL actie kunt voeren als 'particulier' of dat je eerst moet wachten tot bijvoorbeeld een ANWB opstaat om het namens de burger te organiseren. Als je als trucker actie voert wanneer die vanuit de vervoerdersorganisatie is georganiseerd dan kan het kennelijk wel ... (inclusief aankondiging)
Maar volgens mij zit daar geen verschil tussen. Het is alleen een verschil of je 1 persoon oppakt, of enkele mensen aan het hoofd van een hele horde.
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
|
|
