NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ben trouwens wel benieuwd naar de afloop van deze zaak.
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Dus weet je zelf ook wel dat deze demo nooit doorgegaan was.quote:Op vrijdag 1 augustus 2008 18:43 schreef Pappie_Culo het volgende:
[..]
Misverstand. Je hebt geen vergunning nodig voor een demonstratie. Dat is een recht.
Een demonstratie moet echter wel gemeld worden en kan verboden worden wanneer men (ernstige) ordeverstoringen vreest.
Misschien is dat wel gebeurd?quote:Wat betreft de strafbaarheid van de uitlatingen: daar kun je idd niet omheen. Maar had die kerel effe gebeld, gezegd dat dit strafbaar is en dat het dus niet getolereerd wordt. Hoogstwaarschijnlijk had ie er dan zelf iets mee gedaan. Zo niet, kun je hem altijd nog aanhouden.
Maarja, we moeten een punt maken he?
Verbaast me dat dit plaatje nog niet langs is gekomen. Wat ontzettend kansloos van de politie dat ze iemand die zulke uitspraken doet oppakken
't ging me puur om het algemene plaatjequote:Op vrijdag 1 augustus 2008 19:24 schreef SCH het volgende:
[..]
Dus weet je zelf ook wel dat deze demo nooit doorgegaan was.
Ja, misschien. Maar als ik bij ieder topic met misschien rekening moet houden kan ik beter niks zeggen.quote:Misschien is dat wel gebeurd?
1, 2, 3, 4....
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
Geval A: vrachtwagenchauffeurs/transporteurs/eigen rijders (verenigd in een organisatie) roepen op tot blokkade van een aantal snelwegen uit protest tegen de hoge brandstofprijzen. Geen arrestaties voor opruiing.
Geval B: man (eenling) roept op tot blokkade van een snelweg uit protest tegen de hoge brandstofprijzen. Gearresteerd voor opruiing.
Zoek de verschillen.
Geval B: man (eenling) roept op tot blokkade van een snelweg uit protest tegen de hoge brandstofprijzen. Gearresteerd voor opruiing.
Zoek de verschillen.
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Geval a gaat om een georganiseerde groep en geval b gaat om een persoon.
Formeel gezien zou je geval a harder aan moeten pakken vanwege het feit dat het om een georganiseerde criminele actie gaat.
Echter word gemakshalve geval B aangepakt, omdat dit makkelijker is.
Formeel gezien zou je geval a harder aan moeten pakken vanwege het feit dat het om een georganiseerde criminele actie gaat.
Echter word gemakshalve geval B aangepakt, omdat dit makkelijker is.
"Charlotte Muis is een dief en heel Nederland weet het nu"
Exactly my point!quote:Op vrijdag 1 augustus 2008 22:10 schreef GizartFRL het volgende:
Geval a gaat om een georganiseerde groep en geval b gaat om een persoon.
Formeel gezien zou je geval a harder aan moeten pakken vanwege het feit dat het om een georganiseerde criminele actie gaat.
Echter word gemakshalve geval B aangepakt, omdat dit makkelijker is.
In beide gevallen exact wordt hetzelfde gedaan, maar een eenling is snel en makkelijk scoren.
Het zou mij niks verbazen als die man zelfs veroordeeld wordt
Nederland op zijn smalst...
Bah!
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Da's ook helemaal niks voor jou;quote:Op vrijdag 1 augustus 2008 18:27 schreef GizartFRL het volgende:
Dan roep ik bij deze op om de A15 af te sluiten.
Ik zou bij Allah,God, Lucifer niet weten waar de A15 ligt.
Dan moet je de verharde weg op.
Mag ik bij deze dan een fokmeeting organiseren?
Zoek op googlemaps maar naar: Rykswei Noordbergum.
Is een drukke doorgaande route vanaf de rotonde richting Leeuwarden.
Je mag er 50 ( want binnen bebouwde kom) maar aangezien er geen op en afritten zijn of oversteekplaatsen rijdt iedereen er 70-80.
Ik zou het een leuk idee vinden om in de berm de picknicken, terwijl de auto's netjes om en om aan een willekeurige kant van de weg gezet worden.
Bushalte is in de buurt overigens.
Iemand?
* GizartFRL houdt ondertussen voordeur in de gaten*
Zoek op googlemaps maar naar: Rykswei Noordbergum.
Is een drukke doorgaande route vanaf de rotonde richting Leeuwarden.
Je mag er 50 ( want binnen bebouwde kom) maar aangezien er geen op en afritten zijn of oversteekplaatsen rijdt iedereen er 70-80.
Ik zou het een leuk idee vinden om in de berm de picknicken, terwijl de auto's netjes om en om aan een willekeurige kant van de weg gezet worden.
Bushalte is in de buurt overigens.
Iemand?
* GizartFRL houdt ondertussen voordeur in de gaten*
"Charlotte Muis is een dief en heel Nederland weet het nu"
quote:Op vrijdag 1 augustus 2008 22:20 schreef Treinhomo het volgende:
[..]
Da's ook helemaal niks voor jou;
Dan moet je de verharde weg op.
Dan zou je ook van de rails moeten.
"Charlotte Muis is een dief en heel Nederland weet het nu"
Op naar een facist regime.. drie maal hiep hiep hoera!
Cause I'd rather continue my trip to the top of the mountain then freeze to death in the valley.
Och over 2 jaar komt ene Volkert van de G. vrij. Misschien dat hij weer orde op zaken gaat stellenquote:Op vrijdag 1 augustus 2008 18:43 schreef Pappie_Culo het volgende:
[..]
Misverstand. Je hebt geen vergunning nodig voor een demonstratie. Dat is een recht.
Een demonstratie moet echter wel gemeld worden en kan verboden worden wanneer men (ernstige) ordeverstoringen vreest.
Wat betreft de strafbaarheid van de uitlatingen: daar kun je idd niet omheen. Maar had die kerel effe gebeld, gezegd dat dit strafbaar is en dat het dus niet getolereerd wordt. Hoogstwaarschijnlijk had ie er dan zelf iets mee gedaan. Zo niet, kun je hem altijd nog aanhouden.
Maarja, we moeten een punt maken he?
http://steam-cards.com/?click=a07a01
voor gratis spellen
voor gratis spellen
Voorlopig heb ikm nog geen politieke partij gehoord over dit SCHANDAAL, ze vinden het dus wel best.
Op de journaals en actualiteitenrubrieken ook niet trouwens, en maar lullen over China, maar ondertussen...
Op de journaals en actualiteitenrubrieken ook niet trouwens, en maar lullen over China, maar ondertussen...
Waar plaatste deze man zijn oproep? Op fok? Op z'n hyves-profiel, zijn weblog, een reactie op telegraaf.nl?
Hoeveel bezoekers trok betreffende webpagina? Is dit te vergelijken met gemor aan de borreltafel of stond meneer bij wijze van spreken op een sinaasappelkistje in een drukke winkelstraat?
Op zich interessante materie... waar liggen de grenzen online?
Hoeveel bezoekers trok betreffende webpagina? Is dit te vergelijken met gemor aan de borreltafel of stond meneer bij wijze van spreken op een sinaasappelkistje in een drukke winkelstraat?
Op zich interessante materie... waar liggen de grenzen online?
Op Hyves.quote:Op zaterdag 2 augustus 2008 08:45 schreef DennisMoore het volgende:
Waar plaatste deze man zijn oproep? Op fok? Op z'n hyves-profiel, zijn weblog, een reactie op telegraaf.nl?
Hoeveel bezoekers trok betreffende webpagina? Is dit te vergelijken met gemor aan de borreltafel of stond meneer bij wijze van spreken op een sinaasappelkistje in een drukke winkelstraat?
Op zich interessante materie... waar liggen de grenzen online?
Waar de grens ligt, die is wat mij betreft zwaar overschreden, dit zijn gewoon van die voorbeeldzaken om de bevolking het zwijgen op te leggen.
http://www.ejure.nl/dossier_id=242/f_dossier/dossier.html
In feite is 't hele internet openbaar... behalve voor Chinezen dan.quote:Artikel 131 Wetboek van Strafrecht; Opruiing tegen openbaar gezag
Hij die in het openbaar, mondeling of bij geschrift of afbeelding, tot enig strafbaar feit of tot gewelddadig optreden tegen het openbaar gezag opruit, wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste vijf jaren of geldboete van de vierde categorie.
Hey was een hyves volgens de informatie op TT gisteren ... Heb wel gezocht maar 'm nog niet gevonden. Zijn aardig wat hyvjes over brandstofprijzen ...
Blijkbaar was het deze: benzinetehoog.hyves.nl
@NLweltmeister: Idd bijzonder vaag dat ik er verder nog niemand over gehoord heb vanuit politiek Duh Haagh!
[ Bericht 5% gewijzigd door 1m92 op 02-08-2008 09:14:20 ]
Blijkbaar was het deze: benzinetehoog.hyves.nl
@NLweltmeister: Idd bijzonder vaag dat ik er verder nog niemand over gehoord heb vanuit politiek Duh Haagh!
[ Bericht 5% gewijzigd door 1m92 op 02-08-2008 09:14:20 ]
Nouja... als het strafbaar is (en er gehandhaafd zou worden) wanneer iemand hiertoe zou oproepen op straat of middels folders, dan moet je goede redenen hebben om online niet handhavend op te treden toch? Of moet internet een vrijplaats worden waar je dingen mag doen die offline niet mogen?quote:Op zaterdag 2 augustus 2008 09:04 schreef NLweltmeister het volgende:
Op Hyves.
Waar de grens ligt, die is wat mij betreft zwaar overschreden, dit zijn gewoon van die voorbeeldzaken om de bevolking het zwijgen op te leggen.
Los daarvan is het wel bedenkelijk hoe de hardliners onder de (hoofd)officieren van justitie de laatste jaren de boel richting politiestaat aan 't duwen zijn, al dan niet gebackupped door het kabinet/parlement.
De vrachtwagenchauffeurs voeren actie tegen de accijnsverhoging op brandstof per 1 juli. Vanaf 11.55 uur rijden de truckers een halfuur niet harder dan vijftig kilometer per uur op achttien plaatsen, zo werd woensdag al aangekondigd. De ANWB verwacht niet dat de 'langzaam-aan-actie' tot grote verkeersproblemen leidt. De VerkeersInformatieDienst meldt het tegenovergestelde. Rond het middaguur moet rekening worden gehouden met 120 kilometer file. De 'langzaam-aan-actie' is georganiseerd door Transport en Logistiek Nederland (TLN) en EVO. De twee vervoerdersorganisaties willen, naast de accijnsverlaging, ook dat de lasten voor vracht- en bestelauto's niet verder worden verzwaard. Ook zou er een 'dieselprijsstabilisator' moeten komen. Dat houdt in dat de accijns wordt verlaagd als de prijs van de brandstof omhoog gaat. Als de brandstofprijs daalt, dan komt er een accijnsverhoging. (De Pers, donderdag 12 juni 2008)
Hoe strafbaar was dit dan?
Hoe strafbaar was dit dan?
quote:In Nederland is het verboden voor een voertuig dat niet tenminste 60 km/h kan en mag rijden op de autosnelweg te rijden, maar dit betekent niet dat er een minimumsnelheid van 60 km/h geldt. Dit zou ook onzinnig zijn, want door drukte en files kan de snelheid vaak veel lager liggen. Wie echter te langzaam rijdt (bijvoorbeeld 60 km/h als de rest 120 km/h rijdt, wat uitermate gevaarlijk is), kan worden beboet voor gevaarlijk rijgedrag, een zeer algemene "vangnet"bepaling uit de WegenVerkeersWet.
@DennisMoore
Discussie is niet of stilstaan op de snelweg strafbaar is, dat is een feit.
Vraag is wel of je in NL actie kunt voeren als 'particulier' of dat je eerst moet wachten tot bijvoorbeeld een ANWB opstaat om het namens de burger te organiseren. Als je als trucker actie voert wanneer die vanuit de vervoerdersorganisatie is georganiseerd dan kan het kennelijk wel ... (inclusief aankondiging)
Discussie is niet of stilstaan op de snelweg strafbaar is, dat is een feit.
Vraag is wel of je in NL actie kunt voeren als 'particulier' of dat je eerst moet wachten tot bijvoorbeeld een ANWB opstaat om het namens de burger te organiseren. Als je als trucker actie voert wanneer die vanuit de vervoerdersorganisatie is georganiseerd dan kan het kennelijk wel ... (inclusief aankondiging)
Niet. De politie weet ervan en escorteert of zet de blokkades op.quote:
Stel deze man was ermee weggekomen, en er was een gigantische kettingbotsing ontstaan met dertig doden op die weg omdat een stel idioten ineens die weg begint te blokkeren, hoe zijn de reacties hier dan?
Hij had moeten overleggen met de politie, die kan hem dan helpen het veilig te doen.quote:Op zaterdag 2 augustus 2008 09:57 schreef 1m92 het volgende:
Politie weet hier ook van; die vent is aangehouden!
|
|
