F&S Films & Series
Flitsende films en spannende series, bespreek het hier met elkaar!
Qua maandlijstje heb ik geen flauw idee hoevéél ik gezien heb deze maand. Drie échte hoogtepunten waren The Dark Knight, Wall-E en In Bruges. Dieptepunten waren The Children of Huang Shi, The Wizard en Batman: Gotham Knight.
Overigens vond ik Rope, The Birds en Flags of our Fathers tegenvallen.
Overigens vond ik Rope, The Birds en Flags of our Fathers tegenvallen.
Waarom hitchcock tegenvallen .... Rope is juist intrigerend.quote:Op donderdag 7 augustus 2008 07:03 schreef Morrigun99 het volgende:
Qua maandlijstje heb ik geen flauw idee hoevéél ik gezien heb deze maand. Drie échte hoogtepunten waren The Dark Knight, Wall-E en In Bruges. Dieptepunten waren The Children of Huang Shi, The Wizard en Batman: Gotham Knight.
Overigens vond ik Rope, The Birds en Flags of our Fathers tegenvallen.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
wereldvreemd dus.quote:Op donderdag 7 augustus 2008 01:34 schreef scanman01 het volgende:
My sassy girl (Yeopgijeogin geunyeo)
De orginele dus, uit Korea. Nee, dit was helaas niet aan mij besteed. Ik heb gewoon veel te veel moeite met de taal en ik vond de film ook veel te lang duren (heb de directors cut gezien van 2 uur en 17 minuten). Maar ik denk dus toch dat het vooral het absoluut niet verstaan van de hoofdrospelers de hoofdreden was dat het me niet kon raken.
Franse liefdesfilms zijn zo intenser dan wat voor Amerikaans-werk dan ook. Vaak vind ik Amerikaanse romcoms oppervlakkig, leeg, afstandelijk en preuts. En moet het hebben van banale grapjes en idiote situaties. Uitzonderingen daar gelaten natuurlijk. Zo als de ontmoeting met Elisha in Sassy Girl zo scriptgeforceerd als je het mij vraagt.
En je wilt toch niet zeggen dat je liever The Vanishing hebt dan Spoorloos ?!! Dat zou wel heel ernstig zijn.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Hitchcock beschouw ik als een goed regisseur: zijn films zijn over het algemeen sterk, maar dat wil niet zeggen dat ik er persoonlijk altijd iets mee kan. In Rope vond ik het moeilijk om mee te leven met de personages, ondanks de aanwezigheid van James Stewart (toch wel één van mijn favoriete acteurs). En bij The Birds vond ik de constante dreiging niet echt overkomen.quote:Op donderdag 7 augustus 2008 09:07 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Waarom hitchcock tegenvallen .... Rope is juist intrigerend.
Bij Psycho en Vertigo vond ik dat bijvoorbeeld stuk-ken beter. En Notorious - mijn favoriete Hitchcock - deed dat mijns inziens het beste; die constante dreiging voel je voortdurend aanwezig zijn. De combinatie met het schrijnende liefdesverhaal vond ik vrijwel perfect werken.
Het nadeel aan Hitchcock als zijnde de "meester van de suspense" vind ik dat die "suspense" een erg subjectieve ervaring is. En in lang niet al zijn films, werkt dat klaarblijkelijk bij mij.
Capisce?
Franse liefdesfilms? Ik dacht dat we het hier over My Sassy Girl hadden? Heb je mijn redenen wel begrepen?quote:Op donderdag 7 augustus 2008 09:15 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
wereldvreemd dus.
Franse liefdesfilms zijn zo intenser dan wat voor Amerikaans-werk dan ook. Vaak vind ik Amerikaanse romcoms oppervlakkig, leeg, afstandelijk en preuts. En moet het hebben van banale grapjes en idiote situaties. Uitzonderingen daar gelaten natuurlijk. Zo als de ontmoeting met Elisha in Sassy Girl zo scriptgeforceerd als je het mij vraagt.
En je wilt toch niet zeggen dat je liever The Vanishing hebt dan Spoorloos ?!! Dat zou wel heel ernstig zijn.
Bij zowel 'Spoorloos' als 'The Vanishing' spreek ik beide talen. Ik heb dus geen flauw idee waarom je die erbij haalt. Of ben je nog niet helemaal wakker?
Hoe dan ook, ik ben het gewoon met je oneens. Een film is voor mij véél directer als ik de dialogen versta in plaats van ze te moeten lezen in de hoop dat de vertaling goed is.
My soul is painted like the wings of butterflies
(#164) The Palm Beach Story (Preston Sturges, 1942)
Leuke klassieke comedy van genre specialist Preston Sturges. Het niveau van zijn beste films, The Lady Eve en Sullivan's Travels wordt in mijn ogen niet gehaald, maar toch valt er veel te genieten. Neem bijvoorbeeld de uit de hand gelopen feestje in de trein en de droge manier waarmee daar afgerekend wordt. Veel leuke slapstick en gevatte dialogen zorgen voor constant vermaak. ****
Flawless (Michael Radford, 2007)
Veel ervaring maakt van deze film een aangename heistfilm, die niet echt excelleert, maar constant boeit. Met Demi Moore en Michael Caine hebben ze ervaren hoofdrolspelers en met Michael Radford aan het roer een ervaren regisseur. De plot wringt zich in een paar leuke bochten zonder echt te verrassen. ***
En eerder:
8-3-2008
Them! (Gordon Douglas, 1954)
Typische jaren '50 pulp. Erg vermakelijk dus met geinige special effects en op zich een aardige verhaallijn. Vrij eenvoudig natuurlijk, maar de quasi wetenschap is wel grappig en het einde in de tunnels van Los Angeles is tof. De mieren zelf zijn niet eens zo heel veel in beeld, maar over het geheel blijft het tempo er goed in. Het acteerwerk is nog alleraardigst voor zo'n film. ***½
8-3-2008
Gojira (Godzilla) (Ishirô Honda, 1954)
Toffe film die een hele serie vervolgen en remakes tot gevolg zou hebben. Dit Japanse equivalent van King Kong bevat nogal wat anti-nucleaire sympathiën en dat maakt de film toch wat dieper dan een simpele monster film. De haast genre-verplichte quasi-wetenschap wordt verwoord door Takashi Shimura in een tof bijrolletje. ***½
[ Bericht 9% gewijzigd door Gorro op 08-08-2008 10:38:15 ]
Leuke klassieke comedy van genre specialist Preston Sturges. Het niveau van zijn beste films, The Lady Eve en Sullivan's Travels wordt in mijn ogen niet gehaald, maar toch valt er veel te genieten. Neem bijvoorbeeld de uit de hand gelopen feestje in de trein en de droge manier waarmee daar afgerekend wordt. Veel leuke slapstick en gevatte dialogen zorgen voor constant vermaak. ****
Flawless (Michael Radford, 2007)
Veel ervaring maakt van deze film een aangename heistfilm, die niet echt excelleert, maar constant boeit. Met Demi Moore en Michael Caine hebben ze ervaren hoofdrolspelers en met Michael Radford aan het roer een ervaren regisseur. De plot wringt zich in een paar leuke bochten zonder echt te verrassen. ***
En eerder:
8-3-2008
Them! (Gordon Douglas, 1954)
Typische jaren '50 pulp. Erg vermakelijk dus met geinige special effects en op zich een aardige verhaallijn. Vrij eenvoudig natuurlijk, maar de quasi wetenschap is wel grappig en het einde in de tunnels van Los Angeles is tof. De mieren zelf zijn niet eens zo heel veel in beeld, maar over het geheel blijft het tempo er goed in. Het acteerwerk is nog alleraardigst voor zo'n film. ***½
8-3-2008
Gojira (Godzilla) (Ishirô Honda, 1954)
Toffe film die een hele serie vervolgen en remakes tot gevolg zou hebben. Dit Japanse equivalent van King Kong bevat nogal wat anti-nucleaire sympathiën en dat maakt de film toch wat dieper dan een simpele monster film. De haast genre-verplichte quasi-wetenschap wordt verwoord door Takashi Shimura in een tof bijrolletje. ***½
[ Bericht 9% gewijzigd door Gorro op 08-08-2008 10:38:15 ]
Big Stan
Weer zo'n gevangenis film, een komedie dit keer maar het is wat uitgekauwd allemaal die standaard gevangenis-grapjes vind ik. Alsnog een paar keer mezelf kunnen betrappen op een glimlach maar verder niet echt veel soeps.
Weer zo'n gevangenis film, een komedie dit keer maar het is wat uitgekauwd allemaal die standaard gevangenis-grapjes vind ik. Alsnog een paar keer mezelf kunnen betrappen op een glimlach maar verder niet echt veel soeps.
Genieten is toegestaan!!!
Spoorloos is een groot deel frans.quote:Op donderdag 7 augustus 2008 10:56 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Franse liefdesfilms? Ik dacht dat we het hier over My Sassy Girl hadden? Heb je mijn redenen wel begrepen?
Bij zowel 'Spoorloos' als 'The Vanishing' spreek ik beide talen. Ik heb dus geen flauw idee waarom je die erbij haalt. Of ben je nog niet helemaal wakker?
Hoe dan ook, ik ben het gewoon met je oneens. Een film is voor mij véél directer als ik de dialogen versta in plaats van ze te moeten lezen in de hoop dat de vertaling goed is.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Geen moeite mee. Ook niet met Engels of Duits. Ik dacht dat de discussie ging over films in het chinees, japans of koreaans. Het ging toch over 'My sassy girl'?? Ik begrijp niet hoe jij opeens op 'franse liefdesfilms' kwam.quote:Op donderdag 7 augustus 2008 13:48 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Spoorloos is een groot deel frans.
My soul is painted like the wings of butterflies
Misschien is Lambiekjes Frans even goed als jouw Koreaans?quote:Op donderdag 7 augustus 2008 13:51 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Geen moeite mee. Ook niet met Engels of Duits. Ik dacht dat de discussie ging over films in het chinees, japans of koreaans. Het ging toch over 'My sassy girl'?? Ik begrijp niet hoe jij opeens op 'franse liefdesfilms' kwam.
Haute Tension
Geweldige Franse slasher met een verhaal die niet helemaal klopt en een plottwist die veel vraagtekens oproept, maar wat maakt het uit als het zo'n sfeervolle, spannende film is met lekker veel gore. Philppe Nahon is fantastisch als ouwe beul.
Geweldige Franse slasher met een verhaal die niet helemaal klopt en een plottwist die veel vraagtekens oproept, maar wat maakt het uit als het zo'n sfeervolle, spannende film is met lekker veel gore. Philppe Nahon is fantastisch als ouwe beul.
Omdat ik een 8,7 bedoelde!quote:Geweldig, briljant en bloedstollend en dan als cijfer een 7? Waarom dat?
Gister Dont mess with the Zohan gezien met Adam Sandler
Ik verwachte er helemaal niets van maar hij viel zeker mee, vooral het begin was af en toe best grappig alleen het tweede deel van de film wordt een beetje te zoetsappig.
7.0
Ik verwachte er helemaal niets van maar hij viel zeker mee, vooral het begin was af en toe best grappig alleen het tweede deel van de film wordt een beetje te zoetsappig.
7.0
Mama mia. alweer. 
blijft vermakelijk. 
blijft vermakelijk.
♥ "Sans toi, les émotions d'aujourd'hui ne seraient que la peau morte des émotions d'autrefois.."
Magnolia
Vanmiddag dan eindelijk deze door velen als meesterwerk bestempelde film gezien. M`n verwachtingen waar ontzettend hoog gespannen maar ze werden helaas niet compleet waar gemaakt.
Laten we met de positieve punten beginnen. Het acteerwerk van zo ongeveer iedereen is ronduit briljant. Vooral Philip Seymour Hoffman en Tom Cruise waren erg sterk. Maar de show werd gestolen door de fenomenale Julianne Moore, die (ondanks dat ze maar in een relatief klein aantal scenes zit) een wereldprestatie neerzet. Eentje die je niet snel zult vergeten en die echt onder je huid kruipt. Prachtig!
De montage is erg sterk, vooral de scene waarin Jason Robards` karakter Earl Partridge op z`n sterfbed ligt en z`n levensverhaal vertelt.
Dan de minpunten: de film duurt eigenlijk een minuut of 20-30 te lang waardoor (vooral) het middenstuk nogal langdradig en onsamenhangend aanvoelt. Ook vond ik tegen het einde de film iets te "prekerig" overkomen.
Eerlijk is eerlijk: het is een zeer sterke film maar ik vond het zeker niet het meesterwerk dat velen er in zien. Wil je een écht sterke mozaik film dan zou ik aanraden Altman`s Short Cuts te gaan zien.
Daarmee is There Will Be Blood nog steeds veruit PTA`s beste film.
IMDB Cijfer: 8,0/10
Mijn Cijfer: 8,0/10
[ Bericht 0% gewijzigd door Timo20 op 07-08-2008 22:08:13 ]
Vanmiddag dan eindelijk deze door velen als meesterwerk bestempelde film gezien. M`n verwachtingen waar ontzettend hoog gespannen maar ze werden helaas niet compleet waar gemaakt.
Laten we met de positieve punten beginnen. Het acteerwerk van zo ongeveer iedereen is ronduit briljant. Vooral Philip Seymour Hoffman en Tom Cruise waren erg sterk. Maar de show werd gestolen door de fenomenale Julianne Moore, die (ondanks dat ze maar in een relatief klein aantal scenes zit) een wereldprestatie neerzet. Eentje die je niet snel zult vergeten en die echt onder je huid kruipt. Prachtig!
De montage is erg sterk, vooral de scene waarin Jason Robards` karakter Earl Partridge op z`n sterfbed ligt en z`n levensverhaal vertelt.
Dan de minpunten: de film duurt eigenlijk een minuut of 20-30 te lang waardoor (vooral) het middenstuk nogal langdradig en onsamenhangend aanvoelt. Ook vond ik tegen het einde de film iets te "prekerig" overkomen.
Eerlijk is eerlijk: het is een zeer sterke film maar ik vond het zeker niet het meesterwerk dat velen er in zien. Wil je een écht sterke mozaik film dan zou ik aanraden Altman`s Short Cuts te gaan zien.
Daarmee is There Will Be Blood nog steeds veruit PTA`s beste film.
IMDB Cijfer: 8,0/10
Mijn Cijfer: 8,0/10
[ Bericht 0% gewijzigd door Timo20 op 07-08-2008 22:08:13 ]
How can you know what things are worth if your hands don`t move `till you do a day`s work?
Ich veul mich net enne klok, want ich tik neet richtig
Ich veul mich net enne klok, want ich tik neet richtig
Laatste maand meer dan 30 films gezien.
Hoogtepunt was wel Counterfeiters. Oscar voor beste buitenlandse film vorige keer, en zeker goed. 8,3 voor deze oorlogsfilm met een origineel thema en allemaal onbekende acteurs.
Hoogtepunt was wel Counterfeiters. Oscar voor beste buitenlandse film vorige keer, en zeker goed. 8,3 voor deze oorlogsfilm met een origineel thema en allemaal onbekende acteurs.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Hancock
Hancock is een superhero met een attitude. Een PR manager wil zijn imago verbeteren. Zo begint het tenminste... Dan komt er een omslag in de film met een onverwachte plotwending.
Tja, ik vond het wel een aardige film, maar niet meer dan dat. Het einde was wel ontzettend
Maar goed, hij duurde niet zo lang, al met al was het wel te pruimen.
Hancock is een superhero met een attitude. Een PR manager wil zijn imago verbeteren. Zo begint het tenminste... Dan komt er een omslag in de film met een onverwachte plotwending.
Tja, ik vond het wel een aardige film, maar niet meer dan dat. Het einde was wel ontzettend
Maar goed, hij duurde niet zo lang, al met al was het wel te pruimen.
Die Fälscher gewoon neem ik aan ...quote:Op donderdag 7 augustus 2008 21:36 schreef El_Matador het volgende:
Laatste maand meer dan 30 films gezien.
Hoogtepunt was wel Counterfeiters. Oscar voor beste buitenlandse film vorige keer, en zeker goed. 8,3 voor deze oorlogsfilm met een origineel thema en allemaal onbekende acteurs.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Tame the Cunt!quote:Op donderdag 7 augustus 2008 21:31 schreef Timo20 het volgende:
Magnolia
Vanmiddag dan eindelijk deze door velen als meesterwerk bestempelde film gezien. M`n verwachtingen waar ontzettend hoog gespannen maar ze werden helaas niet compleet waar gemaakt.
Laten we met de positieve punten beginnen. Het acteerwerk van zo ongeveer iedereen is ronduit briljant. Vooral Philip Seymour Hoffman en Tom Cruise waren erg sterk. Maar de show werd gestolen door de fenomenale Julianne Moore, die (ondanks dat ze maar in een relatief klein aantal scenes zit) een wereldprestatie neerzet. Eentje die je niet snel zult vergeten en die echt onder je huid kruipt. Prachtig!
De montage is erg sterk, vooral de scene waarin Jason Robards` karakter Earl Partridge op z`n sterfbed ligt en z`n levensverhaal vertelt.
Dan de minpunten: de film duurt eigenlijk een minuut of 20-30 te lang waardoor (vooral) het middenstuk nogal langdradig en onsamenhangend aanvoelt. Ook vond ik tegen het einde de film iets te "prekerig" overkomen.
Eerlijk is eerlijk: het is een zeer sterke film maar ik vond het zeker niet het meesterwerk dat velen er in zien. Wil je een écht sterke mozaik film dan zou ik aanraden Altman`s Short Cuts te gaan zien.
Daarmee is There Will Be Blood nog steeds veruit PTA`s beste film.
IMDB Cijfer: 8,0/10
Mijn Cijfer: 8,0/10
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Maar wat wil je, Day Lewis is gewoon een klasse apart in There WIll be Blood. Ik twijfel nog wat de beste PTA is. TWBB is nog al rauw. Magnolia is emotioneel sterk.Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Yep.quote:Op donderdag 7 augustus 2008 23:13 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Die Fälscher gewoon neem ik aan ...
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
There will be blood was ook erg goed ja. Mooi thema, mooie setting en een mooie tijd. Ookal is de huidige tijd ook erg mooi voor de olieboer 
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Nou gewoon omdat je nog al stellig voorkeur geeft voor Engelstalig. Frans is dus geen echte issue. Maar daar voor moet je toch ook wel wat ondertitels lezen ... of niet ?! Franzen wil nog wel eens snel en binnensmonds praten.quote:Op donderdag 7 augustus 2008 13:51 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Geen moeite mee. Ook niet met Engels of Duits. Ik dacht dat de discussie ging over films in het chinees, japans of koreaans. Het ging toch over 'My sassy girl'?? Ik begrijp niet hoe jij opeens op 'franse liefdesfilms' kwam.
Ik had de niet-NL/EN talig op een hoop gegooid. Maar als het alleen om Koreaans, Japans waar je moeite mee hebt is dat ook weer duidelijk.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
met counterfeiter lijkt het net of je de de engels nagesynced hebt gekekenquote:
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
In het vliegtuig gezien. Duits gesproken, Engels ondertiteld.quote:Op donderdag 7 augustus 2008 23:26 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
met counterfeiter lijkt het net of je de de engels nagesynced hebt gekeken
Heb de afgelopen weken 30 films Spaans nagesynchroniseerd gezien. Dus het was een afwisseling.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Nu moet ik zelf ook voorbeelden geven.quote:Op woensdag 6 augustus 2008 12:34 schreef scanman01 het volgende:
[..]
"Wicker Park' schiet me te binnen. Daarna L'apartement gezien. Vond 'Wicker Park' vele malen beter.
(maar nu begeef ik me opnieuw op zeer glad ijs).
The Fly (1986) is buidend beter als die uit 1958. Goldblum is gewoon fantastisch.
Planet of the Apes (2001) is minder dan die uit 1968. Het origineel heeft een sublieme twist.
Help!! Nu ik wat aan het imdb-powersearchen ben kom ik tot enge zoekresultaten. Waarom dan toch
Friday the 13th (2009) , 39 Steps, The (2009) 2x keer dus nu, Attack of the Killer Tomatoes! (2009), Child's Play (2009), Evil Dead (2009), Seven Samurai, The (2009), The Last House on the Left (2009)
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |