NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Mafkezen. Ik zou dan niet meer in mijn eigen tuin mogen roken, maar onderwijl mag ik wel in de BBQ-stanken van mijn buren zitten? En wie val ik lastig als ik in mijn eigen auto rook?
Maar ja, ondertekend door Victoria Koblenko, en als iemand een frigide frust is, is het mevrouw Koblenko wel.
Maar ja, ondertekend door Victoria Koblenko, en als iemand een frigide frust is, is het mevrouw Koblenko wel.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Margarita van Wieisdesigaarwanneerurookt.nl. Margarita wil alleen met haar voornaam in De Telegraaf uit angst voor boze rokers
En dan vervolgens wel dat domein met je eigen achternaam registeren.
En dan vervolgens wel dat domein met je eigen achternaam registeren.
De CAN blijkt dan ineens toch niet zo extremistisch als 'de rokers' willen doen geloven.
Life is what you make it.
Wat een debielen zeg. Maar dan gaat het dus niet meer omdat het slecht voor de gezondheid is (want dat is in de buitenlucht verwaarloosbaar), maar om de stank. Mag je dan ook geen scheten meer laten, bbqen, naar zweet stinken, een stinkende hond hebben, uit je bek meuren etc.? Ik kan niet geloven dat ze dit serieus menen. Die Koblenko mag van mij het land uitgezet worden terug naar Oekraine, daar is de lucht nog zuiver, en Wibi mogen ze zijn piano door de strot duwen. Het moet niet gekker worden.
De mensen konden gelukkig wel hun verhaal kwijt bij die organisatie, dat scheelt weer een hoop trauma's.
Ik rook iig lekker door op het terras zolang het bij wet niet verboden is. Mensen die er last van hebben gaan thuis maar chillen.
Ik rook iig lekker door op het terras zolang het bij wet niet verboden is. Mensen die er last van hebben gaan thuis maar chillen.
Ik weet trouwens ook wel zeker dat ze dit er nooit door krijgen, ze zetten zich alleen maar voor schut op deze manier.
Ik paf ook lekker door, ik rook trouwens alleen als ik drink, dus wordt al dubbel beperkt. Ik zie het er trouwens nog van komen dat het rookverbod in de horeca teruggedraaid danwel aangepast gaat worden, aangezien het helemaal niet goed gaat op deze manier en je alleen maar klachten hoort (overvolle terrassen, personeel kan werk niet meer doen doordat mensen bij ingang staan te roken, terugloop omzet). En de klachten hierover komen net zo vaak van niet-rokers, die zijn er ook niet blij mee, behalve dat stelletje fanatiekelingen dat toch al nergens komt.
Ik paf ook lekker door, ik rook trouwens alleen als ik drink, dus wordt al dubbel beperkt. Ik zie het er trouwens nog van komen dat het rookverbod in de horeca teruggedraaid danwel aangepast gaat worden, aangezien het helemaal niet goed gaat op deze manier en je alleen maar klachten hoort (overvolle terrassen, personeel kan werk niet meer doen doordat mensen bij ingang staan te roken, terugloop omzet). En de klachten hierover komen net zo vaak van niet-rokers, die zijn er ook niet blij mee, behalve dat stelletje fanatiekelingen dat toch al nergens komt.
quote:Op donderdag 31 juli 2008 14:03 schreef _Qmars_ het volgende:
[..]
"Dit is het probleem verplaatsen. Er moet wetgeving komen over een openbaar rookverbod, zodat iedereen met een gerust hart de straat op kan. Niet alleen in de winkelstraten, maar ook in het bos, aan zee, in de auto.
Uitlaatgasje iemand? 
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
http://www.evd.nl/zoeken/showbouwsteen.asp?bstnum=194786&location=quote:Op donderdag 31 juli 2008 14:25 schreef bloodymary het volgende:
Wat een debielen zeg. Maar dan gaat het dus niet meer omdat het slecht voor de gezondheid is (want dat is in de buitenlucht verwaarloosbaar), maar om de stank. Mag je dan ook geen scheten meer laten, bbqen, naar zweet stinken, een stinkende hond hebben, uit je bek meuren etc.? Ik kan niet geloven dat ze dit serieus menen. Die Koblenko mag van mij het land uitgezet worden terug naar Oekraine, daar is de lucht nog zuiver, en Wibi mogen ze zijn piano door de strot duwen. Het moet niet gekker worden.
quote:Luchtvervuiling
Ondanks de economische groei probeert de overheid de uitstoot van kooldioxide te beperken. Maar voor de energievoorziening is het land nog vooral afhankelijk van kolen. Bovendien neemt de uitstoot van koolmonoxide door voertuigen nog fors toe. Door een verbod op vuile brandstoffen en de introductie van alternatieve en schone brandstoffen wil de overheid de uitstoot van koolmonoxide door voertuigen beperken.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Is het misschien een idee om een actiegroep te beginnen om 50.000 handtekeningen op te halen voor een complete herstructurering van Nederland. Het land wordt dan opgesplitst in twee delen. Het ene deel is voor de antirookfundamentalisten, ik schat dat 1 provincie hiervoor groot genoeg is, zoveel van die debielen zijn er ook weer niet, en het andere deel voor de rest van de bevolking. We zetten er dan een grote wand tussen van plexiglas. Iedereeen gelukkig. Ik denk trouwens dat de gemiddelde leeftijd in die ene provincie een stuk lager zal zijn dan in dat andere deel ook al wordt daar veel ongezonder geleefd. Ik ben er namelijk van overtuigd dat de levensduur voor een groot deel bepaald wordt door geluk en je eigen instelling. Het valt mij op dat juist verzuurde, klagende mensen vaak enge ziektes krijgen, zelfs als ze heel gezond leven...
Als je nou de provincies laat voor wat ze zijn en die josties op een kunstmatig eiland in de noordzee gooit, dan krijg je mijn handtekening! Niet te hoog maken dat kunstmatig eiland, dan kan het meteen als early warning systeem voor zeespiegel stijging dienst doen.quote:Op donderdag 31 juli 2008 15:04 schreef bloodymary het volgende:
Is het misschien een idee om een actiegroep te beginnen om 50.000 handtekeningen op te halen voor een complete herstructurering van Nederland. Het land wordt dan opgesplitst in twee delen. Het ene deel is voor de antirookfundamentalisten, ik schat dat 1 provincie hiervoor groot genoeg is, zoveel van die debielen zijn er ook weer niet, en het andere deel voor de rest van de bevolking. We zetten er dan een grote wand tussen van plexiglas. Iedereeen gelukkig. Ik denk trouwens dat de gemiddelde leeftijd in die ene provincie een stuk lager zal zijn dan in dat andere deel ook al wordt daar veel ongezonder geleefd. Ik ben er namelijk van overtuigd dat de levensduur voor een groot deel bepaald wordt door geluk en je eigen instelling. Het valt mij op dat juist verzuurde, klagende mensen vaak enge ziektes krijgen, zelfs als ze heel gezond leven...
We sturen ze naar België, daar zijn ze al bezig.quote:Op donderdag 31 juli 2008 15:04 schreef bloodymary het volgende:
Is het misschien een idee om een actiegroep te beginnen om 50.000 handtekeningen op te halen voor een complete herstructurering van Nederland. Het land wordt dan opgesplitst in twee delen.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
wat een mafkezen, geen rook op een terras maar omdat het lekker weer is wel in de file staan naar zandvoort om daar op terrasjes te zitten langs de boulevard waar iedereen langs tuft?
♥ ♥ 13-08-2002 ♥ ♥
Je bent ook een paria als je homo bent, veel succes daarmee.quote:Op dinsdag 29 juli 2008 23:57 schreef SCH het volgende:
Terechte klachten. Vooral nu al die cafe-eigenaren terrasverwarming aan gaan leggen.
Je bent een paria als je rookt, daar moet je maar mee leven.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Ook in café's heb je rokersruimtes. Niet in ieder café, maar dat is iets anders.quote:Op donderdag 31 juli 2008 13:55 schreef Litpho het volgende:
En in een ideale situatie was dat aparte deel ook gewoon een café geweest waar in metersgroot neonlicht "HIER WORDT GEROOKT" op de gevel was geplakt. Maar dat mocht natuurlijk weer niet, want stel je voor dat je per ongeluk doof ende blind eens een rookruimte in stapt
Er is natuurlijk ook nog wel een verschil tussen binnen en buiten...
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Nou... daar zou ik geen geld op zetten.quote:Op donderdag 31 juli 2008 14:25 schreef bloodymary het volgende:
Oekraine, daar is de lucht nog zuiver
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
quote:Op donderdag 31 juli 2008 17:10 schreef Hathor het volgende:
[..]
Je bent ook een paria als je homo bent, veel succes daarmee.
SCH
Alet Meliesie, homeopathisch 'arts', werkzaam bij praktijk De Schans voor aanvullende geneeskunde.quote:
If everything isn't black and white, I say, 'Why the hell not?'
we moeten lekker gaanROKEN bij die vrouw voor haar huis deur.
Ik steek er nu gelijk maar een op mmmmmmmmmmmmm zo sjaggie
Ik steek er nu gelijk maar een op mmmmmmmmmmmmm zo sjaggie
Niet doen, dat adressen en telefoonnummers en andere privé gegevens posten.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Maartena! Je hebt toch een rationeel trekje! had ik niet achter je gezocht!! Huldequote:Op woensdag 30 juli 2008 09:18 schreef maartena het volgende:
Mja, ik vind deze klacht ook te ver gaan inderdaad. Binnen rookverbod ben ik 100% voor. Maar buiten roken, geen problemen mee.....
geniet nooit met mate
Leven en laten leven wordt een steeds minder gesignaleerd iets.
Roken in de buitenlucht schaad niemand. Geen idee waarom iemand daar over klagen wil/kan.
Naast dit alles vind ik de hypocrisie mbt alcohol zo storend. Het valt mij op dat diegenen die het hartste klagen over rokers (in de buitenlucht dus, binnen heb ik geen probleem met een rookverbod. Hoewel ik als roker uiteraard de voorkeur geef aan speciale rokersruimten), vaak dezelfden zijn die met een slok op achter het stuur kruipen. DAT vind ik nou crimmineel!!!
Roken in de buitenlucht schaad niemand. Geen idee waarom iemand daar over klagen wil/kan.
Naast dit alles vind ik de hypocrisie mbt alcohol zo storend. Het valt mij op dat diegenen die het hartste klagen over rokers (in de buitenlucht dus, binnen heb ik geen probleem met een rookverbod. Hoewel ik als roker uiteraard de voorkeur geef aan speciale rokersruimten), vaak dezelfden zijn die met een slok op achter het stuur kruipen. DAT vind ik nou crimmineel!!!
Het stinkt natuurlijk gewoon als je in de rook van een ander zit.quote:Op vrijdag 1 augustus 2008 00:09 schreef girl123456 het volgende:
Roken in de buitenlucht schaad niemand. Geen idee waarom iemand daar over klagen wil/kan.
Dit verband heb ik nooit eerder gehoord, niet mijn ervaring, dus...quote:Naast dit alles vind ik de hypocrisie mbt alcohol zo storend. Het valt mij op dat diegenen die het hartste klagen over rokers (in de buitenlucht dus, binnen heb ik geen probleem met een rookverbod. Hoewel ik als roker uiteraard de voorkeur geef aan speciale rokersruimten), vaak dezelfden zijn die met een slok op achter het stuur kruipen. DAT vind ik nou crimmineel!!!
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
BBQ jij weleens?quote:Het stinkt natuurlijk gewoon als je in de rook van een ander zit.
Dat verband wordt steeds gelegd omdat het gaat om de schadelijkheid van iets.quote:Dit verband heb ik nooit eerder gehoord, niet mijn ervaring, dus...
Alcohol is een stuk destructiever dan tabak.
Maar als je dat zegt is het ineens een kromme vergelijking.
Dat was eigenlijk ook sarcastisch bedoeld, bij Oekraine zie ik altijd beelden van radioactiviteit voor me....quote:Op donderdag 31 juli 2008 17:43 schreef DS4 het volgende:
[..]
Nou... daar zou ik geen geld op zetten.
Peuk in een prullenbak.quote:Op woensdag 30 juli 2008 09:16 schreef fruityloop het volgende:
ipv deze even in een prullenbak te gooien..
De nacht verandert iedereen,
kankelul.
kankelul.
Als je die even op de rand uitdrukt kan het prima, en anders wacht je even een paar seconden totdat de laatste restjes zijn uitgegloeid. Nog steeds geen reden om die peuken dan maar op de grond te gooien.quote:
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
Ja, maar ik acht het onwaarschijnlijk dat mijn buren dat ruiken.quote:
BBQ-en in een wijk waar iedereen hutje mutje leeft en dus andermans achtertuin onder de rook komt te staan acht ik net zo goed asociaal.
Vergis je niet hoor, er zijn me een partij asocialen in NL...
Alcomobilisme is niet alleen niet toegestaan, het wordt zwaar bestraft. Dus als argument is het niet bepaald gelukkig als je wil betogen dat roken moet mogen. Neem dan iets wat mag.quote:Dat verband wordt steeds gelegd omdat het gaat om de schadelijkheid van iets.
Alcohol is een stuk destructiever dan tabak.
Maar als je dat zegt is het ineens een kromme vergelijking.
Daarnaast is het natuurlijk onzin dat de grootste zeurders over roken allemaal alcomobilisten zijn.
Tot slot is roken al vervelend voor de omgeving vanaf het moment dat de fik in de tabak gaat, alcohol wordt slechts een probleem bij een bepaald gebruik. En ook daaroor geldt: al lang en breed is openbaar dronkenschap verboden. Ja, ook op een terras. Het wordt alleen niet zo gehandhaafd, maar dat is weer een tweede.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
je eerste twee argumenten zijn meningen en wat JIJ wil kan niemand schelen. ik wil ook wel 5 ton op mn rekening maar helaas.quote:Op woensdag 30 juli 2008 12:34 schreef beumre het volgende:
Prachtig is het hoe er vanalles met de haren bijgesleept wordt om met een excuus te komen. Asbakken, auto's, zeikorganisaties, etc. Laten we een ding nu eens duidelijk stellen. Roken is een vieze asociale en ongezonde bezigheid. Ongeacht waar je het doet. binnen of buiten. Buiten op een terras zal de ongezonde kant ervan verwaarloosbaar zijn, maar het blijft vies, en het blijft asociaal. Natuurlijk gaan nu de rokers op de achterste benen staan in "oprechte"verontwaardiging. Maar iedere roker weet het zelf. Ik wil helemaal niet eens dat er geen plek meer overblijft waar gerookt mag worden. Maar ik wil dat rokers zich eens gewoon objectief realiseren dat het opsteken van een sigaret gewoon elke keer een enorme inbreuk is op de directe leefomgeving van iedereen die het kan zien of ruiken. Ook op de mensen die er heel beleefd niets van zeggen.
Het horeca rookverbod is alleen maar een maatregel waardoor er een nieuwe rookvrije zone is ontstaan. Maar dat wordt nu gebruikt als "wisselgeld" om elders wel overlast te veroorzaken. En dan natuurlijk de smoesjes er om heen... "de uitlaatgassen zijn veel erger"
Lieve rokers als ik moet kiezen tussen midden op de autoweg staan en daar uitlaatgassen inademen en op een terras zitten waar gerookt wordt kies ik ook het terras. Maar daarmee is het niet ok. Roken op een terras was vóór 1 juli ook al vies en zal het altijd blijven. Amen |:)
smoking isn't that great but it helps to take a break from people like you
Ik heb nergens gezegd dat het rookverbod moet worden opgeheven omdat alcohol niet verboden is.quote:
Of dat elke niet roker een zware drinker is.
Ik zie het liefst geen verboden.
Met 200 km/u door een winkelstraat zou jij niet willen verbieden?quote:
Ik ben ook geen voorstander van alles maar verbieden, maar niets verbieden lijkt mij ook niet goed.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Wat een kankerhuilies...
Krijg een leven en kap met dat gezeik op mensen die anders zijn dan jij..
Krijg een leven en kap met dat gezeik op mensen die anders zijn dan jij..
Cause I'd rather continue my trip to the top of the mountain then freeze to death in the valley.
Je neus snuiten in een overvolle trein en het dan nog gaan zitten bekijken is ook fucking ranzig! Ook verbieden!!! VERBIEDEN!!! Alles verbieden!quote:Op woensdag 30 juli 2008 12:34 schreef beumre het volgende:
Prachtig is het hoe er vanalles met de haren bijgesleept wordt om met een excuus te komen. Asbakken, auto's, zeikorganisaties, etc. Laten we een ding nu eens duidelijk stellen. Roken is een vieze asociale en ongezonde bezigheid. Ongeacht waar je het doet. binnen of buiten. Buiten op een terras zal de ongezonde kant ervan verwaarloosbaar zijn, maar het blijft vies, en het blijft asociaal. Natuurlijk gaan nu de rokers op de achterste benen staan in "oprechte"verontwaardiging. Maar iedere roker weet het zelf. Ik wil helemaal niet eens dat er geen plek meer overblijft waar gerookt mag worden. Maar ik wil dat rokers zich eens gewoon objectief realiseren dat het opsteken van een sigaret gewoon elke keer een enorme inbreuk is op de directe leefomgeving van iedereen die het kan zien of ruiken. Ook op de mensen die er heel beleefd niets van zeggen.
Het horeca rookverbod is alleen maar een maatregel waardoor er een nieuwe rookvrije zone is ontstaan. Maar dat wordt nu gebruikt als "wisselgeld" om elders wel overlast te veroorzaken. En dan natuurlijk de smoesjes er om heen... "de uitlaatgassen zijn veel erger"
Lieve rokers als ik moet kiezen tussen midden op de autoweg staan en daar uitlaatgassen inademen en op een terras zitten waar gerookt wordt kies ik ook het terras. Maar daarmee is het niet ok. Roken op een terras was vóór 1 juli ook al vies en zal het altijd blijven. Amen |:)
Cause I'd rather continue my trip to the top of the mountain then freeze to death in the valley.
Toch heeft autoverkeer (en bijbehorende uitlaatgassen)enig nut, roken jammergenoeg niet.quote:Op vrijdag 1 augustus 2008 22:28 schreef DeRCT14 het volgende:
[..]
je eerste twee argumenten zijn meningen en wat JIJ wil kan niemand schelen. ik wil ook wel 5 ton op mn rekening maar helaas.
Ik blijf het overigens grappig vinden....
/-=]
|o-0
~~~`
|o-0
~~~`
Net als jij hier doet zeker?!quote:Op zaterdag 2 augustus 2008 01:32 schreef maniack28 het volgende:
Wat een kankerhuilies...
Krijg een leven en kap met dat gezeik op mensen die anders zijn dan jij..
Life is what you make it.
Altijd dat domme gelul. 4/5 van de mensen rookt niet. Dat zijn immers de feiten waar niet-rokers mee schermen.quote:Op woensdag 30 juli 2008 13:03 schreef M-AH het volgende:
Conclusie, de roker kan kiezen, de niet roker niet. Eerlijk? ik vind van niet.
De helft van die mensen gaat niet uit omdat er gerookt wordt in de horeca. Jij zegt dat de horeca daar zelf mag beslissen of er wel of niet gerookt mag worden.
Volgens jullie eigen redenatie is een rookvrije kroeg een gat in de markt. Toch heel raar dat ik nog geen enkele kankermongool niet-roker gezien heb die dat gedaan heeft
Het staat je geheel vrij om een 100% rookvrije kroeg te beginnen. De eerste 750 klanten hebben zich al gemeld.quote:Op donderdag 31 juli 2008 09:09 schreef DS4 het volgende:
[..]
Ik vind zodanig roken dat anderen in jouw stank zitten ook intolerant. Vandaar: apart deel waar je weet dat er gerookt kan worden, apart deel waar je weet dat het niet gebeurt.
Rokers moeten wel beseffen dat hun gewoonte het probleem veroorzaakt, niet de anti-rook lobby. Die reageert weer op het roken. Zelfs als ze dat overdreven doen is het handig om die volgorde in beeld te houden.
http://steam-cards.com/?click=a07a01
voor gratis spellen
voor gratis spellen
In dit land hebben we nu eenmaal spelregels over hoe we ons in het openbaar moeten gedragen. Dat sommige rokers moeite hebben met sociaal gedrag lijkt mij een slechte reden om een kroeg te beginnen. Die idd. rookvrij zal zijn dank zij het geweldige rookverbod in de horeca.quote:Op zaterdag 2 augustus 2008 02:14 schreef TheThirdMark het volgende:
Het staat je geheel vrij om een 100% rookvrije kroeg te beginnen.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Ach gut, nou worden niet-rokers neergezet als trauma-patiënten.quote:Op dinsdag 29 juli 2008 23:41 schreef misdaadforum het volgende:
,,Veel mensen zijn blij dat ze hun verhaal kwijt kunnen."
neem nog een peukje wordt je rustig vanquote:Op woensdag 30 juli 2008 15:51 schreef blondzwart het volgende:
WAT EEN GEZEIK,IK WERK ZELF IN DE HORECA EN HET KROMME IS WE MOGEN NIET BEDIENEN IN DE ROOKRUIMTE MAAR WEL OPRUIMEN!?[IK HEB EEN HEKEL AAN KRIJSENDE KINDEREN,MAG IK DAAR DE MOND VAN DICHT TAPEN,DAAR WIL IK EEN WET VOOR.]MAAR HET ERGSTE IS WE PIKKEN ALLES VAN DIE KLOTE REGERING EN LATEN ONS ALLES VOORSCHRIJVEN.DEGENE DIE HET HARDST GILLEN GAAN NIET STEMMEN.DUS???????????
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
Zo reageren de meeste anti rokers ook.quote:Op zaterdag 2 augustus 2008 08:48 schreef Ziggenmufter het volgende:
[..]
Ach gut, nou worden niet-rokers neergezet als trauma-patiënten.
Een kroeg is NIET openbaar. .quote:Op zaterdag 2 augustus 2008 08:24 schreef DS4 het volgende:
[..]
In dit land hebben we nu eenmaal spelregels over hoe we ons in het openbaar moeten gedragen. Dat sommige rokers moeite hebben met sociaal gedrag lijkt mij een slechte reden om een kroeg te beginnen. Die idd. rookvrij zal zijn dank zij het geweldige rookverbod in de horeca.
Cause I'd rather continue my trip to the top of the mountain then freeze to death in the valley.
Alles verbieden wat volgens mij niet nuttig is dus.quote:Op zaterdag 2 augustus 2008 01:37 schreef DeWaasheid het volgende:
[..]
Toch heeft autoverkeer (en bijbehorende uitlaatgassen)enig nut, roken jammergenoeg niet.
Ik blijf het overigens grappig vinden....
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
sex!quote:Op zaterdag 2 augustus 2008 11:08 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Alles verbieden wat volgens mij niet nuttig is dus.
Cause I'd rather continue my trip to the top of the mountain then freeze to death in the valley.
Zie d'r maar een meerderheid achter te scharen!quote:Op zaterdag 2 augustus 2008 11:08 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Alles verbieden wat volgens mij niet nuttig is dus.
Life is what you make it.
Ik hoef alleen maar te lobbyen bij een paar (Europese) politici. Ik heb helemaal geen meerderheid nodig. Hoogstens 150-200 man.quote:Op zaterdag 2 augustus 2008 11:15 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
Zie d'r maar een meerderheid achter te scharen!
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Nou, wat zit je dan nog achter je computer joh! Aan de slag! Ik zie de verboden op religie en automobilisme alvast bevend tegemoet!quote:Op zaterdag 2 augustus 2008 11:23 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Ik hoef alleen maar te lobbyen bij een paar (Europese) politici. Ik heb helemaal geen meerderheid nodig. Hoogstens 150-200 man.
Life is what you make it.
Als het mooi weer is, kun je als niet-roker net zo goed ergens gaan zitten waar geen overkapping is, en waar de rook dus niet blijft hangen. Heb je er ook geen last van.
Als het slecht weer is, kun je als niet-roker gewoon binnen gaan zitten, heb je ook geen last van de rook.
Nee, roken op een terras hoeft wmb niet verboden te worden.
Als het slecht weer is, kun je als niet-roker gewoon binnen gaan zitten, heb je ook geen last van de rook.
Nee, roken op een terras hoeft wmb niet verboden te worden.
Working on it.quote:Op zaterdag 2 augustus 2008 11:47 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
Nou, wat zit je dan nog achter je computer joh! Aan de slag! Ik zie de verboden op religie en automobilisme alvast bevend tegemoet!
http://www.radio.nl/2003/home/q.entertainment/2006/11/113282.html
http://www.nujij.nl/rokerskerk-verboden.3093943.lynkx
http://www.ivisep.org/nieuws/rn_softdrugs.htm
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Ik heb dit topic met stijgende verbazing gelezen. Ikzelf rook niet, of het zou heel af en toe een sigaartje moeten zijn (en dan nog enkel in mijn hof ). Maar wat een intolerantie, ongelofelijk. Nederland was vroeger bekend als het wat losbandige land met de coffeeshops enzo, maar elke keer weer lees ik iets over nieuwe regeltjes, nieuwe verboden, en vooral geklaag, veel geklaag. Wees nu eens content dat je niet aan het sterven bent van de honger, dat je thuis voor je dikke vette plasma-tv kan zitten, dat je kan fietsen op fietspaden zo breed als de gemiddelde tweevaksbaan en stop in godsnaam met klagen over wat niet in jouw perfecte plaatje past.
Mensen die zo afgeven op rokers (bv beumre) omdat ze het poneren als een vieze asociale gewoonte, die maken de wereld een zuurdere plaats. Als je zonodig alles geregeld wil zien, ga dan even 50 jaar terug in de tijd.
Nugoed, stemmen jullie maar verder op mensen die kilometerheffing invoeren, voor alles regeltjes willen en klaag gerust verder, zolang het maar niet overwaait naar dat land waar jullie ook zo graag op afgeven, maar waar tenminste nog gewoon op straat mag worden gerookt
Mensen die zo afgeven op rokers (bv beumre) omdat ze het poneren als een vieze asociale gewoonte, die maken de wereld een zuurdere plaats. Als je zonodig alles geregeld wil zien, ga dan even 50 jaar terug in de tijd.
Nugoed, stemmen jullie maar verder op mensen die kilometerheffing invoeren, voor alles regeltjes willen en klaag gerust verder, zolang het maar niet overwaait naar dat land waar jullie ook zo graag op afgeven, maar waar tenminste nog gewoon op straat mag worden gerookt
Niks mis mee toch, zolang het maar niet stinktquote:Op vrijdag 1 augustus 2008 01:02 schreef bloodymary het volgende:
[..]
Dat was eigenlijk ook sarcastisch bedoeld, bij Oekraine zie ik altijd beelden van radioactiviteit voor me....
pleased to meet you
