Klachten over roken op het terras

quote:

Op vrijdag 1 augustus 2008 22:45 schreef Vodkadruppel het volgende:

Ik zie het liefst geen verboden.

quote:

Op woensdag 30 juli 2008 12:34 schreef beumre het volgende:
Prachtig is het hoe er vanalles met de haren bijgesleept wordt om met een excuus te komen. Asbakken, auto's, zeikorganisaties, etc. Laten we een ding nu eens duidelijk stellen. Roken is een vieze asociale en ongezonde bezigheid. Ongeacht waar je het doet. binnen of buiten. Buiten op een terras zal de ongezonde kant ervan verwaarloosbaar zijn, maar het blijft vies, en het blijft asociaal. Natuurlijk gaan nu de rokers op de achterste benen staan in "oprechte"verontwaardiging. Maar iedere roker weet het zelf. Ik wil helemaal niet eens dat er geen plek meer overblijft waar gerookt mag worden. Maar ik wil dat rokers zich eens gewoon objectief realiseren dat het opsteken van een sigaret gewoon elke keer een enorme inbreuk is op de directe leefomgeving van iedereen die het kan zien of ruiken. Ook op de mensen die er heel beleefd niets van zeggen.
Het horeca rookverbod is alleen maar een maatregel waardoor er een nieuwe rookvrije zone is ontstaan. Maar dat wordt nu gebruikt als "wisselgeld" om elders wel overlast te veroorzaken. En dan natuurlijk de smoesjes er om heen... "de uitlaatgassen zijn veel erger"
Lieve rokers als ik moet kiezen tussen midden op de autoweg staan en daar uitlaatgassen inademen en op een terras zitten waar gerookt wordt kies ik ook het terras. Maar daarmee is het niet ok. Roken op een terras was vóór 1 juli ook al vies en zal het altijd blijven. Amen |:)

quote:

Op vrijdag 1 augustus 2008 22:28 schreef DeRCT14 het volgende:

[..]

je eerste twee argumenten zijn meningen en wat JIJ wil kan niemand schelen. ik wil ook wel 5 ton op mn rekening maar helaas.

quote:

Op zaterdag 2 augustus 2008 01:32 schreef maniack28 het volgende:
Wat een kankerhuilies...

Krijg een leven en kap met dat gezeik op mensen die anders zijn dan jij..

quote:

Op woensdag 30 juli 2008 13:03 schreef M-AH het volgende:


Conclusie, de roker kan kiezen, de niet roker niet. Eerlijk? ik vind van niet.

quote:

Op donderdag 31 juli 2008 09:09 schreef DS4 het volgende:

[..]

Ik vind zodanig roken dat anderen in jouw stank zitten ook intolerant. Vandaar: apart deel waar je weet dat er gerookt kan worden, apart deel waar je weet dat het niet gebeurt.

Rokers moeten wel beseffen dat hun gewoonte het probleem veroorzaakt, niet de anti-rook lobby. Die reageert weer op het roken. Zelfs als ze dat overdreven doen is het handig om die volgorde in beeld te houden.

quote:

Op zaterdag 2 augustus 2008 02:14 schreef TheThirdMark het volgende:

Het staat je geheel vrij om een 100% rookvrije kroeg te beginnen.

quote:

Op dinsdag 29 juli 2008 23:41 schreef misdaadforum het volgende:
,,Veel mensen zijn blij dat ze hun verhaal kwijt kunnen."

quote:

Op woensdag 30 juli 2008 15:51 schreef blondzwart het volgende:
WAT EEN GEZEIK,IK WERK ZELF IN DE HORECA EN HET KROMME IS WE MOGEN NIET BEDIENEN IN DE ROOKRUIMTE MAAR WEL OPRUIMEN!?[IK HEB EEN HEKEL AAN KRIJSENDE KINDEREN,MAG IK DAAR DE MOND VAN DICHT TAPEN,DAAR WIL IK EEN WET VOOR.]MAAR HET ERGSTE IS WE PIKKEN ALLES VAN DIE KLOTE REGERING EN LATEN ONS ALLES VOORSCHRIJVEN.DEGENE DIE HET HARDST GILLEN GAAN NIET STEMMEN.DUS???????????

quote:

Op zaterdag 2 augustus 2008 08:48 schreef Ziggenmufter het volgende:

[..]

Ach gut, nou worden niet-rokers neergezet als trauma-patiënten.

quote:

Op zaterdag 2 augustus 2008 08:24 schreef DS4 het volgende:

[..]

In dit land hebben we nu eenmaal spelregels over hoe we ons in het openbaar moeten gedragen. Dat sommige rokers moeite hebben met sociaal gedrag lijkt mij een slechte reden om een kroeg te beginnen. Die idd. rookvrij zal zijn dank zij het geweldige rookverbod in de horeca.

quote:

Op zaterdag 2 augustus 2008 01:37 schreef DeWaasheid het volgende:

[..]

Toch heeft autoverkeer (en bijbehorende uitlaatgassen)enig nut, roken jammergenoeg niet.
Ik blijf het overigens grappig vinden....

quote:

Op zaterdag 2 augustus 2008 11:08 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Alles verbieden wat volgens mij niet nuttig is dus.

quote:

Op zaterdag 2 augustus 2008 11:08 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Alles verbieden wat volgens mij niet nuttig is dus.

quote:

Op zaterdag 2 augustus 2008 11:15 schreef Schanulleke het volgende:

[..]

Zie d'r maar een meerderheid achter te scharen!

quote:

Op zaterdag 2 augustus 2008 11:23 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Ik hoef alleen maar te lobbyen bij een paar (Europese) politici. Ik heb helemaal geen meerderheid nodig. Hoogstens 150-200 man.

quote:

Op zaterdag 2 augustus 2008 11:47 schreef Schanulleke het volgende:

[..]

Nou, wat zit je dan nog achter je computer joh! Aan de slag! Ik zie de verboden op religie en automobilisme alvast bevend tegemoet!

quote:

Op vrijdag 1 augustus 2008 01:02 schreef bloodymary het volgende:

[..]

Dat was eigenlijk ook sarcastisch bedoeld, bij Oekraine zie ik altijd beelden van radioactiviteit voor me....

quote:

Op zaterdag 2 augustus 2008 02:14 schreef TheThirdMark het volgende:


Het staat je geheel vrij om een 100% rookvrije kroeg te beginnen. De eerste 750 klanten hebben zich al gemeld.

quote:

Op zaterdag 2 augustus 2008 12:57 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Dat stond het altijd al maar da's commerciëel niet haalbaar gebleken, mensen wilden niet naar een kroeg waar niet gerookt werd als er ook een kroeg was waar je mocht roken.

quote:

Op zaterdag 2 augustus 2008 08:24 schreef DS4 het volgende:

[..]

In dit land hebben we nu eenmaal spelregels over hoe we ons in het openbaar moeten gedragen. Dat sommige rokers moeite hebben met sociaal gedrag lijkt mij een slechte reden om een kroeg te beginnen. Die idd. rookvrij zal zijn dank zij het geweldige rookverbod in de horeca.

quote:

Op zaterdag 2 augustus 2008 13:22 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Dus al dat gelul over de vrije markt van jou is ook alleen maar hoe het je uitkomt.

quote:

Op zaterdag 2 augustus 2008 13:33 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Zijn die vrije-markt fanatici plotseling hypocriet als het op zaken aan komt waar ze last van hebben? Dat had ik nou niet gedacht

quote:

Op zaterdag 2 augustus 2008 12:11 schreef Gia het volgende:
Als het mooi weer is, kun je als niet-roker net zo goed ergens gaan zitten waar geen overkapping is, en waar de rook dus niet blijft hangen. Heb je er ook geen last van.
Als het slecht weer is, kun je als niet-roker gewoon binnen gaan zitten, heb je ook geen last van de rook.

quote:

Op zaterdag 2 augustus 2008 13:22 schreef Weltschmerz het volgende:

Dus al dat gelul over de vrije markt van jou is ook alleen maar hoe het je uitkomt.

quote:

Op zaterdag 2 augustus 2008 14:31 schreef Weltschmerz het volgende:

De overheid mag zich eigenlijk niet eens bemoeien met het vennootschapsrecht, maar moet wel met verboden ingrijpen om DS4 zijn avond uit te optimaliseren omdat hij niet zelfstandig genoeg is om dat voor zichzelf te regelen.

quote:

Maar de hele roep om rookverboden wordt zwaar gedomineerd door stuitend egoisme. Of ze zijn voor omdat het tussen de rokers gezelliger is maar ze de volgende dag dezelfde kleren aan willen, of ze zijn voor omdat ze dan hun bemoeizucht van gereformeerde afmetingen de vrije loop kunnen laten. Of ze kunnen zelf niet met keuzevrijheid omgaan en het is daarom in hen belang dat de overheid de keuzevrijheid beknot. Als je bij de meerderheid hoort dan is de meerderheid zijn wil wet.

De vraag wat een overheid de burgers allemaal mag voorschrijven en verbieden doet voor hen helemaal niet terzake. Als je onmiddellijke kneuzige eigenbelangetje maar op korte termijn gediend wordt, dan is het goed.