Tweede klas is helemaal vol, eerste klas is helemaal leeg, op mij en 2 Feyenoord-hooligans na. Conductuer komt en zegt dat we weg moeten. Hooligan zegt nog dat er geen zitplaatsen zijn, maar dan moeten we 'maar wachten totdat bij het volgende station mensen eruit gaan'. Ja, ik ben een arme pauper en ja, ik kan er niet mee omgaan.
Ok.
quote:Maar dan worden mn benen moeOp dinsdag 22 juli 2008 16:42 schreef Rekkie het volgende:
Conducteur had gelijk, en je kan ook gaan staan
quote:Op dinsdag 22 juli 2008 16:42 schreef Rekkie het volgende:
Conducteur had gelijk, en je kan ook gaan staan
quote:Och Opa toch
TS heeft feyenoord paupervrienden.
quote:Goed bezig.Op dinsdag 22 juli 2008 16:45 schreef L.Denninger het volgende:
conducteur had gelijk, had je maar een kaartje moeten kopen, pauper.
TS heeft feyenoord paupervrienden.
quote:Ik doe m'n best.
quote:En terecht wat de conducteur opperde.Op dinsdag 22 juli 2008 16:41 schreef BB_Koning het volgende:
Ik zat in de sneltrein (met die groene bankjes), hoewel dat niet eens uitmaakt voor het verhaal
Ja, ik ben een arme pauper en ja, ik kan er niet mee omgaan.
Ok.
quote:De NS hoort gewoon voor voldoende zitplaatsen te zorgen en anders zorgen ze maar dat je geld terug krijgt als je moet staan terwijl je net zoveel betaald als voor een zitplaats.Op dinsdag 22 juli 2008 16:42 schreef Rekkie het volgende:
Conducteur had gelijk, en je kan ook gaan staan
Daarbij zijn er echt meterslange 1e klas delen die gewoon helemaal leeg zijn of waar amper iemand in zit.En zo lang je niemand tot last bent (lees: geen herrie schopt of wat dan ook) zie ik het probleem niet zo.
Trein
OV
Auto
bijzonder kut om te zien dat de eerste klas voor het overgrote deel leeg is
en de tweede klas eruit ziet als een veetransport.
Maak dan wat meer eerste klas coupes tweede klas.
De eerste klas blijft toch wel leeg.
Maarja. Arme pauper, je kan er gewoon niet mee omgaan.
Zelfs met de huidige benzineprijzen is het nog goedkoper om de auto te pakken.
quote:Wat verwacht je dan als je een kaartje koopt voor de 1e klasse?Op dinsdag 22 juli 2008 16:55 schreef mazaru het volgende:
Als je ziet wat je tegenwoordig voor een treinkaartje moet betalen, verwacht je toch eigenlijk al een eerste klas zitplaats.
quote:Een eigen treinOp dinsdag 22 juli 2008 16:56 schreef Rekkie het volgende:
[..]
Wat verwacht je dan als je een kaartje koopt voor de 1e klasse?
M.
NS...pfff...nachtmerrie...altijd is er wel wat, de reiziger moet soepel zijn, maar andersom....no way...
quote:Hoezo? Als er iemand soepel is met tijden is het de NS wel.Op dinsdag 22 juli 2008 16:58 schreef Sowflow het volgende:
Ronduit idioot...dan moeten ze een 3e klasse invoeren voor degenen die moeten staan.
NS...pfff...nachtmerrie...altijd is er wel wat, de reiziger moet soepel zijn, maar andersom....no way...
quote:De OP quoten..
en dat voor een mod
quote:Dat klopt, maar zolang er staanplaatsen zijn moeten die eerst bezet worden.Op dinsdag 22 juli 2008 17:06 schreef Timmai het volgende:
Het is toch een regel dat als alle 2e klas plaatsen bezet zijn je 1e klas mag gaan zitten?
quote:De NS verkoopt vervoersbewijzen, geen zitplaatsen.Op dinsdag 22 juli 2008 16:54 schreef MrDrako het volgende:
als ik een kaartje heb wil ik zitten, kan ik niet zitten? dan ga ik richting 1ste klas, BS dat je maar wacht tot het volgende station, doe mij m'n geld maar terug dan, hadden ze maar voor voldoende treinstellen moeten zorgen.
quote:Op dinsdag 22 juli 2008 17:00 schreef immortalsean het volgende:
niet zeuren, in '43 stonden ze ook allemaal...
quote:Die hoefden er niet dik voor te betalen.Op dinsdag 22 juli 2008 17:00 schreef immortalsean het volgende:
niet zeuren, in '43 stonden ze ook allemaal...
En als er geen zitplaatsen zijn, ga je lekker staan toch! Niks mis mee en zal heus wel vaker gebeuren!
Je hoort daarom niet ineens in 1ste klas te gaan zitten, die is bedoelt voor mensen met 1ste klas kaart
quote:Op dinsdag 22 juli 2008 17:06 schreef Juup© het volgende:
[..]
Dat klopt, maar zolang er staanplaatsen zijn moeten die eerst bezet worden.
Er zijn altijd wel 'staanplaatsen'.... 
quote:In dat geval moeten ze de 2e klas ook maar afschaffen dan.Op dinsdag 22 juli 2008 17:11 schreef Liopleurodon het volgende:
[..]
De NS verkoopt vervoersbewijzen, geen zitplaatsen.
quote:die zijn altijd op want die zijn er geenOp dinsdag 22 juli 2008 17:06 schreef Juup© het volgende:
[..]
Dat klopt, maar zolang er staanplaatsen zijn moeten die eerst bezet worden.
quote:KOmt omdat je er als een hoer uitziet, dar houden due conducteurs wel van, wacht maar tot je een vrouwelijke conducteur krijgt, hoewel ik vrees dat die allemaal pot zijn.Op dinsdag 22 juli 2008 17:18 schreef Qwea het volgende:
Wehehehe, nooit last van. Zit zovaak 1ste klas als alles in de 2de klas vol is. Nooit iemand over gehoord
quote:Maar toen reden de treinen tenminste op tijdOp dinsdag 22 juli 2008 17:00 schreef immortalsean het volgende:
niet zeuren, in '43 stonden ze ook allemaal...
niet
PLAATSbewijs
Ga maar staan.
quote:Mensen die de OP quoten
quote:Definieer 'staanplaatsen' dan eens... Bedoel je de gangen tussen de banken links en rechts in? Daar waar iedereen over elkaar valt als de trein remt? En waar iedereen gebruik van moet maken bij het in- en uitstappen? Vind ik niet echt staanplaatsenOp dinsdag 22 juli 2008 17:06 schreef Juup© het volgende:
[..]
Dat klopt, maar zolang er staanplaatsen zijn moeten die eerst bezet worden.
quote:Inderdaad. Daarbij is er niet zo heel veel speciaal aan de 1e klas. Kijk in een vliegtuig is het wat anders, maar in een trein is het allemaal even bagger. Alleen andere kleuren stoelen. Nou jeej!Op dinsdag 22 juli 2008 19:12 schreef longinus het volgende:
Discriminazie, we horen allemaal standaars 1e klas te kunnen zitten.
quote:Wat ben jij gewelddadig vandaag.Op dinsdag 22 juli 2008 19:22 schreef Juicyhil het volgende:
@TS, spring anders voor die trein. Dat is toch beter voor jou en je omgeving.
Ik moest het verschil tussen een 1e en 2e klas kaartje + boete betalen. Maar kreeg wel 40% korting op het verschil vanwege mn OV
quote:Het klasse- en tariefsysteem moet overhoop gehaald worden.Op dinsdag 22 juli 2008 18:15 schreef IQM het volgende:
Eerste klas zouden ze moeten afschaffen. Compleet achterhaald.
quote:Ja, gas happen.Op dinsdag 22 juli 2008 19:36 schreef Crytique het volgende:
Laat de trein links liggen en ga lekker met de auto
quote:Waar de fuck slaat dat nou weer op?Op dinsdag 22 juli 2008 17:21 schreef BB_Koning het volgende:
[..]
KOmt omdat je er als een hoer uitziet, dar houden due conducteurs wel van, wacht maar tot je een vrouwelijke conducteur krijgt, hoewel ik vrees dat die allemaal pot zijn.
Denk dat er wel meer achter zit dat ie uit de 1e klas is getrapt.quote:Idd, die conducteurs zullen (hoop ik) toch wel een beetje reëel zijn.Op dinsdag 22 juli 2008 20:20 schreef BobbyB het volgende:
Ach, TS is gewoon een kneus.
quote:Die conducteur was 'reëel'.Op dinsdag 22 juli 2008 20:23 schreef 3lmo het volgende:
[..]
Idd, die conducteurs zullen (hoop ik) toch wel een beetje reëel zijn.
Ik kreeg voor hetzelfde een boete.
quote:Bron: NS.nlEerste klas reizen als er in de tweede klas geen zitplaats is
U mag met een tweede klas vervoerbewijs niet eerste klas reizen. Ook niet als er in de tweede klas geen zitplaats is. Als u in het bezit bent van een geldig vervoerbewijs voor de tweede klas dan kunt u bij een Servicebalie, Kaartautomaat met aanraakscherm, Wizzl en NS-verkooppunt wel een Overgangsbewijs kopen voor het traject dat u eerste klas wilt reizen.
quote:
Maar rechtvaardig
quote:RihannaOp dinsdag 22 juli 2008 19:18 schreef donpsp het volgende:
Wat zeggen de 'regels' van de NS eigenlijk? Als je eersteklas zit met bijvoorbeeld een OV-studentenkaart of een kaartje voor 2de klas. Krijg je dan een boete, of wordt je dan alleen maar weggestuurd naar de 2de klas?
Eindelijk een FOK!ker die het goede voorbeeld geeft!
quote:Ja hoor, jij hebt een speciale gave waarmee je dat kunt vaststellen. Wat ikz eg is gebeurd, dus hou je smoel dicht.Op dinsdag 22 juli 2008 20:20 schreef BobbyB het volgende:
Ach, TS is gewoon een kneus.
quote:Nou, zoals jij hier reageert kom je over als een agressief mannetje. Zo ook weer deze post en je post richting Qwea die nergens op slaat. Naar aanleiding daarvan kan ik rustig vaststellen dat er wel meer is gebeurt waardoor je eruit geschopt bent met zo'n agressieve houding.Op dinsdag 22 juli 2008 20:46 schreef BB_Koning het volgende:
[..]
Ja hoor, jij hebt een speciale gave waarmee je dat kunt vaststellen. Wat ikz eg is gebeurd, dus hou je smoel dicht.
Bij nader inzien mag je doen wat Juicyhil zegt.
Niet genoeg zitplaatsten? Staan dan maar, kortzichtige pauper.
quote:Als zij triomfantelijkOp dinsdag 22 juli 2008 20:55 schreef BobbyB het volgende:
[..]
Nou, zoals jij hier reageert kom je over als een agressief mannetje. Zo ook weer deze post en je post richting Qwea die nergens op slaat. Naar aanleiding daarvan kan ik rustig vaststellen dat er wel meer is gebeurt waardoor je eruit geschopt bent met zo'n agressieve houding.
Bij nader inzien mag je doen wat Juicyhil zegt.
quote:verkondigt, dan trek IK de conclusie dat zeer als een slet met zaadvragende ogen uit moet zien en daarom met rust gelaten wordt.Op dinsdag 22 juli 2008 17:18 schreef Qwea het volgende:
Wehehehe, nooit last van. Zit zovaak 1ste klas als alles in de 2de klas vol is. Nooit iemand over gehoord
En jij mag daar blijven met j edoodsverwensingen, krijg maar lekker kanker in je hoofd
(Oh wacht, nu doe ik het zelf
)quote:Het zou ook komen omdat zij niet anderen begint uit te schelden als ze haar ergens op aanspreken. Daarbij ligt het ook aan de conducteur. De een is soepel, de ander niet. Net als bij agenten.Op dinsdag 22 juli 2008 21:07 schreef BB_Koning het volgende:
verkondigt, dan trek IK de conclusie dat zeer als een slet met zaadvragende ogen uit moet zien en daarom met rust gelaten wordt.
quote:Je hebt ook van die trappen weet je wel? Ga je lekker daarop zitten, luiwammes
quote:Officieel zal je dan vast moeten gaan staan in de 1e klas terwijl de stoel waar je naast staat leeg is, maar iedereen gaat dan gewoon zitten natuurlijkOp dinsdag 22 juli 2008 21:38 schreef Deliah het volgende:
Als de tweede klas zo vol is dat er niemand meer bij kan staan, zou je dan wel in de eerste klas mogen staan/ zitten?
Zodra de 2e klas zo vol is dat er niemand meer bij kan *staan*, dan hoef je ook niet zo bang meer te zijn dat een conducteur relaxed door de trein heen gaat/kan lopen om kaartjes te controleren
(blijft op eigen risico uiteraard)TS heeft feyenoord paupervrienden.
Als de 2e klas vol zit, dan ga ik gewoon op het balkon staan of ik zoek een hokje op. Simpeler kan niet.
Dat levert pas zitplaatsen op.
quote:tsja, het is maar wat je "er niet dik voor te betalen" noemtOp dinsdag 22 juli 2008 17:14 schreef bioloogje het volgende:
[..]
Die hoefden er niet dik voor te betalen.
ik denk dat ik dan toch kies voor een retourtje Tilburg - Rotterdam voor ¤ 25,- ipv mijn leven.
maar begrijpelijk dat je dat even over het hoofd zag natuurlijk op dit tijdstip
quote:Ze waren mn vrienden nietOp dinsdag 22 juli 2008 22:51 schreef Neo-Mullen het volgende:
conducteur had gelijk, had je maar een kaartje moeten kopen, pauper.
TS heeft feyenoord paupervrienden.
quote:Te-fokking-recht.Op dinsdag 22 juli 2008 16:58 schreef BlueMage het volgende:
TS maakt wat mee. Ik ben zelf 'ns samen met vriendin uit de 1ste klas gezet terwijl we gewoon 'n kaartje ervoor hadden maar we waren 'te luidruchtig in 'n stiltecoupe'.
M.
Maakte ik dat maar vaker mee
quote:Je kunt er toch zelf iets van zeggen? Of durf je dat alleen op internet?Op woensdag 23 juli 2008 01:34 schreef Floripas het volgende:
Te-fokking-recht.
Maakte ik dat maar vaker mee
quote:Gut, ik zou daar geld voor moeten vragen, zo vaak als ik dat doe.Op woensdag 23 juli 2008 01:36 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Je kunt er toch zelf iets van zeggen? Of durf je dat alleen op internet?
quote:Welnee, wij rijke patjepeeërs zitten er graag, hoor.Op woensdag 23 juli 2008 01:41 schreef TerroRobbie het volgende:
Ow ok, dacht dat er alleen maar beschaafde mensen in de eerste klasse zaten. Niet dus... Tokkiebijeenkomst
quote:Dan reageer je even niet!!
Ik bedoel: kun je niets anders verzinnen?
quote:Begrijpelijk, ik doe het zelf niet maar ik ben blijkbaar een geval apartOp woensdag 23 juli 2008 03:22 schreef rood_verzet het volgende:
TS heeft gelijk, ik ga ook altijd in de eerste klas zitten als alle tweede klas zitplaatsen vol zijn, ik snap echt niet dat mensen liever in de gang op de grond gaan zitten als vrijwel de gehele eerste klas vrij is
quote:Jawel, met hun leven en bezittingen...en nog moesten ze staanOp dinsdag 22 juli 2008 17:14 schreef bioloogje het volgende:
[..]
Die hoefden er niet dik voor te betalen.
Sloop die banken er allemaal maar uit dan.
Als je wilt zitten neem je zelf maar een klapstoeltje mee (of ga met de auto)
quote:Ik neem aan dat je voor die koffer ook een apart 1e klas kaartje hebt gekocht? Anders moet die pauper-koffer van jou dus ook even optiefen!Op woensdag 23 juli 2008 04:06 schreef titanio het volgende:
.....kan ik ook m'n koffers nog fatsoenlijk kwijt op de stoel voor me.
Zelfs niet als je van Groningen naar Maastricht moet.. Schijt NS!
De regel dat je in 1e klasse mag zitten als 2e vol is bestaat niet. Dit mag hoogstens als ze het omroepen bij bv extreem volle treinen. Maar dat komt weinig voor dat ze dat omroepen.
In de 2e klasse kan je altijd wel ergens staan. Je koopt ook een vervoersbewijs, geen plaatsbewijs. Dus niemand zegt dat je recht hebt op een zitplaats.
quote:Op dinsdag 22 juli 2008 17:21 schreef BB_Koning het volgende:
[..]
KOmt omdat je er als een hoer uitziet, dar houden due conducteurs wel van, wacht maar tot je een vrouwelijke conducteur krijgt, hoewel ik vrees dat die allemaal pot zijn.
quote:dat dusOp woensdag 23 juli 2008 11:22 schreef Nijns het volgende:
Ik hoorde de NS hier zelf een keer over zeggen: je koopt VERVOERSbewijzen, geen PLAATSbewijzen. Daarmee dekken ze zichzelf mooi in en hoeven ze jou geen zitplaats te garanderen, als je maar van A naar B komt..
Zelfs niet als je van Groningen naar Maastricht moet.. Schijt NS!
quote:Dat dus... Je koopt het recht op vervoer, je koopt niet het recht op een zitplaats. Als iedereen een zitplaats zou moeten hebben zou de trein 10 keer langer moeten zijn, zou iedereen niet bang moeten zijn om door te lopen en zouden we eens af moeten van het "Ik wil perse bij mijn vriendje/vriendinnetje zitten" syndroom.Op woensdag 23 juli 2008 11:34 schreef Walter81 het volgende:
1e klasse is voor de mensen die extra ervoor betalen. Dan is het niet terecht als iemand een 1e klasse kaartje koopt om rustig te zitten, en de coupe zit vol met mensen met goedkoper kaartje.
De regel dat je in 1e klasse mag zitten als 2e vol is bestaat niet. Dit mag hoogstens als ze het omroepen bij bv extreem volle treinen. Maar dat komt weinig voor dat ze dat omroepen.
In de 2e klasse kan je altijd wel ergens staan. Je koopt ook een vervoersbewijs, geen plaatsbewijs. Dus niemand zegt dat je recht hebt op een zitplaats.
1ste klas kaartje: Als 2de klas kaartje + Zitten in de 1ste klas, staan in de 1ste klas.
Je mag dus ook niet staan in de 1ste klas met een 2de klas kaartje!
quote:Zie post boven je..... ja dus!Op woensdag 23 juli 2008 13:54 schreef Gellius het volgende:
De kwestie is nu: koop je met je eerste klas kaartje óók het recht op een zitplaats in de tweede klas?
quote:Neen! Lees het nog een keer!Op woensdag 23 juli 2008 14:02 schreef Gellius het volgende:
De post boven me stelt dat je zelf mag weten wat je in je klasse doet zolang je het maar in je klasse doet.
quote:Nee aangezien je slechts het recht op vervoer koopt en niet het recht op een zitplaats, zelfs niet in de 2de klasse.Op woensdag 23 juli 2008 13:54 schreef Gellius het volgende:
De kwestie is nu: koop je met je eerste klas kaartje óók het recht op een zitplaats in de tweede klas?
quote:Dat dus.....Op woensdag 23 juli 2008 13:51 schreef stbabylon het volgende:
Je mag dus ook niet staan in de 1ste klas met een 2de klas kaartje!
quote:Jezus, als de trein vol is, moeten we dan op elkaar gaan liggen ofzo?Op woensdag 23 juli 2008 13:51 schreef stbabylon het volgende:
2de klas kaartje: Zitten in de 2de klas, staan in de 2de klas, zitten in de 2de klas, staan op het balkon.
1ste klas kaartje: Als 2de klas kaartje + Zitten in de 1ste klas, staan in de 1ste klas.
Je mag dus ook niet staan in de 1ste klas met een 2de klas kaartje!
quote:Op de volgende wachten. Je hebt immers ook niet voor een trein van bepaald tijdstip betaald, maar (in de meeste gevallen) voor een trein op die dag.Op woensdag 23 juli 2008 17:39 schreef Ferdie88 het volgende:
Jezus, als de trein vol is, moeten we dan op elkaar gaan liggen ofzo?
quote:Vol is vol, dan wacht je gewoon op de volgende.Op woensdag 23 juli 2008 17:39 schreef Ferdie88 het volgende:
[..]
Jezus, als de trein vol is, moeten we dan op elkaar gaan liggen ofzo?
quote:Dat dus. Er staat geen tijd op je kaartje, hij is de hele dag geldig.Op woensdag 23 juli 2008 18:03 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Op de volgende wachten. Je hebt immers ook niet voor een trein van bepaald tijdstip betaald, maar (in de meeste gevallen) voor een trein op die dag.
quote:Sloop dan die banken eruit! Dan kan je meer mensen vervoeren.Op woensdag 23 juli 2008 11:22 schreef Nijns het volgende:
Ik hoorde de NS hier zelf een keer over zeggen: je koopt VERVOERSbewijzen, geen PLAATSbewijzen. Daarmee dekken ze zichzelf mooi in en hoeven ze jou geen zitplaats te garanderen, als je maar van A naar B komt..
Zelfs niet als je van Groningen naar Maastricht moet.. Schijt NS!
quote:Ja, ik zou ook sidderend van angst weglopen als je dat zei.Op woensdag 23 juli 2008 04:06 schreef titanio het volgende:
Als ik al eens een keer met de trein reis van schiphol naar huis, en dan altijd met een 1e klas kaartje, roep ik bij binnenkomst altijd "willen de paupers met een 2e klas kaartje even optiefen svp". Staan er meestal toch wel zo'n stuk of 5 van die apen op en kan ik ook m'n koffers nog fatsoenlijk kwijt op de stoel voor me.
quote:dat is elk jaar eind augustus weer het geval als de nieuwe studenten voor het eerst naar school gaan in een andere stad. Gelukkig zijn de meeste studenten van die paupers die na de eerste 7 weken besluiten standaard de eerste twee lessen over te slaan.Op woensdag 23 juli 2008 18:00 schreef Drijfzand het volgende:
Actie voeren! Met honderd in één rijtuig gaan staan zodat die kaartjesknipper er niet door kan.
quote:als er zo weinig mensen voor het OV kiezen, hoe kan het dan zijn dat jij als vee vervoerd wordt?Op woensdag 23 juli 2008 23:23 schreef Isegrim het volgende:
Ik vind het volstrekt debiel dat je tegenwoordig de hoofdprijs moet betalen om vervoerd te worden als een stuk vee. "Nee, u hebt geen plaatsbewijs, u hebt een vervoersbewijs." En het dan vreemd vinden dat zo weinig mensen voor het OV kiezen.
!) dat er werd omgeroepen dat je ook naar de 1e klas mocht. Maar anders mag het volgens mij idd niet.quote:Omdat er op bepaalde trajecten en op bepaalde tijden veel te weinig treinen beschikbaar zijn. Wel eens geprobeerd om in de spits heen en weer te reizen tussen bijvoorbeeld Rotterdam en Den Haag? Dat is een regelrechte hel.Op woensdag 23 juli 2008 23:30 schreef Herald het volgende:
[..]
als er zo weinig mensen voor het OV kiezen, hoe kan het dan zijn dat jij als vee vervoerd wordt?
quote:Op dinsdag 22 juli 2008 16:42 schreef Rekkie het volgende:
Conducteur had gelijk, en je kan ook gaan staan
quote:Ja dat mag. Ik reis wel eens met een collega mee en dan zitten we gewoon in de 2de klasOp woensdag 23 juli 2008 23:24 schreef Isegrim het volgende:
Mag je met een eersteklas kaartje eigenlijk in de tweede klas zitten?
quote:Ik reis vrijwel dagelijks op dat traject, ook in de spits en ik heb werkelijk nog nooit hoeven staan. Altijd plek gehad, als je maar bereid bent om een paar stappen te lopen en niet meteen te staan bij de eerste deur die je binnenkomt.Op donderdag 24 juli 2008 09:01 schreef Isegrim het volgende:
[..]
Omdat er op bepaalde trajecten en op bepaalde tijden veel te weinig treinen beschikbaar zijn. Wel eens geprobeerd om in de spits heen en weer te reizen tussen bijvoorbeeld Rotterdam en Den Haag? Dat is een regelrechte hel.
quote:Nou zo weinig mensen zullen niet voor het OV kiezen als de treinen stampvol zittenOp woensdag 23 juli 2008 23:23 schreef Isegrim het volgende:
Ik vind het volstrekt debiel dat je tegenwoordig de hoofdprijs moet betalen om vervoerd te worden als een stuk vee. "Nee, u hebt geen plaatsbewijs, u hebt een vervoersbewijs." En het dan vreemd vinden dat zo weinig mensen voor het OV kiezen.
quote:Ga kersen plukken.Op woensdag 23 juli 2008 23:23 schreef Isegrim het volgende:
Ik vind het volstrekt debiel dat je tegenwoordig de hoofdprijs moet betalen om vervoerd te worden als een stuk vee. "Nee, u hebt geen plaatsbewijs, u hebt een vervoersbewijs." En het dan vreemd vinden dat zo weinig mensen voor het OV kiezen.
Je koopt inderdaad een vervoersbewijs. Je verwacht in een tram/bus/metro toch ook geen zitplaats in de spits?
quote:Nee, maar de tram of metro is dan ook stukken goedkoper. Als iemand ¤ 41,30 moet betalen om van Rotterdam naar Leeuwarden en weer terug te reizen (om maar een voorbeeld te nemen), dan vind ik het niet meer dan normaal dat daar enig comfort bij hoort. De trein is in Nederland naar rato duurder dan het vliegtuig en dáár zit je wel comfortabel.Op donderdag 24 juli 2008 12:39 schreef Ofyles2 het volgende:
[..]
Ga kersen plukken.
Je koopt inderdaad een vervoersbewijs. Je verwacht in een tram/bus/metro toch ook geen zitplaats in de spits?
In andere landen lukt het ze wel, en voor minder geld. Waarom hier niet?
quote:Op dinsdag 22 juli 2008 16:42 schreef Rekkie het volgende:
Conducteur had gelijk, en je kan ook gaan staan
quote:je kaartje is een vervoersbewijs, geen plaatsbewijsOp dinsdag 22 juli 2008 16:54 schreef MrDrako het volgende:
als ik een kaartje heb wil ik zitten, kan ik niet zitten? dan ga ik richting 1ste klas, BS dat je maar wacht tot het volgende station, doe mij m'n geld maar terug dan, hadden ze maar voor voldoende treinstellen moeten zorgen.
quote:Nee, die kregen het betaald.Op dinsdag 22 juli 2008 17:14 schreef bioloogje het volgende:
[..]
Die hoefden er niet dik voor te betalen.
quote:Rare vergelijkingOp donderdag 24 juli 2008 13:03 schreef Isegrim het volgende:
[..]
De trein is in Nederland naar rato duurder dan het vliegtuig en dáár zit je wel comfortabel.
Voor een vliegtuig moet je reserveren, meestal lang van te voren, en comfortabel is het er echt niet.
In de trein heb je meer beenruimte en je mag gewoon je eigen koffie meenemen.
als ik een lange reis maak in een trein die vaak druk is (bijvoorbeeld antwerpen - schiphol) koop ik een overgangsbewijs 1e klas. Kost bijna niets
quote:Als je een stoel hebt, heb je idd meer beenruimte. En in het vliegtuig is je koffie gratis, dat heb ik nog liever dan mijn eigen koffie meenemen.Op donderdag 24 juli 2008 13:26 schreef computergirl het volgende:
[..]
Rare vergelijking
Voor een vliegtuig moet je reserveren, meestal lang van te voren, en comfortabel is het er echt niet.
In de trein heb je meer beenruimte en je mag gewoon je eigen koffie meenemen.
quote:Niet bij Transavia.com hoorrrrrrrrOp donderdag 24 juli 2008 13:33 schreef Isegrim het volgende:
[..]
Als je een stoel hebt, heb je idd meer beenruimte. En in het vliegtuig is je koffie gratis, dat heb ik nog liever dan mijn eigen koffie meenemen.
(maar joe is geen vliegpauper natuurlijk ) Ik heb nog nooit met een low budget carrier gevlogen, maar volgens mij hoef je daar ook nooit op de vloer in het gangpad te zitten. 
Veel te veel eerste klas tegenwoordig. Zijn niet zo veel mensen meer die dat nog doen.
50% kan volgens mij wel geschrapt worden zonder enige moeite.
Heb ik in de ochtendspits ook eens een keer een zitplek.
quote:Eensch. Doorgaans één persoon per tien stoelen in de eerste klas...Op donderdag 24 juli 2008 14:16 schreef McKillem het volgende:
Dit slaat trouwens wel de spijker op de kop wat betreft de eerste klas...
Veel te veel eerste klas tegenwoordig. Zijn niet zo veel mensen meer die dat nog doen.
50% kan volgens mij wel geschrapt worden zonder enige moeite.
Heb ik in de ochtendspits ook eens een keer een zitplek.
quote:KoninginnedagOp woensdag 23 juli 2008 23:21 schreef Herald het volgende:
[..]
dat is elk jaar eind augustus weer het geval als de nieuwe studenten voor het eerst naar school gaan in een andere stad. Gelukkig zijn de meeste studenten van die paupers die na de eerste 7 weken besluiten standaard de eerste twee lessen over te slaan.
quote:Ja, en met die mentaliteit kunnen we alle stoelen er wel uit trekken en gewoon gaan doen aan veevervoer.Op woensdag 23 juli 2008 11:34 schreef Walter81 het volgende:
1e klasse is voor de mensen die extra ervoor betalen. Dan is het niet terecht als iemand een 1e klasse kaartje koopt om rustig te zitten, en de coupe zit vol met mensen met goedkoper kaartje.
De regel dat je in 1e klasse mag zitten als 2e vol is bestaat niet. Dit mag hoogstens als ze het omroepen bij bv extreem volle treinen. Maar dat komt weinig voor dat ze dat omroepen.
In de 2e klasse kan je altijd wel ergens staan. Je koopt ook een vervoersbewijs, geen plaatsbewijs. Dus niemand zegt dat je recht hebt op een zitplaats.
Het is gewoon een stukje kutservice, dan kan je gaan mekkeren over vervoersbewijzen en plaatsbewijzen maar het is gewoon zo.
Vooral als ik langer dan een kwartier in de trein zit is een zitplek gewoon een verrijste. Maar het zal niet de eerste keer zijn dat ik van Den Haag naar Enschede of terug ga, dat ik voor een groot gedeelte van de rit moet staan.
Dat is gewoon slecht. Wat je ook roept.
Dit is bij uitstek irritant als ze weer aankomen met zo'n klein hoerig treintje die met 3 mensen vol is terwijl die trein makkelijk nog een paar wagons langer kan.
[ Bericht 12% gewijzigd door McKillem op 24-07-2008 14:26:07 ]
quote:En buiten de spits rijden ze dan met treinen van een halve kilometer lang waar geen hond inzit...Op woensdag 23 juli 2008 01:31 schreef TerroRobbie het volgende:
Waar ik me wel aan erger is als je sochtends om half 9 samen met 50 anderen op je trein staat te wachten. En en de NS heeft zo'n klein kuttreintje ingezet met anderhalve coupe die dan ook nog voor de helft uit eerste klasse plaatsen bestaat. En de trein dan ook al vol zit met zwakzinnigen met een gangpadfobie die dus lekker met zn allen in het tussenstukje gaan staan, waardoor jij er niet fatsoenlijk in kunt
quote:HOAX!Op donderdag 24 juli 2008 14:16 schreef McKillem het volgende:
Dit slaat trouwens wel de spijker op de kop wat betreft de eerste klas...
Veel te veel eerste klas tegenwoordig. Zijn niet zo veel mensen meer die dat nog doen.
50% kan volgens mij wel geschrapt worden zonder enige moeite.
Heb ik in de ochtendspits ook eens een keer een zitplek.
als je écht met de trein zou gaan in de ochtendspits, of een baan zou hebben dat je ook de avondspits moet nemen dan zul je zien dat ook de eerste klas proppertjepropvol zit.
quote:Normaal werkende mensen nemen de trein voor negen uur en hebben dus niets aan een kortingskaart.Op woensdag 23 juli 2008 13:38 schreef Armageddon het volgende:
Koop dat verdomme gewoon een kaartje 1e klas. Ik deed niet anders. Met een kortingskaart scheelt het geen drol met de 2e klas kwa prijs. Stelletje paupers.
quote:Zout op man. Den Haag HS - Leiden Centraal, 1e klas is meer leeg dan vol.Op donderdag 24 juli 2008 14:47 schreef Herald het volgende:
[..]
HOAX!
als je écht met de trein zou gaan in de ochtendspits, of een baan zou hebben dat je ook de avondspits moet nemen dan zul je zien dat ook de eerste klas proppertjepropvol zit.
quote:Voor negen uur betaalde mijn baas die shit.Op donderdag 24 juli 2008 14:57 schreef CyclingGirl het volgende:
[..]
Normaal werkende mensen nemen de trein voor negen uur en hebben dus niets aan een kortingskaart.
quote:Ten eerste is het vereiste, maar waarom is dat voor jou een vereiste. Je koopt het recht op vervoer en je wordt vervoerd, er staat niet bij hoe je vervoerd wordt. Staan is ook vervoeren, dus niet zeuren.Op donderdag 24 juli 2008 14:18 schreef McKillem het volgende:
Vooral als ik langer dan een kwartier in de trein zit is een zitplek gewoon een verrijste.
quote:Midden in de nacht zeker? Als ik op dat traject wel eens in de eerste klas kom, dan moet je nog stapelen om iedereen er in te krijgen. Vooral veel zakenlui en Schipholreizigers op dit traject.Op donderdag 24 juli 2008 15:13 schreef McKillem het volgende:
[..]
Zout op man. Den Haag HS - Leiden Centraal, 1e klas is meer leeg dan vol.
quote:Op dinsdag 22 juli 2008 18:15 schreef IQM het volgende:
Eerste klas zouden ze moeten afschaffen. Compleet achterhaald.
quote:Op dinsdag 22 juli 2008 19:12 schreef longinus het volgende:
Discriminazie, we horen allemaal standaars 1e klas te kunnen zitten.
quote:Daar ben ik het niet mee eens. Tram en taxi zijn andere vervoerstypen.Op donderdag 24 juli 2008 21:55 schreef Gellius het volgende:
Wat een onzin. Eerste klasse heeft niets met discriminatie te maken; je koopt een ruimere, meer comfortabele en - hopelijk - rustigere plek in de trein. Daar betaal je wat meer voor. Zoals je soms kiest voor een taxi in plaats van de tram. Niets meer en niets minder. Maar dat maakt dus ook dat je niet een soort 'recht'hebt op de eerste klas. Je koopt iets, of je koopt het niet.
Mijn lijn, Den Haag-Amsterdam, is volledig belast. Er kan geen trein meer bij, geen wagon extra aan, de capaciteit is gewoon op. En de forenzen stapelen zich op. Het kán dus veel efficiënter.
quote:Op vrijdag 25 juli 2008 00:26 schreef Floripas het volgende:
[..]
Daar ben ik het niet mee eens. Tram en taxi zijn andere vervoerstypen.
Mijn lijn, Den Haag-Amsterdam, is volledig belast. Er kan geen trein meer bij, geen wagon extra aan, de capaciteit is gewoon op. En de forenzen stapelen zich op. Het kán dus veel efficiënter.
Dat bedoel ik niet. En natuurlijk kan het efficiënter, maar dat was ook het punt niet. Ik bedoel: de beslissing om meer of minder geld uit te geven aan je wijze van vervoer is aan jou. Er zijn niet zozeer 'eerste klas' en 'tweede klas' reizigers, er zijn 'eerste klas en 'tweede klas' momenten, keuzes. Het was een reactie op mensen die zo spastisch lopen te roepen dat ze het 'recht' hebben om in de eerste klas te zitten, no matter what, of dat die afschaft moet worden omdat het niet democratisch is (ofzo).
quote:Kijk nou eens, je hebt Vogeltjesdans samengevat.
Overigens snap ik de hele heisa om staan in de trein echt niet. Bijvoorbeeld het eerdergenoemde traject Den Haag HS - Leiden. Welgeteld 10 minuten
.quote:
quote:Op vrijdag 25 juli 2008 13:35 schreef Trannellius het volgende:
Kijk nou eens, je hebt Vogeltjesdans samengevat.
quote:nee dat geeft aan dat het op slat kan en de poster van het wO2 gedeelte gebanned, express een topic verneuken is dat.Op vrijdag 25 juli 2008 15:47 schreef karr-1 het volgende:
Waarom moeten we toch altijd weer WO2 erbij halen. Alsof dat het punt sterker maakt.....
quote:Niet zeuren?Op donderdag 24 juli 2008 15:36 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Ten eerste is het vereiste, maar waarom is dat voor jou een vereiste. Je koopt het recht op vervoer en je wordt vervoerd, er staat niet bij hoe je vervoerd wordt. Staan is ook vervoeren, dus niet zeuren.
Dat maak ik zelf wel even uit.
Als ik het achterlijk vind dat ik constant moet staan mag ik dat vinden en daar mag over gezeken worden.
Vooral als ik van fokking Utrecht tot Den Haag moet staan omdat de NS het vertikt meer wagons aan te plakken.
Nogmaals, dan kan je gaan mierenneuken en zeggen je hebt een vervoersbewijs en geen plaatsbewijs maar het is gewoon een kutservice waar over gezeken mag worden. Wat voor fokking bewijs je dan koopt is volledig irrelevant. (alsof je daar uberhaupt een keuze in hebt)
Vooral omdat de optie tot een e.v.t. derde klas er niet is. Staan op zo'n kutbalkon is geenzins 2e klas. Dat is veevervoer met die kabaal en niet-koeling, daar moeten ze de prijs eens naar aanpassen.
Vind het prima om te staan tussen Den Haag HS en Leiden maar 5 euro vind ik een achterlijke prijs voor een redelijk belabberde reis ervaring.
Als we allemaal zo gaan redeneren zou de NS je ook op het dak van de trein kunnen binden, want vervoer is immers vervoer. Alleen heb ik zo'n vermoeden dat jij daar ook niet meer akkoord zou gaan.
[ Bericht 2% gewijzigd door McKillem op 25-07-2008 16:34:48 ]
quote:Allemaal leuk en aardig, je realiseert je dat als de NS haar capaciteit zo verhoogt dat jij gegarandeerd altijd en overal kan zitten, een tweede klas kaartje een stuk duurder zal uitvallen dan een eerste klas kaartje nu?Op vrijdag 25 juli 2008 16:29 schreef McKillem het volgende:
[..]
Niet zeuren?
Dat maak ik zelf wel even uit.
Als ik het achterlijk vind dat ik constant moet staan mag ik dat vinden en daar mag over gezeken worden.
Vooral als ik van fokking Utrecht tot Den Haag moet staan omdat de NS het vertikt meer wagons aan te plakken.
Nogmaals, dan kan je gaan mierenneuken en zeggen je hebt een vervoersbewijs en geen plaatsbewijs maar het is gewoon een kutservice waar over gezeken mag worden. Wat voor fokking bewijs je dan koopt is volledig irrelevant. (alsof je daar uberhaupt een keuze in hebt)
Vooral omdat de optie tot een e.v.t. derde klas er niet is. Staan op zo'n kutbalkon is geenzins 2e klas. Dat is veevervoer met die kabaal en niet-koeling, daar moeten ze de prijs eens naar aanpassen.
Vind het prima om te staan tussen Den Haag HS en Leiden maar 5 euro vind ik een achterlijke prijs voor een redelijk belabberde reis ervaring.
Als we allemaal zo gaan redeneren zou de NS je ook op het dak van de trein kunnen binden, want vervoer is immers vervoer. Alleen heb ik zo'n vermoeden dat jij daar ook niet meer akkoord zou gaan.
quote:En dan hebben we het nog niet eens over de enorme hoeveelheid energie verspilling die je daarmee creeërt.Op vrijdag 25 juli 2008 16:39 schreef Gellius het volgende:
[..]
Allemaal leuk en aardig, je realiseert je dat als de NS haar capaciteit zo verhoogt dat jij gegarandeerd altijd en overal kan zitten, een tweede klas kaartje een stuk duurder zal uitvallen dan een eerste klas kaartje nu?
quote:Tuurlijk joh. Een wagonnetje aanplakken daar worden de kaartjes 100% duurder van. Geloof je het zelf?Op vrijdag 25 juli 2008 16:39 schreef Gellius het volgende:
[..]
Allemaal leuk en aardig, je realiseert je dat als de NS haar capaciteit zo verhoogt dat jij gegarandeerd altijd en overal kan zitten, een tweede klas kaartje een stuk duurder zal uitvallen dan een eerste klas kaartje nu?
En dat is verder toch ook helemaal niet mijn/onze issue?
Dat ze mij niet altijd 100% zeker een zitplek kunnen garanderen maakt me trouwens niet eens zo veel uit. Maar dat het voorkomt dat ik op lange trajecten als Utrecht/Amersfoort - Den Haag moet staan vind ik redelijk debiel. Niet altijd zo uiteraard maar het gebeurd vaker dan zou mogen.
Of dat ik 5 euro betaal voor een kaartje van Den Haag HS naar Leiden waar ik per-definitie op zo'n tussen balkon sta omdat een plek zoeken in 1 van die spits treinen nou daar hoef je niet eens aan te beginnen tussen die 2 stations.
Daar geheel naast vind ik dat "je koopt vervoersbewijs geen plaatsbewijs" ding, dat vind ik gewoon een achterlijke opmerking die vooral nergens op slaat. Maar dat heb ik in mijn vorige post kenbaar gemaakt waarom dus daar ga ik niet verder op in.
quote:Ja dat is echt iets waar Nederland zich druk om maakt ja...Op vrijdag 25 juli 2008 16:43 schreef stbabylon het volgende:
[..]
En dan hebben we het nog niet eens over de enorme hoeveelheid energie verspilling die je daarmee creeërt.
quote:Topic verneuken? Dan kan je 87% van alles fokkers wel een ban geven schat ikOp vrijdag 25 juli 2008 15:51 schreef Lord Dreamer het volgende:
[..]
nee dat geeft aan dat het op slat kan en de poster van het wO2 gedeelte gebanned, express een topic verneuken is dat.
Lol nou gauw op, ik probeer enkel een verband te leggen op een grappige manier met een vroegere manier van "staan in de trein". Cynisme heeft dat en het is geenszins gericht tegen joden of fokkerd of wat dan ook, maar alleen tegen de NS. Die hebben namelijk ook een behoorlijk kut treinsysteem waar je liever niet in wilt zitten.
Maar ja, ieder zijn mening. Persoonlijk vind ik een topic over kanker en het belachelijk maken daarvan erger, want daar sterven dagelijks duizenden mensen aan. Dat vind ik erger dan iets dat 65 jaar geleden is gebeurd want daar kunnen we niets meer aan doen.
quote:Als iedereen een gegarandeerde zitplaats moet hebben, dan is er wel meer dan 1 wagonnetje nodig denk ik. Bovendien, waar zouden ze die vandaan moeten halen?Op vrijdag 25 juli 2008 16:47 schreef McKillem het volgende:
[..]
Tuurlijk joh. Een wagonnetje aanplakken daar worden de kaartjes 100% duurder van. Geloof je het zelf?
En dat is verder toch ook helemaal niet mijn/onze issue?
quote:Nogmaals, wanneer reis je dan? Ik reis regelmatig tussen Den Haag HS en Leiden en ik kan echt altijd zitten, met gemak zelfs. Je moet alleen wel bereid zijn om even een paar stappen verder te doen en niet op een balkon te blijven hangen.Dat ze mij niet altijd 100% zeker een zitplek kunnen garanderen maakt me trouwens niet eens zo veel uit. Maar dat het voorkomt dat ik op lange trajecten als Utrecht/Amersfoort - Den Haag moet staan vind ik redelijk debiel. Niet altijd zo uiteraard maar het gebeurd vaker dan zou mogen.
Of dat ik 5 euro betaal voor een kaartje van Den Haag HS naar Leiden waar ik per-definitie op zo'n tussen balkon sta omdat een plek zoeken in 1 van die spits treinen nou daar hoef je niet eens aan te beginnen tussen die 2 stations.
quote:JIj vind het nergens op slaan omdat het niet past in je argumenten, maar het is gewoon de keiharde waarheid. Je koopt het recht om vervoerd te worden en dat wordt je, er staat nergens omschreven hoe je dan vervoerd wordt. Als de NS besluit dat je desnoods op het dak vervoerd kan worden, dan is dat een mogelijkheid, mits het maar veilig is.Daar geheel naast vind ik dat "je koopt vervoersbewijs geen plaatsbewijs" ding, dat vind ik gewoon een achterlijke opmerking die vooral nergens op slaat. Maar dat heb ik in mijn vorige post kenbaar gemaakt waarom dus daar ga ik niet verder op in.
[..]
quote:Ze moeten gewoon de 1e klas afschaffen.Op dinsdag 22 juli 2008 16:52 schreef BobbyB het volgende:
[..]
De NS hoort gewoon voor voldoende zitplaatsen te zorgen en anders zorgen ze maar dat je geld terug krijgt als je moet staan terwijl je net zoveel betaald als voor een zitplaats.
En zo lang je niemand tot last bent (lees: geen herrie schopt of wat dan ook) zie ik het probleem niet zo.
Trein
OV
Auto
quote:Geef me een goede reden waarom ze dat zouden moeten doen?Op zaterdag 26 juli 2008 09:21 schreef whosvegas het volgende:
[..]
Ze moeten gewoon de 1e klas afschaffen.
quote:Zoiets dacht ik ook al. Waarom zou je mensen een keuze geven? Als ik niet kan zitten, mag niemand zitten? Nee dat is een maatschappij waarin je wilt leven zegOp zaterdag 26 juli 2008 10:39 schreef Gellius het volgende:
Omdat als zij niet kunnen zitten, niemand mag zitten. Dat is het soort fascisto-democratie waar veel mensen graag in zouden leven. Geef de mens vooral geen keuzevrijheid!
Wat ze doen is hetzelfde als dat ik een Bioscoop ga beginnen en kijkbewijzen ga verkopen ipv zitplaatsen en dan 3 x zoveel mensen binnenlaten.
[ Bericht 0% gewijzigd door Gellius op 26-07-2008 12:06:36 ]
quote:Nee hoor. Het gaat niet om de stoelen, het gaat erom dat ik niet bij paupers zoals jullie hoef te zitten.Op dinsdag 22 juli 2008 19:23 schreef BobbyB het volgende:
[..]
Inderdaad. Daarbij is er niet zo heel veel speciaal aan de 1e klas. Kijk in een vliegtuig is het wat anders, maar in een trein is het allemaal even bagger. Alleen andere kleuren stoelen. Nou jeej!
quote:Dat is meer iets voor Karr-1, want hij is een vieze bruinwerker, een flikker dusOp zaterdag 26 juli 2008 12:13 schreef Markster het volgende:
Je had de conducteur in ze ster moeten nemen! Dat zal hem leren! ha!
quote:Mwa, ik heb een auto, zodat ik niet bij paupers zoals jij hoef te zitten.Op zaterdag 26 juli 2008 12:12 schreef charon het volgende:
[..]
Nee hoor. Het gaat niet om de stoelen, het gaat erom dat ik niet bij paupers zoals jullie hoef te zitten.
quote:Ik heb een scooter, dus ik hoef niet bij paupers te zitten en ik hoef niet met paupers in de file te staanOp zaterdag 26 juli 2008 21:26 schreef BobbyB het volgende:
[..]
Mwa, ik heb een auto, zodat ik niet bij paupers zoals jij hoef te zitten.
quote:De eerste klas is schandalig duur dus bijna niemand koopt zo'n kaartje. Logisch gevolg: De eerste klas is zo goed als leeg. De 2 klas is overvol. wellicht niet afschaffen, maar 1 treinstel met 1e klas is wel voldoende.Op zaterdag 26 juli 2008 10:16 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Geef me een goede reden waarom ze dat zouden moeten doen?
quote:Ik heb een auto zodat ik paupers met scooters die Juicyhil heten omver kan rijden.Op zaterdag 26 juli 2008 21:27 schreef Juicyhil het volgende:
[..]
Ik heb een scooter, dus ik hoef niet bij paupers te zitten en ik hoef niet met paupers in de file te staan
quote:die betaalden er met hun leven voorOp dinsdag 22 juli 2008 17:14 schreef bioloogje het volgende:
[..]
Die hoefden er niet dik voor te betalen.
quote:Ik rij over het fietspadOp zaterdag 26 juli 2008 21:30 schreef BobbyB het volgende:
[..]
Ik heb een auto zodat ik paupers met scooters die Juicyhil heten omver kan rijden.
quote:
quote:Elk vervoermiddel heeft een vastgelegd maximum aan passagiers dat veilig vervoerd kan worden. Enkel de trein niet...Op zaterdag 26 juli 2008 11:56 schreef Gellius het volgende:
Bij de Thalys is dat misschien zo - en daar heb je dan ook gegarandeerd een zitplaats. De reguliere kaartverkoop is niet elektronisch gekoppeld aan de beschikbare plaatsen in de gegeven trein. Leuk systeem trouwens: maar kaartje wordt er wel weer flink duurder van. En het biedt ook weer minder vrijheid, want met zo'n gereserveerd kaartje moet je op tijdstip X van A naar B. Nu mag je dat naar eigen inzicht doen, binnen de termijn van één dag.
Wachten op een ernstig ongeluk met een overvolle trein?
quote:Ik denk niet dat er bij iedere deur iemand gaat staan die koppen telt. Dit zal ongetwijfeld zo blijven.Op zaterdag 26 juli 2008 21:56 schreef Drijfzand het volgende:
Elk vervoermiddel heeft een vastgelegd maximum aan passagiers dat veilig vervoerd kan worden. Enkel de trein niet...
Wachten op een ernstig ongeluk met een overvolle trein?
Dan woon je of te ver weg van je baan of je verdient als een pauper als je dan nog geen auto kan betalen.
quote:Wees blij met die mensen, anders zou het nog drukker op de weg worden.Op zaterdag 26 juli 2008 22:04 schreef GioStyle het volgende:
Sowieso als je elke dag met de trein naar je werk moet reizen.
Dan woon je of te ver weg van je baan of je verdient als een pauper als je dan nog geen auto kan betalen.
quote:tweede klas is anders ook leeg als je om 13:00 met de trein gaat, ook maar afschaffen dan?Op zaterdag 26 juli 2008 21:28 schreef BobbyB het volgende:
De eerste klas is schandalig duur dus bijna niemand koopt zo'n kaartje. Logisch gevolg: De eerste klas is zo goed als leeg. De 2 klas is overvol. wellicht niet afschaffen, maar 1 treinstel met 1e klas is wel voldoende.
En omdat de NS dan geen schadeclaim hoeft te betalen als je zit, dan is de NS goedkoper uit om je met je 2e klas kaartje in de 1e klas te laten zitten.
quote:Juist dat traject is de 1e klas vrij flink bezet, zeker tijdens en rond de spits. Veel mensen die naar Schiphol of 020 reizen.Op donderdag 24 juli 2008 15:13 schreef McKillem het volgende:
[..]
Zout op man. Den Haag HS - Leiden Centraal, 1e klas is meer leeg dan vol.
quote:O hemel, die zegswijze vindt dus daadwerkelijk ingang?Op zaterdag 26 juli 2008 23:59 schreef Alicey het volgende:
[..]
Juist dat traject is de 1e klas vrij flink bezet, zeker tijdens en rond de spits. Veel mensen die naar Schiphol of 020 reizen.
quote:ooo echt?! Ik dacht dat er maar één persoon een auto had in Nederland!Op zaterdag 26 juli 2008 21:26 schreef BobbyB het volgende:
[..]
Mwa, ik heb een auto, zodat ik niet bij paupers zoals jij hoef te zitten.
Mag ik je aanraken?
(we hebben het hier over de trein, voor *als* je met de trein gaat- snappo?)
quote:Ik ga sowieso niet met de trein. Zoiets heb ik al jaren geleden geboycot. Mij zul je nooit met de trein zien gaan, dan neem ik nog liever een taxi. Dus je hoeft sowieso nooit bang te zijn dat jij bij paupers zoals ik hoef te zitten, dat bedoelde ik eigenlijk.Op zondag 27 juli 2008 09:34 schreef charon het volgende:
[..]
ooo echt?! Ik dacht dat er maar één persoon een auto had in Nederland!
Mag ik je aanraken?
(we hebben het hier over de trein, voor *als* je met de trein gaat- snappo?)
quote:LE-ZEN:Op zaterdag 26 juli 2008 22:51 schreef Herald het volgende:
[..]
tweede klas is anders ook leeg als je om 13:00 met de trein gaat, ook maar afschaffen dan?
quote:En ja, zo zou je het ook op kunnen vatten voor de 2e klas. Of je zou rond die tijd minder treinen kunnen laten rijden. Scheelt ook weer een hoop onnodige milieuvervuiling.wellicht niet afschaffen, maar 1 treinstel met 1e klas is wel voldoende.
quote:Ik weet niet in welke treinen jij zit, maar op de tijdstippen waarop ik reis zit zowel de 1ste als de 2de klas bomvol. Dus dat argument slaat alvast nergens op.Op zaterdag 26 juli 2008 21:28 schreef BobbyB het volgende:
[..]
De eerste klas is schandalig duur dus bijna niemand koopt zo'n kaartje. Logisch gevolg: De eerste klas is zo goed als leeg. De 2 klas is overvol. wellicht niet afschaffen, maar 1 treinstel met 1e klas is wel voldoende.
Laten we eerlijk zijn:
- treinen stinken
- conducteurs stinken
- het is onbetrouwbaar
- ze rijden niet vaak genoeg waardoor er veel mensen op een moment instappen
- medereizigers stinken
- ze maken herrie of zitten tegen je aan te lullen
- en dat alles is veel te duur
Samenvatting: Het is kut.
quote:Op het traject waar ik altijd reed (Arnhem - Ede-Wageningen) was er in de spits geen zak te doen in de 1e klas hoor.Op zondag 27 juli 2008 15:12 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Ik weet niet in welke treinen jij zit, maar op de tijdstippen waarop ik reis zit zowel de 1ste als de 2de klas bomvol. Dus dat argument slaat alvast nergens op.
2e klas zat wel altijd bomvol. Misschien dat dat nu anders is... want ik rij nu al heel lang niet meer met de trein omdat het gewoon bagger is.D'r is weinig veranderd in 60 jaar: ze behandelen je nog steeds als een lading die van A naar B moet, liefst zo oncomfortabel mogelijk
quote:Op maandag 28 juli 2008 10:19 schreef Gellius het volgende:
Haha, wat een borrelpraat weer. Ik zit prima in mijn eerste klas. Het personeel is beleefd en hulpvaardig, over het algemeen. Ik reis voornamelijk binnen de Randstad en van de Randstad naar Friesland en Groningen. Niet voor mijn werk overigens, dus dit is wel buiten de piekuren. Soms is er een vertraging, maar dat is echt een stuk minder dan een jaar of vijf geleden.
Randstad Wat een vergelijk.quote:Ik heb een auto voor de deur staan, maar ik ga niet met mijn auto naar hartje Rotterdam om daar de hele dag te parkeren. Dat kost me een vermogen, terwijl OV volledig vergoed wordt. Daarnaast moet ik regelmatig in andere steden zijn waar je ook niet tot nauwelijks kunt parkeren. Laat mij dan maar lekker pauper in de trein zitten, het scheelt me een vermogen.Op zaterdag 26 juli 2008 22:04 schreef GioStyle het volgende:
Sowieso als je elke dag met de trein naar je werk moet reizen.
Dan woon je of te ver weg van je baan of je verdient als een pauper als je dan nog geen auto kan betalen.
quote:Op dinsdag 22 juli 2008 17:00 schreef immortalsean het volgende:
niet zeuren, in '43 stonden ze ook allemaal...
quote:Jij hebt tenminste benen
quote:zo, kutkick?
quote:terechte klacht. ik doe dat altijd als het druk is en ik ben nooit nooit weggestuurd. (meestal komen ze overigens helemaal niet langs als het zo druk is)Op dinsdag 22 juli 2008 16:41 schreef BB_Koning het volgende:
Ik zat in de sneltrein (met die groene bankjes), hoewel dat niet eens uitmaakt voor het verhaal
Ja, ik ben een arme pauper en ja, ik kan er niet mee omgaan.
Ok.
Zie je er uit als een hooligan? dat werkt wel tegen je. Ik lees meestal de Elsevier ofzo in de trein, misschien dat ik daarom mag blijven zitten.
quote:TS moet niet zeuren .... had dan meer betaald voor een ticket voor de 1e klasseOp dinsdag 22 juli 2008 16:41 schreef BB_Koning het volgende:
Ik zat in de sneltrein (met die groene bankjes), hoewel dat niet eens uitmaakt voor het verhaal
Ja, ik ben een arme pauper en ja, ik kan er niet mee omgaan.
Ok.