Wat dus als een film niet in de IMDB staat?quote:Op zondag 20 juli 2008 22:18 schreef Mof het volgende:
1. Poena is Koning (2007)
2. Grease (1978)
3. Armageddon (1998)
4. De Fûke/ (2000)
5. De Gouden Swipe (1995)
6. Gods and Generals (2002)
7. The Shawshank Redemption (1994)
8. Gettysburg (1993)
9. The Truman Show (1998)
10. Sa Som i Himmelen (2002)
exactomundo. Een dezer dagen komtie eraanquote:Op maandag 21 juli 2008 12:35 schreef ranja het volgende:
Ha, zal er ook weer voor gaan zitten. Wat moet je anders doen op een regenachtige zomerdag
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Barcelona CF ~ Club Brugge ~ Tampa Bay Lightning
Mooie film, maar volgens de regels te kort om mee te kunnen doen.quote:
Oeh, dan Get Carter (1971) maarquote:Op maandag 21 juli 2008 17:14 schreef Nepthys het volgende:
Ik kijk later nog wel naar mijn lijst van vorig jaar. Volgens mij gaat er niet zo heel veel veranderen.
[..]
Mooie film, maar volgens de regels te kort om mee te kunnen doen.
Twee wijzigingenquote:Op dinsdag 22 juli 2008 12:29 schreef Urquhart het volgende:
1. Escape from Alcatraz (1979)
2. The Breakfast Club (1985)
3. The Big Lebowski (1998)
etc.
Da's toch niet een film, dat zijn er driequote:Op woensdag 23 juli 2008 18:26 schreef Wiiperdiipii het volgende:
Ik kijk niet super veel films maar de films wie ik heb gezien..
10 . Lord of the Rings trilogie
Ik heb het boek nog niet gelezen (helaas?). Het verhaal spreekt me aan. Maar het meest werd ik gegrepen door de krachtige beelden van Vidor en zijn crew; hoe de man vrouw relatie word weergegeven, ook de architectuur. Ook vind ik, in tegenstelling tot vele, het spel van Cooper erg goed. Perfect gecast voor deze rol als je het mij vraagt. De onverzettelijke Americaan waar hij vaak voor staat komt in deze film perfect uit, beter dan in zijn andere films vind ik (die ik gezien heb tenminste). Ook Patriaca Neal was in deze film erg goed, maar ook dat komt voor een groot deel door Vidor. Veel mensen klagen dat de film niets is waar het boek op lijkt, maar dat doet me niet zo veel. Het is een film, geen boek. En ik heb het nog niet gelezen, natuurlijk. Maar dat boek/film geouwehoer is altijd hetzelfde lied.quote:Op zaterdag 26 juli 2008 17:23 schreef Mainport het volgende:
Er zijn een paar mensen op FOK! helemaal weg van het boek The Fountainhead. Is het verhaal ook de reden dat de film in je lijst staat? (Of genoot je gewoon van het spel van Gary Cooper.)
OP gelezen?quote:
Kan jij wel tellen? Reya heeft er 25quote:Op maandag 28 juli 2008 15:05 schreef Gillingham het volgende:
OP gelezen?
D'oh!quote:Op maandag 28 juli 2008 15:13 schreef Atreidez het volgende:
[..]
Kan jij wel tellen? Reya heeft er 25Je bedoelt AFTP.
Valt nog een beetje tegen inderdaad. Heb al voor een kick van het bericht op de FP gevraagd, maar nog geen reactie gehad. Ik houd het er voorlopig op dat het met het op vakantie zijn van veel mensen te maken heeft...quote:Op woensdag 30 juli 2008 14:53 schreef Atreidez het volgende:
Idd, vorige keren kwam het toch ook zeker een paar keer vaker voorbij op de fp.. Maar er kan wel een paar weken worden ingeleverd hoor, het was minstends een maand vanaf 20/7
Die komt echt nog wel, nog even wat knutselen en een enkele film (her)kijken.quote:
Deels wel. Maar ik mis films als The Godfather en Apocalypse Now die hij wel als topfilms ziet, maar uiteraard niet als romantische films. En 25 is een beetje kort he.quote:Op woensdag 30 juli 2008 16:42 schreef Seborik het volgende:
Volgens mij was het Mainports echte lijstje, want vorig jaar had hij bijna dezelfde.
Je hebt de twijfelachtige eer om als eerste een fout te maken in je lijst. Valt me nog reuze mee na 44 lijstjes te verwerkt te hebben. Ga zo door mensenquote:Op dinsdag 22 juli 2008 23:07 schreef Flitspaal het volgende:
48. The Queen (2006)
56. The Queen (2006)
Streep ze dan maar beiden door (blijkbaar is mijn eigen mening niet eens duidelijk). De rest kan dan een of twee plaatsen stijgen. Dan worden de nieuwe plaatsen 99 en 100:quote:Op vrijdag 1 augustus 2008 11:22 schreef Gorro het volgende:
[..]
Je hebt de twijfelachtige eer om als eerste een fout te maken in je lijst. Valt me nog reuze mee na 44 lijstjes te verwerkt te hebben. Ga zo door mensen
Zou je ff je wijziging door willen geven, Flitspaal?
Waar ik Las Hurdes zei wil ik graag idi i smotri zetten en waar ik Age d'or had moet American Beauty zijn,quote:Op zaterdag 2 augustus 2008 09:56 schreef Commensaal het volgende:
In plaats van Las Hurdes (korter dan 60 minuten) zet ik Idi i smotri (1985) op plaats 89 in mijn lijst.
Verder in plaats van Âge d'or, L' (1930) op plaats 75 American Beauty (1999).
---quote:Op zondag 20 juli 2008 12:25 schreef Gorro het volgende:
* Fok! Film Top 100 2008 - 7e editie
Wat wel mogelijk is, is om de films ex aequo op de eerste plaats te zetten. De films krijgen dan niet elk 100 punten, maar elk het aantal punten van de tweede plaats, zodat het aantal punten wat jij uitgedeeld hebt gelijk is aan het aantal van iemand zonder ex aequo plaatsen.
quote:Op vrijdag 1 augustus 2008 17:39 schreef Lonewolf2003 het volgende:
Er is ook weinig reden om niet tevreden zijn met zo'n lijst.
Nu ben ik toch wel benieuwd: heb je uit dat lijstje ook een favoriet, of vind je ze echt allemaal even goed?quote:Op zaterdag 2 augustus 2008 11:56 schreef MauroPicotto het volgende:
[..]
---
Hierbij m'n lijst voor de 2008 editie van de Fok! Film Top 100. En hier de voorganger uit 2006.
[lijst]
Er zijn een paar films die ik zo in een Top 10 kan plaatsen (Akira, Willow, Lord of the Rings, Transformers red.), maar dan kom ik niet aan de 10. Er zijn zoveel films die ik goed vind om verschillende redenen, dat ik het moeilijk vind om ze een plaats te geven. Een Top 100 is voor mij in dit geval beter op zijn plaats dan een bijvoorbeeld Top 10, 25, 50, 75. Met de Top 100 ex aequo opgesteld, komt mijn filmsmaak beter tot zijn recht.quote:Op zaterdag 2 augustus 2008 13:26 schreef Nepthys het volgende:
Nu ben ik toch wel benieuwd: heb je uit dat lijstje ook een favoriet, of vind je ze echt allemaal even goed?
Het eerste deel van The Matrix vind ik slecht. Teveel tekst en weinig aktie. Ik vind de film echt tegenvallen.quote:Op zaterdag 2 augustus 2008 15:40 schreef Dj_Day-V het volgende:
Wel apart dat MauroPicotto Matrix Revolution en Reloaded wel in zijn lijst heeft maar niet The Matrix
Wacht even. Een normale Top 100 geeft in totaal 5050 punten (100+99+...+2+1). Een ex aequo Top 100 geeft dus 9900 punten (99+99+...+99+99)? Moet niet gewoon iedere film in zo'n lijst 50,5 punten krijgen, zodat het totaal gelijk blijft?quote:Op zondag 20 juli 2008 12:25 schreef Gorro het volgende:
Wat wel mogelijk is, is om de films ex aequo op de eerste plaats te zetten. De films krijgen dan niet elk 100 punten, maar elk het aantal punten van de tweede plaats, zodat het aantal punten wat jij uitgedeeld hebt gelijk is aan het aantal van iemand zonder ex aequo plaatsen.
Ze krijgen idd 50.5 punten. Dat stukje is inderdaad niet helemaal duidelijk. Elke top 100 deelt evenveel punten uit.quote:Op zaterdag 2 augustus 2008 17:30 schreef ziggyziggyziggy het volgende:
[..]
Wacht even. Een normale Top 100 geeft in totaal 5050 punten (100+99+...+2+1). Een ex aequo Top 100 geeft dus 9900 punten (99+99+...+99+99)? Moet niet gewoon iedere film in zo'n lijst 50,5 punten krijgen, zodat het totaal gelijk blijft?
Serieus? Ik vond het eerste deel juist het beste, de laatste vond ik wat tegenvallen..quote:Op zaterdag 2 augustus 2008 16:30 schreef MauroPicotto het volgende:
[..]
Het eerste deel van The Matrix vind ik slecht. Teveel tekst en weinig aktie. Ik vind de film echt tegenvallen.
JA VERDOMME IK HAD FLASH GRODON IN MIJN LIJST ZAG JE DAT DAN NIET!quote:Op woensdag 6 augustus 2008 16:02 schreef Seborik het volgende:
Ik mis Conan The Barbarian en Flash Gordon.
Dankje Lonewolf. Nog steeds een beetje weinig 'Aziatisch spul', maar time will tell.quote:
Wat is er mis met Cube?quote:
Erg mooie lijst Gillingham...en dat zeg ik niet alleen omdat 'ie veel overeenkomsten met die van mij heeftquote:
Dank. Onze lijsten tonen inderdaad sowieso veel overeenkomsten.quote:Op woensdag 6 augustus 2008 20:20 schreef Kolkus het volgende:
[..]
Erg mooie lijst Gillingham...en dat zeg ik niet alleen omdat 'ie veel overeenkomsten met die van mij heeft
Ja, en ondertussen post Hoofdredactie frontpage hier ook, maar die leest er overheen denk ikquote:Op woensdag 6 augustus 2008 21:43 schreef Adelante het volgende:
Zo mogen er wel eens wat meer bekendheid aan geven, FOK! tv komt toch ook als mededeling voorbij en dat gaat nergens over
Dat komt omdat er veel (steeds?) minder cinefielen zijn dan gamers.quote:Op woensdag 6 augustus 2008 20:50 schreef Gillingham het volgende:
Het loopt nog niet echt storm he? Zelfs de debuterende en gelijktijdige Fok! Game Top 100 loopt nog harder dan dit topic. En dat met nog maar een week of twee.
Der Untergang was niet de enigequote:Op donderdag 31 juli 2008 18:02 schreef dopje82 het volgende:
oops merkte net op dat ik der untergang er 2 keer bij had staan![]()
18. American History X
28. American History X (1998)
22. Fight Club (1999)
49. Fight Club (1999)
Deze heb je er dubbel in staan. Zou je dit nog aan willen passen?quote:Op vrijdag 1 augustus 2008 11:20 schreef Melle123 het volgende:
12. Raiders of the Lost Ark (1981)
20. Raiders of the Lost Ark (1981)
Parsen wil inderdaad niet. Een uniform format afdwingen zou hier de oplossing voor zijn, maar daar houden toch veel mensen zich niet aan en schrikt ook mensen af om mee te doen. Te veel regeltjes, dus te veel moeite. Dat zou ik zonde vinden.quote:Op donderdag 7 augustus 2008 20:30 schreef HenryHill het volgende:
@TS, hoe parse je nu al deze lijstjes eigenlijk? Want iedereen lijkt zijn eigen formaat te hanteren: wel/geen imdb links, wel/geen jaartal, links in de titel vs links op het rangnummer, een hele lijst zonder rang, etc.
Waarom dwing je geen uniform formaat af, kan je een hoop werk schelen denk ik...
Om nog maar niet te spreken over het opzoeken van alle imdb-links bij een lijstje waar geen links inzitten (ik neem iig aan dat de je imdb-keys zoals tt0208092 gebruikt als identificerende eigenschap)...
Jep... en Casino Royale de slechtste.quote:Op vrijdag 8 augustus 2008 10:42 schreef Lonewolf2003 het volgende:Die Another Day. Van alle Bond films vind je die het beste
Ja dus bijhouden?quote:Op zaterdag 9 augustus 2008 03:24 schreef DrDentz het volgende:
Nou als je elke film die je kijkt een cijfer op imdb geeft hou je al snel een redelijk overzichtje
Ik ga gewoon op mijn herinneringen af. Als ik me een film dus niet goed meer kan herinneren dan komt hij er gewoon niet in.quote:Op zaterdag 9 augustus 2008 03:21 schreef Geerd het volgende:
Even een vraagje hoe krijgen jullie in hemels naam zoon lijst voor elkaar?
Houden jullie dat allemaal per film bij ofzo van goh die vond ik toch iets beter dan die andere?
95% van de titels die langs komen weet ik wel dat ik die gezien heb kwa naam maar waar die nou precies over ging??
Ik heb er ff om moeten zeuren, maar hij is er dan tochquote:Op zaterdag 9 augustus 2008 12:19 schreef Adelante het volgende:
De FOK! Film top 100, jaargang nummer 7!
toch netjes dat ze er nu aandacht aan geven
Zit geen limiet aan. Films die nu draaien mogen ook.quote:Op zaterdag 9 augustus 2008 19:59 schreef Wurdsje het volgende:
tvp.. ik zal eens kijken of ik een lijstje kan maken.. is er ook een uiterste datum van wanneer een film mag zijn? (ofwel mag je een film die nu nog draait in de bioscoop in je lijst hebben?)
Prima dan weet ik voldoende..quote:Op zaterdag 9 augustus 2008 22:27 schreef Gorro het volgende:
[..]
Zit geen limiet aan. Films die nu draaien mogen ook.
Dank !quote:
Gorro, excuses voor de extra moeite, maar ik zou graag een paar kleine veranderingen willen doorvoeren.quote:Op woensdag 6 augustus 2008 12:09 schreef Gillingham het volgende:
Film Top 100
[lijst]
99. Inland Empire (David Lynch, 2006)
100. Mindwalk (Bernt Amadeus Capra, 1990)
Ik heb net The Dark Knight gezien en die staat ab-so-luut hoog in mijn lijstje van volgend jaarquote:Op zaterdag 9 augustus 2008 22:27 schreef Gorro het volgende:
Zit geen limiet aan. Films die nu draaien mogen ook.
Opvallend, exact dezelfde top drie als ik.quote:Op vrijdag 8 augustus 2008 01:17 schreef SamuelofSEK het volgende:
001 [001] [001] Apocalypse Now (Francis Ford Coppola, 1979)
002 [003] [003] Mulholland Dr. (David Lynch, 2001)
003 [002] [002] 2001: A Space Odyssey (Stanley Kubrick, 1968)
Viel mij idd ook al opquote:Op zondag 10 augustus 2008 13:53 schreef Gillingham het volgende:
[..]
Opvallend, exact dezelfde top drie als ik.
Klopt. The Matrix is enkel een paar plekken naar achter geschoven, waardoor Mulholland Dr. en 2001 een plaatsje op zijn geschoven. Bij jou zijn ze zo te zien omgewisseld.quote:Op zondag 10 augustus 2008 14:48 schreef SamuelofSEK het volgende:
[..]
Viel mij idd ook al op
Vorig jaar had je andere films op 2 en 3 toch? Althans toen is me alleen opgevallen dat je apoc ook op 1 had
Waarschijnlijk tot het weekend van 23 en 24 augustus. Exacte tijdstip moet ik nog even nader bekijken wat mij het best uit komt.quote:Op zondag 10 augustus 2008 19:38 schreef single_queen het volgende:
nou.. ik heb eerst alle films opgeschreven die ik perse nóg een keer wil zien (omdat ik ze zó goed, fijn, grappig, leuk etc vond)
ik zit nu ver over de 100.. nu nog rangschikken en de beste 100 hier neerzetten... tot wanneer heb ik?
quote:Op zondag 10 augustus 2008 22:07 schreef Gorro het volgende:
[..]
Waarschijnlijk tot het weekend van 23 en 24 augustus. Exacte tijdstip moet ik nog even nader bekijken wat mij het best uit komt.
2 keer, en ga nu een 3e keer aanvragen.quote:Op maandag 18 augustus 2008 16:28 schreef Atreidez het volgende:
Ja, het is ook maar 1 keer op de Frontpage vermeld, misschien dat dat heeft meegespeeld?
Topics een schopje geven helpt toch ook wel een beetje?quote:Op maandag 18 augustus 2008 18:26 schreef Gorro het volgende:
[..]
2 keer, en ga nu een 3e keer aanvragen.
quote:
Uit OP:quote:Op woensdag 20 augustus 2008 10:54 schreef samee het volgende:
8 First Contact (1983) - trilogie
9 Joe Leahy's Neighbours (1989) -trilogie
10 Black Harvest (1992) - trilogie
quote:Verder is het niet toegestaan om een film-reeks als één film te beschouwen.
echt !?... in beleving een van de de matige nl-producties.quote:
Hoe dat zo dan ?quote:Op vrijdag 1 augustus 2008 04:33 schreef Kreupeldicht het volgende:
10 Salò o le 120 giornate di Sodoma (een van de belangrijkste films ooit)
Idd, daar ben ik het wel mee eensquote:Op woensdag 20 augustus 2008 21:23 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
echt !?... in beleving een van de de matige nl-producties.
Omdat de regisseur een statement naar de mensheid wilde geven en hiervoor elke grens overschrijdt. Zijn bedoeling was de kijker met een misselijkmakend gevoel de zaal uit te sturen. Knap gedaan hoe het verhaal nooit enig uitzicht biedt, terwijl je eigenlijk naar een Hollywoord einde verlangt.quote:
Dan moet deze no gvervangen wordenquote:Op donderdag 21 augustus 2008 00:10 schreef beantherio het volgende:
Nou, en hier is mijn lijstje. Zoals beloofd bestaat ie dit jaar enkel uit niet-Amerikaanse films.
058. Shakespeare in Love (1998)
Nee. Als een film opgenomen is in Engeland, door grotendeels Engelse acteurs met een Engelse regisseur en een Engelse crew dan beschouw ik hem Engels en niet als Amerikaans. Zie ook mijn opmerkingen onderaan het lijstje.quote:Op donderdag 21 augustus 2008 10:04 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Dan moet deze no gvervangen worden
Thanks! Heb alleen wel mijn lijstje van vorig jaar gekopieerd en enkele films vervangen, omdat ik geen tijd/zin heb om alles om te gooien. Doe ik volgend jaar misschien wel weerquote:Op donderdag 21 augustus 2008 12:43 schreef Lonewolf2003 het volgende:
Mooie lijst ScottTracy. Leuk met die plaatjes ook.
Ik moet m echt weer eens gaan kijken, was me nooit opgevallen dat Morgan zo'n goeie rol daarin had.quote:Op donderdag 21 augustus 2008 19:29 schreef DannyEsth het volgende:
De rest spreekt vanzelf, echter heb ik Pulp Fiction er buiten gehouden ook al speelde Morgan Freemon een goede rol, het verhaal vond ik zelf niet echt geweldig.
Het is of jaartallen of linkjes, maar iig een identificatie ivm dubbele titels/remakes..quote:Op donderdag 21 augustus 2008 20:16 schreef peaceman het volgende:
Ik denk dat ik mijn top 100 afheb. Zijn de jaartallen en linkjes die de meesten posten in hun lijst verplicht?
Tering... dan moet ik hopen dat ik er nog voldoende tijd voor heb...quote:Op donderdag 21 augustus 2008 20:22 schreef Atreidez het volgende:
[..]
Het is of jaartallen of linkjes, maar iig een identificatie ivm dubbele titels/remakes..
Verplicht is het niet echt. Als voor mij maar duidelijk is welke film er bedoel wordt, wat voornamelijk belangrijk is bij films waar er meer van zijn met dezelfde titel.quote:Op donderdag 21 augustus 2008 20:23 schreef peaceman het volgende:
[..]
Tering... dan moet ik hopen dat ik er nog voldoende tijd voor heb...
Ik ben er al mee bezig (jaartallen), heb nog tot zondag toch?quote:Op donderdag 21 augustus 2008 21:08 schreef Gorro het volgende:
[..]
Verplicht is het niet echt. Als voor mij maar duidelijk is welke film er bedoel wordt, wat voornamelijk belangrijk is bij films waar er meer van zijn met dezelfde titel.
Jep.quote:Op donderdag 21 augustus 2008 21:12 schreef peaceman het volgende:
[..]
Ik ben er al mee bezig (jaartallen), heb nog tot zondag toch?
Waarom vind je dat? T2 is een degelijke actie/sci-fi film en een van de grootste krakers ooit. Ik vind het totaal niet opvallend, eerder te verwachten.quote:Op donderdag 21 augustus 2008 21:09 schreef Lambiekje het volgende:
Toch opvallend hoe veel mensen T2 noemen
nou kennelijk vinden mensen het stoer of iets dergelijks terwijl andere in de lijst allemaal vaan die oosttimoresche weet ik veel films tussen staan. In dat opzicht heeft T2 het goed gedaan. Ondanks dat het al 16 jaar oud is.quote:Op vrijdag 22 augustus 2008 00:29 schreef Cylon_nr13 het volgende:
[..]
Waarom vind je dat? T2 is een degelijke actie/sci-fi film en een van de grootste krakers ooit. Ik vind het totaal niet opvallend, eerder te verwachten.
Als die film met kerst was vertoond was het wat wegzakt. Nu zijn mensen gister of vorige week geweest. Altijd de laaste film is de beste (voor sommige dan). Kijken waar de film volgend jaar staatquote:Op vrijdag 22 augustus 2008 01:27 schreef Curchulain het volgende:
Opvallend hoeveel mensen niet alleen The Dark Knight noemen, maar 'm zelfs op nummer 1 zetten... Buitengewoon opvallend voor een vrij standaard A-klasse actiefilm.
Dat is bij films vaak juist veel minder dan bij bijvoorbeeld muziek. De meeste films stijgen een jaar nadat ze binnengekomen zijn nog verder door. Voornamelijk omdat dan meer mensen hem gezien hebben op DVD. Transformers, de zomerhit van vorig jaar tijdens de Top 100, staat dit jaar ook veel hoger...quote:Op vrijdag 22 augustus 2008 07:17 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Als die film met kerst was vertoond was het wat wegzakt. Nu zijn mensen gister of vorige week geweest. Altijd de laaste film is de beste (voor sommige dan). Kijken waar de film volgend jaar staat
Ik begrijp je post niet, wat is er 'stoer of iets dergelijks' aan het plaatsen van een film waar ik destijds erg van genoten hebquote:Op vrijdag 22 augustus 2008 07:15 schreef Lambiekje het volgende:
nou kennelijk vinden mensen het stoer of iets dergelijks terwijl andere in de lijst allemaal vaan die oosttimoresche weet ik veel films tussen staan. In dat opzicht heeft T2 het goed gedaan. Ondanks dat het al 16 jaar oud is.
Genoeg dingen in die film idd die niet al te best zijn, maar hij raakte me tochquote:Op woensdag 20 augustus 2008 21:23 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
echt !?... in beleving een van de de matige nl-producties.
Omdat ie nieuw en nog vers in het geheugen zit. Is altijd zo, elk jaar, elk lijstje weer. Volgend jaar is die obsessie gezakt en zal het wel weer een andere film zijn.quote:Op vrijdag 22 augustus 2008 01:27 schreef Curchulain het volgende:
Opvallend hoeveel mensen niet alleen The Dark Knight noemen, maar 'm zelfs op nummer 1 zetten... Buitengewoon opvallend voor een vrij standaard A-klasse actiefilm.
moah, hier doe je de film wel teniet mee, de film stijgt toch echt wel boven andere actie films uit en zeer zeker boven de actie films van de afgelopen jaren.quote:Op vrijdag 22 augustus 2008 12:31 schreef Maringo het volgende:
[..]
Omdat ie nieuw en nog vers in het geheugen zit. Is altijd zo, elk jaar, elk lijstje weer. Volgend jaar is die obsessie gezakt en zal het wel weer een andere film zijn.
Ik weet niet wat er in je hoofd omgaat maar erg logisch is het allemaal niet.quote:Op vrijdag 22 augustus 2008 07:15 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
nou kennelijk vinden mensen het stoer of iets dergelijks terwijl andere in de lijst allemaal vaan die oosttimoresche weet ik veel films tussen staan. In dat opzicht heeft T2 het goed gedaan. Ondanks dat het al 16 jaar oud is.
ik denk dat hij bedoelt dat er een aantal mensen een lijstje hebben waar hij slechts van de 100 films er 3 kent,quote:Op vrijdag 22 augustus 2008 14:21 schreef Cylon_nr13 het volgende:
[..]
Ik weet niet wat er in je hoofd omgaat maar erg logisch is het allemaal niet.
Natuurlijk stijgt hij boven het gehele oeuvre van Chuck Norris, Steven Seagal en Jean Claude van Damme uit, maar om hem tot allerbeste film (niet alleen actiefilm) uit te roepen vind ik toch wel heel ver gaan. Het is uiteindelijk toch vooral een explosiefestijn met niet meer dan één persoon die echt acteert. Ik hoef weinig moeite te doen om actiefilms van vergelijkbare kwaliteit te bedenken.quote:Op vrijdag 22 augustus 2008 13:18 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
moah, hier doe je de film wel teniet mee, de film stijgt toch echt wel boven andere actie films uit en zeer zeker boven de actie films van de afgelopen jaren.
quote:Op vrijdag 22 augustus 2008 17:27 schreef cultheld het volgende:
Zelfs met een top 250 zou ik waarschijnlijk nog moeite hebben, maar dit is mijn top 100 voor dit jaar geworden.
17. Lugares Comunes (2002; Adolfo Aristarain)
Federico Luppi is dan ook wel een geweldig acteur!
Heb hem gister gekocht na dat ik deze voorbij zag komen. Maar mèn wat geweldig. Helemaal top.quote:Op maandag 21 juli 2008 10:45 schreef ottoaanmnstokkos het volgende:
1.Adams Apples << topfilm trouwens.. voor diegene die deze nog niet hebben gezien, kijken!
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |