NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ik geef inderdaad het handelstekort overal de schuld van. Dit geeft namelijk precies aan hoeveel een land op de pof leeft. Simpel zat.quote:Op dinsdag 15 juli 2008 20:26 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Productiviteit heeft niets met een handelstekort te maken, alhoewel jij bijna overal het handelstekort de schuld van wilt geven.
De huizencrisis is ontstaan omdat het handelstekort gefinancierd moest worden. Lenen, lenen, lenen, want het tekort moet betaald worden. Door de huizencrisis is ook de kredietcrisis ontstaan. Door deze crises is mede het voedsel- en energiecrisis ontstaan, waardoor we nu een stagflatiecrisis krijgen.
Ja, het handelstekort is de grote boosdoener.
Productiviteit heeft niet alles maar bestwel veel met handelstekort te maken. Hoe productiever een natie is, hoe meer concurrentiekracht het heeft om te exporteren.
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Nope... innovatie is meer het toverwoord. Als je producten maakt waar geen markt voor is heb je alsnog een probleem....... zie GM. iPhone doet het weer wel goed. Maar de algemene tendens qua afzet is down en ze moeten meer en duurder importeren.quote:Op dinsdag 15 juli 2008 20:57 schreef pberends het volgende:
Productiviteit heeft niet alles maar bestwel veel met handelstekort te maken. Hoe productiever een natie is, hoe meer concurrentiekracht het heeft om te exporteren.
Kun je nagaan.quote:Op dinsdag 15 juli 2008 20:56 schreef Wheelgunner het volgende:
Zo groen zijn de nieuwe dollar briefjes eigenlijk helemaal niet meer.
The Hick from French Lick
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
En de eigen industrie is deels oud en overgesubsidieerd. Dat er onvoldoende raffinage is in een olieafhankelijke federatie als Amerika zegt voldoende. Wie gaat er de investeringen voor duurzaamheid en modernisering plegen? Wat zullen de werklozen, analfabeten en illegalen intussen denken? En de zich opstapelende natuurconflicten, in een land zonder zorgverzekering? Denk maar niet dat de Aziaten of de Saudi's daar hun geld in steken.quote:Op dinsdag 15 juli 2008 21:04 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Nope... innovatie is meer het toverwoord. Als je producten maakt waar geen markt voor is heb je alsnog een probleem....... zie GM. iPhone doet het weer wel goed. Maar de algemene tendens qua afzet is down en ze moeten meer en duurder importeren.
Afhankelijk.
Ik snap de ballen van de financiele wereld, maar dat het slecht gaat is duidelijk, vooral met Fortis.
En laat ik daar nu net mijn rekeningen hebben.
Nu ff serieus, wanneer moet ik mijn rekeningen gaan leeg halen?
Is er een turningpoint, dat het echt helemaal fout gaat met die bank?
En laat ik daar nu net mijn rekeningen hebben.
Nu ff serieus, wanneer moet ik mijn rekeningen gaan leeg halen?
Is er een turningpoint, dat het echt helemaal fout gaat met die bank?
Dit bericht is automatisch gegenereerd. U kunt hierop niet reageren.
Gaat niet fout, wel kans dat de fortis medewerkers chinees moeten gaan lerenquote:Op dinsdag 15 juli 2008 21:33 schreef Mr_Memory het volgende:
Ik snap de ballen van de financiele wereld, maar dat het slecht gaat is duidelijk, vooral met Fortis.
En laat ik daar nu net mijn rekeningen hebben.
Nu ff serieus, wanneer moet ik mijn rekeningen gaan leeg halen?
Is er een turningpoint, dat het echt helemaal fout gaat met die bank?
Fortis / Ping An
komt erop de gevel te staan
Een bank heeft maar een klein deel van al het geld wat erop staat in de kluis liggen (30% was het geloof ik?), dus als iedereen oppeens al hun geld wilt opnemen dan gaat de bank over de kop want ze kunnen niet iedereen hun geld gevenquote:Op dinsdag 15 juli 2008 21:33 schreef Mr_Memory het volgende:
Ik snap de ballen van de financiele wereld, maar dat het slecht gaat is duidelijk, vooral met Fortis.
En laat ik daar nu net mijn rekeningen hebben.
Nu ff serieus, wanneer moet ik mijn rekeningen gaan leeg halen?
Is er een turningpoint, dat het echt helemaal fout gaat met die bank?
Al garandeerd de staat iedereen minimaal 20,000 EUR dekking (geloof ik?)
Laat je niet gek maken. Het is een fabeltje dat er geen zorgverzekering is. Er zijn mensen die geen ziektekostenverzekering hebben, zoals heel wat vrienden van me die nog studeren, maar die worden op andere manieren geholpen.quote:Op dinsdag 15 juli 2008 21:30 schreef okee6 het volgende:
En de zich opstapelende natuurconflicten, in een land zonder zorgverzekering?
Zelf heb ik een verzekering die me $1 per maand kost. Ik word bijna zonder uitzondering meteen geholpen en co-pay is minimaal. Mijn familie in Nederland heeft het stukken lastiger; een tante van me werd pas na vijf maanden van een oogprobleem afgeholpen, wat hier onder spoedeisende hulp valt. Haar zicht is nu minimaal.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Oef, afgelopen maanden mijn rendement van +7000,- gezakt naar -11000,-
Had ik maar..... denk ik net als velen
Had ik maar..... denk ik net als velen
beter een knipoog dan een blauw oog
Er gaat/ging het gerucht dat er een 2e-emissie nodig was om geld op te halen. En is Fortis in de greep van een boel speculatieve hedgefonds die kunstmatig de prijs zo laag mogelijk proberen te houden (lees : voor emissie).quote:Op dinsdag 15 juli 2008 21:33 schreef Mr_Memory het volgende:
Ik snap de ballen van de financiele wereld, maar dat het slecht gaat is duidelijk, vooral met Fortis.
En laat ik daar nu net mijn rekeningen hebben.
Nu ff serieus, wanneer moet ik mijn rekeningen gaan leeg halen?
Is er een turningpoint, dat het echt helemaal fout gaat met die bank?
Als dit gerucht onwaar is, zal het aandeel wel stijgen..over enkele dagen.
Als het gerucht waar is... dan zijn de problemen erger dan we denken. Dat ze structureel een tekort hebben. En dan zou ik wel uitstappen of het risico spreiden (je moet dan wel meer geld hebben dan 36k eurie).
Dat is lekker, dan ben ik toch aardig wat geld kwijtquote:Op dinsdag 15 juli 2008 21:40 schreef Xith het volgende:
[..]
Een bank heeft maar een klein deel van al het geld wat erop staat in de kluis liggen (30% was het geloof ik?), dus als iedereen oppeens al hun geld wilt opnemen dan gaat de bank over de kop want ze kunnen niet iedereen hun geld geven
[ Bericht 0% gewijzigd door Mr_Memory op 15-07-2008 22:07:14 ]
Dit bericht is automatisch gegenereerd. U kunt hierop niet reageren.
Heel vreemde manier van damage control.... heel opmerkelijk bericht ook.quote:SEC Preparing For the Perfect Storm?
2008-07-15 — marketwatch.com
The Securities and Exchange Commission said Tuesday that it will try to limit so-called "naked" short selling of shares in Fannie Mae, Freddie Mac and big brokerage firms.
The list includes Lehman Brothers (LEH), Merrill Lynch (MER), Morgan Stanley (MS) and Goldman Sachs (GS). Not surprisingly, two of those are due to come out with earnings later this week.
The SEC will issue an emergency order stating that all short sales of shares in these companies will be subject to a "pre-borrow" requirement, said Christopher Cox, chairman of the SEC. This will last for 30 days, he said. The SEC is also planning more rule-making focused on short selling in the broader market, Cox said.
One comment we got on the news: "WOW! I would call this premeditated damage control -- much the same as preparing for a hurricane!!!"
Thanksquote:Op dinsdag 15 juli 2008 21:58 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Er gaat/ging het gerucht dat er een 2e-emissie nodig was om geld op te halen. En is Fortis in de greep van een boel speculatieve hedgefonds die kunstmatig de prijs zo laag mogelijk proberen te houden (lees : voor emissie).
Als dit gerucht onwaar is, zal het aandeel wel stijgen..over enkele dagen.
Als het gerucht waar is... dan zijn de problemen erger dan we denken. Dat ze structureel een tekort hebben. En dan zou ik wel uitstappen of het risico spreiden (je moet dan wel meer geld hebben dan 36k eurie).
Ik hou het zeker in de gaten!
Dit bericht is automatisch gegenereerd. U kunt hierop niet reageren.
what the...?quote:Op dinsdag 15 juli 2008 22:04 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Heel vreemde manier van damage control.... heel opmerkelijk bericht ook.
Het grootste deel van de wereldmarkt speelt zich nog af in het Westen, en daar kun je moeilijk onder patenten en octrooien uit. China is een verhaal apart, maar de afzetmarkt is daar zo interessant dat er op dit moment niet te veel waarde wordt gehecht aan het feit dat ze daar regelmatig valsspelen, als het om intellectual property gaat. Ik neem aan dat zoiets in de toekomst wordt rechtgezet, vooral als China een nog grotere rol op de wereldmarkt gaat spelen.quote:Op dinsdag 15 juli 2008 22:18 schreef -scorpione- het volgende:
VS mag dan innovatie hebben, maar hoeveel is dat nog waard in de relatief onbeschermde wereldmarkt?
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Selling short -> kunstmatig de koerst naar beneden trekken.quote:Op dinsdag 15 juli 2008 22:16 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Yup, valsspelen dus om de koersen kunstmatig te beinvloeden/hoog te houden.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Heb ooit gehoord dat de 'lening' van US zo'n 60 procent is via China? klopt dat?quote:Op dinsdag 15 juli 2008 22:23 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Het grootste deel van de wereldmarkt speelt zich nog af in het Westen, en daar kun je moeilijk onder patenten en octrooien uit. China is een verhaal apart, maar de afzetmarkt is daar zo interessant dat er op dit moment niet te veel waarde wordt gehecht aan het feit dat ze daar regelmatig valsspelen, als het om intellectual property gaat. Ik neem aan dat zoiets in de toekomst wordt rechtgezet, vooral als China een nog grotere rol op de wereldmarkt gaat spelen.
Ook klanten van bedrijven meer aandacht wil van westen (je wilt geen ict'er uit China aan de telefoon hebben bijv) voor meer kwaliteit! Zelfs goedkoop producten maken, komt je ook duur uit! Hoe ga je dat vervoeren (dat kost toch ook geld)? En hoe kom je aan kwalitatief goed personeel?
Ook een argument, chinezen jatten alles! Als bedrijf wil je niet eens in contact met China! Ze kopieren alles wat je doet en maakt! goedkoop is duurkoop...
[ Bericht 11% gewijzigd door Nasi op 15-07-2008 23:25:28 ]
If the attacking bear is black, fight back!.. If the attacking bear is brown, drop down!
(Je weet zelf toch ook wel dat dit gewoon een secundaire arbeidsvoorwaarde is?)quote:Op dinsdag 15 juli 2008 21:48 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Zelf heb ik een verzekering die me $1 per maand kost.
Zo heb ik een lease auto van de zaak, helemaal gratis!
innovatie is maar een deel hoor, als je gewoon competitief bent dan hoef je niet perse uber-innovatief te zijn. Door bijvoorbeeld fabrieken te moderniseren, zoals in Europa een stuk meer gedaan wordt dan in Amerika, ben je toch meer bestand tegen concurrentie.quote:Op dinsdag 15 juli 2008 21:04 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Nope... innovatie is meer het toverwoord. Als je producten maakt waar geen markt voor is heb je alsnog een probleem....... zie GM. iPhone doet het weer wel goed. Maar de algemene tendens qua afzet is down en ze moeten meer en duurder importeren.
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
http://en.wikipedia.org/wiki/Naked_short_sellingquote:Op dinsdag 15 juli 2008 22:16 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Yup, valsspelen dus om de koersen kunstmatig te beinvloeden/hoog te houden.
Toch wel behoorlijk fair dus
Pberends, ik denk niet dat wij het eens worden.quote:Op dinsdag 15 juli 2008 23:24 schreef pberends het volgende:
[..]
innovatie is maar een deel hoor, als je gewoon competitief bent dan hoef je niet perse uber-innovatief te zijn. Door bijvoorbeeld fabrieken te moderniseren, zoals in Europa een stuk meer gedaan wordt dan in Amerika, ben je toch meer bestand tegen concurrentie.
Je kunt niet zo maar stellen dat er in de VS geen moderne fabrieken staan, of dat er niet aan modernisering wordt gedaan. Dat is te kort door de bocht. Ik heb heel wat Ahrend, Daf en Philips-fabrieken van binnenuit gezien en wat ik hier in de VS zie, doet daar echt niet voor onder of is juist beter georganiseerd. Het hangt sterk van de bedrijfstak af. Er zijn natuurlijk best uitzonderingen, zoals Amerikaanse automakers. Japanse autofabrikanten hebben Amerikaanse fabrieken die het aardig doen, maar zij hebben ook problemen om hun SUVs en trucks kwijt te raken.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
