POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
JD is watching you. In plaats van in de SC de ander belachelijk te maken als een standaard computernerdje, stuurt deze stoere man vernietigende PM's!quote:
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Dus de PO is toch links? Ik heb jou wel eens anders zien beweren...quote:
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
quote:breedveld / Het CDA maakt van Nederland een dubbelmonarchie
Willem Breedveld
Lezersreacties op dit artikel (22) Reageer zelf
De zaak-Spijkers laat zien welke rampzalige mechanismen in werking treden als een rechtschapen individu weigert zijn medewerking te verlenen aan het overeind houden van een twijfelachtige blazoen van de overheid.
Zo iemand wordt tegengewerkt en tenslotte ontslagen. En als hij besluit de zaak aan de grote klok te hangen, komt hij prompt te staan als een ’politiek crimineel’ en een ’politiek psychiatrisch geval’. Pas toen de rechter, de nationale ombudsman en het parlement zich voor hem inzetten, volgde mondjesmaat schadevergoeding en rehabilitatie. Maar van harte ging het niet en het is in de ogen van het ’slachtoffer’ ontoereikend.
Toch zit er één lichtpuntje aan deze zaak: zij vestigde de aandacht op het bestaan van een dubbelmonarchie in Nederland. Hoe deze unieke staatsvorm in elkaar steekt, bleek vorige week. Toen besloot het CDA in de persoon van premier Balkenende, die van minister Hirsch Ballin van justitie en die van staatssecretaris Jack de Vries van defensie om Pieter van Vollenhoven onder druk te zetten. De voorzitter van de Onderzoeksraad voor veiligheid wilde graag optreden als vertrouwenspersoon in deze zaak. Maar volgens het CDA past zo’n bemiddeling niet bij zijn voorzitterschap. En los daarvan: de functie van vertrouwenspersoon zou so wie so niet te combineren zijn met de ministeriële verantwoordelijkheid die zij dragen voor Van Vollenhoven als lid van het Koninklijk Huis.
Je zou deze manoeuvre kunnen verklaren uit bezorgdheid voor de monarchie: de CDA-bewindslieden willen voorkomen dat een lid van de Oranjes in politiek gevaarlijk vaarwater terechtkomt. Daartegen pleit echter dat het het CDA wel erg goed uitkomt om Van Vollenhoven op afstand te houden. Door de jaren heen heeft hij immers kans gezien een sterke reputatie op te bouwen, ondanks zijn handicap dat hij als lid van het Koninklijk Huis in een gouden kooi leeft. Dankzij die sterke reputatie kon hij enige tijd geleden een gezaghebbend rapport uitbrengen over de Schiphol-brand, dat echter vernietigend uitpakte voor CDA-minister Donner, die zich prompt genoodzaakt zag om af te treden. Die Van Vollenhoven zou opnieuw zijn neus gaan steken in CDA-zaken? Dat nooit, zullen de heren hebben gedacht. Als voorzitter van de veiligheidsraad heeft Van Vollenhoven toegang tot de archieven en die kunnen beter gesloten blijven. Bovendien was het een CDA’er in de persoon van staatssecretaris Van der Knaap, die destijds zo’n rammelende regeling met de heer Spijkers had getroffen.
Maar los daarvan past deze CDA-manoeuvre wonderwel in de strategie die zich nog het beste laat omschrijven als: hou ze kort, de Oranjes. Op zichzelf is dat niet zo’n gekke strategie. Per slot van rekening kun je de Nederlandse staatsvorm nog het beste omschrijven als een republiek met een erfelijk staatshoofd. In zo’n staatsvorm zijn de Oranjes er voor de symboliek en voor de continuïteit en berust de macht bij de politiek, i.c. bij het CDA. Dat de Oranjes zich wat dat betreft geen illusies hoeven te maken, heeft premier Balkenende hen één en andermaal te verstaan gegeven. Zo kregen prins Friso en prinses Mabel bars van de premier te horen dat ze niet voor de troonopvolging in aanmerking kwamen. Nota bene, nadat het paar zelf al besloten had daarvan af te zien. Balkenende heeft inmiddels ook de financiële touwtjes van de Oranjes in handen genomen, ook al kwam hem dat op het verwijt te staan dat hij ’rotzooit’ met het staatsrecht.
Noem het lef dat het CDA de Oranjes zo kort houdt. Je zou het zelfs republikeins kunnen noemen. Maar het is ook wel erg veel van: we rule this country, zoals een CDA-Kamerlid ooit de machtspositie van het CDA omschreef. Zodoende lijkt het CDA ons vooral in te willen peperen dat we in een dubbelmonarchie leven, vanzelfsprekend met het CDA in de sterkste positie.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Leg me geen woorden in de mond. De laatste linkse restjes worden uitgeroeid.quote:Dus de PO is toch links? Ik heb jou wel eens anders zien beweren...
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
5 minuten. Wist niet hoe gauw ik de knop moest omdraaien. Wat een aandachtsgeil over het paard getild mannetje is dat geworden. Het is ordinaire show rond zijn eigen persoon. Wat vind ie zichzelf leuk.quote:
Kwaliteitstv van de PO.quote:Op woensdag 16 juli 2008 12:17 schreef EchtGaaf het volgende:
5 minuten. Wist niet hoe gauw ik de knop moest omdraaien. Wat een aandachtsgeil over het paard getild mannetje is dat geworden. Het is ordinaire show rond zijn eigen persoon. Wat vind ie zichzelf leuk.
Carpe Libertatem
Ik zag 'm ook vanochtendquote:Op woensdag 16 juli 2008 13:13 schreef pberends het volgende:
[ afbeelding ]
Het kapsel van pensioendeskundige Dennis van Ek
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Ik vroeg me al af wat er van de gabbergeneratie terecht was gekomen.quote:Op woensdag 16 juli 2008 13:13 schreef pberends het volgende:
[ afbeelding ]
Het kapsel van pensioendeskundige Dennis van Ek
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Ze beheren onze pensioenen!quote:Op woensdag 16 juli 2008 13:55 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik vroeg me al af wat er van de gabbergeneratie terecht was gekomen.
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Hebben ze Monique Smit eens een keer wél goed gephotoshopt?quote:
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Alles voor het Goede Doel: "Hogere accijns moet meer rokers overhalen om te stoppen." Daarnaast is het natuurlijk ook om alles Eerlijker te maken: "Een hogere minimumaccijns moet ook een einde maken aan de grote accijnsverschillen binnen de EU. Die grote verschillen leiden nu tot smokkel. "
Volstrekt logisch dat hogere accijnzen leiden tot minder smokkel
En het dan vreemd vinden dat de burger het vertrouwen in de EU kwijt is
En het dan vreemd vinden dat de burger het vertrouwen in de EU kwijt is
Gelukkig houdt de wereld op aan de rand van de EU.quote:Op woensdag 16 juli 2008 15:36 schreef Monidique het volgende:
Alles voor het Goede Doel: "Hogere accijns moet meer rokers overhalen om te stoppen." Daarnaast is het natuurlijk ook om alles Eerlijker te maken: "Een hogere minimumaccijns moet ook een einde maken aan de grote accijnsverschillen binnen de EU. Die grote verschillen leiden nu tot smokkel. "
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Het idee is dat sommige landen meer accijns heffen dan andere, zodat het aantrekkelijk is om in het ene land te kopen, want sigaretten zijn immers goedkoper dan. Kennelijk werkt dat tegengaan dus alleen als er een minimumaccijns komt die hoger ligt dan gebruikelijk in de EU, ja, en kennelijk is er EU en onpenetreerbaar niet-EU.
