ogen laseren

quote:

Op maandag 7 juli 2008 14:53 schreef TitaToven het volgende:

[..]

Precies, daar ben ik dus ook bang voor maar misschien is de twijfel ongegrond.

Hoor trouwens ook van veel mensen dat ze naar Istanbul zijn gegaan. Dat zou ik dus nevernooit doen

quote:

Op maandag 7 juli 2008 14:59 schreef TitaToven het volgende:

[..]

En wat als je naderhand complicaties krijgt, moet je dan weer terug het vliegtuig in?

quote:

Op maandag 7 juli 2008 15:02 schreef TitaToven het volgende:

[..]

Volgens de cijfers is de kans 1% (DAT IS 1 op de 100!!!) Eigenlijk best veel vind ik!

quote:

Op maandag 7 juli 2008 15:07 schreef TitaToven het volgende:
Voor mensen die meer informatie willen:
http://www.ooglasertrefpunt.nl

quote:

Op maandag 7 juli 2008 14:37 schreef TitaToven het volgende:
Iemand ervaring met het laseren van ogen?

Hoe is dit gegaan?

quote:

Viel het mee/tegen?

quote:

Waar ben je geweest/Hoe was het daar?

quote:

Wanneer ben je geweest?

quote:

Hoeveel koste het?

quote:

Zou je het weer doen?

quote:

Heb je nog tips?

quote:

Ben misschien van plan om dit ook te laten doen maar ik twijfel nog erg.
Hopelijk kan ik nu een beslissing maken

quote:

Op maandag 7 juli 2008 15:00 schreef Devrim_ het volgende:

[..]

Die kans is héél erg klein.

quote:

Op maandag 7 juli 2008 15:09 schreef Devrim_ het volgende:

[..]

Hmm..Ik zie nu die nazorg ook enzo.
Laseren kan je beter in NL doen ja...Er is toch een hele lijst met risico's en leefregels.

quote:

Op maandag 7 juli 2008 15:24 schreef Hephaistos. het volgende:

[..]

Fijn ook dat je eerst hebt lopen verkondigen hoe fantastisch de Turkse laserklinieken zijn, zonder dat je er blijkbaar een fluit vanaf weet. Heerlijk, dat patriottisme! [ afbeelding ]

quote:

Op maandag 7 juli 2008 15:38 schreef Scorpie het volgende:
Daarnaast zei iemand dat Lasik vervelender is dan Lasek. Maar bij Lasek wordt gewoon een heel stuk van je hoornvlies weggeraspt, terwijl dit bij Lasik niet het geval is. Volgens mij is bij Lasik de geneesduur veel korter dan Lasek namelijk.

quote:

Op maandag 7 juli 2008 15:42 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Herkenbaar, dat had ik ook. Maar vond je Lasik echt zo tegenvallen joh? Ik vond het echt 100% meevallen, geen centje pijn gehad. Pas na de verdoving uitgewerkt was kreeg ik er last van, maar 5 uurtjes later was dat weg en kon ik zien.

quote:

Op maandag 7 juli 2008 15:46 schreef Scorpie het volgende:
Hoe kan dit littekens achter laten dan? Met een keratoom mesje of laser wordt een hele kleine rand gesneden, die daarna weer naadloos wordt gesloten. Zijn de littekens aan de randen dan?

quote:

Een korte tijd? Gemiddelde geneesduur is minstens 14 dagen, dat noem ik niet kort hoor

quote:

Op maandag 7 juli 2008 15:46 schreef Scorpie het volgende:


Een korte tijd? Gemiddelde geneesduur is minstens 14 dagen, dat noem ik niet kort hoor

quote:

Op maandag 7 juli 2008 15:38 schreef Scorpie het volgende:
@ Verluste; hoe kom je er precies bij dat Lasik qua complicaties erger is dan Lasek? Wat voor complicaties moet ik dan aan denken? De halo`s zijn er alleen indien je niet de wavefront methode neemt, die overigens standaard wordt aanbevolen volgens mij.

Daarnaast zei iemand dat Lasik vervelender is dan Lasek. Maar bij Lasek wordt gewoon een heel stuk van je hoornvlies weggeraspt, terwijl dit bij Lasik niet het geval is. Volgens mij is bij Lasik de geneesduur veel korter dan Lasek namelijk.

quote:

Op dinsdag 8 juli 2008 00:16 schreef RedBitch het volgende:
Mijn moeder had aangeboren staar en is meerder keren aan haar ogen geopereerd. Resultaat: met haar ene oog zag ze maar 20 procent en met het andere niet meer als 10 procent. Praktisch blind dus...ze zag vooral contouren, geen details
Aan haar ene oog is ze 20 mei geopereerd in rotterdam, door dr Palmeijer en ze ziet nu 90 PROCENT met dat oog, 70 procent meer dan eerst. Ze kan nu grassprieten onderscheiden, waar ze eerst alleen een groen grasbed zag.
Ze kan n grindsteentjes zien, daar waar eerst een grindwaas was.
Haar oog is zelfs zo vooruit, dat de dokter opperde dat ze in staat is om haar rijbewijs voor een auto te behalen.
Haar oog is zo goed als genezen, maar vatbaar voor bvb wind...

quote:

Op maandag 7 juli 2008 14:37 schreef TitaToven het volgende:
Iemand ervaring met het laseren van ogen?
Jep

Hoe is dit gegaan?
Helemaal perfect, ben afgelopen vrijdag gelaserd en morgen gaat de bandage lens eraf. Lasek methode met Ladarwave.. geen centje pijn gehad hele goede behandeling

Viel het mee/tegen?
TOP!

Waar ben je geweest/Hoe was het daar?
Ooglasercentrum drechtsteden/goed verzorgd

Wanneer ben je geweest?
Afgelopen vrijdag voor vooronderzoek en laseren. De week ervoor voor de quikscan (gratis onderzoek of het kan)

Hoeveel koste het?
1500,- per oog (ik heb aan 1 oog min sterkte)

Zou je het weer doen?
Meteen

Heb je nog tips?
Ik post na verwijderen lens weer, het zicht is nu nog niet optimaal na lens verwijderen moet dit wel zo zijn dus dan laat ik het direct weten
Ben misschien van plan om dit ook te laten doen maar ik twijfel nog erg.
Hopelijk kan ik nu een beslissing maken

quote:

Op maandag 7 juli 2008 15:29 schreef Verluste het volgende:
Ow ja, reken ook op een lange periode van droge ogen. Met het laseren doorsnijden ze namelijk een zenuw die voor traanvocht zorgt. Bij een zeer kleine groep mensen heelt dit nooit meer en zijn gebonden aan een leven lang druppels gebruiken.

Ik haal mijn informatie van http://web.mac.com/omca/o(...)aseradvies.info.html en http://www.ooglasertrefpunt.nl/forum/index.php
http://web.mac.com/omca/ooglaseradvies.info/Droge_ogen.html

quote:

Op dinsdag 8 juli 2008 22:36 schreef Ml-etje het volgende:

[..]

Ken inmiddels vier personen die het hebben laten don en ikzelf als nummer vijf..
1 daarvan heeft droge ogen maar dat heeft meer te maken met de verwarming/luchten van het pand waarin diegene werkt

quote:

Op dinsdag 8 juli 2008 23:37 schreef Verluste het volgende:

[..]

Maar ik denk dat dat niks afdoet aan de onderzoeken die er naar zijn gedaan, of wel?
Na een maandje zijn die drogen ogen bij de meeste mensen keurig over. Bij een klein gedeelte niet, en bij een nog kleiner gedeelte komt het nooit meer goed. Maar dat wordt niet gezegd bij het vooronderzoek.

quote:

Op maandag 7 juli 2008 15:02 schreef Muta het volgende:
# Hoe is dit gegaan?
Goed, wel 5 dagen flink last. maar na een week al super resultaat

# Viel het mee/tegen?
mee

# Waar ben je geweest/Hoe was het daar?
Papendrecht, Ooglaser centrum Drechtsteden
Super mooi en netjes! prima indruk krijg je als je er komt

# Wanneer ben je geweest?
Vorig jaar september

# Hoeveel koste het?
3300 totaal

# Zou je het weer doen?
als het nodig is, ja. Krijg namelijk korting

# Heb je nog tips?
Ga gewoon langs voor een controle, want bij de meeste zijn die toch gratis

Succes!

quote:

Op woensdag 9 juli 2008 19:22 schreef thebeequeen het volgende:

[..]

Ben je bij Martin Struijk geweest? Die schijnt goed te zijn, heeft het zelf ook gedaan las ik.

quote:

Op woensdag 9 juli 2008 17:47 schreef Ml-etje het volgende:

[..]

Sterker nog het staat bij mij zwart op wit~...je ondertekent tenslotte de voorwaarden en daarin staat alles wat misschien mis kan gaan (dus ook dat je blind wordt)

quote:

Op woensdag 9 juli 2008 23:34 schreef Verluste het volgende:

[..]

Dat zijn de voorwaarden ja. Geen voorlichting.

quote:

Op donderdag 10 juli 2008 08:56 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Je moet de AV thuis ondertekenen, meenemen op de dag van de operatie, vervolgens worden ALLE punten nogmaals besproken en word gevraagd of je nog vragen en/of opmerkingen hebt.

Je kletst uit je nek als je zegt dat deze organisaties doelbewust informatie verzwijgen. Er zullen er vast zat zijn die het doet, maar lang niet allemaal. Dus hou op met jouw visie als waarheid te presenteren, en beperk je tot de feiten (die je overduidelijk niet onder de knie hebt)

quote:

Op maandag 7 juli 2008 14:37 schreef TitaToven het volgende:
Iemand ervaring met het laseren van ogen?

Hoe is dit gegaan?

quote:

Viel het mee/tegen?

quote:

Waar ben je geweest/Hoe was het daar?

quote:

Wanneer ben je geweest?

quote:

Hoeveel koste het?

quote:

Zou je het weer doen?

quote:

Heb je nog tips?

quote:

Ben misschien van plan om dit ook te laten doen maar ik twijfel nog erg.
Hopelijk kan ik nu een beslissing maken

quote:

Op donderdag 10 juli 2008 08:56 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Je moet de AV thuis ondertekenen, meenemen op de dag van de operatie, vervolgens worden ALLE punten nogmaals besproken en word gevraagd of je nog vragen en/of opmerkingen hebt.

Je kletst uit je nek als je zegt dat deze organisaties doelbewust informatie verzwijgen. Er zullen er vast zat zijn die het doet, maar lang niet allemaal. Dus hou op met jouw visie als waarheid te presenteren, en beperk je tot de feiten (die je overduidelijk niet onder de knie hebt)

quote:

Op donderdag 17 juli 2008 05:54 schreef sigme het volgende:
Tsja. De schade van lenzen is op lange termijn ook vaak aanzienlijk.

quote:

Op donderdag 17 juli 2008 08:34 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Verder rep je erover dat LASEK beter voor je is dan LASIK, en dat de geneesduur daarvan ook nog eens heel kort is. DIT IS PERTINENT NIET JUIST. LASEK heeft een veel langere geneesduur dan LASIK. Ik snap dan ook niet waarom je dit argument gebruikt, het is overduidelijk gebaseerd op een foute aanname.

quote:

Op maandag 14 juli 2008 18:14 schreef Verluste het volgende:

[..]

Vertel dat maar tegen alle mensen die gedupeerd zijn door laserbehandelingen en die al dan niet voor hun leven verminkt zijn in hun zicht.

Je wilt gewoon de waarheid niet geloven, en alle feiten niet eens onder ogen zien, aangezien het me sterk lijkt dat je mijn sites allemaal grondig hebt bekeken.

Met wishful thinking verander je nog helemaal niks aan de waarheid.
Cijfers liegen niet.

quote:

Op donderdag 17 juli 2008 20:32 schreef Enfermera het volgende:

[..]

Zachte lenzen, ja. Bij harde lenzen is dat een stuk minder.
Natuurlijk moet je ze allebei goed verzorgen en hygienisch werken etc.

quote:

Op vrijdag 18 juli 2008 18:43 schreef sigme het volgende:

[..]

Vergis je niet: harde lenzen vervormen je hoornvlies. Dat geeft een heel heftig effect als je ooit -om welke reden dan ook- een tijd geen lenzen kan dragen.

En als je je ogen wil laten laseren zal je ook veel langer voorafgaand aan vaststelling van de operatiemogelijkheden lensloos moeten blijven. En dan kan je nog pech hebben - mijn moeders ogen bleken na ontfrommeling van het hoornvlies uiteindelijk onreparabel. En dan moet je daarna weer terugwennen aan die harde lenzen.

quote:

Op vrijdag 18 juli 2008 18:43 schreef sigme het volgende:

[..]

Vergis je niet: harde lenzen vervormen je hoornvlies. Dat geeft een heel heftig effect als je ooit -om welke reden dan ook- een tijd geen lenzen kan dragen.

En als je je ogen wil laten laseren zal je ook veel langer voorafgaand aan vaststelling van de operatiemogelijkheden lensloos moeten blijven. En dan kan je nog pech hebben - mijn moeders ogen bleken na ontfrommeling van het hoornvlies uiteindelijk onreparabel. En dan moet je daarna weer terugwennen aan die harde lenzen.

quote:

Op donderdag 10 juli 2008 08:59 schreef Sorella het volgende:
Ik zou het ook wel willen doen maar aangezien ik normaal al last van droge ogen heb (lenzen is geen optie daarom) twijfel ik dus.
Iemand hier die normaal dus ook last van droge ogen heeft en het wel heeft laten doen ?

quote:

Op vrijdag 17 oktober 2008 23:09 schreef Jedi_Pimp het volgende:
Speciaal voor dit topic heb ik een account aangemaakt. Ik zit er namelijk ook aan te denken om mijn ogen te laseren, ik had een bril waarmee ik een visus van 100% heb (die ik nog steeds regelmatig thuis draag) maar ik vond dat het toch eens tijd werd voor lenzen. De lenzen bevallen echter totaal niet, zit op ong. 80% en kan er niet mee tennissen bijvoorbeeld... Kan wel, maar dan raak ik vrij weinig .

Ik heb dan ook +4,5 en +4,75, ook nog een cillinder van -0.5 aan 1 oog. De reden dat ik hier post is dat ik nog steeds ervaringen zoek van mensen met een + afwijking, oftewel verziendheid. De meeste ervaringen zijn namelijk van mensen die bijziend zijn. Verziende mensen schijnen anders te herstellen.
Ik zou dus graag wat ervaringen van verziende mensen willen horen . Ik wil het namelijk alleen gaan doen als het echt 100% zicht kan opleveren, anders blijf ik wel bij mijn lenzen...

Overigens zou het handig zijn als iedereen even zijn sterkte even in zijn post erbij geeft..

quote:

Op vrijdag 18 juli 2008 18:43 schreef sigme het volgende:

[..]

Vergis je niet: harde lenzen vervormen je hoornvlies. Dat geeft een heel heftig effect als je ooit -om welke reden dan ook- een tijd geen lenzen kan dragen.

En als je je ogen wil laten laseren zal je ook veel langer voorafgaand aan vaststelling van de operatiemogelijkheden lensloos moeten blijven. En dan kan je nog pech hebben - mijn moeders ogen bleken na ontfrommeling van het hoornvlies uiteindelijk onreparabel. En dan moet je daarna weer terugwennen aan die harde lenzen.

quote:

Op zaterdag 18 oktober 2008 12:49 schreef Enfermera het volgende:

Ik heb liever dat ik mijn hele leven harde lenzen draag dan dat na 20 jaar zachte lenzen dragen blijkt dat mijn hoornvlies naar de klote is.

quote:

Op zaterdag 18 oktober 2008 12:49 schreef Enfermera het volgende:

[..]

Ik twijfelde al over laseren, maar na de dingen in dit topic te hebben gelezen ga ik mijn plan voor mijn ogen laseren op de zeer lange baan schuiven. Ik houd het wel bij mijn lenzen en bril, mijn ogen zijn me daarvoor veel te kostbaar om ze te verneuken met laseren. Tuurlijk, vaak gaat het goed, maar soms ook niet. Die kans wil ik niet wagen.

quote:

Op zaterdag 18 oktober 2008 13:49 schreef Topspin het volgende:
Als je bent uitgegroeid zodat je ogen ook zijn uitgegroeid? Tot welke leeftijd groeien mensen eigenlijk Kan een domme vraag zijn maar weet dat dus niet, zou zeggen 18 maar kan ook 16 zijn.

Toen ik de vorige keer bij mijn oog arts was noemde hij de contact-lenzen die ik in had " Rot krengen". Voorstander van een bril is hij dus maar ik kan niet de hele dag met een bril lopen want dan krijg ik koppijn. Harde lenzen is dan dus een uitkomst om overdag te dragen. Moet wel wat meer discipline opbrengen om de lenzen iedere dag schoon te maken, merk na het schoonmaken dat de lenzen veel prettiger zitten dat ik ze niet voel zitten.

Ogen laseren zou ik dan het liefst in een ziekenhuis willen laten doen maar daar beginnen ze volgens mij niet aan. Wacht dan nog liever 10 jaar af. En zoveel last van de lenzen heb ik niet behalve als er stof in de ogen waait.

quote:

Op zaterdag 18 oktober 2008 13:47 schreef RoW_0 het volgende:
Ik ben 17, wanneer kan ik mijn ogen laseren?

quote:

Op zaterdag 18 oktober 2008 14:11 schreef Verluste het volgende:

[..]

Als je zachte lenzen hebt zou ik erg uitkijken. Vaatingroei krijg je heel snel terwijl je dat niet doorhebt. Je oog zal altijd een balans willen vinden om het zuurstoftekort aan te vullen die je met iedere lens creeert. Dit doet je oog door extra bloedvaten aan te maken.

Ik had zelf zachte lenzen vanaf mijn 16e tot mijn 21e, ik stopte ermee vanwege vaatingroei en afweer die mijn lichaam aanmaakte tegen de vreemde stoffen van zon lens.

quote:

Op zaterdag 18 oktober 2008 14:20 schreef Topspin het volgende:

[..]

Heb vanaf mijn 16e harde lenzen Zachte lenzen werd me door mijn opticien afgeraden vanaf het begin. Vorig jaar voor het eerst naar pearl geweest en die kwamen ineens aanzetten dat ik maar beter zachte lenzen kon nemen. Setje gratis meegekregen maar het was me sowieso teveel gekloot met inzetten, de lens leek te groot voor mijn oog en na 10 minuten kloten maar poging gestaakt. Sowieso komt zo'n zachte lens over alsof er van alles in gaat zitten van vuile stofjes.

Ben nog steeds tevreden met mijn harde lenzen, van 's morgens tot zes uur in de avond draag ik ze en daarna de rest van de avond de bril die ik opzet. Vind het overigens bij een bril altijd zo vreemd dat hij zo snel vuil wordt. Dan maak ik hem grondig schoon met afwasmiddel en 30 minuten later zitten er weer vlekken op zonder dat ik de bril echt heb aangeraakt.

quote:

Op maandag 7 juli 2008 14:44 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Ja, op 4 juni laten doen
[..]

Perfekt
[..]

Viel ontzettend mee. 100% mee zelfs.
[..]

Optical Express, Amsterdam. Controles zijn in Den Haag. Zijn gewoon normale klinieken, alsof je bij de opticien zit.
[..]

4 juni.
[..]

Veel, maar ik had dan ook het super-deluxe-ultra-extra-business-package-deal-with-cherry-on-top.
Kostte me 2700 euro.
[..]

Hell Yeah!
[..]

Laat je goed inlichten.
[..]

Don`t, ik had het eerder moeten doen.

quote:

Op zaterdag 18 oktober 2008 13:09 schreef sigme het volgende:

[..]

Gelijk heb je . Harde lenzen hebben nadelen, maar de hoornvliesverneuking door zachte lenzen is veel erger. Ik was er net op tijd bij - de ingroei kon nog herstellen.

Overigens zou je natuurlijk wel kunnen laten laseren - het gaat veel vaker wel heel goed dan niet, en als het misgaat ben je zelden meer gehandicapt dan nu. De winst(kans) is heel groot, de verlieskans heel klein..

Ik ben er in elk geval nog altijd heel blij mee. Na een aantal jaar merk ik dat mijn linkeroog (altijd al het slechtste) zicht verliest. Misschien moet ik over een tijdje wel weer een bril. Maar dan ben ik nog altijd veel minder afhankelijk dan ik met -7 was, laat staan met wat het anders inmiddels was geweest.

quote:

Op zaterdag 18 oktober 2008 13:41 schreef Verluste het volgende:

[..]

Zelfde hier. Ik twijfelde ook een heel lange tijd. Vooronderzoek gehad, alle oogartsen hadden een bril op, dus ik vragen... ze zullen het zelf (nog) niet doen omdat er teveel risico's aanzitten, vooral omdat ze er van hun beroep afhankelijk mee zijn. Ook heelveel zelfonderzoek gedaan, wetenschappelijke publicaties doorgelezen en ik kwam tot de conclusie dat Laseren het nog niet waard is voor je ogen waar jeje hele leven nog mee moet doen. Er zit nog teveel risico aan, en de oogklinieken die niet gelieerd zijn aan een ziekenhuis verzwijgen teveel imho met wat je wel in publieke databanken kunt vinden.

Zachte lenzen is een nono, te grote kans op vaatingroei, infecties en irritatie wat je immuunsysteem zelf ontwikkelt tegen de vreemde stoffen die op je oog liggen.

Harde lenzen kost een tijdje om te wennen, maar dan zit je wel voor je hele leven veilig

quote:

Op zaterdag 18 oktober 2008 20:01 schreef Enfermera het volgende:

[..]

Heftig.. Dan heb je geluk!
Ja.. ik weet het. Toch twijfel ik nog heel erg, ik voel me echt gehandicapt met m'n -6 en -4, maar ik ben gewoon te bang dat het bij mij precies fout gaat..
Dat is ook weer zo. Als je ogen achteruit gaan in de loop der jaren is het idd minder erg dan voor het laseren.
Maar stel dat je de 1e keer gelaserd wordt en je zicht is niet helemaal 100%? Of je hebt veel pijn daarna en moet echt een week of langer herstellen? Ik weet nog niet of ik het daarvoor over heb zeg maar..

De bril was natuurlijk door iemand per ongeluk even weggenomen. maar de paniek vergeet ik niet licht

quote:

Op zaterdag 18 oktober 2008 20:06 schreef sigme het volgende:

[..]

Nou, een week pijnlijden zou ik er wel voor over hebben..

Ik kan me goed herinneren, ik zat ergens in Marokko in the fucking middle of nowhere en toen was m'n bril weg. Dan ben je zuur. 'tuurlijk had ik ook wel noodlenzen bij me, maar dat is hoogst onaangenaam in de woestijn, zeker als er nog 3500 km gereden moet worden.

_{De bril was natuurlijk door iemand per ongeluk even weggenomen. maar de paniek vergeet ik niet licht}

quote:

Op zaterdag 18 oktober 2008 20:01 schreef Enfermera het volgende:

[..]

Heftig.. Dan heb je geluk!
Ja.. ik weet het. Toch twijfel ik nog heel erg, ik voel me echt gehandicapt met m'n -6 en -4, maar ik ben gewoon te bang dat het bij mij precies fout gaat..
Dat is ook weer zo. Als je ogen achteruit gaan in de loop der jaren is het idd minder erg dan voor het laseren.
Maar stel dat je de 1e keer gelaserd wordt en je zicht is niet helemaal 100%? Of je hebt veel pijn daarna en moet echt een week of langer herstellen? Ik weet nog niet of ik het daarvoor over heb zeg maar..
[..]

Inderdaad... Dat is precies waarom ik twijfel. Als oogartsen zich laten laseren dan wil ik er ook voorzichtig 's naar kijken of het mogelijk is.
Ja, idd, het draagcomfort is wat minder en je zal ook altijd vuiltjes voelen, maar ik vind ze een stuk lekkerder zitten dan zachte lenzen.. En ik heb er standaard ook een bril naast Voor avonden en dagen als ik geen zin heb in lenzen.

En over lensimplantaten: ik weet dat ze daar al veel langer mee bezig zijn dan laseren, dus dat lijkt me sowieso betrouwbaarder.. Maar verder weet ik er weinig vanaf.

quote:

Op zondag 19 oktober 2008 01:26 schreef Verluste het volgende:

[..]

Lensimplantaten brengen ook hun problemen mee; genoeg oude mensen die je er alles over kunnen vertellen die geholpen zijn aan hun staar enzo. Maar daar is het wel zo dat als er complicaties optreden ze gewoon het lensje weer weg kunnen halen en vervangen door een nieuwe. Met je hoornvlies kunnen ze dat niet doen (als je gewoon zou laseren). Of eigenlijk wel met een hoornvliestransplantatie. Maar dat kun je beter bewaren voor de echte traumapatienten imho

quote:

Op zondag 19 oktober 2008 09:50 schreef Enfermera het volgende:

[..]

Tuurlijk, ik zeg ook niet dat het risicoloos is Inderdaad..
xD I agree!

quote:

Op zondag 19 oktober 2008 20:22 schreef Tombias het volgende:
Mensen, een goed alternatief voor laseren is de Nachtlens.
Het is een hardelens die je alleen draagt als je slaapt. Dus overdag heb je geen lenzen in.
’s Nachts lenzen dragen en overdag scherp zien zonder bril of lenzen.
Nachtlenzen draag je alleen maar ‘s nachts. En overdag heb je dan zonder bril of lenzen het scherpste zicht. Terwijl je slaapt, corrigeren de lenzen – zonder dat je het merkt – je ogen. Het is een fantastische uitvinding voor alle mensen die een bril of lenzen moeten dragen. En vooral voor mensen die soms last hebben van droge of gevoelige ogen. Als je ‘s morgensvroeg wakker wordt, doe je je Nachtlenzen gewoon uit en ga je aan de slag.

quote:

Op maandag 20 oktober 2008 13:49 schreef Verluste het volgende:
Ik heb in de krant gelezen gisteren dat 30% (van de 90%) van de mensen die hun ogen hebben gelaserd aangaven ''tevreden'' te zijn met hun zicht, ondanks dat ze permanent last hebben van halo's en schitteringen. Zelfde als je met vuile contactlenzen rondloopt savonds. Je leert ermee leven, maar het zal nooit wennen denk ik.

Je kunt dan wel evengoed 100% zicht hebben, maar dan wel een relatief grote kans hebben op halo's en schitteringen. Dat is een punt van overweging.

quote:

Op maandag 20 oktober 2008 17:32 schreef Enfermera het volgende:

[..]

Serieus Omg.. dat is maar 1/3, en als je kijkt alsof je vuile lenzen in hebt, hoe kun je dan tevreden zijn?? Ik heb wel 's zo'n filter over mn lens gehad, stukje wit slijm zeg maar, dat vind ik al fucking irritant, wil gelijk mn lens eruit halen, schoonmaken en opnieuw inzetten En dan die halo's en schitteringen nog..
Door dit topic word ik eigenlijk alleen maar meer overtuigd dat ik mn ogen vooral niet moet laten laseren..

quote:

Op maandag 20 oktober 2008 17:36 schreef Bastoenie het volgende:

[..]

Nou vuile lenzen en halo's en schitteringen zijn nog wel een heel verschil..

quote:

Op dinsdag 11 november 2008 21:07 schreef Little_Acorn het volgende:
Gisteren is in mijn rechteroog de implantaatlens geplaatst en ik moet zeggen, het is me allemaal heel erg meegevallen (mede door de valium en het roesje dat ik kreeg). Je ziet niet dat ze bezig zijn met het oog, het is letterlijk zwart voor je oog, dus dat is ook wel prettig.

Ik mocht eigenlijk gelijk naar huis en na 4 uur mocht het verbandje eraf en ik zag gelijk al scherper! Het zicht wordt ook steeds beter. Wel heb ik nog last van schitteringen van licht, vooral in het donker en er zit nog een soort waasje over m'n oog. Maar dat komt ws door de zalf die na de operatie op m'n oog is gesmeerd. Nu is het dus druppelen geblazen, 4 keer per dag 4 verschillende soorten druppels die afgebouwd worden in de komende weken. Maandag de 17e wordt m'n linkeroog geopereerd en ik ben eigenlijk helemaal niet zenuwachtig. Alleen lastig om 's nachts met een kapje op je oog te slapen, maar dat is gelukkig maar tijdelijk.

Tot nu toe dus helemaal geen spijt!

quote:

Op dinsdag 11 november 2008 21:58 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Verluste stelt het natuurlijk graag nogal negatief voor. Zoals hij het interpreteert loopt de helft half scheel/blind door het leven te gaan, maar zo is het natuurlijk niet.

quote:

Op woensdag 12 november 2008 08:37 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Waarom zou ik research moeten doen als ik uit eigen ervaring kan spreken?
Volgens mij kan jij dat dan weer niet....

Je stelt alles nogal extreem negatief voor. Je roept wat cijfers en vervolgens ga je iedereen voor troll uitmaken op het moment dat die het niet met je eens is Dat is nogal een kansloze manier van discussieren, vind je zelf ook niet?

Lees gewoon even de verhalen op ooglasertrefpunt. Er zijn zowel positieve als negatieve ervaringen te vinden. Ga gewoon op basis van zulke verhalen eens een praatje maken. Al die urban myths die jij en andere de wereld inhelpen zijn namelijk nogal grappig.

Verder zou ik graag een bron willen zien van je bewering over die 30%. Je hebt vast het artikel nog wel ergens online staan.

quote:

Op zaterdag 15 november 2008 17:22 schreef Rutgerr het volgende:
TVP, misschien heb ik nog iets aan de informatie uit dit topic. Al merk ik wel, als redelijk ingelezen iemand wat dit onderwerp betreft, dat er toch behoorlijk wat onzin wordt gepost.

quote:

Op zaterdag 15 november 2008 15:51 schreef Scorpie het volgende:

[..]


[..]

Ja, doei he. Ik zit nog steeds te wachten op je bron trouwens. Gaat die nog komen, zoals met zoveel dingen, of blijf je maar ongefundeerd aantallen, procenten en cijfers roepen? Tot die tijd beschouw ik je namelijk niet als een serieuze discussiepartner.
[..]

Al je links heb ik al lang en breed onderzocht man, lul toch niet zo slap. Ik ben degene die het hier heeft laten doen, maar dat vergeet je gemakshalve maar even. Daarnaast lul je wel in de rondte, en dat heb ik al eerder in dit topic ontkracht, o.a. je stelling over Lasek <> Lasik, daar ging je ook finaal de mist in.

Hou toch gewoon op met de desinformatie verspreiden die je doet. Beperk jezelf tot de feiten, hell, in jouw geval; beperk je tot je eigen ervaringen, aangezien je de feiten ook al niet goed kent.

quote:

Op zaterdag 15 november 2008 17:31 schreef myxomatosekonijn het volgende:

[..]

Vertel

quote:

Op den duur verandert de refractie (oogsterkte) weer. Niets is voor altijd en al het aardse is uiteindelijk slechts tijdelijk.

quote:

[quote]Op zaterdag 23 mei 2009 13:31 schreef RodeNek het volgende:
Vraagje he, ik werk op de universiteit als tutor (dus ik moet een groep verbaal stimuleren en begeleiden tijdens hun cursus), en ik vroeg me af of de dag na het laseren het moeilijk zal zijn om dan te gaan werken. Krijg je dan teveel last van je ogen, dat je bijna blind zal zijn (Het gaat hier om LASEK), of kan je makkelijk de dag erop gaan werken?

quote:

Op zaterdag 23 mei 2009 15:47 schreef BloodSugar het volgende:
Tot welke + sterkte kan je je ogen laten laseren? Ik las ergens dat het maximum op + 4.5 lag voor lasik, en + 4 voor Lasek. Klopt dat?

quote:

Op zaterdag 23 mei 2009 16:09 schreef Samson het volgende:

[..]

Bij een grotere afwijking kun je beter implantlenzen nemen.

quote:

Op zaterdag 23 mei 2009 13:31 schreef RodeNek het volgende:
Vraagje he, ik werk op de universiteit als tutor (dus ik moet een groep verbaal stimuleren en begeleiden tijdens hun cursus), en ik vroeg me af of de dag na het laseren het moeilijk zal zijn om dan te gaan werken. Krijg je dan teveel last van je ogen, dat je bijna blind zal zijn (Het gaat hier om LASEK), of kan je makkelijk de dag erop gaan werken?

quote:

Op zaterdag 23 mei 2009 19:17 schreef FP128 het volgende:
Kan iemand (voordat ik nu allerlei links ga aanklikken) mij vertellen hoe het nu zit met het verhaal dat al jare de ronde doet dat laseren bij allerlei commerciele klinieken niet zonder risico is en je het beter in het AMC kan laten doen? (als ze het daar doen). En je ogen laseren is toch alleen voor mensen die echt hele slechte ogen hebben en met jampotglazen brillen rondlopen?

quote:

Op zaterdag 23 mei 2009 14:29 schreef Rutgerr het volgende:

[..]

[..]

Dit soort drogredenen bijvoorbeeld, ik heb nog nooit een goed onderbouwd argument gelezen waarom men niet zijn of haar ogen zou moeten laten laseren.
[..]
bestaan.

quote:

Op zondag 31 mei 2009 20:28 schreef Saninl het volgende:
Ik ben nu 16 maar wil mijn ogen ook heel graag laten laseren, kan dit pas vanaf je 18de?

quote:

Op zondag 31 mei 2009 20:26 schreef BaraCuda het volgende:
Ik ben vooral benieuwd wat het doet op langer termijn...

Dus ik wacht nog wel een jaar of 10

quote:

Op zondag 31 mei 2009 20:26 schreef BaraCuda het volgende:
Ik ben vooral benieuwd wat het doet op langer termijn...

Dus ik wacht nog wel een jaar of 10

quote:

Op vrijdag 7 augustus 2009 14:51 schreef Rutgerr het volgende:

[..]

Ja, de USA laat haar NASA-personeel uiteraard ooglaserbehandelingen ondergaan terwijl het helemaal nog niet zover ontwikkeld is Droom lekker verder en verdiep je eerst in de materie.

quote:

Op maandag 7 juli 2008 14:37 schreef TitaToven het volgende:
Iemand ervaring met het laseren van ogen?

Hoe is dit gegaan?

Prima, zicht is perfect.
Alleen s'nachts gebruik ik nog oogdruppels, blijkbaar was ik gevoelig voor het krijgen van droge ogen.

Viel het mee/tegen?

Beide, was niet pijnloos, maar wel zo ook weer voorbij.

Waar ben je geweest/Hoe was het daar?

kliniek in Amsterdam
(wil best per pm naam noemen).

Wanneer ben je geweest?

2005

Hoeveel koste het?

3000 (toen was het volgens mij duurder dan de tegenwoordige prijzen)

Zou je het weer doen?

Ja, maar dan lasek wellicht, i.v.m met mijn droge ogen.

Heb je nog tips?

Laat je heel goed voorlichten alle ins en outs. Bereken ook heel goed de risico's! Maar het komt er wel op neer, dat je er op een gegeven moment voor moet gaan (of niet) en er maar op moet vertrouwen, na alle overwegingen.
Oh en kijk hoe ze de patiënten behandelen, dus luister en kijk in de wachtkamer hoe er wordt gereageerd, hoe ze met anderen omgaan.

Ben misschien van plan om dit ook te laten doen maar ik twijfel nog erg.
Hopelijk kan ik nu een beslissing maken

quote:

Op vrijdag 7 augustus 2009 15:01 schreef Rutgerr het volgende:
@Hephaistos.Ik wist dat je op FOK! geen normale discussie kon voeren, maar zo'n reactie had ik niet van jou verwacht.

quote:

Op dinsdag 11 augustus 2009 16:39 schreef emss het volgende:
Ik wil m'n ogen dus ook laten laseren, heb -7.5

Waarom is het hier zo duur? In Engeland is het rond de 500 pond per oog, in Canada rond de 400 dollar... En hier 2000 euro per oog? Niet eerlijk.... Misschien dat ik het wel in Engeland laat doen. Iemand daar ervaring mee?

quote:

Op woensdag 19 augustus 2009 11:13 schreef Catwoman1986 het volgende:

[..]
. Het lijkt me niet ideaal om met vers gelaserde ogen te gaan vliegen.

quote:

Op woensdag 19 augustus 2009 11:13 schreef Catwoman1986 het volgende:

[..]

Tja, ik heb er geen ervaring mee, weet wel dat andere mensen het in het buitenland hebben laten doen en die waren daar tevreden over. Als je daar dezelfde behandeling krijgt voor zo weinig geld ten opzicht van hier zou ik het daar laten doen.
Alleen moet je er dan wel rekening mee houden dat je geen retourtje London oid moet pakken maar dat je daar moet overnachten. Het lijkt me niet ideaal om met vers gelaserde ogen te gaan vliegen.

quote:

Op dinsdag 25 augustus 2009 19:39 schreef Tombias het volgende:
Heb je alleen in Hengelo geïnformeerd of heb je ook nog bij andere instellingen informatie verschaft?

quote:

Op donderdag 27 augustus 2009 12:14 schreef Ontopic het volgende:
Maar voor veraf zien is het dus wel permanent?

quote:

Op donderdag 27 augustus 2009 12:29 schreef Bastoenie het volgende:

[..]

Nee, het kan zijn dat je je laat laseren en dat je op dat moment goed zicht hebt. Naarmate de maanden verstrijken kan het zo zijn dat je ogen alsnog weer achteruit gaan en dat je opnieuw lenzen/bril moet gaan dragen. Dat is het nadeel, gebeurd niet heel vaak geloof ik maar ik ken wel iemand die dit ook heeft gehad. Dan laat je een dure behandeling doen en uiteindelijk heeft het niet het gewenste. Ken ook genoeg mensen waarbij het wel goed is gegaan hoor Maar gaat het fout dan heb je geloof ik soms nog de mogelijkheid om voor de 2e keer te laten laseren en als dat ook niet werkt is je geld gewoon weg en heb je in feite niets.

quote:

Op donderdag 27 augustus 2009 18:30 schreef Samson het volgende:

[..]

Wat een onzinverhaal zeg. Ik heb ooit ook mn ogen laten laseren en ging van iets van -4.5 tot bijna 0. Nu zit ik jaren later met -1 en dat is stabiel. Dus mijn geld is niet weg want ik kan nu normaal zonder bril goed uit de voeten en zet enkel met autorijden een licht brilletje op. Ik zou het zo weer laten doen hoor.

quote:

Op dinsdag 29 september 2009 17:14 schreef FiletAmerican het volgende:
Oke
nu ben ik aan het twijfelen
heb lenzen (zachten) maar ik zie hier dat mensen zeggen dat je hoornvlies naar de &#(@ gaat door lenzen door ingroei (ik ken het, mocht ook een tijd geen lenzen dragen heb nu extra zuurstofdoorlatende lenzen)

Als ik laser wil ik wel lasek (tros radar heeft me overtuigd)
wat is slimmer
lenzen of laseren?

quote:

Op dinsdag 29 september 2009 21:15 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Niet meer

quote:

Op dinsdag 29 september 2009 17:37 schreef Phaelanx_NL het volgende:

[..]

Nachtlenzen .

Ideaal en harde lenzen dus veel minder schadelijk mits ze goed worden aangemeten.

Heb eerst ook zachte lenzen gehad maar ik heb daar binnen 2 jaar een allergie tegen gekregen, dus die zijn niet meer mogelijk. Zit nu in mijn 2e week nachtlenzen en het is ideaal.

quote:

Op vrijdag 2 oktober 2009 18:55 schreef OnsvirjouSA het volgende:

[..]

Ik heb deze lenzen ook. Ik dacht eerst over lasik maar ik heb deze lenzen nu een jaar of 4.
Het effect is omkeerbaar(gewoon de lenzen snachts nie meer in) en mochten je ogen achteruit gaan dan is het alleen de aanpassing van de lens. Niet nog een laserbehandeling

quote:

Op zaterdag 3 oktober 2009 15:13 schreef cvboer het volgende:
Een laserbehandeling lijkt mij ook wel wat, ik heb nu een bril met aan 1 kant -2,75 en -2,60.
Het enige waar ik tegenop zie is de behandeling opzich. Een mogelijkheid is een volledige narcose. Is zoiets ook mogelijk?

quote:

Op maandag 7 juli 2008 14:37 schreef TitaToven het volgende:
Iemand ervaring met het laseren van ogen?

Hoe is dit gegaan?

Viel het mee/tegen?

Waar ben je geweest/Hoe was het daar?

Wanneer ben je geweest?

Hoeveel koste het?

Zou je het weer doen?

Heb je nog tips?

Ben misschien van plan om dit ook te laten doen maar ik twijfel nog erg.
Hopelijk kan ik nu een beslissing maken

quote:

Op dinsdag 25 augustus 2009 17:23 schreef CG het volgende:
Bepaalde lensimplantaten (Artiflex ofzo?) doen ze nog niet aan, omdat er berichten uit de wetenschappelijke wereld waren gekomen dat er complicaties op konden treden op langere termijn. Ze wilden eerst afwachten hoe dat zich zou ontwikkelen voordat ze daarmee begonnen.

quote:

Op donderdag 8 oktober 2009 22:13 schreef hierissieweer het volgende:

[..]

Het viel erg tegen. Als zijnde, ik had me ingesteld op wat ik dacht vergelijkbaar iets als met een prikje. Maar had die avond super branderige ogen. En na een kleine week kon ik net genoeg zien om auto te rijden. Maar ik vind het nosg steeds super de moeite waard. En het valt allemaal wel best mee!

quote:

Op donderdag 8 oktober 2009 22:24 schreef Irving het volgende:

[..]

Jezelf tegenspreken is ook een vak -.-

quote:

Op donderdag 8 oktober 2009 22:28 schreef hierissieweer het volgende:

[..]

Ja, ik bedoel te zeggen dat ik het zelf onderschatte. Maar dat het ondanks dat het meer was dan ik dacht. Nog altijd niet heel ernstig is.

quote:

Op donderdag 8 oktober 2009 22:29 schreef Irving het volgende:

[..]

Oh oke Waarom moet je na 1 jaar eigenlijk al een oog bijlaseren?

quote:

Op donderdag 17 juli 2008 20:32 schreef Enfermera het volgende:

[..]

Zachte lenzen, ja. Bij harde lenzen is dat een stuk minder.
Natuurlijk moet je ze allebei goed verzorgen en hygienisch werken etc.

quote:

Op woensdag 21 september 2011 21:19 schreef Catwoman1986 het volgende:
Lasek was bij mij geen bewuste keus, Lasik was bij mij niet mogelijk omdat mijn hoornvlies daarvoor te dun was.

Bij Lasik schijnt de boel na afloop minder lang pijnlijk en/ of geïrriteerd te zijn dus als het bij mij allebei mogelijk was, had ik Lasik gedaan.
Overigens heb ik geen klachten over Lasek hoor, qua napijn viel het echt heel erg mee, het was wat geïrriteerd en overgevoelig voor licht, maar lang niet zo erg als ik had verwacht en ook niet zo lang. En het is als ik me niet vergis alweer bijna 3 jaar gelezen en ik zie nog als een tierelier!

quote:

Op maandag 20 oktober 2008 13:57 schreef Intergalactrick het volgende:
Ik heb gehoord dat wanneer ik nu m'n ogen laat laseren, en over 5 jaar m'n ogen achteruit zijn gegaan, dat ik dan voor altijd pech heb?

quote:

Op woensdag 28 september 2011 12:26 schreef Adelante het volgende:
Volgens mij heb je niet voor altijd pech, maar is het afhankelijk van hoeveel hoornvlies je hebt Als er nu al een maximum wordt weggelaserd, is er later geen mogelijkheid meer te corrigeren. Als ze nu een kleine correctie maken en je houdt genoeg hoorvlies over, dan lijkt me een latere correctie prima te doen.

Ik heb besloten de behandeling ook te ondergaan.

quote:

Op woensdag 28 september 2011 21:48 schreef Adelante het volgende:
Morgen

quote:

Op woensdag 28 september 2011 21:49 schreef onlogisch het volgende:

[..]

Wat kost het je? En over welke sterktes hebben we het?

quote:

Op woensdag 28 september 2011 21:53 schreef Adelante het volgende:

[..]

Na vergoeding verzekeringsmij. betaal ik ongeveer 2.000 euro voor twee ogen LASIK behandeling met gemiddeld -3.0 dioptrie. Is misschien niet de prijs als in Turkije of zoals die nu op Groupon staat, maar het zijn m'n ogen en bij deze kliniek heb ik een goed gevoel.

quote:

Op woensdag 28 september 2011 21:53 schreef Adelante het volgende:

[..]

Na vergoeding verzekeringsmij. betaal ik ongeveer 2.000 euro voor twee ogen LASIK behandeling met gemiddeld -3.0 dioptrie. Is misschien niet de prijs als in Turkije of zoals die nu op Groupon staat, maar het zijn m'n ogen en bij deze kliniek heb ik een goed gevoel.

quote:

Op zaterdag 1 oktober 2011 21:14 schreef onlogisch het volgende:

[..]

En hoe is het gegaan?

quote:

Op zaterdag 1 oktober 2011 21:45 schreef Adelante het volgende:

[..]

2 weken

quote:

Op zaterdag 1 oktober 2011 21:56 schreef popolon het volgende:

[..]

Das kort maar goed da's per geval anders.

Mijn vrouw moest een paar maanden wachten ivm lenzen. Het is de best bestede $4000 ooit zegt ze. Mag ook wel als je -6 of meer had.

quote:

Op zaterdag 1 oktober 2011 22:00 schreef Adelante het volgende:

[..]

Tijdframe vond ik wel prettig, verkort de twijfelperiode

quote:

Op zaterdag 1 oktober 2011 22:04 schreef popolon het volgende:

[..]

Maar jij droeg geen lenzen? Want als lensdrager met je lenzen constant uit kunnen er veranderingen optreden en de arts wou die veranderingen eerst even afwachten.

quote:

Op zaterdag 1 oktober 2011 21:32 schreef Adelante het volgende:

[..]

Kan niet anders zeggen dat het 100% is meegevallen

Ingreep stelt niet veel voor: spreider in de ogen is even vervelend maar voel je niet, dan de 'flapjesmaker': deze voel je wel als druk op je oog en je hoort het snijden. Dan wordt het even totaal zwart (best scary, maar arts zei dit netjes bij iedere stap). Vervolgens laseren zelf. Voel je niets van, ruikt alleen 'verbrand'. Dan spoelen met water en flapje hecht zich weer vast door waterdruk.

Dit proces duurt voor twee ogen nog geen 10 minuten. Eventjes liggen in een donkere kamer en daarna doet de arts een eerste check. Alles was in orde en zicht al erg goed. Thuisgekomen wil je even liggen in het donker en dit dan ook gedaan. 's Avonds na het eten al tv kunnen kijken en ondertitels gelezen. De volgende dag nacontrole: zicht 170% en alles goed.

Nu even een weekje druppelen met druppels tegen ontsteking en kunsttranen en dan weer op controle.

Ik zou het direct weer doen. En het zicht 's ochtends bij opstaan is heerlijk: niet eerst een bril pakken of geklooi met lenzen, maar direct *pats* helderheid.

quote:

Op zaterdag 1 oktober 2011 22:09 schreef Adelante het volgende:

[..]

Ik droeg wel lenzen, maar moest deze voor het vooronderzoek al een aantal weken uit doen. Na het vooronderzoek heb ik de definitieve keuze gemaakt om te behandelen, toen was het dus nog maar 1,5 week geen lenzen

quote:

Op zondag 2 oktober 2011 00:23 schreef popolon het volgende:

[..]

Aha ok.

Mijn vrouw was echt er aan toe, die zag heel erg slecht zonder bril/lenzen. 's Nachts naar het toilet gaan bijv. zonder bril was een groot avontuur voor haar. Liep tegen alles aan.

Nu heeft ze 20/20 zoals ze dat noemen in het Engels: Perfect.

Dus ja voor de twijfelaars: Je zult er geen spijt van hebben, integendeel.

quote:

Op maandag 3 oktober 2011 21:40 schreef Adelante het volgende:
Mensen met ervaring die kunnen aangeven hoe lang het voelt alsof er iets in je ogen zit?

Heb donderdag weer controle en wil niet meteen zeiken, maar het is wel wat irritant als het voelt alsof er wat zand in je ogen zit

quote:

Op maandag 3 oktober 2011 21:40 schreef Adelante het volgende:
Mensen met ervaring die kunnen aangeven hoe lang het voelt alsof er iets in je ogen zit?

Heb donderdag weer controle en wil niet meteen zeiken, maar het is wel wat irritant als het voelt alsof er wat zand in je ogen zit

quote:

Op zaterdag 1 oktober 2011 22:18 schreef Samson het volgende:

[..]

Hoe kun je een zicht hebben van 170%?

quote:

Op zondag 2 oktober 2011 08:43 schreef Samson het volgende:

[..]

Tja, mijn ogen zijn verschillende keren gelaserd en terwijl het op een gegeven moment ook perfect zicht was is het toch weer minder geworden. Kennissen die het ook hebben laten doen merken ook weer een achteruitgang. Het wil dus echt niet zeggen dat het altijd zo zal blijven (helaas). Vind ik op zich wel raar want ze zeggen te laseren als je ogen stabiel zijn (wat bij mij zo was) en dan zou je dit niet verwachten.

quote:

Op maandag 3 oktober 2011 22:15 schreef Catwoman1986 het volgende:

[..]

Kan per persoon verschillen, ik heb best een tijdje last gehad van droge ogen, zeker een week of 4. Maar goed blijven druppelen en dan gaat het vanzelf over als het goed is
In ieder geval tof om te horen dat het allemaal naar je zin is verlopen!

quote:

Op maandag 3 oktober 2011 22:20 schreef Catwoman1986 het volgende:

[..]

Ik denk dat dat ook wel per persoon afhankelijk is. Bij mij wilden ze van een flinke periode daarvoor sterktes weten van mijn oogmetingen om te bepalen hoe stabiel mijn ogen waren. Als je ogen daarvoor teveel van sterkte veranderen raden ze het je ook af om te doen.

Weet natuurlijk niet in hoeverre jouw ogen voor het laseren al stabiel waren natuurlijk

quote:

Op maandag 3 oktober 2011 22:21 schreef Adelante het volgende:

[..]

Maar door die droge ogen voelt het dan ook of er iets in zit
Tis jammer dat je nog niet mag wrijven, anders had ik het eruit willen wrijven

quote:

Op dinsdag 4 oktober 2011 19:13 schreef Samson het volgende:

[..]

Voor het laseren waren mn ogen al jarenlang stabiel

quote:

Op woensdag 5 oktober 2011 09:21 schreef Nallie het volgende:

[..]

Dat moet toch ook? Tenminste, bij mij was dat een criterium. Minstens 5 jaar stabiel. Anders heb je kans dat ze nog achteruit gaan na t laseren

quote:

Op woensdag 5 oktober 2011 18:09 schreef Samson het volgende:

[..]

bij mij waren ze al jaren stabiel maar zijn na het laseren achteruit gegaan, dat is wat ik bedoel en wat ik ook van meerdere mensen al heb gehoord. Ik ken niemand die het heeft laten doen die nog steeds 100% zicht heeft na een bepaalde tijd.

quote:

Op woensdag 5 oktober 2011 20:05 schreef Catwoman1986 het volgende:

[..]

Hmm das minder. Ik ken niemand persoonlijk die ze ook heeft laten laseren, weet alleen van mezelf dat ik nu na ongeveer 3 jaar nog perfect zicht heb.
Hopelijk blijft het zo!

Enig idee hoeveel het bij anderen is achteruit gegaan?

quote:

Op zaterdag 10 december 2011 21:16 schreef misstree het volgende:
Ben afgelopen november naar Istanbul geweest om mijn ogen te laten laseren!
Zeer goed resultaat en heb nog geen moment spijt gehad!!

quote:

Op donderdag 8 december 2011 16:05 schreef Zihuatanejo het volgende:
Ik heb anderhalve maand geleden mijn ogen laten laseren: van -6.75 naar 0 beide ogen.

quote:

Op woensdag 5 oktober 2011 21:53 schreef Glijdt_licht het volgende:
Hmm interested, vraag me alleen af of het ook kan bij +6...
Daar zit links op, recht op +5.5

Maar gelukkig kan ik doordat ik verziend ben nog redelijk zonder bril kijken. Alleen moet je me geen krant voorhouden..

Ik lees wel dat ik dan LASIK moet..

quote:

Op dinsdag 4 oktober 2011 11:55 schreef Nallie het volgende:
• Hoe is dit gegaan?
Uitstekend!
• Viel het mee/tegen?
100% mee
• Waar ben je geweest/Hoe was het daar?
Visionclinics, het laseren in Utrecht, de controles in Amsterdam. Zeer goede begeleding en service! Vooral ook de nazorg
• Wanneer ben je geweest?
juni 2010
• Hoeveel koste het?
3000 euro voor 2 ogen, maar dat is inclusief alle nazorg en als je binnen 10 jaar verslechterd nog een keer bijlaseren.
• Zou je het weer doen?
Zeker weten, ik had min 8, zag echt niks zonder mijn lenzen. Echt een verademing dit. Heb Lasik gedaan (t flapje), in de ochtend gelaserd. 's middags liep ik alweer op straat en kon ik alles zien. Maar uur of 2 pijn/last gehad, meer irritatie. Heb wel vrij lang droge ogen gehad. Maar je ogen moeten ook echt herstellen. Kreeg grote voorraad bevochtingsdruppels hiervoor. Nu sinds 2 maanden is het eigenlijk weg. Het was sowieso stukken minder erg dan de droogheid en irritatie die ik door mijn lenzen had!
• Heb je nog tips?
Ga naar de voorlichtingsavonden en laat een voortest doen!

quote:

Op zondag 11 december 2011 10:56 schreef numero_uno het volgende:

[..]

En waar heb je dit laten doen en hoe bevalt het nu?
Ik heb ongeveer dezelfde sterkte die jij had en zit er ook hard over te twijfelen om het te doen.

quote:

Op zaterdag 10 december 2011 21:20 schreef Adelante het volgende:

[..]

Wil je er wat meer over vertellen? Ben heel benieuwd over zo'n tripje en behandeling daar

quote:

Op zondag 5 februari 2012 09:05 schreef ShaoliN het volgende:
Gisteren laten laseren bij Optical express. Was hypernerveus, maar het is ook erg meegevallen.
Behandeling was wavefront/intralaser/Lasik. Begeleiding was goed, al wordt er soms wat overdreven gedaan, maargoed. De behandeling zelf is over voordat je er erg in hebt. Het gaat te snel om erg angstig te worden zeg maar.

Ik heb een uurtje of 5 last gehad, maar het was goed te verdragen. Nu heb ik nog iets een waas over mijn ogen, maar ik zie al verschrikkelijk goed.
Na wat afdingen (ja hollander he) kwam ik iets onder de 2800 euro uit.
Het is pas een dag, maar ik heb nog geen spijt.

quote:

Op donderdag 22 maart 2012 21:00 schreef FoXje het volgende:
Heb 18 jaar geleden Lasek laten doen, en zicht is nog steeds uitstekend!
(Ik was toen 18 en nu oud ).

quote:

Op donderdag 22 maart 2012 21:39 schreef SEMTEX het volgende:

[..]

38 is helemaal niet oud

quote:

Op donderdag 22 maart 2012 19:27 schreef Catwoman1986 het volgende:

[..]

Begeleiding is daar idd soms wat overdreven maar aan de andere kant, er ontgaat je ook niets en dat vond ik wel prettig. Alles was super duidelijk en het ging bij mij idd ook snel, te snel om het 'eng' te vinden.

quote:

Op vrijdag 23 maart 2012 13:51 schreef dinosteen het volgende:
Voor de gene die dit van plan zijn ik heb lenzen en mijn opticien zei dat als je ze op jonge leeftijd ogen laat laseren omdat de sterkte verder niet achter uit gaat. En je hebt een lichte sterkte van -2 zoals ik. Dat je dit dan niet moet doen omdat rond je 30e de ogen weer anders gaan staan waardoor je beter gaat zien. Echter als je ze dus gelasert hebt word het dan +.

quote:

Op vrijdag 23 maart 2012 17:40 schreef Catwoman1986 het volgende:

[..]

Vind ik een raar verhaal, want dat zou dan ook moeten betekenen dat mensen die van zichzelf gewoon 0 hebben dan rond hun 30e altijd + krijgen.

quote:

Op vrijdag 23 maart 2012 13:51 schreef dinosteen het volgende:
Voor de gene die dit van plan zijn ik heb lenzen en mijn opticien zei dat als je ze op jonge leeftijd ogen laat laseren omdat de sterkte verder niet achter uit gaat. En je hebt een lichte sterkte van -2 zoals ik. Dat je dit dan niet moet doen omdat rond je 30e de ogen weer anders gaan staan waardoor je beter gaat zien. Echter als je ze dus gelasert hebt word het dan +.

quote:

Op vrijdag 23 maart 2012 17:48 schreef Burdie het volgende:

[..]

Veel mensen moeten na verloop van tijd een leesbril he .

quote:

Op vrijdag 23 maart 2012 09:36 schreef FoXje het volgende:

[..]

en 18+18 is geen 38