Ja, op 4 juni laten doenquote:Op maandag 7 juli 2008 14:37 schreef TitaToven het volgende:
Iemand ervaring met het laseren van ogen?
Perfektquote:Hoe is dit gegaan?
Viel ontzettend mee. 100% mee zelfs.quote:Viel het mee/tegen?
Optical Express, Amsterdam. Controles zijn in Den Haag. Zijn gewoon normale klinieken, alsof je bij de opticien zit.quote:Waar ben je geweest/Hoe was het daar?
4 juni.quote:Wanneer ben je geweest?
Veel, maar ik had dan ook het super-deluxe-ultra-extra-business-package-deal-with-cherry-on-top.quote:Hoeveel koste het?
Hell Yeah!quote:Zou je het weer doen?
Laat je goed inlichten.quote:Heb je nog tips?
Don`t, ik had het eerder moeten doen.quote:Ben misschien van plan om dit ook te laten doen maar ik twijfel nog erg.
Hopelijk kan ik nu een beslissing maken
Precies, daar ben ik dus ook bang voor maar misschien is de twijfel ongegrond.quote:Op maandag 7 juli 2008 14:50 schreef NED het volgende:
Ik ben er zelf altijd een beetje huiverig voor geweest.
Ik bedoel je hebt maar 2 ogen en soms, heel soms gaat het toch mis.
En dan heb ik natuurlijk weer de pech dat ik die ene ben waarbij het mis gaat.
Ow? Ik heb die verhalen alleen op internet gelezen, nog niet in de praktijk meegemaakt.quote:Op maandag 7 juli 2008 14:46 schreef Smart_ass het volgende:
Ik zit er ook aan te denken om het misschien over een paar jaar te doen (ik heb het geld nu nog niet, en mijn ogen wisselen soms per halfjaarlijkse controle nog van sterkte), maar je hoort zo enorm veel verhalen van mensen die met slechtere ogen terugkomen dan dat ze er naartoe gingen..
Och, ik heb het in Amsterdam laten doen. Tuurlijk ben je bang, maar de methodiek die ik heb laten doen schijnt het veiligste te zijn wat ze hebben. Nergens last van gehad.quote:Op maandag 7 juli 2008 14:53 schreef TitaToven het volgende:
[..]
Precies, daar ben ik dus ook bang voor maar misschien is de twijfel ongegrond.
Hoor trouwens ook van veel mensen dat ze naar Istanbul zijn gegaan. Dat zou ik dus nevernooit doen
Waarom zou je het niet in Istanbul laten doen?quote:Op maandag 7 juli 2008 14:53 schreef TitaToven het volgende:
[..]
Precies, daar ben ik dus ook bang voor maar misschien is de twijfel ongegrond.
Hoor trouwens ook van veel mensen dat ze naar Istanbul zijn gegaan. Dat zou ik dus nevernooit doen
Ik wel in de praktijk, een tante van mijn vriendin ziet nu nog maar een kleine cirkel na de operatie en volgens de cijfers gaat het bij 1% van de operaties mis.quote:Op maandag 7 juli 2008 14:54 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ow? Ik heb die verhalen alleen op internet gelezen, nog niet in de praktijk meegemaakt.
En wat als je naderhand complicaties krijgt, moet je dan weer terug het vliegtuig in?quote:Op maandag 7 juli 2008 14:57 schreef Devrim_ het volgende:
[..]
Waarom zou je het niet in Istanbul laten doen?
Die doktoren in Istanbul zijn er nu juist er erg goed in.
Die kans is héél erg klein.quote:Op maandag 7 juli 2008 14:59 schreef TitaToven het volgende:
[..]
En wat als je naderhand complicaties krijgt, moet je dan weer terug het vliegtuig in?
Volgens de cijfers is de kans 1% (DAT IS 1 op de 100!!!) Eigenlijk best veel vind ik!quote:Op maandag 7 juli 2008 15:00 schreef Devrim_ het volgende:
[..]
Die kans is héél erg klein.
En mocht er naderhand toch complicaties optreden kan je toch nog in Nederland behandeld worden.
Ik zou niet zoveel naar cijfers kijken.quote:Op maandag 7 juli 2008 15:02 schreef TitaToven het volgende:
[..]
Volgens de cijfers is de kans 1% (DAT IS 1 op de 100!!!) Eigenlijk best veel vind ik!
Hmm..Ik zie nu die nazorg ook enzo.quote:Op maandag 7 juli 2008 15:07 schreef TitaToven het volgende:
Voor mensen die meer informatie willen:
http://www.ooglasertrefpunt.nl
Heel goedquote:Op maandag 7 juli 2008 14:37 schreef TitaToven het volgende:
Iemand ervaring met het laseren van ogen?Hoe is dit gegaan?
Viel heeeel erg mee, volgende ochtend nergens meer last van (behalve beetje lichtgevoeligheid)quote:Viel het mee/tegen?
Ik heb het in Istanbul laten doen. Erg professionele kliniek, hele vriendelijke mensenquote:Waar ben je geweest/Hoe was het daar?
Ongeveer anderhalf jaar terugquote:Wanneer ben je geweest?
¤1200 voor standaardbehandeling (LASEK) en ¤1500 inclusief wavefrontquote:Hoeveel koste het?
Ja, maar wel weer bij hun. Die nazorg is echt geweldig en dat krijg je in Nederland nietquote:Zou je het weer doen?
Waar ik geweest benquote:Heb je nog tips?
Het was de eerste paar maanden wennen. Elke ochtend grijpen naar m'n bril die er niet meer is. Na 't douchen ook. Maar inmiddels kan ik me bijna niet meer voorstellen hoe het vroeger was..quote:Ben misschien van plan om dit ook te laten doen maar ik twijfel nog erg.
Hopelijk kan ik nu een beslissing maken
Dat is alleen met Lasek zo. Lasik is heel wat riskanter. Veel klinieken gebruiken om die reden Lasik zelfs niet meer.quote:
Fijn ook dat je eerst hebt lopen verkondigen hoe fantastisch de Turkse laserklinieken zijn, zonder dat je er blijkbaar een fluit vanaf weet. Heerlijk, dat patriottisme!quote:Op maandag 7 juli 2008 15:09 schreef Devrim_ het volgende:
[..]
Hmm..Ik zie nu die nazorg ook enzo.
Laseren kan je beter in NL doen ja...Er is toch een hele lijst met risico's en leefregels.
Ik ben in Istanbul dus geweest, en ik zou het voor geen goud hier in Nederland willen doen.quote:Op maandag 7 juli 2008 15:24 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Fijn ook dat je eerst hebt lopen verkondigen hoe fantastisch de Turkse laserklinieken zijn, zonder dat je er blijkbaar een fluit vanaf weet. Heerlijk, dat patriottisme! [ afbeelding ]
Herkenbaar, dat had ik ook. Maar vond je Lasik echt zo tegenvallen joh? Ik vond het echt 100% meevallen, geen centje pijn gehad. Pas na de verdoving uitgewerkt was kreeg ik er last van, maar 5 uurtjes later was dat weg en kon ik zien.quote:Op maandag 7 juli 2008 15:39 schreef Karina het volgende:
Droge ogen heb ik eigenlijk heel weinig last van gehad. Alleen soms op mijn werk, maar dat had ik voorheen ook al, de hele dag naar een beeldscherm kijken helpt niet echt.
Bij Lasik snijden ze het bovenste deel van je hoornvlies weg, gaat de laser op je oog en leggen ze het hoornvlies weer terug. Dit laat hele nasty littekens achter en mocht je ooit nog iets als duiken of parachutespringen willen doen dan kan je beter voor lasek kiezen.quote:Op maandag 7 juli 2008 15:38 schreef Scorpie het volgende:
Daarnaast zei iemand dat Lasik vervelender is dan Lasek. Maar bij Lasek wordt gewoon een heel stuk van je hoornvlies weggeraspt, terwijl dit bij Lasik niet het geval is. Volgens mij is bij Lasik de geneesduur veel korter dan Lasek namelijk.
De pijn erna viel heel erg mee, maar de behandeling zelf viel erg tegen. Het moment dat het zwart wordt voor je ogen kwam als een complete verrassing, ik schrok me rot (ze hadden me dat niet verteld van te voren). Ik kon inderdaad ook al heel snel daarna goed zien, ik kon 's avonds de ondertiteling lezen op tv!quote:Op maandag 7 juli 2008 15:42 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Herkenbaar, dat had ik ook. Maar vond je Lasik echt zo tegenvallen joh? Ik vond het echt 100% meevallen, geen centje pijn gehad. Pas na de verdoving uitgewerkt was kreeg ik er last van, maar 5 uurtjes later was dat weg en kon ik zien.
Hoe kan dit littekens achter laten dan? Met een keratoom mesje of laser wordt een hele kleine rand gesneden, die daarna weer naadloos wordt gesloten. Zijn de littekens aan de randen dan?quote:Op maandag 7 juli 2008 15:42 schreef MAY-be het volgende:
[..]
Bij Lasik snijden ze het bovenste deel van je hoornvlies weg, gaat de laser op je oog en leggen ze het hoornvlies weer terug. Dit laat hele nasty littekens achter en mocht je ooit nog iets als duiken of parachutespringen willen doen dan kan je beter voor lasek kiezen.
Een korte tijd? Gemiddelde geneesduur is minstens 14 dagen, dat noem ik niet kort hoorquote:Bij Lasek schrapen ze idd een dun stukje van je hoornvlies weg. Dit kan je zien als een schaafwondje. Schaafwondjes irriteren een korte tijd, dat is nou eenmaal de eigenschap van schaafwonden. Maar het hersteld littekenloos waardoor oa meerdere behandelingen een minder groot probleem zijn.
Yep. Waar gesneden is blijven littekens.quote:Op maandag 7 juli 2008 15:46 schreef Scorpie het volgende:
Hoe kan dit littekens achter laten dan? Met een keratoom mesje of laser wordt een hele kleine rand gesneden, die daarna weer naadloos wordt gesloten. Zijn de littekens aan de randen dan?
Ik kon dezelfde avond nog alles zien (onder verdoving ofc)quote:Een korte tijd? Gemiddelde geneesduur is minstens 14 dagen, dat noem ik niet kort hoor
Hm. Ik heb aardig wat onderzoek gedaan, en kwam dit nog niet tegen. Nou ja, parachutespringen en duiken doe ik niet, alleen voetbal.quote:Op maandag 7 juli 2008 15:50 schreef MAY-be het volgende:
[..]
Yep. Waar gesneden is blijven littekens.
Reken bij Lasek maar op langer dan 14 dagen inderdaad, bij mij heeft het wel 2 maanden geduurd. Ik zie nu goed, maar het is nog niet helemaal 100% Ik merk wel dat mijn zicht nu bijna optimaal is.quote:Op maandag 7 juli 2008 15:46 schreef Scorpie het volgende:
Een korte tijd? Gemiddelde geneesduur is minstens 14 dagen, dat noem ik niet kort hoor
Lees jij nou maar gewoon de links die ik in mijn posts stop, dan kom je er vanzelf achter.quote:Op maandag 7 juli 2008 15:38 schreef Scorpie het volgende:
@ Verluste; hoe kom je er precies bij dat Lasik qua complicaties erger is dan Lasek? Wat voor complicaties moet ik dan aan denken? De halo`s zijn er alleen indien je niet de wavefront methode neemt, die overigens standaard wordt aanbevolen volgens mij.
Daarnaast zei iemand dat Lasik vervelender is dan Lasek. Maar bij Lasek wordt gewoon een heel stuk van je hoornvlies weggeraspt, terwijl dit bij Lasik niet het geval is. Volgens mij is bij Lasik de geneesduur veel korter dan Lasek namelijk.
Dat is heel leuk voor je moeder, en voor jou, maar helaas nutteloos voor dit topicquote:Op dinsdag 8 juli 2008 00:16 schreef RedBitch het volgende:
Mijn moeder had aangeboren staar en is meerder keren aan haar ogen geopereerd. Resultaat: met haar ene oog zag ze maar 20 procent en met het andere niet meer als 10 procent. Praktisch blind dus...ze zag vooral contouren, geen details
Aan haar ene oog is ze 20 mei geopereerd in rotterdam, door dr Palmeijer en ze ziet nu 90 PROCENT met dat oog, 70 procent meer dan eerst. Ze kan nu grassprieten onderscheiden, waar ze eerst alleen een groen grasbed zag.
Ze kan n grindsteentjes zien, daar waar eerst een grindwaas was.
Haar oog is zelfs zo vooruit, dat de dokter opperde dat ze in staat is om haar rijbewijs voor een auto te behalen.
Haar oog is zo goed als genezen, maar vatbaar voor bvb wind...
quote:Op maandag 7 juli 2008 14:37 schreef TitaToven het volgende:
Iemand ervaring met het laseren van ogen?
JepHoe is dit gegaan?
Helemaal perfect, ben afgelopen vrijdag gelaserd en morgen gaat de bandage lens eraf. Lasek methode met Ladarwave.. geen centje pijn gehad hele goede behandelingViel het mee/tegen?
TOP!Waar ben je geweest/Hoe was het daar?
Ooglasercentrum drechtsteden/goed verzorgdWanneer ben je geweest?
Afgelopen vrijdag voor vooronderzoek en laseren. De week ervoor voor de quikscan (gratis onderzoek of het kan)Hoeveel koste het?
1500,- per oog (ik heb aan 1 oog min sterkte)Zou je het weer doen?
MeteenHeb je nog tips?
Ik post na verwijderen lens weer, het zicht is nu nog niet optimaal na lens verwijderen moet dit wel zo zijn dus dan laat ik het direct weten
Ben misschien van plan om dit ook te laten doen maar ik twijfel nog erg.
Hopelijk kan ik nu een beslissing maken
Ken inmiddels vier personen die het hebben laten don en ikzelf als nummer vijf..quote:Op maandag 7 juli 2008 15:29 schreef Verluste het volgende:
Ow ja, reken ook op een lange periode van droge ogen. Met het laseren doorsnijden ze namelijk een zenuw die voor traanvocht zorgt. Bij een zeer kleine groep mensen heelt dit nooit meer en zijn gebonden aan een leven lang druppels gebruiken.
Ik haal mijn informatie van http://web.mac.com/omca/o(...)aseradvies.info.html en http://www.ooglasertrefpunt.nl/forum/index.php
http://web.mac.com/omca/ooglaseradvies.info/Droge_ogen.html
Maar ik denk dat dat niks afdoet aan de onderzoeken die er naar zijn gedaan, of wel?quote:Op dinsdag 8 juli 2008 22:36 schreef Ml-etje het volgende:
[..]
Ken inmiddels vier personen die het hebben laten don en ikzelf als nummer vijf..
1 daarvan heeft droge ogen maar dat heeft meer te maken met de verwarming/luchten van het pand waarin diegene werkt
Bij mij werd dat dus wel gezegd.quote:Op dinsdag 8 juli 2008 23:37 schreef Verluste het volgende:
[..]
Maar ik denk dat dat niks afdoet aan de onderzoeken die er naar zijn gedaan, of wel?
Na een maandje zijn die drogen ogen bij de meeste mensen keurig over. Bij een klein gedeelte niet, en bij een nog kleiner gedeelte komt het nooit meer goed. Maar dat wordt niet gezegd bij het vooronderzoek.
Sterker nog het staat bij mij zwart op wit~...je ondertekent tenslotte de voorwaarden en daarin staat alles wat misschien mis kan gaan (dus ook dat je blind wordt)quote:Op dinsdag 8 juli 2008 23:37 schreef Verluste het volgende:
[..]
Maar ik denk dat dat niks afdoet aan de onderzoeken die er naar zijn gedaan, of wel?
Na een maandje zijn die drogen ogen bij de meeste mensen keurig over. Bij een klein gedeelte niet, en bij een nog kleiner gedeelte komt het nooit meer goed. Maar dat wordt niet gezegd bij het vooronderzoek.
Ben je bij Martin Struijk geweest? Die schijnt goed te zijn, heeft het zelf ook gedaan las ik.quote:Op maandag 7 juli 2008 15:02 schreef Muta het volgende:
# Hoe is dit gegaan?
Goed, wel 5 dagen flink last. maar na een week al super resultaat
# Viel het mee/tegen?
mee
# Waar ben je geweest/Hoe was het daar?
Papendrecht, Ooglaser centrum Drechtsteden
Super mooi en netjes! prima indruk krijg je als je er komt
# Wanneer ben je geweest?
Vorig jaar september
# Hoeveel koste het?
3300 totaal
# Zou je het weer doen?
als het nodig is, ja. Krijg namelijk korting
# Heb je nog tips?
Ga gewoon langs voor een controle, want bij de meeste zijn die toch gratis
Succes!
Ja maar hij lasert zelf niet hoorquote:Op woensdag 9 juli 2008 19:22 schreef thebeequeen het volgende:
[..]
Ben je bij Martin Struijk geweest? Die schijnt goed te zijn, heeft het zelf ook gedaan las ik.
Dat zijn de voorwaarden ja. Geen voorlichting.quote:Op woensdag 9 juli 2008 17:47 schreef Ml-etje het volgende:
[..]
Sterker nog het staat bij mij zwart op wit~...je ondertekent tenslotte de voorwaarden en daarin staat alles wat misschien mis kan gaan (dus ook dat je blind wordt)
Nou die voorwaarden lees je zelf en je hebt de mogelijkheid vragen te stellen dus als je voorlichting wilt is het een kwestie van vragen.quote:Op woensdag 9 juli 2008 23:34 schreef Verluste het volgende:
[..]
Dat zijn de voorwaarden ja. Geen voorlichting.
Je moet de AV thuis ondertekenen, meenemen op de dag van de operatie, vervolgens worden ALLE punten nogmaals besproken en word gevraagd of je nog vragen en/of opmerkingen hebt.quote:Op woensdag 9 juli 2008 23:34 schreef Verluste het volgende:
[..]
Dat zijn de voorwaarden ja. Geen voorlichting.
quote:Op donderdag 10 juli 2008 08:56 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Je moet de AV thuis ondertekenen, meenemen op de dag van de operatie, vervolgens worden ALLE punten nogmaals besproken en word gevraagd of je nog vragen en/of opmerkingen hebt.
Je kletst uit je nek als je zegt dat deze organisaties doelbewust informatie verzwijgen. Er zullen er vast zat zijn die het doet, maar lang niet allemaal. Dus hou op met jouw visie als waarheid te presenteren, en beperk je tot de feiten (die je overduidelijk niet onder de knie hebt)
Ik kan je alleen uit mijn persoonlijke ervaring vertellen, ik heb het laten doen omdat ik droge ogen kreeg door lenzen (werk in de ICT, veel met pc`s enzo dus droge lucht).quote:Op donderdag 10 juli 2008 08:59 schreef Sorella het volgende:
Ik zou het ook wel willen doen maar aangezien ik normaal al last van droge ogen heb (lenzen is geen optie daarom) twijfel ik dus.
Iemand hier die normaal dus ook last van droge ogen heeft en het wel heeft laten doen ?
Uitstekend.quote:Op maandag 7 juli 2008 14:37 schreef TitaToven het volgende:
Iemand ervaring met het laseren van ogen?Hoe is dit gegaan?
Mee.quote:Viel het mee/tegen?
Antwerpen, Dr Mertens (heeft ook praktijk ergens in NL, website: http://www.zien.be).quote:Waar ben je geweest/Hoe was het daar?
Jaar of vier geleden.quote:Wanneer ben je geweest?
Tamelijk veel: bijna 4000,-quote:Hoeveel koste het?
Direct!quote:Zou je het weer doen?
Kies een praktijk waar je je op je gemak voelt. Niet de goedkoopste als deze morsig overkomt, maar denk ook niet dat goedkoop slecht betekent - veel routine bij de behandelaar betekent ook kleinere foutkans..quote:Heb je nog tips?
Wat voor afwijking heb je en hoe oud ben je, draag je bril of lenzen, waarom wil je laseren?quote:Ben misschien van plan om dit ook te laten doen maar ik twijfel nog erg.
Hopelijk kan ik nu een beslissing maken
Vertel dat maar tegen alle mensen die gedupeerd zijn door laserbehandelingen en die al dan niet voor hun leven verminkt zijn in hun zicht.quote:Op donderdag 10 juli 2008 08:56 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Je moet de AV thuis ondertekenen, meenemen op de dag van de operatie, vervolgens worden ALLE punten nogmaals besproken en word gevraagd of je nog vragen en/of opmerkingen hebt.
Je kletst uit je nek als je zegt dat deze organisaties doelbewust informatie verzwijgen. Er zullen er vast zat zijn die het doet, maar lang niet allemaal. Dus hou op met jouw visie als waarheid te presenteren, en beperk je tot de feiten (die je overduidelijk niet onder de knie hebt)
Blijf je nou bezig? Ik snap niet wat voor hetze je voert tegen ooglaseren, Je zegt dat je mensen wilt waarschuwen voor de gebrekkige informatie, maar zelf ben je ook niet eerlijk met de feiten. Daarnaast push je je visie over ooglaseren erdoorheen en probeer je dit als feiten te presenteren.quote:Op maandag 14 juli 2008 18:14 schreef Verluste het volgende:
[..]
Vertel dat maar tegen alle mensen die gedupeerd zijn door laserbehandelingen en die al dan niet voor hun leven verminkt zijn in hun zicht.
Je wilt gewoon de waarheid niet geloven, en alle feiten niet eens onder ogen zien, aangezien het me sterk lijkt dat je mijn sites allemaal grondig hebt bekeken.
Met wishful thinking verander je nog helemaal niks aan de waarheid.
Cijfers liegen niet.
Zachte lenzen, ja. Bij harde lenzen is dat een stuk minder.quote:Op donderdag 17 juli 2008 05:54 schreef sigme het volgende:
Tsja. De schade van lenzen is op lange termijn ook vaak aanzienlijk.
Dit kan ik bevestigen: ik heb beide behandelingen gehad, bij Lasik kon ik na een week al weer alles zien, geen pijn meer, geen last. Bij Lasek heeft het veel langer geduurt, wel een maand of twee (heb ik al eerder gepost volgens mij).quote:Op donderdag 17 juli 2008 08:34 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Verder rep je erover dat LASEK beter voor je is dan LASIK, en dat de geneesduur daarvan ook nog eens heel kort is. DIT IS PERTINENT NIET JUIST. LASEK heeft een veel langere geneesduur dan LASIK. Ik snap dan ook niet waarom je dit argument gebruikt, het is overduidelijk gebaseerd op een foute aanname.
Je werkt zeker als opticien of zo en bang voor inkomstenderving? Ooglaseren wordt al decennia uitgevoerd zonder noemenswaardige complicaties. Je moet beter je huiswerk doen. Hop hop, weer de schoolbanken in jongenquote:Op maandag 14 juli 2008 18:14 schreef Verluste het volgende:
[..]
Vertel dat maar tegen alle mensen die gedupeerd zijn door laserbehandelingen en die al dan niet voor hun leven verminkt zijn in hun zicht.
Je wilt gewoon de waarheid niet geloven, en alle feiten niet eens onder ogen zien, aangezien het me sterk lijkt dat je mijn sites allemaal grondig hebt bekeken.
Met wishful thinking verander je nog helemaal niks aan de waarheid.
Cijfers liegen niet.
Vergis je niet: harde lenzen vervormen je hoornvlies. Dat geeft een heel heftig effect als je ooit -om welke reden dan ook- een tijd geen lenzen kan dragen.quote:Op donderdag 17 juli 2008 20:32 schreef Enfermera het volgende:
[..]
Zachte lenzen, ja. Bij harde lenzen is dat een stuk minder.
Natuurlijk moet je ze allebei goed verzorgen en hygienisch werken etc.
Aha daarom staat dus in de folder dat je lenzen een tijd niet mag dragen.. snapte al niet waarom (had zelf al een tijd voor het laseren geen lenzen meer vind het nogal irritante dingen)quote:Op vrijdag 18 juli 2008 18:43 schreef sigme het volgende:
[..]
Vergis je niet: harde lenzen vervormen je hoornvlies. Dat geeft een heel heftig effect als je ooit -om welke reden dan ook- een tijd geen lenzen kan dragen.
En als je je ogen wil laten laseren zal je ook veel langer voorafgaand aan vaststelling van de operatiemogelijkheden lensloos moeten blijven. En dan kan je nog pech hebben - mijn moeders ogen bleken na ontfrommeling van het hoornvlies uiteindelijk onreparabel. En dan moet je daarna weer terugwennen aan die harde lenzen.
Dat klopt, maar dat is ook steeds minder de laatste tijd. Ik heb een goede opticien die mijn ogen helemaal geanalyseerd hebben, wat voor bobbels en gaten erin zitten (:')) en hoe die lens daar het beste aan aangepast kan worden. En een tijdje mijn bril op vind ik geen probleem zelf hoor.. Het aanwennen ook niet, dat gaat steeds makkelijker. Heb nu 5 dagen zachte lenzen gedragen ivm vakantie, en ben binnen een dag weer gewend aan mijn harde lenzen.quote:Op vrijdag 18 juli 2008 18:43 schreef sigme het volgende:
[..]
Vergis je niet: harde lenzen vervormen je hoornvlies. Dat geeft een heel heftig effect als je ooit -om welke reden dan ook- een tijd geen lenzen kan dragen.
En als je je ogen wil laten laseren zal je ook veel langer voorafgaand aan vaststelling van de operatiemogelijkheden lensloos moeten blijven. En dan kan je nog pech hebben - mijn moeders ogen bleken na ontfrommeling van het hoornvlies uiteindelijk onreparabel. En dan moet je daarna weer terugwennen aan die harde lenzen.
Zoals ik al zei, ik krijg de behandeling over een maand, dus ik weet uiteraard nog niet hoe het na de behandeling is met droge ogen, maar ik heb nu ook last van lichtelijk droge ogen. Eigenlijk had ik dit zelf niet eens echt in de gaten maar dit kwam tijdens het vooronderzoek naar voren. Ik heb hier druppels voor gekregen, het kan namelijk maar zo dat de chirurg besluit dat de laserbehandeling niet doorgaat omdat mijn ogen net wat te droog zijn. Vanaf nu dus druppelen tot de behandeling.quote:Op donderdag 10 juli 2008 08:59 schreef Sorella het volgende:
Ik zou het ook wel willen doen maar aangezien ik normaal al last van droge ogen heb (lenzen is geen optie daarom) twijfel ik dus.
Iemand hier die normaal dus ook last van droge ogen heeft en het wel heeft laten doen ?
Dit is een veel beter forum voor al je vragen http://www.ooglasertrefpunt.nl/quote:Op vrijdag 17 oktober 2008 23:09 schreef Jedi_Pimp het volgende:
Speciaal voor dit topic heb ik een account aangemaakt. Ik zit er namelijk ook aan te denken om mijn ogen te laseren, ik had een bril waarmee ik een visus van 100% heb (die ik nog steeds regelmatig thuis draag) maar ik vond dat het toch eens tijd werd voor lenzen. De lenzen bevallen echter totaal niet, zit op ong. 80% en kan er niet mee tennissen bijvoorbeeld... Kan wel, maar dan raak ik vrij weinig.
Ik heb dan ook +4,5 en +4,75, ook nog een cillinder van -0.5 aan 1 oog. De reden dat ik hier post is dat ik nog steeds ervaringen zoek van mensen met een + afwijking, oftewel verziendheid. De meeste ervaringen zijn namelijk van mensen die bijziend zijn. Verziende mensen schijnen anders te herstellen.
Ik zou dus graag wat ervaringen van verziende mensen willen horen. Ik wil het namelijk alleen gaan doen als het echt 100% zicht kan opleveren, anders blijf ik wel bij mijn lenzen...
Overigens zou het handig zijn als iedereen even zijn sterkte even in zijn post erbij geeft..
Dat is ook steeds minder, mijn oog hebben ze helemaal geanalyseerd op hoe het oppervlak eruitziet en daarop mijn lenzen gemaakt. Natuurlijk draaien en verschuiven ze nog, maar harde lenzen zijn een stuk beter dan 20 jaar geleden. Mijn moeder had harde lenzen waarbij ze, als ze ze 's middags uitdeed, ze 's avonds nog gewoon scherp kon zienquote:Op vrijdag 18 juli 2008 18:43 schreef sigme het volgende:
[..]
Vergis je niet: harde lenzen vervormen je hoornvlies. Dat geeft een heel heftig effect als je ooit -om welke reden dan ook- een tijd geen lenzen kan dragen.
En als je je ogen wil laten laseren zal je ook veel langer voorafgaand aan vaststelling van de operatiemogelijkheden lensloos moeten blijven. En dan kan je nog pech hebben - mijn moeders ogen bleken na ontfrommeling van het hoornvlies uiteindelijk onreparabel. En dan moet je daarna weer terugwennen aan die harde lenzen.
Gelijk heb jequote:Op zaterdag 18 oktober 2008 12:49 schreef Enfermera het volgende:
Ik heb liever dat ik mijn hele leven harde lenzen draag dan dat na 20 jaar zachte lenzen dragen blijkt dat mijn hoornvlies naar de klote is.
Zelfde hier. Ik twijfelde ook een heel lange tijd. Vooronderzoek gehad, alle oogartsen hadden een bril op, dus ik vragen... ze zullen het zelf (nog) niet doen omdat er teveel risico's aanzitten, vooral omdat ze er van hun beroep afhankelijk mee zijn. Ook heelveel zelfonderzoek gedaan, wetenschappelijke publicaties doorgelezen en ik kwam tot de conclusie dat Laseren het nog niet waard is voor je ogen waar jeje hele leven nog mee moet doen. Er zit nog teveel risico aan, en de oogklinieken die niet gelieerd zijn aan een ziekenhuis verzwijgen teveel imho met wat je wel in publieke databanken kunt vinden.quote:Op zaterdag 18 oktober 2008 12:49 schreef Enfermera het volgende:
[..]
Ik twijfelde al over laseren, maar na de dingen in dit topic te hebben gelezen ga ik mijn plan voor mijn ogen laseren op de zeer lange baan schuiven. Ik houd het wel bij mijn lenzen en bril, mijn ogen zijn me daarvoor veel te kostbaar om ze te verneuken met laseren. Tuurlijk, vaak gaat het goed, maar soms ook niet. Die kans wil ik niet wagen.
Als je zachte lenzen hebt zou ik erg uitkijken. Vaatingroei krijg je heel snel terwijl je dat niet doorhebt. Je oog zal altijd een balans willen vinden om het zuurstoftekort aan te vullen die je met iedere lens creeert. Dit doet je oog door extra bloedvaten aan te maken.quote:Op zaterdag 18 oktober 2008 13:49 schreef Topspin het volgende:
Als je bent uitgegroeid zodat je ogen ook zijn uitgegroeid? Tot welke leeftijd groeien mensen eigenlijkKan een domme vraag zijn maar weet dat dus niet, zou zeggen 18 maar kan ook 16 zijn.
Toen ik de vorige keer bij mijn oog arts was noemde hij de contact-lenzen die ik in had " Rot krengen". Voorstander van een bril is hij dus maar ik kan niet de hele dag met een bril lopen want dan krijg ik koppijn. Harde lenzen is dan dus een uitkomst om overdag te dragen. Moet wel wat meer discipline opbrengen om de lenzen iedere dag schoon te maken, merk na het schoonmaken dat de lenzen veel prettiger zitten dat ik ze niet voel zitten.
Ogen laseren zou ik dan het liefst in een ziekenhuis willen laten doen maar daar beginnen ze volgens mij niet aan. Wacht dan nog liever 10 jaar af. En zoveel last van de lenzen heb ik niet behalve als er stof in de ogen waait.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |