abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  maandag 7 juli 2008 @ 14:37:15 #1
217555 TitaToven
Mijn vader is een tovenaar
pi_59948258
Iemand ervaring met het laseren van ogen?

  • Hoe is dit gegaan?

  • Viel het mee/tegen?

  • Waar ben je geweest/Hoe was het daar?

  • Wanneer ben je geweest?

  • Hoeveel koste het?

  • Zou je het weer doen?

  • Heb je nog tips?

    Ben misschien van plan om dit ook te laten doen maar ik twijfel nog erg.
    Hopelijk kan ik nu een beslissing maken
  • Ik schijn nogal ongeduldig te zijn
    Zal iedereen af en toe maar stilzetten dan (klik)
    pi_59948402
    quote:
    Op maandag 7 juli 2008 14:37 schreef TitaToven het volgende:
    Iemand ervaring met het laseren van ogen?
    Ja, op 4 juni laten doen
    quote:
  • Hoe is dit gegaan?
  • Perfekt
    quote:
  • Viel het mee/tegen?
  • Viel ontzettend mee. 100% mee zelfs.
    quote:
  • Waar ben je geweest/Hoe was het daar?
  • Optical Express, Amsterdam. Controles zijn in Den Haag. Zijn gewoon normale klinieken, alsof je bij de opticien zit.
    quote:
  • Wanneer ben je geweest?
  • 4 juni.
    quote:
  • Hoeveel koste het?
  • Veel, maar ik had dan ook het super-deluxe-ultra-extra-business-package-deal-with-cherry-on-top.
    Kostte me 2700 euro.
    quote:
  • Zou je het weer doen?
  • Hell Yeah!
    quote:
  • Heb je nog tips?
  • Laat je goed inlichten.
    quote:
    Ben misschien van plan om dit ook te laten doen maar ik twijfel nog erg.
    Hopelijk kan ik nu een beslissing maken
    Don`t, ik had het eerder moeten doen.
    pi_59948440
    Ik zit er ook aan te denken om het misschien over een paar jaar te doen (ik heb het geld nu nog niet, en mijn ogen wisselen soms per halfjaarlijkse controle nog van sterkte), maar je hoort zo enorm veel verhalen van mensen die met slechtere ogen terugkomen dan dat ze er naartoe gingen..
      maandag 7 juli 2008 @ 14:48:09 #4
    66470 Klonk
    Koning van Tofania
    pi_59948475
    Schopje naar LIF
    Klonk is alleen Klonk als er Klonk op staat
    pi_59948516
    Interessant.
    tvp
    pi_59948526
    Ik ben er zelf altijd een beetje huiverig voor geweest.

    Ik bedoel je hebt maar 2 ogen en soms, heel soms gaat het toch mis.
    En dan heb ik natuurlijk weer de pech dat ik die ene ben waarbij het mis gaat.

    Nee, voorlopig zet ik nog gewoon mn bril op elke dag en misschien dat ik ooit weer eens een keer lenzen ga halen, maar laseren zie ik mezelf nog zo vlug niet doen.

    Een paar vrienden van mij hebben eht ook laten doen en die waren er ook helemaal lyrisch over, maar vooralsnog vind ik het wel goed zo
      maandag 7 juli 2008 @ 14:52:03 #7
    95427 Hephaistos.
    ŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻ
    pi_59948555
    tvp
      maandag 7 juli 2008 @ 14:53:00 #8
    217555 TitaToven
    Mijn vader is een tovenaar
    pi_59948575
    quote:
    Op maandag 7 juli 2008 14:50 schreef NED het volgende:
    Ik ben er zelf altijd een beetje huiverig voor geweest.

    Ik bedoel je hebt maar 2 ogen en soms, heel soms gaat het toch mis.
    En dan heb ik natuurlijk weer de pech dat ik die ene ben waarbij het mis gaat.

    Precies, daar ben ik dus ook bang voor maar misschien is de twijfel ongegrond.

    Hoor trouwens ook van veel mensen dat ze naar Istanbul zijn gegaan. Dat zou ik dus nevernooit doen

    Weet iemand hoe dat nu met die belastingvoordeel werkt?
    Heb een klein rekensommetje gemaakt op:
    http://www.eyescan.nl/ooglaserchirurgie/content.asp?id=58

    Hier had ik berekend dat ik maar 139 euro hoefde te betalen. Lijkt me sterk
    Ik schijn nogal ongeduldig te zijn
    Zal iedereen af en toe maar stilzetten dan (klik)
    pi_59948607
    quote:
    Op maandag 7 juli 2008 14:46 schreef Smart_ass het volgende:
    Ik zit er ook aan te denken om het misschien over een paar jaar te doen (ik heb het geld nu nog niet, en mijn ogen wisselen soms per halfjaarlijkse controle nog van sterkte), maar je hoort zo enorm veel verhalen van mensen die met slechtere ogen terugkomen dan dat ze er naartoe gingen..
    Ow? Ik heb die verhalen alleen op internet gelezen, nog niet in de praktijk meegemaakt.
    pi_59948620
    quote:
    Op maandag 7 juli 2008 14:53 schreef TitaToven het volgende:

    [..]

    Precies, daar ben ik dus ook bang voor maar misschien is de twijfel ongegrond.

    Hoor trouwens ook van veel mensen dat ze naar Istanbul zijn gegaan. Dat zou ik dus nevernooit doen
    Och, ik heb het in Amsterdam laten doen. Tuurlijk ben je bang, maar de methodiek die ik heb laten doen schijnt het veiligste te zijn wat ze hebben. Nergens last van gehad.
    pi_59948682
    quote:
    Op maandag 7 juli 2008 14:53 schreef TitaToven het volgende:

    [..]

    Precies, daar ben ik dus ook bang voor maar misschien is de twijfel ongegrond.

    Hoor trouwens ook van veel mensen dat ze naar Istanbul zijn gegaan. Dat zou ik dus nevernooit doen
    Waarom zou je het niet in Istanbul laten doen?

    Die doktoren in Istanbul zijn er nu juist er erg goed in.
      maandag 7 juli 2008 @ 14:58:31 #12
    217555 TitaToven
    Mijn vader is een tovenaar
    pi_59948698
    quote:
    Op maandag 7 juli 2008 14:54 schreef Scorpie het volgende:

    [..]

    Ow? Ik heb die verhalen alleen op internet gelezen, nog niet in de praktijk meegemaakt.
    Ik wel in de praktijk, een tante van mijn vriendin ziet nu nog maar een kleine cirkel na de operatie en volgens de cijfers gaat het bij 1% van de operaties mis.

    Ik vraag me gewoon sterk af of het allemaal wel de moeite waard is.
    Ik schijn nogal ongeduldig te zijn
    Zal iedereen af en toe maar stilzetten dan (klik)
      maandag 7 juli 2008 @ 14:59:16 #13
    217555 TitaToven
    Mijn vader is een tovenaar
    pi_59948718
    quote:
    Op maandag 7 juli 2008 14:57 schreef Devrim_ het volgende:

    [..]

    Waarom zou je het niet in Istanbul laten doen?

    Die doktoren in Istanbul zijn er nu juist er erg goed in.
    En wat als je naderhand complicaties krijgt, moet je dan weer terug het vliegtuig in?
    Ik schijn nogal ongeduldig te zijn
    Zal iedereen af en toe maar stilzetten dan (klik)
    pi_59948742
    quote:
    Op maandag 7 juli 2008 14:59 schreef TitaToven het volgende:

    [..]

    En wat als je naderhand complicaties krijgt, moet je dan weer terug het vliegtuig in?
    Die kans is héél erg klein.
    En mocht er naderhand toch complicaties optreden kan je toch nog in Nederland behandeld worden.
      maandag 7 juli 2008 @ 15:02:38 #15
    217555 TitaToven
    Mijn vader is een tovenaar
    pi_59948781
    quote:
    Op maandag 7 juli 2008 15:00 schreef Devrim_ het volgende:

    [..]

    Die kans is héél erg klein.
    En mocht er naderhand toch complicaties optreden kan je toch nog in Nederland behandeld worden.
    Volgens de cijfers is de kans 1% (DAT IS 1 op de 100!!!) Eigenlijk best veel vind ik!
    Ik schijn nogal ongeduldig te zijn
    Zal iedereen af en toe maar stilzetten dan (klik)
    pi_59948782
    # Hoe is dit gegaan?
    Goed, wel 5 dagen flink last. maar na een week al super resultaat

    # Viel het mee/tegen?
    mee

    # Waar ben je geweest/Hoe was het daar?
    Papendrecht, Ooglaser centrum Drechtsteden
    Super mooi en netjes! prima indruk krijg je als je er komt

    # Wanneer ben je geweest?
    Vorig jaar september

    # Hoeveel koste het?
    3300 totaal

    # Zou je het weer doen?
    als het nodig is, ja. Krijg namelijk korting

    # Heb je nog tips?
    Ga gewoon langs voor een controle, want bij de meeste zijn die toch gratis

    Succes!
    pi_59948826
    quote:
    Op maandag 7 juli 2008 15:02 schreef TitaToven het volgende:

    [..]

    Volgens de cijfers is de kans 1% (DAT IS 1 op de 100!!!) Eigenlijk best veel vind ik!
    Ik zou niet zoveel naar cijfers kijken.
    Laat je je ogen anders eerst laseren daar en ga dan een paar weken op vakantie.
    Je hebt toch niet een lange tijd last van je ogen.
    Na hoeveel weken treden mogelijke complicaties eigenlijk op?
      maandag 7 juli 2008 @ 15:07:25 #18
    217555 TitaToven
    Mijn vader is een tovenaar
    pi_59948864
    Voor mensen die meer informatie willen:
    http://www.ooglasertrefpunt.nl
    Ik schijn nogal ongeduldig te zijn
    Zal iedereen af en toe maar stilzetten dan (klik)
    pi_59948917
    quote:
    Op maandag 7 juli 2008 15:07 schreef TitaToven het volgende:
    Voor mensen die meer informatie willen:
    http://www.ooglasertrefpunt.nl
    Hmm..Ik zie nu die nazorg ook enzo.
    Laseren kan je beter in NL doen ja...Er is toch een hele lijst met risico's en leefregels.
    pi_59949018
    quote:
    Op maandag 7 juli 2008 14:37 schreef TitaToven het volgende:
    Iemand ervaring met het laseren van ogen?

  • Hoe is dit gegaan?
  • Heel goed
    quote:
  • Viel het mee/tegen?
  • Viel heeeel erg mee, volgende ochtend nergens meer last van (behalve beetje lichtgevoeligheid)
    quote:
  • Waar ben je geweest/Hoe was het daar?
  • Ik heb het in Istanbul laten doen. Erg professionele kliniek, hele vriendelijke mensen
    Extreem goede nazorg en spotgoedkoop.
    quote:
  • Wanneer ben je geweest?
  • Ongeveer anderhalf jaar terug
    quote:
  • Hoeveel koste het?
  • ¤1200 voor standaardbehandeling (LASEK) en ¤1500 inclusief wavefront
    -edit
    voor beide ogen ofc
    quote:
  • Zou je het weer doen?
  • Ja, maar wel weer bij hun. Die nazorg is echt geweldig en dat krijg je in Nederland niet
    quote:
  • Heb je nog tips?
  • Waar ik geweest ben
    quote:
    Ben misschien van plan om dit ook te laten doen maar ik twijfel nog erg.
    Hopelijk kan ik nu een beslissing maken
    Het was de eerste paar maanden wennen. Elke ochtend grijpen naar m'n bril die er niet meer is. Na 't douchen ook. Maar inmiddels kan ik me bijna niet meer voorstellen hoe het vroeger was..
      Moderator maandag 7 juli 2008 @ 15:17:02 #21
    9859 crew  Karina
    Woman
    pi_59949077
    Iemand ervaring met het laseren van ogen?
    Ja, twee maal zelfs.

  • Hoe is dit gegaan?
    Eerste keer Lasik methode, ik had -6 en -5 (of iets in die buurt). Tweede keer aan 1 oog Lasek (had nog min 1 overgehouden). Ik heb nu "monovisie" 1 oog gebruik ik voor veraf, de ander om te lezen.

  • Viel het mee/tegen?
    Eerste keer viel tegen, Lasik is een wat vervelender methode dan Lasek (druk op je oog en je ziet even helemaal niets meer, alles wordt zwart).

  • Waar ben je geweest/Hoe was het daar?
    Optical Express in Amsterdam. Hele goede begeleiding, veel gratis controles en de nabehandeling aan 1 oog was kostenloos. Na de Lasek behandeling was ik bezorgd omdat ik na 2 weken nog wazig zag, ik kon meteen dezelfde dag nog langskomen. Ik kreeg ook extra druppels mee zonder te vragen.

  • Wanneer ben je geweest?
    Vorig jaar en dit jaar voor nabehandeling.

  • Hoeveel koste het?
    Ik was (uit mijn hoofd) iets van 2300 euro kwijt. Hoogte van het bedrag komt door de hoge sterkte die behandeld moest worden bij mij. Laat je dus niet wijsmaken dat het maar 595 per oog kost, dat is waarschijnlijk alleen als je maar -0.75 hebt of zo.

  • Zou je het weer doen?
    Ja, heb het tenslotte al 2x laten doen.

  • Heb je nog tips?
    Als je iets niet weet, gewoon vragen! En bedenk dat bij iedereen de herstelperiode anders is. Bij mij was het de eerste keer redelijk kort. De tweede keer (de Lasek) duurde een stuk langer en maakte me best ongerust, maar nu zie ik prima.

    Ben misschien van plan om dit ook te laten doen maar ik twijfel nog erg.
    Hopelijk kan ik nu een beslissing maken
  • Op donderdag 15 mei 2014 22:18 schreef sp3c het volgende:
    niet zo tof doen
      maandag 7 juli 2008 @ 15:21:56 #22
    207371 Verluste
    Definitely Maybe
    pi_59949164
    Niet voor Lasik gaan, hier hangen teveel complicaties aan. Dus ook halo's met 100% zicht wat niet gezien wordt als medische complicatie.

    Je moet alleen voor Lasek gaan, als je daarvoor geschikt bent. Ik was er zelf niet voor geschikt omdat mijn pupillen te groot zijn in het donker, ivm wegbranden van teveel materiaal = evenredige kans op littekenweefsel.
    Dasvidanja
      maandag 7 juli 2008 @ 15:23:43 #23
    207371 Verluste
    Definitely Maybe
    pi_59949193
    quote:
    Op maandag 7 juli 2008 15:00 schreef Devrim_ het volgende:

    [..]

    Die kans is héél erg klein.

    Dat is alleen met Lasek zo. Lasik is heel wat riskanter. Veel klinieken gebruiken om die reden Lasik zelfs niet meer.
    Dasvidanja
      maandag 7 juli 2008 @ 15:24:56 #24
    95427 Hephaistos.
    ŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻ
    pi_59949214
    quote:
    Op maandag 7 juli 2008 15:09 schreef Devrim_ het volgende:

    [..]

    Hmm..Ik zie nu die nazorg ook enzo.
    Laseren kan je beter in NL doen ja...Er is toch een hele lijst met risico's en leefregels.
    Fijn ook dat je eerst hebt lopen verkondigen hoe fantastisch de Turkse laserklinieken zijn, zonder dat je er blijkbaar een fluit vanaf weet. Heerlijk, dat patriottisme!
      maandag 7 juli 2008 @ 15:29:47 #25
    207371 Verluste
    Definitely Maybe
    pi_59949300
    Ow ja, reken ook op een lange periode van droge ogen. Met het laseren doorsnijden ze namelijk een zenuw die voor traanvocht zorgt. Bij een zeer kleine groep mensen heelt dit nooit meer en zijn gebonden aan een leven lang druppels gebruiken.

    Ik haal mijn informatie van http://web.mac.com/omca/o(...)aseradvies.info.html en http://www.ooglasertrefpunt.nl/forum/index.php
    http://web.mac.com/omca/ooglaseradvies.info/Droge_ogen.html
    Dasvidanja
    pi_59949369
    quote:
    Op maandag 7 juli 2008 15:24 schreef Hephaistos. het volgende:

    [..]

    Fijn ook dat je eerst hebt lopen verkondigen hoe fantastisch de Turkse laserklinieken zijn, zonder dat je er blijkbaar een fluit vanaf weet. Heerlijk, dat patriottisme! [ afbeelding ]
    Ik ben in Istanbul dus geweest, en ik zou het voor geen goud hier in Nederland willen doen.
    Goede vriend van me heeft een week liggen wegkwijnen op bed omdat die nazorg in Nederland zo vreselijk slecht is.

    Ik liep 1 dag na de operatie al op 't Taksim plein een 8 baans weg over te steken en dat kwam volgens mij door de goede zorgen.
    pi_59949490
    @ Verluste; hoe kom je er precies bij dat Lasik qua complicaties erger is dan Lasek? Wat voor complicaties moet ik dan aan denken? De halo`s zijn er alleen indien je niet de wavefront methode neemt, die overigens standaard wordt aanbevolen volgens mij.

    Daarnaast zei iemand dat Lasik vervelender is dan Lasek. Maar bij Lasek wordt gewoon een heel stuk van je hoornvlies weggeraspt, terwijl dit bij Lasik niet het geval is. Volgens mij is bij Lasik de geneesduur veel korter dan Lasek namelijk.
      Moderator maandag 7 juli 2008 @ 15:39:18 #28
    9859 crew  Karina
    Woman
    pi_59949508
    Droge ogen heb ik eigenlijk heel weinig last van gehad. Alleen soms op mijn werk, maar dat had ik voorheen ook al, de hele dag naar een beeldscherm kijken helpt niet echt.
    Op donderdag 15 mei 2014 22:18 schreef sp3c het volgende:
    niet zo tof doen
    pi_59949574
    quote:
    Op maandag 7 juli 2008 15:39 schreef Karina het volgende:
    Droge ogen heb ik eigenlijk heel weinig last van gehad. Alleen soms op mijn werk, maar dat had ik voorheen ook al, de hele dag naar een beeldscherm kijken helpt niet echt.
    Herkenbaar, dat had ik ook. Maar vond je Lasik echt zo tegenvallen joh? Ik vond het echt 100% meevallen, geen centje pijn gehad. Pas na de verdoving uitgewerkt was kreeg ik er last van, maar 5 uurtjes later was dat weg en kon ik zien.
      maandag 7 juli 2008 @ 15:42:32 #30
    121315 LENUS
    UFC undisputed 2009
    pi_59949581
    tvp
    JFK: "Ask not what your country can do for you; ask what you can do for your country".
    pi_59949589
    quote:
    Op maandag 7 juli 2008 15:38 schreef Scorpie het volgende:
    Daarnaast zei iemand dat Lasik vervelender is dan Lasek. Maar bij Lasek wordt gewoon een heel stuk van je hoornvlies weggeraspt, terwijl dit bij Lasik niet het geval is. Volgens mij is bij Lasik de geneesduur veel korter dan Lasek namelijk.
    Bij Lasik snijden ze het bovenste deel van je hoornvlies weg, gaat de laser op je oog en leggen ze het hoornvlies weer terug. Dit laat hele nasty littekens achter en mocht je ooit nog iets als duiken of parachutespringen willen doen dan kan je beter voor lasek kiezen.

    Bij Lasek schrapen ze idd een dun stukje van je hoornvlies weg. Dit kan je zien als een schaafwondje. Schaafwondjes irriteren een korte tijd, dat is nou eenmaal de eigenschap van schaafwonden. Maar het hersteld littekenloos waardoor oa meerdere behandelingen een minder groot probleem zijn.
      Moderator maandag 7 juli 2008 @ 15:45:36 #32
    9859 crew  Karina
    Woman
    pi_59949649
    quote:
    Op maandag 7 juli 2008 15:42 schreef Scorpie het volgende:

    [..]

    Herkenbaar, dat had ik ook. Maar vond je Lasik echt zo tegenvallen joh? Ik vond het echt 100% meevallen, geen centje pijn gehad. Pas na de verdoving uitgewerkt was kreeg ik er last van, maar 5 uurtjes later was dat weg en kon ik zien.
    De pijn erna viel heel erg mee, maar de behandeling zelf viel erg tegen. Het moment dat het zwart wordt voor je ogen kwam als een complete verrassing, ik schrok me rot (ze hadden me dat niet verteld van te voren). Ik kon inderdaad ook al heel snel daarna goed zien, ik kon 's avonds de ondertiteling lezen op tv!

    Bij de Lasek was het moment van "zwart voor je ogen" er niet en er kwam ook geen druk op je ogen, dus daar viel de behandeling erg mee. De napijn was daar iets meer, maar ook niet heel erg.
    Op donderdag 15 mei 2014 22:18 schreef sp3c het volgende:
    niet zo tof doen
    pi_59949659
    quote:
    Op maandag 7 juli 2008 15:42 schreef MAY-be het volgende:

    [..]

    Bij Lasik snijden ze het bovenste deel van je hoornvlies weg, gaat de laser op je oog en leggen ze het hoornvlies weer terug. Dit laat hele nasty littekens achter en mocht je ooit nog iets als duiken of parachutespringen willen doen dan kan je beter voor lasek kiezen.
    Hoe kan dit littekens achter laten dan? Met een keratoom mesje of laser wordt een hele kleine rand gesneden, die daarna weer naadloos wordt gesloten. Zijn de littekens aan de randen dan?
    quote:
    Bij Lasek schrapen ze idd een dun stukje van je hoornvlies weg. Dit kan je zien als een schaafwondje. Schaafwondjes irriteren een korte tijd, dat is nou eenmaal de eigenschap van schaafwonden. Maar het hersteld littekenloos waardoor oa meerdere behandelingen een minder groot probleem zijn.
    Een korte tijd? Gemiddelde geneesduur is minstens 14 dagen, dat noem ik niet kort hoor
    pi_59949761
    quote:
    Op maandag 7 juli 2008 15:46 schreef Scorpie het volgende:
    Hoe kan dit littekens achter laten dan? Met een keratoom mesje of laser wordt een hele kleine rand gesneden, die daarna weer naadloos wordt gesloten. Zijn de littekens aan de randen dan?
    Yep. Waar gesneden is blijven littekens.
    quote:
    Een korte tijd? Gemiddelde geneesduur is minstens 14 dagen, dat noem ik niet kort hoor
    Ik kon dezelfde avond nog alles zien (onder verdoving ofc)
    De dag erna liep ik al over straat zonder echte problemen.

    Mijn ogen hebben ongeveer een week gejeukt. Maar dat kwam meer door de tijdelijke beschermlenzen..
    Toen die er eenmaal uit waren had ik nergens meer last van.
    pi_59949799
    quote:
    Op maandag 7 juli 2008 15:50 schreef MAY-be het volgende:

    [..]

    Yep. Waar gesneden is blijven littekens.
    Hm. Ik heb aardig wat onderzoek gedaan, en kwam dit nog niet tegen. Nou ja, parachutespringen en duiken doe ik niet, alleen voetbal.
      Moderator maandag 7 juli 2008 @ 16:46:39 #36
    9859 crew  Karina
    Woman
    pi_59951060
    quote:
    Op maandag 7 juli 2008 15:46 schreef Scorpie het volgende:


    Een korte tijd? Gemiddelde geneesduur is minstens 14 dagen, dat noem ik niet kort hoor
    Reken bij Lasek maar op langer dan 14 dagen inderdaad, bij mij heeft het wel 2 maanden geduurd. Ik zie nu goed, maar het is nog niet helemaal 100% Ik merk wel dat mijn zicht nu bijna optimaal is.
    Op donderdag 15 mei 2014 22:18 schreef sp3c het volgende:
    niet zo tof doen
      dinsdag 8 juli 2008 @ 00:09:10 #37
    207371 Verluste
    Definitely Maybe
    pi_59962390
    quote:
    Op maandag 7 juli 2008 15:38 schreef Scorpie het volgende:
    @ Verluste; hoe kom je er precies bij dat Lasik qua complicaties erger is dan Lasek? Wat voor complicaties moet ik dan aan denken? De halo`s zijn er alleen indien je niet de wavefront methode neemt, die overigens standaard wordt aanbevolen volgens mij.

    Daarnaast zei iemand dat Lasik vervelender is dan Lasek. Maar bij Lasek wordt gewoon een heel stuk van je hoornvlies weggeraspt, terwijl dit bij Lasik niet het geval is. Volgens mij is bij Lasik de geneesduur veel korter dan Lasek namelijk.
    Lees jij nou maar gewoon de links die ik in mijn posts stop, dan kom je er vanzelf achter.

    Bekijk gewoon maar eens de RADAR uitzending. Daarin wordt je alles uitgelegd en waarom je Lasik niet zou moeten doen. Laat je eerst goed informeren voor jeje ogen laat laseren.
    En met goed informeren bedoel ik zo onafhankelijk mogelijke informatie verzamelen. (dus niet de brochures van de oogklinieken)

    http://www.trosradar.nl/index.php?id=uitzending&itemUid=792
    Dasvidanja
    pi_59962522
    Mijn moeder had aangeboren staar en is meerder keren aan haar ogen geopereerd. Resultaat: met haar ene oog zag ze maar 20 procent en met het andere niet meer als 10 procent. Praktisch blind dus...ze zag vooral contouren, geen details
    Aan haar ene oog is ze 20 mei geopereerd in rotterdam, door dr Palmeijer en ze ziet nu 90 PROCENT met dat oog, 70 procent meer dan eerst. Ze kan nu grassprieten onderscheiden, waar ze eerst alleen een groen grasbed zag.
    Ze kan n grindsteentjes zien, daar waar eerst een grindwaas was.
    Haar oog is zelfs zo vooruit, dat de dokter opperde dat ze in staat is om haar rijbewijs voor een auto te behalen.
    Haar oog is zo goed als genezen, maar vatbaar voor bvb wind...
    this bitch bites
      dinsdag 8 juli 2008 @ 00:20:16 #39
    207371 Verluste
    Definitely Maybe
    pi_59962604
    quote:
    Op dinsdag 8 juli 2008 00:16 schreef RedBitch het volgende:
    Mijn moeder had aangeboren staar en is meerder keren aan haar ogen geopereerd. Resultaat: met haar ene oog zag ze maar 20 procent en met het andere niet meer als 10 procent. Praktisch blind dus...ze zag vooral contouren, geen details
    Aan haar ene oog is ze 20 mei geopereerd in rotterdam, door dr Palmeijer en ze ziet nu 90 PROCENT met dat oog, 70 procent meer dan eerst. Ze kan nu grassprieten onderscheiden, waar ze eerst alleen een groen grasbed zag.
    Ze kan n grindsteentjes zien, daar waar eerst een grindwaas was.
    Haar oog is zelfs zo vooruit, dat de dokter opperde dat ze in staat is om haar rijbewijs voor een auto te behalen.
    Haar oog is zo goed als genezen, maar vatbaar voor bvb wind...
    Dat is heel leuk voor je moeder, en voor jou, maar helaas nutteloos voor dit topic
    Dasvidanja
    pi_59983798
    quote:
    Op maandag 7 juli 2008 14:37 schreef TitaToven het volgende:
    Iemand ervaring met het laseren van ogen?
    Jep
  • Hoe is dit gegaan?
    Helemaal perfect, ben afgelopen vrijdag gelaserd en morgen gaat de bandage lens eraf. Lasek methode met Ladarwave.. geen centje pijn gehad hele goede behandeling
  • Viel het mee/tegen?
    TOP!
  • Waar ben je geweest/Hoe was het daar?
    Ooglasercentrum drechtsteden/goed verzorgd
  • Wanneer ben je geweest?
    Afgelopen vrijdag voor vooronderzoek en laseren. De week ervoor voor de quikscan (gratis onderzoek of het kan)
  • Hoeveel koste het?
    1500,- per oog (ik heb aan 1 oog min sterkte)
  • Zou je het weer doen?
    Meteen
  • Heb je nog tips?
    Ik post na verwijderen lens weer, het zicht is nu nog niet optimaal na lens verwijderen moet dit wel zo zijn dus dan laat ik het direct weten
    Ben misschien van plan om dit ook te laten doen maar ik twijfel nog erg.
    Hopelijk kan ik nu een beslissing maken
  • Balorig, niet te verwarren met ballorig!
    Assumption is the mother of all mistakes....
    pi_59983906
    quote:
    Op maandag 7 juli 2008 15:29 schreef Verluste het volgende:
    Ow ja, reken ook op een lange periode van droge ogen. Met het laseren doorsnijden ze namelijk een zenuw die voor traanvocht zorgt. Bij een zeer kleine groep mensen heelt dit nooit meer en zijn gebonden aan een leven lang druppels gebruiken.

    Ik haal mijn informatie van http://web.mac.com/omca/o(...)aseradvies.info.html en http://www.ooglasertrefpunt.nl/forum/index.php
    http://web.mac.com/omca/ooglaseradvies.info/Droge_ogen.html
    Ken inmiddels vier personen die het hebben laten don en ikzelf als nummer vijf..
    1 daarvan heeft droge ogen maar dat heeft meer te maken met de verwarming/luchten van het pand waarin diegene werkt
    Balorig, niet te verwarren met ballorig!
    Assumption is the mother of all mistakes....
      dinsdag 8 juli 2008 @ 23:37:26 #42
    207371 Verluste
    Definitely Maybe
    pi_59985582
    quote:
    Op dinsdag 8 juli 2008 22:36 schreef Ml-etje het volgende:

    [..]

    Ken inmiddels vier personen die het hebben laten don en ikzelf als nummer vijf..
    1 daarvan heeft droge ogen maar dat heeft meer te maken met de verwarming/luchten van het pand waarin diegene werkt
    Maar ik denk dat dat niks afdoet aan de onderzoeken die er naar zijn gedaan, of wel?
    Na een maandje zijn die drogen ogen bij de meeste mensen keurig over. Bij een klein gedeelte niet, en bij een nog kleiner gedeelte komt het nooit meer goed. Maar dat wordt niet gezegd bij het vooronderzoek.
    Dasvidanja
    pi_59985900
    quote:
    Op dinsdag 8 juli 2008 23:37 schreef Verluste het volgende:

    [..]

    Maar ik denk dat dat niks afdoet aan de onderzoeken die er naar zijn gedaan, of wel?
    Na een maandje zijn die drogen ogen bij de meeste mensen keurig over. Bij een klein gedeelte niet, en bij een nog kleiner gedeelte komt het nooit meer goed. Maar dat wordt niet gezegd bij het vooronderzoek.
    Bij mij werd dat dus wel gezegd.
    pi_60000978
    quote:
    Op dinsdag 8 juli 2008 23:37 schreef Verluste het volgende:

    [..]

    Maar ik denk dat dat niks afdoet aan de onderzoeken die er naar zijn gedaan, of wel?
    Na een maandje zijn die drogen ogen bij de meeste mensen keurig over. Bij een klein gedeelte niet, en bij een nog kleiner gedeelte komt het nooit meer goed. Maar dat wordt niet gezegd bij het vooronderzoek.
    Sterker nog het staat bij mij zwart op wit~...je ondertekent tenslotte de voorwaarden en daarin staat alles wat misschien mis kan gaan (dus ook dat je blind wordt)
    Balorig, niet te verwarren met ballorig!
    Assumption is the mother of all mistakes....
    pi_60002833
    quote:
    Op maandag 7 juli 2008 15:02 schreef Muta het volgende:
    # Hoe is dit gegaan?
    Goed, wel 5 dagen flink last. maar na een week al super resultaat

    # Viel het mee/tegen?
    mee

    # Waar ben je geweest/Hoe was het daar?
    Papendrecht, Ooglaser centrum Drechtsteden
    Super mooi en netjes! prima indruk krijg je als je er komt

    # Wanneer ben je geweest?
    Vorig jaar september

    # Hoeveel koste het?
    3300 totaal

    # Zou je het weer doen?
    als het nodig is, ja. Krijg namelijk korting

    # Heb je nog tips?
    Ga gewoon langs voor een controle, want bij de meeste zijn die toch gratis

    Succes!
    Ben je bij Martin Struijk geweest? Die schijnt goed te zijn, heeft het zelf ook gedaan las ik.
    pi_60008263
    quote:
    Op woensdag 9 juli 2008 19:22 schreef thebeequeen het volgende:

    [..]

    Ben je bij Martin Struijk geweest? Die schijnt goed te zijn, heeft het zelf ook gedaan las ik.
    Ja maar hij lasert zelf niet hoor
    Balorig, niet te verwarren met ballorig!
    Assumption is the mother of all mistakes....
    pi_60008740
    Ik lees even mee..
      woensdag 9 juli 2008 @ 23:34:09 #48
    207371 Verluste
    Definitely Maybe
    pi_60009114
    quote:
    Op woensdag 9 juli 2008 17:47 schreef Ml-etje het volgende:

    [..]

    Sterker nog het staat bij mij zwart op wit~...je ondertekent tenslotte de voorwaarden en daarin staat alles wat misschien mis kan gaan (dus ook dat je blind wordt)
    Dat zijn de voorwaarden ja. Geen voorlichting.
    Dasvidanja
    pi_60012405
    quote:
    Op woensdag 9 juli 2008 23:34 schreef Verluste het volgende:

    [..]

    Dat zijn de voorwaarden ja. Geen voorlichting.
    Nou die voorwaarden lees je zelf en je hebt de mogelijkheid vragen te stellen dus als je voorlichting wilt is het een kwestie van vragen.
    En de kans op droge ogen is met mij wel besproken evenals de kans op littekens enz
    Blindheid komt niet tot nauwelijks voor dus kan begrijpen dat ze dat niet direct roepen.
    Tenslotte is het zo dat als je van ieder medicijn de bijsluiter leest met alle bijwerkingen je ook niet erg happy wordt..
    Maar als je er gen vertrouwen in hebt moet je het gewoon niet laten doen zo simpel is het.
    Tenslotte blijft het een totale overgave. Jij ligt daar en zij kunnen doen wat ze willen met die laser
    Balorig, niet te verwarren met ballorig!
    Assumption is the mother of all mistakes....
    pi_60012518
    quote:
    Op woensdag 9 juli 2008 23:34 schreef Verluste het volgende:

    [..]

    Dat zijn de voorwaarden ja. Geen voorlichting.
    Je moet de AV thuis ondertekenen, meenemen op de dag van de operatie, vervolgens worden ALLE punten nogmaals besproken en word gevraagd of je nog vragen en/of opmerkingen hebt.

    Je kletst uit je nek als je zegt dat deze organisaties doelbewust informatie verzwijgen. Er zullen er vast zat zijn die het doet, maar lang niet allemaal. Dus hou op met jouw visie als waarheid te presenteren, en beperk je tot de feiten (die je overduidelijk niet onder de knie hebt)
    pi_60012555
    Ik zou het ook wel willen doen maar aangezien ik normaal al last van droge ogen heb (lenzen is geen optie daarom) twijfel ik dus.
    Iemand hier die normaal dus ook last van droge ogen heeft en het wel heeft laten doen ?
    pi_60012621
    quote:
    Op donderdag 10 juli 2008 08:56 schreef Scorpie het volgende:

    [..]

    Je moet de AV thuis ondertekenen, meenemen op de dag van de operatie, vervolgens worden ALLE punten nogmaals besproken en word gevraagd of je nog vragen en/of opmerkingen hebt.

    Je kletst uit je nek als je zegt dat deze organisaties doelbewust informatie verzwijgen. Er zullen er vast zat zijn die het doet, maar lang niet allemaal. Dus hou op met jouw visie als waarheid te presenteren, en beperk je tot de feiten (die je overduidelijk niet onder de knie hebt)
    Balorig, niet te verwarren met ballorig!
    Assumption is the mother of all mistakes....
    pi_60012651
    quote:
    Op donderdag 10 juli 2008 08:59 schreef Sorella het volgende:
    Ik zou het ook wel willen doen maar aangezien ik normaal al last van droge ogen heb (lenzen is geen optie daarom) twijfel ik dus.
    Iemand hier die normaal dus ook last van droge ogen heeft en het wel heeft laten doen ?
    Ik kan je alleen uit mijn persoonlijke ervaring vertellen, ik heb het laten doen omdat ik droge ogen kreeg door lenzen (werk in de ICT, veel met pc`s enzo dus droge lucht).
    Ze doen een test met een klein strookje om te kijken hoeveel traanvocht je hebt, als dat niet genoeg is doen ze geen laserbehandeling, of raden ze het heel erg af.

    Bij mij was het gelukkig meer dan genoeg, waarbij de optometrist ook zei dat het waarschijnlijker was dat ik een allergie had ontwikkeld tegen mijn lenzen dan dat ik droge ogen zou hebben.
    pi_60025683
    Iemand ervaring met het laseren van ogen?
    Ja, 2 jaar geleden Lasek laten doen

    Hoe is dit gegaan?
    Heel goed, erg weinig last gehad

    Viel het mee/tegen?
    Viel heel erg mee, alleen 1-2 dagen beetje gevoelig voor licht, verder geen problemen

    Waar ben je geweest/Hoe was het daar?
    Vision Clinic. Controles in Zwolle en behandeling in Bussum. Veel informatie gekregen, erg vriendelijk en kundig personeel. Veel nacontroles gehad

    Wanneer ben je geweest?
    juli 2006

    Hoeveel koste het?
    toen was het nog 2000 per oog. Het is nu goedkoper geworden. In totaal was ik dus 4000 kwijt. Maar heb wel een gedeelte van de belasting teruggekregen

    Zou je het weer doen?
    Zeker, had het eigenlijk veel eerder moeten doen

    Heb je nog tips?
    Je kunt nooit teveel vragen stellen
    pi_60025974
    quote:
    Op maandag 7 juli 2008 14:37 schreef TitaToven het volgende:
    Iemand ervaring met het laseren van ogen?

  • Hoe is dit gegaan?
  • Uitstekend.
    quote:
  • Viel het mee/tegen?
  • Mee.
    quote:
  • Waar ben je geweest/Hoe was het daar?
  • Antwerpen, Dr Mertens (heeft ook praktijk ergens in NL, website: http://www.zien.be).
    Ik vond het een prettige kliniek. Rustig, veel tijd, veel onderzoek. En indien nodig laten ze je rustig een paar keer terugkomen voor onderzoek en laten uiteindelijk weten je probleem niet te kunnen opereren (mijn moeder bleek onreparabel).
    quote:
  • Wanneer ben je geweest?
  • Jaar of vier geleden.
    quote:
  • Hoeveel koste het?
  • Tamelijk veel: bijna 4000,-
    Ik had een hele forse afwijking, -6 en -8 en nog wat cilindertjes enzo, en dat valt buiten lasik/lasek bereik. Dus ik heb Zyoptix laten plegen .
    quote:
  • Zou je het weer doen?
  • Direct!
    quote:
  • Heb je nog tips?
  • Kies een praktijk waar je je op je gemak voelt. Niet de goedkoopste als deze morsig overkomt, maar denk ook niet dat goedkoop slecht betekent - veel routine bij de behandelaar betekent ook kleinere foutkans..
    quote:
    Ben misschien van plan om dit ook te laten doen maar ik twijfel nog erg.
    Hopelijk kan ik nu een beslissing maken
    Wat voor afwijking heb je en hoe oud ben je, draag je bril of lenzen, waarom wil je laseren?
    ik moet verrassend weinig
    Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
      maandag 14 juli 2008 @ 18:14:28 #56
    207371 Verluste
    Definitely Maybe
    pi_60102079
    quote:
    Op donderdag 10 juli 2008 08:56 schreef Scorpie het volgende:

    [..]

    Je moet de AV thuis ondertekenen, meenemen op de dag van de operatie, vervolgens worden ALLE punten nogmaals besproken en word gevraagd of je nog vragen en/of opmerkingen hebt.

    Je kletst uit je nek als je zegt dat deze organisaties doelbewust informatie verzwijgen. Er zullen er vast zat zijn die het doet, maar lang niet allemaal. Dus hou op met jouw visie als waarheid te presenteren, en beperk je tot de feiten (die je overduidelijk niet onder de knie hebt)
    Vertel dat maar tegen alle mensen die gedupeerd zijn door laserbehandelingen en die al dan niet voor hun leven verminkt zijn in hun zicht.

    Je wilt gewoon de waarheid niet geloven, en alle feiten niet eens onder ogen zien, aangezien het me sterk lijkt dat je mijn sites allemaal grondig hebt bekeken.

    Met wishful thinking verander je nog helemaal niks aan de waarheid.
    Cijfers liegen niet.
    Dasvidanja
    pi_60123110
    Ik ben ook vaker aan het denken om het te laten doen maar als je dan nog eens moet laten laseren wanneer de ogen achteruit gaan dan laat ik het achterwege. 1 keer laseren en nooit meer is aantrekkelijk omdat ik dan niet om de 2 jaar een nieuwe bril en contactlenzen hoef te kopen.

    Daarbij nog twijfel over de lange termijn, de eventuele schade die pas na 10 of 20 jaar kan optreden. Dat het bij het merendeel van de mensen goed verloopt wil niet zeggen dat er over een x-aantal jaar geen klachten naar voren komen. Je weet het nooit.
    Genieten is toegestaan!!!
    pi_60158685
    Tsja. De schade van lenzen is op lange termijn ook vaak aanzienlijk.
    ik moet verrassend weinig
    Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
    pi_60159228
    quote:
    Op maandag 14 juli 2008 18:14 schreef Verluste het volgende:

    [..]

    Vertel dat maar tegen alle mensen die gedupeerd zijn door laserbehandelingen en die al dan niet voor hun leven verminkt zijn in hun zicht.

    Je wilt gewoon de waarheid niet geloven, en alle feiten niet eens onder ogen zien, aangezien het me sterk lijkt dat je mijn sites allemaal grondig hebt bekeken.

    Met wishful thinking verander je nog helemaal niks aan de waarheid.
    Cijfers liegen niet.
    Blijf je nou bezig? Ik snap niet wat voor hetze je voert tegen ooglaseren, Je zegt dat je mensen wilt waarschuwen voor de gebrekkige informatie, maar zelf ben je ook niet eerlijk met de feiten. Daarnaast push je je visie over ooglaseren erdoorheen en probeer je dit als feiten te presenteren.

    Aangezien je in dit topic nog geen enkel cijfer heb gepost, maar slechts praat over grote groepen, kleine groepen en hele kleine groepen, weet je zelf ook overduidelijk niet waar je het over hebt.

    Er is zat informatie te vinden op internet, ook van eigen ervaringen. Als ik op ooglasertrefpunt en ooglaseren.nl kijk zie ik een overgroot gedeelte dat super blij is met de behandeling, ongeacht LASIK of LASEK methode. DAT zijn feiten.

    Verder rep je erover dat LASEK beter voor je is dan LASIK, en dat de geneesduur daarvan ook nog eens heel kort is. DIT IS PERTINENT NIET JUIST. LASEK heeft een veel langere geneesduur dan LASIK. Ik snap dan ook niet waarom je dit argument gebruikt, het is overduidelijk gebaseerd op een foute aanname.

    En je aanname dat ik niet al je sites heb bekeken getuigt niet alleen van tunnelvisie, maar ook nog eens van blinde arrogantie ten opzichte van de andere deelnemers in dit topic. Je gaat en passant maar er even van uit dat niemand hier weet waar hij het over hebt, maar dat jij de waarheid in pacht heb.
    Ik kan je alvast vertellen dat dat natuurlijk onzin is; ik heb zelf mijn ogen laten laseren, dus weet dondersgoed waar ik het over heb.

    Verder ga ik je vragen om eens de cijfers te plaatsen waar je het continu over hebt, maar die ik nog geen 1 keer hier ben tegengekomen. Hint: linkjes posten naar websites telt niet als argumentatie. Onderbouw het geheel ook nog even, voordat je hier weer terugkomt blaten met het feit dat niemand weet waar hij het over hebt behalve jij
      donderdag 17 juli 2008 @ 20:32:32 #60
    195169 Enfermera
    I'm k-kinda busy.
    pi_60173916
    quote:
    Op donderdag 17 juli 2008 05:54 schreef sigme het volgende:
    Tsja. De schade van lenzen is op lange termijn ook vaak aanzienlijk.
    Zachte lenzen, ja. Bij harde lenzen is dat een stuk minder.
    Natuurlijk moet je ze allebei goed verzorgen en hygienisch werken etc.
    I never look back, darling. It distracts from the now.
      Moderator donderdag 17 juli 2008 @ 21:14:24 #61
    9859 crew  Karina
    Woman
    pi_60174674
    quote:
    Op donderdag 17 juli 2008 08:34 schreef Scorpie het volgende:

    [..]

    Verder rep je erover dat LASEK beter voor je is dan LASIK, en dat de geneesduur daarvan ook nog eens heel kort is. DIT IS PERTINENT NIET JUIST. LASEK heeft een veel langere geneesduur dan LASIK. Ik snap dan ook niet waarom je dit argument gebruikt, het is overduidelijk gebaseerd op een foute aanname.

    Dit kan ik bevestigen: ik heb beide behandelingen gehad, bij Lasik kon ik na een week al weer alles zien, geen pijn meer, geen last. Bij Lasek heeft het veel langer geduurt, wel een maand of twee (heb ik al eerder gepost volgens mij).

    Bij Lasek moest ik ook veel langer druppelen dan bij Lasik, dat zegt ook wel iets.

    Natuurlijk zijn er risico's, niet ieder mens is hetzelfde en er KAN altijd iets fout gaan. Maar dat kan bij elke ingreep gebeuren. En ik werd wel degelijk ingelicht over deze risico's, maar dat is VOORAF, je kunt dan altijd nog besluiten om het niet te doen.

    En ik kan je vertellen dat, dat gedoe met lenzen, wat ik hiervoor had, ook niet echt goed is voor je ogen. Ik had harde lenzen en altijd veel last, dus ik deed ze vrij vaak in en uit, wat denk je hoeveel bacteriën er dan in je ogen komen?
    Op donderdag 15 mei 2014 22:18 schreef sp3c het volgende:
    niet zo tof doen
    pi_60175835
    quote:
    Op maandag 14 juli 2008 18:14 schreef Verluste het volgende:

    [..]

    Vertel dat maar tegen alle mensen die gedupeerd zijn door laserbehandelingen en die al dan niet voor hun leven verminkt zijn in hun zicht.

    Je wilt gewoon de waarheid niet geloven, en alle feiten niet eens onder ogen zien, aangezien het me sterk lijkt dat je mijn sites allemaal grondig hebt bekeken.

    Met wishful thinking verander je nog helemaal niks aan de waarheid.
    Cijfers liegen niet.
    Je werkt zeker als opticien of zo en bang voor inkomstenderving? Ooglaseren wordt al decennia uitgevoerd zonder noemenswaardige complicaties. Je moet beter je huiswerk doen. Hop hop, weer de schoolbanken in jongen Samson heeft ook al jarenlang plezier van zn ooglaseroperatie
    Doe maar gek, de rest van Nederland doet al gewoon genoeg
      donderdag 17 juli 2008 @ 22:31:21 #63
    22416 elcastel
    Maggot Brain
    pi_60176399
    tvp
    The Hick from French Lick
    The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
    pi_60194723
    quote:
    Op donderdag 17 juli 2008 20:32 schreef Enfermera het volgende:

    [..]

    Zachte lenzen, ja. Bij harde lenzen is dat een stuk minder.
    Natuurlijk moet je ze allebei goed verzorgen en hygienisch werken etc.
    Vergis je niet: harde lenzen vervormen je hoornvlies. Dat geeft een heel heftig effect als je ooit -om welke reden dan ook- een tijd geen lenzen kan dragen.

    En als je je ogen wil laten laseren zal je ook veel langer voorafgaand aan vaststelling van de operatiemogelijkheden lensloos moeten blijven. En dan kan je nog pech hebben - mijn moeders ogen bleken na ontfrommeling van het hoornvlies uiteindelijk onreparabel. En dan moet je daarna weer terugwennen aan die harde lenzen.
    ik moet verrassend weinig
    Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
    pi_60196102
    quote:
    Op vrijdag 18 juli 2008 18:43 schreef sigme het volgende:

    [..]

    Vergis je niet: harde lenzen vervormen je hoornvlies. Dat geeft een heel heftig effect als je ooit -om welke reden dan ook- een tijd geen lenzen kan dragen.

    En als je je ogen wil laten laseren zal je ook veel langer voorafgaand aan vaststelling van de operatiemogelijkheden lensloos moeten blijven. En dan kan je nog pech hebben - mijn moeders ogen bleken na ontfrommeling van het hoornvlies uiteindelijk onreparabel. En dan moet je daarna weer terugwennen aan die harde lenzen.
    Aha daarom staat dus in de folder dat je lenzen een tijd niet mag dragen.. snapte al niet waarom (had zelf al een tijd voor het laseren geen lenzen meer vind het nogal irritante dingen)
    Balorig, niet te verwarren met ballorig!
    Assumption is the mother of all mistakes....
      woensdag 23 juli 2008 @ 23:48:58 #66
    195169 Enfermera
    I'm k-kinda busy.
    pi_60309686
    quote:
    Op vrijdag 18 juli 2008 18:43 schreef sigme het volgende:

    [..]

    Vergis je niet: harde lenzen vervormen je hoornvlies. Dat geeft een heel heftig effect als je ooit -om welke reden dan ook- een tijd geen lenzen kan dragen.

    En als je je ogen wil laten laseren zal je ook veel langer voorafgaand aan vaststelling van de operatiemogelijkheden lensloos moeten blijven. En dan kan je nog pech hebben - mijn moeders ogen bleken na ontfrommeling van het hoornvlies uiteindelijk onreparabel. En dan moet je daarna weer terugwennen aan die harde lenzen.
    Dat klopt, maar dat is ook steeds minder de laatste tijd. Ik heb een goede opticien die mijn ogen helemaal geanalyseerd hebben, wat voor bobbels en gaten erin zitten (:')) en hoe die lens daar het beste aan aangepast kan worden. En een tijdje mijn bril op vind ik geen probleem zelf hoor.. Het aanwennen ook niet, dat gaat steeds makkelijker. Heb nu 5 dagen zachte lenzen gedragen ivm vakantie, en ben binnen een dag weer gewend aan mijn harde lenzen.
    I never look back, darling. It distracts from the now.
    pi_62469890
    Even een schop

    Over ongeveer 1,5 maand ga ik ook mijn ogen laten laseren bij optical express (eindhoven) , met een Lasek Wavefront behandeling. De enige behandeling die voor mij mogelijk is ivm een zeer dun hoornvlies.

    Wat een onzin dat sommige mensen beweren dat je geen voorlichting krijgt. Afgelopen week heb ik een uitgebreid vooronderzoek gehad waarin zo'n beetje alles is besproken, ook mogelijke complicaties. Daarnaast heb ik alles wat is besproken plus veel extra informatie mee naar huis gekregen op papier. Ook al heb ik dus nog geen laserbehandeling gehad, ik ben al zeer te spreken over deze laserkliniek.
    quote:
    Op donderdag 10 juli 2008 08:59 schreef Sorella het volgende:
    Ik zou het ook wel willen doen maar aangezien ik normaal al last van droge ogen heb (lenzen is geen optie daarom) twijfel ik dus.
    Iemand hier die normaal dus ook last van droge ogen heeft en het wel heeft laten doen ?
    Zoals ik al zei, ik krijg de behandeling over een maand, dus ik weet uiteraard nog niet hoe het na de behandeling is met droge ogen, maar ik heb nu ook last van lichtelijk droge ogen. Eigenlijk had ik dit zelf niet eens echt in de gaten maar dit kwam tijdens het vooronderzoek naar voren. Ik heb hier druppels voor gekregen, het kan namelijk maar zo dat de chirurg besluit dat de laserbehandeling niet doorgaat omdat mijn ogen net wat te droog zijn. Vanaf nu dus druppelen tot de behandeling.
    Ook al heb je droge ogen, je kunt sowieso altijd een gratis onderzoek aanvragen. Je zit dan nog nergens aan vast en zij kunnen je adviseren of het wel of niet verstandig is om door te gaan met de behandeling. Als zij ook maar enigszins twijfelen, word je niet eens behandeld. 1 op de 5 mensen wordt daar afgewezen. Een goed teken; ze nemen geen risico's.
    Feauteaux
    You make me sick, because I adore you so...
    Ik besefte de ernst van mijn kater, toen de poes stampend de kamer binnen kwam.
    pi_62473449
    Speciaal voor dit topic heb ik een account aangemaakt. Ik zit er namelijk ook aan te denken om mijn ogen te laseren, ik had een bril waarmee ik een visus van 100% heb (die ik nog steeds regelmatig thuis draag) maar ik vond dat het toch eens tijd werd voor lenzen. De lenzen bevallen echter totaal niet, zit op ong. 80% en kan er niet mee tennissen bijvoorbeeld... Kan wel, maar dan raak ik vrij weinig .

    Ik heb dan ook +4,5 en +4,75, ook nog een cillinder van -0.5 aan 1 oog. De reden dat ik hier post is dat ik nog steeds ervaringen zoek van mensen met een + afwijking, oftewel verziendheid. De meeste ervaringen zijn namelijk van mensen die bijziend zijn. Verziende mensen schijnen anders te herstellen.
    Ik zou dus graag wat ervaringen van verziende mensen willen horen . Ik wil het namelijk alleen gaan doen als het echt 100% zicht kan opleveren, anders blijf ik wel bij mijn lenzen...

    Overigens zou het handig zijn als iedereen even zijn sterkte even in zijn post erbij geeft..
      zaterdag 18 oktober 2008 @ 12:40:21 #69
    207371 Verluste
    Definitely Maybe
    pi_62481573
    quote:
    Op vrijdag 17 oktober 2008 23:09 schreef Jedi_Pimp het volgende:
    Speciaal voor dit topic heb ik een account aangemaakt. Ik zit er namelijk ook aan te denken om mijn ogen te laseren, ik had een bril waarmee ik een visus van 100% heb (die ik nog steeds regelmatig thuis draag) maar ik vond dat het toch eens tijd werd voor lenzen. De lenzen bevallen echter totaal niet, zit op ong. 80% en kan er niet mee tennissen bijvoorbeeld... Kan wel, maar dan raak ik vrij weinig .

    Ik heb dan ook +4,5 en +4,75, ook nog een cillinder van -0.5 aan 1 oog. De reden dat ik hier post is dat ik nog steeds ervaringen zoek van mensen met een + afwijking, oftewel verziendheid. De meeste ervaringen zijn namelijk van mensen die bijziend zijn. Verziende mensen schijnen anders te herstellen.
    Ik zou dus graag wat ervaringen van verziende mensen willen horen . Ik wil het namelijk alleen gaan doen als het echt 100% zicht kan opleveren, anders blijf ik wel bij mijn lenzen...

    Overigens zou het handig zijn als iedereen even zijn sterkte even in zijn post erbij geeft..
    Dit is een veel beter forum voor al je vragen http://www.ooglasertrefpunt.nl/
    Dasvidanja
      zaterdag 18 oktober 2008 @ 12:49:04 #70
    195169 Enfermera
    I'm k-kinda busy.
    pi_62481700
    quote:
    Op vrijdag 18 juli 2008 18:43 schreef sigme het volgende:

    [..]

    Vergis je niet: harde lenzen vervormen je hoornvlies. Dat geeft een heel heftig effect als je ooit -om welke reden dan ook- een tijd geen lenzen kan dragen.

    En als je je ogen wil laten laseren zal je ook veel langer voorafgaand aan vaststelling van de operatiemogelijkheden lensloos moeten blijven. En dan kan je nog pech hebben - mijn moeders ogen bleken na ontfrommeling van het hoornvlies uiteindelijk onreparabel. En dan moet je daarna weer terugwennen aan die harde lenzen.
    Dat is ook steeds minder, mijn oog hebben ze helemaal geanalyseerd op hoe het oppervlak eruitziet en daarop mijn lenzen gemaakt. Natuurlijk draaien en verschuiven ze nog, maar harde lenzen zijn een stuk beter dan 20 jaar geleden. Mijn moeder had harde lenzen waarbij ze, als ze ze 's middags uitdeed, ze 's avonds nog gewoon scherp kon zien Dat heb ik niet. Ik heb liever dat ik mijn hele leven harde lenzen draag dan dat na 20 jaar zachte lenzen dragen blijkt dat mijn hoornvlies naar de klote is.

    Dat ook nog inderdaad.
    Ik twijfelde al over laseren, maar na de dingen in dit topic te hebben gelezen ga ik mijn plan voor mijn ogen laseren op de zeer lange baan schuiven. Ik houd het wel bij mijn lenzen en bril, mijn ogen zijn me daarvoor veel te kostbaar om ze te verneuken met laseren. Tuurlijk, vaak gaat het goed, maar soms ook niet. Die kans wil ik niet wagen.
    I never look back, darling. It distracts from the now.
    pi_62482059
    quote:
    Op zaterdag 18 oktober 2008 12:49 schreef Enfermera het volgende:

    Ik heb liever dat ik mijn hele leven harde lenzen draag dan dat na 20 jaar zachte lenzen dragen blijkt dat mijn hoornvlies naar de klote is.
    Gelijk heb je . Harde lenzen hebben nadelen, maar de hoornvliesverneuking door zachte lenzen is veel erger. Ik was er net op tijd bij - de ingroei kon nog herstellen.

    Overigens zou je natuurlijk wel kunnen laten laseren - het gaat veel vaker wel heel goed dan niet, en als het misgaat ben je zelden meer gehandicapt dan nu. De winst(kans) is heel groot, de verlieskans heel klein..

    Ik ben er in elk geval nog altijd heel blij mee. Na een aantal jaar merk ik dat mijn linkeroog (altijd al het slechtste) zicht verliest. Misschien moet ik over een tijdje wel weer een bril. Maar dan ben ik nog altijd veel minder afhankelijk dan ik met -7 was, laat staan met wat het anders inmiddels was geweest.
    ik moet verrassend weinig
    Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
      zaterdag 18 oktober 2008 @ 13:41:40 #72
    207371 Verluste
    Definitely Maybe
    pi_62482624
    quote:
    Op zaterdag 18 oktober 2008 12:49 schreef Enfermera het volgende:

    [..]

    Ik twijfelde al over laseren, maar na de dingen in dit topic te hebben gelezen ga ik mijn plan voor mijn ogen laseren op de zeer lange baan schuiven. Ik houd het wel bij mijn lenzen en bril, mijn ogen zijn me daarvoor veel te kostbaar om ze te verneuken met laseren. Tuurlijk, vaak gaat het goed, maar soms ook niet. Die kans wil ik niet wagen.
    Zelfde hier. Ik twijfelde ook een heel lange tijd. Vooronderzoek gehad, alle oogartsen hadden een bril op, dus ik vragen... ze zullen het zelf (nog) niet doen omdat er teveel risico's aanzitten, vooral omdat ze er van hun beroep afhankelijk mee zijn. Ook heelveel zelfonderzoek gedaan, wetenschappelijke publicaties doorgelezen en ik kwam tot de conclusie dat Laseren het nog niet waard is voor je ogen waar jeje hele leven nog mee moet doen. Er zit nog teveel risico aan, en de oogklinieken die niet gelieerd zijn aan een ziekenhuis verzwijgen teveel imho met wat je wel in publieke databanken kunt vinden.

    Zachte lenzen is een nono, te grote kans op vaatingroei, infecties en irritatie wat je immuunsysteem zelf ontwikkelt tegen de vreemde stoffen die op je oog liggen.

    Harde lenzen kost een tijdje om te wennen, maar dan zit je wel voor je hele leven veilig
    Dasvidanja
    pi_62482737
    Ik ben 17, wanneer kan ik mijn ogen laseren?
    pi_62482757
    Als je bent uitgegroeid zodat je ogen ook zijn uitgegroeid? Tot welke leeftijd groeien mensen eigenlijk Kan een domme vraag zijn maar weet dat dus niet, zou zeggen 18 maar kan ook 16 zijn.

    Toen ik de vorige keer bij mijn oog arts was noemde hij de contact-lenzen die ik in had " Rot krengen". Voorstander van een bril is hij dus maar ik kan niet de hele dag met een bril lopen want dan krijg ik koppijn. Harde lenzen is dan dus een uitkomst om overdag te dragen. Moet wel wat meer discipline opbrengen om de lenzen iedere dag schoon te maken, merk na het schoonmaken dat de lenzen veel prettiger zitten dat ik ze niet voel zitten.

    Ogen laseren zou ik dan het liefst in een ziekenhuis willen laten doen maar daar beginnen ze volgens mij niet aan. Wacht dan nog liever 10 jaar af. En zoveel last van de lenzen heb ik niet behalve als er stof in de ogen waait.
    Genieten is toegestaan!!!
      zaterdag 18 oktober 2008 @ 14:11:46 #75
    207371 Verluste
    Definitely Maybe
    pi_62483152
    quote:
    Op zaterdag 18 oktober 2008 13:49 schreef Topspin het volgende:
    Als je bent uitgegroeid zodat je ogen ook zijn uitgegroeid? Tot welke leeftijd groeien mensen eigenlijk Kan een domme vraag zijn maar weet dat dus niet, zou zeggen 18 maar kan ook 16 zijn.

    Toen ik de vorige keer bij mijn oog arts was noemde hij de contact-lenzen die ik in had " Rot krengen". Voorstander van een bril is hij dus maar ik kan niet de hele dag met een bril lopen want dan krijg ik koppijn. Harde lenzen is dan dus een uitkomst om overdag te dragen. Moet wel wat meer discipline opbrengen om de lenzen iedere dag schoon te maken, merk na het schoonmaken dat de lenzen veel prettiger zitten dat ik ze niet voel zitten.

    Ogen laseren zou ik dan het liefst in een ziekenhuis willen laten doen maar daar beginnen ze volgens mij niet aan. Wacht dan nog liever 10 jaar af. En zoveel last van de lenzen heb ik niet behalve als er stof in de ogen waait.
    Als je zachte lenzen hebt zou ik erg uitkijken. Vaatingroei krijg je heel snel terwijl je dat niet doorhebt. Je oog zal altijd een balans willen vinden om het zuurstoftekort aan te vullen die je met iedere lens creeert. Dit doet je oog door extra bloedvaten aan te maken.

    Ik had zelf zachte lenzen vanaf mijn 16e tot mijn 21e, ik stopte ermee vanwege vaatingroei en afweer die mijn lichaam aanmaakte tegen de vreemde stoffen van zon lens.
    Dasvidanja
    abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
    Forum Opties
    Forumhop:
    Hop naar:
    (afkorting, bv 'KLB')