SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
Potsierlijke trofee zeg
Maja, het gaat om de centen en de punten.
Maja, het gaat om de centen en de punten.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Met de dag wordt z'n legende groter.
Rafa
Wat een beest. Op naar de 20 GS titels en de 30 MS. 
Alles is mogelijk met dit beest! 
Rafa
Wat een beest. Op naar de 20 GS titels en de 30 MS. Alles is mogelijk met dit beest!
"En esta fabrica, en este Estadio, hicimos realidad todos nuestros sueños" Alfredo Di Stefano
als zijn lichaam het houdtquote:Op maandag 23 maart 2009 22:22 schreef jojomen4 het volgende:
Met de dag wordt z'n legende groter.
Rafa
Denk het wel. Met de jaren zal hij z'n lichaam beter leren kennen en meer rust geven wanneer het nodig is. Hopelijk gaat hij dan van de 22 naar de 18 toernooi's ofzo.
En z'n lichaam is nu toch wel echt uitgegroeid, waardoor de belasting ook een ander effect zal hebben op het lichaam. 3/4 jaar geleden toen die nog een jonge knul was had dat misschien problemen opgeleverd.. zie het nu niet meer verkeerd gaan.
En als hij dan toch last van z'n knieen krijgt dan vragen we Docter Fuentes gewoon ook nog wat pijnstillers.
Of dan tapen we de knieen zo strak af dat z'n bot/pees gewoon geen beweging meer kan maken.
No problemo!
En z'n lichaam is nu toch wel echt uitgegroeid, waardoor de belasting ook een ander effect zal hebben op het lichaam. 3/4 jaar geleden toen die nog een jonge knul was had dat misschien problemen opgeleverd.. zie het nu niet meer verkeerd gaan.
En als hij dan toch last van z'n knieen krijgt dan vragen we Docter Fuentes gewoon ook nog wat pijnstillers.
Of dan tapen we de knieen zo strak af dat z'n bot/pees gewoon geen beweging meer kan maken. No problemo!
"En esta fabrica, en este Estadio, hicimos realidad todos nuestros sueños" Alfredo Di Stefano
quote:ATP Tour - Roddick: Nadal is underrated
World number one Rafael Nadal is even better than most people appreciate having become a more complete player, according to his American rival Andy Roddick.
Roddick, ranked sixth, believes Spaniard Nadal's reputation as a powerful baseline player camouflages his improved skills around the court.
"He has developed a chip that gets him out of trouble a lot that no one ever really talks about. They talk about the running and heaviness, but he volleys well.
"He's able to play returns, as evidenced by Wimbledon last year," said Roddick, who like left-hander Nadal is preparing for a second round start in this week's Sony Ericsson Open in Miami.
"They talk about how he stands back, but he's able to mix it up. I don't really think he gets credit for how complete of a tennis player he is.
"I think he kind of gets pigeon holed into what people remember from five years ago," added the 26-year-old.
"The thing about Rafa's game, and the type of ball he hits coming from the left side is that, maybe more so than other players, he's able to kind of say, 'This is what I do. You're going to have to deal with it.'
"But that being said, the guy knows what he's doing on a tennis court. He knows his way around," Roddick said.
Nadal currently holds three of the four Grand Slam titles and his win at Indian Wells last week gave him his 13th Masters victory.
All I need is for my man to live up to his role
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Nadal is verkozen tot ATP Player of the Year 2008: http://www.atpworldtour.com/tennis/1/en/news/newsarticle_3236.asp
Leuke kleren heeft hij aan op die foto.
Leuke kleren heeft hij aan op die foto.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Volkomen terecht natuurlijk, niemand anders had hier recht op
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Nadal is wat mij betreft de beste speler aller tijden. Niet qua resultaten natuurlijk, maar wel qua spel en qua mentaliteit.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ik vind zijn manier van spelen niet echt esthetisch om eerlijk te zijn.quote:Op zaterdag 18 april 2009 19:49 schreef Federer-fan het volgende:
Nadal is wat mij betreft de beste speler aller tijden. Niet qua resultaten natuurlijk, maar wel qua spel en qua mentaliteit.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Absoluut niet. Murray bijvoorbeeld heeft al meer kwaliteiten. Dat maakt voor mij de beste tennisser. Wat je kan met een bal, je techniek, de verschillende onderdelen die je kan met tennis, tactiek veranderingen enz.quote:Op zaterdag 18 april 2009 19:49 schreef Federer-fan het volgende:
Nadal is wat mij betreft de beste speler aller tijden. Niet qua resultaten natuurlijk, maar wel qua spel en qua mentaliteit.
Je bedoelt mooi.quote:Op zaterdag 18 april 2009 20:22 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Ik vind zijn manier van spelen niet echt esthetisch om eerlijk te zijn.
Mar ik heb het ook niet over het mooist. Ik heb het over het best.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Maak er maar een jurysport van als jij dat wilt. Rafa is H2H 7-2 tegen Murray en één van die nederlagen leed hij in geblesseerde staat in Rotterdam. Ik spreek je wel in 2013 als Rafa alle records in handen heeft.quote:Op zaterdag 18 april 2009 20:23 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Absoluut niet. Murray bijvoorbeeld heeft al meer kwaliteiten. Dat maakt voor mij de beste tennisser. Wat je kan met een bal, je techniek, de verschillende onderdelen die je kan met tennis, tactiek veranderingen enz.
Thus, what is of supreme importance in war is to attack the enemy's strategy. - SUN TZU
Met het best bedoel ik het effectiefst. Santoro heeft ook meer variatie, creativiteit en dergelijke dan Nadal. Maar uiteindelijk gaat het er toch om welk spel het meest effectief is? En dat is dat van Nadal volgens mij.quote:Op zaterdag 18 april 2009 20:23 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Absoluut niet. Murray bijvoorbeeld heeft al meer kwaliteiten. Dat maakt voor mij de beste tennisser. Wat je kan met een bal, je techniek, de verschillende onderdelen die je kan met tennis, tactiek veranderingen enz.
Nadal kan trouwens ook genoeg met een bal. Hij heeft een behoorlijke touch (zie zijn dropshots, (stop)volleys en hij heeft natuurlijk een geweldige loopvermogen, geen zwakke slagen en dus die perfecte mentaliteit.
Over die mentaliteit gesproken, ik bedacht met net dat het goeie bij Nadal het volgende is. Normaal gesproken krijg een speler een tik als hij bijvoorbeeld matchpoints verspeelt of een set verliest na een grote voorsprong. Nadal heeft dat niet. En ik denk dat juist zijn tegenstander dan een tik krijgt, omdat die denkt 'Waarom is hij niet aangeslagen?' Dat geldt bijvoorbeeld voor Federer in de Wimbledonfinale, toen Nadal matchpoints verspeelde in de vierde set en voor Murray die terugkwam van een 5-2*achterstand in de tweede set om alsnog ter verliezen.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Da's wel een goeie en interessante term in dit verband. Ik ben het met Klopkoek en TheGeneral eens dat er spelers zijn die mooier zijn om naar te kijken qua spel dan Nadal. En als schoonheid je criterium is, kom je misschien uit op McEnroe, Edberg en Federer ofzo. Maar het gaat bij de wereldranglijst in het proftennis voor 100% om resultaten en voor 0% voor hoe mooi je speelt.quote:Op zaterdag 18 april 2009 20:29 schreef UtrechtSlim het volgende:
[..]
Maak er maar een jurysport van als jij dat wilt.
Ik hoop dat Nadal blessurevrij blijft. Ik hoop dat Federer gewoon terugkomt, maar niet als dat komt doordat Nadal geblesseerd is. Ik vind gewoon dat de beste moet winnen.quote:Rafa is H2H 7-2 tegen Murray en één van die nederlagen leed hij in geblesseerde staat in Rotterdam. Ik spreek je wel in 2013 als Rafa alle records in handen heeft.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Rafa beheerst elke slag bijna in perfectie. De mensen die dat nog niet zien begrijp ik niet.
"En esta fabrica, en este Estadio, hicimos realidad todos nuestros sueños" Alfredo Di Stefano
Valt wel mee. Service is niet top, slice-backhand ook zeker niet.quote:Op zaterdag 18 april 2009 20:35 schreef jojomen4 het volgende:
Rafa beheerst elke slag bijna in perfectie. De mensen die dat nog niet zien begrijp ik niet.
Wat vind jij? Ben je met me eens dat Nadal het meest effectieve spel heeft van alle proftennissers ooit?quote:Op zaterdag 18 april 2009 20:35 schreef Ambrosius het volgende:
Ah, het gaat weer over wie de beste ooit is/was.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ik vind ze allebei redelijk goed. Perfect lijkt een groot woord, maar ik vind ze beide goed.quote:Op zaterdag 18 april 2009 20:38 schreef wimderon het volgende:
[..]
Valt wel mee. Service is niet top, slice-backhand ook zeker niet.
Ik denk dat je beter kunt zeggen dat Nadal geen echt(e) zwak(ke) punt(en) heeft.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Service ben ik het met je eens, slice-backhand niet.quote:Op zaterdag 18 april 2009 20:38 schreef wimderon het volgende:
[..]
Valt wel mee. Service is niet top, slice-backhand ook zeker niet.
En de service die gaat er tot nu toe elk jaar op vooruit. Dus over zo'n 4 jaar (wanneer die hem blijft ontwikkelen) zal die ook top zijn.
"En esta fabrica, en este Estadio, hicimos realidad todos nuestros sueños" Alfredo Di Stefano
Als ik de coach van een tegenstander van Rafa zou zijn, zou ik in elk geval dit zeggen:
Laat hem onder geen beding een running forehand winner slaan.
Dan komt het 'Vamos!', dan komt de vuist, dan rommelt het in de vulkaan. Nadal is mentaal één van de sterkste tennissers sportmensen ooit, dus laat hem niet toe mentaal sterker te worden dan hij al is.
In basketball mag je je tegenstander ook niet toestaan een monster dunk te maken tegen jou. Is hetzelfde.
Als dat lukt tegen Nadal moet je nog steeds zelf een heel goede dag hebben. En dan nog..
Laat hem onder geen beding een running forehand winner slaan.
Dan komt het 'Vamos!', dan komt de vuist, dan rommelt het in de vulkaan. Nadal is mentaal één van de sterkste tennissers sportmensen ooit, dus laat hem niet toe mentaal sterker te worden dan hij al is.
In basketball mag je je tegenstander ook niet toestaan een monster dunk te maken tegen jou. Is hetzelfde.
Als dat lukt tegen Nadal moet je nog steeds zelf een heel goede dag hebben. En dan nog..
Thus, what is of supreme importance in war is to attack the enemy's strategy. - SUN TZU
Soms slaat hij inderdaad een beetje zwakke slice ballen, maar andere keren slicet hij steeds vlak tegen de baseline aan.quote:Op zaterdag 18 april 2009 20:44 schreef jojomen4 het volgende:
[..]
Service ben ik het met je eens, slice-backhand niet.
En de service die gaat er tot nu toe elk jaar op vooruit. Dus over zo'n 4 jaar (wanneer die hem blijft ontwikkelen) zal die ook top zijn.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Haha. leuk stuk tekst UtrechtSlim.
"En esta fabrica, en este Estadio, hicimos realidad todos nuestros sueños" Alfredo Di Stefano
Ik zal Federer bellen met het goede nieuws. Wat zal hij opgelucht zijn.quote:Op zaterdag 18 april 2009 20:44 schreef UtrechtSlim het volgende:
Als ik de coach van een tegenstander van Rafa zou zijn, zou ik in elk geval dit zeggen:
Laat hem onder geen beding een running forehand winner slaan.
[...]
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
En mijn teksten dan.quote:
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Wat vind je een zwakke slice bal dan?quote:Op zaterdag 18 april 2009 20:45 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Soms slaat hij inderdaad een beetje zwakke slice ballen, maar andere keren slicet hij steeds vlak tegen de baseline aan.
Als hij op en neer met de tegenstander 7x slice backhand ballen slaat dan kan die idd een keer in het net vallen. Voor de rest vind ik dat hij de slice prima gebruikt in situaties dat dat nodig is, en vaak genoeg binnen 1.5 meter van de baseline.
"En esta fabrica, en este Estadio, hicimos realidad todos nuestros sueños" Alfredo Di Stefano
Ik vind in ieder geval van niet. Federer van 2005/2006(/2007) was écht beter. Op gravel niet natuurlijk, maar overall wel natuurlijk. Dat Nadal Federer regelmatig pakte met z'n service naar buiten doet daar niets aan af. Maar goed, jij hebt het hier over effectief, dat is nog lastiger oordelen.quote:Op zaterdag 18 april 2009 20:40 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Wat vind jij? Ben je met me eens dat Nadal het meest effectieve spel heeft van alle proftennissers ooit?
Je hebt ergens wel gelik. Federers spel was ook behoorlijk onaantastbaar. Maar Federer is mentaal een stuk zwakker dan Nadal, wat dus vooral blijkt als ze tegen elkaar spelen.quote:Op zaterdag 18 april 2009 20:49 schreef wimderon het volgende:
[..]
Ik vind in ieder geval van niet. Federer van 2005/2006(/2007) was écht beter. Op gravel niet natuurlijk, maar overall wel natuurlijk. Dat Nadal Federer regelmatig pakte met z'n service naar buiten doet daar niets aan af. Maar goed, jij hebt het hier over effectief, dat is nog lastiger oordelen.
Maar goed, afgezien van het psychologische aspect zijn Federer en Nadal als ze op hun best zijn denk ik de beste twee aller tijden.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Dat is onomstotelijk waar. Deze twee zijn waarschijnlijk de besten aller tijden. Ik vergelijk Federer wel eens met Borg. Totaal onaantastbaar in zijn tijd. Ik voorspel dat Federer net zo snel als Borg verdwijnt van het grote podium als zijn macht gebroken wordt/is. Maar dat maakt Federer in mijn ogen niet minder groot. Het is een held en wij tennisliefhebbers worden in deze tijd echt verwend.quote:Op zaterdag 18 april 2009 20:54 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Je hebt ergens wel gelik. Federers spel was ook behoorlijk onaantastbaar. Maar Federer is mentaal een stuk zwakker dan Nadal, wat dus vooral blijkt als ze tegen elkaar spelen.
Maar goed, afgezien van het psychologische aspect zijn Federer en Nadal als ze op hun best zijn denk ik de beste twee aller tijden.
Thus, what is of supreme importance in war is to attack the enemy's strategy. - SUN TZU
Ja, we worden zeker verwend. Een tijdje vond ook ik het saai worden doordat Federer alles won. Maar nu vind ik het tennis interessanter dan ooit.quote:Op zaterdag 18 april 2009 20:58 schreef UtrechtSlim het volgende:
[..]
Dat is onomstotelijk waar. Deze twee zijn waarschijnlijk de besten aller tijden. Ik vergelijk Federer wel eens met Borg. Totaal onaantastbaar in zijn tijd. Ik voorspel dat Federer net zo snel als Borg verdwijnt van het grote podium als zijn macht gebroken wordt/is. Maar dat maakt Federer in mijn ogen niet minder groot. Het is een held en wij tennisliefhebbers worden in deze tijd echt verwend.
Wat me wel opvalt, is dat ik minder met mijn favorieten meeleef. Vroeger was ik bij wijze van spreken en dag niet aanspreekbaar als Edberg en GS-finale verloor (helemaal die van Chang toen (RG 1989
). En het damestennis zegt me helemaal niets, al vind ik Wozniacki wel leuk. Vroeger waren er juist veel dames die ik goed vond en leuk om naar te kijken: Navratilova, Capriati, Graf, Seles, Hingis, Novotna, Sabatini. Het lijkt wel alsof ze toen wat meer karakter/persoonlijkheid hadden; tegenwoordig komen ze allemaal zo oppervlakkig over op de een of andere manier.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Nadal over de finale van morgen: " [It] always is a very tough, tough match (against Djokovic). He's a good player. I think he's playing well. He is having a very good tournament. Sure, I have to play my best tennis if I want to have chances to win. So I'm going to try to play aggressively and try my best. I know it's going to be tough, but I expect to play like today or a little bit better."
Het zou echt een bazenactie zijn geweest als Nadal had gezegd: "I can play at 60 percent and still win, no?"
Het zou echt een bazenactie zijn geweest als Nadal had gezegd: "I can play at 60 percent and still win, no?"
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Dat zou wel iets voor Djoko zijn geweest.
Al heb ik liever die eerlijkheid en arrogantie dan dat suffe gedoe van Rafa. 98% van z'n interviews zijn echt standaard stukken teksts die hij elke keer gebruikt. Ik las net z'n uitleg over de pot van vandaag in een Spaanse krant. Dat is gewoon niet meer serieus te nemen. Hij zegt dat hij in de 2de set zenuwachtig was om de wedstrijd uit te spelen omdat hij de finale zou halen. Dude 
Maargoed, hij blijft lief.
Al heb ik liever die eerlijkheid en arrogantie dan dat suffe gedoe van Rafa. 98% van z'n interviews zijn echt standaard stukken teksts die hij elke keer gebruikt. Ik las net z'n uitleg over de pot van vandaag in een Spaanse krant. Dat is gewoon niet meer serieus te nemen. Hij zegt dat hij in de 2de set zenuwachtig was om de wedstrijd uit te spelen omdat hij de finale zou halen.
Dude Maargoed, hij blijft lief.
"En esta fabrica, en este Estadio, hicimos realidad todos nuestros sueños" Alfredo Di Stefano
Gelukkig dat jij dat, als Rafa fan ook heb. Zolang hij dat blijft doen zal ik altijd tegen hem zijn. Hij had boeiend kunnen zijn, nu is hij gewoon saai (voor mij dan). Nou ja, zijn tennis niet per se, maar als tennisser...quote:Op zaterdag 18 april 2009 21:25 schreef jojomen4 het volgende:
Dat zou wel iets voor Djoko zijn geweest.
Al heb ik liever die eerlijkheid en arrogantie dan dat suffe gedoe van Rafa. 98% van z'n interviews zijn echt standaard stukken teksts die hij elke keer gebruikt. Ik las net z'n uitleg over de pot van vandaag in een Spaanse krant. Dat is gewoon niet meer serieus te nemen. Hij zegt dat hij in de 2de set zenuwachtig was om de wedstrijd uit te spelen omdat hij de finale zou halen.
Maargoed, hij blijft lief.
quote:Op zondag 19 april 2009 00:38 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
[..]
Gelukkig dat jij dat, als Rafa fan ook heb. Zolang hij dat blijft doen zal ik altijd tegen hem zijn. Hij had boeiend kunnen zijn, nu is hij gewoon saai (voor mij dan). Nou ja, zijn tennis niet per se, maar als tennisser...
Maar af en toe als hij lange interviews geeft dan lijkt hij wel z'n verstand te willen gebruiken. Ik heb soms interviews gezien bij Eurosport van zo'n 5 minuten en dan zegt hij best goede dingen.
Maar die voor en na wedstrijd interviews gaan helemaal nergens over.
"En esta fabrica, en este Estadio, hicimos realidad todos nuestros sueños" Alfredo Di Stefano
Valt jullie ook op dat Nadal zijn forehand wat minder spin meegeeft dan een jaar geleden? Het viel mij gisteren op, en toen las ik het ook op menstennisforums.
Dwalen kan iedereen, maar alleen dwazen volharden in hun dwaling.
Nah over bijvoorbeeld een Djokovic kan je veel zeggen, maar niet dat hij geen karakter/persoonlijkheid heeft. En dat geldt voor veel meer spelers.quote:Op zaterdag 18 april 2009 21:05 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Wat me wel opvalt, is dat ik minder met mijn favorieten meeleef. Vroeger was ik bij wijze van spreken en dag niet aanspreekbaar als Edberg en GS-finale verloor (helemaal die van Chang toen (RG 1989
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
In die volgorde of andersom?quote:Op zondag 19 april 2009 11:16 schreef Vector_SLD het volgende:
Valt jullie ook op dat Nadal zijn forehand wat minder spin meegeeft dan een jaar geleden? Het viel mij gisteren op, en toen las ik het ook op menstennisforums.
Rafa wint vandaag dus z'n 14de MS titel en staat daarmee gelijk met Roger Federer. Nu kan hij z'n pijlen richten op Andre Agassi, die er 17 heeft. 5de keer op rij dat hij Monte Carlo wint.
Volgende week Barcelona.
Volgende week Barcelona.
"En esta fabrica, en este Estadio, hicimos realidad todos nuestros sueños" Alfredo Di Stefano
Vandaag vond ik de ballen behoorlijk hoog stuiteren.quote:Op zondag 19 april 2009 11:16 schreef Vector_SLD het volgende:
Valt jullie ook op dat Nadal zijn forehand wat minder spin meegeeft dan een jaar geleden? Het viel mij gisteren op, en toen las ik het ook op menstennisforums.
"En esta fabrica, en este Estadio, hicimos realidad todos nuestros sueños" Alfredo Di Stefano
Ja inderdaad. Ik hoop het ook. Min grootste hoop is dat hij blessurevrij blijft.quote:Op maandag 23 maart 2009 22:22 schreef jojomen4 het volgende:
Met de dag wordt z'n legende groter.
Rafa
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Dat hopen we bij elk sportman/vrouw.quote:Op zondag 19 april 2009 21:36 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ja inderdaad. Ik hoop het ook. Min grootste hoop is dat hij blessurevrij blijft.
"En esta fabrica, en este Estadio, hicimos realidad todos nuestros sueños" Alfredo Di Stefano
Mijn hoop is dat hij nooit betrapt zal worden op doping. Of eigenlijk dat hij het niet gebruikt Als die gebruikt moet die hangen.
Als die gebruikt moet die hangen.
"En esta fabrica, en este Estadio, hicimos realidad todos nuestros sueños" Alfredo Di Stefano
Ik hoop anders dat Murray snel geblesseerd raaktquote:Op zondag 19 april 2009 21:38 schreef jojomen4 het volgende:
[..]
Dat hopen we bij elk sportman/vrouw.
Dwalen kan iedereen, maar alleen dwazen volharden in hun dwaling.
Hoezo dat daN?quote:Op zondag 19 april 2009 21:42 schreef Vector_SLD het volgende:
[..]
Ik hoop anders dat Murray snel geblesseerd raakt
"En esta fabrica, en este Estadio, hicimos realidad todos nuestros sueños" Alfredo Di Stefano
Ik ben benieuwd hoeveel games Federer tegen Nadal had gemaakt. Denk dat het 6-2 6-2 voor Nadal zou zijn geworden. Nadal is zo vast als een huis en Federer is dat allesbehalve.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ik niet. Ik bedoel daarmee dat hoop voor mij iets actiefs is. Bij de meeste sporters hoop ik noch het een noch het ander. Ze interesseren me verder niet. Van mij mag iedereen blessurevrij blijven, maar bij Nadal hoop ik het echt.quote:Op zondag 19 april 2009 21:38 schreef jojomen4 het volgende:
[..]
Dat hopen we bij elk sportman/vrouw.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Stel je voor. Dat zou wel erg zijn.quote:Op zondag 19 april 2009 21:39 schreef jojomen4 het volgende:
Mijn hoop is dat hij nooit betrapt zal worden op doping. Of eigenlijk dat hij het niet gebruikt
Maar wacht eens even... dan krijgt Federer al die GS'en die hij in de finale van Nadal had verloren en dan heeft hij nu al 18 GS-overwinningen.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ben nu al benieuwd naar Roland Garros en Wimbledon, hopelijk weer met de zelfde finale als vorig jaar
Ik ben misschien een eikel, maar ik denk al jaren dat Nadal keihard doping gebruikt...Maar goed, dat ontdekken ze toch niet en dan is Nadal een held die voor fenomenaal tennis zorgt! Dit is toch gewoon geweldig?
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
Het zou mij extreem verbazen als Nadal doping gebruikt. Dat past totaal niet bij hem en bij oom Toni vind ik.quote:Op zondag 19 april 2009 21:55 schreef Norrage het volgende:
Ik ben misschien een eikel, maar ik denk al jaren dat Nadal keihard doping gebruikt...Maar goed, dat ontdekken ze toch niet en dan is Nadal een held die voor fenomenaal tennis zorgt! Dit is toch gewoon geweldig?
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Eigenlijk moe tje daar helemaal niet over nadenken en gewoon genieten van het toptennis
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Ja, dat hoop ik ook. En mocht Federer ze beide winnen dan hoeft hij verder niets meer te bewijzen. Als Federer een van beide in de finale van Nadal wint, is het ook prima. Maar als Federer ze allebei in de finale van Nadal verliest, is dat wel heel erg voor Federer lijkt me zo.quote:Op zondag 19 april 2009 21:53 schreef Pokerking het volgende:
Ben nu al benieuwd naar Roland Garros en Wimbledon, hopelijk weer met de zelfde finale als vorig jaar
En ik ben benieuwd wat er straks gebeurt als Federers zoontje (wisten jullie al dat het een jongetje wordt?) wordt geboren. Zou me niet verbazen als hij dan niet met zijn hoofd bij zijn tennis heeft. Of misschien speelt hij juist de sterren van de hemel.
Van mij mag trouwens ook iemand anders dan Federer of Nadal GS'en winnen. Als het dan maar wel is omdat diegenen op een nog hoger niveau spelen dan die twee. Al heb ik het idee dat niet veel beter kan dan wat Federer en Nadal vorig jaar deden op Wimbledon of wat Nadal en Djokovic vandaag deden.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Dat lijkt me wat overdreven. Heb je Federer zien spelen in 2004-2006? Hij speelde toen echt geniaal. In 2004 verloor hij vier wedstrijden en in 2005 vijf. Zo dominant is Nadal nog niet geweest, ook nu niet.quote:Op zondag 19 april 2009 22:00 schreef tordesmonats het volgende:
met of zonder doping, nadal speelt een tennis waar ook federer nooit aan heeft kunnen tippen
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Fed kan alleen nog maar "winnen" als hij of terug keert naar de koningsstatus die hij verdient; dus gewoon veel toernooi's winnen voor een periode van een jaar ofzo.
Of dat hij RG wint.
Stel hij verliest RG en wint Wimbledon. Is het dan weer opeens een held ofzo? Hij wint zo weinig laatste tijd, dat 1 toernooi winnen mij weinig zegt.
Ik keek vanmiddag op de Master Series lijst van wikipedia en ik zag dat Fed in 2008 niet eens een Master Serie titel gepakt had. Volgens mij heeft hij in de laatste 17 MS toernooien niks meer gewonnen. Daarnaast heeft hij vorig jaar wel US open gewonnen... maar met 1 titel en wat verliezende finale's ben je imo niet echt een topper. Ik vind de prestaties van Djoko (vorig jaar ook 1 GS titel en enkele MS titels wat spectaculairder). Ook Murray wint laatste tijd iig wat grote toernooi's. Fed is echt nergens te bekennen kwa winnen, en zoals het er nu naar uit ziet zal hij tot Wimbledon niet echt veel kans maken om een MS titel te pakken.
Halle zal die wel weer winnen jah..lekker boeie
Of dat hij RG wint.
Stel hij verliest RG en wint Wimbledon. Is het dan weer opeens een held ofzo? Hij wint zo weinig laatste tijd, dat 1 toernooi winnen mij weinig zegt.
Ik keek vanmiddag op de Master Series lijst van wikipedia en ik zag dat Fed in 2008 niet eens een Master Serie titel gepakt had. Volgens mij heeft hij in de laatste 17 MS toernooien niks meer gewonnen. Daarnaast heeft hij vorig jaar wel US open gewonnen... maar met 1 titel en wat verliezende finale's ben je imo niet echt een topper. Ik vind de prestaties van Djoko (vorig jaar ook 1 GS titel en enkele MS titels wat spectaculairder). Ook Murray wint laatste tijd iig wat grote toernooi's. Fed is echt nergens te bekennen kwa winnen, en zoals het er nu naar uit ziet zal hij tot Wimbledon niet echt veel kans maken om een MS titel te pakken.
Halle zal die wel weer winnen jah..lekker boeie
"En esta fabrica, en este Estadio, hicimos realidad todos nuestros sueños" Alfredo Di Stefano
Federer moet eerst maar weer eens van Nadal zien te winnen.quote:Op zondag 19 april 2009 22:15 schreef Pokerking het volgende:
Nadal moet voorlopig nog een jaar of 4-5 presteren om de veters van Federer te mogen strikken
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Je bedoelt dat Federer ook 10 jaar lang op een hoog niveau heeft gespeeld? En dat hij ook al op z'n 18de begon met prijzen aan z'n ring te rijgen?quote:Op zondag 19 april 2009 22:15 schreef Pokerking het volgende:
Nadal moet voorlopig nog een jaar of 4-5 presteren om de veters van Federer te mogen strikken
"En esta fabrica, en este Estadio, hicimos realidad todos nuestros sueños" Alfredo Di Stefano
Dat is toch wat tennis nu leuk maakt om te volgen. Zeker in graveltijd, want wie het toernooi gaat winnen staat van te voren al vast.quote:
"En dan hebben ze nou de regel dat je handjes mot schudden voor het gevecht. Ik wil helemaal geen handjes schuden met m'n tegenstander. Ik wil de kop van z'n romp afslaan."
Nee dus. Pas in 2003 pakte die meerdere grote titels. Hij heeft het dus 5 jaar volgehouden.quote:Op zondag 19 april 2009 22:18 schreef Pokerking het volgende:
Nee, ongeveer vanaf zijn 20e
En Rafa pakt dit jaar z'n 5de titel op RG. Zou niet weten waarom Rafa dan 5 jaar langer top moet zijn om Fed z'n schoenen te mogen strikken.
"En esta fabrica, en este Estadio, hicimos realidad todos nuestros sueños" Alfredo Di Stefano
Vijf jaar is wel lang, maar ik vind wel dat Nadal dit en volgend jaar moet bewijzen dit niveau vast te kunnen houden. het heeft bij Nadal wel even geduurd voor hij buiten het gravel ging winnen, terwijl Federer in 2004 drie GS won. Dat is een prestatie die Nadal nog niet gehaald heeft.quote:Op zondag 19 april 2009 22:43 schreef jojomen4 het volgende:
[..]
Nee dus. Pas in 2003 pakte die meerdere grote titels. Hij heeft het dus 5 jaar volgehouden.
En Rafa pakt dit jaar z'n 5de titel op RG. Zou niet weten waarom Rafa dan 5 jaar langer top moet zijn om Fed z'n schoenen te mogen strikken.
"En dan hebben ze nou de regel dat je handjes mot schudden voor het gevecht. Ik wil helemaal geen handjes schuden met m'n tegenstander. Ik wil de kop van z'n romp afslaan."
Ja, de broer van Ome Toni zat aan de structurele dope bij Barca, Fuentes heeft Nadal nog net niet met naam en toenaam genoemd als een van z'n klanten, en de vrouw van Fuentes zegt dat zo'n beetje de gehele Spaanse medailleoogst op de afgelopen Spelen te danken is aan Fuentes, het zou mij ook extreem verbazen.quote:Op zondag 19 april 2009 22:00 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Het zou mij extreem verbazen als Nadal doping gebruikt. Dat past totaal niet bij hem en bij oom Toni vind ik.
Je bent wel erg van de Federer psychologie he?quote:Op zondag 19 april 2009 22:04 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ja, dat hoop ik ook. En mocht Federer ze beide winnen dan hoeft hij verder niets meer te bewijzen. Als Federer een van beide in de finale van Nadal wint, is het ook prima. Maar als Federer ze allebei in de finale van Nadal verliest, is dat wel heel erg voor Federer lijkt me zo.
En ik ben benieuwd wat er straks gebeurt als Federers zoontje (wisten jullie al dat het een jongetje wordt?) wordt geboren. Zou me niet verbazen als hij dan niet met zijn hoofd bij zijn tennis heeft. Of misschien speelt hij juist de sterren van de hemel.
Van mij mag trouwens ook iemand anders dan Federer of Nadal GS'en winnen. Als het dan maar wel is omdat diegenen op een nog hoger niveau spelen dan die twee. Al heb ik het idee dat niet veel beter kan dan wat Federer en Nadal vorig jaar deden op Wimbledon of wat Nadal en Djokovic vandaag deden.
Ja, je moet wat met je vrije tijd.quote:Op maandag 20 april 2009 08:42 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
[..]
Je bent wel erg van de Federer psychologie he?
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
ik had niet verwacht dat de #2 zoveel progressie zou boeken op niet-gravel en zou uitgroeien tot de #1.
Dat komt tot nu toe dan ook vooral doordat Federer minder punten is gaan scoren, Nadal komt voorlopig nog niet aan de aantallen die Federer gedurende een jaar of 3/4 liet noteren.quote:Op maandag 20 april 2009 12:07 schreef TubewayDigital het volgende:
ik had niet verwacht dat de #2 zoveel progressie zou boeken op niet-gravel en zou uitgroeien tot de #1.
Wat is niet-gravel nou weer.quote:Op maandag 20 april 2009 12:07 schreef TubewayDigital het volgende:
ik had niet verwacht dat de #2 zoveel progressie zou boeken op niet-gravel en zou uitgroeien tot de #1.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
En nu dan 5x de Godo op rij gewonnen. Wat een heerser 
"En esta fabrica, en este Estadio, hicimos realidad todos nuestros sueños" Alfredo Di Stefano
Gogo?quote:Op zondag 26 april 2009 17:58 schreef jojomen4 het volgende:
En nu dan 5x de Godo op rij gewonnen. Wat een heerser
Maar inderdaad.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Godo staat er volgens mij.quote:
De bijnaam van het toernooi.
"En esta fabrica, en este Estadio, hicimos realidad todos nuestros sueños" Alfredo Di Stefano
Ja, bedankt, ik zag het later ook. Ik wilde ook Godo typen maar het werd Gogo.quote:Op zondag 26 april 2009 20:59 schreef jojomen4 het volgende:
[..]
Godo staat er volgens mij.
Ben heel erg benieuwd hoe het seizoen nu verder gaat.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Zo onhygiënisch is het niet. Hij is toch zo ongeveer de enige die in die bekers bijt.quote:Op zondag 26 april 2009 22:18 schreef eentwee het volgende:
Wanneer stopt die man eens met dat gebijt in die bekers
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Dat is zo ja. Maar ik vind het gewoon een ridicuul gezicht. Bij medailles gaat het nog maar met kegels van bekers..quote:Op zondag 26 april 2009 22:25 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Zo onhygiënisch is het niet. Hij is toch zo ongeveer de enige die in die bekers bijt.
Hoppaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!!!!!
En Rome ook op zak. Fed voorbij in het aantal gewonnen Masters Series/1000. Over 2 weken ATP 1000 Madrid.
En Rome ook op zak. Fed voorbij in het aantal gewonnen Masters Series/1000. Over 2 weken ATP 1000 Madrid.
"En esta fabrica, en este Estadio, hicimos realidad todos nuestros sueños" Alfredo Di Stefano
Logisch, er zijn er meer op gravelquote:Op zondag 3 mei 2009 18:43 schreef jojomen4 het volgende:
Hoppaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!!!!!
En Rome ook op zak. Fed voorbij in het aantal gewonnen Masters Series/1000. Over 2 weken ATP 1000 Madrid.
.
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Waarom zou het dan logisch zijn? Wanneer Nadal niet goed had kunnen tennissen dan had hij misschien niet eens in de top 200 van de ATP staan. Of wanneer Fed veel beter had gepresteerd/meer gewonnen dan had Nadal hem misschien niet voorbij gegaan.quote:
Ik snap niet echt waarom je zegt dat zoiets logisch is.
"En esta fabrica, en este Estadio, hicimos realidad todos nuestros sueños" Alfredo Di Stefano
Die PI's van jou.quote:Op zondag 3 mei 2009 18:52 schreef jojomen4 het volgende:
[..]
Waarom zou het dan logisch zijn? Wanneer Nadal niet goed had kunnen tennissen dan had hij misschien niet eens in de top 200 van de ATP staan. Of wanneer Fed veel beter had gepresteerd/meer gewonnen dan had Nadal hem misschien niet voorbij gegaan.
Ik snap niet echt waarom je zegt dat zoiets logisch is.
Het is inderdaad zo dat Federer misschien meer Masterstitels zou hebben als er meer Masterstoernooien op gras waren geweest. Maar dan kun je bezig blijven. Geldt ook voor de GS'en, waarvan er maar 1 op gras is en twee op hardcourt.
En Nadal is nu degene die Federers records gaat verbreken. Althans een aantal, want om 19 GS halve finales te halen is wel heel wat nodig. Maar wie weet.
Ik denk trouwens dat Nadal Djokovic en Murray ook wegslaat op hardcourt en gras.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ik zeg nergens in de post dat Rafa beter is dan Fed oid. Ik constateer alleen dat Rafa Fed voorbij is. Wat maakt het dan in godsnaam uit op welke ondergrond de AMS's zijn.
"En esta fabrica, en este Estadio, hicimos realidad todos nuestros sueños" Alfredo Di Stefano
quote:Op zondag 3 mei 2009 19:43 schreef jojomen4 het volgende:
Ik zeg nergens in de post dat Rafa beter is dan Fed oid. Ik constateer alleen dat Rafa Fed voorbij is. Wat maakt het dan in godsnaam uit op welke ondergrond de AMS's zijn.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
quote:
Wanneer stopt die man eens met dat gebijt in die bekers
All I need is for my man to live up to his role
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
quote:
Misschien in Madrid.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ben ik het wel mee eens. Er zijn drie AMS op gravel, maar ook 4 op OH en twee indoor. Federer heeft er daar wat van gepakt, en dat is denk ik wel een keuze geweest (meer was zeker mogelijk geweest). Nadal wil gewoon alles winnen, en daar liggen die cijfers aan. Nadal heeft er ook flink wat op hardcourt gewonnen, trouwens.quote:Op zondag 3 mei 2009 19:39 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Die PI's van jou.
Het is inderdaad zo dat Federer misschien meer Masterstitels zou hebben als er meer Masterstoernooien op gras waren geweest. Maar dan kun je bezig blijven. Geldt ook voor de GS'en, waarvan er maar 1 op gras is en twee op hardcourt.
En Nadal is nu degene die Federers records gaat verbreken. Althans een aantal, want om 19 GS halve finales te halen is wel heel wat nodig. Maar wie weet.
Ik denk trouwens dat Nadal Djokovic en Murray ook wegslaat op hardcourt en gras.
Betwijfel trouwens dat wegslaan. Djokovic staat nog steeds 4-3 in de head to head op OH. Murray heel wat minder, maar er zijn eigenlijk weinig echte ontmoetingen op HC sinds Wimbledon openbaring.
Ik geloof er niet in, Fedje pakt die titel op Wimbledon gewoon terugquote:Agassi gelooft in Grand Slam Nadal
AMSTERDAM - Tennislegende Andre Agassi gelooft dat Rafael Nadal 40 jaar nadat Rod Laver alle vier de Grand Slamtoernooien op zijn naam schreef, deze prestatie kan herhalen. ,,Het is voor het eerst sinds lange tijd dat iemand een reële kans heeft om de Grand Slam te pakken," aldus de Amerikaan.
Nadal heeft de titel op de Australian Open al binnen. Om zijn Grand Slam te voltooien, moet hij ook zegevieren op Roland Garros, Wimbledon en de US Open. Het toernooi in New York ontbreekt overigens als enige nog op de erelijst van de nummer één van de wereld.
,,Ik had niet verwacht dat er ooit nog iemand in de buurt zou komen van de prestaties van Laver", zei Agassi. De Australiër won twee keer alle Grand Slamtoernooien, in 1962 en 1969. ,,Een paar jaar geleden had ik zeker niet gedacht dat Rafael ooit Wimbledon zou winnen, maar ook op gras heeft hij zich de afgelopen jaren spectaculair ontwikkeld", aldus Agassi over de regerend kampioen in Parijs, Londen en Melbourne.
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Baasquote:Nadal is al zeker van de "nieuwe Masters" di 19/05/2009 - 13:17
Rafael Nadal heeft zich als eerste geplaatst voor de "vernieuwde Masters". Het is zijn vijfde deelname op een rij.
Op de ATP World Tour Finale spelen de beste acht mannen van de wereld tegen elkaar voor een prijzenpot van vijf miljoen dollar. Het toernooi, dat zijn 40e verjaardag viert, vindt dit jaar plaats in Londen, in de 02 Arena.
Rafael Nadal maakt in ieder geval als eerste kans op de reusachtige prijzenpot. "Ik ben heel blij, want de ATP World Tour Finale is een van mijn hoofddoelen dit seizoen", zegt hij.
"Dit is ook het bewijs dat ik aan een uitzonderlijk seizoen bezig ben." De Masters zijn een lacune op het palmares van Nadal. Hij haalde er zelfs nog nooit de finale.
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Op Nadals site staat een overzicht van zijn 5 wapens om een 5e opeenvolgende RG-titel te gaan winnen. Zijn het allemaal Nike-spullen: http://www.rafaelnadal.co(...)pons-to-conquer-five
Sadness.
Sadness.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Zullen ze in AEX leuk vinden. Die prijzenpot is waarschijlijk gevuld met inflatie. Leuk voor Nadal (als hij wint), kut voor de gewone man die er utieindelijk voor opdraait.quote:
als ze nou zijn babolat racket er op hadden gezet, maar het is echt alleen maar kledingquote:Op zaterdag 23 mei 2009 14:48 schreef Federer-fan het volgende:
Op Nadals site staat een overzicht van zijn 5 wapens om een 5e opeenvolgende RG-titel te gaan winnen. Zijn het allemaal Nike-spullen: http://www.rafaelnadal.co(...)pons-to-conquer-five
Sadness.
Ben benieuwd of Nadal in parijs zijn losing streak op gravel kan doorbreken.
Die Scheiße bleibt gleich, nur die Fliegen ändern sich| Kurt Cobain sagte mir, Ich soll kommen wie ich bin
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
Losing streak van twee wedstrijden bedoel je? Ik ook.quote:Op zondag 24 mei 2009 10:25 schreef XL het volgende:
Ben benieuwd of Nadal in parijs zijn losing streak op gravel kan doorbreken.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
bron: http://www.bnr.nl/artikel/11656981/record-nadalquote:PARIJS (ANP) - Rafael Nadal heeft maandag in de openingsronde van de Open Franse tenniskampioenschappen meteen een record gebroken. Zijn overwinning op de Braziliaan Marcos Daniel betekende zijn 29e zege op rij op Roland Garros.
Door zijn overwinning op Roger Federer in de finale van 2008 was Nadal op gelijke hoogte gekomen met de Zweedse tennislegende Björn Borg, die zijn reeks tussen 1978 en 1981 realiseerde. Nadal verloor op het gravel van Parijs nog nooit een partij. In die reeks van 29 overwinningen gaf hij bovendien slecht zeven sets weg.
Hoppa!
"En esta fabrica, en este Estadio, hicimos realidad todos nuestros sueños" Alfredo Di Stefano
Volgens Michal Novotny, een van 's werelds grote fysiotherapisten en iemand die gewerkt heeft met Nadal, heeft Nadal nog 3 jaar professioneel tennis te gaan.
Blijkbaar staat dat hier: http://www.politika.rs/ru(...)e-tri-sezone.sr.html
Natuurlijk zal dit wel niet kloppen want je weet nooit precies hoe het lichaam het zal houden, maar het is toch niet fijn om die verhalen te horen.
Blijkbaar staat dat hier: http://www.politika.rs/ru(...)e-tri-sezone.sr.html
Natuurlijk zal dit wel niet kloppen want je weet nooit precies hoe het lichaam het zal houden, maar het is toch niet fijn om die verhalen te horen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |