SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
Ik ben misschien een eikel, maar ik denk al jaren dat Nadal keihard doping gebruikt...Maar goed, dat ontdekken ze toch niet en dan is Nadal een held die voor fenomenaal tennis zorgt! Dit is toch gewoon geweldig? 
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
Het zou mij extreem verbazen als Nadal doping gebruikt. Dat past totaal niet bij hem en bij oom Toni vind ik.quote:Op zondag 19 april 2009 21:55 schreef Norrage het volgende:
Ik ben misschien een eikel, maar ik denk al jaren dat Nadal keihard doping gebruikt...Maar goed, dat ontdekken ze toch niet en dan is Nadal een held die voor fenomenaal tennis zorgt! Dit is toch gewoon geweldig?
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Eigenlijk moe tje daar helemaal niet over nadenken en gewoon genieten van het toptennis 
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Ja, dat hoop ik ook. En mocht Federer ze beide winnen dan hoeft hij verder niets meer te bewijzen. Als Federer een van beide in de finale van Nadal wint, is het ook prima. Maar als Federer ze allebei in de finale van Nadal verliest, is dat wel heel erg voor Federer lijkt me zo.quote:Op zondag 19 april 2009 21:53 schreef Pokerking het volgende:
Ben nu al benieuwd naar Roland Garros en Wimbledon, hopelijk weer met de zelfde finale als vorig jaar
En ik ben benieuwd wat er straks gebeurt als Federers zoontje (wisten jullie al dat het een jongetje wordt?) wordt geboren. Zou me niet verbazen als hij dan niet met zijn hoofd bij zijn tennis heeft. Of misschien speelt hij juist de sterren van de hemel.
Van mij mag trouwens ook iemand anders dan Federer of Nadal GS'en winnen. Als het dan maar wel is omdat diegenen op een nog hoger niveau spelen dan die twee. Al heb ik het idee dat niet veel beter kan dan wat Federer en Nadal vorig jaar deden op Wimbledon of wat Nadal en Djokovic vandaag deden.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Dat lijkt me wat overdreven. Heb je Federer zien spelen in 2004-2006? Hij speelde toen echt geniaal. In 2004 verloor hij vier wedstrijden en in 2005 vijf. Zo dominant is Nadal nog niet geweest, ook nu niet.quote:Op zondag 19 april 2009 22:00 schreef tordesmonats het volgende:
met of zonder doping, nadal speelt een tennis waar ook federer nooit aan heeft kunnen tippen
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Fed kan alleen nog maar "winnen" als hij of terug keert naar de koningsstatus die hij verdient; dus gewoon veel toernooi's winnen voor een periode van een jaar ofzo.
Of dat hij RG wint.
Stel hij verliest RG en wint Wimbledon. Is het dan weer opeens een held ofzo? Hij wint zo weinig laatste tijd, dat 1 toernooi winnen mij weinig zegt.
Ik keek vanmiddag op de Master Series lijst van wikipedia en ik zag dat Fed in 2008 niet eens een Master Serie titel gepakt had. Volgens mij heeft hij in de laatste 17 MS toernooien niks meer gewonnen. Daarnaast heeft hij vorig jaar wel US open gewonnen... maar met 1 titel en wat verliezende finale's ben je imo niet echt een topper. Ik vind de prestaties van Djoko (vorig jaar ook 1 GS titel en enkele MS titels wat spectaculairder). Ook Murray wint laatste tijd iig wat grote toernooi's. Fed is echt nergens te bekennen kwa winnen, en zoals het er nu naar uit ziet zal hij tot Wimbledon niet echt veel kans maken om een MS titel te pakken.
Halle zal die wel weer winnen jah..lekker boeie
Of dat hij RG wint.
Stel hij verliest RG en wint Wimbledon. Is het dan weer opeens een held ofzo? Hij wint zo weinig laatste tijd, dat 1 toernooi winnen mij weinig zegt.
Ik keek vanmiddag op de Master Series lijst van wikipedia en ik zag dat Fed in 2008 niet eens een Master Serie titel gepakt had. Volgens mij heeft hij in de laatste 17 MS toernooien niks meer gewonnen. Daarnaast heeft hij vorig jaar wel US open gewonnen... maar met 1 titel en wat verliezende finale's ben je imo niet echt een topper. Ik vind de prestaties van Djoko (vorig jaar ook 1 GS titel en enkele MS titels wat spectaculairder). Ook Murray wint laatste tijd iig wat grote toernooi's. Fed is echt nergens te bekennen kwa winnen, en zoals het er nu naar uit ziet zal hij tot Wimbledon niet echt veel kans maken om een MS titel te pakken.
Halle zal die wel weer winnen jah..lekker boeie
"En esta fabrica, en este Estadio, hicimos realidad todos nuestros sueños" Alfredo Di Stefano
Federer moet eerst maar weer eens van Nadal zien te winnen.quote:Op zondag 19 april 2009 22:15 schreef Pokerking het volgende:
Nadal moet voorlopig nog een jaar of 4-5 presteren om de veters van Federer te mogen strikken
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Je bedoelt dat Federer ook 10 jaar lang op een hoog niveau heeft gespeeld? En dat hij ook al op z'n 18de begon met prijzen aan z'n ring te rijgen?quote:Op zondag 19 april 2009 22:15 schreef Pokerking het volgende:
Nadal moet voorlopig nog een jaar of 4-5 presteren om de veters van Federer te mogen strikken
"En esta fabrica, en este Estadio, hicimos realidad todos nuestros sueños" Alfredo Di Stefano
Dat is toch wat tennis nu leuk maakt om te volgen. Zeker in graveltijd, want wie het toernooi gaat winnen staat van te voren al vast.quote:
"En dan hebben ze nou de regel dat je handjes mot schudden voor het gevecht. Ik wil helemaal geen handjes schuden met m'n tegenstander. Ik wil de kop van z'n romp afslaan."
Nee dus. Pas in 2003 pakte die meerdere grote titels. Hij heeft het dus 5 jaar volgehouden.quote:Op zondag 19 april 2009 22:18 schreef Pokerking het volgende:
Nee, ongeveer vanaf zijn 20e
En Rafa pakt dit jaar z'n 5de titel op RG. Zou niet weten waarom Rafa dan 5 jaar langer top moet zijn om Fed z'n schoenen te mogen strikken.
"En esta fabrica, en este Estadio, hicimos realidad todos nuestros sueños" Alfredo Di Stefano
Vijf jaar is wel lang, maar ik vind wel dat Nadal dit en volgend jaar moet bewijzen dit niveau vast te kunnen houden. het heeft bij Nadal wel even geduurd voor hij buiten het gravel ging winnen, terwijl Federer in 2004 drie GS won. Dat is een prestatie die Nadal nog niet gehaald heeft.quote:Op zondag 19 april 2009 22:43 schreef jojomen4 het volgende:
[..]
Nee dus. Pas in 2003 pakte die meerdere grote titels. Hij heeft het dus 5 jaar volgehouden.
En Rafa pakt dit jaar z'n 5de titel op RG. Zou niet weten waarom Rafa dan 5 jaar langer top moet zijn om Fed z'n schoenen te mogen strikken.
"En dan hebben ze nou de regel dat je handjes mot schudden voor het gevecht. Ik wil helemaal geen handjes schuden met m'n tegenstander. Ik wil de kop van z'n romp afslaan."
Ja, de broer van Ome Toni zat aan de structurele dope bij Barca, Fuentes heeft Nadal nog net niet met naam en toenaam genoemd als een van z'n klanten, en de vrouw van Fuentes zegt dat zo'n beetje de gehele Spaanse medailleoogst op de afgelopen Spelen te danken is aan Fuentes, het zou mij ook extreem verbazen.quote:Op zondag 19 april 2009 22:00 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Het zou mij extreem verbazen als Nadal doping gebruikt. Dat past totaal niet bij hem en bij oom Toni vind ik.
Je bent wel erg van de Federer psychologie he?quote:Op zondag 19 april 2009 22:04 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ja, dat hoop ik ook. En mocht Federer ze beide winnen dan hoeft hij verder niets meer te bewijzen. Als Federer een van beide in de finale van Nadal wint, is het ook prima. Maar als Federer ze allebei in de finale van Nadal verliest, is dat wel heel erg voor Federer lijkt me zo.
En ik ben benieuwd wat er straks gebeurt als Federers zoontje (wisten jullie al dat het een jongetje wordt?) wordt geboren. Zou me niet verbazen als hij dan niet met zijn hoofd bij zijn tennis heeft. Of misschien speelt hij juist de sterren van de hemel.
Van mij mag trouwens ook iemand anders dan Federer of Nadal GS'en winnen. Als het dan maar wel is omdat diegenen op een nog hoger niveau spelen dan die twee. Al heb ik het idee dat niet veel beter kan dan wat Federer en Nadal vorig jaar deden op Wimbledon of wat Nadal en Djokovic vandaag deden.
Ja, je moet wat met je vrije tijd.quote:Op maandag 20 april 2009 08:42 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
[..]
Je bent wel erg van de Federer psychologie he?
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
ik had niet verwacht dat de #2 zoveel progressie zou boeken op niet-gravel en zou uitgroeien tot de #1.
Dat komt tot nu toe dan ook vooral doordat Federer minder punten is gaan scoren, Nadal komt voorlopig nog niet aan de aantallen die Federer gedurende een jaar of 3/4 liet noteren.quote:Op maandag 20 april 2009 12:07 schreef TubewayDigital het volgende:
ik had niet verwacht dat de #2 zoveel progressie zou boeken op niet-gravel en zou uitgroeien tot de #1.
Wat is niet-gravel nou weer.quote:Op maandag 20 april 2009 12:07 schreef TubewayDigital het volgende:
ik had niet verwacht dat de #2 zoveel progressie zou boeken op niet-gravel en zou uitgroeien tot de #1.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
En nu dan 5x de Godo op rij gewonnen. Wat een heerser 
"En esta fabrica, en este Estadio, hicimos realidad todos nuestros sueños" Alfredo Di Stefano
Gogo?quote:Op zondag 26 april 2009 17:58 schreef jojomen4 het volgende:
En nu dan 5x de Godo op rij gewonnen. Wat een heerser
Maar inderdaad.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Godo staat er volgens mij.quote:
De bijnaam van het toernooi.
"En esta fabrica, en este Estadio, hicimos realidad todos nuestros sueños" Alfredo Di Stefano
Ja, bedankt, ik zag het later ook. Ik wilde ook Godo typen maar het werd Gogo.quote:Op zondag 26 april 2009 20:59 schreef jojomen4 het volgende:
[..]
Godo staat er volgens mij.
Ben heel erg benieuwd hoe het seizoen nu verder gaat.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Zo onhygiënisch is het niet. Hij is toch zo ongeveer de enige die in die bekers bijt.quote:Op zondag 26 april 2009 22:18 schreef eentwee het volgende:
Wanneer stopt die man eens met dat gebijt in die bekers
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Dat is zo ja. Maar ik vind het gewoon een ridicuul gezicht. Bij medailles gaat het nog maar met kegels van bekers..quote:Op zondag 26 april 2009 22:25 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Zo onhygiënisch is het niet. Hij is toch zo ongeveer de enige die in die bekers bijt.
Hoppaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!!!!!
En Rome ook op zak. Fed voorbij in het aantal gewonnen Masters Series/1000. Over 2 weken ATP 1000 Madrid.
En Rome ook op zak. Fed voorbij in het aantal gewonnen Masters Series/1000. Over 2 weken ATP 1000 Madrid.
"En esta fabrica, en este Estadio, hicimos realidad todos nuestros sueños" Alfredo Di Stefano
Logisch, er zijn er meer op gravelquote:Op zondag 3 mei 2009 18:43 schreef jojomen4 het volgende:
Hoppaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!!!!!
En Rome ook op zak. Fed voorbij in het aantal gewonnen Masters Series/1000. Over 2 weken ATP 1000 Madrid.
.
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Waarom zou het dan logisch zijn? Wanneer Nadal niet goed had kunnen tennissen dan had hij misschien niet eens in de top 200 van de ATP staan. Of wanneer Fed veel beter had gepresteerd/meer gewonnen dan had Nadal hem misschien niet voorbij gegaan.quote:
Ik snap niet echt waarom je zegt dat zoiets logisch is.
"En esta fabrica, en este Estadio, hicimos realidad todos nuestros sueños" Alfredo Di Stefano
Die PI's van jou.quote:Op zondag 3 mei 2009 18:52 schreef jojomen4 het volgende:
[..]
Waarom zou het dan logisch zijn? Wanneer Nadal niet goed had kunnen tennissen dan had hij misschien niet eens in de top 200 van de ATP staan. Of wanneer Fed veel beter had gepresteerd/meer gewonnen dan had Nadal hem misschien niet voorbij gegaan.
Ik snap niet echt waarom je zegt dat zoiets logisch is.
Het is inderdaad zo dat Federer misschien meer Masterstitels zou hebben als er meer Masterstoernooien op gras waren geweest. Maar dan kun je bezig blijven. Geldt ook voor de GS'en, waarvan er maar 1 op gras is en twee op hardcourt.
En Nadal is nu degene die Federers records gaat verbreken. Althans een aantal, want om 19 GS halve finales te halen is wel heel wat nodig. Maar wie weet.
Ik denk trouwens dat Nadal Djokovic en Murray ook wegslaat op hardcourt en gras.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ik zeg nergens in de post dat Rafa beter is dan Fed oid. Ik constateer alleen dat Rafa Fed voorbij is. Wat maakt het dan in godsnaam uit op welke ondergrond de AMS's zijn.
"En esta fabrica, en este Estadio, hicimos realidad todos nuestros sueños" Alfredo Di Stefano
quote:Op zondag 3 mei 2009 19:43 schreef jojomen4 het volgende:
Ik zeg nergens in de post dat Rafa beter is dan Fed oid. Ik constateer alleen dat Rafa Fed voorbij is. Wat maakt het dan in godsnaam uit op welke ondergrond de AMS's zijn.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
quote:Op zondag 26 april 2009 22:18 schreef eentwee het volgende:
Wanneer stopt die man eens met dat gebijt in die bekers
All I need is for my man to live up to his role
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
quote:
Misschien in Madrid.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ben ik het wel mee eens. Er zijn drie AMS op gravel, maar ook 4 op OH en twee indoor. Federer heeft er daar wat van gepakt, en dat is denk ik wel een keuze geweest (meer was zeker mogelijk geweest). Nadal wil gewoon alles winnen, en daar liggen die cijfers aan. Nadal heeft er ook flink wat op hardcourt gewonnen, trouwens.quote:Op zondag 3 mei 2009 19:39 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Die PI's van jou.
Het is inderdaad zo dat Federer misschien meer Masterstitels zou hebben als er meer Masterstoernooien op gras waren geweest. Maar dan kun je bezig blijven. Geldt ook voor de GS'en, waarvan er maar 1 op gras is en twee op hardcourt.
En Nadal is nu degene die Federers records gaat verbreken. Althans een aantal, want om 19 GS halve finales te halen is wel heel wat nodig. Maar wie weet.
Ik denk trouwens dat Nadal Djokovic en Murray ook wegslaat op hardcourt en gras.
Betwijfel trouwens dat wegslaan. Djokovic staat nog steeds 4-3 in de head to head op OH. Murray heel wat minder, maar er zijn eigenlijk weinig echte ontmoetingen op HC sinds Wimbledon openbaring.
Ik geloof er niet in, Fedje pakt die titel op Wimbledon gewoon terugquote:Agassi gelooft in Grand Slam Nadal
AMSTERDAM - Tennislegende Andre Agassi gelooft dat Rafael Nadal 40 jaar nadat Rod Laver alle vier de Grand Slamtoernooien op zijn naam schreef, deze prestatie kan herhalen. ,,Het is voor het eerst sinds lange tijd dat iemand een reële kans heeft om de Grand Slam te pakken," aldus de Amerikaan.
Nadal heeft de titel op de Australian Open al binnen. Om zijn Grand Slam te voltooien, moet hij ook zegevieren op Roland Garros, Wimbledon en de US Open. Het toernooi in New York ontbreekt overigens als enige nog op de erelijst van de nummer één van de wereld.
,,Ik had niet verwacht dat er ooit nog iemand in de buurt zou komen van de prestaties van Laver", zei Agassi. De Australiër won twee keer alle Grand Slamtoernooien, in 1962 en 1969. ,,Een paar jaar geleden had ik zeker niet gedacht dat Rafael ooit Wimbledon zou winnen, maar ook op gras heeft hij zich de afgelopen jaren spectaculair ontwikkeld", aldus Agassi over de regerend kampioen in Parijs, Londen en Melbourne.
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Baasquote:Nadal is al zeker van de "nieuwe Masters" di 19/05/2009 - 13:17
Rafael Nadal heeft zich als eerste geplaatst voor de "vernieuwde Masters". Het is zijn vijfde deelname op een rij.
Op de ATP World Tour Finale spelen de beste acht mannen van de wereld tegen elkaar voor een prijzenpot van vijf miljoen dollar. Het toernooi, dat zijn 40e verjaardag viert, vindt dit jaar plaats in Londen, in de 02 Arena.
Rafael Nadal maakt in ieder geval als eerste kans op de reusachtige prijzenpot. "Ik ben heel blij, want de ATP World Tour Finale is een van mijn hoofddoelen dit seizoen", zegt hij.
"Dit is ook het bewijs dat ik aan een uitzonderlijk seizoen bezig ben." De Masters zijn een lacune op het palmares van Nadal. Hij haalde er zelfs nog nooit de finale.
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Op Nadals site staat een overzicht van zijn 5 wapens om een 5e opeenvolgende RG-titel te gaan winnen. Zijn het allemaal Nike-spullen: http://www.rafaelnadal.co(...)pons-to-conquer-five
Sadness.
Sadness.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Zullen ze in AEX leuk vinden. Die prijzenpot is waarschijlijk gevuld met inflatie. Leuk voor Nadal (als hij wint), kut voor de gewone man die er utieindelijk voor opdraait.quote:
als ze nou zijn babolat racket er op hadden gezet, maar het is echt alleen maar kledingquote:Op zaterdag 23 mei 2009 14:48 schreef Federer-fan het volgende:
Op Nadals site staat een overzicht van zijn 5 wapens om een 5e opeenvolgende RG-titel te gaan winnen. Zijn het allemaal Nike-spullen: http://www.rafaelnadal.co(...)pons-to-conquer-five
Sadness.
Ben benieuwd of Nadal in parijs zijn losing streak op gravel kan doorbreken.
Die Scheiße bleibt gleich, nur die Fliegen ändern sich| Kurt Cobain sagte mir, Ich soll kommen wie ich bin
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
Losing streak van twee wedstrijden bedoel je? Ik ook.quote:Op zondag 24 mei 2009 10:25 schreef XL het volgende:
Ben benieuwd of Nadal in parijs zijn losing streak op gravel kan doorbreken.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
bron: http://www.bnr.nl/artikel/11656981/record-nadalquote:PARIJS (ANP) - Rafael Nadal heeft maandag in de openingsronde van de Open Franse tenniskampioenschappen meteen een record gebroken. Zijn overwinning op de Braziliaan Marcos Daniel betekende zijn 29e zege op rij op Roland Garros.
Door zijn overwinning op Roger Federer in de finale van 2008 was Nadal op gelijke hoogte gekomen met de Zweedse tennislegende Björn Borg, die zijn reeks tussen 1978 en 1981 realiseerde. Nadal verloor op het gravel van Parijs nog nooit een partij. In die reeks van 29 overwinningen gaf hij bovendien slecht zeven sets weg.
Hoppa!
"En esta fabrica, en este Estadio, hicimos realidad todos nuestros sueños" Alfredo Di Stefano
Volgens Michal Novotny, een van 's werelds grote fysiotherapisten en iemand die gewerkt heeft met Nadal, heeft Nadal nog 3 jaar professioneel tennis te gaan.
Blijkbaar staat dat hier: http://www.politika.rs/ru(...)e-tri-sezone.sr.html
Natuurlijk zal dit wel niet kloppen want je weet nooit precies hoe het lichaam het zal houden, maar het is toch niet fijn om die verhalen te horen.
Blijkbaar staat dat hier: http://www.politika.rs/ru(...)e-tri-sezone.sr.html
Natuurlijk zal dit wel niet kloppen want je weet nooit precies hoe het lichaam het zal houden, maar het is toch niet fijn om die verhalen te horen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |