TRU The truth is in here and out there
Je ziet het niet maar toch is het er... Alles over mysterieuze, onverklaarde, spirituele en occulte zaken.
Wat?quote:Op donderdag 23 juli 2009 16:29 schreef PartyAmber het volgende:
Maar dat is een van de letterlijke voorbeelden uit het boek.
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
Aan geld denken en het dan door je brievenbus krijgen.quote:
Je zegt dat je het boek hebt liggen, maar heb je het ook gelezen ?
Volgens mij niet namelijk.
O ja, niet dan toch zeker
Dat staat niet zo in het boek hoor.quote:Op donderdag 23 juli 2009 18:19 schreef PartyAmber het volgende:
[..]
Aan geld denken en het dan door je brievenbus krijgen.
Je zegt dat je het boek hebt liggen, maar heb je het ook gelezen ?
Volgens mij niet namelijk.
Wel iets van cheques en rekeningen dacht ik, maar niks over geld in de brievenbus volgens mij.
Zoals ik overigens eerder al gezegd heb in een ander topic, vind ik de manier van schrijven die er in the secret gebruikt word niet goed. Dit zorgt voor extreem veel weerstand, omdat er eigenlijk weinig de diepte ingegaan word en zodoende de verbanden altijd zweverig blijven. Daardoor zal voor veel mensen het bericht altijd onduidelijk blijven.
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
Ut wilnie 
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
Jawel, dat staat wel zo in het boek. Het is 1 van de voorbeelden op het gebied van geld.quote:Op donderdag 23 juli 2009 23:45 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
Dat staat niet zo in het boek hoor.
Wel iets van cheques en rekeningen dacht ik, maar niks over geld in de brievenbus volgens mij.
Zoals ik overigens eerder al gezegd heb in een ander topic, vind ik de manier van schrijven die er in the secret gebruikt word niet goed. Dit zorgt voor extreem veel weerstand, omdat er eigenlijk weinig de diepte ingegaan word en zodoende de verbanden altijd zweverig blijven. Daardoor zal voor veel mensen het bericht altijd onduidelijk blijven.
Het valt me op dat je vakkundig de vraag blijft ontwijken of je het boek zelf wel gelezen hebt.
Natuurlijk zul je nu snel 'ja' zeggen, of je het nou gelezen hebt of niet.
Ik vind 't opvallend, helemaal omdat je anderen beschuldigingen toedicht als
"Je snapt het verhaal dan ook totaal niet, en je hebt volgens mij het boek niet gelezen. Dat zul je dan ook nooit doen, want jij weet toch al hoe het boek gaat."
Volgens mij is dit juist op jouzelf van toepassing.
En om dan je eigen uitspraak te gebruiken, ik vraag me af of jij in dit topic dan wel aandacht verdient.
O ja, niet dan toch zeker
Het eerste hoofdstuk legt uit wat de theorie is, daarna hoe het werkt in de praktijk, en dan voorbeelden, voorbeelden en nog meer voorbeelden. Dus je hebt idd deels gelijk. Ik heb het hoofdstuk gelezen waarin uitgelegd werd wat the secret was en toen heb ik het nog een pagina of 10-20 volgehouden en vond ik de taal iets te in your face.quote:Op vrijdag 24 juli 2009 19:25 schreef PartyAmber het volgende:
[..]
Jawel, dat staat wel zo in het boek. Het is 1 van de voorbeelden op het gebied van geld.
Het valt me op dat je vakkundig de vraag blijft ontwijken of je het boek zelf wel gelezen hebt.
Natuurlijk zul je nu snel 'ja' zeggen, of je het nou gelezen hebt of niet.
Ik vind 't opvallend, helemaal omdat je anderen beschuldigingen toedicht als
"Je snapt het verhaal dan ook totaal niet, en je hebt volgens mij het boek niet gelezen. Dat zul je dan ook nooit doen, want jij weet toch al hoe het boek gaat."
Volgens mij is dit juist op jouzelf van toepassing.
En om dan je eigen uitspraak te gebruiken, ik vraag me af of jij in dit topic dan wel aandacht verdient.
Dat wil niet zeggen dat ik het principe niet begrijp, integendeel. Dit hele verhaal zit daarom volgens mij ook heel wat eenvoudiger in elkaar dan the secret wil doen geloven. Zij geven namelijk kosmische zaken als reden voor deze kracht. Uiteindelijk was het belangrijkste in the secret volgens mij het denken aan wat je wil, in plaats van aan wat je niet wil. Dat je daardoor zaken voor elkaar kreeg en je daardoor positieve dingen zou ontvangen.
We kunnen echter maar weer beter ontopic gaan.
Een leuk succesverhaal is misschien dat ikeen paar jaar geleden na een half jaar ofzo geen vriendin te hebben gehad een avond nadacht over dat het toch eigenlijk best wel leuk zou zijn om weer een vriendin te hebben. En de volgende dag ik in een auto crash van een leuke meid, waarna ik een week later een erg romantisch avondje beleefde en haar nog vaak heb gezien. Dan ga je nadenken, hoe kan dit zo? Was dit toeval, of was het puur de manier waarop ik over de mogelijkheid van een vriendin nadacht, die me het vertrouwen en het geluk bracht om deze meid te ontmoeten?
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
He, zonder je persoonlijk aan te vallen wil ik je complimenteren met het verhaal. Een romantisch avondje is altijd mooi meegenomen. Toevallig had ik laatst hetzelfde. Ik dacht eraan hoe leuk het zou zijn om even met een vriendin iets romantisch te gaan doen enz. en daarna bood zij me aan (de eerstvolgende keer dat ik haar zag) om een wijntje te drinken (van het een kwam het ander). Nu denk ik zelf niet dat het een "toevalligheidje" was, maar dat je je er zo over nadacht dat je met je hele lichaam en ziel dat vertrouwen uitstraalde en dan ziet hoe het afloopt(althans, in mijn geval). Immers, succes genereert succes(eigenlijk een soort self fulfilling prophecy, denk ik dan).quote:Op vrijdag 24 juli 2009 19:43 schreef mediaconsument het volgende:
Een leuk succesverhaal is misschien dat ikeen paar jaar geleden na een half jaar ofzo geen vriendin te hebben gehad een avond nadacht over dat het toch eigenlijk best wel leuk zou zijn om weer een vriendin te hebben. En de volgende dag ik in een auto crash van een leuke meid, waarna ik een week later een erg romantisch avondje beleefde en haar nog vaak heb gezien. Dan ga je nadenken, hoe kan dit zo? Was dit toeval, of was het puur de manier waarop ik over de mogelijkheid van een vriendin nadacht, die me het vertrouwen en het geluk bracht om deze meid te ontmoeten?
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
Ik krijg nog steeds geen duidelijk antwoord of je het boek nou helemaal gelezen hebt, het lijkt er nog steeds op dat je het net opengeslagen hebt.quote:
[..]
Het eerste hoofdstuk legt uit wat de theorie is, daarna hoe het werkt in de praktijk, en dan voorbeelden, voorbeelden en nog meer voorbeelden. Dus je hebt idd deels gelijk. Ik heb het hoofdstuk gelezen waarin uitgelegd werd wat the secret was en toen heb ik het nog een pagina of 10-20 volgehouden en vond ik de taal iets te in your face.
Het punt is dat het als een wet gebracht wordt, terwijl overduidelijk aangetoond kan worden dat het geen wet is.
Want wat gebeurt er als 2 mensen tegengestelde wensen hebben en die beide visualiseren ?
Je bent dus afhankelijk van de wereld om je heen.
Ja, natuurlijk, wie goed doet goed ontmoet, en een posititeve instelling helpt je verder.
Dat was allang bekend, immers kent iedereen "Wie goed doet goed ontmoet", en snapt iedereen dat een leuk, vrolijk persoon in het leven verder komt dan een sjagerijnig persoon met wie het niet leuk omgaan is.
Wat er dus ter beoordeling staat is de stelling dat je enkel door iets te visualiseren en positief te denken iets voor elkaar kunt krijgen - en dat lijkt mij sterk.
Dat is net zoiets als zeggen dat mensen met een "verdervelijk geloof" onheil over zichzelf afroepen.
Toch is het frappant dat de mensen die getroffen werden door de tsunami statistisch gezien een stuk religieuzer waren dan mensen hier in de randstad, waar we geen natuurrampen krijgen.
Kanker los je niet op door positief te denken, een lichaamsdeel groeit niet aan door positief te denken, en je wordt geen miljonair door positief te denken.
Sommige dingen kun je makkelijker bereiken met een goede instelling, maar je zult er praktisch altijd iets voor moeten doen - toeval en geluk daargelaten.
Mensen wijsmaken dat er een "wet" bestaat die alles wat je wil waarmaakt als je maar positief denkt is gewoon fout.
Helemaal als je het afzet tegen mensen die tegen hun wil in beland zijn in een vreselijke situatie zoals kanker, een concentratiekamp of roep het maar.
Daar kun je niet tegen zeggen "Dan heb je niet positief genoeg gedacht !".
O ja, niet dan toch zeker
Ik kan alleen zeggen: waaw... voor de volle 100% / 343854289% mee eensquote:Op zaterdag 25 juli 2009 00:42 schreef PartyAmber het volgende:
[..]
Ik krijg nog steeds geen duidelijk antwoord of je het boek nou helemaal gelezen hebt, het lijkt er nog steeds op dat je het net opengeslagen hebt.
Het punt is dat het als een wet gebracht wordt, terwijl overduidelijk aangetoond kan worden dat het geen wet is.
Want wat gebeurt er als 2 mensen tegengestelde wensen hebben en die beide visualiseren ?
Je bent dus afhankelijk van de wereld om je heen.
Ja, natuurlijk, wie goed doet goed ontmoet, en een posititeve instelling helpt je verder.
Dat was allang bekend, immers kent iedereen "Wie goed doet goed ontmoet", en snapt iedereen dat een leuk, vrolijk persoon in het leven verder komt dan een sjagerijnig persoon met wie het niet leuk omgaan is.
Wat er dus ter beoordeling staat is de stelling dat je enkel door iets te visualiseren en positief te denken iets voor elkaar kunt krijgen - en dat lijkt mij sterk.
Dat is net zoiets als zeggen dat mensen met een "verdervelijk geloof" onheil over zichzelf afroepen.
Toch is het frappant dat de mensen die getroffen werden door de tsunami statistisch gezien een stuk religieuzer waren dan mensen hier in de randstad, waar we geen natuurrampen krijgen.
Kanker los je niet op door positief te denken, een lichaamsdeel groeit niet aan door positief te denken, en je wordt geen miljonair door positief te denken.
Sommige dingen kun je makkelijker bereiken met een goede instelling, maar je zult er praktisch altijd iets voor moeten doen - toeval en geluk daargelaten.
Mensen wijsmaken dat er een "wet" bestaat die alles wat je wil waarmaakt als je maar positief denkt is gewoon fout.
Helemaal als je het afzet tegen mensen die tegen hun wil in beland zijn in een vreselijke situatie zoals kanker, een concentratiekamp of roep het maar.
Daar kun je niet tegen zeggen "Dan heb je niet positief genoeg gedacht !".
gaat dit over 'The Secret' van Rhonda Byrne?
Lijkt me wel een interessant boek om te lezen.
Lijkt me wel een interessant boek om te lezen.
Euromast, Nationale Nederlanden, Willem of van Brienenoord, Hofpleinfontein : Dit is Rotterdam!
Maatje van me is hier veel mee bezig...(ik ook overigens) kreeg alleen deze week in totaal al 11.000 euro vanuit alle hoeken toegestuurd.
Het gaat niet om het hoe, het wanneer of waar... maar het is er.
Het gaat niet om het hoe, het wanneer of waar... maar het is er.
Wat bedoel je hier precies mee? Als je dat geld bijvoorbeeld van de belastingdienst terug hebt gekregen, dan heeft het natuurlijk weinig met 'The Secret' te maken, maar gewoon met berekeningen.quote:Op zaterdag 20 maart 2010 15:02 schreef BakkerHenk het volgende:
Maatje van me is hier veel mee bezig...(ik ook overigens) kreeg alleen deze week in totaal al 11.000 euro vanuit alle hoeken toegestuurd.
Het gaat niet om het hoe, het wanneer of waar... maar het is er.
Oh enne:
PartyAmber 
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Als je de theorie van The Secret kent weet je dat het er niet om gaat waar het vandaan komt.
Een heel klein deel is overigens wel belasting.
Een heel klein deel is overigens wel belasting.
Ik bedoel dat van de belastingdienst als voorbeeld. Het gaat er mij om of je het geld echt zomaar hebt gekregen zonder dat je weet waar het vandaan komt, of dat het een reden heeft. Dat geld van de belastingdienst had je ook wel gekregen zonder 'The Secret'.quote:Op zaterdag 20 maart 2010 20:38 schreef BakkerHenk het volgende:
Als je de theorie van The Secret kent weet je dat het er niet om gaat waar het vandaan komt.
Een heel klein deel is overigens wel belasting.
En de rest van die 11.000 euro; lag die zomaar ineens in je brievenbus zonder dat je weet waar het vandaan komt of heb je die met een reden gekregen?
[ Bericht 15% gewijzigd door JoepiePoepie op 20-03-2010 21:47:49 ]
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Dat is weer een goed succesverhaalquote:Op zaterdag 20 maart 2010 15:02 schreef BakkerHenk het volgende:
Maatje van me is hier veel mee bezig...(ik ook overigens) kreeg alleen deze week in totaal al 11.000 euro vanuit alle hoeken toegestuurd.
Het gaat niet om het hoe, het wanneer of waar... maar het is er.
The truth was in here.
Ik heb het idee dat ik aangekomen ben in een gebedsdienst. Een zaal met 2.000 mensen, en dan is er opeens iemand van z'n jicht genezen, zomaar! Hail Jesus!
Grappig om te zien dat conventionele religies nu lijken ingeruild te worden voor dit soort esoterie.
Grappig om te zien dat conventionele religies nu lijken ingeruild te worden voor dit soort esoterie.
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
Zo had ik laatst een gesprek met een goede vriend van me. Hij vond dat ik veel het woord nee gebruikte, hij begon me daar dan ook aan te herinneren door elke keer dat ik dat zei te gaan lachen. Ik vond dan ook dat hij een erg sterk punt hiermee had, en dat is ook iets wat de theorie in dit topic zegt. Door de hele dag nee te zeggen, niets te willen, geen zin te hebben en alles onzin te vinden, zal het erg lastig een positieve houding te krijgen. Dit is volgens mij dan ook het positieve denken/handelen waar het in binnen dit onderwerp over gaat.
Als verkoper over de telefoon had ik zo ook al een techniek mbt. het ja-ritme geleerd, oftewel dat je de klant zo vaak mogelijk ja laat zeggen door ze te sturen met gesloten vragen. De kans dat de klant dan uiteindelijk ja zei was dan ook veel groter dan dat als de klant op meerdere vragen een nee heeft geantwoord, oftewel dat het ja-ritme doorbroken is.
Dat kan uiteraard ook verklaren waarom bakkerhenk zijn vriend ineens zoveel geld opgestuurd krijgt, die is positief en dus goed bezig!
Als verkoper over de telefoon had ik zo ook al een techniek mbt. het ja-ritme geleerd, oftewel dat je de klant zo vaak mogelijk ja laat zeggen door ze te sturen met gesloten vragen. De kans dat de klant dan uiteindelijk ja zei was dan ook veel groter dan dat als de klant op meerdere vragen een nee heeft geantwoord, oftewel dat het ja-ritme doorbroken is.
Dat kan uiteraard ook verklaren waarom bakkerhenk zijn vriend ineens zoveel geld opgestuurd krijgt, die is positief en dus goed bezig!
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
Met enkel positief en goed bezig zijn genereer je niet "ineens" uit alle hoeken 11.000 euro.quote:Op maandag 22 maart 2010 09:39 schreef mediaconsument het volgende:
Dat kan uiteraard ook verklaren waarom bakkerhenk zijn vriend ineens zoveel geld opgestuurd krijgt, die is positief en dus goed bezig!
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
Succesverhalen, hence de TT.quote:Op maandag 22 maart 2010 09:06 schreef Haushofer het volgende:
Ik heb het idee dat ik aangekomen ben in een gebedsdienst. Een zaal met 2.000 mensen, en dan is er opeens iemand van z'n jicht genezen, zomaar! Hail Jesus!
Grappig om te zien dat conventionele religies nu lijken ingeruild te worden voor dit soort esoterie.
Dat je kritisch bent is in dit topic niet aan de orde.
The truth was in here.
Je moet ergens beginnen. Daarom is dit ook al tot in den treure toe gezegd, en zeg ik het nog maar eens. De theorie achter dit boek is niets meer dan een positieve logica, oftewel ga constructief in plaats van destructief handelen, uiteraard samen met een positief denkpatroon, en het geluk zal je toelachen. Dat er dan ineens zoveel geld ontvangen word, kan dan uiteraard toeval zijn, echter had deze jongen dat waarschijnlijk niet ontvangen als hij er niet simpelweg mee bezig gegaan was.quote:Op maandag 22 maart 2010 09:55 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Met enkel positief en goed bezig zijn genereer je niet "ineens" uit alle hoeken 11.000 euro.
[ Bericht 13% gewijzigd door mediaconsument op 22-03-2010 10:34:26 ]
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
Ik vraag me serieus af hoe dat in z'n werk is gegaan, want elke keer als jij 'nee' zei en hij ging expres lachen, dat is dan wel een geacteerde lach zeg. En 'nee' heeft niet alleen maar met een negatieve houding te maken, het hangt helemaal van de context af.quote:Op maandag 22 maart 2010 09:39 schreef mediaconsument het volgende:
Zo had ik laatst een gesprek met een goede vriend van me. Hij vond dat ik veel het woord nee gebruikte, hij begon me daar dan ook aan te herinneren door elke keer dat ik dat zei te gaan lachen. Ik vond dan ook dat hij een erg sterk punt hiermee had, en dat is ook iets wat de theorie in dit topic zegt. Door de hele dag nee te zeggen, niets te willen, geen zin te hebben en alles onzin te vinden, zal het erg lastig een positieve houding te krijgen. Dit is volgens mij dan ook het positieve denken/handelen waar het in binnen dit onderwerp over gaat.
Oh, dan ben ik een erg negatief persoonquote:Als verkoper over de telefoon had ik zo ook al een techniek mbt. het ja-ritme geleerd, oftewel dat je de klant zo vaak mogelijk ja laat zeggen door ze te sturen met gesloten vragen. De kans dat de klant dan uiteindelijk ja zei was dan ook veel groter dan dat als de klant op meerdere vragen een nee heeft geantwoord, oftewel dat het ja-ritme doorbroken is.
. Bij telefonische verkoop zeg ik vrijwel direct 'nee, geen interesse' en hang vervolgens op 
.Dat hangt er helemaal van af waar dat geld vandaan is gekomen. Bijvoorbeeld via instanties omdat hij recht op dat geld had? Dan had hij het zonder 'The Secret' ook wel gekregen.quote:Dat kan uiteraard ook verklaren waarom bakkerhenk zijn vriend ineens zoveel geld opgestuurd krijgt, die is positief en dus goed bezig!
Misschien heeft hij wel een overval gepleegd
... Nou positief en goed bezig hoor .Maar dat is toch ook logisch? Ga jij thuis depressief in een hoekje zitten, dan gebeurt er ook niet veel. Sta je op en ga je dingen doen, gebeurt er alweer een stuk meer. Dat is geen geheim, heeft weinig met 'The Secret' te maken.quote:Op maandag 22 maart 2010 10:28 schreef mediaconsument het volgende:
Je moet ergens beginnen. Daarom is dit ook al tot in den treure toe gezegd, en zeg ik het nog maar eens. De theorie achter dit boek is niets meer dan een positieve logica, oftewel ga constructief in plaats van destructief handelen, uiteraard samen met een positief denkpatroon, en het geluk zal je toelachen. Dat er dan ineens zoveel geld ontvangen word, kan dan uiteraard toeval zijn, echter had deze jongen dat waarschijnlijk niet ontvangen als hij er niet simpelweg mee bezig gegaan was.
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
*kuch* The Secret - De Discussie #2 *kuch*quote:Op maandag 22 maart 2010 10:01 schreef Bastard het volgende:
[..]
Succesverhalen, hence de TT.
Dat je kritisch bent is in dit topic niet aan de orde.
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
Twee weken terug sterk zitten denken aan een vriend die ik al zeker 15 jaar niet gezien heb, ik vroeg mij af hoe het met hem is gegaan, zijn elkaar uit het oog verloren je weet hoe dat kan gaan.
Ik bedacht mij, ik zie hem vast nog wel een keer ik weet het zeker.
Vandaag via marktplaats ging ik een fietsje kopen voor mn dochter, ik spreek af om de fiets te komen bekijken.. 1x raden wie de deur opendeed
Ik bedacht mij, ik zie hem vast nog wel een keer ik weet het zeker.
Vandaag via marktplaats ging ik een fietsje kopen voor mn dochter, ik spreek af om de fiets te komen bekijken.. 1x raden wie de deur opendeed
The truth was in here.
Sinterklaas...quote:
Twee weken terug sterk zitten denken aan een vriend die ik al zeker 15 jaar niet gezien heb, ik vroeg mij af hoe het met hem is gegaan, zijn elkaar uit het oog verloren je weet hoe dat kan gaan.
Ik bedacht mij, ik zie hem vast nog wel een keer ik weet het zeker.
Vandaag via marktplaats ging ik een fietsje kopen voor mn dochter, ik spreek af om de fiets te komen bekijken.. 1x raden wie de deur opendeed
Ah nee, flauw...
Ja, zo werkt het wel.
En hoe mooi is dat?!
Steeds als ik tegen de lamp loop,
neem ik een stukje licht mee.
♥Knibbel, Knabbel etc met veel foto's! IV♥
neem ik een stukje licht mee.
♥Knibbel, Knabbel etc met veel foto's! IV♥
Ja inderdaadquote:Op donderdag 1 april 2010 20:47 schreef Oblivion het volgende:
[..]
Sinterklaas...
Ah nee, flauw...
Ja, zo werkt het wel.
En hoe mooi is dat?!
Nee was erg lachen en tof om elkaar weer te zien, koffie gedronken en over kinderen gelult
The truth was in here.
Zoiets heb ik ook pas meegemaaktquote:Op donderdag 1 april 2010 20:34 schreef Bastard het volgende:
Twee weken terug sterk zitten denken aan een vriend die ik al zeker 15 jaar niet gezien heb, ik vroeg mij af hoe het met hem is gegaan, zijn elkaar uit het oog verloren je weet hoe dat kan gaan.
Ik bedacht mij, ik zie hem vast nog wel een keer ik weet het zeker.
Vandaag via marktplaats ging ik een fietsje kopen voor mn dochter, ik spreek af om de fiets te komen bekijken.. 1x raden wie de deur opendeed
.Mijn vriend heeft een ouwe schoolvriend, maar die heeft hij al zo'n 10 jaar niet gesproken en die woont in een ander land.
Pas vroeg ik aan mijn vriend: "Hoe heet die ouwe schoolvriend van jou ook alweer die in het buitenland woont?" Terwijl we het al zeker 5 jaar niet meer over hem gehad hadden.
In diezelfde week dat ik die vraag had gesteld, stuurde die ouwe schoolvriend plots vanuit het niets ineens een mailtje naar hem. Wijt jij dat aan The Secret Bastard?
[ Bericht 0% gewijzigd door JoepiePoepie op 02-04-2010 00:52:11 ]
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Ja.. maar ik vind the secret zoals het boek als bijbel tever gaan. Ik geloof wel dat we met bepaalde antenne's de informatie de ruimte in schieten, of de toekomst of de kosmos hoe je het ook wil noemen, daarmee zaken kan triggeren.quote:Op vrijdag 2 april 2010 00:45 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
Wijt jij dat aan The Secret Bastard?
Dus bedankt voor je succesverhaal
The truth was in here.
Ik heb een kleintje net weer trouwens.
Er staat een stapeltje garfields in mijn boekenkast, en vorige week stond ik er naar te kijken en dacht ik.. ik zou eigenlijk weer eens naar de boekhandel moeten om een nieuw deel op te halen... ach, ik krijg er vast wel 1 kado.
Vanmorgen kreeg ik een kado in mijn handen.. nieuwste garfield pokket (zomaar)
Er staat een stapeltje garfields in mijn boekenkast, en vorige week stond ik er naar te kijken en dacht ik.. ik zou eigenlijk weer eens naar de boekhandel moeten om een nieuw deel op te halen... ach, ik krijg er vast wel 1 kado.
Vanmorgen kreeg ik een kado in mijn handen.. nieuwste garfield pokket
(zomaar)
The truth was in here.
Zo had ik ook 1. Sinds mijn jeugd was ik een stripverhaal kwijt van... Paling & Co... Ik dacht laatst: verrek ik maak iets open en daar ligt ie in (terwijl ik altijd het huis overhoop gehaald had). Lag ie daar opeens.
Ok, heel erg klein, maar toch
Ok, heel erg klein, maar toch
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
Graag gedaanquote:
. Ik heb nog veel meer succesverhalen, maar dit was de meest recente .En ik heb het al vaker gezegd:
De non-believers (hondjes) ervaren en zien dezelfde dingen als de believers (katjes), alleen verbinden de hondjes er geen paranormale conclusie aan. En de hondjes die dat wel doen zijn geen echte rashonden, maar bastaards
.Garfieldquote:Op vrijdag 2 april 2010 07:52 schreef Bastard het volgende:
Ik heb een kleintje net weer trouwens.
Er staat een stapeltje garfields in mijn boekenkast, en vorige week stond ik er naar te kijken en dacht ik.. ik zou eigenlijk weer eens naar de boekhandel moeten om een nieuw deel op te halen... ach, ik krijg er vast wel 1 kado.
Vanmorgen kreeg ik een kado in mijn handen.. nieuwste garfield pokket
...En dan noemen sommige mensen op dit forum de non-believers kindjes
.Wel typerend trouwens dat Garfield een kat is
.[ Bericht 16% gewijzigd door JoepiePoepie op 03-04-2010 00:12:51 ]
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
quote:Op vrijdag 2 april 2010 17:18 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
Graag gedaan
En ik heb het al vaker gezegd:
De non-believers (hondjes) ervaren en zien dezelfde dingen als de believers (katjes), alleen verbinden de hondjes er geen paranormale conclusie aan. En de hondjes die dat wel doen zijn geen echte rashonden, maar bastaards
[..]
Garfield
En dan noemen sommige mensen op dit forum de non-believers kindjes
Wel typerend trouwens dat Garfield een kat is
The truth was in here.
Op pagina 1 heeft Mike_another al mooi uiteengezet wat er in de realiteit gebeurt.
Een deel van zijn post:
Dat hele The Secret verhaal heeft een beetje een Scientology of Landmark seminar vibe.
Als jullie hier gelukkiger van worden dan is dat je gegund al vrees ik voor de Sylvia Millecams onder de "believers".
In andere woorden.
Als je leven een stuk kleurrijker is bij de gedachte dat je die belastingteruggave kreeg door je magische krachten dan is dat best maar probeer even met beide voeten op de grond te staan voor je belangrijke beslissingen neemt en dan met name m.b.t. andere mensen.
*edit*
Ik zie in latere posts dat veel andere users ook totaal niet van vieze ongelovigen gediend zijn dus bij deze mijn excuses voor deze noot van kritiek.
[ Bericht 0% gewijzigd door Vengerr op 06-04-2010 15:42:11 ]
Een deel van zijn post:
Dat ts direct al aangaf geen kritiek te willen horen deed meteen mijn fundamentalistalarm afgaan en mijn spamzintuig kietelen.quote:Op zondag 6 juli 2008 01:41 schreef mike_another het volgende:
[..]
Het gaat erom dat een positieve houding op 2 manieren je leven beinvloedt:
1) positieve dingen gaan je meer opvallen, waar je ze eerst als vanzelfsprekend aannam en meer op de negatieve dingen lette.
2) Je zult daadwerkelijk meer positieve kansen herkennen en kunnen aangrijpen, waar je er eerst overheen gekeken zou hebben.
3) Negeer de negatieve dingen die je overtuiging tegenspreken. Exact aangetoond door je eigen "geen negatieve reacties in mijn topic" eis.
Je hebt dan niet direct je realiteit om je heen verandert, maar enkel je gedrag. Als je bv positief en enthousiast solliciteert heb je uiteraard meer kans om een baan te krijgen.
[..]
Dat hele The Secret verhaal heeft een beetje een Scientology of Landmark seminar vibe.
Als jullie hier gelukkiger van worden dan is dat je gegund al vrees ik voor de Sylvia Millecams onder de "believers".
In andere woorden.
Als je leven een stuk kleurrijker is bij de gedachte dat je die belastingteruggave kreeg door je magische krachten dan is dat best maar probeer even met beide voeten op de grond te staan voor je belangrijke beslissingen neemt en dan met name m.b.t. andere mensen.
*edit*
Ik zie in latere posts dat veel andere users ook totaal niet van vieze ongelovigen gediend zijn dus bij deze mijn excuses voor deze noot van kritiek.
[ Bericht 0% gewijzigd door Vengerr op 06-04-2010 15:42:11 ]
Hier:quote:Op dinsdag 6 april 2010 14:43 schreef Vengerr het volgende:
Ik zie in latere posts dat veel andere users ook totaal niet van vieze ongelovigen gediend zijn dus bij deze mijn excuses voor deze noot van kritiek.
The Secret - De Discussie #3
mag je alle kritiek spuien betreffende The Secret. Ik denk dat je dat topic sowieso wel leuk vindt om te lezen
.
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Ik had ze al gevonden.quote:Op dinsdag 6 april 2010 17:40 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
Hier:
The Secret - De Discussie #3
mag je alle kritiek spuien betreffende The Secret. Ik denk dat je dat topic sowieso wel leuk vindt om te lezen
Carry on.
Respectquote:Op donderdag 8 april 2010 15:29 schreef _Led_ het volgende:
Ik was aan het fietsen laatst en toen sprong het stoplicht op groen net toen ik daar aankwam !
Bij mij is t altijd andersom. Als een autist denk ik dan altijd dat "iemand" het doet om me te pesten (zie anekdote Delfos: een vreemde wereld [over autisme])quote:Op donderdag 8 april 2010 15:29 schreef _Led_ het volgende:
Ik was aan het fietsen laatst en toen sprong het stoplicht op groen net toen ik daar aankwam !
Ten onrechte natuurlijk , maar goed
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
Dan heb jij blijkbaar altijd tegenliggers die heel graag willen dat hun stoplicht op groen springt en dus een sterkere wil hebben dan jijquote:Op vrijdag 9 april 2010 18:12 schreef Michielos het volgende:
Bij mij is t altijd andersom. Als een autist denk ik dan altijd dat "iemand" het doet om me te pesten (zie anekdote Delfos: een vreemde wereld [over autisme])
. _Led_ is zo'n tegenligger en jij wilt niet graag genoeg .Of ben jij zo iemand:
quote:Op maandag 29 maart 2010 13:35 schreef jogy het volgende:
Iedereen kent toch wel een persoon in zijn of haar vrienden en of kennissenkring die alle pech van de wereld maar blijft aantrekken zonder dat diegene er actief iets voor doet of laat? Ook een deel van wat we hier 'the secret' noemen, enkel de schaduwzijde.
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Ik heb al een paar jaar dat 50% van de lichten voor mij op groen springen als ik aan kom overigens, moet nog ff door trainen voor de 100 maar ik ben al happy 
.
.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Dit vraagt om een fuck yea animatie. Wie klust hem?
Vandaag fietste ik naar een tentamen met de wind in de rug. Het tentamen ging volkomen kut maar ik had wel weer de wind mee op de terugweg. FUCK YEA.
Vandaag fietste ik naar een tentamen met de wind in de rug. Het tentamen ging volkomen kut maar ik had wel weer de wind mee op de terugweg. FUCK YEA.
