Minimaal 2 jaar en ik ben tevreden.quote:
Smaken verschillen zullen we dan maar zeggen, ik vind het strontlelijk iig. Maar goed, ik houd sowieso niet van die 'moderne' shirts.quote:
quote:Op dinsdag 1 juli 2008 17:01 schreef VoreG het volgende:
[..]
Je uniform inleveren zou wel een leuke actie zijn geweest!
En wie wordt dan de vervanger van Davids?quote:Op dinsdag 1 juli 2008 16:13 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Blind zei:
Eerst ervaren vervanger Heitinga
Voorhoedespeler
En als er geld over is een creatieve middenvelder.
In die volgorde.... De Zeeuw zal wel niet komen dus.
Dat weet ik, maar ik denk dat hij de taken van Davids best wel opzich kan nemen.quote:
Zo'n breed middenveld hebben we niet.quote:Op dinsdag 1 juli 2008 17:20 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
AFAIK werd hij ook gehaald als vervanger van Davids.
Iemand die hem heeft zien spelen op het middenveld?quote:Cvitanich is most commonly used as a designated striker, although he has been played numerous occasions in an attacking midfield role
Ja, en dan meer in de "10" rol. Daar kan die volgens mij ook wel goed uit de voeten, zeker gezien het systeem dat Ajax speelt met vleugelaanvallers.quote:Op dinsdag 1 juli 2008 17:27 schreef _Mike_ het volgende:
Las dit net op wikipedia.
[..]
Iemand die hem heeft zien spelen op het middenveld?
Klinkt alsof we een goede voetballer gescout hebbenquote:Op dinsdag 1 juli 2008 17:31 schreef tha_dark het volgende:
[..]
Ja, en dan meer in de "10" rol. Daar kan die volgens mij ook wel goed uit de voeten, zeker gezien het systeem dat Ajax speelt met vleugelaanvallers.
Alles onder voorbehoud he!quote:Op dinsdag 1 juli 2008 17:37 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Klinkt alsof we een goede voetballer gescout hebben
En Juan. Ajax en Argentijnenquote:Op dinsdag 1 juli 2008 17:40 schreef tha_dark het volgende:
[..]
Alles onder voorbehoud he!
Zie Rosales en Gabrich bijvoorbeeld...
Geniaal die opmerking van Ronald de Boer die na een paar maanden nog niet wist of ie nou links of rechts was.quote:Op dinsdag 1 juli 2008 17:40 schreef tha_dark het volgende:
[..]
Alles onder voorbehoud he!
Zie Rosales en Gabrich bijvoorbeeld...
quote:Op dinsdag 1 juli 2008 17:50 schreef DJ_Ryow het volgende:
het voorlopige competitieprogramma gaat helemaal veranderen omdat gemeente Alkmaar bezwaar heeft aangetekend.
quote:Op dinsdag 1 juli 2008 17:49 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Geniaal die opmerking van Ronald de Boer die na een paar maanden nog niet wist of ie nou links of rechts was..
http://www.gabrichcup.com/ <------------ Erg leuk,. (alleen in IE openen)
quote:Op dinsdag 1 juli 2008 17:49 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Geniaal die opmerking van Ronald de Boer die na een paar maanden nog niet wist of ie nou links of rechts was..
http://www.gabrichcup.com/ <------------ Erg leuk,. (alleen in IE openen)
quote:
Hoera, nog meer beloftes.quote:Coronel belooft topspelers bij Ajax
Geschreven op dinsdag, 1 juli om 17:51
De tijd dat Ajax zich zal versterken met middelmatige spelers is volgens voorzitter Uri Coronel definitief voorbij. De preses toonde zich bij de presentatie van het nieuwe thuisshirt zeer ambitieus door te zeggen dat de hoofdstedelingen het sponsorgeld willen gebruiken om louter 'topspelers' te halen.
Ajax is in zee gegaan met AEGON en de samenwerking met de verzekeraar legt de Amsterdamse club geen windeieren. Aegon steekt vanaf dit jaar tot en met 2011 minimaal 41,5 miljoen in de club en Coronel is van plan om met dit geld de markt op te gaan. "Ajax is nu eerder bereid om diep in de buidel te tasten voor twee topspelers. Dat liever dan investeringen in tien spelers voor de breedte", aldus Coronel.
De Amsterdammers werden de afgelopen weken al met diverse 'grote' namen in verband gebracht. Zo werd Ajax onder andere gelinkt aan Yossi Benayoun (Liverpool), Yoan Gourcuff (AC Milan) en de peperdure Miralem Sulejmani van SC Heerenveen. Vooralsnog koos echter alleen Darío Cvitanich voor een Amsterdams avontuur. De Argentijn komt voor ongeveer zeven miljoen euro over van Banfield.
Dan presenteer je ze later, maar heb je ze al wel. Zoiets lekt altijd wel uit als je ze al gecontracteerd hebt dusquote:Op dinsdag 1 juli 2008 18:02 schreef Han-Pekel het volgende:
waarom zit iedereen te zeiken over namen die ze willen horen :S
hoe had ik zo'n presentatie voor mij moeten zien: een speler X met een ABN Amro shirt terwijl Aegon de hoofdsponsor wordt volgend seizoen?
het is toch logisch dat er pas namen komen als ze gelijk gepresenteerd kunnen worden, aangezien Ajax een beursgenoteerd *** bedrijf is?
het is jammer maar het is nou eenmaal zo..
Ik vind het shirt best mooi hoor.quote:Op dinsdag 1 juli 2008 17:02 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Godskelere, ik mag hopen dat die TT sarcastisch bedoeld is
pas bij de presentatie wordt de komst van een speler uiteraard pas officieel naar buiten gebracht..en bij een beursgenoteerd bedrijf heb je veel regeltjes, dus je mag niet zomaar bekend maken dat je een speler binnen hebt en hem later pas presenteren..is heel streng allemaalquote:Op dinsdag 1 juli 2008 18:21 schreef behangplakker het volgende:
[..]
Dan presenteer je ze later, maar heb je ze al wel. Zoiets lekt altijd wel uit als je ze al gecontracteerd hebt dus
Goed dat die beloftes i.i.g. gemaakt worden. Ook al moeten ze nog waargemaakt worden.quote:
En dat is denk ik een beetje het probleem van de afgelopen tijd. Ajax heeft lijstjes en spelers benaderd, maar tot nu toe heeft er slechts één iemand gehapt.quote:Op dinsdag 1 juli 2008 18:32 schreef BoerBert het volgende:
ik geloof best dat ze nu echt achter topspelers/talenten aan gaan, maar die spelers moeten zelf wel willen. Als zij het niet willen, is het gewoon onmogelijk.
Denk ik ook. Als hij gelijk zijn 'strijdplan' uitlegt, weten de spelers gelijk waar ze aan toe zijn.quote:Op dinsdag 1 juli 2008 18:34 schreef Nashje het volgende:
[..]
En dat is denk ik een beetje het probleem van de afgelopen tijd. Ajax heeft lijstjes en spelers benaderd, maar tot nu toe heeft er slechts één iemand gehapt.
Als ik Ajax was, zou ik Blind niet sturen, maar Van Basten zelf. Dat maakt toch meteen een goede indruk?
Ik heb iig vertrouwen in het huidige bestuurquote:Op dinsdag 1 juli 2008 18:42 schreef S-Two het volgende:
Ik moet ook nog maar zien of er dit seizoen wel daadwerkelijk echte versterkingen komen, maar we hebben nog een aantal weken, dus het is afwachten..
Over Luque gesproken. Is daar nog interesse voor getoond, of raken we die gewoon niet kwijt?quote:Op dinsdag 1 juli 2008 18:46 schreef toma het volgende:
[..]
Ik heb iig vertrouwen in het huidige bestuurHet is te hopen dat we nu geen spelers aan gaan trekken die al over the hill zijn ala Luque.
Vind maar een gek die hem wil kopen.quote:Op dinsdag 1 juli 2008 18:49 schreef Trancelocator het volgende:
[..]
Over Luque gesproken. Is daar nog interesse voor getoond, of raken we die gewoon niet kwijt?
Dus als ik het goed begrijp laat Ajax zich tot vandaag de kaas van het brood afeten puur omdat de presentatie van het shirt nog niet is geweest? Dacht het dus fftjes heel erg niet he.quote:Op dinsdag 1 juli 2008 18:25 schreef Han-Pekel het volgende:
[..]
pas bij de presentatie wordt de komst van een speler uiteraard pas officieel naar buiten gebracht..en bij een beursgenoteerd bedrijf heb je veel regeltjes, dus je mag niet zomaar bekend maken dat je een speler binnen hebt en hem later pas presenteren..is heel streng allemaal
Wat is er precies modern aan dit shirt?quote:Op dinsdag 1 juli 2008 17:06 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Smaken verschillen zullen we dan maar zeggen, ik vind het strontlelijk iig. Maar goed, ik houd sowieso niet van die 'moderne' shirts.
quote:Blind: 'Opvolger Heitinga heeft prioriteit'
Manager technische zaken Danny Blind, heeft tegenover Sportweek laten weten dat het vinden van een opvolger voor de vertrokken Johnny Heitinga prioriteit heeft. Blind: 'de opvolging van Heitinga heeft inderdaad de hoogste prioriteit. Die moet en zal ingevuld worden. Verder willen we ons voorin versterken en zoeken we, als er geld over is, nog wat creativiteit op het middenveld. In die volgorde.'
Vooralsnog heeft Ajax alleen de spits Dario Cvitanich gecontracteerd. Vandaag is de eerste officiële dag dat 'Dario' zich Ajacied mag noemen.
Nee, ik denk dat Han-Pekel op het feit doelt dat pas vandaag officieel de transferperiode is geopend.quote:Op dinsdag 1 juli 2008 19:27 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Dus als ik het goed begrijp laat Ajax zich tot vandaag de kaas van het brood afeten puur omdat de presentatie van het shirt nog niet is geweest? Dacht het dus fftjes heel erg niet he.
Toch mis ik dat mystiquequote:Op dinsdag 1 juli 2008 19:55 schreef BigKahuna het volgende:
Ik moet zeggen dat Blind qua communicatie echt een verademing is vergeleken met van Geel. Gewoon zeggen waar het op staat.
Als Van Geel er nu was hadden we de hoop gekregen dat Deco werd aangekocht, terwijl uiteindelijk Schöne kwam of dat het "intern werd opgevangen"quote:Op dinsdag 1 juli 2008 20:02 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Toch mis ik dat mystiqueNu weet je dat er bijna niets gaande is, en hiervoor had je nog hoop.
Nou als jij aanhanger zou zijn van Milan, met Galliani aan het roer qua transfers zou je dit niet zeggenquote:Op dinsdag 1 juli 2008 20:02 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Toch mis ik dat mystiqueNu weet je dat er bijna niets gaande is, en hiervoor had je nog hoop.
4 jaar 8 jaar in de hoek zitten waar de klappen vallen, maakt mij iig een gebeten hond.quote:Op dinsdag 1 juli 2008 16:33 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Groot verschil tussen dat eeuwige negativisme van HW en gewoon afwachten en pas kankeren als het echt allemaal kut is.
Niet piepen voor je geslagen wordt, zei moeders altijd.
Wat een ongelofelijk kut club, zelfs voor Urby.quote:Op dinsdag 1 juli 2008 20:30 schreef denthemen het volgende:
Ik las net in 1 van de topics dat Newcastle interesse heeft in Urby, weet iemand iets meer?
Strik omheen. Kthanxbai.quote:Op dinsdag 1 juli 2008 20:30 schreef denthemen het volgende:
Ik las net in 1 van de topics dat Newcastle interesse heeft in Urby, weet iemand iets meer?
Was dat niet in de winterstop?quote:Op dinsdag 1 juli 2008 20:30 schreef denthemen het volgende:
Ik las net in 1 van de topics dat Newcastle interesse heeft in Urby, weet iemand iets meer?
Das ook waarquote:Op dinsdag 1 juli 2008 20:20 schreef Mr.Mills het volgende:
[..]
Als Van Geel er nu was hadden we de hoop gekregen dat Deco werd aangekocht, terwijl uiteindelijk Schöne kwam of dat het "intern werd opgevangen".
Mij ook. Maar daarmee doe je het nieuwe bestuur+coach te kort.quote:Op dinsdag 1 juli 2008 20:33 schreef Longmen het volgende:
[..]
4 jaar 8 jaar in de hoek zitten waar de klappen vallen, maakt mij iig een gebeten hond.
haha nee uiteraard niet, maar zoals Danny Blind al gezegd heeft, in geloof ik Holland Sport, is er al een hoop geregeld, alleen kan dat niet naar buiten worden gebracht..quote:Op dinsdag 1 juli 2008 19:27 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Dus als ik het goed begrijp laat Ajax zich tot vandaag de kaas van het brood afeten puur omdat de presentatie van het shirt nog niet is geweest? Dacht het dus fftjes heel erg niet he.
Spurs.quote:
Jawel maar zelfs dat doe ik al 6 jaar. Maar met het rapport en Coronel is het vertrouwen misschien wel groter.quote:Op dinsdag 1 juli 2008 21:20 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Mij ook. Maar daarmee doe je het nieuwe bestuur+coach te kort.
Op zich mag je ze eerst wel de kans geven, non?
Ach, zoveel gaan we er echt niet van merken en het kost erg veel geld.quote:
Dat lijkt mij dan volstrekte onzin, want anders zou dat op de dag van vandaag allemaal naar buiten zijn gekomen.quote:Op dinsdag 1 juli 2008 21:22 schreef Han-Pekel het volgende:
[..]
haha nee uiteraard niet, maar zoals Danny Blind al gezegd heeft, in geloof ik Holland Sport, is er al een hoop geregeld, alleen kan dat niet naar buiten worden gebracht..
Dat valt nog te bezien.quote:Op dinsdag 1 juli 2008 21:44 schreef F1Bas het volgende:
[..]
Ach, zoveel gaan we er echt niet van merken
Geen zin om het nieuwsbericht terug te zoeken, kijk maar in het vorige topic. Over 6 maanden word er besloten of Ajax op of van de beurs gaat/blijft.quote:
Dat weet ik niet, ik heb het nog nooit van binnen gezien. Daarom zeg ik ook: het valt nog te bezien. Ik ben benieuwd wat Ajax uitstraalt als het van de beurs af is, hoe openlijk men praat en natuurlijk of het sportieve succes daar van zal groeien.quote:
Waarom gaat het bij Man UTD/Lyon wel goed dan? Om maar wat voorbeelden te noemen.quote:Op dinsdag 1 juli 2008 21:53 schreef Nashje het volgende:
[..]
Dat weet ik niet, ik heb het nog nooit van binnen gezien. Daarom zeg ik ook: het valt nog te bezien. Ik ben benieuwd wat Ajax uitstraalt als het van de beurs af is, hoe openlijk men praat en natuurlijk of het sportieve succes daar van zal groeien.
Ik denk van wel. Het maakt Ajax weer wat echter, het krijgt zijn sportieve gezicht weer terug. Sportiviteit voor financien.
Omdat daar mensen rondlopen die het sportieve ook belangrijk vinden.quote:Op dinsdag 1 juli 2008 21:56 schreef De_Ananas het volgende:
[..]
Waarom gaat het bij Man UTD/Lyon wel goed dan? Om maar wat voorbeelden te noemen.
En zelfs voor de ballenjongens een hoofdprijs eisen en krijgen.quote:Op dinsdag 1 juli 2008 22:05 schreef Nashje het volgende:
[..]
Omdat daar mensen rondlopen die het sportieve ook belangrijk vinden.
Danny lijkt mij nou juist niet degene die uit z'n nek zit te lullen..quote:Op dinsdag 1 juli 2008 21:47 schreef Nashje het volgende:
[..]
Dat lijkt mij dan volstrekte onzin, want anders zou dat op de dag van vandaag allemaal naar buiten zijn gekomen.
Dan is de beursgang toch géén probleem als je de juiste mensen hebt?quote:Op dinsdag 1 juli 2008 22:05 schreef Nashje het volgende:
[..]
Omdat daar mensen rondlopen die het sportieve ook belangrijk vinden.
Nee inderdaad. Zolang je het sportieve voorop stelt . En geen uitverkoop houdt om je aandeelhouders te spekken.quote:Op dinsdag 1 juli 2008 22:09 schreef De_Ananas het volgende:
[..]
Dan is de beursgang toch géén probleem als je de juiste mensen hebt?
Als je de juiste mensen hebt, is er nooit een probleem Ananas, nooit.quote:Op dinsdag 1 juli 2008 22:09 schreef De_Ananas het volgende:
[..]
Dan is de beursgang toch géén probleem als je de juiste mensen hebt?
de eerste simpele reden dat het sportief gezien een verademing voor Ajax zal zijn, als ze van de beurs af gaan, is dat ze geen rekening hoeven te houden met aandeelhouders die elk jaar een positief bedrijfsresultaat willen zien ( wat natuurlijk vaak ten koste gaat van de sportieve doelstellingen)quote:Op dinsdag 1 juli 2008 21:44 schreef F1Bas het volgende:
[..]
Ach, zoveel gaan we er echt niet van merken en het kost erg veel geld.
Dat laatste is de afgelopen jaren ook niet tot nauwelijks gebeurd. Het is echt onzin dat er spelers verkocht zijn vanwege de beursnotering.quote:Op dinsdag 1 juli 2008 22:10 schreef Chadi het volgende:
[..]
Nee inderdaad. Zolang je het sportieve voorop stelt . En geen uitverkoop houdt om je aandeelhouders te spekken.
hoe moest het mislopen van de CL financieel worden gecompenseerd dan..quote:Op dinsdag 1 juli 2008 22:17 schreef twi het volgende:
[..]
Dat laatste is de afgelopen jaren ook niet tot nauwelijks gebeurd. Het is echt onzin dat er spelers verkocht zijn vanwege de beursnotering.
Dat is onzin want er is tot nu toe maar 1x dividend uitgekeert (of 2x, heb het een aantal topics eerder al gepost). Ook heeft Ajax het alleenrecht etc en hoeven ze niet te luisteren naar de andere aandeelhouders.quote:Op dinsdag 1 juli 2008 22:17 schreef Han-Pekel het volgende:
[..]
de eerste simpele reden dat het sportief gezien een verademing voor Ajax zal zijn, als ze van de beurs af gaan, is dat ze geen rekening hoeven te houden met aandeelhouders die elk jaar een positief bedrijfsresultaat willen zien ( wat natuurlijk vaak ten koste gaat van de sportieve doelstellingen)
ja, het zal de aandeelhouders inderdaad jeuken of er een positief of negatief bedrijfsresultaat wordt behaaldquote:Op dinsdag 1 juli 2008 22:39 schreef De_Ananas het volgende:
[..]
Dat is onzin want er is tot nu toe maar 1x dividend uitgekeert (of 2x, heb het een aantal topics eerder al gepost). Ook heeft Ajax het alleenrecht etc en hoeven ze niet te luisteren naar de andere aandeelhouders.
Wel kut dat ze in die CM spellen altijd 15 miljoen euro per jaar dividend uitkeerden.quote:Op dinsdag 1 juli 2008 22:39 schreef De_Ananas het volgende:
[..]
Dat is onzin want er is tot nu toe maar 1x dividend uitgekeert (of 2x, heb het een aantal topics eerder al gepost). Ook heeft Ajax het alleenrecht etc en hoeven ze niet te luisteren naar de andere aandeelhouders.
Dat zal de twee aandeelhouders inderdaad niet zo bar veel interesseren. Er zijn twee bedrijven voor een relatief groot deel aandeelhouder, en dat wij de namen van die twee bedrijven niet eens kunnen onthouden zegt al genoeg. Als ze er problemen mee zouden hebben hoe de tent werd gerund bij Ajax had er echt wel een of andere journalist een verhaal los weten te weken.quote:Op dinsdag 1 juli 2008 23:01 schreef Han-Pekel het volgende:
[..]
ja, het zal de aandeelhouders inderdaad jeuken of er een positief of negatief bedrijfsresultaat wordt behaald
Je snapt het niet hé? Als ze niet op de beurs zaten zouden ze ook geen 50 miljoen uitgeven omdat wequote:Op dinsdag 1 juli 2008 23:01 schreef Han-Pekel het volgende:
[..]
ja, het zal de aandeelhouders inderdaad jeuken of er een positief of negatief bedrijfsresultaat wordt behaald
Ik snap niet waarom jij zo overdrijft.quote:Op dinsdag 1 juli 2008 23:35 schreef D.zire het volgende:
Ik snap niet waarom iedereen hier doet alsof het van de beurs af gaan bijna mooier is dan de CL winnen![]()
1. interesseert me niks, het is niet mijn knipquote:1. het kost vet veel geld
2. je hebt er niks aan
Ajax heeft er wel degelijk voordeel van om van de beurs te gaan (lees mijn vorige post maar).quote:Op dinsdag 1 juli 2008 23:35 schreef D.zire het volgende:
Ik snap niet waarom iedereen hier doet alsof het van de beurs af gaan bijna mooier is dan de CL winnen![]()
1. het kost vet veel geld
2. je hebt er niks aan
gronkjaer?quote:Op dinsdag 1 juli 2008 22:17 schreef twi het volgende:
[..]
Het is echt onzin dat er spelers verkocht zijn vanwege de beursnotering.
Dat heb ik ook wel eens gehoord.quote:Op dinsdag 1 juli 2008 23:28 schreef Static-NL het volgende:
De reden dat ajax van de beurs notering af wil is omdat het hun geen geld oplevert en omdat het hun teveel beperkt in hun mogelijkheden. De geniepige dingen die andere clubs kunnen doen en Ajax ook vroeger zijn nu niet meer mogelijk.
quote:Op dinsdag 1 juli 2008 23:39 schreef Nashje het volgende:
[..]
1. interesseert me niks, het is niet mijn knip
2. wat heb je nu aan de beursgang dan?
Klinkt opzich ook wel logisch.quote:Op dinsdag 1 juli 2008 23:28 schreef Static-NL het volgende:
De beursgang van Ajax lukt niet omdat Ajax te klein is.
het grote verschil tussen Ajax en de clubs waarbij een beursgang wel gelukt is is dat die andere clubs groter zijn en meer geld te besteden hebben.
Een club die beurs genoteerd is heeft het probleem dat ze een bepaalde soort van openheid moeten bieden.
Ze kunnen niet ergens in Argentinië in een achterafkamertje een louche deal maken voor een bepaalde speler en dan vragen ontwijken van de media betreffende de transfer som.
Ajax is qua financiën en naamsbekendheid het type club wat zulke dingen juist moet doen willen ze goede talenten binnen halen maar vanwege hun beurs notering kunnen ze die dingen juist niet doen.
een club zoals ManU daar in tegen heeft geld zat om bekende 18 jarige talenten voor een grote zak met geld te kopen en dus alles legaal te doen. Dit geld heeft Ajax niet.
edit:
Dat Ajax babel en Sneijder verkocht vanwege de andere aandeelhouders of omdat ze de CL gemist hebben is bullshit.
Ajax is een van de weinige clubs in nederland die absoluut geen geld problemen heeft.
Zoals reeds een maand of 2 geleden gezegd zou Ajax genoeg geld hebben om de komende 4 jaar geen CL te spelen en hun huidige begroting aan te houden.
De reden dat ajax van de beurs notering af wil is omdat het hun geen geld oplevert en omdat het hun teveel beperkt in hun mogelijkheden. De geniepige dingen die andere clubs kunnen doen en Ajax ook vroeger zijn nu niet meer mogelijk.
Ze kunnen dan toch nog steeds gewoon talenten kopen? Wat is nou het verschil met die beursgang dan?quote:Op dinsdag 1 juli 2008 23:28 schreef Static-NL het volgende:
Een club die beurs genoteerd is heeft het probleem dat ze een bepaalde soort van openheid moeten bieden.
Ze kunnen niet ergens in Argentinië in een achterafkamertje een louche deal maken voor een bepaalde speler en dan vragen ontwijken van de media betreffende de transfer som.
Ajax is qua financiën en naamsbekendheid het type club wat zulke dingen juist moet doen willen ze goede talenten binnen halen maar vanwege hun beurs notering kunnen ze die dingen juist niet doen.
een club zoals ManU daar in tegen heeft geld zat om bekende 18 jarige talenten voor een grote zak met geld te kopen en dus alles legaal te doen. Dit geld heeft Ajax niet.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |