Bronquote:Protest op Binnenhof tegen belastingverhogingen
In de hal van de Tweede Kamer is geprotesteerd tegen de verschillende belastingverhogingen die vanaf vandaag door het kabinet worden doorgevoerd.
Kabinet voert verschillende belastingverhogingen door per 1 juli
Belastingmaatregelen per 1 juli:
Vliegtaks: tickets duurder
Diesel- en LPG-accijns omhoog
Tabaksaccijns verhoogd met 35 cent
Wijn: 8 cent duurder
Belasting op gokken omhoog naar 29 procent
Rond het middaguur boden vliegtuigmaatschappijen KLM, Martinair en Transavia de vaste Kamercommissie van Financiën een petitie aan tegen de omstreden vliegtaks.
Deze nieuwe belasting, die vluchten binnen Europa 11 euro duurder maakt en alle vluchten daarbuiten 45 euro, wordt net als veel andere belastingverhogingen vandaag ingevoerd.
Milieu-effect?
De vliegmaatschappijen wijzen er nogmaals op dat de vliegtaks zware gevolgen kan hebben voor de Nederlandse concurrentiepositie - andere landen kennen de belasting niet, en veel reizigers wijken daarom uit naar buitenlandse vliegvelden.
Het door het kabinet voorgespiegelde milieu-effect van de vliegtaks zou dan ook niet kloppen.
Dieselaccijns
Automobilistenorganisatie Bovag overhandigde een dvd met 'persoonlijke verhalen' aan de Kamercommissie: de afgelopen weken konden automobilisten en truckers bij tankstations hun mening geven over de verhoging van de dieselaccijns per 1 juli.
De belasting op diesel is vandaag verhoogd met 3 cent per liter, die op gas met 1,5 cent. Deze verhoging leidde tot massale protesten in de transportsector. Die wijst er op dat bijna nergens in Europa de brandstof zo duur is als in Nederland.
Verhoging van de brandstofaccijns komt helemaal ongelegen vanwege de hoge olieprijs en de snel stijgende inflatie. Maar minister Wouter Bos (PvdA, Financiën) toonde zich ongevoelig voor de argumenten van de transportsector en hield vast aan de accijnsverhoging.
Goh...quote:Op zaterdag 28 juni 2008 12:51 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Bron
[..]
Bron
Er zijn zelfs PvdA-er die het licht gezien hebben![]()
![]()
En Leo Stevens is voorstander. En die schat ik hoger in.quote:Op dinsdag 1 juli 2008 23:15 schreef Klopkoek het volgende:
Flattaxen zijn al eens onderzocht. Onder andere het IMF raadt dat gewoon af.
Wie is datquote:Op dinsdag 1 juli 2008 23:22 schreef DS4 het volgende:
[..]
En Leo Stevens is voorstander. En die schat ik hoger in.
Een van de meest gewaardeerde fiscalisten in NL en adviseur van de Staatssecretaris van Financiën.quote:
het is een stimulans als je je inzet rechtevenredig netto beloond ziet, het stimuleert mensen ipv een beloning voor passiviteit, het beloond overwerk optimaal.quote:Op dinsdag 1 juli 2008 23:15 schreef Klopkoek het volgende:
Flattaxen zijn al eens onderzocht. Onder andere het IMF raadt dat gewoon af.
belasting zou 25% moeten zijn, maximaal.quote:Op dinsdag 1 juli 2008 23:54 schreef sneakypete het volgende:
Dat overwerk is één van de redenen waarom ik zo'n pleurishekel heb gekregen aan belastingen, daar ik zelf vaak overwerk natuurlijk.
nou ja, ze hebben er jarenlang voor moeten studeren (zie hun prof titel) waar elke andere nederlander die geen klap heeft gekregen van de linkse molen het je zo kon vertellen.quote:Op zaterdag 28 juni 2008 12:51 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Bron
[..]
Bron
Er zijn zelfs PvdA-er die het licht gezien hebben![]()
![]()
inclusief de uitgaven die bij het huidige stelsel horen wel ja, duhquote:Op zondag 29 juni 2008 23:00 schreef du_ke het volgende:
[..]
Nu betaal je met een laag inkomen niet zo heel belasting door de diverse aftrekposten, belastingvrije voet en het progressieve stelsel dat we hebben. Als we een vlaktaks krijgen die evenveel op moet leveren als de huidige belastingen zit je op meen ik 40-44% ( bron via wiki: Raad voor Economische Adviseurs ) belasting. Dan gaat iedereen die in de 1e schijf (en ook in de 2e of 3e) zit er stevig op achteruit. En mensen met een modaal inkomen en een koopwoning b.v. zullen ook niet profiteren.
en jij neemt klakkeloos over wat het IMF zegt ?quote:Op dinsdag 1 juli 2008 23:15 schreef Klopkoek het volgende:
Flattaxen zijn al eens onderzocht. Onder andere het IMF raadt dat gewoon af.
Dan kan je dus beter daaraan werken dan aan de vlaktaks nietwaarquote:Op woensdag 2 juli 2008 11:48 schreef TubewayDigital het volgende:
[..]
inclusief de uitgaven die bij het huidige stelsel horen wel ja, duh![]()
het gaat er om wat er binnen moet komen als onze roverheid ook een groot deel van de subsidies schrapt. Dan zit je echt niet op 40 a 44 procent
Kan je dat even voorrekenen? Want uit alle berekeningen die tot nu toe voorbij zijn gekomen blijkt dat er maar heel weinig mensen op vooruit gaan (en dan alleen nog door een hoge belastingvrije voet wat het systeem al progressief maakt)quote:Op dinsdag 1 juli 2008 22:10 schreef en_door_slecht het volgende:
... het gaat om het niet willen uitrekenen. Er zijn een aantal mensen in dit topic dat maar blijft jammeren (o.a. aan de hand van dat PDF-je) dat alleen de rijken erop vooruit zouden gaan bij een flattax (met vrije voet). En dat is pertinent onjuist en in mijn ogen gedram van lui links. Dat ook de heffingsgrondslag moet groeien, moge duidelijk zijn (en daar valt o.a. de HRA onder, maar w.m.b. nagenoeg alle kortingen, aftrekposten en subsidies).
Bronquote:Rutte: Belastingverhogingen lokken revolte uit
VVD-leider Mark Rutte vreest voor een 'taksrevolte' als het kabinet niet snel een aantal belastingverhogingen ongedaan maakt.
'Het is voor veel Nederlanders een keer klaar met die belastingverhogingen', aldus Rutte in een gesprek met Het Financieele Dagblad (inlog verplicht).
Door de belastingverhogingen en de snel oplopende inflatie zien Nederlanders hun koopkracht ondermijnd worden. Voor Rutte aanleiding om de btw-verhoging, extra dieselaccijns, verpakkingstaks en vliegtaks niet te laten doorgaan. 'Het maatschappelijk protest neemt niet voor niets toe. Genoeg is genoeg.'
Steeds ernstiger
De VVD-voorman zal minister-president Balkenende en minister Bos tijdens het vanavond te houden debat over de Voorjaarsnota dan ook verwijten 'dat het management van de economie bij hen in foute handen is'. De situatie wordt volgens Rutte bovendien steeds ernstiger. 'Als het kabinet niets doet is Nederland binnenkort koploper met 4 procent inflatie. Ik zeg dat niet alleen. Nout Wellink, de president van De Nederlandsche Bank, zegt het ook.'
In plaats van de door het kabinet ingevoerde belastingverhogingen pleit Rutte voor het snijden in de uitgaven voor de gratis schoolboeken, jeugd- en gezinsbeleid, ontwikkelingssamenwerking en de Vogelaarwijken.
Bronquote:Minder economische groei door belastingen
Belastingen hebben een remmende werking op de groei van de economie en de huidige belastingstelsels zijn ouderwets en ingewikkeld.
Hoogleraar en oud-minister Willem Vermeend en voormalig staatssecretaris en hoogleraar Rick van de Ploeg stellen dat in hun boek 'Taxes and the Economy', zo schrijft nu.nl.
Sterkste economie ter wereld
De bestaande stelsels moeten volgens de auteurs vervangen worden door eenvoudige stelsels met weinig aftrekposten en lage tarieven. Bovendien moet de belastingdruk op arbeid afnemen, terwijl de belastingen op consumptie, milieuvervuiling en aantasting van het klimaat juist omhoog moeten. Vooral de Verenigde Staten en Japan zullen eraan moeten geloven, menen Vermeend en Van de Ploeg. Als de huidige belastingstelsels aangepast worden, kan Europa uitgroeien tot een van de sterkste economieën ter wereld, aldus de auteurs.
aan de uitgaven werken bedoel jequote:Op woensdag 2 juli 2008 19:29 schreef du_ke het volgende:
[..]
Dan kan je dus beter daaraan werken dan aan de vlaktaks nietwaar?
ik weet niet precies wat je voorgerekend wilt zien maar iedereen heeft wel iets van een teruggaaf of korting. Juist heel veel mensen gaan er dus op vooruit.quote:Op woensdag 2 juli 2008 19:32 schreef du_ke het volgende:
[..]
Kan je dat even voorrekenen? Want uit alle berekeningen die tot nu toe voorbij zijn gekomen blijkt dat er maar heel weinig mensen op vooruit gaan (en dan alleen nog door een hoge belastingvrije voet wat het systeem al progressief maakt)
Een vergelijkbare berekening als die in dat artikel van M77 staat. Dus hoe met een vlaktaks bij gelijke totale uitgaven (-aftrekposten evt) de verschillende inkomensgroepen er op voor of achteruit gaan.quote:Op vrijdag 4 juli 2008 21:01 schreef TubewayDigital het volgende:
[..]
ik weet niet precies wat je voorgerekend wilt zien maar iedereen heeft wel iets van een teruggaaf of korting. Juist heel veel mensen gaan er dus op vooruit.
Ja en dat kan makkelijker door een algehele verlaging van de belastingschijven dan door te proberen een vlaktaks door te drukkenquote:Op vrijdag 4 juli 2008 20:57 schreef TubewayDigital het volgende:
[..]
aan de uitgaven werken bedoel jeJa daar kan je aan werken maar als je daar mee klaar bent kan je aan de inkomsten werken en die kunnen dan omlaag.
want?quote:Op zaterdag 5 juli 2008 13:29 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ja en dat kan makkelijker door een algehele verlaging van de belastingschijven dan door te proberen een vlaktaks door te drukken.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |