'Balkenende-IV is verslaafd aan belastingen'

quote:

Op zondag 29 juni 2008 23:31 schreef Peter_Europa het volgende:
Meer reden om bij de rijken te komen dus.

quote:

Op zondag 29 juni 2008 23:31 schreef Peter_Europa het volgende:
Meer reden om bij de rijken te komen dus.

quote:

Op zondag 29 juni 2008 23:37 schreef Scaurus het volgende:

[..]

Er zijn meer doelen in het leven om na te streven dan geld en rijkdom.

quote:

Op zondag 29 juni 2008 23:35 schreef RonaldRegen het volgende:
Wel meer reden, maar niet meer mogelijkheden. Eerder minder mogelijkheden zelfs.

quote:

Op zondag 29 juni 2008 23:28 schreef Peter_Europa het volgende:

[..]

Wel dus

quote:

Op maandag 30 juni 2008 09:13 schreef henkway het volgende:
http://www.belastingdiens(...)08-09.html#P622_8500

quote:

Op maandag 30 juni 2008 08:07 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]

Ik dacht al dat je geen idee hebt hoe de belastingschalen werken. Schaal 2 en 3 zijn zo goed als gelijk namelijk.

quote:

Op maandag 30 juni 2008 09:57 schreef Peter_Europa het volgende:

[..]

Wel hoor, maar gelukkig leg jij wel perfect uit

quote:

Op maandag 30 juni 2008 15:48 schreef Peter_Europa het volgende:
Ja gewoon waarom mijn woorden niet kloppen.....

Maar ach er zijn nog meer belastingen, maar daar zal ik je maar niet mee vermoeien

quote:

Op maandag 30 juni 2008 16:55 schreef Peter_Europa het volgende:
Wat ik zeg klopt gewoon. Flattax zorgt ervoor dat je eigen beter kan ontwikkelen

Daar ben je zo klaar, met iemand die dat niet begrijpt ga ik niet in discussie

quote:

Op maandag 30 juni 2008 20:52 schreef Martijn_77 het volgende:

[..]

Idd met flattax beloon je mensen als ze harder / langer willen werken ipv ze af te straffen

quote:

Op maandag 30 juni 2008 21:14 schreef Martijn_77 het volgende:

[..]

Effe een beetje dimmen graag. Zeker als blauwe verwacht ik wel een beetje respect.

Wat ik bedoel is dat als er voor flat tax gekozen wordt (ongeacht voor de gevolgen voor de personen bij invoering). De mensen die dan harder gaan werken of langer gaan werken beter af zijn dan met het huidige stelsel. Want overuren enzo worden in het huidige stelsel veel zwaarder belast en dat is bij flattax niet het geval

quote:

Op maandag 30 juni 2008 21:00 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
...Heb je gister nog voorgerekend dat alleen de allerarmsten en allerrijksten er iets op vooruit gaan...

quote:

Op maandag 30 juni 2008 21:19 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]

Ik geef het op. Je zoekt het maar uit. Dat je voor een flattax bent om zo subsidies te kunnen verminderen a la. Maar dat hard werken riedeltje van je slaat echt nergens op.

Schijventarief loonbelasting:
schaal 1 t/m ¤ 17.579 33,60%
schaal 2 ¤ 17.580 t/m ¤ 31.589 41,85%
schaal 3 ¤ 31.590 t/m ¤ 53.860 42%
schaal 4 ¤ 53.861 of meer 52%

Zoals je ziet betaal je tot 54.860 e 42% belasting. Dit doe je al vanaf 17.500e. In die hele bandbreedte hou je dus van elke euro 60% over. Bij het invoeren van de flattax zal dit niet veranderen. Zie daarvoor het stukje dat je zelf gister hier gepost hebt.

quote:

Op maandag 30 juni 2008 21:19 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]

Ik geef het op. Je zoekt het maar uit. Dat je voor een flattax bent om zo subsidies te kunnen verminderen a la. Maar dat hard werken riedeltje van je slaat echt nergens op.

Schijventarief loonbelasting:
schaal 1 t/m ¤ 17.579 33,60%
schaal 2 ¤ 17.580 t/m ¤ 31.589 41,85%
schaal 3 ¤ 31.590 t/m ¤ 53.860 42%
schaal 4 ¤ 53.861 of meer 52%

Zoals je ziet betaal je tot 54.860 e 42% belasting. Dit doe je al vanaf 17.500e. In die hele bandbreedte hou je dus van elke euro 60% over. Bij het invoeren van de flattax zal dit niet veranderen. Zie daarvoor het stukje dat je zelf gister hier gepost hebt.

quote:

Op maandag 30 juni 2008 22:59 schreef henkway het volgende:

[..]

Je vergeet dat men boven de 3850 al geen WW premies meer betaald, dus daarboven slaat het al door

quote:

Op maandag 30 juni 2008 22:37 schreef en_door_slecht het volgende:

[..]

Jij hebt helemaal niets voorgerekend, dat is een CCCP-tje uit dat PDF-je. En daarin is slechts een enkel voorbeeld uitgerekend, waarbij het doel een heel andere was dan het minimaliseren van de lasten voor Jan Modaal en daar onder. Als je de vrije voet zou vergroten en het genoemde belastingtarief van 27,7% zou optrekken, dan zouden makkelijk de laagste 5 decielen er op vooruit gaan en 'de rijken' die zouden er dan op achteruit gaan. Dat domme geschreeuw hier van mensen die beweren dat alleen rijken erop vooruit gaan, die verdommen het gewoon om te rekenen.

quote:

Op dinsdag 1 juli 2008 05:07 schreef Peter_Europa het volgende:

[..]

Eindelijk iemand die wel kan rekenen

quote:

Op zondag 29 juni 2008 23:46 schreef Peter_Europa het volgende:

[..]

Tuurlijk wel en dat kan een basisschool leerling nog wel uitrekenen

quote:

Op dinsdag 1 juli 2008 09:08 schreef Peter_Europa het volgende:
Ja maar ik heb geen zin om te gaan discussieren met iemand die niet in de gaten heeft dat een flat-tax tot meer mogelijkheden tot ontplooing te komen

quote:

Op dinsdag 1 juli 2008 10:27 schreef Peter_Europa het volgende:
Sorry maar je ijlt echt

quote:

Op dinsdag 1 juli 2008 10:38 schreef Peter_Europa het volgende:
Ik ben niet aan het argumenteren.

quote:

Op dinsdag 1 juli 2008 10:20 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]

Volgens mijn inzichten levert de flattax zelf niet zoveel op, het is het pakket aan extra maatregelen die het eventueel interessant kunnen maken. Als ze niet de ballen hebben om het meteen helemaal goed aan te pakken zal je er weinig van merken. Het huidige systeem is mede door de HRA in praktijk minder progressief dan het doet lijken.

Maar goed je zal wel weer vanalles door elkaar halen en de afspraken die je met je baas maakt erbij halen...

quote:

Op dinsdag 1 juli 2008 11:09 schreef henkway het volgende:

[..]

nee denk het ook niet, de HRA blokkeert de ontwikkeling van werkend nederland,

quote:

Op maandag 30 juni 2008 22:59 schreef henkway het volgende:

[..]

Je vergeet dat men boven de 3850 al geen WW premies meer betaald, dus daarboven slaat het al door

quote:

Op dinsdag 1 juli 2008 11:12 schreef Noway666 het volgende:
HRA afschaffen is opzich wel een goeie maar dan moet ook de huursubsidie op de schop. Alle verhogingen van de vaste lasten moet dan bij iedereen gebeuren ipv slechts bij de huiseigenaren.

quote:

Op dinsdag 1 juli 2008 11:35 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]


Wat bedoel je met deze opmerking?

quote:

Op dinsdag 1 juli 2008 11:35 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]


Wat bedoel je met deze opmerking?

quote:

Op dinsdag 1 juli 2008 07:32 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Hee, het is niet mijn PDFje.

quote:

Je kan wel weer doen alsof ik hier achterlijk ben, maar het woord flattax zelf doet verdomd weinig.

quote:

Het is de invulling die bepaalt wie er vooruitgaan. Daarnaast zal je ook iets aan de HRA en andere regelingen moeten doen voordat het hout gaat snijden.
Maar daar heb ik hier nog niemand iets over horen zeggen.

quote:

Op dinsdag 1 juli 2008 22:48 schreef Martijn_77 het volgende:

[..]

Ja, maar dat is ook de bedoeling van Flattax alle subsidies, toelages, HRA en andere extra belastingen er uit en een belasting er voor terug.

quote:

Op dinsdag 1 juli 2008 22:10 schreef en_door_slecht het volgende:

[..]

Weet ik. Daarom schreef ik ook dat jij niets voorgerekend had. (Dat is voor je gedaan.)
[..]

Weer? Het gaat niet om achterlijk zijn hoor...
[..]

... het gaat om het niet willen uitrekenen. Er zijn een aantal mensen in dit topic dat maar blijft jammeren (o.a. aan de hand van dat PDF-je) dat alleen de rijken erop vooruit zouden gaan bij een flattax (met vrije voet). En dat is pertinent onjuist en in mijn ogen gedram van lui links. Dat ook de heffingsgrondslag moet groeien, moge duidelijk zijn (en daar valt o.a. de HRA onder, maar w.m.b. nagenoeg alle kortingen, aftrekposten en subsidies).