EK1 EK 2008
Van de strafschop tot aan de bitterbal, van de Oranjestraat tot aan de middenstip. Hier kan men naar hartelust keuvelen over het EK 2008.
Blessuretijd wordt toch altijd aangegeven? Niks gezien.
Zo maar 2 minuten erbij. Die Turken mochten net zo lang prijsschieten tot ze nog een doelpunt maakten.:')
Belachelijk.
Zo maar 2 minuten erbij. Die Turken mochten net zo lang prijsschieten tot ze nog een doelpunt maakten.:')
Belachelijk.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Ook extra tijd heeft blessuretijd. Of denk je dat er geen blessures zijn of tijd wordt gerekt? De Kroaten zijn niet bestolen, ze waren gewoon niet meer bij de les. Erg slecht.
Net zo lang tot dat de Turken scoren?
2 minuten maar, en ook in de extra tijd werd er gewisseld
2 minuten maar, en ook in de extra tijd werd er gewisseld
FOK!sport Sfeerverslagen Contest (Part II)
Winnaar Voetbalfoto Onderschriftcompetitie 2008 II
Ergens in 1972 schreef Keith Richards het volgende:
Ain't it good to be alive
Winnaar Voetbalfoto Onderschriftcompetitie 2008 II
Ergens in 1972 schreef Keith Richards het volgende:
Ain't it good to be alive
De Kroaten stonden met z'n allen op het veld na hun doelpunt vlak voor tijd. Logisch dat er dan twee minuten bijgeteld worden.
Maar Kroatië had hier altijd moeten winnen.
.
Maar Kroatië had hier altijd moeten winnen.
.
Nee, die Turkse keeper was bij de les toen de 1-0 viel.:')quote:Op vrijdag 20 juni 2008 23:31 schreef twi het volgende:
Ook extra tijd heeft blessuretijd. Of denk je dat er geen blessures zijn of tijd wordt gerekt? De Kroaten zijn niet bestolen, ze waren gewoon niet meer bij de les. Erg slecht.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Precies, de Turken worden weer voorgetrokken. Allemaal positieve discriminatie om de Europese Unie te promoten. 
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
quote:Op vrijdag 20 juni 2008 23:30 schreef Arcee het volgende:
Zo maar 2 minuten erbij. Die Turken mochten net zo lang prijsschieten tot ze nog een doelpunt maakten.:')
Ja man, ze mochten we 20 minuten prijsschieten, het hield maar niet op. 
Er kwamen toch geen 2 minuten bij, volgens mij werd er op 1:08 gescoord, de minuut verliep in de aanval en volgens mij is dat gebruik om de aanval af te maken.
Wat een sukkels hier zeg, ik ben blij voor Turkey.
“I am become a sour woman, I take no joy in mead nor meat, and song and laughter have become suspicious strangers to me. I am a creature of grief and dust and bitter longings. There is an empty place within me where my heart was once.”
Die Duitsers hebben wel weer het meest geluk deze avond. Wanneer krijgen zij eens echte tegenstand in een toernooi.quote:Op vrijdag 20 juni 2008 23:32 schreef Dj_Day-V het volgende:
Achja Turkije geen kans tegen Duitsland met de spelers die ze nu nog over hebben
Ach, die werd op tijd wakker door die pingel te stoppen. De Turken zijn onverdiend door, dat staat buiten kijf. Maar ik ben wel blij dat we van die arrogante kutcoach van Kroatie af zijn.quote:Op vrijdag 20 juni 2008 23:32 schreef Arcee het volgende:
[..]
Nee, die Turkse keeper was bij de les toen de 1-0 viel.:')
Mee eens. De Kroaten waren de hele wedstrijd beter. Verdienden het om te winnen. Toen het doelpunt viel dacht ik "rechtvaardigheid". Ook omdat je dan een leukere halve-finale krijgt (ik schat Kroatië hoger in en Turkije kan straks door schorsingen en blessures slechts een B-team opstellen).
De realiteit werd helaas nog ongenadig zuur. Kut Turken. Tegen Tsjechië ook al onverdiend gewonnen.
1 pluspuntje: die Mannschaft haalt nu de finale.
De realiteit werd helaas nog ongenadig zuur. Kut Turken. Tegen Tsjechië ook al onverdiend gewonnen.
1 pluspuntje: die Mannschaft haalt nu de finale.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Nee, 2.quote:Op vrijdag 20 juni 2008 23:32 schreef SCH het volgende:
[..]
2 minuten blessuretijd bij de extra tijd
.
In de finalequote:Op vrijdag 20 juni 2008 23:33 schreef honderd het volgende:
[..]
Die Duitsers hebben wel weer het meest geluk deze avond. Wanneer krijgen zij eens echte tegenstand in een toernooi.
Jammer voor Kroatië. Maar bestolen is overdreven.
De Nostradamus van FOK! 6 mei 2009: Iniesta 90 + 3.
idd..quote:Op vrijdag 20 juni 2008 23:31 schreef twi het volgende:
Ook extra tijd heeft blessuretijd. Of denk je dat er geen blessures zijn of tijd wordt gerekt? De Kroaten zijn niet bestolen, ze waren gewoon niet meer bij de les. Erg slecht.
Zo geweldig waren ze niet..anders schiet een speler niet de bal 2 meter voor het doel over.
of in dit geval tegen de lat zelfs..
Ayumi+Utada+DBSK+Epik High+M-Flo+Super Junior+2PM+2AM+F(X)+Teen Top+BlockB+
BiG Bang+Beast+MBLAQ+2NE1+KARA+BEG+SNSD+SHINee+Rain+U-KISS=my life!
BiG Bang+Beast+MBLAQ+2NE1+KARA+BEG+SNSD+SHINee+Rain+U-KISS=my life!
Hoogst waarschijnlijk.quote:Op vrijdag 20 juni 2008 23:33 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
Ach ja Duitsland maakt ze toch wel af.
~Cheer up, the worst is yet to come.~
Jij bent echt een halve gare he?quote:Op vrijdag 20 juni 2008 23:32 schreef SuperHarregarre het volgende:
Precies, de Turken worden weer voorgetrokken. Allemaal positieve discriminatie om de Europese Unie te promoten.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
De eerste helft vd blessuretijd had helemaal geen extra tijd sterker nog volgens mij floot hij nog voor de tijd af.
know'm sayin?
×
word? word.
×
word? word.
inderdaad, ik heb duidelijk +1 in beeld zien staan en die aanval werd geopend op 0:54 in de extra tijd.quote:Op vrijdag 20 juni 2008 23:33 schreef Bolkesteijn het volgende:
Er kwamen toch geen 2 minuten bij, volgens mij werd er op 1:08 gescoord, de minuut verliep in de aanval en volgens mij is dat gebruik om de aanval af te maken.
2 minuten is iig wel een even aantal. 1 of 3 was veel minder mooi geweest 
Sport is de belangrijkste bijzaak in het leven.
Dat duurde 30 seconden.quote:Op vrijdag 20 juni 2008 23:32 schreef Heero87 het volgende:
De Kroaten stonden met z'n allen op het veld na hun doelpunt vlak voor tijd. Logisch dat er dan twee minuten bijgeteld worden.
Normaal wordt er altijd rap afgefloten in een verlenging.
De blessuretijd duurt nooit zo lang als er daadwerkelijk oponthoud was, dus 2 minuten over een kwartier tweede verlenging was veel te lang. Hij had op 120 minuten en 5 seconden al af kunnen fluiten.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
quote:Op vrijdag 20 juni 2008 23:35 schreef Bruce117 het volgende:
2 minuten is iig wel een even aantal. 1 of 3 was veel minder mooi geweest
Juist ja, topic gaat dan ook nergens over.quote:Op vrijdag 20 juni 2008 23:35 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
inderdaad, ik heb duidelijk +1 in beeld zien staan en die aanval werd geopend op 0:54 in de extra tijd.
SCH leest weer wat-ie wil lezen. 20 minuten.:')quote:Op vrijdag 20 juni 2008 23:32 schreef SCH het volgende:
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Dat dus.quote:Op vrijdag 20 juni 2008 23:34 schreef The_Verve het volgende:
Jammer voor Kroatië. Maar bestolen is overdreven.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
In beeld stond 1 minuut extra tijd aangegeven. Dus die Turken waren precies op tijd met de gelijkmaker.
Ze zijn zeker bestolen...
Ik neem aan dat de scheids wachtte tot het juiste moment om af te fluiten, want affluiten midden in een aanval is een doodzonde.
Wat niet weg neemt dat ik vind dat hij eerder af had moeten fluiten.
Jammer voor de Kroaten.
Ik neem aan dat de scheids wachtte tot het juiste moment om af te fluiten, want affluiten midden in een aanval is een doodzonde.
Wat niet weg neemt dat ik vind dat hij eerder af had moeten fluiten.
Jammer voor de Kroaten.
Er kwam 1 minuut bij, om 120:55 ofzo begon die aanval en normaal wordt er niet afgefloten tijdens een aanval, gewoon terecht!
Ja, da's vrij gebruikelijk en dan in de tweede zo maar 2 minuten.quote:Op vrijdag 20 juni 2008 23:35 schreef alors het volgende:
De eerste helft vd blessuretijd had helemaal geen extra tijd sterker nog volgens mij floot hij nog voor de tijd af.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Eigenlijk niet omdat ze, ook al waren ze veel beter, te weinig hebben laten zien. Ze speelden ontzettend lui en slordig.quote:Op vrijdag 20 juni 2008 23:33 schreef Klopkoek het volgende:
Mee eens. De Kroaten waren de hele wedstrijd beter. Verdienden het om te winnen.
Iedere keer als die Modric in de 16 kwam werd het gevaarlijk. Maar heel vaak deed ie gewoon helemaal niks.
Maar die 1-1 deed me denken aan AZ-Sporting in 2005
Mensen met een andere mening zijn inderdaad sukkels. Bah.quote:Op vrijdag 20 juni 2008 23:33 schreef Bellatrix het volgende:
Wat een sukkels hier zeg, ik ben blij voor Turkey.
Maar die twee minuten blessuretijd slaat natuurlijk nergens op. De scheidsrechter wilde ook al affluiten volgens mij, maar toen kwam de vierde man met dat bordje aanzetten. Ik vind het nogal mierenneukerig om eerlijk te zijn, zeker omdat het spel niet eens zo lang heeft stilgelegen.
Charlie, listen to me. Kill the kid, torch the house, we gotta get out of here.
Er waren nog dooie momenten genoeg na 120 minuten en voor die laatste aanval.quote:Op vrijdag 20 juni 2008 23:38 schreef Lekiamh het volgende:
Ze zijn zeker bestolen...
Ik neem aan dat de scheids wachtte tot het juiste moment om af te fluiten
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
quote:Op vrijdag 20 juni 2008 23:33 schreef fliert het volgende:
Duf achteraf gejank dit, zeldzaam.
OG X BC - Orange Goblin Beer Core: Straight Edge - 'til the bar opens
Liverpool - JFT 96 - Never forgotten
Liverpool - JFT 96 - Never forgotten
Begon de aanval ? De aanval was gewoon een schot van keeper vooruit scheidsrechter moest gewoon af fluiten voordat de keeper wou uit schieten.quote:Op vrijdag 20 juni 2008 23:38 schreef Roei het volgende:
Er kwam 1 minuut bij, om 120:55 ofzo begon die aanval en normaal wordt er niet afgefloten tijdens een aanval, gewoon terecht!
Turkije speelde slechter. Dus dat gaat niet op.quote:Op vrijdag 20 juni 2008 23:39 schreef SCH het volgende:
Niks bestolen.
En het is niet eens onverdiend ook, wat speelde Kroatie slecht.
quote:Op vrijdag 20 juni 2008 23:40 schreef Arcee het volgende:
[..]
Er waren nog dooie momenten genoeg na 120 minuten en voor die laatste aanval.
Ja genoeg man. Echt heel veel.Heb je wel gekeken?
1: Een Turkse wissel
2: Landurig gejuich na de Kroatische goal.
Genoeg argumenten voor 2 minuten blessuretijd.
En wijzen is makkelijk, hadden de Kroaten maar vanaf minuut 1 het gaspedaal vol in moeten trappen ofgewoon nog even 2 minuten bij de les moeten blijven, want Turkije was voor de rest vrij pover, dan stonden de Kroaten nu gewoon te feesten.
Eigen schuld dus, en een dik voordeel voor Duitsland, geen verlengingen in de benen, niet tig geschorsten en een dag extra herstel.
2: Landurig gejuich na de Kroatische goal.
Genoeg argumenten voor 2 minuten blessuretijd.
En wijzen is makkelijk, hadden de Kroaten maar vanaf minuut 1 het gaspedaal vol in moeten trappen ofgewoon nog even 2 minuten bij de les moeten blijven, want Turkije was voor de rest vrij pover, dan stonden de Kroaten nu gewoon te feesten.
Eigen schuld dus, en een dik voordeel voor Duitsland, geen verlengingen in de benen, niet tig geschorsten en een dag extra herstel.
O mamma mamma mamma, O mamma mamma mamma. Sai perche mi batte il corazon?
Ho visto Maradona, ho visto Maradona. Eh, mammà, innamorato son!
A Guinness a day keeps the doctor away
Ho visto Maradona, ho visto Maradona. Eh, mammà, innamorato son!
A Guinness a day keeps the doctor away
Turkije is slechter, maar speelde met meer passie en dwingt het gewoon af.quote:Op vrijdag 20 juni 2008 23:40 schreef Lekiamh het volgende:
[..]
Turkije speelde slechter. Dus dat gaat niet op.
2 wissels is 1 minuut en dan wat tijdgerek er bij gooien, maar als je na 15 minuten twee minuten bijtrekt, dan mag er na de tweede 45 minuten wel wat meer bij dan 3 minuutjes.
Ja, die trap was vanaf de eigen helft en zou normaal gesproken geen kans meer worden. Dus daar had hij af moeten fluiten...quote:Op vrijdag 20 juni 2008 23:40 schreef Palmboom313 het volgende:
[..]
Begon de aanval ? De aanval was gewoon een schot van keeper vooruit scheidsrechter moest gewoon af fluiten voordat de keeper wou uit schieten.
Erg vervelend, want zo heb je als scheids toch invloed gehad op de uitkomst van niet alleen deze wedstrijd, maar een heel toernooi.
Yup, hij had ze voor het uitzoeken.quote:
Ja, 20 minuten blessuretijd waren er, toch?:')quote:Heb je wel gekeken?
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Ja, of gewoon die kerel die in de eerste helft wanhopig faalde voor open doel moeten wisselen en schorsen.quote:Op vrijdag 20 juni 2008 23:41 schreef DIGGER het volgende:
1: Een Turkse wissel
2: Landurig gejuich na de Kroatische goal.
Genoeg argumenten voor 2 minuten blessuretijd.
En wijzen is makkelijk, hadden de Kroaten maar vanaf minuut 1 het gaspedaal vol in moeten trappen ofgewoon nog even 2 minuten bij de les moeten blijven, want Turkije was voor de rest vrij pover, dan stonden de Kroaten nu gewoon te feesten.
Eigen schuld dus, en een dik voordeel voor Duitsland, geen verlengingen in de benen, niet tig geschorsten en een dag extra herstel.
Wat een blunder
FOK!sport Sfeerverslagen Contest (Part II)
Winnaar Voetbalfoto Onderschriftcompetitie 2008 II
Ergens in 1972 schreef Keith Richards het volgende:
Ain't it good to be alive
Winnaar Voetbalfoto Onderschriftcompetitie 2008 II
Ergens in 1972 schreef Keith Richards het volgende:
Ain't it good to be alive
Nee Turkije speelde goed wil je zeggen. Onverdiend, onterecht. Zum kotzen. Turkije mag niet eens mee doen met het EK. Turkije = Azië. Woensdag 25 juni maakt Duitsland döner van dat tuig,
Supporter van Roda JC Kerkrade - Manchester United - Celtic Glasgow - FC Barcelona - Dinamo Zagreb - Gamba Osaka
Kroaten speelden tenminste nog mannetjes uit. Turken speelden heel teruggetrokken. Hadden veel overtredingen nodig om Kroatische versnellingen af te stoppen. De scheidsrechter was eigenlijk nog mild in zijn kaarten (voor een optelsom van overtredingen mag je immers ook een kaart trekken). Daardoor kon Kroatië maar moeilijk een aanval opzetten steeds. Elke keer als het ergens op begon te lijken kwam er een overtredinkje of werd men een beetje slordig.quote:Op vrijdag 20 juni 2008 23:38 schreef Soul79 het volgende:
[..]
Eigenlijk niet omdat ze, ook al waren ze veel beter, te weinig hebben laten zien. Ze speelden ontzettend lui en slordig.
Iedere keer als die Modric in de 16 kwam werd het gevaarlijk. Maar heel vaak deed ie gewoon helemaal niks.
Maar die 1-1 deed me denken aan AZ-Sporting in 2005
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Dat idd.:')quote:Op vrijdag 20 juni 2008 23:41 schreef Prosac het volgende:
2 wissels is 1 minuut en dan wat tijdgerek er bij gooien, maar als je na 15 minuten twee minuten bijtrekt, dan mag er na de tweede 45 minuten wel wat meer bij dan 3 minuutjes.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
zo is het en niet andersquote:Op vrijdag 20 juni 2008 23:41 schreef DIGGER het volgende:
1: Een Turkse wissel
2: Landurig gejuich na de Kroatische goal.
Genoeg argumenten voor 2 minuten blessuretijd.
En wijzen is makkelijk, hadden de Kroaten maar vanaf minuut 1 het gaspedaal vol in moeten trappen ofgewoon nog even 2 minuten bij de les moeten blijven, want Turkije was voor de rest vrij pover, dan stonden de Kroaten nu gewoon te feesten.
Eigen schuld dus, en een dik voordeel voor Duitsland, geen verlengingen in de benen, niet tig geschorsten en een dag extra herstel.
OG X BC - Orange Goblin Beer Core: Straight Edge - 'til the bar opens
Liverpool - JFT 96 - Never forgotten
Liverpool - JFT 96 - Never forgotten
hij scoorde op 30:52 ofzo toch
dus dat is maar 1 minuut
dus dat is maar 1 minuut
Gaat voor de BHFH-award 2005!
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
Ik snap je frustratie maar het is verder volledig onterecht.quote:Op vrijdag 20 juni 2008 23:42 schreef Lekiamh het volgende:
[..]
Ja, die trap was vanaf de eigen helft en zou normaal gesproken geen kans meer worden. Dus daar had hij af moeten fluiten...
Erg vervelend, want zo heb je als scheids toch invloed gehad op de uitkomst van niet alleen deze wedstrijd, maar een heel toernooi.
Kroatie had gewoon in reguliere speeltijd maar 2-0 moeten maken ofzo.
Huil, jank,ween en grien.
Turkije terecht door.
Turkije terecht door.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
De verlenging waren ze zeker met meer passie. Maar ik heb niet het idee dat ze deze winst verdienden, eerder dat deze is gestolen.quote:Op vrijdag 20 juni 2008 23:41 schreef SCH het volgende:
[..]
Turkije is slechter, maar speelde met meer passie en dwingt het gewoon af.
De Kroaten hebben verreweg de meeste en beste kansen gecreeerd, terwijl de Turken nooit verder kwamen dan het penaltygebied.
Het valt te prijzen dat ze door bleven gaan, maar die goal van ze had nooit meer kunnen vallen als de scheids zijn werk goed gedaan had.
quote:Op vrijdag 20 juni 2008 23:41 schreef DIGGER het volgende:
1: Een Turkse wissel
2: Landurig gejuich na de Kroatische goal.
Genoeg argumenten voor 2 minuten blessuretijd.
En wijzen is makkelijk, hadden de Kroaten maar vanaf minuut 1 het gaspedaal vol in moeten trappen ofgewoon nog even 2 minuten bij de les moeten blijven, want Turkije was voor de rest vrij pover, dan stonden de Kroaten nu gewoon te feesten.
Eigen schuld dus, en een dik voordeel voor Duitsland, geen verlengingen in de benen, niet tig geschorsten en een dag extra herstel.
Eens, maar volgens mij geen voordeel voor Duitsland hoor, die balen hier als een stekker van denk ik.
Ik ben blij dat we morgen weer naar een leuke wedstrijd kunnen kijken.
Wat een budwedstrijd was dit zeg
Wat een budwedstrijd was dit zeg
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een uitdaging 💖
This is bad for football
Life is visceral, rather than intellectual. And the most visceral practitioners of life are those who characterise themselves as “intellectuals”
Goal had gewoon afgekeurd moeten worden voor een overtreding van één van die Turken. Die vloog er vol in na de pass van Rustu. Duidelijke overtreding en die scheids durfde niet de goal af te keuren denk ik.
Weisst
Nee, deze scheids zat fout...quote:Op vrijdag 20 juni 2008 23:44 schreef SCH het volgende:
[..]
Ik snap je frustratie maar het is verder volledig onterecht.
Kroatie had gewoon in reguliere speeltijd maar 2-0 moeten maken ofzo.
Natuurlijk kan je het op Kroatië gooien, maar dat is jusit onterecht. Die hebben gewoon net als Turkije lange tijd op 0-0 gespeeld en maakten pas in de verlenging hun treffer.
Het doelpunt van de Turken echter is puur een gelukstreffer, zowel het schot, dat van richting werd veranderd, als dat het overtijd was.
Tja, jammer dat sommigen de schuld bij de Kroaten leggen...quote:Op vrijdag 20 juni 2008 23:41 schreef DIGGER het volgende:
1: Een Turkse wissel
2: Landurig gejuich na de Kroatische goal.
Genoeg argumenten voor 2 minuten blessuretijd.
En wijzen is makkelijk, hadden de Kroaten maar vanaf minuut 1 het gaspedaal vol in moeten trappen ofgewoon nog even 2 minuten bij de les moeten blijven, want Turkije was voor de rest vrij pover, dan stonden de Kroaten nu gewoon te feesten.
Eigen schuld dus, en een dik voordeel voor Duitsland, geen verlengingen in de benen, niet tig geschorsten en een dag extra herstel.
Ik vind het vreemd, dat de scheids zo lang liet doorspelen.
+1 werd er aangegeven, dus het doelpunt van de Turken was overtijd.... Jammer.
Duitsland kan beide landen wel hebben als Duitsland speelt zoals gisteren.quote:Op vrijdag 20 juni 2008 23:44 schreef SCH het volgende:
Eens, maar volgens mij geen voordeel voor Duitsland hoor, die balen hier als een stekker van denk ik.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Wat maakt het uit. Zeer matige wedstrijd en alsof één van deze twee het ging redden tegen Duitsland. Nu heb je tenminste weer een wedstrijd waar 2 kotselftallen elkaar (hopelijk) gaan afslachten wat alleen maar positief is voor de tegenstander in de finale.
Had ik eerlijk gezegd ook verwacht. Maar het lijkt een ongeschreven regel te zijn om de partij die achter staat nog een allerlaatste kans te gunnen.quote:Op vrijdag 20 juni 2008 23:42 schreef Lekiamh het volgende:
[..]
Ja, die trap was vanaf de eigen helft en zou normaal gesproken geen kans meer worden. Dus daar had hij af moeten fluiten...
De Nostradamus van FOK! 6 mei 2009: Iniesta 90 + 3.
Dit komt juist wel goed uit voor Duitsland.quote:Op vrijdag 20 juni 2008 23:44 schreef SCH het volgende:
[..]
Eens, maar volgens mij geen voordeel voor Duitsland hoor, die balen hier als een stekker van denk ik.
Een aanvaller en een andere belangrijke Turkse speler zijn geschorst voor de halve finale. Bovendien heeft Duitsland verloren tegen Kroatië. Het is maar beter voor ze dat Kroatie er uit ligt.
Dat doe je als schieds hooguit wanneer je nog wat tijd over hebt.quote:Op vrijdag 20 juni 2008 23:50 schreef The_Verve het volgende:
[..]
Had ik eerlijk gezegd ook verwacht. Maar het lijkt een ongeschreven regel te zijn om de partij die achter staat nog een allerlaatste kans te gunnen.
Maar 1 minuut extra tellen, over de blessuretijd van de verlenging? Sorry hoor, maar als scheids heb je dan gefaald in mijn ogen...
Heb t zelf niet gezien, maar als ze midden in een aanval zitten fluit je idd niet af puntquote:Op vrijdag 20 juni 2008 23:50 schreef ItaloDancer het volgende:
1 minuut en een paar seconden, geen 2 minuten.
En terecht dat je niet middenin een aanval affluit.
Website: https://www.basketballcoach.nl
Twitter: https://twitter.com/jeremyhooi8
Instagram: https://www.instagram.com/basketballcoach.nl
Twitter: https://twitter.com/jeremyhooi8
Instagram: https://www.instagram.com/basketballcoach.nl
Net zo hard als Kroatië heeft gefaald.quote:Op vrijdag 20 juni 2008 23:54 schreef Lekiamh het volgende:
[..]
Dat doe je als schieds hooguit wanneer je nog wat tijd over hebt.
Maar 1 minuut extra tellen, over de blessuretijd van de verlenging? Sorry hoor, maar als scheids heb je dan gefaald in mijn ogen...
Huilie
quote:Op vrijdag 20 juni 2008 23:38 schreef Roei het volgende:
Er kwam 1 minuut bij, om 120:55 ofzo begon die aanval en normaal wordt er niet afgefloten tijdens een aanval, gewoon terecht!
Maar de Turken zijn de nieuwe Duitsers. Dus we krijgen de oudjes tegen de jonkies, ik moet het nog zienquote:Op vrijdag 20 juni 2008 23:52 schreef thebeequeen het volgende:
[..]
Dit komt juist wel goed uit voor Duitsland.
The difference between the three Abrahamic religions:
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
Juist! Niks bestolen.quote:Op vrijdag 20 juni 2008 23:41 schreef DIGGER het volgende:
1: Een Turkse wissel
2: Landurig gejuich na de Kroatische goal.
Genoeg argumenten voor 2 minuten blessuretijd.
That's all folks!
1 minuut en een beetje dus. En als die maffe Turk hem er niet ingeschoten had, was er ongetwijfeld afgefloten, ik zie het probleem niet. 
The difference between the three Abrahamic religions:
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
Wat een kul, alsof de scheids door een minuutje extra dacht dat Turkije nog wel even kon scoren
[b]Mijn Reviews[/b]
Ex-crew.
Ex-crew.
Gelukkig niet dezelfde wedstrijd nog een keer dezelfde wedstrijd in de halve finalen en niemand is bestolen, geen van beide verdiende om te winnen.
*****Kraak........
Nog liever die Duitsers zien winnen dan dit armzalig voetbal land die er de ballen van kent en alleen maar kan rennen en schoppen.En die coach van turkije, ik moet er echt van kotsen DICTATOR.Dit mogen we op een E.K aanschouwen FOEI UEFA , schaam je
Ik zie echt niet in waarom de scheids fout zat. Gewoon acceptabel wat hier gebeurde. Je fluit niet af tijdens een aanval en het was ook echt niet ruim buiten de tijd.quote:Op vrijdag 20 juni 2008 23:47 schreef Lekiamh het volgende:
[..]
Nee, deze scheids zat fout...
Natuurlijk kan je het op Kroatië gooien, maar dat is jusit onterecht. Die hebben gewoon net als Turkije lange tijd op 0-0 gespeeld en maakten pas in de verlenging hun treffer.
Het doelpunt van de Turken echter is puur een gelukstreffer, zowel het schot, dat van richting werd veranderd, als dat het overtijd was.
En in voetbal gaat het nog altijd om het aantal doelpunten. Of je ze nu in de eerste minuut of in de allerlaatste tel maakt. Dit laatste doelpunt van de Turken een pure gelukstreffer noemen getuigt niet van al teveel sportiviteit.
Ik snap dat het lullig is voor Kroatie maar ik zie geen reden waarom ze bestolen zouden zijn.
3-0quote:Op zaterdag 21 juni 2008 01:05 schreef maxson het volgende:
Nog liever die Duitsers zien winnen dan dit armzalig voetbal land die er de ballen van kent en alleen maar kan rennen en schoppen.En die coach van turkije, ik moet er echt van kotsen DICTATOR.Dit mogen we op een E.K aanschouwen FOEI UEFA , schaam je
inderdaad.. verlies dan gewoon met 3-0 van Nederland, dan is alles goedquote:Op zaterdag 21 juni 2008 01:05 schreef maxson het volgende:
Nog liever die Duitsers zien winnen dan dit armzalig voetbal land die er de ballen van kent en alleen maar kan rennen en schoppen.En die coach van turkije, ik moet er echt van kotsen DICTATOR.Dit mogen we op een E.K aanschouwen FOEI UEFA , schaam je
The cardinal rule is to keep them playing and to keep them coming back. The longer they play, the more they lose, and in the end, we get it all.
Arcee, je bent een huilebalk met zo grientopic.
En da's jammer.
En da's jammer.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
knielen voor de nieuwe duitsers graag
bestolen my ass!!! het gaat met voetbal om de momenten
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
Het doelpunt had nooit mogen vallen. Turkije heeft voor de rest gewoon terecht gewonnen hoor, maar als je 1 minuut extra tijd aangeeft, dan is dat 1 minuut extra tijd. En geen twee minuten extra tijd. Dat het doelpunt valt is een zwakte van Kroatië, maar er had allang afgefloten moeten worden. En het nemen van de vrije trap van Rustu was daarvoor een mooi moment geweest. Toen was het nou eenmaal tijd...
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
We zetten de tijd stop bij dode spelmomenten en laten een grote toeter gaan wanneer de tijd erop zit. 
*****Kraak........
Er is al genoeg getoetert vandaag...quote:Op zaterdag 21 juni 2008 02:57 schreef kraakvandaal het volgende:
We zetten de tijd stop bij dode spelmomenten en laten een grote toeter gaan wanneer de tijd erop zit.
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
90 minuten was het niet om aan te zien. In de verlenging spelen de Turken de Kroaten gewoon weg. Dan komt Kroatië onverdiend voor (ook al was het een enorme blunder van de Turkse keeper) en dan ga je lopen zeuren over 2 minuten blessuretijd waarin de Turken een prachtig doelpunt maken.
Het recht heeft gezegevierd.
Het recht heeft gezegevierd.
[b]@RemiLehmann[/b]
Voor de mensen die denken dat het 2 minuten waren: dat klopt dus niet.
Er stond op het score bord inderdaad 120 + 2' minuut.
Maar je moet eraan denken dat bij 0:00 de eerste minuut begint, en bij 1:00 de tweede minuut. Blijkbaar viel de goal precies op 121:00
Er stond op het score bord inderdaad 120 + 2' minuut.
Maar je moet eraan denken dat bij 0:00 de eerste minuut begint, en bij 1:00 de tweede minuut. Blijkbaar viel de goal precies op 121:00
Gaat voor de BHFH-award 2005!
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
Ach ja, blessuretijd of niet, de Kroaten hebben het aan hun zelf te danken, ze dachten dat ze er al waren en hadden scherp moeten blijven tot de laatste seconde. Het was dik onverdiend, Turkije heeft geen seconde recht op de winst gehad, maar de Kroaten hebben het aan hunzelf te danken dat ze in de laatste seconden een tegendoel moeten incasseren.
Nog een keer danquote:Op zaterdag 21 juni 2008 02:54 schreef Da_Sandman het volgende:
Het doelpunt had nooit mogen vallen. Turkije heeft voor de rest gewoon terecht gewonnen hoor, maar als je 1 minuut extra tijd aangeeft, dan is dat 1 minuut extra tijd. En geen twee minuten extra tijd. Dat het doelpunt valt is een zwakte van Kroatië, maar er had allang afgefloten moeten worden. En het nemen van de vrije trap van Rustu was daarvoor een mooi moment geweest. Toen was het nou eenmaal tijd...
Toen Rustu de bal voorzette, was het nog enkele seconden (tot die eerste minuut blessuretijd). En uit die bal tik-tik volgde de goal. Dus dat is geen twee minuten blessuretijd. Goal viel op een paar seconden nadat de eerste minuut blessuretijd was verstreken.
De aangegeven extra tijd is overigens officieel "a minimum of X minutes of extra time" en kan dus meer worden.
OG X BC - Orange Goblin Beer Core: Straight Edge - 'til the bar opens
Liverpool - JFT 96 - Never forgotten
Liverpool - JFT 96 - Never forgotten
Bedankt dat je ons gaat uitleggen hoe het werkt..quote:Op zaterdag 21 juni 2008 09:10 schreef JohnDDD het volgende:
Voor de mensen die denken dat het 2 minuten waren: dat klopt dus niet.
Er stond op het score bord inderdaad 120 + 2' minuut.
Maar je moet eraan denken dat bij 0:00 de eerste minuut begint, en bij 1:00 de tweede minuut. Blijkbaar viel de goal precies op 121:00
Wat een zielig topic. Als er minimaal 1 minuut blessuretijd wordt aangegeven moet je niet zeuren over een goal die op 1 minuut 4 seconde wordt gemaakt. Die Kroaten hadden zich maar even wat beter moeten concentreren, of Olic had wat met zijn kansen moeten doen.
AFC Ajax - Manchester United FC - Tottenham Hotspur FC - Roberto Baggio
Ach als het vanavond bij die prutsers van oranje gebeurt, wil ik je nog wel eens horen.quote:Op zaterdag 21 juni 2008 10:27 schreef DemonCleaner het volgende:
Wat een zielig topic. Als er minimaal 1 minuut blessuretijd wordt aangegeven moet je niet zeuren over een goal die op 1 minuut 4 seconde wordt gemaakt. Die Kroaten hadden zich maar even wat beter moeten concentreren, of Olic had wat met zijn kansen moeten doen.
Een troll is een troll is nooit zomaar een troll
Ja DUH! Maar dat is volkomen logisch!quote:Op zaterdag 21 juni 2008 10:25 schreef SCH het volgende:
Ach, als het ons vanavond overkomt, is het natuurlijk wel diefstal
OG X BC - Orange Goblin Beer Core: Straight Edge - 'til the bar opens
Liverpool - JFT 96 - Never forgotten
Liverpool - JFT 96 - Never forgotten
Mocht het zover komen, dan is daar niks mis mee. Als er 1 minuut wordt aangegeven en ze scoren in de derde minuut is dat natuurlijk wel belachelijk, maar dit is heel normaal.quote:Op zaterdag 21 juni 2008 10:28 schreef FB14 het volgende:
[..]
Ach als het vanavond bij die prutsers van oranje gebeurt, wil ik je nog wel eens horen.
Bovendien gaat het voor Kroatië gewoon al eerder fout natuurlijk, het had helemaal geen verlenging hoeven worden. Als dit Nederland overkomt zou ik in de eerste plaats boos zijn dat ze het niet eerder afmaken. Een scheidsrechter breekt nou eenmaal geen lopende aanval af en zoals Doc al postte gaat het om minimaal 1 minuut blessuretijd.
AFC Ajax - Manchester United FC - Tottenham Hotspur FC - Roberto Baggio
Natuurlijk heeft Turkije kans tegen Duitslandquote:Op vrijdag 20 juni 2008 23:32 schreef Dj_Day-V het volgende:
Achja Turkije geen kans tegen Duitsland met de spelers die ze nu nog over hebben
We zullen het Woensdag zien. Ik wil utegen Nederland in de finale
Verdient was het niet van de Turken over de hele wedstrijd. Ze hebben zelfs geen enkele kans bijeen gespeeld in de hele eerste 90 minuten.
Maar verlies ligt ook aan ons. Olic moest zijn kansen afmaken, de laatste minuut moet gespeeld worden (zelfs al moest er een wissel komen) en de penalties hebben we nog alijd zelf gemist.
Uiteindelijk hebben wij eerder verloren dan de Turken gewonnen.
Hopelijk wint Duitsland want Turkije speel lelijk voetbal...
Maar verlies ligt ook aan ons. Olic moest zijn kansen afmaken, de laatste minuut moet gespeeld worden (zelfs al moest er een wissel komen) en de penalties hebben we nog alijd zelf gemist.
Uiteindelijk hebben wij eerder verloren dan de Turken gewonnen.
Hopelijk wint Duitsland want Turkije speel lelijk voetbal...
Lijepa li si !
De moeder van de scheids is een Hrvat. Hij gaf Turkije veel sneller geel dan Kroatie. Bijvoorbeeld die trap tegen de mond van Emre Asik.
Ey Hrvat je had wel een erg grote bek voor de wedstrijd MOEHAHAHAH. Ga maar huilen in je bed plz.quote:Op zaterdag 21 juni 2008 10:37 schreef Hrvat het volgende:
Verdient was het niet van de Turken over de hele wedstrijd. Ze hebben zelfs geen enkele kans bijeen gespeeld in de hele eerste 90 minuten.
Maar verlies ligt ook aan ons. Olic moest zijn kansen afmaken, de laatste minuut moet gespeeld worden (zelfs al moest er een wissel komen) en de penalties hebben we nog alijd zelf gemist.
Uiteindelijk hebben wij eerder verloren dan de Turken gewonnen.
Hopelijk wint Duitsland want Turkije speel lelijk voetbal...
Daar had hij geel voor kunnen geven, maar het was duidelijk dat dat niet opzettelijk was.quote:Op zaterdag 21 juni 2008 10:39 schreef TurkseNederlander38 het volgende:
[ afbeelding ]
De moeder van de scheids is een Hrvat. Hij gaf Turkije veel sneller geel dan Kroatie. Bijvoorbeeld die trap tegen de mond van Emre Asik.
Maar waarom zeuren op de scheids? Turkije is door en de gele kaarten die gegeven zijn, waren terecht..
Ok.. ik dacht even dat je serieus en normaal wilde reageren..quote:Op zaterdag 21 juni 2008 10:40 schreef TurkseNederlander38 het volgende:
[..]
Ey Hrvat je had wel een erg grote bek voor de wedstrijd MOEHAHAHAH. Ga maar huilen in je bed plz.
Turkije heeft gewonnen terwijl de scheids voor kroatie was. Dat vind ik wel netjes. Na dat die gast de penalty mist pakt hij die gast alsof hij zijn kind is niet normaal. De wedstrijd is niet eens voorbij. :S
hé eindelijk iemand die wél heeft gekekenquote:Op vrijdag 20 juni 2008 23:33 schreef Bolkesteijn het volgende:
Er kwamen toch geen 2 minuten bij, volgens mij werd er op 1:08 gescoord, de minuut verliep in de aanval en volgens mij is dat gebruik om de aanval af te maken.
hulde voor wederom een onmogelijke ontsnapping van turkije!
deze wedstrijd verdiende absoluut geen winnaar, en het was dan ook al meer dan onterecht dat kroatie in de 119e minuut scoorde.
ga maar even met die witte meneer mee...
[b]best bekeken topic, ooit[/b]
[b]best bekeken topic, ooit[/b]
Je onderschrift...je reactie... ik weet zeker dat jij diegene bent die nog elke nacht in bed ligt te pissenquote:Op zaterdag 21 juni 2008 10:40 schreef TurkseNederlander38 het volgende:
[..]
Ey Hrvat je had wel een erg grote bek voor de wedstrijd MOEHAHAHAH. Ga maar huilen in je bed plz.
edit; oh, je bent een newbie. Dan mag het nog.
Ik vind het gewoon zaaaaaalllliiiigigggg dit jullie niet tegen kunnen dat Turkije de half finale heeft bereikt dat vind ik echt ZAAAAALIIIIG!!!! :d :d
Op voorhand zeggen dat je team gaat winnen is niet meer dan normaal. De rest is bullshit!quote:Op zaterdag 21 juni 2008 10:40 schreef TurkseNederlander38 het volgende:
[..]
Ey Hrvat je had wel een erg grote bek voor de wedstrijd MOEHAHAHAH.
Lijepa li si !
jongens, ik begrijp jullie niet. tegen tjechie zeggen jullie dat turkije gaat verliezen, tegen zwitserland het zelfde verhaal. Tegen kroatie zeiden ze dat turkije geen kans maakte en TOCH hebben ze gewonnen. Turkije zit nu in de halve finale, iedereen spreekt van geluk.....maar een beetje denkende mens weet dat je er niet alleen komt met geluk.
Maar met inzet en doozettingsvermogen. Dus jaloerse of disciminerende fokkers... kom op... gun het ze!!
Maar met inzet en doozettingsvermogen. Dus jaloerse of disciminerende fokkers... kom op... gun het ze!!
hello there!!
Stomme turken!
Nu heb ik m'n poule fout, bedankt hè!
Nu heb ik m'n poule fout, bedankt hè!
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op zaterdag 21 juni 2008 11:14 schreef Phrits het volgende:
Stomme turken!
Nu heb ik m'n poule fout, bedankt hè!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
quote:Op zaterdag 21 juni 2008 00:12 schreef knnth het volgende:
[..]
Net zo hard als Kroatië heeft gefaald.
Huilie
Ga ergens anders flamen als je niets toe te voegen hebt.
Dit is dus niet juist.quote:Op zaterdag 21 juni 2008 01:05 schreef Vitale het volgende:
[..]
Ik zie echt niet in waarom de scheids fout zat. Gewoon acceptabel wat hier gebeurde. Je fluit niet af tijdens een aanval en het was ook echt niet ruim buiten de tijd.
En in voetbal gaat het nog altijd om het aantal doelpunten. Of je ze nu in de eerste minuut of in de allerlaatste tel maakt. Dit laatste doelpunt van de Turken een pure gelukstreffer noemen getuigt niet van al teveel sportiviteit.
Ik snap dat het lullig is voor Kroatie maar ik zie geen reden waarom ze bestolen zouden zijn.
Ik zie dat de scheids te lang door heeft laten spelen, daardoor kon dit doelpunt nog vallen. Vandaar dat ik het een gelukstreffer noem, dat heeft niets met sportiviteit te maken, wel met kritiek op het handelen van een scheidsrechter.
quote:Op zaterdag 21 juni 2008 11:01 schreef Timmai het volgende:
al die Turken hier, ik word er nog steeds erg verdrietig van.
Wat een raar volk.
Zeg dat nog is
Tsja zou leuk zijnquote:Op zaterdag 21 juni 2008 10:36 schreef TurkseNederlander38 het volgende:
[..]
Natuurlijk heeft Turkije kans tegen Duitsland
WTF, zie die scheids de spelers knuffelenquote:Op zaterdag 21 juni 2008 10:39 schreef TurkseNederlander38 het volgende:
[ afbeelding ]
De moeder van de scheids is een Hrvat. Hij gaf Turkije veel sneller geel dan Kroatie. Bijvoorbeeld die trap tegen de mond van Emre Asik.
Nederland mag niet verliezen! Ik hoop dat ze winnen dan ga ik als een Turkse Nederlander touren met me brommer
Waarom heeft de scheids te lang laten doorspelen? Hij moest minimaal een minuut bijtellen, hij heeft er 1m08 van gemaakt, wat helemaal niet zo raar is na dat lange gejuich van de Kroaten.quote:Op zaterdag 21 juni 2008 12:15 schreef Lekiamh het volgende:
[..]
Dit is dus niet juist.
Ik zie dat de scheids te lang door heeft laten spelen, daardoor kon dit doelpunt nog vallen. Vandaar dat ik het een gelukstreffer noem, dat heeft niets met sportiviteit te maken, wel met kritiek op het handelen van een scheidsrechter.
Duitsland staat dus al in de finale, zelfs op volle kracht zou Turkije geen enkele kans maken
Don't try to wake me in the morning, cause i will be gone
Ja laatste 2x door gegaan met in de laatste minuut een doelpuntquote:Op zaterdag 21 juni 2008 12:33 schreef TurkseNederlander38 het volgende:
Zieligerd ^
Sinds 3 wedstrijden blijven jullie het zelfde zeggen. Echt zielig pauhauhauhauh.
Kroatie heeft zeker anderhalve minuut staan feestvieren na die goal. Met reservespelers die het veld opliepen en al dat soort dingen. Moet kunnen, maar het hoort wel gewoon bij de blessuretijd natuurlijk.quote:Op zaterdag 21 juni 2008 12:15 schreef Lekiamh het volgende:
[..]
Dit is dus niet juist.
Ik zie dat de scheids te lang door heeft laten spelen, daardoor kon dit doelpunt nog vallen. Vandaar dat ik het een gelukstreffer noem, dat heeft niets met sportiviteit te maken, wel met kritiek op het handelen van een scheidsrechter.
waarom reageer je zo dom? Voetballend is Turkije toch gewoon de mindere? Vooraf zeiden we ook dat Italie en Frankrijk wel zouden winnen van Nederland. Turkije is door en dat vind ik heel knap en feliciteer ik je mee, maar echt goed voetballen doen ze niet. Snap best dat je blij bent hoor, daar niet van, maar ze zijn elke wedstrijd wel als underdog (behalve tegen oostenrijk of was het zwitserland) ingegaan..quote:Op zaterdag 21 juni 2008 12:33 schreef TurkseNederlander38 het volgende:
Zieligerd ^
Sinds 3 wedstrijden blijven jullie het zelfde zeggen. Echt zielig pauhauhauhauh.
Wat een gezeik op die scheidsrechter. Die man floot geweldig. Als iemand een beslissende penalty mist mag je na afloop best even wat menselijkheid tonen als arbiter. Ik heb Dick Jol ook wel eens een keeper een aai over z'n bol zien geven na een gigantische blunder.
Sommige mensen reageren echt te spastisch op dingen.
Sommige mensen reageren echt te spastisch op dingen.
Met de kaarten die hij aan het Turkse team gaf...Ik twijfel heel erg aan de neutraliteit van deze scheidsrechter...quote:Op zaterdag 21 juni 2008 12:45 schreef BertMaalderink het volgende:
Wat een gezeik op die scheidsrechter. Die man floot geweldig. Als iemand een beslissende penalty mist mag je na afloop best even wat menselijkheid tonen als arbiter. Ik heb Dick Jol ook wel eens een keeper een aai over z'n bol zien geven na een gigantische blunder.
Sommige mensen reageren echt te spastisch op dingen.
aard van het beestjequote:Op zaterdag 21 juni 2008 12:50 schreef Hephaistos. het volgende:
Met zoveel mazzel in de halve finale staan, en dan nog huilen omdat de scheidsrechter tegen je was
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
quote:Op zaterdag 21 juni 2008 12:28 schreef knnth het volgende:
[..]
Waarom heeft de scheids te lang laten doorspelen? Hij moest minimaal een minuut bijtellen, hij heeft er 1m08 van gemaakt, wat helemaal niet zo raar is na dat lange gejuich van de Kroaten.
Ik kan me indenken dat dit logisch lijkt, maar zoals het handboek voor schiedsrechters zegt, de tijd die wordt aangegeven moet 'nauwkeurig' in acht worden genomen.quote:Op zaterdag 21 juni 2008 12:37 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Kroatie heeft zeker anderhalve minuut staan feestvieren na die goal. Met reservespelers die het veld opliepen en al dat soort dingen. Moet kunnen, maar het hoort wel gewoon bij de blessuretijd natuurlijk.
Verder staat er aangegeven dat bij verlenging 'de speeltijd van een helft alleen zo nodig wordt verlengd voor het nemen van een vlak vóór het eind- of rustsignaal toegekende strafschop.'
Het is juist dat de scheidsrechter mag bepalen hoeveel tijd erbij geteld dient te worden, maar in dit geval heeft hij te lang door laten spelen.
Daarnaast, als de Kroaten echt te lang hadden gejuichd, dan had de scheids verplicht geweest in te grijpen en hen te sommeren terug te keren naar de eigen speelhelft. Dus dat gaat niet op voor de toekenning van extra tijd.
Ja, maar jij bent ook niet objectief en ik wel.quote:Op zaterdag 21 juni 2008 12:48 schreef Devrim_ het volgende:
Met de kaarten die hij aan het Turkse team gaf...Ik twijfel heel erg aan de neutraliteit van deze scheidsrechter...
De scheids heeft bij zichzelf bedacht: "Logisch dat die gasten helemaal uit hun bol gaan, als ze 1 minuut voor tijd een doelpunt scoren. Daar ga ik geen kinderachtige kaarten voor geven. Maar dit feestvieren gaat wel van de tijd van de Turken af om een tegendoelpunt te maken, dus dit tel ik op bij de blessuretijd."quote:Op zaterdag 21 juni 2008 12:55 schreef Lekiamh het volgende:
[..]
[..]
Ik kan me indenken dat dit logisch lijkt, maar zoals het handboek voor schiedsrechters zegt, de tijd die wordt aangegeven moet 'nauwkeurig' in acht worden genomen.
Verder staat er aangegeven dat bij verlenging 'de speeltijd van een helft alleen zo nodig wordt verlengd voor het nemen van een vlak vóór het eind- of rustsignaal toegekende strafschop.'
Het is juist dat de scheidsrechter mag bepalen hoeveel tijd erbij geteld dient te worden, maar in dit geval heeft hij te lang door laten spelen.
Daarnaast, als de Kroaten echt te lang hadden gejuichd, dan had de scheids verplicht geweest in te grijpen en hen te sommeren terug te keren naar de eigen speelhelft. Dus dat gaat niet op voor de toekenning van extra tijd.
En daar had ie volkomen gelijk in. Zuur voor de Kroaten, maar hadden ze het maar een minuutje extra dicht moeten houden.
Klinkklare onzin. Wat ik dus wilde aangeven, was dat een scheidsrechter tijdrekken bij de viering vane en doelpunt moet voorkomen, als het zo was dat ze buitensporig lang gefeest hadden had de scheidsrechter in moeten grijpen. Het juichen is geen reden voor toekenning van extra speeltijd, sterker nog. De FIFA staat het toe dat er gejuichd wordt door spelers, de scheidsrechter is alleen verplicht om dit juichen binnen de perken te houden.quote:Op zaterdag 21 juni 2008 12:59 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
De scheids heeft bij zichzelf bedacht: "Logisch dat die gasten helemaal uit hun bol gaan, als ze 1 minuut voor tijd een doelpunt scoren. Daar ga ik geen kinderachtige kaarten voor geven. Maar dit feestvieren gaat wel van de tijd van de Turken af om een tegendoelpunt te maken, dus dit tel ik op bij de blessuretijd."
En daar had ie volkomen gelijk in. Zuur voor de Kroaten, maar hadden ze het maar een minuutje extra dicht moeten houden.
Die enkele seconde extra of niet, doet er uiteindelijk niet meer toe. Evenals het gezever over de neutraliteit van de scheids, even overbodig.
Ik vroeg me vooral af waarom de 4e scheids de wissel van Bilic niet doorvoerde op het einde.
Maar zoals ik al zei que sera sera...
We hadden het al tijdens de 90 minuten moeten afmaken.
Ik vroeg me vooral af waarom de 4e scheids de wissel van Bilic niet doorvoerde op het einde.
Maar zoals ik al zei que sera sera...
We hadden het al tijdens de 90 minuten moeten afmaken.
Lijepa li si !
Voor een scheidsrechter zijn dit soort fouten wel belangrijk, want daar moet lering uit getrokken worden.quote:Op zaterdag 21 juni 2008 13:13 schreef Hrvat het volgende:
Die enkele seconde extra of niet, doet er uiteindelijk niet meer toe. Evenals het gezever over de neutraliteit van de scheids, even overbodig.
Ik vroeg me vooral af waarom de 4e scheids de wissel van Bilic niet doorvoerde op het einde.
Maar zoals ik al zei que sera sera...
We hadden het al tijdens de 90 minuten moeten afmaken.
Verder ben ik het met je eens
100% mee eens. Ik supporterde ook voor de Kroaten, maar het is vrij logisch dat de ref er wat extra tijd bijtelt als er net voor tijd een doelpunt gescoord wordt en er zoveel gejuicht wordt.quote:Op zaterdag 21 juni 2008 13:04 schreef Lekiamh het volgende:
[..]
Klinkklare onzin. Wat ik dus wilde aangeven, was dat een scheidsrechter tijdrekken bij de viering vane en doelpunt moet voorkomen, als het zo was dat ze buitensporig lang gefeest hadden had de scheidsrechter in moeten grijpen. Het juichen is geen reden voor toekenning van extra speeltijd, sterker nog. De FIFA staat het toe dat er gejuichd wordt door spelers, de scheidsrechter is alleen verplicht om dit juichen binnen de perken te houden.
Wat moet hij doen? Die spelers uit elkaar gaan trekken? Hoe voorkom je zoiets dan? Een beetje emotie mag toch nog?quote:Op zaterdag 21 juni 2008 13:04 schreef Lekiamh het volgende:
[..]
Klinkklare onzin. Wat ik dus wilde aangeven, was dat een scheidsrechter tijdrekken bij de viering vane en doelpunt moet voorkomen, als het zo was dat ze buitensporig lang gefeest hadden had de scheidsrechter in moeten grijpen. Het juichen is geen reden voor toekenning van extra speeltijd, sterker nog. De FIFA staat het toe dat er gejuichd wordt door spelers, de scheidsrechter is alleen verplicht om dit juichen binnen de perken te houden.
Nou hier een reactie van een Turkse Nederlander (Nederlandse Turk, wat je wilt):
Het was geen geweldige wedstrijd maar ik moet eerlijk zeggen dat ik me als supporter van Turkije geen seconde echt verveeld heb (maar dat zal aan mij liggen). Kroatie had een aantal goede kansen maar Turkije controleerde de wedstrijd vaker en langer.
Ik was de rekening al aan het betalen toen het doelpunt van Semih viel maar dat de scheids te lang niet door spelen is echt grote onzin. Zelfs in het stadion werd opgeroepen dat het minimaal een minuut extra zou worden. Dan wordt het een minuut en acht seconde, so what...
Over het Turks elftal:
Ze spelen technisch vaak ronduit slecht voetbal. Hebben niet echt sterspelers, er is weinig positiespel maar ze vechten er wel voor. Tot op het laatste moment. Ook heb is soms het gevoel dat een minder sterk voetbalteam als Turkije maar ook Zwitserland veel makkelijker een kaart krijgt dan bv een Itialiaanse speler of een Duitse speler...
Het wordt nog leuk in de halve finale. We hebben zo ongeveer niemand meer om in de verdediging te plaatsen. Servet zal wel opgelapt worden. De snelheid is uit het team (Tuncay en Arda zijn geschorst) en nog steeds staat Rustu in het doel (die is nog herstellende van een blessure). Maar met wilskracht kom je blijkbaar een heel eind.
Over Nederland vandaag:
Gewoon winnen natuurlijk. En dan nog even Italie een tweede keer van de kaart vegen
Het was geen geweldige wedstrijd maar ik moet eerlijk zeggen dat ik me als supporter van Turkije geen seconde echt verveeld heb (maar dat zal aan mij liggen). Kroatie had een aantal goede kansen maar Turkije controleerde de wedstrijd vaker en langer.
Ik was de rekening al aan het betalen toen het doelpunt van Semih viel maar dat de scheids te lang niet door spelen is echt grote onzin. Zelfs in het stadion werd opgeroepen dat het minimaal een minuut extra zou worden. Dan wordt het een minuut en acht seconde, so what...
Over het Turks elftal:
Ze spelen technisch vaak ronduit slecht voetbal. Hebben niet echt sterspelers, er is weinig positiespel maar ze vechten er wel voor. Tot op het laatste moment. Ook heb is soms het gevoel dat een minder sterk voetbalteam als Turkije maar ook Zwitserland veel makkelijker een kaart krijgt dan bv een Itialiaanse speler of een Duitse speler...
Het wordt nog leuk in de halve finale. We hebben zo ongeveer niemand meer om in de verdediging te plaatsen. Servet zal wel opgelapt worden. De snelheid is uit het team (Tuncay en Arda zijn geschorst) en nog steeds staat Rustu in het doel (die is nog herstellende van een blessure). Maar met wilskracht kom je blijkbaar een heel eind.
Over Nederland vandaag:
Gewoon winnen natuurlijk. En dan nog even Italie een tweede keer van de kaart vegen
|| Limbeckx YouTube kanaal || Limbeckx reviews ||
Mijn laatste Vape review: [Magma RDA clone (via ea-sigaret.nl)
Mijn laatste Vape review: [Magma RDA clone (via ea-sigaret.nl)
Precies, echt een makkie geweest die weg naar de Finale voor de Duitsers.quote:Op zaterdag 21 juni 2008 12:32 schreef Waaghals het volgende:
Duitsland staat dus al in de finale, zelfs op volle kracht zou Turkije geen enkele kans maken
In de groepsfase was het een grote ramp maar toch flikken ze het weer.
In deze analyse kan ik me goed vindenquote:Op zaterdag 21 juni 2008 13:55 schreef G.Fawkes het volgende:
Nou hier een reactie van een Turkse Nederlander (Nederlandse Turk, wat je wilt):
Het was geen geweldige wedstrijd maar ik moet eerlijk zeggen dat ik me als supporter van Turkije geen seconde echt verveeld heb (maar dat zal aan mij liggen). Kroatie had een aantal goede kansen maar Turkije controleerde de wedstrijd vaker en langer.
Ik was de rekening al aan het betalen toen het doelpunt van Semih viel maar dat de scheids te lang niet door spelen is echt grote onzin. Zelfs in het stadion werd opgeroepen dat het minimaal een minuut extra zou worden. Dan wordt het een minuut en acht seconde, so what...
Over het Turks elftal:
Ze spelen technisch vaak ronduit slecht voetbal. Hebben niet echt sterspelers, er is weinig positiespel maar ze vechten er wel voor. Tot op het laatste moment. Ook heb is soms het gevoel dat een minder sterk voetbalteam als Turkije maar ook Zwitserland veel makkelijker een kaart krijgt dan bv een Itialiaanse speler of een Duitse speler...
Het wordt nog leuk in de halve finale. We hebben zo ongeveer niemand meer om in de verdediging te plaatsen. Servet zal wel opgelapt worden. De snelheid is uit het team (Tuncay en Arda zijn geschorst) en nog steeds staat Rustu in het doel (die is nog herstellende van een blessure). Maar met wilskracht kom je blijkbaar een heel eind.
Over Nederland vandaag:
Gewoon winnen natuurlijk. En dan nog even Italie een tweede keer van de kaart vegen
. De Turken zijn de verrassing van het toernooi, weliswaar met een flink portie mazzel (maar dat hoort er bij). Mede door hun gezonde wedstrijdinstelling gun ik ze wel die halve finale-plek.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
ho effe eerste nog tegen de turkenquote:Op zaterdag 21 juni 2008 13:55 schreef monco13 het volgende:
[..]
Precies, echt een makkie geweest die weg naar de Finale voor de Duitsers.
In de groepsfase was het een grote ramp maar toch flikken ze het weer.
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
Dat zei men ook over de Kroatenquote:Op zaterdag 21 juni 2008 13:55 schreef monco13 het volgende:
[..]
Precies, echt een makkie geweest die weg naar de Finale voor de Duitsers.
In de groepsfase was het een grote ramp maar toch flikken ze het weer.
Wie had gisteren de meeste kansen? Bal op de lat vergeten?quote:
2x achter elkaar nét doorgaan en dan zo'n houding
#carequote:Op zaterdag 21 juni 2008 14:41 schreef Dj_Day-V het volgende:
[..]
Wie had gisteren de meeste kansen? Bal op de lat vergeten?
2x achter elkaar nét doorgaan en dan zo'n houding
Gewonnen?
Ja
Maken "jullie" je geen zorgen dan over het ontbreken van Arda en Tuncay? En over het feit dat je maar één centrumverdediger over hebt?
AFC Ajax - Manchester United FC - Tottenham Hotspur FC - Roberto Baggio
Nee.quote:Op zaterdag 21 juni 2008 13:31 schreef Heero87 het volgende:
[..]
Wat moet hij doen? Die spelers uit elkaar gaan trekken? Hoe voorkom je zoiets dan? Een beetje emotie mag toch nog?
Spelers sommeren terug te gaan naar eigen helft. Tuurlijk mag emotie, zolang het maar niet tot tijdrekken leidt. En aangezien de scheidsrechter dat gisteren niet zo beoordeeld heeft, was het dus geen aanleiding daarvoor extra tijd te geven.
Kroatie had sowieso een vrije trap moeten krijgen. In de allerlaatste minuut rende een Kroaat met bal naar voren, en ontweek daarbij 2 beenaanvallen... Turken die als debielen trond kniehoogte kwamen inglijden... Daar had een rode kaart en vrije trap gegeven moeten worden voor Kroatie.
Nu speelde hij door, speelde de bal naar voren, stond iemand buitenspel, vrije trap Turkije, bal naar voren, doelpunt...
Nu speelde hij door, speelde de bal naar voren, stond iemand buitenspel, vrije trap Turkije, bal naar voren, doelpunt...
Zo ontzettend flauw, dat gejank over die scheidsrechter. Die man floot foutloos en doet dat voor zover ik weet al zowat z'n hele carriere. Alsof hij de Turken ook maar op één manier in de weg heeft gezeten gisteren. Intens triest gezanik vind ik het.
Ik zeg ook niets over zijn scheidsrechterskwaliteiten. Ik vond het alleen vreemd dat uitgerekend hij deze wedstrijd mocht fluiten. Hij had partijdig kunnen zijn en eerder af kunnen fluiten, waardoor Semih de 1-1 niet had kunnen maken. Over het algemeen heeft hij het dus netjes gedaan.quote:Op zaterdag 21 juni 2008 16:11 schreef BertMaalderink het volgende:
Zo ontzettend flauw, dat gejank over die scheidsrechter. Die man floot foutloos en doet dat voor zover ik weet al zowat z'n hele carriere. Alsof hij de Turken ook maar op één manier in de weg heeft gezeten gisteren. Intens triest gezanik vind ik het.
Toch vond ik de gele kaarten die hij aan Arda en Tuncay gaf onterecht. Turkije gaat het hierdoor erg moelijk krijgen in de halve finale tegen Duitsland.
En uiteraard haden de Kroaten toen ook nog een penalty zonder Keeper moeten krijgen.quote:Op zaterdag 21 juni 2008 16:00 schreef TheGeneral het volgende:
Kroatie had sowieso een vrije trap moeten krijgen. In de allerlaatste minuut rende een Kroaat met bal naar voren, en ontweek daarbij 2 beenaanvallen... Turken die als debielen trond kniehoogte kwamen inglijden... Daar had een rode kaart en vrije trap gegeven moeten worden voor Kroatie.
Nu speelde hij door, speelde de bal naar voren, stond iemand buitenspel, vrije trap Turkije, bal naar voren, doelpunt...
Verder had de scheids z'n zweep uit z'n rugzak moeten halen en Fatih Terim een zweepslag op z'n billen moeten geven
Nou, blijkbaar dus wel gezien het feit dat hij liet doorspelenquote:Op zaterdag 21 juni 2008 15:52 schreef Lekiamh het volgende:
[..]
Nee.
Spelers sommeren terug te gaan naar eigen helft. Tuurlijk mag emotie, zolang het maar niet tot tijdrekken leidt. En aangezien de scheidsrechter dat gisteren niet zo beoordeeld heeft, was het dus geen aanleiding daarvoor extra tijd te geven.
OG X BC - Orange Goblin Beer Core: Straight Edge - 'til the bar opens
Liverpool - JFT 96 - Never forgotten
Liverpool - JFT 96 - Never forgotten
heb effe de beelden gezien weer, maar op het moment dat semih een knal geeft aan die bal geeft de klok precies, 1 minuut na de 120 aan...
dus dat gezeik over te lang door laten spelen snijdt geen hout...
met wat arabische commentaar
http://www.zaman.com.tr/multimedya.do?tur=video&aktifgaleri=3857&aktifsayfa=0&galeriTab=MaxNew
dus dat gezeik over te lang door laten spelen snijdt geen hout...
met wat arabische commentaar
http://www.zaman.com.tr/multimedya.do?tur=video&aktifgaleri=3857&aktifsayfa=0&galeriTab=MaxNew
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |