NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ben ook gestopt nu (weer). 
Maar heb nooit echt veel gerookt, dus dat scheelt weer.
Denk niet dat de horeca ten onder gaat aan het antirook-beleid. In landen waar het in de horeca al langer verboden is te roken gaat het uiteindelijk ook weer goed, en gaan de rokers braaf buiten hun sigaretjes paffen. Alles went hoor. Straks weten we niet beter.
Maar het moet niet zo doorslaan als in de VS, waar je niet eens op een terras of in een park mag roken.
Maar heb nooit echt veel gerookt, dus dat scheelt weer.
Denk niet dat de horeca ten onder gaat aan het antirook-beleid. In landen waar het in de horeca al langer verboden is te roken gaat het uiteindelijk ook weer goed, en gaan de rokers braaf buiten hun sigaretjes paffen. Alles went hoor. Straks weten we niet beter.
Maar het moet niet zo doorslaan als in de VS, waar je niet eens op een terras of in een park mag roken.
in duitsland is het niet zo'n succes.quote:Op vrijdag 6 juni 2008 14:47 schreef nummer_zoveel het volgende:
Ben ook gestopt nu (weer).
Maar heb nooit echt veel gerookt, dus dat scheelt weer.
Denk niet dat de horeca ten onder gaat aan het antirook-beleid. In landen waar het in de horeca al langer verboden is te roken gaat het uiteindelijk ook weer goed, en gaan de rokers braaf buiten hun sigaretjes paffen. Alles went hoor. Straks weten we niet beter.
Maar het moet niet zo doorslaan als in de VS, waar je niet eens op een terras of in een park mag roken.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Was twee jaar geleden in Italie, daar gaat het wel goed. En Italianen roken echt zo'n beetje allemaal.quote:Op vrijdag 6 juni 2008 14:50 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
in duitsland is het niet zo'n succes.
Straks weten we niet beterquote:Op vrijdag 6 juni 2008 14:47 schreef nummer_zoveel het volgende:
Maar het moet niet zo doorslaan als in de VS, waar je niet eens op een terras of in een park mag roken.
[ Bericht 37% gewijzigd door Papierversnipperaar op 06-06-2008 18:23:28 ]
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Heb je wel eens van het Besluit luchtkwaliteit gehoord?quote:Op donderdag 5 juni 2008 16:04 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Niks fruit. Het gaat om een gezonde werkplek, dus alle argumenten voor een rook-vrije werkplek gaan ook op voor andere zaken als uitlaatgassen e.d.
Het is niet zo dat er tegen uitlaatgassen niets wordt gedaan. Wel is er natuurlijk een klein verschil tussen roken en uitlaatgassen. Als je uitlaatgassen verbiedt, ligt de economie op zijn gat. Verbied je roken in cafés, dan gaan de rokers buiten staan.
En dan zul je wel zeggen: "ah, dus economie wordt opgeofferd tegen gezondheid". Ja klopt, tot op zekere hoogte. Je weegt belangen af. Maar ik denk ook dat als je uitlaatgassen verbiedt, dat uiteindelijk véél slechter is voor de gezondheid dan de huidige maatregelen die getroffen worden om de luchtkwaliteit te verbeteren, ondanks dat je daarmee de lucht niet volledig schoon krijgt.
Niks mee te maken. Het gaat om gezondheid of niet. Zo kan je ook wel stellen dat verkeerslichten niet nodig zijn omdat het geld kost. Je bent gewoon een hypocriet. Alles verbieden zolang jij daar maar geen last van hebt.quote:Op vrijdag 6 juni 2008 19:31 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Heb je wel eens van het Besluit luchtkwaliteit gehoord?
Het is niet zo dat er tegen uitlaatgassen niets wordt gedaan. Wel is er natuurlijk een klein verschil tussen roken en uitlaatgassen. Als je uitlaatgassen verbiedt, ligt de economie op zijn gat. Verbied je roken in cafés, dan gaan de rokers buiten staan.
Je gaat volledig voorbij aan het feit dat mensen vrijwillig in de rook zitten. Het is geen nadeel van infrastructuur of iets anders, het is een doel van uitgaan: roken.quote:En dan zul je wel zeggen: "ah, dus economie wordt opgeofferd tegen gezondheid". Ja klopt, tot op zekere hoogte. Je weegt belangen af. Maar ik denk ook dat als je uitlaatgassen verbiedt, dat uiteindelijk véél slechter is voor de gezondheid dan de huidige maatregelen die getroffen worden om de luchtkwaliteit te verbeteren, ondanks dat je daarmee de lucht niet volledig schoon krijgt.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Ik vind dat tegenstanders (vnl rokers) de zaak eenzijdig belichten. Ze hebben het over de rechten van rokers om overal te mogen roken, en het recht om zich niet te bekommeren om anderen. Wel, buiten (er is in NL nog steeds veel meer 'buiten' dan 'binnen') mag dat zonder problemen.
En over de rechten van de niet-roker om niet mee te hoeven roken hoor je ze nooit.
Niet de veroorzaker moet ophouden te veroorzaken, nee, de klager moet opzouten want dan heb je geen klachten.
Roken? We komen er samen wel uit. Inderdaad, de roker steekt er nog eentje op en de niet-roker komt er wel uit.
Genot van de één afwegen tegen gezondheid van de ander.... is eigenlijk niet zo moeilijk. Your freedom to swing your fist ends at the tip of my nose.
En over de rechten van de niet-roker om niet mee te hoeven roken hoor je ze nooit.
Niet de veroorzaker moet ophouden te veroorzaken, nee, de klager moet opzouten want dan heb je geen klachten.
Roken? We komen er samen wel uit. Inderdaad, de roker steekt er nog eentje op en de niet-roker komt er wel uit.
Genot van de één afwegen tegen gezondheid van de ander.... is eigenlijk niet zo moeilijk. Your freedom to swing your fist ends at the tip of my nose.
Ik snap niet dat de rokers niet gewoon naar niet-rook horca kunnen zonder vanalles te willen verbieden. Fietsers verbieden toch ook geen auto's? Christenen verbieden de Islam niet?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Dat schijnt vaker voor te komen als het nog 'nieuw' is. Volgens mij was in Engeland/Ierland oid het horacabezoek zelfs toegenomen na verloop van tijd.quote:Op vrijdag 6 juni 2008 14:50 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
in duitsland is het niet zo'n succes.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Conform de EU richtlijn luchtkwaliteit moet in 2010 overal in Nederland (dus ook óp de weg in theorie) voldaan worden aan de grenswaarden. Die grenswaarden zijn zo gekozen dat er geen schade aan de volksgezondheid wordt veroorzaakt. Kortom: uw wens wordt gehoord.quote:Op vrijdag 6 juni 2008 19:41 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Niks mee te maken. Het gaat om gezondheid of niet. Zo kan je ook wel stellen dat verkeerslichten niet nodig zijn omdat het geld kost. Je bent gewoon een hypocriet. Alles verbieden zolang jij daar maar geen last van hebt.
[..]
Je gaat volledig voorbij aan het feit dat mensen vrijwillig in de rook zitten. Het is geen nadeel van infrastructuur of iets anders, het is een doel van uitgaan: roken.
Of er in Nederland inderdaad overal aan de grenswaarden wordt voldaan in 2010 is dan nog punt twee, maar het zo wel interessant zijn als het niet het geval is, je een proces aanspant tegen de rijksoverheid.
En in de rook zitten is géén doel van uitgaan. Voor jou misschien, maar voor de meesten niet.
En zoals gezegd gaat de wetgeving niet over of de bezoeker rookvrij kan zitten, maar of de werknemer rookvrij kan zitten.
Dat is het idd, want als je als niet-roker zegt dat er niet gerookt mag worden, dan gaat de roker chagrijnig zitten kijken.quote:Op vrijdag 6 juni 2008 19:48 schreef mgerben het volgende:
Roken? We komen er samen wel uit. Inderdaad, de roker steekt er nog eentje op en de niet-roker komt er wel uit.
Jij gaat dus uit om te kunnen roken?quote:Op vrijdag 6 juni 2008 19:41 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Je gaat volledig voorbij aan het feit dat mensen vrijwillig in de rook zitten. Het is geen nadeel van infrastructuur of iets anders, het is een doel van uitgaan: roken.
Niet voor mij maar voor rokers wel ja.quote:Op vrijdag 6 juni 2008 20:06 schreef Wombcat het volgende:
[..]
blabla befehlistbefehl blabla
En in de rook zitten is géén doel van uitgaan. Voor jou misschien, maar voor de meesten niet.
En de rokende werknemer die het alleen als voordeel ziet dat hij onder het werk kan roken word gediscrimineerd? Schandalig.quote:En zoals gezegd gaat de wetgeving niet over of de bezoeker rookvrij kan zitten, maar of de werknemer rookvrij kan zitten.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Voor rokers is roken een onderdeel van uitgaan.quote:
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Voor rokers is roken overal een onderdeel van.quote:Op vrijdag 6 juni 2008 20:35 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Voor rokers is roken een onderdeel van uitgaan.
FOK!kers stoppen met roken, deel 50!quote:Op zondag 1 juni 2008 14:22 schreef rutger05 het volgende:
Misschien is het een idee om ook op Fok het stoppen met roken te helpen en te stimuleren. Geef de stoppers bijvoorbeeld een leuk kleurtje net zoals de oranje gekleurde usernamen.
tegenwoordig bekend als Tha_Duck
En dat is een argument voor.....?quote:Op vrijdag 6 juni 2008 20:41 schreef aloa het volgende:
[..]
Voor rokers is roken overal een onderdeel van.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Je hoeft niet naar de kroeg te gaan om te roken.quote:Op vrijdag 6 juni 2008 20:47 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
En dat is een argument voor.....?
Mensen gaan naar de kroeg om te ontspannen. Rokers roken daarbij. Het is geen werk of zo.quote:Op vrijdag 6 juni 2008 20:59 schreef aloa het volgende:
[..]
Je hoeft niet naar de kroeg te gaan om te roken.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Mensen gaan naar de kroeg om te zuipen, roken en feesten.quote:Op vrijdag 6 juni 2008 21:07 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Mensen gaan naar de kroeg om te ontspannen. Rokers roken daarbij. Het is geen werk of zo.
Het ligt er natuurlijk maar aan naar wat voor kroeg je gaat
Ik ga al een paar jaar niet meer de kroeg in, maar ik kan me ook geen cafe voorstellen waarin niet gerookt mag worden. Als ik in een cafe was, had ik standaard een peuk in m'n hand.
Er werken mensen.quote:Op vrijdag 6 juni 2008 21:07 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Mensen gaan naar de kroeg om te ontspannen. Rokers roken daarbij. Het is geen werk of zo.
Die mogen ook roken. Daar zijn ze ook heel blij mee.quote:
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
De eigenlijke reden - waarom Nederlanders opeens massaal willen stoppen met roken -
is natuurlijk omdat ik niet meer rook.
is natuurlijk omdat ik niet meer rook.
...dass wir fliegen.
Dom zijn is niet verboden.quote:Op zaterdag 7 juni 2008 00:08 schreef henkway het volgende:
roken is dom
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Toerde vorig jaar voor werk oa door Schotland. Staat voor de pub een menigte te roken, binnen helemaal leeg, rijen guiness op de bar. De barman vond er niks meer aan zei hij. Hij vertelde dat je voor roken bij de bushalte ook een flinke boete kon krijgen, dacht 150 pond oid. In Frankrijk kon je in een grote stad als Grenoble 's avonds maar op 2 punten ver uit het centrum sigaretten kopen. Collega's verdienden lekker bij met smokkelen van sigaretten. Alleen in Duitsland en dan vooral voormalig oostduitsland werd overal veel gerookt.
Rook zelf matig maar ik moet zeggen dat ik ook nauwelijks meer rookte. Doodat je het nergens kon doen en bijna nergens kon krijgen.
Rook zelf matig maar ik moet zeggen dat ik ook nauwelijks meer rookte. Doodat je het nergens kon doen en bijna nergens kon krijgen.
Jusqu'ici tout va bien...
Ik denk dat de meeste hier ook wel een beetje lopen te fokken, daar is fok tenslotte voor, maar zoals eerder ook in andere niet-roken topics is aangehaald, als je vriendelijk vraagt of ze niet willen roken of buiten gaat volgens mij de meerderheid braaf naar buiten, tja en het beeld van een rookvrije rokerige jazzkroeg kan ik me nog steeds niet indenkenquote:Op vrijdag 6 juni 2008 07:16 schreef Gia het volgende:
Dat is dus niet zo. Zoals je in dit topic kunt lezen zijn er een heleboel asociale rokers die vinden dat niet-rokers maar thuis moeten blijven als ze niet tegen rook in de kroeg kunnen. Die vinden dat roken in de kroeg de normaalste zaak van de wereld is, die vinden dat een kroeg geen kroeg meer is als je er niet kan roken.
Zelf initiatieven nemen? zelf rookvrije horeca beginnen, rookvrije dansfeestjes enz. maar dat is tot nu toe nergens aangeslagen, toch vreemd als 2/3 van de bevolking niet rookt...quote:Op vrijdag 6 juni 2008 07:16 schreef Gia het volgende:
Enneh, hoe kunnen niet-rokers rekening houden met rokers? Wat verwacht je dan van hen?
Maar waar ik veel benieuwder naar ben is of dit verbod ook geld voor grote feesten als Sensation, Trance energy etc. die zijn binnen, welliswaar in grote hallen, maar toch binnen....
Are we not savages, innately destined to maim and kill?
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Ze kunnen niet iedereen die een sigaretje wil roken dan naar buiten sturen. Misschien dat ze langs de dansvloer rokersruimtes maken. Uiteraard mag je daar dan alleen roken en niet ook nog je drinken mee naartoe nemen. Zo voorkom je dat iedereen daar gaat 'hangen'.quote:Op zaterdag 7 juni 2008 08:40 schreef YuckFou het volgende:
[..]
Maar waar ik veel benieuwder naar ben is of dit verbod ook geld voor grote feesten als Sensation, Trance energy etc. die zijn binnen, welliswaar in grote hallen, maar toch binnen....
Ach, zo erg vind ik het niet. Niets zo vervelend als een benauwde dansvloer door al die sigaretten en jointjes die worden opgestoken.
Ik snap sowieso niet dat stoppen met roken. Je bent toch niet voor niks begonnen met zo'n verslaving.quote:Op donderdag 5 juni 2008 20:08 schreef aloa het volgende:
[..]
Je stopt er vanzelf een keer mee
Ik heb zelf ook jaren en jaren gerookt en zag ook geen reden om te stoppen.
Dat noemt men ook wel verslaafd zijn.
ROBODEMONS..................|:(
*Steekt nog een dikke vieze kankerverwekkende stinkstok aan. 
All you know about me is what I've sold you, dumb fuck
Wat als je ineens een kapotte hartklep blijkt te hebben?quote:Op zondag 8 juni 2008 01:00 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Ik snap sowieso niet dat stoppen met roken. Je bent toch niet voor niks begonnen met zo'n verslaving.
Dan stop je echt wel, hoor.
Mensen denken dat ze onaantastbaar zijn, hun overkomt zoiets niet. Totdat je elke morgen hoestend opstaat en eerst een peuk nodig hebt om dat hoesten te stoppen. Als je dat hebt, dan moet je al overwegen om te stoppen, want dan is er al iets mis.
Ik las: Whine whine whine whine and whine whine whine.quote:Op zondag 8 juni 2008 12:17 schreef Gia het volgende:
[..]
Wat als je ineens een kapotte hartklep blijkt te hebben?
Dan stop je echt wel, hoor.
Mensen denken dat ze onaantastbaar zijn, hun overkomt zoiets niet. Totdat je elke morgen hoestend opstaat en eerst een peuk nodig hebt om dat hoesten te stoppen. Als je dat hebt, dan moet je al overwegen om te stoppen, want dan is er al iets mis.
All you know about me is what I've sold you, dumb fuck
quote:Op zondag 8 juni 2008 12:52 schreef HostiMeister het volgende:
[..]
Ik las: Whine whine whine whine and whine whine whine.
Och, ik vond dat vroeger, toen ik zelf nog rookte, ook maar gezeur. Van roken werd je toch niet ziek, want ik voelde me niet ziek. Dus begrijp die reactie wel. Kun je alleen maar medelijden mee hebben.quote:
nou uh, ik wil ook graag stoppen en ga er nu serieus achter aan, misschien dat ik ook eens moet overwegen om een cursus te volgen of iets dergelijks. En misschien is het voor anderen makkelijk te zeggen dat je dan toch maar gewoon moet stoppen, heb echt wel es pogingen ondernomen, maar werd gek van dat gevoel.... ik weet het, zwakkelingetje etc.... dus wens mij geluk, ik ga serieus via Stivoro aan de slag.
Heel veel succes. Het is inderdaad niet makkelijk. Maar probeer vooruit te denken. Je gaat je na 3 weken al beter voelen, behalve dan nog die geestelijke afhankelijkheid. Maar lichamelijk zul je je beter voelen.quote:Op zondag 8 juni 2008 15:20 schreef charleen het volgende:
nou uh, ik wil ook graag stoppen en ga er nu serieus achter aan, misschien dat ik ook eens moet overwegen om een cursus te volgen of iets dergelijks. En misschien is het voor anderen makkelijk te zeggen dat je dan toch maar gewoon moet stoppen, heb echt wel es pogingen ondernomen, maar werd gek van dat gevoel.... ik weet het, zwakkelingetje etc.... dus wens mij geluk, ik ga serieus via Stivoro aan de slag.
Vaak diep ademhalen helpt om het willen roken gevoel te onderdrukken.
En reken er op dat je altijd nog wel een beetje dat gevoel zult houden. Je wordt een ex-roker, nooit meer een niet-roker, maar stoppen IS de moeite waard.
Zet em op!!!
Lieve Charleenquote:Op zondag 8 juni 2008 15:20 schreef charleen het volgende:
nou uh, ik wil ook graag stoppen en ga er nu serieus achter aan, misschien dat ik ook eens moet overwegen om een cursus te volgen of iets dergelijks. En misschien is het voor anderen makkelijk te zeggen dat je dan toch maar gewoon moet stoppen, heb echt wel es pogingen ondernomen, maar werd gek van dat gevoel.... ik weet het, zwakkelingetje etc.... dus wens mij geluk, ik ga serieus via Stivoro aan de slag.
Stoppen met roken is heel makkelijk. Je neemt gewoon de beslissing om niet meer te roken en houdt je daar aan. Natuurlijk ga je je onrustig en vervelend voelen, maar probeer die gevoelens te beschouwen en analyseren i.p.v. ze weg te drukken met drugs of ze gefrustreerd te uiten in gezeur of woedeaanvallen.
Stoppen met roken is net zo leuk als er mee beginnen. Het is spannend en stoer, in het begin is het niet lekker en word je er misschien zelfs ziek van. Maar als je er eenmaal aan gewend bent is het geweldig en hoor je er echt bij.
Niet roken is ook een drug, alleen een andere en er zit geen accijns op.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Ik heb het over feesten van 25.000+ man in de Jaarbeurs en de Amsterdam Arena, nou wil ik een heel eind meegaan in de last die wij rokers jullie niet-rokers toedoen door het ongewenste meeroken etc. maar je gaat me niet vertellen dat je in zulke enorme megahoge hallen last hebt van de rookquote:Op zaterdag 7 juni 2008 08:48 schreef nummer_zoveel het volgende:
Ach, zo erg vind ik het niet. Niets zo vervelend als een benauwde dansvloer door al die sigaretten en jointjes die worden opgestoken.
Are we not savages, innately destined to maim and kill?
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Ach wat heb je eraan, ik ben vijf jaar geleden gestopt en prima, ik moet me nog steeds inhouden maar ben het stadium voorbij dat ik rook van anderen lekker vindt.quote:Op dinsdag 10 juni 2008 00:49 schreef YuckFou het volgende:
[..]
Ik heb het over feesten van 25.000+ man in de Jaarbeurs en de Amsterdam Arena, nou wil ik een heel eind meegaan in de last die wij rokers jullie niet-rokers toedoen door het ongewenste meeroken etc. maar je gaat me niet vertellen dat je in zulke enorme megahoge hallen last hebt van de rook
Gewoon stoppen, beetje ruggegraat en klaar
Ja ik vind bloemkool ook erg lekkerquote:Op dinsdag 10 juni 2008 07:23 schreef henkway het volgende:
Ach wat heb je eraan, ik ben vijf jaar geleden gestopt en prima, ik moet me nog steeds inhouden maar ben het stadium voorbij dat ik rook van anderen lekker vindt.
Gewoon stoppen, beetje ruggegraat en klaar
anders quote je me gewoon niet of reageer je inhoudelijk...
Are we not savages, innately destined to maim and kill?
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Denk je echt dat ze het daar kunnen verbieden, of dat een verbod zelfs maar opgevolgd zal worden. Dream on. Ondanks een verbod zal daar nog gewoon doorgerookt worden. Daar verander je niets aan. Mocht je daar gaan optreden dan kun je grote problemen verwachter.quote:Op dinsdag 10 juni 2008 00:49 schreef YuckFou het volgende:
[..]
Ik heb het over feesten van 25.000+ man in de Jaarbeurs en de Amsterdam Arena, nou wil ik een heel eind meegaan in de last die wij rokers jullie niet-rokers toedoen door het ongewenste meeroken etc. maar je gaat me niet vertellen dat je in zulke enorme megahoge hallen last hebt van de rook
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Jaja, want dan komt de hele zaal in opstand natuurlijk en dan wordt het een grote knokpartij, omdat er een paupertje is die zich niet aan het rookverbod kan houden. Accepteer maar gewoon dat het rookverbod er komt; er komt geen volksopstand...quote:Op woensdag 11 juni 2008 13:12 schreef Boris_Karloff het volgende:
Denk je echt dat ze het daar kunnen verbieden, of dat een verbod zelfs maar opgevolgd zal worden. Dream on. Ondanks een verbod zal daar nog gewoon doorgerookt worden. Daar verander je niets aan. Mocht je daar gaan optreden dan kun je grote problemen verwachter.
Je wil 5.000 blowende slikkende snuivende feestgangers op straat zetten?quote:Op woensdag 11 juni 2008 14:10 schreef The_End het volgende:
[..]
Jaja, want dan komt de hele zaal in opstand natuurlijk en dan wordt het een grote knokpartij, omdat er een paupertje is die zich niet aan het rookverbod kan houden. Accepteer maar gewoon dat het rookverbod er komt; er komt geen volksopstand...
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Ben je ooit op een grote party geweest? Volgens mij heb je geen idee waar je over praat.quote:Op woensdag 11 juni 2008 14:10 schreef The_End het volgende:
[..]
Jaja, want dan komt de hele zaal in opstand natuurlijk en dan wordt het een grote knokpartij, omdat er een paupertje is die zich niet aan het rookverbod kan houden. Accepteer maar gewoon dat het rookverbod er komt; er komt geen volksopstand...
En ja, ik kan me nog een schermutselingetje in de IJsselhallen in Zwolle herinderen (meer dan 10 jaar terug) waar maar een beperkt deel van de zaal los ging, nog geen 10%. Maar daar wil je echt niet zijn op dat moment.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
quote:Op woensdag 11 juni 2008 13:12 schreef Boris_Karloff het volgende:
Denk je echt dat ze het daar kunnen verbieden, of dat een verbod zelfs maar opgevolgd zal worden. Dream on.
Ik droom van een niet-rokersverbod per 1 juliquote:Op dinsdag 10 juni 2008 00:49 schreef YuckFou het volgende:
nou wil ik een heel eind meegaan in de last die wij rokers jullie niet-rokers toedoen door het ongewenste meeroken
ijdele hoop ik weet 't maar ik vond wel t volgende:
Strikt genomen mag er dus in geen enkele afgesloten openbare ruimte meer gerookt worden, dus een hal van de Jaarbeurs, of de Amsterdam Arena met het dak dicht vallen daar ook onder...quote:Rookvrije horeca
De horeca was lange tijd uitgezonderd van deze verplichting, maar per 1 juli 2008 wordt ook de horeca rookvrij. De rookvrije horeca omvat naast cafés en restaurants ook sportkantines, discotheken, coffeeshops, hotels, ijssalons, poppodia, theaters en andere instellingen voor kunst en cultuur en sport. Ook mag er per 1 juli 2008 niet meer gerookt worden in evenementenhallen, congrescentra, luchthavens en overdekte winkelcentra.
Dat heeft het kabinet in juni 2007 besloten. Volgens de brief aan de Kamer kunnen horecagelegenheden wel afgesloten rookruimtes inrichten. Hier mag het personeel dan niet bedienen.
bron
[ Bericht 39% gewijzigd door YuckFou op 11-06-2008 18:26:15 ]
Are we not savages, innately destined to maim and kill?
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
|
|
