Wel een die maagd isquote:
Een snol dat vrijgelaten is van huis uit om gewoon met jongens het bed in te duiken,een opleiding als verpleegster te volgen en te gaan werken als nurse, welke druk komt er van zo'n familie?quote:Op zaterdag 31 mei 2008 17:46 schreef Iblis het volgende:
[..]En waar baseer je dit op? Dat moslim-vrouwen soms onder familiedruk gebukt gaan in Frankrijk inzake seksualiteit, hoofddoek dragen, en zelf-ontplooiing mag niet vergezocht heten. Ik weet niet of dat in deze zaak ook meespeelt (het koppel is anoniem uiteraard), maar dit is niet uit de luchtgegrepen.
Flikker toch eens op met je achterlijke uitspraken, je bent goddomme net zo erg, zo niet erger als een van die enge Bible-belt figuren.quote:Op zaterdag 31 mei 2008 17:50 schreef Super7fighter het volgende:
[..]
Een snol dat vrijgelaten is van huis uit om gewoon met jongens het bed in te duiken,een opleiding als verpleegster te volgen en te gaan werken als nurse, welke druk komt er van zo'n familie?![]()
De bitch ging gewoon voor de money.
quote:Op zaterdag 31 mei 2008 17:52 schreef yvonne het volgende:
[..]
Flikker toch eens op met je achterlijke uitspraken, je bent goddomme net zo erg, zo niet erger als een van die enge Bible-belt figuren.
Doe een soepjurk aan, laat een baard staan en tieft op naar de sahara ofzo.
In het dat geval is ze misschien blij dat ze er vanaf isquote:Op zaterdag 31 mei 2008 17:47 schreef Mwanatabu het volgende:
Ach, zolang het hele verhaal niet bekend is is het ook moeilijk er goed over te oordelen. Ik bedoel, de vrouw kan wel geen enkele stem gehad hebben in het sluiten van het huwelijk, laat staan de optie om nee te zeggen of eerlijk te zijn. Aan de andere kant kan ze ook idd een onbetrouwbaar rotwijf zijn geweest dat het niet allemaal zomaar overkwam.
Deze chick moet gebanned worden!quote:Op zaterdag 31 mei 2008 17:52 schreef yvonne het volgende:
[..]
Flikker toch eens op met je achterlijke uitspraken, je bent goddomme net zo erg, zo niet erger als een van die enge Bible-belt figuren.
Doe een soepjurk aan, laat een baard staan en tieft op naar de sahara ofzo.
quote:Op zaterdag 31 mei 2008 17:52 schreef yvonne het volgende:
Flikker toch eens op met je achterlijke uitspraken, je bent goddomme net zo erg, zo niet erger als een van die enge Bible-belt figuren.
Doe een soepjurk aan, laat een baard staan en tieft op naar de sahara ofzo.
Nee, ik vind alleen dat je daar niet te gemakkelijk overheen moet stappen, zodat ik ook het commentaar van ni putes ni soumises aanhaalde. Er wordt heel gemakkelijk vanuit gegaan dat het een hoer is. En inderdaad, als ze niet gedwongen is, en heeft gelogen uit materialistische overwegingen, dan heeft ze iemand bedonderd en is ze daar zelf volledig schuld aan. Maar of dat inderdaad zo is, is een tweede.quote:Op zaterdag 31 mei 2008 17:47 schreef Chadi het volgende:
[..]
aaah je wilde de discussie een andere wending geven?
In dat geval kan men het huwelijk laten annuleren wegens dwang.quote:Op zaterdag 31 mei 2008 17:47 schreef Mwanatabu het volgende:
Ik bedoel, de vrouw kan wel geen enkele stem gehad hebben in het sluiten van het huwelijk, laat staan de optie om nee te zeggen of eerlijk te zijn.
Ik denk dat die rechter wel bewijs heeft moeten zien dat het wel zo is anders is die beslissing makkelijk aan te vechten toch?quote:Op zaterdag 31 mei 2008 17:56 schreef Iblis het volgende:
[..]
Nee, ik vind alleen dat je daar niet te gemakkelijk overheen moet stappen, zodat ik ook het commentaar van ni putes ni soumises aanhaalde. Er wordt heel gemakkelijk vanuit gegaan dat het een hoer is. En inderdaad, als ze niet gedwongen is, en heeft gelogen uit materialistische overwegingen, dan heeft ze iemand bedonderd en is ze daar zelf volledig schuld aan. Maar of dat inderdaad zo is, is een tweede.
Wat is er mis met een opleiding tot verpleegster?quote:Op zaterdag 31 mei 2008 17:50 schreef Super7fighter het volgende:
[..]
Een snol dat vrijgelaten is van huis uit om gewoon met jongens het bed in te duiken,een opleiding als verpleegster te volgen en te gaan werken als nurse, welke druk komt er van zo'n familie?![]()
De bitch ging gewoon voor de money.
Nou, zij heeft toegegeven dat ze gelogen heeft. Dat staat ook verder buiten kijf. Volgens het commentaar in Le Monde staat in het vonnis echter niets over druk van de familie (d.w.z. of het er wel of niet was), of over haar beweegreden om te liegen.quote:Op zaterdag 31 mei 2008 18:01 schreef Chadi het volgende:
Ik denk dat die rechter wel bewijs heeft moeten zien dat het wel zo is anders is die beslissing makkelijk aan te vechten toch?
Nope, de vrouw in kwestie heeft toegegeven dat ze rondgeneukt heeft voor het huwelijk en verschillende jongens heeft afgewerkt, alvorens ze dit huwelijk aanging.quote:Op zaterdag 31 mei 2008 18:08 schreef Gia het volgende:
[..]
Wat is er mis met een opleiding tot verpleegster?
Djeez!!
En wie zegt dat haar ouders haar die vrijheid lieten om met jongens het bed in te duiken. Dat hoeft ze niet thuis gedaan te hebben. Daarbij, zoals ik al eerder aangaf, kan een maagdenvlies ook door andere oorzaken scheuren, behalve neuken. Misschien heeft ze weleens aan zelfverdediging gedaan! En is ze helemaal niet met jongens naar bed geweest! Laat je toch mooi wel een zeldzame maagd lopen.
(...)
Waarover? Als zij zichzelf niet als maagd beschouwd, omdat haar vlies niet meer intact is (door welke oorzaak dan ook), en ze heeft gezegd dat ze nog wel maagd is, dan heeft ze goed beschouwd, gelogen. Maar heeft ze gezegd dat ze voor het huwelijk met een man sex heeft gehad?quote:Op zaterdag 31 mei 2008 18:09 schreef Iblis het volgende:
Nou, zij heeft toegegeven dat ze gelogen heeft.
Echt waar? Waar heb je dat gelezen?quote:Op zaterdag 31 mei 2008 18:17 schreef Super7fighter het volgende:
[..]
Nope, de vrouw in kwestie heeft toegegeven dat ze rondgeneukt heeft voor het huwelijk en verschillende jongens heeft afgewerkt, alvorens ze dit huwelijk aanging.
Hoezo?quote:Op zaterdag 31 mei 2008 18:14 schreef fanvanheteersteuur het volgende:
ik vind het ronduit een drama voor dat meisje
Jouw beweringen zijn al een paar keer een stuk bouder en preciezer dan de informatie die uit de door jou aangehaalde nieuwsberichten te halen is, hoe kan dat toch?quote:Op zaterdag 31 mei 2008 18:17 schreef Super7fighter het volgende:
[..]
Nope, de vrouw in kwestie heeft toegegeven dat ze rondgeneukt heeft voor het huwelijk en verschillende jongens heeft afgewerkt, alvorens ze dit huwelijk aanging.
Hij is 1 van de jongens waarmee ze rondgeneukt heeft.quote:
In oa. de artikelen die ik hierboven heb aangegeven.quote:
Waar heb je dat gelezen? Ik zeg niet dat het onmogelijk is, maar dat heb ik nog niet gelezen.quote:Op zaterdag 31 mei 2008 18:20 schreef GBA het volgende:
[..]
Hoezo?Ze kiest er vrijwillig voor om met een moslim te trouwen. Dit is dan het risico dat je loopt.
quote:Op zaterdag 31 mei 2008 18:20 schreef GBA het volgende:
[..]
Hij is 1 van de jongens waarmee ze rondgeneukt heeft.
Dat 't vrijwillig was bedoel je?quote:Op zaterdag 31 mei 2008 18:21 schreef Iblis het volgende:
[..]
Waar heb je dat gelezen? Ik zeg niet dat het onmogelijk is, maar dat heb ik nog niet gelezen.
Misschien ligt het aan mijn Frans?quote:Op zaterdag 31 mei 2008 18:20 schreef Iblis het volgende:
[..]
Jouw beweringen zijn al een paar keer een stuk bouder en preciezer dan de informatie die uit de door jou aangehaalde nieuwsberichten te halen is, hoe kan dat toch?
Ja. Maar ik lees niet dat ze: ‘verschillende jongens heeft afgewerkt’ of ‘rondgeneukt‘ heeft.quote:Op zaterdag 31 mei 2008 18:23 schreef Super7fighter het volgende:
[..]
Misschien ligt het aan mijn Frans?
Ik lees toch echt dat ze toegegeven heeft dat ze seks voor het huwelijk heeft gehad.
Contextualiseren, aan de hand van de gangbare praktijk.quote:Op zaterdag 31 mei 2008 18:26 schreef Iblis het volgende:
[..]
Ja. Maar ik lees niet dat ze: ‘verschillende jongens heeft afgewerkt’ of ‘rondgeneukt‘ heeft.
Ah, en als Ni Putes Ni Soumises dit nu ook doet, kunnen zij dan geen punt hebben?quote:Op zaterdag 31 mei 2008 18:29 schreef Super7fighter het volgende:
Contextualiseren, aan de hand van de gangbare praktijk.
Jazeker, maar in dit geval slaan ze de plank volkomen mis.quote:Op zaterdag 31 mei 2008 18:31 schreef Iblis het volgende:
[..]
Ah, en als Ni Putes Ni Soumises dit nu ook doet, kunnen zij dan geen punt hebben?
Contextualiseren.quote:Op zaterdag 31 mei 2008 18:37 schreef Super7fighter het volgende:
[..]
Jazeker, maar in dit geval slaan ze de plank volkomen mis.
Even puur naar de feiten kijken. Wat weten we wel zeker?
- Huwelijk is ontbonden door een Franse rechter, die de echtgenoot in het gelijk stelt
- Franse man is een bekeerling in de dertig, en goed opgeleid
- vrouw is in de late twintig en verpleegster in spé.
- vrouw heeft toegegeven seks voor het huwelijk te hebben.
Kan iemand mij vertellen hoe Ni Putes Ni Soumises aan hun verweer komen aan de hand van dit specifieke geval?
Demagogie.quote:
Vrijwillige seks of gedwongen seks?quote:Op zaterdag 31 mei 2008 18:23 schreef Super7fighter het volgende:
Ik lees toch echt dat ze toegegeven heeft dat ze seks voor het huwelijk heeft gehad.
Gedwongen. Met een imam.quote:
Dit meen je niet.quote:
Nee. Jij constateert direct dat ze heeft rondgeneukt. Terwijl ze welicht een langdurige relatie heeft gehad. In dat laatste geval heeft ze ook gelogen, daar niet van, maar dat jij direct op rondneuken komt, is natuurlijk wel wat typisch.quote:
Dat meen ik wel, iemand die verkracht is geweest is ook geen maagd meer (en daar het in dit geval puur om de maagdelijkheid gaat). Anders doe je niet zo hysterisch als er geen bloed te zien is.quote:
Want elke westers georiënteerde vrouw werkt voor haar huwelijk een hele stoet mannen af.quote:Op zaterdag 31 mei 2008 18:29 schreef Super7fighter het volgende:
[..]
Contextualiseren, aan de hand van de gangbare praktijk.
Zoals jij ervan uitgaat, dat dit een heel lieve, onschuldige vrouw is, die door haar familie tot dit huwelijk opgedrongen is, ga ik ervan uit dat dit een Westers georienteerde vrouw is in de alledaagse praktijk.
Nope, niet typisch, gewoon de realiteit. De gemiddelde leeftijd waarop jongen of meisje in West-Europa seks heeft is op 13, 14 jaar. Deze vrouw is diep in de 20. Gezien een vrij westerse levensstijl en opvoeding heeft gehad, is niet meer dan redelijk aan te nemen dat ze dezelfde loopbaan heeft doorlopen als haar westerse generatiegenoten, inclusief de one-nightstands en de kortdurende danwel langdurende seksuele relaties.quote:Op zaterdag 31 mei 2008 18:45 schreef Iblis het volgende:
[..]
Nee. Jij constateert direct dat ze heeft rondgeneukt. Terwijl ze welicht een langdurige relatie heeft gehad. In dat laatste geval heeft ze ook gelogen, daar niet van, maar dat jij direct op rondneuken komt, is natuurlijk wel wat typisch.
Onzin.quote:Op zaterdag 31 mei 2008 18:49 schreef Super7fighter het volgende:
[..]
Nope, niet typisch, gewoon de realiteit. De gemiddelde leeftijd waarop jongen of meisje in West-Europa seks heeft is op 13, 14 jaar. Deze vrouw is diep in de 20. Gezien een vrij westerse levensstijl en opvoeding heeft gehad, is niet meer dan redelijk aan te nemen dat ze dezelfde loopbaan heeft doorlopen als haar westerse generatiegenoten, inclusief de one-nightstands en de kortdurende danwel langdurende seksuele relaties.
Ik lees niks over verkrachting, alleen dat dat ze toegeeft in het verleden gesekst te hebben.quote:Op zaterdag 31 mei 2008 18:47 schreef Deliah het volgende:
[..]
Dat meen ik wel, iemand die verkracht is geweest is ook geen maagd meer (en daar het in dit geval puur om de maagdelijkheid gaat). Anders doe je niet zo hysterisch als er geen bloed te zien is.
Ik kan overigens geen frans, daarom vraag ik het ook.
Allemaal suggesties van jouw kant, geen feiten.quote:Op zaterdag 31 mei 2008 18:47 schreef Gia het volgende:
[..]
Want elke westers georiënteerde vrouw werkt voor haar huwelijk een hele stoet mannen af.![]()
Daarbij, als ze achteraan in de 20 is, is het niet ondenkbaar dat ze al eens een uitstrijkje heeft moeten laten maken. Redelijk veel voorkomend onderzoek bij ernstige menstruatieklachten, bijvoorbeeld.
Dan is haar maagdenvlies al gescheurd. Misschien beschouwde zij zich daardoor niet meer als maagd. En heeft ze alleen maar toegegeven geen maagd meer te zijn. Wie weet heeft ze nog nooit sex gehad.
En dat ze kundig omgaat met een mannelijk geslachtsorgaan? Ja, hé, ze is verpleegster! 't Is dan niet bepaald een vreemd voorwerp meer.
Toelichting?quote:
Jij gaat er meteen van uit dat het een hoer is, dat is wel realistisch?quote:
Kun jij me de zin quoten dan, waarin de vrouw zegt dat ze sex heeft gehad met een ander, voor het huwelijk?quote:Op zaterdag 31 mei 2008 18:21 schreef Super7fighter het volgende:
[..]
In oa. de artikelen die ik hierboven heb aangegeven.
Het is niet redelijk om aan te nemen dat het bij een westerse levensstijl hoort om seks te hebben op 13 á 14 jarige leeftijd en verschillende one-nightstands te hebben gehad.quote:
Waar lees jij dat?quote:Op zaterdag 31 mei 2008 18:50 schreef Super7fighter het volgende:
[..]
Ik lees niks over verkrachting, alleen dat dat ze toegeeft in het verleden gesekst te hebben.
Ik ken vele vrouwen die met hun eerste vriendje getrouwd zijn. Tja, moeten zij weten, natuurlijk. Ik heb eerst eens goed rondgekeken.quote:Op zaterdag 31 mei 2008 18:55 schreef Deliah het volgende:
[..]
Het is niet redelijk om aan te nemen dat het bij een westerse levensstijl hoort om seks te hebben op 13 á 14 jarige leeftijd en verschillende one-nightstands te hebben gehad.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |