EK1 EK 2008
Van de strafschop tot aan de bitterbal, van de Oranjestraat tot aan de middenstip. Hier kan men naar hartelust keuvelen over het EK 2008.
We hebben het wel over vier strafschoppen van de 25 doelpunten in 2006/2007.
Sodeju, schokkend aantal.
Sodeju, schokkend aantal.
Achter-elkaar-bezochte-Ajax-thuiswedstrijden-meter: [b]29[/b].
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
Haha, idd, Ronaldinho en Kanoute hadden er bijna dubbel zo veel, dat waren toen de naaste belagers.quote:Op maandag 2 juni 2008 18:46 schreef RayMania het volgende:
We hebben het wel over vier strafschoppen van de 25 doelpunten in 2006/2007.
Sodeju, schokkend aantal.
Ik dacht sowieso dat persoonlijke prestaties hem weinig zeggen, maar nu hij aan de prestaties van Van Nistelrooy gaat twijfelen, weet ik het al helemaal niet meer. Hij was gewoon enorm bij Real, vorig seizoen zeker de beste speler bij Real en 2e geeindigd bij de verkiezing van speler v/h jaar in Spanje waar meer dan 800.000 stemmen in zijn verwerkt, achter Messi. En ook dit seizoen weer een sterke eerste seizoenhelft, ondanks al wat fysieke problemen daarin en daarvoor (bijna hele voorbereiding gemist). Daarna heeft hij nog een aantal wedstrijden met een spuit gespeeld maar een ingreep bleek noodzakelijk. Als hij van die fysieke problemen gespaard bleef, had hij weer een topseizoen gedraaid, daar ben ik van overtuigd!
Ruud is in vorm, Klaas Jan niet.. (geen goals in playoffs)
Dus Ruud.
Dus Ruud.
Cancellara; "Tweede worden is gemakkelijker dan eerste worden"
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
Mijn amateuristische onderbuikgevoelens stemmen meestal tegen Ruud. In het Nederlands Elftal vind ik em eigenlijk niet het spel spelen wat je zou verwachten van een speler met zijn historie en heden (al volg ik buitenlands competitevoetbal niet echt op regelmatige basis dus wie ben ik)
Maargoed, hij heeft ervaring en reultaten op de allerhoogste niveau's dus ergens snap ik de keuze van de bondscoach wel. Het lijkt een zekerheidje, al bieden in het verleden behaalde resultaten geen gar... jwt. Nadeeltje vind ik wel dat hij zich lijkt te laten leiden door emoties. Als ie te lang niet in beeld komt wordt ie gefrustreerd en dat gaat mijns inziens ten koste van zijn spel. Nee, ik ben zeker niet overtuigd van zijn meerwaarde atm.
Huntelaar oogt in mijn ogen fris en gretig (vond em tijdens nl - ukraine een betere teamrol spelen dan ik Nistelrooij vaak zie doen) en hij scoort erg makkelijk. Ook al zie je hem 85 minuten niet, dan ineens staat ie daar en knalt/kopt de bal erin alsof het niets voorstelt. Daarbij denk ik idd dat het 'one to watch' is voor dit EK. Ik had hem graag de kans op de nr1 spitspositie gegund. Het syteem wat NL nu speelt lijkt me beter aansluiten bij Huntelaar dan bij Ruud. Erg spijtig dat hij geen speelminuten heeft gehad bij de laatste 2 oefenwedstrijden.
Eerlijk gezegd snap ik het grenzeloze vertrouwen van van Basten in nistelroooij niet, zeker niet na de laatste landentoernooien. Als je dan toch voor zekerheid en ervaring in je team wil gaan, wees dan een vent en neem Seedorf mee. Lijkt me een prima rots in de branding op ons 'jonge honden' middenveld. Of durft ie het niet aan om ruud te passeren? Bang dat ie weer gaat huilen en de selectie verlaat?
Maargoed, hij heeft ervaring en reultaten op de allerhoogste niveau's dus ergens snap ik de keuze van de bondscoach wel. Het lijkt een zekerheidje, al bieden in het verleden behaalde resultaten geen gar... jwt. Nadeeltje vind ik wel dat hij zich lijkt te laten leiden door emoties. Als ie te lang niet in beeld komt wordt ie gefrustreerd en dat gaat mijns inziens ten koste van zijn spel. Nee, ik ben zeker niet overtuigd van zijn meerwaarde atm.
Huntelaar oogt in mijn ogen fris en gretig (vond em tijdens nl - ukraine een betere teamrol spelen dan ik Nistelrooij vaak zie doen) en hij scoort erg makkelijk. Ook al zie je hem 85 minuten niet, dan ineens staat ie daar en knalt/kopt de bal erin alsof het niets voorstelt. Daarbij denk ik idd dat het 'one to watch' is voor dit EK. Ik had hem graag de kans op de nr1 spitspositie gegund. Het syteem wat NL nu speelt lijkt me beter aansluiten bij Huntelaar dan bij Ruud. Erg spijtig dat hij geen speelminuten heeft gehad bij de laatste 2 oefenwedstrijden.
Eerlijk gezegd snap ik het grenzeloze vertrouwen van van Basten in nistelroooij niet, zeker niet na de laatste landentoernooien. Als je dan toch voor zekerheid en ervaring in je team wil gaan, wees dan een vent en neem Seedorf mee. Lijkt me een prima rots in de branding op ons 'jonge honden' middenveld. Of durft ie het niet aan om ruud te passeren? Bang dat ie weer gaat huilen en de selectie verlaat?
Uitgelaten geeft het publiek een staande ovulatie.
Ruud met achter hem Van Persie is een perfecte combinatie. Altijd maar dat getwijfel aan Ruud. Kijk wat hij gepresteerd heeft.
Kluivert: 79 interlands - 40 goals
Bergkamp: 79 interlands - 37 goals
Nistelrooy: 60 interlands - 31 goals
Kluivert: 79 interlands - 40 goals
Bergkamp: 79 interlands - 37 goals
Nistelrooy: 60 interlands - 31 goals
In mijn ogen Huntelaar. Niet omdat ik Ajacied ben, want ik heb een enorm respect voor Ruud. Het punt is dat Ruud zich altijd bewezen heeft bij de grote Europese clubs. Geweldige statistieken bij zowel PSV, Manchester United en nu bij Real. Je kan eigenlijk niet om hem heen als eerste spits. Maar dat is wel te hopen, want hij loopt dan misschien wel 1 op 2 (scheelt zich niet veel) in Oranje, maar ik weet niet. Het voelt niet goed.
Huntelaar daarintegen heeft zich op een paar mooie Champions Leageu wedstrijden (tegen Internazionale bijvoorbeeld) nog niet echt kunnen bewijzen op topniveau. Geef die jongen zijn kans op het EK en Ruud wordt -wederom- gedegradeerd waar geheid rellen uit voort komen, of steun van Nistelrooy onvoorwaardelijk als #9 om vervolgens achteraf te lullen dat als Huntelaar daar gestaan had het wellicht anders was gelopen.
Gevoelskwestie dus. Met statistieken opduiken bereik je hier nooit een gegrond en concreet antwoord mee. En mijn gevoel zegt Huntelaar. Dat van Marco -helaas- niet.
Huntelaar daarintegen heeft zich op een paar mooie Champions Leageu wedstrijden (tegen Internazionale bijvoorbeeld) nog niet echt kunnen bewijzen op topniveau. Geef die jongen zijn kans op het EK en Ruud wordt -wederom- gedegradeerd waar geheid rellen uit voort komen, of steun van Nistelrooy onvoorwaardelijk als #9 om vervolgens achteraf te lullen dat als Huntelaar daar gestaan had het wellicht anders was gelopen.
Gevoelskwestie dus. Met statistieken opduiken bereik je hier nooit een gegrond en concreet antwoord mee. En mijn gevoel zegt Huntelaar. Dat van Marco -helaas- niet.
live as if you'll die today
dream as if you'll live forever
- james 'jimmy' dean
dream as if you'll live forever
- james 'jimmy' dean
Hulde aan degenen die het vol blijven houden om tegen de simplistische voetbalkijker in te gaan.
Waar waren de Van Nistelrooy liefhebbers trouwens toen Kluivert boven Hasselbaink verkozen werd, Hasselbaink scoorde toch meer
Of is het misschien toch wel een heel klein voordeeltje als het aanspeelpunt voorin ook wat met een bal kan
Waar waren de Van Nistelrooy liefhebbers trouwens toen Kluivert boven Hasselbaink verkozen werd, Hasselbaink scoorde toch meer
Of is het misschien toch wel een heel klein voordeeltje als het aanspeelpunt voorin ook wat met een bal kan
Da's zeker een voordeeltje. Maar dat heb je niet met Van Nistelrooy.quote:Op donderdag 5 juni 2008 18:38 schreef wimderon het volgende:
Hulde aan degenen die het vol blijven houden om tegen de simplistische voetbalkijker in te gaan.
Waar waren de Van Nistelrooy liefhebbers trouwens toen Kluivert boven Hasselbaink verkozen werd, Hasselbaink scoorde toch meer
Of is het misschien toch wel een heel klein voordeeltje als het aanspeelpunt voorin ook wat met een bal kan
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
Net of van Nistelrooy niks met een bal kan. Hij is in ieder geval een stuk technischer als Huntelaar.quote:Op donderdag 5 juni 2008 18:38 schreef wimderon het volgende:
Hulde aan degenen die het vol blijven houden om tegen de simplistische voetbalkijker in te gaan.
Waar waren de Van Nistelrooy liefhebbers trouwens toen Kluivert boven Hasselbaink verkozen werd, Hasselbaink scoorde toch meer
Of is het misschien toch wel een heel klein voordeeltje als het aanspeelpunt voorin ook wat met een bal kan
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Hij kan wel wat met een bal maar ik vind hem niet balvast. Hij is geen spits die de bal vast kan houden zodat de rest kan aansluiten.quote:Op donderdag 5 juni 2008 18:48 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Net of van Nistelrooy niks met een bal kan. Hij is in ieder geval een stuk technischer als Huntelaar.
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
en welke nederlandse spits kan dat?quote:Op donderdag 5 juni 2008 18:38 schreef wimderon het volgende:
Hulde aan degenen die het vol blijven houden om tegen de simplistische voetbalkijker in te gaan.
Waar waren de Van Nistelrooy liefhebbers trouwens toen Kluivert boven Hasselbaink verkozen werd, Hasselbaink scoorde toch meer
Of is het misschien toch wel een heel klein voordeeltje als het aanspeelpunt voorin ook wat met een bal kan
Het is allebei niks voor dit systeem.quote:Op donderdag 5 juni 2008 18:48 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Net of van Nistelrooy niks met een bal kan. Hij is in ieder geval een stuk technischer als Huntelaar.
Op dit moment geen op topniveau. Daarom zou ik Van Persie daar eens willen zien, Van der Vaart heeft het trouwens bij Ajax ook wel eens gespeeld, maar dat lijkt me geen optie.quote:
Dat gaat toch niet gebeuren, maar hiermee ga je in ieder geval van niets naar iets.
Ik herhaal: jammer dat Kluivert niet op minimaal 80% zit.
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
Waarom bekijk je alles zwart-wit?quote:Op donderdag 5 juni 2008 19:56 schreef Barca het volgende:
Ik herhaal: jammer dat Kluivert niet op minimaal 80% zit.
Wat bedoel je?quote:
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
Kluivert is historie, heeft dus geen enkele zin om die naam te noemen.quote:Op donderdag 5 juni 2008 19:56 schreef Barca het volgende:
Ik herhaal: jammer dat Kluivert niet op minimaal 80% zit.
Think of a circle with a fine split in it. At one end there's insanity, you go around the circle to sanity, and on the other end of the circle close to insanity, but not insanity, is unsanity
Dat vind ik dus jammer. Er is op dit moment namelijk geen speler die op hetzelfde niveau als Kluivert rond 1998/2000 dezelfde kwaliteiten heeft.quote:Op donderdag 5 juni 2008 20:39 schreef navigator het volgende:
[..]
Kluivert is historie, heeft dus geen enkele zin om die naam te noemen.
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
Heey, een nieuwe. Zo te zien écht een verrijking voor dit forum.quote:Op donderdag 5 juni 2008 21:01 schreef Phrits het volgende:
van Nistelrooy krijgt van mij toch echt de voorkeur, zeker beter dan neusje Stuntelaar.
Maar wel een neusje voor de goalquote:Op donderdag 5 juni 2008 21:01 schreef Phrits het volgende:
van Nistelrooy krijgt van mij toch echt de voorkeur, zeker beter dan neusje Stuntelaar.
FOK!sport Sfeerverslagen Contest (Part II)
Winnaar Voetbalfoto Onderschriftcompetitie 2008 II
Ergens in 1972 schreef Keith Richards het volgende:
Ain't it good to be alive
Winnaar Voetbalfoto Onderschriftcompetitie 2008 II
Ergens in 1972 schreef Keith Richards het volgende:
Ain't it good to be alive
quote:Op donderdag 5 juni 2008 20:42 schreef Barca het volgende:
[..]
Dat vind ik dus jammer. Er is op dit moment namelijk geen speler die op hetzelfde niveau als Kluivert rond 1998/2000 dezelfde kwaliteiten heeft.
Het heeft Nederland het WK van 2002 nog gekost toen Ruudje zonodig in de spits moest en Kluivert als veredelde nummer 10 verder moest.
Kluivert - Van Nistelrooy was een kloten combi. En dat ligt aan Van Nistelrooy. Met iedere andere spits zou Kluivert een prima duo hebben gevormd.quote:Op donderdag 5 juni 2008 21:57 schreef wimderon het volgende:
[..]
Het heeft Nederland het WK van 2002 nog gekost toen Ruudje zonodig in de spits moest en Kluivert als veredelde nummer 10 verder moest.
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
Eens.quote:Op donderdag 5 juni 2008 21:59 schreef Barca het volgende:
[..]
Kluivert - Van Nistelrooy was een kloten combi. En dat ligt aan Van Nistelrooy. Met iedere andere spits zou Kluivert een prima duo hebben gevormd.
En Phrits:
Think of a circle with a fine split in it. At one end there's insanity, you go around the circle to sanity, and on the other end of the circle close to insanity, but not insanity, is unsanity
Ik vind Van Nistelrooij eigenlijk een vrij matige voetballer. Weinig techniek, kan de bal niet controleren en staat voortdurend buitenspel. Hij is alleen goed in de bal erin prikken. Soms zie je hem de hele wedstrijd niet. De andere keer wel en dan heeft ie mooi een doelpunt gescoord, maar je speelt eigenlijk de halve wedstrijd met een man minder. Toch zou ik hem er tegen Italie wel in zetten, hij is vrij bonkig en wordt niet makkelijk van de bal gezet, wel geruststellend tussen die geslepen verdedigers. Maar als Ruud het dan niet op de heupen krijgt mag van mij Huntelaar het daarna proberen.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Het gaat in dit topic tussen Huntelaar en Nistelrooij. Kluivert verheerlijken kan je ergens anders doen.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Alsof hier nog een discussie over moet bestaan
van Nistelrooij
van Nistelrooij
Op zondag 23 maart 2008 02:16 schreef tyros-saver het volgende:
En PaasKonijn Ik heb het gemeld aan de Admin dat jij zei: Heb je typkanker.
En PaasKonijn Ik heb het gemeld aan de Admin dat jij zei: Heb je typkanker.
Zowel Ruud als Klaas-Jan zijn starre spitsen: ze laten zich nooit terugzakken.quote:Op donderdag 5 juni 2008 21:15 schreef Gordon_Shumway het volgende:
[..]
Maar wel een neusje voor de goal
Wat bedoel je nu met dat zwart-wit?quote:Op donderdag 5 juni 2008 23:12 schreef Ofyles2 het volgende:
[..]
Zowel Ruud als Klaas-Jan zijn starre spitsen: ze laten zich nooit terugzakken.
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
Is dat een discussie?
Ruud natuurlijk. Huntelaar zal het wellicht nog aardig gaan doen bij een Europese subtopper.
Maar hij ontbeert de ervaring en vooralsnog de kwaliteit imo.
Ruud natuurlijk. Huntelaar zal het wellicht nog aardig gaan doen bij een Europese subtopper.
Maar hij ontbeert de ervaring en vooralsnog de kwaliteit imo.
Voor wat het waard is.
Wel VoetbalPrimeur, geen hoogstaande bron, maar over die hesjes zullen ze wel niet liegen.quote:Hesjes: Mogelijk basisplaats voor Huntelaar
Klaas-Jan Huntelaar start maandagavond tegen Italië mogelijk in de basis van het Nederlands Elftal. Ook voor Robin van Persie lijkt een plek bij de eerste elf gereserveerd. Beide spelers kregen op de afsluitende training een hesje.
Huntelaar kreeg van Van Basten op de zondagavondtraining van Oranje de voorkeur boven Ruud van Nistelrooy. Van Persie lijkt ondanks zijn gebrek aan wedstrijdritme de vervanger van de geblesseerde Arjen Robben te worden.
Daarnaast lijkt André Ooijer als rechtsachter te starten. De verdediger van Blackburn Rovers profiteert van de fysieke ongemakken van Mario Melchiot. Het centrum van de verdediging lijkt te worden gevormd door John Heitinga en Khalid Boulahrouz. Die laatste krijgt als mandekker van Luca Toni de voorkeur boven Joris Mathijsen. Als linksachter start Giovanni van Bronckhorst.
Op het middenveld krijgt Nigel de Jong vermoedelijk een basisplek. Hij moet samen met Demy de Zeeuw voor de balans zorgen. Orlando Engelaar zit daardoor op de bank. Robin van Persie, Rafael van der Vaart en Wesley Sneijder moeten de alleen in de spits opererende Huntelaar ondersteunen.
Het is echter niet uit te sluiten dat Van Basten enkel zand in de ogen wilde strooien met zijn opvallende hesjesverdeling.
Achter-elkaar-bezochte-Ajax-thuiswedstrijden-meter: [b]29[/b].
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
Behalve in hun allereerste interland samen. Dat was echt top!quote:Op donderdag 5 juni 2008 21:59 schreef Barca het volgende:
[..]
Kluivert - Van Nistelrooy was een kloten combi. En dat ligt aan Van Nistelrooy. Met iedere andere spits zou Kluivert een prima duo hebben gevormd.
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Je bedoelt de ene helft tegen Duitsland? Ik herinner me niet meer precies wanneer dat was. Toen won Nederland geloof ik met 1-3 in Duitsland.quote:Op zondag 8 juni 2008 23:42 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Behalve in hun allereerste interland samen. Dat was echt top!
Wel een goed idee met Boulahrouz! Alleen is hij niet zo sterk in de lucht.quote:
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Ruudje.
Die weet hoe hij zich staande moet houden tussen kerels zoals Materazzi. Huntelaar stond wekelijks tegenover figuren als Breuer en Saeijs. Toch iets anders.
Die weet hoe hij zich staande moet houden tussen kerels zoals Materazzi. Huntelaar stond wekelijks tegenover figuren als Breuer en Saeijs. Toch iets anders.
Weisst
Ik zit nu naar de VPRO te kijken, en het valt me op dat Wenger een hele intelligente man is.
²
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Wat was er dan? Wenger was voor zijn coach carriere hoogleraar dacht ikquote:Op zondag 8 juni 2008 23:52 schreef BansheeBoy het volgende:
Ik zit nu naar de VPRO te kijken, en het valt me op dat Wenger een hele intelligente man is.
Op woensdag 30 juni 2010 20:32 schreef afcajos het volgende:
Verrassend. Een topic over het regelen van te jonge smatjes en C_N en Lakitu zijn er als de kippen bij.
Verrassend. Een topic over het regelen van te jonge smatjes en C_N en Lakitu zijn er als de kippen bij.
Huntelaar i.p.v. Van Nistelrooy is een goede keuze. Van Nistelrooy zou te veel op een eiland staan omdat hij zich minder dan Huntelaar laat zakken.
Want geen Robben, en ik vermoed ook geen Van Persie in de basis. Verwacht dat Kuyt zal spelen.
Want geen Robben, en ik vermoed ook geen Van Persie in de basis. Verwacht dat Kuyt zal spelen.
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
Van Basten was toch aan het experimenteren met bepaalde spelsituaties, misschien dat het daarmee te maken heeft. Heitinga had gister bijvoorbeeld geen hesje. Als dit niet geval is, maakt Bassie zich nog belachelijker dan hij de laatste 4 jaar heeft gedaan.quote:Op zondag 8 juni 2008 23:36 schreef RayMania het volgende:
Voor wat het waard is.
[..]
Wel VoetbalPrimeur, geen hoogstaande bron, maar over die hesjes zullen ze wel niet liegen.
Zonder Robben en Van Persie verworden we tot het niveau van België...quote:Op maandag 9 juni 2008 00:04 schreef Barca het volgende:
Huntelaar i.p.v. Van Nistelrooy is een goede keuze. Van Nistelrooy zou te veel op een eiland staan omdat hij zich minder dan Huntelaar laat zakken.
Want geen Robben, en ik vermoed ook geen Van Persie in de basis. Verwacht dat Kuyt zal spelen.
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Gaat Huntelaar nu het EK gebruiken in zijn keuze om bij Ajax te blijven?
Van nu.nl :
Van nu.nl :
quote:Huntelaar weet het nog niet
Uitgegeven: 9 juni 2008 8:40
Laatst gewijzigd: 9 juni 2008 8:41
AMSTERDAM - Klaas Jan Huntelaar zal in zijn beslissing of hij blijft bij Ajax gedeeltelijk laten meewegen of Marco van Basten hem opstelt op het Europees kampioenschap in Zwitserland en Oostenrijk. Dit meldt de spits tegen de Telegraaf.
“Dat zal ik natuurlijk wel een beetje laten meewegen,” zegt Huntelaar in de krant. “Maar over mijn toekomst zijn nog geen beslissingen genomen en dat hoeft ook niet voor het EK. Wat zeker niet klopt, is dat ik bij Real Madrid zou hebben getekend.”
Een goed toernooi in de Alpen kan de interesse van andere clubs in de Amsterdamse goalgetter natuurlijk vergroten. Eerder werden Juventus, Real en Barcelona gelinkt aan de international. Maar daarvoor moet Huntelaar natuurlijk wel spelen. En dat deed hij de afgelopen wedstrijden tot zijn grote verdriet niet zo veel.
“Tegen Wales begreep ik de beslissing omdat we de laatste tien minuten specifiek oefenden met een breekijzer, met Jan Vennegoor of Hesselink,” meent ‘The Hunter’. “Tegen Denemarken snapte ik niet waarom ik Ruud van Nistelrooy niet mocht vervangen.”
Kans
Of hij nog een faire kans zal krijgen op het toernooi, weet de spits niet. “We zullen zien. Natuurlijk neem ik geen genoegen met een rol op de bank, omdat dit m’n eerste grote toernooi is. Ik wil altijd spelen en moet dus presteren op de training. De rest heb ik niet in de hand. Ik doe mijn best, wacht op een kans en zal die vervolgens pakken.”
Drink geen bier, je doet al gek genoeg
Stelt van Basten hem straks op omdat hij hem volgend jaar nog nodig heeftquote:Op maandag 9 juni 2008 11:22 schreef donpsp het volgende:
Gaat Huntelaar nu het EK gebruiken in zijn keuze om bij Ajax te blijven?
Van nu.nl :
[..]
2 kansen om zeep geholpen RvN, en 1 doelpunt
Premier League toto winnaar 2007-2008 en [b]2008-2009[/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Ja nu had hij wel moeten liggen zodat NL een penalty kreeg. En ja natuurlijk had hij de 3-0 moeten maken.
maar kennelijk is de 1-0 natuurlijk niet goed genoeg. Of het nou buitenspel was of niet.
Na gefeliciteerd hoor, er is weer wat de bashen.
maar kennelijk is de 1-0 natuurlijk niet goed genoeg. Of het nou buitenspel was of niet.
Na gefeliciteerd hoor, er is weer wat de bashen.
Maar het was geen overtreding, dus wat dat betreft........quote:Op maandag 9 juni 2008 22:44 schreef Skwish het volgende:
Ja nu had hij wel moeten liggen zodat NL een penalty kreeg. En ja natuurlijk had hij de 3-0 moeten maken.
maar kennelijk is de 1-0 natuurlijk niet goed genoeg. Of het nou buitenspel was of niet.
Na gefeliciteerd hoor, er is weer wat de bashen.
En de scheidsrechter lijkt me niet iemand die met pingels ging lopen smijten.
RvN
Deze wedstrijd laat maar weer eens zien dat van Nistelrooij gewoon een erg matige voetballer is en totaal niet past in het Nederlands elftal. Een schot voor open goal mist hij finaal, bij geen enkele counter betrokken, weet geen penalty te versieren en scoort daarnaast ook nog niet eens. En had het geluk dat zijn goal goedgekeurt was.
Het was trouwens gewoon een goal van Sneijder. Huntelaar had alle 2 kansen keihard erin geknald. Of met Huntelaar spelen of met van Persie in de spits.
Het was trouwens gewoon een goal van Sneijder. Huntelaar had alle 2 kansen keihard erin geknald. Of met Huntelaar spelen of met van Persie in de spits.
quote:Op dinsdag 10 juni 2008 01:35 schreef dieselnoi het volgende:
Deze wedstrijd laat maar weer eens zien dat van Nistelrooij gewoon een erg matige voetballer is en totaal niet past in het Nederlands elftal. Een schot voor open goal mist hij finaal, bij geen enkele counter betrokken, weet geen penalty te versieren en scoort daarnaast ook nog niet eens. En had het geluk dat zijn goal goedgekeurt was.
Het was trouwens gewoon een goal van Sneijder. Huntelaar had alle 2 kansen keihard erin geknald. Of met Huntelaar spelen of met van Persie in de spits.
huntelaar leek helemaal niet blij met de winst, denkt alleen aan zijn eigenm hachje, egocentrische zak
met zn lelijke rotkop, chagrijnige vent, feesten moet je en niet de sfeer verpesten door in een hoekje te gaan zitten mokken samen met heitinga
woensdag 24 juni 2008 01:51 schreef clumsy_clown het volgende:
Je topics zijn kut. Die klacht bijvoorbeeld, is pure vervuiling.
Je topics zijn kut. Die klacht bijvoorbeeld, is pure vervuiling.
Deze man heeft er verstand van!quote:Op dinsdag 10 juni 2008 01:35 schreef dieselnoi het volgende:
Deze wedstrijd laat maar weer eens zien dat van Nistelrooij gewoon een erg matige voetballer is en totaal niet past in het Nederlands elftal. Een schot voor open goal mist hij finaal, bij geen enkele counter betrokken, weet geen penalty te versieren en scoort daarnaast ook nog niet eens. En had het geluk dat zijn goal goedgekeurt was.
Het was trouwens gewoon een goal van Sneijder. Huntelaar had alle 2 kansen keihard erin geknald. Of met Huntelaar spelen of met van Persie in de spits.
Op woensdag 30 juni 2010 20:32 schreef afcajos het volgende:
Verrassend. Een topic over het regelen van te jonge smatjes en C_N en Lakitu zijn er als de kippen bij.
Verrassend. Een topic over het regelen van te jonge smatjes en C_N en Lakitu zijn er als de kippen bij.
Gast.... Ruud speelde een uitstekende wedstrijd!!quote:Op dinsdag 10 juni 2008 01:35 schreef dieselnoi het volgende:
Deze wedstrijd laat maar weer eens zien dat van Nistelrooij gewoon een erg matige voetballer is en totaal niet past in het Nederlands elftal.
Was goed aanspeelbaar, trok steeds twee centrale verdedigers mee waardoor er ruimte ontstond, kaatste goed, maakte een doelpunt en zorgde voor de nodige rust zo nu en dan. Ja, hij miste een grote kans, dat gebeurt de beste, Toni miste ook een dikke kans.
Sterker nog, bij de BBC vond men Ruud de beste man van het veld!!
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Maar Toni is dan ook een waardeloze voetballerquote:Op dinsdag 10 juni 2008 09:04 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Gast.... Ruud speelde een uitstekende wedstrijd!!
Was goed aanspeelbaar, trok steeds twee centrale verdedigers mee waardoor er ruimte ontstond, kaatste goed, maakte een doelpunt en zorgde voor de nodige rust zo nu en dan. Ja, hij miste een grote kans, dat gebeurt de beste, Toni miste ook een dikke kans.
Sterker nog, bij de BBC vond men Ruud de beste man van het veld!!
L'Equipe vond hem de minste aan de kant van Nederlandquote:Op dinsdag 10 juni 2008 09:04 schreef venomsnake het volgende:
Sterker nog, bij de BBC vond men Ruud de beste man van het veld!!
Ruud. geen discussie mogelijk.
In fact, recent observations and simulations have suggested that a network of cosmic strings stretches across the entire universe.
Van Nistelrooy natuurlijk. Je hebt nog niets aan Klaas Jan Stuntelaar, die is nog lang niet groot genoeg voor dit niveau.
Kluivert in topvorm zou trouwens wel de shizzles zijn.
In fact, recent observations and simulations have suggested that a network of cosmic strings stretches across the entire universe.
Valt me mee dat je Terror Jaap niet als spits aanbeveelt.quote:Op dinsdag 10 juni 2008 23:48 schreef LekkerSimpel het volgende:
Van Nistelrooy natuurlijk. Je hebt nog niets aan Klaas Jan Stuntelaar, die is nog lang niet groot genoeg voor dit niveau.
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
The French are assholes.quote:Op dinsdag 10 juni 2008 23:45 schreef wimderon het volgende:
[..]
L'Equipe vond hem de minste aan de kant van Nederland
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Ruud, speelde niet goed tegen Italie. Maar profiteerde wel uitstekend van zijn snelheid ten opzichte van de slome Italianen achterin. Met Huntelaar was dit een veel lastigere wedstrijd geweest.
Hij speelde inderdaad erg netjes, ik denk eerlijk gezegd dat tedere Huntelaar die 2 kansen wel gescoord zou hebben, hij is het type spits dat direct keihard uithaalt, en bijna altijd minmaal op doel. Overigens vind ik dat ik me goed profilieer in de verscheidene topics.quote:Op woensdag 11 juni 2008 01:35 schreef leolinedance het volgende:
Ruud natuurlijk nog steeds. Hij pwneerde weer aardig de pan uit gisteren
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Huntelaar had er waarschijnlijk wel 4 gescoord volgens jou. Maar welke 2 kansen? Die keer dat hij om de keeper heen ging en die kans voor de goal? Naar mijn mening had hij alleen die 2e mogen en wellicht moeten maken. Maar hij was zeer nuttig en pakte weer zijn goaltje mee. Gaan we nog veel plezier aan beleven dit EKquote:Op woensdag 11 juni 2008 01:48 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Hij speelde inderdaad erg netjes, ik denk eerlijk gezegd dat tedere Huntelaar die 2 kansen wel gescoord zou hebben, hij is het type spits dat direct keihard uithaalt, en bijna altijd minmaal op doel. Overigens vind ik dat ik me goed profilieer in de verscheidene topics.
quote:Ik zag dat Kuyt zoals verwacht heeft voldaan, dat Sneijder zich een slag in de rondte werkte, dat Van der Vaart overal te vinden was, tuurlijk, dat ziet iedereen. Maar waarom wordt Van Nistelrooy nergens genoemd? Ik denk omdat het alleen kenners opvalt waarom hij goed was. Ruud speelde tegen een zwaar verdedigend Italië. Hij maakte zichzelf steeds aanspeelbaar, hoewel hij steeds meerdere bewakers om zich heen had. Dat de tegenstander je in een topwedstrijd vreest vanwege je reputatie is een zeer grote kwaliteit van een spits. Dan heb je het zelf wel moeilijk, dat zag je ook aan Ruud. Doordat je aanspeelbaar wil zijn en op gevaarlijke plaatsen positie kiest, heb je soms wel drie man om je heen. Dan, door al dat werk, ontstaat precies de ruimte waardoor Van der Vaart, Sneijder en Kuyt soms als God in Frankrijk zo vrij liepen en aanspeelbaar waren voor jongens als De Jong en Engelaar. Ik weet zeker dat Marco van Basten Ruud daarvoor een compliment heeft gemaakt.
Híj ziet zoiets namelijk wél.
Huntelaar geblesseerd ...
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
Dat is wel een goed punt natuurlijk van Willem. Als je tegenstander 2 man aan je opoffert maakt het niet zoveel meer uit of je goed speelt
Gast, als er een iemand een stuntelaar is dan is het wel van nistelrooy. ga een keer die wedstrijd na kijken, hij kan geen enkele bal onder controle houden. 27 balcontacten 23 keer balverlies. wie is er nou de stuntelaar?quote:Op dinsdag 10 juni 2008 23:48 schreef LekkerSimpel het volgende:
Van Nistelrooy natuurlijk. Je hebt nog niets aan Klaas Jan Stuntelaar, die is nog lang niet groot genoeg voor dit niveau.
quote:Op woensdag 11 juni 2008 20:37 schreef LeChiffre04 het volgende:
[..]
Gast, als er een iemand een stuntelaar is dan is het wel van nistelrooy. ga een keer die wedstrijd na kijken, hij kan geen enkele bal onder controle houden. 27 balcontacten 23 keer balverlies. wie is er nou de stuntelaar?
De nacht verandert iedereen,
kankelul.
kankelul.
Huntelaar. Duidelijk. We creeren kansen en die moeten afgemaakt worden. Niet door Ruud 1 uit 4.
Think of a circle with a fine split in it. At one end there's insanity, you go around the circle to sanity, and on the other end of the circle close to insanity, but not insanity, is unsanity
Willem snapt er geen bal van. sinds wanneer wordt een spits beoordeeld opdat hij 2 man bezighoudt? die 2 man kiezen ervoor om bij ruud te lopen. dan wilt het nog niet zeggen dat hij een goede wedstrijd speelt. wij spelen met 1 spits en italie met 2 centrale verdedigers. lijkt me logisch dat er dan 2 man omheen lopen.quote:Op woensdag 11 juni 2008 20:06 schreef Hephaistos. het volgende:
Dat is wel een goed punt natuurlijk van Willem. Als je tegenstander 2 man aan je opoffert maakt het niet zoveel meer uit of je goed speelt
een spits wordt beoordeeld op de kansen die hij krijgt, en daarin heeft ruud weer gefaald.
Blessure Huntelaar valt mee, Van nistelrooy niet onomstreden.
Van Nistelrooy liet een paar kansen liggen en zijn goal was een lucky. Indien fit dus KJ tegen les bleus?
Van Nistelrooy liet een paar kansen liggen en zijn goal was een lucky. Indien fit dus KJ tegen les bleus?
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
Nee, Van Persie.quote:Op woensdag 11 juni 2008 20:54 schreef Barca het volgende:
Blessure Huntelaar valt mee, Van nistelrooy niet onomstreden.
Van Nistelrooy liet een paar kansen liggen en zijn goal was een lucky. Indien fit dus KJ tegen les bleus?
Maar Van Nistelrooij zal wel gewoon in de basis beginnen verwacht ik hoor.
De nacht verandert iedereen,
kankelul.
kankelul.
Hij stond er wel.quote:Op woensdag 11 juni 2008 20:54 schreef Barca het volgende:
Van Nistelrooy liet een paar kansen liggen en zijn goal was een lucky. Indien fit dus KJ tegen les bleus?
En hij mistte een paar kansen, maar dat overkomt iedere spits weleens. Het werd wel zichtbaar dat de aanvallende middenvelders hem makkelijk vinden en zijn loopacties waren ook dik in orde. Gewoon laten staan dus.
ik heb het toch niet over Huntelaar. ik wil alleen dat van nistelrooy niet speelt. als van basten vond dat RVN zo goed speelde als dat de engelse pers speculeert en van hannegem. dan had hij hem heus niet gewisseld in de 70e minuutquote:Op woensdag 11 juni 2008 20:42 schreef MarkNMGN het volgende:
Kom op man, Huntelaar is niet voor niks 4e spits.
Hij moest Van Persie speelminuten gunnen, en het middenveld stond ijzersterk.quote:Op woensdag 11 juni 2008 21:00 schreef LeChiffre04 het volgende:
dan had hij hem heus niet gewisseld in de 70e minuut
Waarom niet?
De nacht verandert iedereen,
kankelul.
kankelul.
Ruud is heus niet gewisseld omdat het slecht liep hoor.
Met 2-0 tegen de Italianen kan je dat ook niet zeggen.
Ruud heeft er ook gewoon 1 gemaakt. Een intikkertje, maar hij stond er weer wel.
Als je als spits er eentje maakt tegen Italie mag je zeggen dat het missie volbracht is.
Daarnaast was het bij die andere uitgesproken kans gewoon pech.
Onder het been door van Buffon, nog net aangeraakt door de grote teen van Buffon's andere voet waardoor de bal over gaat. Gewoon dikke pech. Ik zeg Ruud lekker laten staan en anders wisselen voor van Persie.
Ik vond van Persie ook erg indruk maken Maandag. Verstandig dat van Basten hem wat ''wen'' minuten geeft.
offtopic:
Wat een luxe trouwens, van Nistelrooy kunnen wisselen voor van Persie terwijl je al Kuijt Sneijder en vd Vaart hebt rondlopen. Kunnen andere landen alleen maar van dromen...
Met 2-0 tegen de Italianen kan je dat ook niet zeggen.
Ruud heeft er ook gewoon 1 gemaakt. Een intikkertje, maar hij stond er weer wel.
Als je als spits er eentje maakt tegen Italie mag je zeggen dat het missie volbracht is.
Daarnaast was het bij die andere uitgesproken kans gewoon pech.
Onder het been door van Buffon, nog net aangeraakt door de grote teen van Buffon's andere voet waardoor de bal over gaat. Gewoon dikke pech. Ik zeg Ruud lekker laten staan en anders wisselen voor van Persie.
Ik vond van Persie ook erg indruk maken Maandag. Verstandig dat van Basten hem wat ''wen'' minuten geeft.
offtopic:
Wat een luxe trouwens, van Nistelrooy kunnen wisselen voor van Persie terwijl je al Kuijt Sneijder en vd Vaart hebt rondlopen. Kunnen andere landen alleen maar van dromen...
Ook de VI geeft hem de laagste beoordelingquote:
5 passes in 70 minuten, waarvan 3 matig/slecht
Ballen veroverd: 0, balverlies: 4
En of ie goed meevoetbalde
zucht de VI.
Dan speel je dus tegen Italie, met een verdediging waar je u tegen zegt, en dan vinden mensen het raar dat ie weinig ballen gehad heeft. :S
Ik denk dat Ruud het heel slim gedaan heeft, met 4 Italianen om hem heen de ruimte trekken voor andere spelers en die de kansen laten nemen. EN er dan toch nog 1 weten in te leggen? Petje af!
Al die mensen die denken dat Huntelaar het beter had gedaan: Kom op! Jullie beoordelen Ruud alleen op het ''de bal erin leggen''. Ik vraag me af of Huntelaar uberhaubt de kracht had gehad om zich 3x zo te onttrekken aan de italiaanse verdediging als Ruud dat deed.
En dan nog even voor de mensen die vinden dat Ruud had moeten gaan liggen en een penalty claimen:
Heel slim dat hij dat niet gedaan heeft. Al die scheidsrechters zien de beelden namelijk ook.
Ik durf te wedden dat hij er een dezer wedstrijden Ruud een penalty makkelijk meekrijgt omdat zo'n scheidsrechter denk dat Ruud geen huilerd is. Zoals C Ronaldo, die bij het geringste tikje een bek trekt alsof zijn been wordt geamputeerd. Daarnaast heb je ook nog eens het sportieve aspect eraan. Geen Nederland - Portugal zoals 2 jaar geleden, maar gewoon doorgaan als je kan. En zo hoort het!
Petje af voor Ruud. Typisch zo'n speler waarbij de vele miljoenen verdiende euro's niet naar het hoofd gestegen zijn.
Dan speel je dus tegen Italie, met een verdediging waar je u tegen zegt, en dan vinden mensen het raar dat ie weinig ballen gehad heeft. :S
Ik denk dat Ruud het heel slim gedaan heeft, met 4 Italianen om hem heen de ruimte trekken voor andere spelers en die de kansen laten nemen. EN er dan toch nog 1 weten in te leggen? Petje af!
Al die mensen die denken dat Huntelaar het beter had gedaan: Kom op! Jullie beoordelen Ruud alleen op het ''de bal erin leggen''. Ik vraag me af of Huntelaar uberhaubt de kracht had gehad om zich 3x zo te onttrekken aan de italiaanse verdediging als Ruud dat deed.
En dan nog even voor de mensen die vinden dat Ruud had moeten gaan liggen en een penalty claimen:
Heel slim dat hij dat niet gedaan heeft. Al die scheidsrechters zien de beelden namelijk ook.
Ik durf te wedden dat hij er een dezer wedstrijden Ruud een penalty makkelijk meekrijgt omdat zo'n scheidsrechter denk dat Ruud geen huilerd is. Zoals C Ronaldo, die bij het geringste tikje een bek trekt alsof zijn been wordt geamputeerd. Daarnaast heb je ook nog eens het sportieve aspect eraan. Geen Nederland - Portugal zoals 2 jaar geleden, maar gewoon doorgaan als je kan. En zo hoort het!
Petje af voor Ruud. Typisch zo'n speler waarbij de vele miljoenen verdiende euro's niet naar het hoofd gestegen zijn.
Het is wel een luxe om 5 spitsen te hebben die verschillende kwaliteiten hebben.
En als een van deze spitsen ook nog eens als vleugelspeler of middenvelder kan spelen (Van Persie), op een middenveld dat ook nogal wat kwaliteit heeft (met Van der Vaart en Sneijder) ...
Verder nog een spits die op de rechtervleugel heel veel meters kan maken en een ideale teamspeler is (Kuyt) ...
Tegen Italië zag je hoe sterk we kunnen zijn als we ons spel kunnen spelen.
En als een van deze spitsen ook nog eens als vleugelspeler of middenvelder kan spelen (Van Persie), op een middenveld dat ook nogal wat kwaliteit heeft (met Van der Vaart en Sneijder) ...
Verder nog een spits die op de rechtervleugel heel veel meters kan maken en een ideale teamspeler is (Kuyt) ...
Tegen Italië zag je hoe sterk we kunnen zijn als we ons spel kunnen spelen.
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
Huntelaar is een goede sub voor het geval Ruud geblesseerd raakt.quote:Op woensdag 11 juni 2008 20:54 schreef Barca het volgende:
Van Nistelrooy liet een paar kansen liggen en zijn goal was een lucky. Indien fit dus KJ tegen les bleus?
Zijn tijd komt nog wel.Over twee jaar mag Huntelaar het op het WK gaan proberen. Dan heeft ie ook weer 2 jaar ervaring getankt bij waarschijnlijk een europese topclub.
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
quote:Op woensdag 11 juni 2008 20:37 schreef LeChiffre04 het volgende:
[..]
Gast, als er een iemand een stuntelaar is dan is het wel van nistelrooy. ga een keer die wedstrijd na kijken, hij kan geen enkele bal onder controle houden. 27 balcontacten 23 keer balverlies. wie is er nou de stuntelaar?
Kind toch..
Van Nistelrooij komt twee keer alleen voor de keeper, en mist. Als je het moet hebben van je doelpunten alleen is dat niet goed genoeg. Nou is op de goede plek staan ook een kwaliteit, bij de goal stond hij verkeerd, alleen door een gelukkig toeval was het geen buitenspel. En verder leidde hem aanspelen weer een keer of 10-15 tot balverlies.
Dat is gewoon niet goed. Hier in Nederland hebben we al besloten dat Van Nistelrooij geweldig is, dus tellen alleen zijn gemaakte goals en niet zijn gemiste kansen, en ligt het resultaat er aan dat hij zo goed loopt. Sorry hoor, maar goede aanvallers onderscheiden zich door wat ze met de bal doen. Blaadjes als het AD en de VI zijn van zijn grootste fans, dus die zoeken dan wat goeds en komen dan aanzetten met zijn loopwerk. L'equipe is een serieuze sportkrant en geen fanmagazine, en geeft hem een 6.
Huntelaar heeft hetzelfde probleem, die moet ook altijd geprezen worden om hoeveel verdedigers hij bezig houdt. Van Persie in de spits dus.
Dat is gewoon niet goed. Hier in Nederland hebben we al besloten dat Van Nistelrooij geweldig is, dus tellen alleen zijn gemaakte goals en niet zijn gemiste kansen, en ligt het resultaat er aan dat hij zo goed loopt. Sorry hoor, maar goede aanvallers onderscheiden zich door wat ze met de bal doen. Blaadjes als het AD en de VI zijn van zijn grootste fans, dus die zoeken dan wat goeds en komen dan aanzetten met zijn loopwerk. L'equipe is een serieuze sportkrant en geen fanmagazine, en geeft hem een 6.
Huntelaar heeft hetzelfde probleem, die moet ook altijd geprezen worden om hoeveel verdedigers hij bezig houdt. Van Persie in de spits dus.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Van Persie? Da's dan wel een experiment. Bij Arsenal doet hij dat een enkele keer. Niet zonder succes maar Arsenal is geen oranje.quote:Op donderdag 12 juni 2008 09:05 schreef Weltschmerz het volgende:
Van Nistelrooij komt twee keer alleen voor de keeper, en mist. Als je het moet hebben van je doelpunten alleen is dat niet goed genoeg. Nou is op de goede plek staan ook een kwaliteit, bij de goal stond hij verkeerd, alleen door een gelukkig toeval was het geen buitenspel. En verder leidde hem aanspelen weer een keer of 10-15 tot balverlies.
Dat is gewoon niet goed. Hier in Nederland hebben we al besloten dat Van Nistelrooij geweldig is, dus tellen alleen zijn gemaakte goals en niet zijn gemiste kansen, en ligt het resultaat er aan dat hij zo goed loopt. Sorry hoor, maar goede aanvallers onderscheiden zich door wat ze met de bal doen. Blaadjes als het AD en de VI zijn van zijn grootste fans, dus die zoeken dan wat goeds en komen dan aanzetten met zijn loopwerk. L'equipe is een serieuze sportkrant en geen fanmagazine, en geeft hem een 6.
Huntelaar heeft hetzelfde probleem, die moet ook altijd geprezen worden om hoeveel verdedigers hij bezig houdt. Van Persie in de spits dus.
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
Uiteindelijk telt hoeveel doelpunten je als team kan scoren natuurlijk. En als je als aanvaller gaten kan trekken voor ons middenveld (en dat is toch de zone waar we de meeste kwaliteit hebben lopen) doe je het gewoon goed.quote:Op donderdag 12 juni 2008 09:05 schreef Weltschmerz het volgende:
Van Nistelrooij komt twee keer alleen voor de keeper, en mist. Als je het moet hebben van je doelpunten alleen is dat niet goed genoeg. Nou is op de goede plek staan ook een kwaliteit, bij de goal stond hij verkeerd, alleen door een gelukkig toeval was het geen buitenspel. En verder leidde hem aanspelen weer een keer of 10-15 tot balverlies.
Dat is gewoon niet goed. Hier in Nederland hebben we al besloten dat Van Nistelrooij geweldig is, dus tellen alleen zijn gemaakte goals en niet zijn gemiste kansen, en ligt het resultaat er aan dat hij zo goed loopt. Sorry hoor, maar goede aanvallers onderscheiden zich door wat ze met de bal doen. Blaadjes als het AD en de VI zijn van zijn grootste fans, dus die zoeken dan wat goeds en komen dan aanzetten met zijn loopwerk. L'equipe is een serieuze sportkrant en geen fanmagazine, en geeft hem een 6.
Huntelaar heeft hetzelfde probleem, die moet ook altijd geprezen worden om hoeveel verdedigers hij bezig houdt. Van Persie in de spits dus.
Denk dat Huntelaar over 2 jaar ook niet eerste keuze is hoor, dat zal denk ik van Persie worden.quote:Op donderdag 12 juni 2008 01:05 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Huntelaar is een goede sub voor het geval Ruud geblesseerd raakt.
Zijn tijd komt nog wel.Over twee jaar mag Huntelaar het op het WK gaan proberen. Dan heeft ie ook weer 2 jaar ervaring getankt bij waarschijnlijk een europese topclub.
Nou, dan heeft ie dikke pech.. 
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Huntelaar is momenteel de beste spits van Nederland, ben nooit een fan van van Nistelrooy geweest. Zijn rendement is zeker in het Nederlands Elftal niet echt hoog. Maar ik snap wel dat het nu nog te vroeg is voor een basisplaats voor Huntelaar. Het kan goed zijn dat dit misschien wel het laatste grote toernooi van van Nistelrooy is.
Hij had wel die eerste halve penalty kans en die kans alleen voor de keeper na 2-0 moeten afmaken als topspits. Toch is hij waardevol en heeft veel ervaring. Hij hoeft niet te bewijzen dat hij een topspits is, dat weet iedereen. Huntelaar is niet slechter denk ik, het is de ervaring die de doorslag naar Ruud geeft.
Jaaaa ik sluit me bij devv05 aan. Ooit was nisterooij wel ziekelijk goed en nog steeds doet ie het leuk bij real, maar bij het Nederlands Elftal heeft hij mij weinig reden tot juichen gegeven.
Juist die ballen waarvan je zegt, das een echte nistelrooij kans, schiet ie mis?
Ik ben echt geen voetbalexpert en misschien speelt ie wel allejekus goed maar staat zn vizier nog niet helemaal recht. Toch voelt t niet zo goed... Maja then again, misschien wordt ie ook wel topscorer van t toernooi. Met Ruud weet je t ook maar nooit.
Juist die ballen waarvan je zegt, das een echte nistelrooij kans, schiet ie mis?
Ik ben echt geen voetbalexpert en misschien speelt ie wel allejekus goed maar staat zn vizier nog niet helemaal recht. Toch voelt t niet zo goed... Maja then again, misschien wordt ie ook wel topscorer van t toernooi. Met Ruud weet je t ook maar nooit.
Uitgelaten geeft het publiek een staande ovulatie.
Klopt, als die open deur wat vaker ingetrapt zou worden zouden echter juist Van Nistelrooij en Huntelaar lang niet zo gehyped zijn. Zo makkelijk scoren de teams waarin zij spelen namelijk helemaal niet, zeker niet tegen gelijkwaardige tegenstanders. Zij gaan alleen met alle eer strijken omdat je geen verstand van of interesse in voetbal hoeft te hebben om een persoonlijk doelpuntenstatistiekje simplistisch te interpreteren. Even een stuitend voorbeeld van dergelijk simplisme uit het AD:quote:Op donderdag 12 juni 2008 12:09 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Uiteindelijk telt hoeveel doelpunten je als team kan scoren natuurlijk.
Zlatan is gewoon geen goaltjesdief, maar een verschrikkelijk belangrijke aanvaller, wiens team eigenlijk altijd kampioen wordt. Die man heeft al meer prijzen in de kast staan dan Van Nistelrooij met een twee keer zo lange carriere, en Larsson kan ook al lang niet meer aan zijn prestaties tippen. Als je wat verder kunt kijken dan doelpuntenaantallen, blijkt Van Nistelrooij ineens niet zo'n topper.quote:
Als clubvoetballer is Ibrahimovic er al aardig in geslaagd zich dezelfde status als Larsson aan te meten. De oud-Ajacied is bij Inter Milaan een van de best betaalde voetballers ter wereld. Zijn salaris ligt rond de acht miljoen euro per jaar. Daarmee wordt hij ruim beloond, want ook op clubniveau komt hij nog niet aan de glanzende cijfers (309 goals in 533 duels) die Henrik Larsson in zijn al bijna twintig jaar durende loopbaan heeft geproduceerd.
Gaten trekken kan ik ook, en Vennegoor ook. Het is heel goed dat je verdedigers om je heen verzamelt en meeneemt uit het centrum. Maar dat is pas echt waardevol als je dan ook nog aangespeeld kunt worden en de bal kunt krijgen bij de man met de ruimte die je net zelf gemaakt hebt. En daar heeft hij de vaardigheden niet voor. Hij moet het hebben van loeren op zijn eigen kans en zijn afmakerskwaliteiten. Hij wordt twee keer alleen voor de keeper gezet en haalt er niks uit, dat is niet goed voor een speler die het daarvan moet hebben.quote:En als je als aanvaller gaten kan trekken voor ons middenveld (en dat is toch de zone waar we de meeste kwaliteit hebben lopen) doe je het gewoon goed.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Ik ben het met WvH eens. Ruud had constant twee verdedigers in zijn nek, waardoor er ruimte kwam voor ons levensgevaarlijke middenveld. Tuurlijk, als je constant tegen Materazzi en Barzagli op moet boksen, dan is het niet gek dat je weinig ballen krijgt. Maar daardoor konden andere spelers zoals vd Vaart en Sneijder wel excelleren. En als je dan ook nog een goaltje meepikt, dan heb je het uitstekend gedaan. Ik zie dus echt niet in waarom nu ineens Huntelaar er in moet. Sterker nog, als Ruud eruit gaat (blessure, rode kaart of wat dan ook) dan zou ik lekker vPersie erin zetten.
Huntelaar! Van Gol was matig tegen Italië. KJH heeft kwaliteiten die RVN niet heeft zoals kaatsen en ballen ophalen die we nodig zullen hebben om het 6 mans blok van de Fransen de kunnen breken.
Een bal ophalen maar verder er niks mee weten te doen valt tegenwoordig onder een kwaliteit?
Alleen op snelheid en spelpositie is Van Nistelrooy al enorm veel beter. Huntelaar is te traag, vooral met draaien om zijn as. Verder weet Van Nistelrooy zich altijd enorm gevaarlijk op te stellen in het 16 meter gebied.
Alleen op snelheid en spelpositie is Van Nistelrooy al enorm veel beter. Huntelaar is te traag, vooral met draaien om zijn as. Verder weet Van Nistelrooy zich altijd enorm gevaarlijk op te stellen in het 16 meter gebied.
